Täna võtan vaatluse alla Tallinna Malemajas toimunud Paul Kerese mälestusturniiri. Korralik auhinnafond (I koht – 2000 eurot, kokku 10000 eurot) tõi kohale üle kümne suurmeistri, ent EML-i plaan, et neile lisandub võistlejaid „Kalevi“ kiirturniiril finaali mittepääsenute hulgast, ei täitunud… Kahel turniiril korraga ei mänginud ühtegi maletajat. Seega jäi täiesti arusaamatuks idee, et nädal aega kestvat võistlust alustada reedel ja lõpetada neljapäeval… Erinevaid variante olnuks mitmeid, kuid valiti selline, mis ei töötanud.
Tulemus – parim eestlane tuli 13. kohale… auhinnalisi kohti oli 12. Ja nagu juba eelmisel korral kirjutatud sai, ei osalenud ükski (!) Eesti suurmeister ega rahvusvaheline meister.
EML sait ei informeeri kahjuks, kas keegi turniiril IM või GM-normi täitis. Kuuldavasti sai Eesti maletajatest sellega hakkama Robert Dubrovin (kel oli vastas tervelt 7 suurmeistrit!) ning lätlane Toms Kantans.
Robert Dubrovin on oma potentsiaali varemgi näidanud, IM-normile lähedal oli ta näiteks suvel Ilmar Raua mälestusturniiril. Nüüd siis õnnestus tal võita koguni kahte suurmeistrit.
Kveinys,A (2540) - Dubrovin,R (2216) [E11]
Paul Keres Mem 2014 Tallinn EST (4.9), 12.01.2014
1.d4 Rf6 2.Rf3 e6 3.c4 Ob4+ 4.Od2 c5 5.Oxb4 cxb4 6.g3 b6 7.Og2 Ob7 8.0–0 0–0 9.Ld3 Le7 10.Rbd2 d6 11.Lb3 a5 12.a3 Ra6 13.Re1 Oxg2 14.Kxg2 e5 15.Rc2 exd4 16.Rxd4 Lb7+ 17.Kg1 d5 18.Lf3 Ld7 19.Vfd1 Vfd8 20.e3 Vac8 21.Vac1 bxa3 22.bxa3 Dubrovin on avangut mänginud vägagi korralikult, jätmata kogenud Leedu suurmeistrile erilisi võimalusi paremusele. Ka teravuste loomisest ei ütle meie noormees ära.
22…La4 23.cxd5 Vxc1 24.Vxc1 Lxa3 25.Vc6 Rxd5 26.Rc4 Le7 27.Rxb6 Rdb4 28.Vc4 g6 29.h4 h5 30.Kg2
30…Rd3 Olen ühe korra kogenud, mida tähendab ajapuuduses olukord, kus neli ratsut kargavad tsentris üksteise võidu… Ausalt, sõna otseses mõttes hakkas silme ees virvendama. Ähvardab 31…Re1+. 31.Kf1 Re5 32.Le4 Ld6
33.Rc8?? Initsiatiiv on mustade poolel ka jätku 33.Vc3 Rc5 34.Lc2 Rcd3 korral, ilmselt tuleks pigem vahetada vankrid – 33.Vc8. 33...Rxc4 0–1 sest 34.Rxd6 peale tuleb 34…Rd2+.
Ohhotnik,V (2387) - Dubrovin,R (2216) [A46]
Paul Keres Mem 2014 Tallinn EST (2.11), 11.01.2014
1.d4 Rf6 2.Rf3 e6 3.Og5 h6 4.Oxf6 Lxf6 5.e4 d5 Siin on palju populaarsem 5…d6, ent selle käiguga siirduvad mustad prantsuse kaitse laadsetesse seisudesse. Prantsuse kaitse on aga üks Dubrovini lemmikutest. 6.Od3 Ld8 7.0–0 Oe7 8.c4 dxe4 9.Oxe4 Rd7 10.Rc3 Rf6 11.Oc2 0–0 12.Le2 c5 13.dxc5 Oxc5 14.a3 a6 15.b4 Oe7 16.Re4 Lc7 17.Vab1?! Milleks siia? 17…Od7 18.Vfd1 Oc6 19.Rd4 Oxe4 20.Oxe4 Rxe4 21.Lxe4 Vac8 22.c5 Vfd8 23.g3 Mustad võivad avanguga rahule jääda. Võrdsus peaks olema lähedal.
23…b6! Sellist võimalust tuleb muidugi kasutada. Mustade kätte langeb nüüd c-liin, ka odal on rohkem tegutsemisruumi. Valge ratsu aga tsentris enam vastu ei pea. 24.cxb6 Kui 24.c6 Of6, siis langeb c6-ettur varsti mustade saagiks. 24...Lxb6 25.Rb3 Vc3! Initsiatiiv läheb mustadele. 26.Ra5 Vdc8 27.Vb3 Vc2 28.Vf3 Of6 29.Rb3 V8c4 30.Le3? Polnud mingit põhjust loobuda käikude kordamisest variandis 30.La8+ (30...Kh7? 31.Vd7) 30…Vc8 31.Le4. 30...Lxe3 31.Vxe3 Va2 32.Rc5 a5 33.Ra6
33…Od4! Nüüd läheb aga kuumaks valge kuninga ümber. 34.Vf3 e5 35.bxa5 e4 36.Vf4 g5 37.Vf5
37…e3! 38.fxe3 Oxe3+ 39.Kf1 Vxa3 Veel tugevam oli kohe 39...Vxh2! 40.Rb4 Vc3! Aga samalaadse seisuni jõutakse ka partiis. 40.h3 Va2 41.Vb1 Kaotab kohe, ent ka visam 41.Ve5 Vc3! 42.Rb4 Vh2! suubub kaotatud seisu.
41...Vh2! 42.Ve1 Vcc2 0–1
Kui liita siia veel viigid suurmeistrite Tšaltabaševi (Bul) ja Malahhatkoga (Ukr), on tulemus väga hea.
Teine mängija, kellelt kindlasti oodati normi täitmist, oli Ottomar Ladva. Pärast 7.voorus teenitud võitu tugeva soomlase Mikael Agopovi vastu jagas ta turniiritabelis 5,5 punktiga 7-st kõrget 2.kohta.
Ladva,O (2337) - Agopov,M (2413) [E45]
Paul Keres Mem 2014 Tallinn EST (7.4), 14.01.2014
1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rc3 Ob4 4.e3 b6 5.Rge2 Oa6 6.a3 Oe7 7.Rf4 d5 8.cxd5 Oxf1 9.Kxf1 Rxd5 10.Rcxd5 exd5 11.b4 30-35 aastat tagasi prooviti siin valgetele paremust leida variandis 11.Lh5 c6 12.Re6 g6 13.Le5 Of6 14.Rxd8+ Oxe5 15.Rxc6 Rxc6 16.dxe5 Rxe5 17.Od2, ent enamjaolt viljatult. 11…0–0 12.Od2 Ld7 13.Lb3 c6 14.h3 Od6 15.Rd3 Lf5 16.Vc1 Vc8
17.Ke2! Rd7 Kui 17...Lg6, siis on võimalik 18.b5! Lxg2 19.Ob4! 18.Vc2 Lg6 Agopov võtab väljakutse vastu. Võis ju ka etturit kaitsta - 18...Vc7 19.Vhc1 Vac8. 19.Vhc1 Lxg2 20.Vxc6 Vxc6 21.Vxc6 Oh2 [21...Of8 22.Rf4]
22.Re1! Ratsu lülitub väga hästi kaitsesse. 22…Lg5 23.Rf3 Lh5 24.Lc2 Vf8
25.b5! Äkki selgub, et hoopis must lipp on tulipunktist eemal. Kuidas kaitsta ähvarduse Ob4 ja Vc8 vastu? Agopov leiab äärmiselt omapäraste lahenduse. 25…Oe5 26.Ob4 Oxd4 27.Oxf8 Re5
28.exd4? Arvutil on üsna kerge lugeda, et valged võidavad, kui jätkavad 28.Vc8! Lxf3+ 29.Ke1 Lh1+ 30.Kd2 Rf3+ 31.Ke2 Rg1+ 32.Kd3 Le4+ 33.Kd2 Rf3+ 34.Kc1. Kuningas kõnnib miiniväljal, kuid jääb terveks… Luust ja lihast maletaja aga lööb kõhklema. 28...Lxf3+ 29.Ke1 Lh1+ 30.Kd2 Rf3+ 31.Kc3 La1+ 32.Lb2 Le1+ 33.Kb3 Kxf8 34.Ka2 g6
35.Lb4+! Aga siin on olukord täiesti vastupidine. Arvuti seda võimalust heaks ei pea, inimene näeb aga, et valge vanker suudab teha liputiival puhta töö ning tekkiv vabaettur võib võidule viia. 35…Lxb4 36.axb4 Rxd4 37.Vc8+ Kg7 38.Ka3 Rxb5+ 39.Ka4 Rd6 40.Vc6 Re4 41.f3 Rg5 42.Vc7 Rxf3 43.Vxa7 d4 44.Kb5 d3 45.Kxb6 d2 46.Vd7
46…Kf6? Jälle üks positsioon, milles arvuti tegelikult hätta jääb. Ta näitab pikka aega, et mustad saavad viigi variandis 46...h5 47.b5 g5 ja vabaetturid lipustuvad üheaegselt. Ent siis taipab ta lõpuks, et mängides 48.Ka6!! (valele väljale satub kuningas pärast 48.Ka5? g4 49.b6 g3 50.b7 g2 51.b8L g1L 52.Lb2+ Kg6 53.Vd6+ Kh7 54.Lc2+ Kg7 55.Lc3+ Kh7 56.Lxf3 Lc5+)48...g4 49.b6! (lüüa seda etturit ei tohi – tõestuseks variant 49...g3 50.b7 g2 51.b8L g1L 52.Lb2+ Kg6 53.Vd6+ Kg5 (53...Kh7 54.Lc2+ Kg8 55.Vd8+ Kg7 56.Lc3+)54.Lf6 matt! Ilma h3-etturita jääks see ära!) 49…gxh3 50.b7 h2 51.b8L h1L 52.Lg3+, saavad mustad lõpuks mati. Keeruline värk! Järelikult pidi seda ikka proovima, partiis kaotavad mustad ilma igasuguse pingeta. 47.Kc5 Ke6 48.Vd6+ Kf5 49.b5 Rg5 50.Vd5+ Kf4 51.b6 Re6+ 52.Kc4 Ke3 53.b7 Rc7 54.Vd3+ 1–0
8.voorus juhtus aga midagi jubedat. Ladva suutis suurmeister Gleizerovi (Venemaa) vastu hoida seisu kenasti võrdsena ja läks etturilõppmängu isegi aktiivsema kuningaga. Võit… oli olemas. See peitus väga keerulises variandis. Seda otsides eksis Ladva aga rängalt ja laskis läbi ootamatu (?) läbimurde. Viik toonuks IM-normi ja auhinnalise koha… Pragmaatikud ütlevad, et tuli võtta see, mis oli peos, mitte püüda sinilindu katuselt, aga mina ütlen küll, et niimoodi jätkates on võimalik tõusta palju kõrgemale, kui pragmaatiliste viikidega. Järgmistel kordadel peab minema paremini.
Gleizerov,J (2534) - Ladva,O (2337) [D30]
Paul Keres Mem 2014 Tallinn EST (8.2), 15.01.2014
43…Ka3! Viigi, IM-normi, auhinna jne toonuks 43...f5 või ükskõik milline muu käik. Partiikäik võinuks aga tuua taevast tähed alla… 44.g4
44…g6?? Aga see viib taevast põrgusse. Viigi tegi mitmeid erinevaid käike, võidu aga ainult üks - 44...hxg4! 45.hxg4 g6!! 46.Kc3 g5!!
Nüüd tuleb lugeda väga keerulisi variante, milles valged teostavad kuningatiival etturiläbimurde, ent mustad suudavad oma aktiivse kuninga abil oma etturi samuti lippu viia. Ja lipulõppmängus on mustadel paar etturit üle. Niisiis - 47.e4
47...gxf4! 48.e5 f3 49.Kd3 fxe5 50.g5 (või 50.dxe5 Kxb3 51.g5 a4 52.g6 f2 53.Ke2 a3 54.g7 a2 55.g8L f1L+ 56.Kxf1 a1L+ 57.Kf2 Lxe5) 50...exd4! 51.g6 Kxb3 52.g7
52…f2! 53.Ke2 d3+! 54.Kxf2 d2! Ja tuleb võit. Või teine variant - 47.Kc2 Ka2! 48.Kc3 Kb1! 49.Kd2 (49.b4? a4 50.b5 a3 51.b6 a2 52.b7 a1L+) 49...Kb2!
50.f5 (samad ideed valitsevad pärast 50.e4 gxf4 51.e5 fxe5 52.g5 f3 53.g6 exd4 54.g7 f2 55.Ke2 d3+ 56.Kxf2 d2) 50...exf5 51.gxf5 g4 52.e4 g3 53.Ke2 dxe4
54.d5 Kc2! 55.d6 g2 56.Kf2 e3+ 57.Kxg2 e2 ja jälle jäävad mustad peale. Mnjaa. Etüüdi väärt lugu. 45.gxh5! gxh5 46.Kc3 h4 [Tulega lipustub valge ettur variandis 46...f5 47.h4 Ka2 48.b4 a4 49.b5 Kb1 50.b6 a3 51.b7 a2 52.b8L+.
Partiis on etturikett teistsugune. Õige pisut, ent kui palju see muudab! Ja võidavad valged. 47.e4! f5 Või 47...dxe4 48.f5 exf5 49.d5. 48.e5 Ka2 49.b4! axb4+ Kurb, pärast 49...a4 50.b5 a3 51.b6 Kb1 52.b7 läheb valge ettur lippu tulega. 50.Kxb4 Kb2 51.Kc5 Kc3 52.Kd6 Kxd4 53.Kxe6 Kc4 54.Kxf5 d4 55.e6 d3 56.e7 d2 57.e8L d1L Lippu jõudsid mõlemad, et valgel on varsti kaks etturit üle. Lõpp pole huvitav. 58.Le6+ Kc5 59.Kg5 Lf3 60.Lg4 Lg3 61.Kh5 Kd4 62.Lxh4 Lg7 63.Lg5 Lf7+ 64.Kg4 Le6+ 65.f5 Le2+ 66.Kh4 Le1+ 67.Kh5 Le8+ 68.Lg6 Le5 69.Le6 Lh8+ 70.Kg4 Lg7+ 71.Lg6 Ld7 72.Lf6+ Kd5 73.Kg5 Lc7 74.Le6+ Kd4 75.f6 Lc1+ 76.Kg6 1–0
Sellised lood siis. Huvitavaid mänge teisteltki Eesti mängijatelt on veel ja nendega jätkan järgmises ülevaates.
Autorist:
LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.
