Kanepi käsi oli kibe

Eelmisel nädalavahetusel kogunes suurem hord maletajaid Wroclawisse, Euroopa välk- ja kiirmale meistrivõistlustele.

Eestist sõitis väike bussitäis nobemõtlejaid – suurmeistrid Kaido Külaots ja Meelis Kanep, rahvusvahelised meistrid Ottomar Ladva ja Mai Narva ning Georg Abozenko ja Regina Narva.

Tegemist oli tõelise mammutüritusega - välkturniiril istus laua taha 593, kiirturniiril koguni 749 mängijat.

Välkmales olid lõpptabelis meie mängijatest arvestatavatel kohtadel Külaots – 25. ja Mai Narva parimana kuni 16-aastase neidude konkurentsis (üldtabelis 173.) ka autasustamispoodiumil. Ladva ja Kanep langesid viimases topeltvoorus vene naiskarude (vastavalt Anastassija Bodnaruki ja Olga Girja) käppade vahele ja langesid isegi esisajast välja.

Külaotsa tulemused

Edetabel

Klass omaette oli siin tšehh David Navara, ent vägagi märkimisväärne on ka alles 16-aastase poolaka Jan-Krzysztof Duda hõbe.

Kõik tulemused http://ecc.wroclaw.pl/?page_id=112

Kiirmales olid meie suurmeistrid kogu aeg kenasti pildil, ent 7.voorus juhtus täielik õnnetus Külaotsaga. Rikkis kellal ei käivitunud vastase aeg (Kaido oma tiksus edasi) ja selge ülekaaluga seisust tugeva Ukraina suurmeistri Aleksander Moissejenkoga tuli ootamatult hoopis ajakaotus.

Lõpuspurt tõi väga heale kohale Meelis Kanepi.

 Meelis Kanepi tulemused.

Kõik tulemused http://ecc.wroclaw.pl/?page_id=116

Nii suure osavõtjate arvu juures selgus, et isegi 8 punktiga 8-st startinud Läti gross Igor Kovalenkol polnud midagi garanteeritud – jälitajad olid kohe kannul ja Kovalenko komistas koguni 2 korda… Enne viimast vooru olid esikohal Volokitin ja Gajewski. Omavaheline kohtumine andis viigi ning nende selja tagant lendas mööda juba välkmales silma paistnud Poola 16-aastane superman Jan-Krzysztof Duda.

Mõned Meelise võidud.

Kanep,Meelis (2509) - Azarov,Sergei (2635) [D25]

European Rapid 2014 Wroclaw POL (5.voor), 20.12.2014

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Rf3 Rf6 4.e3 b5 5.a4 b4 6.Oxc4 e6 7.0–0 Ob7 8.Rbd2 Oe7 9.b3 0–0 10.Ob2 Rbd7 11.Le2 c5 12.Vfd1 La5 13.Vac1 Vac8 14.e4 cxd4 15.Rxd4 Re5 Valgel on avangust üsna ebameeldiv initsiatiiv.

16.Rb5! Rfd7? Palju parem oli 16...Rg6, ratsu jääb d7-l löögi alla.

 17.Rf3! Võimalik, et Azarov alahindas seda. 17…Rxc4 Kui 17...Of6 18.Rd6! Rxf3+ 19.gxf3 Oxb2 20.Lxb2, siis peab must ohverdama viguri 20...Re5 (20…Vc7?? 21.Rb5 kaotab materjali.) 21.Rxb7 Rxf3+ 22.Kg2 Lh5 23.h3 Rh4+ 24.Kf1 Lf3, ent 25.Ld4! järel peaks valge kuningas liputiivale pakku minema. Häid võimalusi on valgel ka pärast 17…Rxf3+ 18.Lxf3 Vfd8. Võimalik, et Azarov luges nüüd tekkivat varianti valesti.

 18.Vxd7 Rxb2 19.Lxb2 Oxe4 20.Vxe7 Oxf3 21.gxf3 a6 22.Vxc8 Vxc8 Kui nüüd 23.Va7, siis 23…Ld8! järel on mustal vähemalt igavest tuled vääriv vastumäng (24.Rd4 järel on parim vastus ülipeen 24…h6!!).

23.Lc2! See taktika surmab aga kõik musta üritused. 23…Ld8 24.Vc7 Lg5+ 25.Kf1 Vf8 26.Rd4 Le5 27.Lc5 1–0

Kanep,Meelis (2509) - Zapolski,Krzysztof (2214) [B06]

European Rapid 2014 Wroclaw POL (9.voor), 21.12.2014

1.d4 g6 2.e4 Og7 3.Rc3 c5 4.dxc5 La5 5.Od2 Lxc5

6.Rd5! See avangulõks on viimastel aastatel murdnud kangemaidki mehi, kui Zapolski. Must on tõsises hädas. 6…Ra6 7.Rf3 Rf6

8.b4! Ld6 9.Of4 Le6 10.Rg5 Lc6

11.b5? Kiirmales pole kerge kõiki nüansse leida. Siin andis võiduseisu kohene oda viimine pikale diagonaalile - 11.Oe5!

11...Lc5 12.Oe3 La3? Sai veel mängida 12...Ld6! ja 13.bxa6? Rxd5 14.exd5 Oc3+! 15.Od2 Oxd2+ järel jäävad ette valged nupud – ratsu g5 või vanker a1. Valge peab jätkama 13.Od4, ent 13…e5! järel pole valgel enam midagi märkimisväärset.

13.Od4! Nüüd valge võidab. 13…e5? Mõttetu ohver, ent ka teisiti jääb must materjalist ilma. Edasine kommentaare ei vaja. 14.Oxe5 Rxd5 15.Lxd5 La5+ 16.Kd1 0–0 17.Oxg7 Rb4 18.Oc3 Rxd5 19.Oxa5 1–0

Kanep,Meelis (2509) - Mastrovasilis,Dimitrios (2608)

European Rapid 2014 Wroclaw POL (11.voor), 21.12.2014

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.e3 Og4 5.h3 Oh5 6.Rbd2 e6

7.g4! Sel turniiril jäi silma huvitav asi… avangulõksude tundmisega on võimalik ikka väga palju punkte korjata. Meelise käik on suhteliselt värske ja sisaldab ootamatult palju mürki.

7...Og6 8.Re5! Rfd7?! Nii on ka ässad mänginud, ent tõenäoliselt võib selle välja praakida. Valge saab kaksikodad ning võimaluse tsenter e3-e4 ja d4-d5-ga avada. Ratsu on f6-l ikka vajalik. 9.Rxg6 hxg6 10.Og2 Oe7 11.0–0 Ra6 12.e4 dxe4 13.Rxe4 Rf6?! Kindlasti võiks ju väita, et tuli vangerdada 13...0–0, ent 14.d5! järel on musta seis kõike muud kui mõnus.

14.Rxf6+ gxf6

15.d5! cxd5 16.cxd5 e5 Pärast 16…exd5 17.Lxd5 on mustad avangus strateegilise heitluse kaotanud, nüüd tehakse sotid selgeks taktikaga. 17.d6! Oxd6 18.Oxb7 Võib-olla kreeklane lootis kuskilt kvaliteedi äraandmise järel vastumängu leida, ent mida pole, seda pole. 18…Rc7 19.Oxa8 Lxa8 Või 19...Rxa8 20.Lf3 võiduseisuga.

20.Lxd6 Vxh3 21.f3 Vg3+ 22.Kh2 Vxf3 23.Oh6 Le4 24.Lf8+ Kd7 25.Vad1+ Rd5 26.Lxf7+ Kc6

27.Vc1+ Kb6 28.Le6+ Ka5 29.Od2+ 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Kalle Kiik tegi ilusa tulemuse Londonis, kogudes 6,5 punkti 9-st (+4) ning jagades 200 osavõtjaga turniiril 9.-19. kohta.

Kergelt see loomulikult ei tulnud, viimastes voorudes teenis ta suurmeistrite Pioruni ja Wellsi vastu 1,5 punkti.

Tulemused

Lõbus mäng oli Kallel Austraalia rahvusvahelise meistriga.

Kiik,K (2372) - Dale,Ari (2252) [B22]

London Classic Open 2014 (6.voor), 13.12.2014

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Lxd5 4.d4 Rf6 5.Rf3 e6 6.Ra3 Ld8 7.Rc2 Rc6 8.Og5 Lb6 Dale valib vähetuntud, ent ilmselgelt agressiivse jätku. 9.Oxf6 gxf6

10.Oc4!? Väljakutse on vastu võetud! 10…Lxb2 11.0–0 Lxc3 12.Ob5 Od7 13.d5! 0–0–0 14.Re3 Re5 15.Rxe5 fxe5 Kahe etturi eest on valgel head rünnakuvõimalused.

16.Vc1?! Märksa tugevam oli 16.Oxd7+ Vxd7 17.La4! Põhiline idee pole kahjuks kuigi kergesti leitav. See tuleb välja variandist 17…exd5? 18.Vfd1! d4 19.Vab1!!

Ja äkki selgub, et must on kaitsetu! Käigule 19…a6 järgneks 20.Vxb7! Vxb7 21.Le8+ Kc7 22.Rd5+ lipuvõiduga. Lipp püütakse kinni pärast 19...Od6 20.Rd5 ning ka 19...Oe7 (kaitseb ähvarduse 20.Vxb7) 20.Lxa7 on lootusetu.

Partiis valge rünnak üle viigi ei andnud - 16...La5 17.Oxd7+ Vxd7 18.Lh5 Od6 19.Vfd1 Lc7 20.a4 Vhd8 21.g3 Of8 22.dxe6 Vxd1+ 23.Rxd1 fxe6 24.Re3 a6 25.Rc4 b5 26.axb5 axb5 27.Rxe5 c4 28.Le2 Oc5 29.Rxc4 bxc4 30.Lxe6+ Kb7 31.Vxc4 Vd1+ 32.Kg2 Lc6+ ½–½

Viimases voorus õnnestus lüüa suurmeister Peter Wellsi.

Wells,P - Kiik,K [C41]

London Open (9.voor), 16.12.2014

1.d4 d6 2.e4 Rf6 3.Rc3 e5 4.Rf3 Rbd7 5.Oc4 Oe7 6.0–0 0–0 7.a4 a5 8.h3 c6 9.Oa2 Ve8 10.Oe3 Miski selle avangu juures pani Wellsi mõtlema, igatahes hakkas tal mõtlemisaega kuluma lausa uskumatult palju. 10…h6 11.Rh4

11…d5!? Üsna ootamatu, kas pole? Selles partiis asi igatahes õigustas end täielikult. 12.Rf5 Of8 13.exd5 cxd5 14.Ve1 Musta valiku võis kahtluse alla panna taganemisega 14.Rg3!, ent partii ajal ei tulnud see mõnevõrra ebaharilik jätk kummalegi pähe.

14...e4! 15.f3 Rb6! 16.fxe4 Rxe4 17.Lf3 Oxf5 Siin oli mustal samuti ebastandardne võimalus – 17…Rxc3 18.bxc3 Ld7!? ja ratsu taganemisele 19…Lc6. Lipu koht on c6-l optimaalne, partiiga võrreldes jäänuks mustale alles ka valgeväljaline oda (millele leidub ka suurepärane väli - e6). 18.Lxf5 Rxc3 19.bxc3

19…Lc8 Hea oli ka 19...Vc8 20.Od2 Vxe1+ 21.Vxe1 Vc6!

20.Ld3? Wells oli juba suures ajahädas ja ei suuda kiirelt õiget valikut teha – lõppmäng 20.Lxc8 Vaxc8 21.Od2! pole valgele halvem.

20...Lc6! 21.Veb1 Ve6 22.Vb5

22...Od6 23.Vab1 Oc7! Äkki selgub, et valgete vigurite koondamisel liputiivale on oluline miinus – ähvardab Ld6 ja valge kuninga ümber läheb põrgu lahti.

24.Of4!? Õige otsus, ent täpsust on vaja ka edasiseks. Wellsi ajavaru on aga juba sisuliselt olematu. 24…Oxf4 25.Vxb6 Lxb6 26.Vxb6 Vxb6 27.Oxd5 Ve8

28.g4?? Ajanappus ei lasknud leida ainsat pääseteed - 28.g3! Oe3+ (ka 28…Ve3 29. Oxf7+! Kxf7 30.Lc4+ Kg6 31.gxf4 ei too mustale edu) 29.Kg2 Vf6 30.Of3 Oc1 31.Oe4.

 28...Ve3! 29.Lf5 Vf6! Lihtne, kuid tugev. Valge kuningas jääb mativõrku. 30.Lc8+ Kh7 31.h4 g6 Võis ka 31...Og3 32.g5 Vf2 ja 33.g6+ Kxg6 järel on kõik lõppenud.

32.Lf8? Od6 33.Ld8 Ve1+ 34.Kg2 Ve2+ 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Jätkame Pühajärve turniiri ülevaatega.

Medar,Marti - Hübner,Robert

Pühajärve (19), 2014

Jooksumees ohverdab julgelt viguri. 1.Oxh6!! gxh6 2.Lh5? Samm valele rajale. Võitis 2.Vg6! Lh4 3.Vf8+ Kh7 4.Lf1!

2...Rf6 3.Lxh6+? Veel andis paremuse 3.Lh4! Vf8 4.Vg6.

3...Rh7 4.Vgf3 Vf8? Palju aega siin mängijatel ilmselt enam polnud. Võidule võis loota 4…Va7! järel. 5.h3? Üllatav viik tuleb lauale pärast raskete vigurite vahetust - 5.Vxf8+ Vxf8 6.Vxf8+ Lxf8 7.Lxf8+ Rxf8 8.a4! ja valge kauge vabaettur a-liinil viib musta ratsu seda blokeerima, jõudude vahekord teisel rindelõigus on aga võrdne.

5...Vxf3 6.Vxf3

6…Vf8? Rohkem käike kahjuks fikseeritud pole. Tulemus on 0-1, ent nagu juba teame, pärast raskete vigurite vahetust on laual tegelikult viigiseis…

Ladva,Ottomar - Külaots,Kaido

Pühajärve (22.voor), 29.11.2014

Ladva on lõppmängu mänginud silmapaistvalt hästi ja musta viimase käigu 1...f4-f3, alustab kombinatsiooni 2.Rxf3! Rxf3 3.Oxe6 Nüüd Külaots eksis rängalt – 3…Rg7?? 4.Od5+ järel tuli tal kohe kaotus vastu võtta.

Põnevamad sündmused oleks kulgenud pärast 3…Rxe5+ 4.Ke4 Rxd6+ 5.Kxe5 Kc7

Nüüd on arvuti esimene rida 6.h4?? Ehlvest oma kommentaaris toob samuti selle jätku ja arvab, et valge võidab. Tegelikult pärast 6…b5! pole valge võitu kusagil.

Üsna lihtne on veenduda, et sirgjoonelise 7.h5 h6 8.Og4 bxa4 9.bxa4 Rc4+ 10.Kf6 Kd6 11.Kg7 Ke7 12.Kxh6 Kf6 järel on valge kuningas äärel kinni, samuti piisab mustal sellest kui jõuda h-etturi ette, sest ratsu võib ohverdada a-etturi eest ja lauale tekib „vale“ värvi nurgaga seis.

Natuke kavalam on 7.axb5 Rxb5 8.Oc4, ent 8…Rc3! 9.Kd4 Rb1!; 9.Od3 h6 10.Kd4 a4! või 9.Kf6 Kd6 10.Kg7 Ke7 11.Kxh7 Kf6!

12.h5 Re4! 13.Od5 Rd6! 14.h6 Rf7! teeb ikka viigi.

Võit on valgel siiski laual – tuleb jätkata 6.Og8! Halvem on ka 6.Kf6 b5! 7.Kg7 h5 8.h4 Kd8. Lõppmäng on väga peen, kuid kõikjal suudab must ratsu korda saata imelisi tegusid… võitu leida mul igatahes valgele ei õnnestunud. 6…h6 7.Kf6 Kd7 8.Kg6 Ke7 9.Kxh6 Kf6 10.Oc4! mille järel jääb liputiivale 2 paari ettureid, mis võtab mustalt võimaluse loovutada sobival hetkel ratsu viimase liputiiva etturi eest.

Samas voorus sai kena võidu Kveinys. Selles seisus järgnes 21…Oa6! 22.Rd2 Ob4! 23.Oc3 Oa3 24.Ve1 Rd5! 25.Rb1 Oe7 26.cxd5 Oxd3 27.Ob2 exd5. Must võitis etturi ning partii.

Rõtov,Igor - Hübner,Robert

Pühajärve (23.voor), 29.11.2014

Siin lõppes partii igavese tule ja viigiga, ent tegelikult on must kuningas mativõrgus - 1.Of8! ja pääsu pole. Ähvardab 2.Vh5+ Kg8 3.Og7 koos Vh8++. 1…Kh7 peale on olemas aga näiteks 2.Kf4 ähvardusega 3.Vh5+ Kg6 4.Vh6++. ½–½

Rebane,Raul - Petursson,Margeir

Pühajärve (26), 29.11.2014

Kaval „suurmeistrite hirm“ Rebane on üles seadnud lõksu. Petursson langebki sisse. 14...0–0–0? 15.Rf3! Lf6 16.0–0–0 Le6 17.Lxe6 fxe6 18.Rg5!

18…Vde8 Väga paha on musta seis ka pärast 18...Vdf8 19.f4! Vf6 20.e4! 19.Rf7 ja valge võitis kvaliteedi. Partii kestis veel 50 käiku ja lõppes… musta võiduga.

Reizniece-Ozola,Dana - Schults,Olev

Pühajärve (26), 09.12.2014

Läti majanduses seisavad ees põnevad ajad – majandusministri rünnak selles partiis on kõike muud kui konservatiivne. 40.h5! See on parim jätk! Kuningas suudab tulede eest rännata ära mustade laagrisse! 40…Ld2+ 41.Kg3 Ld3+ 42.Kh4 gxh5 43.gxh5 Ld2 44.Ve4 Lh2+ 45.Kg5 Kh7 Või 45...Lg2+ 46.Kh6. 46.Lh6+ Kg8

47.Kf6! Väga tugev oli ka 47.Vg4! Lf2 48.Lxd6!

47...Lb2+ Vintskeima 47...Lg2 peale on mitmeid häid käike – efektseim kahtlemata 48.c5! dxc5 49.Ve5! 48.Ke7! ja valge võitis.

Väga kõrget klassi näitas Ehlvest 29.voorus.

Leito,Priit - Ehlvest,Jaan [B90]

Pühajärve (29.voor), 30.11.2014

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Vg1 b5 7.g4 Ob7 8.Og2 Leito mängib nagu Leko 15 aastat tagasi. 8…h6 Sisuliselt uuendus. Varem on pigem mängitud 8...e6 või Rfd7 (Topalov).

9.h4 e5 10.Rf5 b4

11.Rd5 Rxd5 12.exd5 g6 13.Re3 Lxh4

14.Od2? Must võitis küll etturi, ent jätkanuks Leito nüüd 14.a3, olnuks tal selle eest enam kui küllaldane kompensatsioon.

14...a5 15.Le2?? Päris paha. Siingi tuli käia 15.a3.

15...Oa6 16.Lf3 Rd7 17.a3? Hilja.

17…b3! 18.cxb3 Rc5 Näib, et valge saab kohe tappa. Siiski püsib ta veel vee peal… 19.Of1 Rxb3 20.Vd1 Rd4 21.Lg2 Og7 22.Oxa6 Vxa6 23.Oc3 0–0 24.Lg3 Lg5 25.Kf1 a4 26.Kg2 Rb3 Kiirmale. Ehlvest jätab tähele panemata kvaliteedivõidu 26...Re2, ent see-eest saame nautida efektset finaali.

27.Vge1 Vc8 28.f3 Va7 29.Lf2 Vac7 30.Rf1 f5 31.Le3 f4 32.Lb6

32…h5 Väga efektne võit on mustal kahingute kaskaadi järel 32...Vxc3! 33.bxc3 Vxc3 34.Ve2 (34.La6 h5! 35.Rh2 Rd4) 34…e4!! 35.Vxe4 Vc2+ 36.Kg1 Lh4 ja valge on kaitsetu ähvarduste Lh3 või Od4+ vastu.

 33.Lxd6 Kh7 34.Rh2

34…Vxc3!! Ja ikkagi see löök tuli. 35.bxc3 Vxc3 Ähvardab Vc2+ ühes Lh4ga. 36.La6 Rd4 37.Vxd4 exd4 38.d6

38…d3! 39.Vd1 Vc2+ 0–1

30.voorust jäi mulle silma Mai Narva väga hea lõppmängutehnika oma onu Igor Rõtovi vastu.

Narva,Mai - Rõtov,Igor

Pühajärve (30.voor), 30.11.2014

On see seis võidetav? Kui mustad etturid paikneks ilusti ketis, siis on laual viik, aga kaksiketturid? See on vesi valge veskile… Mai Narva viib partii lõpu läbi eeskujulikult. 31.a5 Va4 32.Va8 Va3+ 33.Kf4 Va2 34.Kg3 Va3+ 35.f3 Va2 36.a6 Va4 37.h4 Va1 38.Kg4 Va2 39.g3 Va3 40.Kf4 Va4+ 41.Ke3 Va3+ 42.Ke4

42…Vb3 Ei aita ka 42...f5+ 43.Kd5 Vxf3 (43...Kf6 44.Kc6) 44.Vb8 Va3 45.Vb6.

43.Vc8! Va3 44.Vc6 Va4+ 45.Kd5 Va3 46.Vb6 Vxf3 47.Kc6 Vxg3 48.Vb4 Vc3+ 49.Kb7 Kg6 50.a7 Va3 51.Vb6 Vxa7+ 52.Kxa7 Kh5 53.Vxf6 Kxh4 54.Vxh6+ Kg5 55.Vh1 f5 56.Kb6 f4 57.Kc5 Kg4 58.Kd4 Kg3 59.Vf1 f3 60.Ke3 Kg2 61.Vxf3 1–0

Järgmise vooru suurüllatuseks oli Aleksander Volodini kaotus.

Volodin,Aleksander - Simson,Urmas

Pühajärve (31.voor), 30.11.2014

Mustal on neli etturit üle, ent lipp ja vanker ees. 35...Of4+! Ainus! Nüüd tuleb lauale seis, kui Volodinil on ratsu, ent selle vastu marsivad 5 etturit. 36.Lxf4 Vxf4 37.Vxc2 Vxa4 38.Vb1 [38.Vf2 Kd7 39.Vf7 Ve8 40.Rf4]

 38...b5 39.Rb4 Kd7 40.Rd5 Vb8 41.Vc7+ Ke6 42.Rc3 Vd4 43.Ve1+ Kf6 44.Vexe7 Üks ettur langes. 44…Vd2+ 45.Kh1 d5 46.Re2 b4 47.Rf4

 Taas langetab Simson kriitilisel hetkel õige otsuse – kuningas peab põgenema vastase laagrisse. 47…Kf5! 48.Vf7+ Ke4 49.Vce7+ Kd4 50.Re2+ Kd3 51.Vf3+ Kc2 52.Vc7+ Kb2 Kuningas jõudis õnnelikult oma etturitele appi ja edasine on juba agoonia. 53.Rf4 Ve8 54.Vf1 h2 55.Vcc1 a5 56.Vb1+ Kc3 57.Rg2 b3 58.Re1 Ve3 59.Rf3 Vc2 60.Vbd1 b2 61.Rd4 Vd2 62.Rb5+ Kc2 63.Rd4+ Kc3 64.Rb5+ Kd3 65.Ra3 Vxd1 66.Vxd1+ Ke2 67.Vxd5 Vxa3 68.Ve5+ Kd3 0–1

Selleks puhuks kõik. Järgmisel nädalal on juba järgmine teema.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Vilniusest ja Pühajärvelt

Täna jätkame Vilniuses lõppenud Balti tsooniturniiriga.

Väga kindel võit läks, nagu Läti etapilgi, Igor Kovalenkole. Läti lipu all võistlev ukrainlane võttis 7 võitu, tegi 4 viiki ning kaotamata ühtegi mängu, oli konkurentidest ees koguni 2 punkti võrra. Tugeva finiši tegi leedukale Šarunas Šulskis ning lõpetas 2. kohal. Viimases voorus Ottomar Ladvale alla jäänud Kaido Külaots jäi kolmandaks. 4. kohale kerkis Ladva, kinnitades sellega, et on kindlal tõusuteel.

Vahepealse mõningase segaduse järel paistab, et nüüd on kinnitust saanud ka tema rahvusvahelise meistri tiitel. Minu poolt sel puhul veelkord palju õnne!

Tarvo Seemani tugev seeria (olümpia ja väga võimas mäng Soome liigas, kus tal on poole turniiri peal kirjas 100%-line tulemus 6p 6-st) seekord enam järge ei saanud – resultaat +2; =4, -5 jättis ta tagantpoolt kolmandaks.

Roman Ježovil tuleb taas nentida, et sellelt võistluselt tuleb tal koguda eelkõige kogemusi. Ta sai tulemuseks +1, =3, -7, ehk 2,5 punktiga viimane 12. koht, ent arvestades sellega, et tema reiting on teistest märksa madalam, polegi see tulemus nii paha.

Tabel 

Eestis pälvis nädalavahetusel kõvasti kõneainet Pühajärve handicap-turniir. Üllataval kombel olid seekord kohalikud mehed külalistest lõpuks selgelt üle… parima välismaalasena Robert Hübner alles 6.-7. koha jagamisel.

Esmakordselt võitis Jaan Ehlvest, kes rebis ette alles mõned voorud enne lõppu ja võis viimastes voorudes kiirviikidega finišisse lonkida.

Kui Kaido Külaots sai (taas!) lüüa Ottomar Ladvalt, siis näis juba, et tal ettepoole asja polegi – finišis kogus ta aga 10,5 punkti 11-st ja lõpetas Ehlvestist vaid pool punkti maas. Riho Liiva püsis seevastu kaotuseta 21 vooru, alles viimasel kolmandikul tulid ka kaotused – Kveinysele, Hübnerile ja Miezisele. Punkte lõpuks sama palju kui Külaotsalgi.

Ladva tegi vägeva seeria 4.-20. vooruni, kogudes tervelt 16,5 punkti 17-st. Lõpuks jagas ta koos Seemaniga 4.-5. kohta, vaid pool punkti eelpool olevatest mängijatest vähem.

Seeman püsis kaotuseta tervelt 24 vooru, siis sai ta kaks nulli järjest – Liivalt ja Hübnerilt. Finišis tulid taas võidud-viigid ja 4.-5. koht. Kõrgemale jõudmist takistas tal suur viikide arv (12).

Väga hea mulje jätsid kaks andekat naist – 4 lapse ema, kahekordse kõrgharidusega Läti majandusminister, suurmeister Dana Reizniece-Ozola oli lõpptabelis 12., 15-aastane rahvusvaheline meister Mai Narva 13. kohal.

Viimase vooru kõige viimane partii oli sealjuures Hübneri ja Narva vahel. Hübner kerkinuks võiduga 2. koha jagamisele, ent võitis meie tüdruk!

Tulemused

Eelmises jutus jäin pooleli Vilniuse turniiri 4. vooru juurde. Seal juhtus paras kurioosum Tarvo Seemaniga.

Miezis,Normunds (2515) - Seeman,Tarvo (2431) [A10]

Vilnius 4. voor, 21.11.2014

Musta olukord on meeleheitlik. Valged vigurid domineerivad, a-ettur on langemas. Seeman leiab veel parima praktilise šansi. 33...f3+! 34.Oxf3?! Kiiresti võitis 34.exf3 Lf4 35.Vxd6! exd6 36.Lb7+ Kf6 37.Of5! ja must on abitu. 34…Lf4 35.a5 bxa5 36.Vxa7 c4! 37.Va6 c3 38.e3? Veel sai võita - 38.Vxd6! exd6 39.Lc6!

38...Lf6 39.Vc6 a4 40.Lf5? Valge oli tõsises hädas – päästis uskumatu variant 40.b6! a3 41.b7 a2 42.Vxd6!! a1L 43.Vd8 c2 44.Vxf8 c1L (või 44…Lxf8 45.Lxg5+ Kh8 46.b8L! Lxb8 47.Lh5+ Kg7 48.Lf7+ igavese tulega)

45.Vf7+ Lxf7 46.Lxg5+ Lg6 47.Lxe7+ Kh6 48.Lh4+ Kg7 49.Le7+ igavese tulega.

UPD. Lisaks siia juurde veel diagrammi lõppseisust - uskumatu olukord - mustal on laual vaid kuningas ja 3 lippu!!

Vapustav variant!

40…Lh6? Õnnetu lugu. Mustal on laual võit! 40...Lxf5! 41.gxf5 a3! ja etturit ei saa lüüa 42.Vxc3 a2 43.Vc1 Oe5 ning a-ettur lipustub. Ähvarduse 42…a2 tõrjumiseks tuleb käia 42.Oe4, ent siis 42…Vb8! 43.Od3 Kf6! 44.Kf3 Vxb5! ja mustad vabaetturid toovad jälle võidu. Kuidas ka ei püüa, pääsu pole. Ok, ajakontrolli eel polnud ehk aega seda võimalust uurida…

41.Ld5 Lf6 42.Lf5? Lh6? Aga nüüd? Taas võitis 42…Lxf5! Ka mõtlemisaega pidi olema piisavalt… 43.Ld5 ½–½

UPD. Turniiril oli selline ajakontroll, millega pärast 40. käiku enam aega juurde ei saanud (peale nende 30 sekundi)... niisiis - järelemõtlemiseks aega siiski polnud.

Beinoras,Mindaugas (2375) - Külaots,Kaido (2568) [A05]

Vilnius 6. voor, 22.11.2014

1.Rf3 Rf6 2.b3 g6 3.Ob2 Og7 4.c4 0–0 5.g3 d6 6.Og2 e5 7.d3 Rc6 8.0–0 Rg4!? Harilikult käiakse siin 8…Rh5, ent hüpe g4-le on väike provokatsioon – kutsub esile pisinõrgestuse h2-h3, mida ehk saab edasises mängus kasutada. Beinorase vastuplaan on selgelt ebaõnnestunud. 9.e3 f5 10.d4?! e4 11.Re1 h5! 12.h3 Rf6 13.Rc3

13…h4! Ja õnnestubki valge kuninga ees olev etturikett murendada. 14.gxh4 Rh5 15.Rd5 Oe6 16.f3

Järgneb mustade ratsude taidluskollektiivi meeleolukas etteaste. 16…Rg3! 17.Vf2 Oxd5 18.cxd5 Rb4! Must saab magusa tsentrietturi.

19.fxe4 Rxe4 20.Oxe4 fxe4 21.Vxf8+ Lxf8 22.Lg4 Lf5! 23.Lxf5 gxf5 24.Rg2 Rxd5

Aeg kokkuvõtteid teha. Musta ülekaal on väga suur. Ratsu d5 domineerib, valged kaksiketturid h-liinil on nii kasutud, et näib nagu edasine mäng toimuks lihtsalt kahe enametturiga mustale. Ka valged kerged vigurid on lootusetult passiivsed. 25.Vf1 Vf8 26.Vf2 Oh6 27.Oc1 Kg7 28.a3 Kf6 29.Od2 Ke6 30.Kh2 Vc8 31.Vf1

31…c5 Must vabaettur jookseb takistamatult teisele reale. 32.Vc1 Vc7 33.dxc5 dxc5 34.Kg3 b5 35.Kf2 c4 36.bxc4 bxc4 37.Vb1 c3 38.Oc1 c2 39.Vb8 Vc6 40.Re1? Kaotab kohe, aga ega pääsu poleks nagunii.

40...Oxe3+ 0–1

Pühajärve turniiril oli hulgaliselt eredaid hetki.

1. voorus oleks võinud planeerimata kaotuse saada tulevane turniirivõitja.

Rõtovi käsutuses oli löök 37…Vh2+! ühes järgneva ratsukahvliga 38…Rf3+. Ka valge vabaettur püütakse kinni.

Järgnes 16.c4! Ld4 17.Rc2 Lb2 18.Vfb1 ja must jäi lipust ilma.

Reizniece-Ozola leidis forsseeritud võiduvariandi. 24.Of1! Vb6 (jah, ratsul polnud kusagile minna) 25.c4! Rdb4 26.dxe5 Vxd1 27.e6+ (vahetuli) 27…Ke8 28.Vxd1 ja paari käigu pärast oli mäng lõppenud.

Ehlvest teenis etturi: 23…Vxc3! 24.Rxe6 fxe6 25.bxc3 Rxc3 26.Lc2 Rxd1 27.Vxd1 g5 ja võitis.

Viimastel aastatel tugevaks jooksjaks ja heaks korvpalluriks saanud „SK Stamina jooksutiimi esimaletaja“ Marti Medar sunnib efektse löögiga alistuma paari aasta taguse Eesti meistri.

33.Oxg7! Kxg7 34.Rh5+ Kf8 35.Lh7 (matist pole pääsu) 35…Va8 36.Lh8+ Rg8 37.Lg7++.

Cresco pankur Olev Schults investeeris ootamatult etturi 23.f6+!! Kveinys ei julgenud kinki vastu võtta – tõsi on, et 23…Kxf6 24.Oxc4 Vxc4 25.Lh6 järel on must kuningas väga ohtlikus seisus. Järgnes 23…Kh8 24.Lh6 Vg8 25.Oxc4 Vxc4 26.Rd5 ja siin tegi Leedu suurmeister viimase vea – 26…Vxc2? 27.Re7 järel muutus musta seis lootusetuks. Järgnes veel 27…Ld8 28.Kh1! Lf8 29.Rxg8 Lxg8 30.Vbc1 Vc4 31.Vxc4 bxc4 32.Vc1 Re2 33.Vxc4 ja must alistus, sest 33…Rg3+ 34.Kh2 Rh5 peale võidab kohe 35.Lc1! ühes 35.Vc8.

Näib, et mustal on aeg alla andmisele mõelda. Ähvardab Rf8+ ühes Of4++ matiga. Tõnu Rauk leiab vastušansi 28…Ld2! 29.Rf8+ Kh6 30.Ve3? (huvitaval kombel oli siin ainus käik 30.Kh2!! ja mustadel omakorda 30…h4!!, millele omakorda on ainus vastus 31.Ve3!! ning 31…hxg3+?? kaotab 32.Vxg3 Oh7 33.Le8! järel. Viigi teeb 31…Re2, ent väga põnevaid hetki pakub veel lipuohver 31…Lxe3!?! 32.fxe3 hxg3+ 33.Kxg3 Oe4. Väga efektsed variandid, mida tasuks kindlasti lauale seada.). 30…Re2+! 31.Vxe2 (Midagi ei muuda 31.Kh2 Lc1!) 31…Lc1+! (see vahetuli võidab kvaliteedi) 32.Kh2 Vxe2 ja must realiseeris ülekaalu.

Noor Mai Narva on endast ligi 4 korda vanema vastase vastu saanud keskmängus selge ülekaalu tänu võimukale odale e3-l. Nüüd sai ta lüüa 29…Oxd4, säilitades häid võiduvõimalusi. Järgnes aga 29…Vxd4?? Siin sai Ehlvest võita kena kahvliga 30.Rg4! Vxd1 31.Lxd1! ja kuidas ka ei keeruta, must kaotab materjali. Ehlvest seda siiski ei kasutanud ning asi lõppes lipulõppmängus viigiga.

Need on episoodid turniiri esimesest poolest, teisest poolest tuleb juttu järgmine kord.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

MM-matš selja taga. Anand ei suutnud Carlsenile täiel rindel lahingut anda ja pidi vastu võtma 4,5-6,5 kaotuse.

Avangutes oli Anandi ettevalmistus perfektne, ent edasiseks võitluseks polnud ta siiski valmis – kesk- ja lõppmängus ületas maailmameister teda kindlalt.

Matš oli mingil määral peegelpildiks 2000. aasta matšile Kasparovi ja Kramniku vahel. Seal püsis Berliini müür vallutamatuna, Kramnik teenis valgetega 2 võitu ja pühitses võitu. Nüüd langes Berliini müür Anandi esituses kahel korral (kuigi 11.partiis seda avangu süüks muidugi ajada ei saa).

9.partii. Seda on juba nimetatud kõigi MM-matšide kõige igavamaks ja kõige kiiremini lõppenuks. Hispaania kaitse Berliini variandis tegi Anand mustadega 13.käigul peene uuenduse, mille järel Carlseni poolne kiire viigitegemine (igavese tulega) oli ilmselt põhjendatud otsus.

10.partii. Grünfeldi kaitse. Variant, mida omal ajal üsnagi ägedalt kulgenud partiides harrastasid ka Karpov-Kasparov. Anand teenis avangust paremuse, ka lippude vahetuse järel tegutses ta algul hästi, ent üks passiivne käik (24.Vd2 kaitses etturit a2, selle asemel tasus proovida 24.Vfe1 ühes Ve7-ga) ja Carlsen võrdsustas olukorra.

11.partii. Taas Berliini müür. Anand tegutses avangus taas väga hästi ning läbimurde b6-b5 järel näis juba, et ta haarab initsiatiivi ja hakkab võitlema võidu nimel. Paar käiku hiljem tehtud kvaliteediohver end siiski ei õigustanud – võimalik, et viik seal siiski oli, ent Anand oli psühholoogiliselt ilmselt juba löödud… tegi veel ühe eksituse ja sellest piisas – Carlsen demonstreeris lõpus variantide lugemisel ekstraklassi ja ei jätnud vastasele enam mingeid šansse.

Carlsen,Magnus (2863) - Anand,Viswanathan (2792) [C67]

MM 2014 Sotši (11.partii), 23.11.2014

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 Rf6 4.0–0 Rxe4 5.d4 Rd6 6.Oxc6 dxc6 7.dxe5 Rf5 8.Lxd8+ Kxd8 9.h3 Od7 10.Rc3 h6 11.b3 Kc8 12.Ob2 c5 13.Vad1 b6 14.Vfe1 Oe6 15.Rd5 g5 16.c4 Kb7 17.Kh2 a5 18.a4 Re7 19.g4 Rg6 20.Kg3 Oe7 21.Rd2 Vhd8 22.Re4 Of8 23.Ref6 b5! Anandi eelnev mäng oli sissejuhatuseks sellele läbimurdele.

24.Oc3! Kui võtta 24.cxb5, siis on väga tugev 24…c6! 25.bxc6+ Kxc6 ja valge ratsu taganemise järel langeb ettur b3; Kui aga 24.axb5 a4, siis tekitavad a-liinilt sisse tungivad vankrid valgele probleeme – näiteks 25.bxa4 Vxa4 26.Vc1 Rf4!

24...bxa4 25.bxa4 Kc6

Siinkohal saan ma uhkusega mainida, et arvasin partiid jälgides ära Carlseni järgneva plaani. 26.Kf3!? Mõlemad kuningad siirduvad võitluse tulipunkti! Must monarh võtab lahingust kõige vahetumalt osa c6-l, valge aga siirdub e4-le! 26…Vdb8?! Ning taas võin ma julgelt öelda, et pidasin ilma arvutiprogramme kasutamata mustale parimaks plaaniks 26...Oe7! 27.Ke4 Oxf6 28.exf6 Ve8 ja ülekaal on musta käes - 29.Kf3 Oxd5+ 30.cxd5+ Kd6.

 27.Ke4 Vb4?! Paremust mustal enam pole, 27...Vb3 28.Vb1 Va3 29.Va1 viinuks käikude kordamisega viigile. Kvaliteedikahing on selgelt ebaõnnestunud.

 28.Oxb4 cxb4? Viimane möödalask. Musta seis pole veel kaotatud – vaatleme näiteks varianti 28...axb4 29.Va1 Og7 30.a5

30...Rxe5!! 31.Kxe5 Ve8 32.Ke4 Oxd5+ 33.Kd3 Vxe1 34.cxd5+ Kb5 35.Vxe1 c4+ 36.Kc2 Oxf6 ja valge saab vaevu viigi - 37.Ve4 b3+ 38.Kb1 c3 39.a6 Kxa6 40.Vb4 b2.

Partiis leiab Carlsen väga tugeva plaani.

29.Rh5! Kb7 30.f4! gxf4 31.Rhxf4 Rxf4 32.Rxf4 Oxc4 33.Vd7 Va6 34.Rd5! Vc6 35.Vxf7 Oc5

36.Vxc7+! Vxc7 37.Rxc7 Kc6 38.Rb5! Oxb5 39.axb5+ Kxb5 40.e6 b3 41.Kd3 Oe7

42.h4! a4 43.g5 hxg5 44.hxg5 a3 45.Kc3 1–0 Vigadele vaatamata väga huvitav ja õpetlik partii.

Vilniuses on FIDE Balti tsooniturniiride 2. etapist mängitud 9 vooru 11-st. Taas on klass omaette Läti võistleja Igor Kovalenko, kel kontol tervelt 7,5 punkti ja 1,5-punktine edu Toms Kantansi ees. 3.-4. kohta jagavad Kaido Külaots ja Šarunas Šulskis. Ottomar Ladval on 4,5, Tarvo Seemanil 4 ja Roman Ježovil 2 punkti.,

Tabel. 

Turniir kulgeb võitluslikult, tihe graafik (kolmel päeval tuli laua taha istuda kahel korral) on mõned mängijad pannud tegema ka kiirviike.

Vaatleme meie meeste loomingut.

Avavoorus jättis kuldse võimaluse kasutamata Külaots.

Külaots,Kaido (2568) - Šulskis,Šarunas (2556) [B11]

Vilnius 1.voor, 19.11.2014

Kaido käsitles avangut silmapaistvalt hästi, võitis seejärel etturi ja on realiseerimisel jõudnud lõppfaasi. Ent mismoodi seda seisu võita? Kui laual ei oleks a-ettureid, siis oleks see seis viik. Kui ilma a-etturiteta seisus valge kuningas oleks sammukese lähemal (e6,d6,f6), siis valge võidaks, kui vanker oleks etturi taga (d6, d7, d8), ees (d1) või 1. real, kus see ei jää musta kuninga tempo alla (a1, f1, g1, h1), siis oleks samuti võit.

 53.Va5 Ei riku veel midagi, ent võib aru saada, et Kaido ei näe kõige selgemat võiduideed – minna kuningaga küttima musta etturit a3.

53.Ke6! d3 (või 53...Kc3 54.Kd5 d3 55.Kc5! Kb2 56.Kb4 Kxa2 57.Kc3) 54.Kd6! d2 55.Vd5 Kc3 56.Kc5 Kc2 57.Kb4 d1L 58.Vxd1 Kxd1 59.Kxa3 Kc2 60.Kb4 ja valge jõuab täpselt õige ajal.

 53...Kb4 54.Vd5 Kc3 55.Ke6 Kb2

56.Ke5?? Laseb võidu käest. Vaid viigile viis 56.Vxd4?? Kxa2; ent variandis 56.Vb5+! Kxa2 57.Kd5! d3 58.Kc4! d2 59.Vd5 Kb1 60.Vxd2 a2 61.Kb3 a1R+ 62.Kc3 Kc1 63.Vh2 Kb1 64.Vg2 on taas võit valge taskus.

56...Kxa2 57.Kxd4 Kb2 58.Vb5+ Kc2 See on juba tuntud viigiseis. 59.Va5 Kb2 60.Vb5+ Kc2 61.Kc4 a2 62.Va5 Kb2 63.Vb5+ Kc1 64.Vh5 a1L 65.Vh1+ Kb2 66.Vxa1 Kxa1 ½–½

Seeman,Tarvo (2431) - Ladva,Ottomar (2386) [B40]

Vilnius 1.voor, 19.11.2014

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d3 Rc6 4.g3 g6 5.Og5 Lc7 6.Og2 Og7 7.c3 Rf6 8.0–0 0–0 9.Ra3 h6 10.Oe3 d6 11.h3 e5 12.Rh4 Le7 13.Le1 g5 14.Rf5 Oxf5 15.exf5 d5 16.Le2 Vfe8 17.Vfe1 b6 18.Vad1 Vad8 19.Oc1

19…Lb7?! Nõrgenenud kuningaseisu juures lipu viimine kaugele laua teise serva on väga riskantne. Seis eeldas pealetungi tsentris 19...Ld7 20.Lf3 (parem siis juba 20.g4!? ideega tungida peale plaaniga 1.h4!? gxh4 2.Lf3) 20...e4! 21.dxe4 Re5 22.Le2 c4! ühes Re5-d3.

20.Rc2 La6 21.Re3! Etturi kaitsmisele pole mõtet aega raisata. Seda enam, et lipp ronib ise üha enam mülkasse.

21...Lxa2? Tuli mängida 21...Rd4!, ajades valge lipu parimalt rünnakupositsioonilt pakku.

22.Rg4 Rxg4 23.Lxg4 f6 Nõrgestab veelgi valgeid välju. Kui must oleks end kaitsnud käiguga 23...Vd6 24.h4 gxh4, siis järgnenuks väga efektne kombinatsioon

25.Oxd5!! Lxd5 26.c4 Ld4 27.Ve4 ja lipp on püütud.

24.h4 Vf8

25.f4 Musta bastionid langevad üllatavalt kergelt. 25…exf4 26.hxg5! Paha polnud ka 26.gxf4 gxh4 27.Ve6, ent partiijätk on tugevam.

 26...hxg5 27.gxf4 gxf4 28.Oxf4 Vf7 29.Ve6 La4 30.Vde1?? Viguri võitis elementaarne 30.b3 Lb5 (saaks ju noppida 2 etturit 30...Lxb3 31.Vxc6 Lxc3, ent sellele on väga tugev 32.Oc7! Vdd7 33.Od6 ähvardustega Oxd5 ja Ve8+) 31.c4.

30...Re5 31.Lg3

31...Kf8?? Sellised eksimused rikuvad partii üldmuljet. Ladva võinuks partii päästa mitte eriti keerulise taktikaga 31...Rxd3! 32.Lxd3 Lxf4 33.Oxd5 Lg5+ 34.Kf2 Lf4+.

32.Vf1! Kõige tugevam. Tõrjub ähvarduse Rxd3, ähvardades ise samas 33. Oxe5 fxe5 34.Lg5 ja 35.f6. 32…Ld7 Aga nüüd lüüakse tsentrist minema musta peamine kaitsetala – ratsu e5. 33.d4 cxd4 34.cxd4 Rc4 35.b3 Ongi kõik. Siin võiks must ka alla anda. 35…Ra5 36.Vd6 Lc7 37.Vxd8+ Lxd8 38.Od6+ Ke8 39.Oxd5 Ve7 40.Oe6 Rc6 41.Lg6+ ja must alistus, kuna saab mati 41…Kf8 42.Lf7++

2.voorus sai mustadega kiire võidu Ladva.

Laurusas,Tomas (2420) - Ladva,Ottomar (2386) [D37]

Vilnius 2.voor, 20.11.2014

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 d5 4.Rc3 dxc4 5.La4+ c6 6.Lxc4 b5 7.Ld3 a6 8.Og5 c5 9.e3 Ob7 10.Oe2 cxd4 11.exd4 Rc6 12.0–0 Oe7 13.Vfd1 Rb4 14.Ld2 0–0 15.a4 bxa4 16.Vxa4 a5 17.Re5 Rbd5 18.Od3 Lc7 19.Vc4 Ld6 Partii on alanud küllalt pingeliselt. Isoleeritud etturiga d4 seis on nagu kahe teraga mõõk – ühest küljest on see ettur nõrk ja pakub enda ees vastase viguritele mugavaid välju, teisest küljest aga kindlustab oma viguritele tugipunkte vastase lauapoolel.

20.Rb5 Lb6 21.Rc7 Tundub üsna veidrana. Mida otsib ratsu vastase laagrist? Lööma seda must ju ei pea. 21…Vad8 22.Vdc1? Huvitaval kombel oleks ratsu reid valgele isegi soodne olnud, kui ta nüüd oleks jätkanud 22.Rxd5! Oxd5 23.Vc3 ning vanker siirdub mööda kolmandat rida kuningatiivale, luues seal ohtlikke ähvardusi. 22…Rb4! Ottomar kasutab vastase eksimule kohe ära.. nüüd jääb ratsu c7-le lihtsalt tobedalt seisma… tagasiteed tal enam pole. 23.Ob1

23…Oe4! Väga tugev repliik, must haarab initsiatiivi. 24.Oxf6 Oxf6 25.Oxe4?? Leedulane kaotab pea. Mängida sai 25.Rg4! ja 25…Oxd4! 26.Oxe4 f5 peale on olemas 27.Od5! exd5 28.Vxd4 fxg4 29.Rxd5 üleüldiste vahetuste ja võrdsusega.

25...Oxe5 26.Le2 Oxd4 27.h3 g6 28.b3 Vd7 Ettur vähem, ratsu c7-l endiselt päris hullus seisus… Laurusas ei hakanud enam venitama, vaid andis kohe alla.

Järgmises loos saab teha Vilniusest pikema ülevaate, lisaks on nädalavahetusel ees ootamas üks aasta maiuspalasid – handicap-turniir Pühajärvel http://www.eestimale.ee/pyhajarve2014

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Enne, kui asuks analüüsima MM-il toimuvat, paar sõna ka kohalikest sündmustest.

Tallinnas toimus eelmisel nädalal kõlava nimega võistlus – Euroopa noorte meistrivõistlused kiir- ja välkmales. Kõlava nime taga paraku suurt sisu polnud. Konkurents kujunes minimaalseks – kohal olid kümmekonna riigi mitte just kõige tugevamad mängijad. Võrreldes äsjase EM-iga Batumis võiks taset hinnata ca 10 korda kesisemaks.

Paraku on selles süüdi pigem Euroopa malejuhid – juba mitu aastat võivad nad näha, et sellele üritusele lapsed lihtsalt ei tule mängima (põhjused on nii majanduslikud, kui logistilised, ka maleliselt annab see turniir mängijatele üsna vähe). Varem, kui noorte kiirmale meistreid selgitati nö „päris“ EMiga samal ajal ja samas kohas, oli konkurents kordades suurem, kui sellisel eraldi toimuval üritusel.

Ka korraldust on juba kritiseeritud… kuna mu enda huvi selle turniiri vastu oli väike, siis ma ei hakkaks seda üle kordama.

Ka tulemusi ei hakkaks üle kordama. Meie lapsed-noored olid tublid ja teenisid hulgaliselt medaleid. Kuldmedali nii kiir-, kui välkmales saavutas Anastassija Sinitsõna.

Treeneritel aga tasuks mõelda sellele, et fair play järgimine toob reeglina tulevikus palju paremaid tulemusi, kui see ajutine edu, mida võib saavutada seda eirates.

Jätkame teemaga, mis kütab kirgi üle terve maailma.

MM-matšil Sotšis läks Magnus Carlsen 6. partii võiduga juhtima ning hoiab edu ka pärast 7. ja 8. partiid. Seis on 4½:3½, mängida jääb veel 4 partiid.

Eelmises loos vaatlesime kolme esimest partiid, nüüd viskame kiire pilgu järgmistele.

4. partii kulges suhteliselt sündmustevaeselt. Carlsenil ei läinud avangust korda tekitada Anandile vähimaidki probleeme (Sitsiilia kaitses 1.e4 c5 2.Rf3 e6 osutus 3.g3 ebaõnnestunud valikuks). Eksperdid leidsid pigem Anandile huvitavaid võimalusi. Keskmängus Anand ei hiilanud – väikseid šansse hakkas tekkima juba vastasele. Siiski rahunes mäng kiiresti viigiks.

5. partii. Anand üllatas vastast taas sügava ettevalmistusega – Carlsen sai üsna kahtlase lõppmängu õnnetu ratsuga äärel. Juba on mainitud, et kui oleks mängitud vastupidiste värvidega, siis piinanuks Carlsen vastast pikalt ja mõnuga… ja väga võimalik, et võitnuks. Anand… raske öelda… kas hakkas energiat säästma, arvates et tal ei õnnestu sellises seisus nagunii Carlsenit üle mängida. Igatahes laskis ta oma šansid käest ja tegi viigi.

Anand,V (2792) - Carlsen,M (2863) [E15]

WCh 2014 Sotši (5.partii), 14.11.2014

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 b6 4.g3 Ob4+ 5.Od2 Oe7 6.Rc3 Ob7 7.Og2 c6 8.e4 d5 9.exd5 cxd5 10.Re5 0–0 11.0–0 Rc6 12.cxd5 Rxe5

13.d6! Anandilt järjekordne üllatus avangus. 13…Rc6 Teised käigud on halvad – nagu 13...Oxg2 14.dxe7 Lxe7 15.dxe5 Oxf1 16.exf6 Lxf6 17.Lxf1 selge ülekaaluga valgele.

14.dxe7 Lxe7 15.Og5 h6

16.d5! Ra5 Huvitav, kas 16...Vad8 peale kahinuks Anand tõesti lipu? - 17.Oxf6 (üle võrdsuse ei paku 17.La4 Re5 18.d6 Vxd6 19.Oxf6 gxf6 20.Lxa7 Vd7) 17...Lxf6 18.dxc6 Vxd1 19.Vfxd1 Oc8. Lipu eest on valgel vanker ja ratsu + võimas vabaettur c6. Ent kes oskab seda seisu hinnata?

17.Oxf6 Lxf6 18.dxe6 Lxe6 Programmid eelistavad siin etturiohvrit 18...Oxg2 19.exf7+ Lxf7 20.Kxg2 Rc4; või etturiketi nõrgenemist 18...fxe6.

19.Ve1 Lf6 20.Rd5 Oxd5 21.Oxd5 Vad8 22.Lf3 Lxb2 23.Vad1

Valge on saavutanud maksimumi. Võimas oda d5 domineerib musta ratsu üle a5-l, surve etturi f7 suunas on tõsine. 23…Lf6!? Kehvem on näiteks 23...Vd7 24.Lf5 Vc7 25.Oe4 g6 26.Lf4 ja ettur h6 langeb.

24.Lxf6 gxf6 25.Ve7 Vankri sissetung 7-le reale on iseenesest tugev, ent sellega kaasneb üks miinus - must ratsu a5-lt saab nüüd c4 või c6 kaudu mängu tulla. 25…Kg7 Kohe 25…Rc6 ei saanud 26.Oxf7+ tõttu.

26.Vxa7? Siin siis väidetigi, et Anand võinuks vastast pikalt piinata, näiteks 26.Vc7 a6 27.Kg2 ideega 27…b5? peale lüüa 28.Oxf7; või isegi lihtsalt 26.Kg2 abil. Anand jäi kusagil siin pikemalt mõttesse ja tüüris mängu seejärel viigisadamasse.

26...Rc6 27.Vb7 Veel sai mängida 27.Va4!

27...Rb4 28.Ob3 Vxd1+ 29.Oxd1 Rxa2 30.Vxb6 Rc3 31.Of3 f5 32.Kg2 Vd8 33.Vc6 Re4 34.Oxe4 fxe4 35.Vc4 f5 36.g4 Vd2 37.gxf5 e3 38.Ve4 Vxf2+ 39.Kg3 Vxf5 ½–½

6. partii kulges Carlseni täielikul dikteerimisel üsnagi müstilist rada mööda.

Carlsen,M (2863) - Anand,V (2792) [B41]

WCh 2014 Sotši (6.partii), 15.11.2014

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4! Võrreldes 4.partiiga on Carlsen avanguks väga hästi valmis. 3…cxd4 4.Rxd4 a6 5.c4 Rf6 6.Rc3 Ob4 7.Ld3 Rc6 Tõenäoliselt jääb selle käigu mängijaid nüüd vähemaks. Pööraks lugejate tähelepanu omapärasele avangulõksule, mida ma nägin juba paar aastat tagasi New in Chess Yearbookis (mälu järgi ütleks, et nr 100), ent kuhu tänavu kukkus mustadega sisse ei keegi muu kui Pjotr Svidler!! Võin ka mainida, et olen ka ise seda paaril korral välkmales edukalt tarvitanud… Niisiis - 7...Lc7 8.a3 Oxc3+ 9.Lxc3 Rxe4? 10.Rb5!! axb5 11.Lxg7 Vf8 12.Oh6 Lc5 13.f3!!

Täiesti uskumatu idee. Musta lipu tuli f2-l ei anna midagi (13...Lf2+? 14.Kd1), sest oda kaitseb h6-lt ära välja d2! Samas on must ratsu keset lauda kinni püütud. Mainitud partiis jäi Svidler kvaliteedist ilma ja kaotas peagi 13…b4 14.fxe4 Rc6 15.Lxf8+ Lxf8 16.Oxf8 Kxf8 17.Od3 bxa3 18.Vxa3 Vxa3 19.bxa3 d6 20.Kd2 Re5 21.Oe2 Od7 22.Ke3 Oc6 23.Vc1 Rd7 24.h4 h6 25.Of3 e5 26.Og4 Rc5 27.Of5 Kg7 28.Vb1 Kf6 29.g4 Kg7 30.Vg1 f6 31.Vd1 1–0 Nepomnjaštši,J (2730)-Svidler,P (2753) Dubai 2014.

8.Rxc6 dxc6 9.Lxd8+!? Seda vahetust on seni väga vähe kasutatud, tänavu on mängitud näiteks 9.e5 Rd7 10.f4 f5 11.Od2 b5 12.0–0–0 0–0 13.g4 Rc5 ja mustal on vastumäng - Širov,A (2713)-Miezis,N (2548) Riia 2014. Mõningane analüüs näitab, et valge saab tugeva surve kuningatiival.

9...Kxd8

10.e5! Rd7 Vilets on 10...Re4? 11.a3! Oxc3+ (või 11...Oa5 12.b4 Rxc3 13.bxa5) 12.bxc3 Rxc3 13.a4! tugeva initsiatiiviga etturi eest.

11.Of4 Oxc3+ 12.bxc3 Kc7 13.h4! b6 14.h5 h6 15.0–0–0 Ob7

16.Vd3! c5 17.Vg3 Vag8 18.Od3 Rf8 19.Oe3

Anand ei tunne end surve all muidugi hästi ja nõrgestab oma etturiketti. 19…g6 20.hxg6 Rxg6 21.Vh5 Oc6 22.Oc2 Kb7 23.Vg4 a5 24.Od1 Vd8 25.Oc2 Vdg8 26.Kd2?? Hämmastav eksimus.

26…a4?? Ja sama hämmastav vastus. Pole just raske näha, et löök 26...Rxe5! toob mustale sisse koguni 2 etturit. 27.Vxg8 Rxc4+. Valge saab parimal juhul tagasi etturi h6, ent musta võidušansid jäävad ikkagi väga headeks.

27.Ke2 a3 28.f3 Vd8 29.Ke1 Vd7 30.Oc1 Va8 31.Ke2 Oa4 32.Oe4+

32…Oc6 Ilma arvutiprogrammideta ei tuleks ilmselt kellelegi pähe, et must sai veel visa vastupanu osutada kvaliteedi loovutamisega. 32...Ka7!! 33.Oxa8 Kxa8. Esimese hooga on tõesti raske aru saada, mis võimalusi see pakub, ent Houdini jt näevad variante 34.Vxh6 (34.Vh1 Oc2! järel toimuv on veel omaette operett) 34...Vd1 35.Oxa3 Va1 36.Ke3 Rxe5 37.Vg7 Rxc4+ 38.Kf4 Rd6… Mille peale ei oska muud öelda, kui – müstika! Mustade vigurite koostöö ja valged etturinõrkused liputiival + valge oda a3 kehv asend annavadki mustale reaalseid pääsemislootusi. Partiis võetakse mustalt 3 etturit, vastumäng aga hilineb täpselt 1 käigu.

33.Oxg6 fxg6 34.Vxg6 Oa4 35.Vxe6 Vd1 36.Oxa3 Va1 37.Ke3 Oc2 38.Ve7+ 1–0

7. partiis (matši teisel poolel sai esimesena valged Carlsen st ta mängis 2 mängu järjest valgetega) võttis Anand taas kasutusele Hispaania avangu Berliini variandi. Teooria kestis sisuliselt sügava lõppmänguni, mil Anand ohverdas viguri 2 etturi eest ning demonstreeris, et valge ei saa seda lõppmängu võita. Carlsen praadis oponenti 122 käiku (sellest kauem – 124 käiku, on MM-matšides kestnud vaid üks Kortšnoi-Karpovi partii, mis lõppes patiga).

8. partiis oli vist selles matšis esmakordselt laual variant, kus Carlsen ennast kusagil üllatada ei lasknud. Partii kulges valgetega mänginud Anandi miniparemuse tähe all, ent Carlsen tegi väga kindla viigi. Ta kulutas 40-le käigule vaid 45 minutit mõtlemisaega ja igavles laua taga silmnähtavalt…

Live-video ülekannet saab vaadata siit http://www.sochi2014.fide.com/live-video

Tõenäoliselt saab järgmises loos juba terve matši kokku võtta. Lisaks on Leedus juba homme algamas Balti tsooniturniir. Hoian loomulikult ka sel silma peal – meilt mängivad teatavasti Kaido Külaots, Ottomar Ladva, Tarvo Seeman ja Roman Ježov.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

MM-matši esimene veerand on läbi. Kolmest partiist kaks on lõppenud valgete võiduga ja seis viigiline 1,5-1,5.

Mis toimub? Esiteks on silma hakanud Carlseni suured probleemid avangus mustadega mängides. 1. matšipartiis nägi asi välja üsna kahtlane, kuid siis pääses tšempion viigiga. 3. partiis sai asi sisuliselt selgeks avangus ning … üllatus-üllatus, selgub, et norralase avangulises ettevalmistuses haigutavad suured augud. Näib, et probleemiks on tõeline „laiscus contides“, nagu seda maakeeli juba ammu diagnoositakse.

Anand,V (2792) - Carlsen,M (2863) [D85]

MM 2014 Sotši (1.partii), 08.11.2014

1.d4! Anandi lemmikkäik on alati olnud 1.e4. Ka eelmises matšis alustas ta 4 partiid selle käiguga, ent pidi üksnes pettumusi tundma. Alles matši viimases partiis alustas ta käiguga 1.d4 ning esmakordselt tekkisid tal ka võidulootused… Kuna vorm oli tal mulluse matši ajal väga vilets, siis lõppes ka too partii jämeda vea ja lüüasaamisega. Ent ma usun, et ei eksi, kui väidan, et selleks matšiks on Anand põhirelvana ette valmistanud 1.d4. Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 d5 4.cxd5 Rxd5 5.Od2 Üks moevariante. 5…Og7 6.e4 Rxc3 7.Oxc3 0–0 8.Ld2 Rc6 Samuti üks moesolevaid käike. Rohkem on mängitud 8...c5. 9.Rf3 Og4 10.d5 Oxf3

11.Oxg7 Väike uuendus. Senini on mängitud 11.gxf3 Re5.

11...Kxg7 12.gxf3 Re5 13.0–0–0! Hüüumärk on tegelikult valgete kogu plaanile. Aga kui Grünfeldi avangus must valge tsentrit ei ründa, siis on pikk vangerdus igati loogiline. 13…c6 Muud käigud oleks liialt passiivsed, ent nüüd nõrgeneb musta seis oluliselt. 14.Lc3 f6 Kuidagi raske uskuda, et mustadega avangust tasuks sellisele seisule teadlikult minna. 15.Oh3 cxd5 16.exd5 Rf7 17.f4 Ld6 18.Ld4 Vad8 19.Oe6

Võimas oda e6 halvab musta mängu c-liinil. Kuidas selle oda vastu üldse võidelda. Partii ajal olin üsna veendunud, et musta olukord ei saa hea olla. 19…Lb6 Ahah, paljastub musta kaitseplaan – Vd6--> Rd8 ja valge oda läheb vahetusse. 20.Ld2?! Anand loodab liigselt e-liinile ja väljale e6. Tõenäoliselt nägi ta hiljem koduses analüüsis, et lõppmängus 20.Lxb6 axb6 21.Kb1 Vd6 22.Vhe1 Ve8 23.Vc1 Rd8 24.Vc7 Rxe6 25.Vxe6 Vxd5 26.Vxb6 Vd1+ 27.Kc2 Vf1 28.Vbxb7 Vxf2+ 29.Kc3, on valgel võidušansse. Partiis saab Carlsen vastumängu.

20...Vd6 21.Vhe1 Rd8 22.f5 Rxe6 23.Vxe6 Lc7+ 24.Kb1 Vc8 25.Vde1 Vxe6 26.Vxe6 Vd8 27.Le3 Vd7 28.d6 exd6 29.Ld4 Vf7 30.fxg6 hxg6 31.Vxd6

31…a6 Tugevam oli 31...La5 32.a3 Le5! Üsna ootamatult on mustad vigurid võtmas sisse domineerivaid positsioone. Carlseni seisu kasuks räägib ka see, et rohkem ei saa Anand vigureid vahetada, sest nii vankri-, kui lipulõppmängus tuleks must kuningas valge nõrkade etturite kallale kuningatiival.

32.a3 La5 33.f4 Lh5 34.Ld2 Lc5 35.Vd5 Lc4 36.Vd7 Lc6 37.Vd6 Le4+ 38.Ka2 Ve7 39.Lc1 a5 40.Lf1 a4 41.Vd1 Lc2 42.Vd4

42…Ve2? Carlsen laseb käest kuldse võimaluse 42...Ve3! 43.Vd7+ Kh6 44.Vxb7 Vb3! 45.Vxb3 axb3+ 46.Ka1 Lxh2 soodsa lipulõppmänguga.

43.Vb4 b5 44.Lh1! Anand leiab ainsa pääsetee. 44…Ve7 45.Ld5 Ve1 46.Ld7+ Kh6 47.Lh3+ Kg7 48.Ld7+ ½–½

Avangus oli peremees Anand, ent edaspidi sai valge mängu ilmselt mitmetes kohtades tugevdada. Carlsen suutis initsiatiivi haarata, ent ka temal jäi täpsusest puudu.

Carlsen,M (2863) - Anand,V (2792) [C65]

MM 2014 Sotši (2.partii), 09.11.2014

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 Rf6?! Hispaania avangu Berliini variant, mida hüütakse ka „Berliini müüriks“. 9.novembril tähistati maailmas muuhulgas ka Berliini müüri langemist 25 aastat tagasi (1989. aastal). Kas Anand teadis seda? Või oli ta kindel, et tema püstitatud „Berliini müür“ jääb pidama? 4.d3 Oc5 5.0–0 d6 6.Ve1 0–0 7.Oxc6 bxc6 8.h3 Ve8 9.Rbd2 Rd7 10.Rc4

Sellist ideed ei olegi Berliini variandis tähele pannud… Iseenesest ei saa see mustale ohtlik olla… Aga teooriast on välja mindud, laual on just selline pealtnäha „lihtne“ seis, mida Carlsen armastab mängida. 10…Ob6 11.a4 a5 12.Rxb6 Carlsen sõnas, et 12.Od2 Rf8 järel ta valgele midagi erilist ei näinud. Nüüd on laual lahkvärvi odad, kaks paari vigureid lahkunud… võrdsus?

12...cxb6 13.d4! Lc7 14.Va3! Vaat milline idee! Vankri paiskamine kuningatiivale annab valgele täiesti arvestatavaid rünnakuvõimalusi. 14…Rf8 Kui 14...exd4 15.Rxd4 Rc5, siis on tugev 16.Of4! ja ettur e4 on kaudselt kaitstud 16…Vxe4? (16...Rxe4? 17.Vae3) 17.Vxe4 Rxe4 18.Ve3 Rf6 19.Og5! ja valge saab võitva rünnaku.

Kui ajalooga paralleele tuua, siis vankrimanööver Va1-a3-g3 meenutab sakslaste pagemist kommunistlikust paradiisist SDV-st läbi 1989. aasta suvel tekkinud „augu“ sotsialistliku Ungari ja neutraalse Austria piiril… Ungarlased lasksid üle piiri kõiki soovijaid ning ida-sakslased panid massiliselt oma maise vara Trabantidele ja kärutasid üle Tšehhoslovakkia, Ungari ja Austria suure ringiga teisele poole Berliini müüri.

15.dxe5 dxe5 16.Rh4! Vd8 17.Lh5 f6 18.Rf5 Oe6 Etem oli ehk 18...Lf7 19.Le2, ent näiteks 19…Re6 20.Lc4 järel on valge initsiatiiv endiselt tüütu.

19.Vg3 Rg6

20.h4! Pärast partiid rääkis Carlsen, et ta ei mõelnud eriti vankriohvri peale - 20.Oh6!? gxh6 21.Vxg6+ hxg6 22.Lxg6+ Kf8 23.Lxf6+ Lf7 24.Lxh6+ Ke8 25.Lh8+ Lf8 26.Lxe5 Kf7 27.Rd4 ja must peab andma kvaliteedi 27…Vxd4 28.Lxd4 Lb4 29.Le3, mille järel valgele jääb oda eest 4 etturit + musta kuningat kaitsvad etturid on viimseni hävinud.

20...Oxf5 21.exf5 Rf4 Aga nüüd… 22.Oxf4 exf4 23.Vc3 c5

Aga nüüd avanes e-liin - Berliini müür oleks justkui langenud ja valged vankrid saavad sõita otse läbi Brandenburgi värava unistuste maale – musta laagrisse (Lääne-Berliini). 24.Ve6! Vab8 Pidi tegema õhuakna - 24...h6, et pärast 25.Vc4 oleks võimalik vastata Vd4, kartmata vankrituld Ve8+. Selge paremus jääb valgele ikka – näiteks 25.Lf3 Vab8 26.Vc4 Vd4 27.c3! Vxc4 28.Ld5 Kh7 29.Lxc4 järel.

25.Vc4 Ld7 26.Kh2 Vf8 27.Vce4 Vb7 28.Le2 b5 29.b3 Kiiremini lõpetas 29.Ve7 Ld6 30.f3 Vxe7 31.Vxe7 bxa4 32.Le4 Lb8 33.Lxa4, ent Carlsenile meeldib sellistes mõnusates seisudes mängu nautida… Ta ei kiirusta, sest teab – vastane ei pääse kusagile.

 29...bxa4 30.bxa4 Vb4 31.Ve7 Ld6

32.Lf3 Nohjah, 32.f3 oli veel kõvem. 32...Vxe4 33.Lxe4 f3+ 34.g3 h5?? Eelviimase rea nõrkuse tõttu on seis mustale vilets ka pärast visamat 34...Ld2 35.Lxf3 Lxc2 36.Kg2. 35.Lb7 1-0

Anand,V (2792) - Carlsen,M (2863) [D37]

MM 2014 Sotši (3.partii), 11.11.2014

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 d5 4.Rc3 Oe7 5.Of4 0–0 6.e3 Rbd7 7.c5 c6 8.Od3 Selle partii mõistmiseks on vajalik tunda 6 aastat tagasi mängitud partiid Tomaševski,J (2646)-Rjazantsev,A (2656) Moskva 2008. Seal mängiti 8.h3 b6 9.b4 a5 10.a3 Oa6 11.Oxa6 Vxa6 12.b5 cxb5 13.c6 Lc8 14.c7 b4 15.Rb5 a4 16.Vc1 Re4 17.Rd2 Rdf6 18.f3 Va5 19.Rxe4 Rxe4 20.fxe4 Vxb5 21.Lxa4 Va5 22.Lc6 bxa3 23.exd5 Vxd5 24.Lxb6 Ld7 25.0–0 Vc8 26.Vc6

26...h6 27.Vfc1 Kh7 28.La6 Vf5 29.Od6 Oh4 30.Lxa3 Of2+ 31.Kh1 Vd5 32.Of4 f5 33.Lc3 Oh4 34.Vb6 Og5 35.Oe5 Od8 36.Vb8 1–0. Suhteliselt selge võit. Ent… imelikul kombel näib, et nii mõnigi tippmees jõudis selle ära unustada.

8...b6 9.b4 a5 10.a3 Oa6 11.Oxa6 Vxa6

12.b5! Valged saavad võimsa vabaetturi, mis lippab kohe eelviimasele reale. Kas must saab selle eest piisavalt vastumängu? 12…cxb5 13.c6 Lc8 14.c7 b4 15.Rb5 a4

16.Vc1 Re4 17.Rg5! Tomaševski käis siin17.Rd2, millele võiks mustadega vastata 17…e5! 18.dxe5 Rdc5.

Siin vajus Carlsen pikemalt mõttesse. Pooletunnise seisu uurimise järel nägi ta ilmselt, et pole targemat kui 17...Rdf6 Siin enam 17...e5? 18.dxe5 mustale midagi ei paku.

18.Rxe4 Rxe4 19.f3 Va5 20.fxe4 Siin on naljakoht. Mullu mängisid Grand Prix finaalturniiril seda seisu Aronjan,L (2795)-Adams,M (2753) Bilbao 2013. Aronjan käis 20.Le2? ja lõpuks pääses ise vaevu viigiga 20…Ld7 21.fxe4 Vc8 22.exd5 exd5 23.axb4 Vxb5 24.0–0 Vxb4 25.La6 h6 26.Vc6 Og5 27.Oxg5 hxg5 28.Vfc1 Vc4 29.V1xc4 dxc4 30.Lxb6 a3 31.Vxc4 a2 32.La5 Le6 33.Lxa2 Vxc7 34.La8+ Kh7 35.Vxc7 Lxe3+ 36.Kf1 Lf4+ 37.Lf3 Lxc7 38.Lh5+ Kg8 39.Lxg5 Lc4+ 40.Kf2 Lxd4+ ½–½ (40]

Tjah, aga kõik arvutid soovitavad muud ja ka üks varasem partii jätkus ju teisiti!

20...Vxb5 21.Lxa4 Va5 22.Lc6 bxa3 23.exd5 Vxd5 Või näiteks 23...exd5 24.0–0 ja tüüpidee 24…h6 25.Vc2 Og5? ei lähe läbi 26.Oxg5 hxg5 27.e4! dxe4 28.d5 tõttu.

24.Lxb6 Ld7 25.0–0 Vc8

Ja nüüd vaadake seda seisu! Tomaševski-Rjazantsevi mänguga võrreldes on vaid valge ettur h3 asemel h2-l. Ajas see tänapäeva malebaasidega harjunud maailmameistri segadusse? Baasid ei näidanud kuue aasta tagust partiid? Mnjaa… ainet mõtlemiseks. Anand seevastu oli variandi märksa sügavamalt läbi kaevanud ja teadis toda mängu. 26.Vc6! g5 27.Og3 Ob4 28.Va1! Parim käik. Must jääb sisuliselt käigupuudusse.

28…Oa5 Programmid taunivad seda käiku, ent pakuvad asemele vaid kuningaga edasi-tagasi tammumist ja g- ja h-etturi liigutamist. Järeldus – häid käike enam polegi! 29.La6 Oxc7 Kaotab viguri. 30.Lc4 Muidugi mitte 30.Vac1?? Va5 31.Lf1 (31.Lb7?? a2 32.Va1 Vb8) 31...a2 ja must pääseb veest kuiva nahaga.

30...e5 31.Oxe5 Vxe5 32.dxe5 Le7 33.e6 Kf8 34.Vc1 1–0

Järgmine partii peaks toimuma juba homme. Live-video ülekannet saab vaadata siit http://www.sochi2014.fide.com/live-video

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Paljud teatrisõbrad teavad Nobeli kirjanduspreemia laureaadi (1969) Samuel Becketti tragikoomilist näidendit (või traagilist farssi, nagu ta ise seda nimetas) „Godot’ oodates“. Kaks hulkurit või klouni Vladimir ja Estragon ootavad Godot’, keda ei tulegi…

Mingi paralleel tekkis allakirjutanul selle näidendi ja peagi Sotšis algava MM-matši vahel. Eelmist matši Chennais oodati vägagi suure huviga, kuid seda nagu õieti ei tulnudki… võitlust ei olnud. Anandil šansse ei olnud, lugu lõppes ennetähtaegselt sisuliselt kuiva skooriga.

Nüüd siis kohtutakse uuesti. Mehed on juba Sotšis kohal… samal ajal kui Venemaa koondab paarisaja kilomeetri kaugusel Ukraina hõivatud territooriumidele suuri väekoondisi ning püüab Donetski ja Luganski kandis läbi viia üldmobilisatsiooni.

Kui algab täiemahuline sõda, kas MM-matš toimub? Kas teevad korraldajad süütu näo pähe, nagu kurikuulsa MMM-i loojad? (Noorematele lugejatele meenutan, et see kurikuulus finantspüramiid tegutses kokkuvariseva NSV Liidu viimastel aastatel ja postsovjeti riikide algaastatel, pettes rahvalt välja tohutuid summasid. Nende massiivsed reklaamikampaaniad toimisid täieliku ajupesuna, nagu praegune Venemaa televisioon.)

Kunagi süüdistati Alehhinit ja Kerest selles, et nad mängisid malet natside bloki riikides sh okupeeritud Prahas. Praegune Venemaa ei jää oma agressiivsuselt enam millegagi natsi-Saksamaale alla ja paljude arvates ületab selle propaganda juba tunduvalt Goebbelsi propagandamasinat. Meenutades Alehhinit ja Kerest, tuleb küsida, kas on eetiline mängida praegu Venemaal?

Eelmises jutus lubasin veidi uurida veel meie noorte mänge EM-ilt Batumis. Siin siis tuleb väike valik.

Ladva,Ottomar (2392) - Burcu,Cagatay (2198) [A77]

Batumi (3.voor), 21.10.2014

1.d4 Rf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Rc3 exd5 5.cxd5 d6 6.Rf3 g6 7.Rd2 Og7 8.e4 0–0 9.Oe2 Ve8 10.0–0 Rbd7 11.Ve1 Re5 12.h3 g5 13.Rf1 h6 14.Rg3 a6 15.a4 b6 Ladva näitab väga korralikku teooriatundmist. Tundub, et ettevalmistusel võis olla eeskujuks partii Postny (2612)-Williams (2520) Mulhouse 2011, mis jätkus 15...Rg6 16.Od2 Od7 17.Va3 Lc7 18.Lc2 Ve7 19.Rd1 Vae8 20.f3 Rf4 21.Re3 R6h5 22.Rgf5 paremusega valgele.

Burcu plaan on viletsam, b7-b5 läbiviimine ei anna siin mustale midagi, üksnes a-liin satub valge kontrolli alla.

16.Lc2 Rg6

17.Rd1! Analoogiliselt ülalmainitud mänguga siirdub ratsu teekonnale välja f5 poole. 17…Vb8 18.Re3 b5 19.axb5 axb5 20.Od2 Rh4 21.Va7 Ve7? Viletsas seisus teeb must juba konkreetse valeotsuse.

22.Oa5! Le8 23.Oc7 Must peab loovutama materjali. Järgnevat madinat polnud kerge arvestada, ent tunne ütleb, et must ei suuda siin valge kuninga vastu piisavalt ähvardusi luua. 23…Rxe4 24.Oxb8 Rxg3 25.Oxb5 Vxe3 26.Vxe3 Lxb5 27.Vxg3 Lxb8 28.La4! Paneb asja lõplikult paika. 28…Lxb2 29.Le8+ Kh7 30.Lxc8 Lc1+ 31.Kh2 Lf4 32.Lg4 Lxf2 33.Le4+ Rg6 34.Vf3 Ld4 35.Lxd4 Oxd4 36.Vfxf7+ Kg8 37.Vfc7 h5 38.Kg3 1-0

Hakobyan,Hakob Mk (1760) - Chukavin,Kirill (2164) [B50]

Batumi (7.voor), 26.10.2014

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.c3 Rf6 4.Oe2 Rbd7 5.d3 b6 6.h3 Ob7 7.Oe3 e6 8.0–0 Oe7 9.Rbd2 0–0 10.Lc2 Lc7 11.d4 cxd4 12.Rxd4 a6 13.f4 Vac8 14.Of3 Vfe8 15.R4b3 e5 16.f5 d5 17.Ld3 dxe4 18.Rxe4 Vcd8 19.Lc2 Rxe4 20.Oxe4 Oxe4 21.Lxe4 Rf6 22.Lf3 Od6 23.Og5

Mustad vigurid on kõik pealetungiks valmis. Valge kuningaseisus on aga nõrgenenud mustade väljade kompleks. 23…e4! Kui on vabaettur, siis tuleb seda lippu lükata. 24.Le2 Oe5! Õige, ettur a6 pole musta jaoks praegu nii tähtis, kui pealetung tsentris. 25.Lxa6 e3! 26.Le2

26…Re4! Väga hea. Vankrit ei tohi lüüa mati tõttu 27.Oxd8 Oh2+ 28.Kh1 Rg3+ 29.Kxh2 Rxf1+ 30.Kg1 Lh2+ 31.Kxf1 Lh1++. 27.Oh4 Og3! 28.Lg4 e2 Veel tugevam oli 28...Oxh4 29.Lxh4 Rg3 30.Vfe1 (või 30.Vf3 e2 31.Ve1 Vd1) 30...Ve4! 31.Lg5 h6 ja lipp on püütud.

29.Vfe1 Oxe1 30.Vxe1 Vd1! 31.Vxd1 exd1L+ 32.Lxd1 Lf4 33.Lg4 Le3+ 34.Kh2

34…h5! Paneb i-le punkti. 35.Lf3 Või 35.Lxh5 Lf4+ 36.Kg1 Rg3, ühes Ve1+ 35...Lxf3 36.gxf3 Rd6 Valged etturid on hukule määratud, seepärast 0–1

Järgmine lugu tuleb loodetavasti MM-matšist Magnus Carlseni ja Vichy Anandi vahel. Sest isegi selline „rahu“ nagu Ida-Ukrainas püsib, on parem, kui III maailmasõda.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Eile lõppes Gruusia Musta mere äärses kuurortlinnas Batumis noorte EM. Ja pole mingi liialdus, kui öelda, et see lõppes Eesti mängijatele ülimalt edukalt – toodi koguni kaks medalit. Mai Narva tuli kuni 16-aastaste neidude hulgas võitjaks ja Anastassija Sinitsõna kuni 10-aastaste tüdrukute seas pronksile!

Kuldseid medaleid noorte tiitlivõistlustelt pole Eestisse just palju jõudnud. 1982/83 aastavahetusel võitis juunioride EM-ilt Groningenis (Holland) kulla Jaan Ehlvest ja 2008 noorte MM-ilt Vung Taus (Viatnam) G18 turniirilt Valentina Golubenko. Pikaajaliste lahkarvamuste tõttu EML-iga võistles Golubenko Horvaatia värvides.

Eestisse on tulnud ka kaks pronksi – 1985 Groningenist juunioride EM-ilt Lembit Oll ja 1993 Bratislavast noorte MM-ilt (U18) Kaido Külaots.

Nüüd siis korraga kaks, lausa uskumatuna tunduvat medalit.

Mai Narva vastased ja tulemused nende vastu

Mai alustas kolme selge võiduga Ukraina, Prantsusmaa ja Poola tüdrukute üle. Prantslanna Auvray oli enne seda võitnud ühte turniiri favoriiti – itaallanna Santeramot. 4. voorus, Mai 15. sünnipäeval, jäi kahjuks kasutamata suur ülekaal grusiinlanna Khomeriki vastu, ent järgmises voorus saavutatud võit Venemaa esindaja (tšetšeenitar?) Linguri üle viis juba esikoha jagamisele.

6. voorus on laual korralik ülekaal turniiri reitingfavoriit Drogovozi vastu, ent ajapuuduses teeb Mai kahjuks mitu viga ja vastu tuleb võtta koguni kaotus.

Puhkepäeval jõuvarude taastamine läks ilmselt korda – heas stiilis tulid võidud šveitslanna Georgescu ja ainuliidriks tõusnud armeenlanna Ghukasjani üle.

Enne viimast vooru oli turniiril kolmikjuhtimine – koos Maiga oli 6,5 punkti veel Ghukasjanil ja Santeramol.

Otsustav voor kulges närviliselt. Mai sattus keskmängus tehtud valeotsuse järel raskesse olukorda. Õnneks jättis itaallanna kahe silma vahele elementaarse taktikalise löögi ja olukord muutus 180 kraadi. Mai viis partii võidule ning et Ghukasjan oli oma partii koguni kaotanud, siis tähendas see puhast esikohta.

Mis silma jäi – väga edukas ettevalmistus partiideks. Väga harva, kui kõik, mis on ette valmistatud, tuleb lauale ja veelgi enam – toob väga head seisud. Selles osas tegi treenerina kaasas viibinud Kaido Külaots lausa supertööd.

Viimastel turniiridel olid Mai vastased õppinud Sitsiilia kaitses Rauzeri variandi vastu ette valmistama, näiteks MM-il tuli viimases voorus võit üle noatera... ja nüüd kasutas ta (ilmselt Kaido idee!) enda jaoks täiesti uut – Paulseni varianti. Turniiri lõpuks oli vastastel selge, et ette tuleb valmistada just seda ning eelviimases voorus Ghukasjani vastu kestis teooria juba üle 20 (!) käigu. Ent variant pidas hästi vastu – lõpuks teenis Mai isegi enametturi. Siis oli laual küll juba viigiline vankrilõppmäng… ent jah, vastane alahindas seisus peituvaid võimalusi ja nii tuli siit terve punkt.

Vaatame ka mõned partiid põgusalt üle.

Väga hea oli partii lõpuks hõbedale tulnud grusiinlannaga.

Narva,Mai (2123) - Khomeriki,Nino (2168) [C02]

Batumi, 4.voor 22.10.2014

1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Rc6 5.Rf3 Od7 6.Oe2 Rge7 7.0–0 Rf5 8.dxc5 Oxc5 9.Od3 Rh4 10.Rbd2 Rg6 11.Rb3 Oe7?! Näha on, et ettevalmistus on läinud 100% täkkesse. Valge on saanud perspektiivika seisu ning lisaks eksib vastane juba tuntavalt. Vastumängu saamiseks tuleb kindlasti avaldada survet valge eelpostile e5 - 11...Ob6 12.Ve1 Oc7, ent ka siis võib valge seisu pidada tunduvalt mõnusamaks. Kaido rääkis, et just seda varianti nad ette valmistades ka uurisid. 12.Ve1 Lc7 13.Le2

13…f6?! Võimalik, et mustade juhile ei meeldinud 13...0–0 14.h4!, ent partiiga võrreldes on see siiski õigem lahendus. 14.exf6 gxf6 15.c4! Võimalik, et veel tugevam oli 15.Rfd4 e5 16.Rb5 Lc8 17.c4! 15...dxc4 16.Oxc4 Rce5? Tuli mängida 16...e5 17.Oh6 0–0–0 18.Vac1 Kb8. Järgnevad käigud on valgel lihtsad, ent väga tugevad. Must satub praktiliselt forsseeritult ülisuurte probleemide ette.  17.Rxe5 Rxe5 18.Lh5+ Kd8 19.Of1 Od6 20.Of4 Ke7 21.Vac1 Lb8 22.Oxe5 Oxe5 23.Rc5 Oc6

24.Rxe6! Kxe6 25.f4 Le8 26.Lg4+ Kd6 27.fxe5+ fxe5

28.Vcd1+? Jääb üle vaid ohata – miks mitte lõigata alustuseks ära kuninga põgenemistee 28.Lg7! ja ähvardus 29.Ved1+ Ke6 30.Oc4+ on praktiliselt tõrjumatu.

28...Kc7 29.Lg7+ Kb6 30.Vxe5 Lg6 31.Le7 Siin näitab Houdini üsnagi fantastilist lahendust - 31.Vb5+!! Oxb5 32.Ld4+ Kc7 33.Le5+ Kc8 34.Oxb5 ja must kuningas langeb valgete vigurite ühiste löökide all.

31...Vaf8 32.Vd6 Kui Mai luges tekkivaid variante ja leidis, et musta rünnak pole piisav, siis au ja kiitus! Enamus meist sellise asjaga siiski ei riskiks. 32…Vxf1+ 33.Kxf1 Lxg2+ 34.Ke1 Lg1+ 35.Kd2 Lf2+ 36.Ve2 Lf4+ 37.Le3+ Lxe3+ 38.Vxe3 h5 Enamkvaliteediga lõppmängu võitmine peaks olema mitte eriti raske tehniline probleem. Esialgu kulgebki kõik kenasti. 39.h4 Vf8 40.Ve5 Kc7 41.Vd3 Of3 42.Ve7+ Kb6 43.Vd6+ Kc5 44.Vg6 Kd4 45.Vd7+ Kc4 46.Vg5 Oc6 47.b3+ Kb4 48.Vd4+ Ka3 49.Kc3 b6 50.Vxh5 Kxa2 51.Vh7 a5 52.Vh6 Vf1 53.Kc2 Vf2+ 54.Vd2 Oe4+ 55.Kc3+ Vxd2 56.Kxd2 b5 57.Va6 Kxb3 58.Vxa5 Kc4 59.h5 b4

Nonii, kõik peaks olema klaar. Valge vabaetturi eest peab must peagi andma oda ja musta b-etturi peatamine pole raske. 60.Va4 Kõige lihtsam olnuks 60.h6 b3 61.Va4+. 60...Kb5 61.Va2?? Jube, kas tõesti leidus käik, mis ei võidagi? Kerge vaevaga võitsid 61.Va7 või 61.Va1.

61...b3 62.Vb2 Vanker peab minema passiivi.. 62…Kb4 63.h6 Og6 64.Kc1 Ka3! 65.Vg2 Oe4 66.Vh2 Oh7 Ja äkki selgub, et võitu polegi. Mai teeb veel viimase katse. 67.Vb2 Of5 68.Vb1 Ka2! Aga sellele on olemas väärikas vastus. 69.Vb2+ Ka3 70.Vh2 ½–½

Georgescu,Lena (1987) - Narva,Mai (2123) [B21]

(7.voor), 26.10.2014

Viigi saaks ju teha, aga turniiriseis nõudis siiski võidu üritamist. Mai langetab pealtnäha riskantse otsuse.

30…Lf5!? Lausa provotseerib vankrit 8-le reale tulema! 31.Ve8 Vxd4 32.Vde1? Valge loodab rünnakule, ent tegelikult pidi viigi tegemiseks minema vankrilõppmängu - 32.Vxd4 Vxd4 33.Lxf5 gxf5 34.Ve7 ja musta lõhutud etturistruktuur kuningatiival nullib enametturi ära.

 32...Vd1 33.Vg8+ Kh7 Enne ajakontrolli võib korra käike korrata… 34.Vh8+ Kg7 35.Vg8+ Kf6! 36.Lc3+ Kg5

Vaat nii! Kuningas läheb julgelt tulede eest ära. 37.Le3+? Ka vastane oli ajahädas. Tuledega teeb ta oma olukorra palju halvemaks. Tuli kähku vanker mängu tagasi tuua - 37.Vge8.

 37...Lf4! 38.Lc5+ f5! 39.Vge8

39…Ld2 Väga tugev oli 39...Vc7! 40.La3 Vc2. 40.Le3+?? Külmavereline 40.Kf1 jätnuks palju enam vastuvõimalusi. Vankrilõppmäng on kaotatud – lisaks vähemetturile on valge probleemiks passiivne vanker.

40...Lxe3 41.V8xe3 Vxe1+ 42.Vxe1 Vd2 43.Vb1 b5 44.a4? bxa4 45.Va1 Vxb2 46.Vxa4 Vb6 47.g3 Kf6 48.Kg2 Ke5 49.Kf3 0–1

Narva,Mai (2123) - Drogovoz,Irina (2257) [B90]

6.voor, 24.10.2014

Kasutamata võimalustest. Partiis venelanna Drogovoziga tekkis lauale diagrammil olev seis. Valge sai siin võita jätkuga 28.h4 Of6 29.Lf4! Tekib elementaarne ähvardus 30.Lxf6, oda taganemisele g7-le või h8-le järgneks 30.Oxg6+! fxg6 31.Lxc4 Rxc4 32.Vxe7. Kaitsta oda pole samuti võimalik 29…Kg7 30.g5. Mustad kaotavad materjali.

Kahjuks jäi see võimalus kahe silma vahele, hilisemas mängus soosis õnn vastast.

Kui keegi suudab lähiaastail Mai tulemusi korrata, siis on see Narva tüdruk Anastassija Sinitsõna. Kuulsin temast esmakordselt 2012. aasta sügisel, kui hakati rääkima väga andekast 8-aastasest tüdrukust, kes haarab kõike lennult, on terane taktik ja mäletab hästi kõikvõimalikke avanguvariante, mida treener Leonid Pelešev on kas või korra kusagil näidanud. Eelmisel aastal nägin teda ise – 9-aastane Nastja sai Läänemere Maletähtede turniiril edukalt hakkama Eesti võistkonnas 14-aastaste tüdrukute laual (tõi vist 50%?).

Teadsin, et EM-il Batumis on ta valmis mängima medalitele, ent küsimus oli – millisel tasemel on põhikonkurendid?

Sinitsõna tulemused Batumis 

Jah, siin oli kuld samuti käeulatuses – enne viimast vooru oli ta puhtal esikohal ja kaotas mängu tulevasele võitjale.

Aga vaatame partiisid.

Sinitsõna,Anastassia (1536) - Stepanjan,Eva (1460)

Batumi (5.voor), 23.10.2014

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 a6 5.Od3 Rf6 6.0–0 Lc7 7.Le2 d6 8.c4 Oe7 9.Rc3 Rbd7 10.Oc2 0–0 11.Oe3 b6 12.Vac1 Ob7 13.f3 Vac8 14.b3 Lb8 15.Vfd1 Vfd8 16.Ob1 Of8 17.Lf2

10-aastaste tüdrukute kohta on avang päris ilus. Must püüab võrdsustada tüüpilise edasilükkega tsentris. 17…d5?! 18.exd5 exd5 19.cxd5 Rxd5 20.Rxd5 Oxd5 Ent valge on selleks väga hästi valmis. 21.Lh4 g6 22.Vxc8 Vxc8

23.Rf5! Oe6 24.Re7+ Oxe7 25.Lxe7 Le5

26.Oe4! Taas kõige tugevam. 26.Of2 peale ei ähvardaks valge enam Vxd7-ga (Vc1+ tõttu), paremad pole ka teised käigud. 26…Lf6?? Kaotab kohe. Parima kaitse 26...Lc7, võiks jätkata näiteks 27.h4! ja Houdini näitab sümpaatse võiduvariandi 27...Rc5 28.Lf6 Rd7 29.Vxd7!! Oxd7 30.Od4 Kf8 31.Od5! Oe8 32.Oe5!! Lc5+ 33.Kh2 Lxd5 34.Of4 Od7 35.Og5! Eks ta ole… kes sellise variandi ka laua taga suudaks leida? Aga mine tea – kui idee on tuttav, siis järgmine kord juba on võimalik ka ise leida.

27.Vxd7 La1+ 28.Kf2 Oxd7 29.Lxd7 Lxa2+ 30.Kg3 Vf8 31.Oh6 La5 32.Oxf8 Kxf8 33.Od5 Le1+ 34.Kh3 Le7 35.Lxe7+ Kxe7 1–0

Sinitsõna,Anastassia (1536) - Maciulaityte,Barbora (1446)

Batumi (3.voor), 21.10.2014

Valgel on ettur üle, ent seis segane. Kuidas jätkata? 22.Le5! Parim käik, mis sisaldab ühtlasi ka lõksu. 22…Oxh3? Leedu tüdruk kukubki sisse. Järgneb forsseeritud variant 23.Rxe7+ Kf8 24.Rc6! Vxd1+ 25.Vxd1 Ve8 26.Lh8 matt!

 Loomulikult on tüdrukul kõik alles ees, ent selle medaliga on ta endast tõsiselt märku andnud ning ka toetajate leidmine peaks sujuma kergemalt. Igatahes hoiab siinsete ridade kirjutaja kõvasti pöialt ja loodab temalt häid esitusi ka tulevikus.

Hetkel kõik. Teiste meie mängijate loominguga pole ma veel tõsisemalt jõudnud tutvuda. Kui midagi silma jääb, siis kirjutan sellest järgmises loos.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Juunioride maailmameistriks 2014 tuli 10 punktiga 13-st Hiina suurmeister Lu Shanglei. Hiinlaste viimaste aastate tulemused ei jäta kahtlust, et seal tehakse väga tugevat tööd – eelmisel aastal tuli esimese hiinlasena juunioride maailmameistriks Yu Yangyi, nüüd võeti koguni kaksikvõit – hõbedale tuli Wei Ji.

Esimese asetusega venelane Vladimir Fedossejev lõpetas kolmandana.

Tulemused

Eestlasi võistlustules polnud, lätlane Toms Kantans kogus 6,5 (60.koht), soomlane Erik Rönkä 5,5 (99.).

Neidude esikolmik: 1. Aleksandra Gorjatškina (Venemaa, kaitses mullust esikohta) 11, 2. Sarasadat Khademalsharieh (Iraan) 9,5, 3. Ann Chumpitaz (Peruu) 9,5.

Yu Yangji, nagu eelmises loos mainitud, mängis miljonile dollarile Las Vegases (peaturniiri võitjale laekus selles 1/10 ehk 100 tuhat usd). Sealne formaat nägi ette šveitsi süsteemis turniirilt pärast 7.vooru poolfinaale ja finaali nelja parema osavõtul. Need, kes play-offidesse ei mahtunud, jätkasid turniiri, mängides ka 8. ja 9.vooru.

Yu jõudis nelja hulka, ent kaotas 2-partiilise matši avapartiis valgetega ameeriklasele Ray Robsonile. Partii ise oli ülipõnev – Houdini näitab valgele võitu.. ent viimane mativariant oli väga pikk. Tulen selle mängu juurde veel partiide osakonnas tagasi.

Lõppkokkuvõttes võitis 21-aastaseks saanud filipiinlane Wesley So (reiting 2755 on juba maailma esikümne vahetus läheduses), kes käis finaalmatšis Robsonist üle suhteliselt kergelt. Ütleme ausalt – Robson pani mustadega avangus puhtalt etturi ette.

Link veelkord

Auhinnad -

 Kaido Külaotsa leiame pärast 9.vooru 7.-20.koha jagajate hulgast. Kaido alustas kahe võiduga ja püsis kõrges konkurentsis ka pärast kahte järgnenud viiki, ent 5.voorus jäi valgetega alla Bu Xiangzhile (tänane jutt kisub kuidagi väga Hiina-keskseks – peategelased Lu, Yu ja Bu).

FIDE Grand Prix turniiril jagasid esikohta +2-ga Fabiano Caruana ja Boriss Gelfand. Lõpus üllatas kõiki Aleksander Grištšuk, kes võitis 3 viimast partiid (sh Caruanat), jõudes sügavast miinusest +1 peale.

Tabel

Ja partiid. Alustan Külaotsa viimase vooru partiist Las Vegases.

Külaots,Kaido (2564) - Bartholomew,John (2446) [B01]

Millionaire Chess Open 2014 Las Vegas USA (9.15), 13.10.2014

1.e4 d5 2.exd5 Lxd5 3.Rc3 La5 Viimasel aastakümnel üritavad mustad pigem 3…Ld6-ga, ent seal pole mustal just kerge. Muide, Bartholomew avanguid vaadates on just 3…La5 tema lemmikvariant 1.e4 peale. 4.g3 See käik on oma populaarsuse saavutanud eelkõige tänu Eduardas Rozentalisele.

4…Rf6 5.Og2 Og4 6.Rf3 Rc6 Bartholomew oli varem mänginud 6...c6, ent veenva kaotuse saanud. Nüüd ta enam passiivset taktikat ei kasuta ja mängib avangut lausa üliagressiivselt.

7.h3 Oh5 8.0–0 e5 9.d3 Ob4 10.Od2 0–0–0 11.g4 Og6 12.Rh4 e4 Kisub vabavõitluseks. Õnneks on valge selleks hästi valmis.

13.Rxg6 hxg6 14.g5 Oxc3 Siin polnud kerge valikut langetada. Tähelepanu väärivad tervelt 3 erinevat ratsu taganemist – d7-le, d5-le ja isegi h7-le. Ei hakka siinkohal variandirägastikuga piinama, Houdini järgi on need kõik mustale paremad, kui partiijätk.

15.bxc3 Rd7 16.d4 Lf5

17.f3! e3 Algul tundus mulle, et 17...exf3 18.Lxf3 Lxf3 19.Vxf3 on valgele selgelt etem, ent siin on mustal olemas vastus 19…Rde5 ja selgus kaob. 

18.Oxe3 Vde8 Houdini pakkumine on siin nii paradoksaalne, et justkui polegi mõtet seda esitada. Aga ok – 18…La5!? ja erinevates variantides selgub, et musta ratsud leiavad endale vägevaid välju – silma jäävad manöövrid Rd7-b6-c4, Rc6-e7-f5. Jäägu see siinkohal tulevastele Einsteinidele analüüsimiseks. 19.Ve1 Vxh3? 20.Oxh3 Lxh3 Kvaliteediohver tundub meelitavana vaid esmapilgul – tegelikult musta ähvardused tõrjutakse kergel käel. 21.Le2 Vh8 22.Lg2 Lf5 23.Ve2 Re7 24.Vae1 Rd5 25.Od2 b5

26.a4! Juba algabki viimane vaatus. 26…bxa4 27.c4 Rf4 28.Oxf4 Lxf4 29.Ve4 Lf5 30.c5 c6 31.Lg4 Ld5 32.Ve5 Lc4 33.Ve8+ Võis ka materjali võita - 33.Ve7 Vd8 34.Vxd7 Vxd7 35.Ve8+ Kc7 36.Lf4+ Kb7 37.Lb8+ Ka6 38.Lc8+ ja must vanker langeb ja musta lipu tulesid praktiliselt polegi. Ka Kaido valitud variant võidab kerge vaevaga.

33...Vxe8 34.Vxe8+ Kc7 35.Ve7 Ld5 36.c4 Lf5 37.Lxf5 gxf5 38.Kf2 f4 39.Vxf7 a3 40.Ve7 a2 41.Ve1 Rf8 42.Va1 Re6 43.Vxa2 Kb7 44.Ve2 Rxd4 45.Ve7+ Kc8 46.g6 Rf5 47.Vxa7 Kd8 48.Vf7 1–0

Järgmine partii on vastse juunioride maailmameistri loomingust.

Lu,Shanglei (2533) - Iniyan,P (2151) [B81]

World Junior Open 2014 Pune (1.13), 06.10.2014

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Oe3 e6 7.g4

7…h6 Pikad ja üliteravad variandid tulevad pärast 7...e5 8.Rf5 g6. Huvitav oleks teada, mis hiinlastel seal tagavaraks on. 8.h4 Suhteliselt harvaesinev jätk. 8…Rbd7 Naiste MM-matšil Taizhous 2013 mängiti 8...Rc6 9.Rxc6 bxc6 10.Lf3 h5 11.gxh5 Rxh5 12.0–0–0 Vb8 13.Oc4 Lf6 14.Lg2 Rf4 15.Lg5 e5 16.Lxf6 gxf6 17.Oxf4 exf4 ja lõpuks jäi mäng 61. käigul viiki, Hou,Y (2609)-Ushenina,A (2500). Tasub ehk mainida, et Ušeninat abistas eksmaailmameister Halifman.

9.Vg1 Rc5 10.Lf3 Rfd7 11.g5 hxg5 12.Oxg5 Lb6 13.0–0–0 Lc7 

14.Oh3 Ausalt öeldes, et saanud ma aru, miks Lu ei mänginud 14.b4!? Re5 15.Lh3, sest ratsu ei saa taganeda 15…Rcd7 16.Rxe6! tõttu, muudel juhtudel teenib valge lihtsalt viguri. Aga võib-olla lihtsalt ei märganud…

14...b5 15.Lg3 b4? Tüüpiline viga avangus. Kui mängida 15...Ob7, siis on valgete käsutuses jätk 16.b4! Ra4 17.Rxa4 bxa4 18.Oxe6! fxe6

19.Rxe6! (Siin võib tähelepanu pöörata ka originaalsele löögile 19.Od8!? Kahjuks ei pea must seda võtma ja jätkates 19…Lc4! 20.Lg6+ Kxd8 21.Rxe6+ Ke7 22.Rxf8 Rxf8! 23.Lxg7+ Lf7 24.Lxh8 Re6 on valge rünnak tagasi löödud.) 19...Lc4 20.Rxg7+! Oxg7 21.Lxd6 Lf7 22.e5! Of8 23.e6 Oxd6 24.exf7+ Kxf7 25.Vxd6 Oc8 26.Vd3! Tekkinud seisus on valgel 3 etturit viguri eest ja must kuningas endiselt ohustatud.

16.Rd5! exd5 17.exd5 Re5 Suurt ei muuda olukorda 17...f6 18.Vge1+ Re5 19.f4 Oxh3 20.Lxh3 Ld7 21.Re6. 18.f4 Oxh3 19.fxe5 dxe5 20.Lxh3 f6 Või 20...Ld7 21.Lg3 f6 22.Rc6! fxg5 23.Lxe5+ Kf7 24.Vdf1+ Kg8

25.Vxf8+! Vxf8 26.Re7+ Kf7 27.Vf1+ Ke8 28.Rc6+ Re6 29.Lb8+ Kuigi variant tundub pikk, on selle lugemine siiski lihtne. 21.Re6 Ld7 22.Oe3 Rxe6 23.dxe6 Lc6 24.Lf5 Od6 25.Vxg7 Vf8 26.Lh5+ 1–0

Yu,Yangyi - Robson,Ray [B96]

Millionaire Open, Las Vegas (1.2), 13.10.2014

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Og5 e6 7.f4 h6 8.Oh4 Lb6 9.Ld2 Lxb2 10.Vb1 La3 11.e5 dxe5 12.fxe5 g5 13.exf6 gxh4 14.Oe2 Rd7 15.0–0 La5 16.Kh1 Lg5 17.Le1 Taas üks kuumadest teooriavariantidest. Varem mängiti peamiselt 17.Vf4 e5 18.Rd5 exd4 19.Lxd4.

17...Rxf6 Tähelepanu väärib 17...h3!?

18.Rf3 Lc5 Arvutid pakuvad üksmeelselt kobedamaks käiguks 18...Lg7!?

19.Ra4 Lc7 20.Rb6 Vb8 21.Lxh4 Oe7 22.Ld4 Vg8 23.Re5 Vg5

24.Rg4! Rxg4 25.Oxg4 f5? Parim kaitse on 25...Oc5! 26.Lh8+ Of8 27.Of3 ja nüüd näiteks 27…Le5 28.Lh7 Vf5.

26.Oxf5!! Pole tegelikult väga raske, ent kindlasti ootamatu löök. 26…exf5 Kui 26...Vxf5, siis 27.Vxf5 exf5 28.Ve1 ühes Rd5.

27.Vbe1 Kf8 28.Lh8+?! Mitte ei saa aru, miks mitte valida lihtne ja loogiline 28.Rd5. Mille järel võiks lausa kohe alla anda. 28...Vg8 29.Lxh6+ Vg7 30.Rxc8 Lxc2

31.Lh8+? Ons nii raske leida kohe partii lõpetav 31.Vxf5+! Lxf5 32.Lh8+ Vg8 33.Lxg8+! Kxg8 34.Rxe7+? Tippmees peaks leidma selle mõne sekundiga…

 31...Vg8 32.Lh3 Vxc8 33.Vxf5+ Ke8

34.Lh5+? Aga siin ma ei imesta põrmugi, et Yu ei leidnud matti variandis 34.Vxe7+ Kxe7 35.Lh7+ Kd6 36.Vf6+ Kd5 37.Ld7+ Kc5 38.Le7+ Kc4 39.Vf4+ Kd3 40.Ld6+ Ke2 41.Le5+ Kd1 42.Vf1+ Kd2 43.Vf2+ Kc1 44.La1+ Lb1 45.Vf1+. Seis on lihtsalt selline, et arvestada tuleb meeletu variandirägastik, kus igal sammul on mitmeid eri käike.

34...Kd8 35.Vd5+ Kc7 36.Le5+ Kb6 37.Ve2 Lb1+ 38.Ve1 Lxa2 39.Le4 Lc2 40.Vb1+ Ka7 41.Vxb7+ Ka8 42.Lf3 Lxg2+! Ilus geomeetria. Pikk diagonaal on raskeid vigureid ja kuningaid paksult täis.

43.Lxg2 Vc1+ 0–1

Tänaseks kõik. Jälgige noorte EM-i Batumis. Võistlustules terve rida meie noori andeid – Ottomar Ladva, Henrik Haavamäe, Kirill Chukavin, Mai Narva, Anastassia Sinitsõna jt.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Kuumad turniirid: Grand Prix turniir Bakuus http://baku2014.fide.com/

Juunioride MM Puna's (India) http://www.worldjuniorchess2014.com/

Miljoniturniir Las Vegases http://livechesstournaments.com/millionaire-chess-open-2014/

GP turniiril juhivad +2-ga Fabiano Caruana ja Boriss Gelfand (5 8st). Viimati sai viimasel ajal ülivõimsalt esinev Caruana ootamatu kaotuse – Dmitri Andreikinilt. Poole punktiga jäävad maha 4 meest, mängida jääb veel 3 vooru.

Juunioride MM-il on mängitud 6 vooru. 5 punktiga juhivad Jorge Cori, Mihhail Antipov, Lu Shanglei ja Sunilduth Narayanan. Poole punktiga jäävad maha sellised staarid nagu Wei Yi ja Vladimir Fedosejev.

MM-il ei mängi maailma juunioride esinumber Yu Yangyi. Miks? Aga sellepärast, et Hiina olümpiavõitjate koondise kangelane eelistas turniiri Las Vegases.

Las Vegases on korraldajad eesotsas Maurice Ashleyga garanteerinud 1000000 dollarilise auhinnafondi. Täpsemalt saab lugeda siit http://millionairechess.com/tournament/prize-fund/

Osavõtumaks on muidugi soolane -1000 dollarit.

Nelja vooru järel on täiseduga vaid 1 mees – Yu Yangyi. Kaido Külaots alustas 2 võiduga nõrgemate vastaste üle. Alates 3.voorust on vastased juba olnud kõrgema reitinguga, kui Kaido. 3. ja 4. voorust tulid viigid, nende ridade kirjutamise ajal kestab Kaido mäng Bu Xiangzhi vastu.

Kes viitsib nende ja teiste maleturniiride tulemuste ennustamisega tegeleda, siis http://chessbet.com/ võib olla üsna huvipakkuv.

Yu,Yangyi (2697) - Fishbein,Alexander (2472) [B64]

Millionaire Chess Las Vegas (2), 09.10.2014

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 Rc6 6.Og5 e6 7.Ld2 Oe7 8.0–0–0 0–0 9.f4 h6 10.Oh4 Lb6 No ei tea. Teooria kohaselt peaks paremad olema 10...e5; 10...Od7.

11.Rxc6 bxc6

12.e5! dxe5 13.fxe5 Re4 14.Rxe4 Oxh4 15.Lf4 Oe7 16.h4 Üsna raskesse olukorda jäid mustad ka partiis Leko,P (2605) - Kramnik,V (2735) Belgrad 1995. 16.Od3 Vb8 17.b3 Lc7 18.Kb1 c5 19.Rf6+ Kh8 20.Le4 g6 21.h4 Ob7 22.Lf4 Kg7 23.Rg4 Vh8 24.Vdf1 Vbf8 25.Rf6 Ld8 26.Lg3 h5 27.Lg5 Vh7 28.Vf4 Kh8 29.Vhf1 Oxf6 30.Vxf6 Vg8 31.g3 Le7 32.Lf4 Vgg7 33.Vf2 Od5 34.Kb2 Oc6 35.Oc4 Ob7 36.Vd2 Vg8 37.Vd6 Le8 38.Lf2 Oe4 39.Lxc5 Le7 40.Ld4 Of5 41.Vd7 Le8 42.Lxa7 Vf8 43.a4 Kg8 44.a5 Lc8 45.a6 Lc6 46.Lc7 Lg2 47.Oxe6 Oxe6 48.Vxe6 1–0

16...Vb8 17.b3 La5 18.Kb1 Vb4 19.c3 Vb7 20.Oc4 Kh8 21.g4 f6 22.exf6 Oxf6 23.Vhf1 Lihtsate ja loogiliste käikudega on Yu saavutanud juba suure ülekaalu. 23...Vbf7 24.Ld6 Vd8

25.Lxd8+! Siin tuli ette näha ka 30. käigul tekkivat ideed. 25...Oxd8 26.Vxf7 Kg8 27.Vxa7 Lxa7 28.Vxd8+ Kf7 29.Vxc8 Le3

30.Oxe6+!! Ilus, kurat võtaks! 30...Ke7 Kui 30...Kxe6 31.Ve8+, siis järgneb ükskõik millise kolmest kuningakäigust ratsu äratõmbetuli kas f6-lt või d6-lt. Edasine on elementaarne.

31.Of5 h5 32.Vxc6 hxg4 33.Vg6 Lf4 34.Vxg7+ Kf8 35.Vg5 Lf3 36.Kc2 g3 37.Rxg3 Lf2+ 38.Kb1 Ld2 39.Oc2 Lxc3 40.h5 Le1+ 41.Kb2 Le3 42.Re4 Ld4+ 43.Rc3 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Tänavune noorte MM viis osavõtjad Lõuna-Aafrika Vabariiki, Durbanisse. Kunagi laius siin suulude kuningriik, mille valitsejatest kuulsaim on ilmselt Shaka . Henry Rider Haggardi seiklusromaan „Kuningas Salomoni kaevandused“ toob lugejad just siiakanti.

Aga enne, kui läheme vahetult MM-i juurde, veel mõned uudised.

Jaan Ehlvest mängis Vitali Tseškovski memoriaalil Loos (Loo on üks Sotši linnaosadest). Tulemus korralik – 2.-6. koha jagamine 6,5 punktiga 9st. Võitis Baadur Jobava 7,5 punktiga. Tulemused

Ehlvestile tõi edu lõpuspurt – 3 3st, mis viis ta mööda paljudest suurmeistritest.

Kulme paneb kergitama see, et turniiril polnud normaalset live-ülekannet. Ametlikul saidil oli vaid 5 partiid online-tekstina(!!??). Nagu hakkaks Venemaa tõepoolest nõukogude aega tagasi minema… Isegi tabel on enam kui veider – sealt on raske Ehlvesti (või kelle iganes) vastaseid üles leida.

1. voor Ehlvest - Anastassija Protopopova (2049) 1-0
2. voor GM Nikolai Puškov (2315) – Ehlvest ½ - ½
3. voor Ehlvest – IM Nikolai Mišutškov (2311) 1-0
4. voor Oleg Vastruhhin (2383) – Ehlvest ½ - ½
5. voor Ehlvest – GM Gennadi Tunik (2415) ½ - ½
6. voor IM Aleksei Gorbatov (2390) – Ehlvest 1-0
7. voor Ehlvest – Boriss Krutšov (2310) 1-0
8. voor WGM Galina Strutinskaja (2317) – Ehlvest 0-1
9. voor Ehlvest – WGM Guliskhan Nahbajeva 1-0

Ja Durbanisse. Ametlik sait on igati korralik, tulemused laekusid chess-resultsi kaudu. Fotodelt võib näha, et hotelli ja mängutingimused olid suurepärased, tõenäoliselt laabus korralduse pool hästi. Vabal päeval sai käia safaril, hotell asus mere ääres.. kohe hotelli taga asusid ka spa-basseinid jne.

U18 võit läks Ukrainasse – Oleksander Bortnyk kogus tervelt 9,5 punkti. Teravat konkurentsi pakkus Suri Vaibhav (India), kes jäi lõpuks maha vaid poole punktiga. Mõningase üllatusena (vähemalt mulle) pronks Tšiilisse Cristobal Henriquez Villagra’le.

Tabel 

G18 – kindel võit Kasahstani – Dinara Saduakassova’le, hõbe Saksamaale, pronks Hiinasse.

Tulemused 

U16 – esikoht Lõuna-Ameerikasse – argentiinlane Alan Pichot kogus 9 punkti. Reitingfavoriit Indiast Chithambaram Aravindh jäi maha poole punktiga. Pronks Prantsusmaale.

Tulemused 

Meid huvitas muidugi kõige enam Mai Narva esinemine G16 konkurentsis.

Esikoht läks ülipingelise heitluse järel Sloveeniasse – Laura Unuk suutis võita ka viimases voorus ning edestas kreeklanna Stavroula Tsolakidou’d poole punktiga. Pronks Slovakkiasse Veronika Gazikovale. Reitingfavoriit venelanna Irina Drogovoz sai 4st viimasest voorust 2 viiki ja kaks kaotust ning jäi 16.kohale.

Tulemused 

Mai alustas 3 punktiga 4st, ent siis tuli õnnetu päev, mil ta kaotas (enne puhkepäeva) ühel päeval kaks partiid. Lõpp oli taas kena – 4 punkti 5st, ent seekord ta medalikonkurentsis kahjuks enam kaasa ei löönud. Kokku 13. koht (10.-13.)

Oma jälje jättis kahjuks olukord, kus pidime partiideks ette valmistama e-maile saates ja Skypes kirjutades… kõigis kaotuspartiides tekkisidki probleemid just avangus. Algselt pidi kaasa sõitma treenerina Kaido Külaots, ent täiesti arusaamatutel põhjustel vahetati ta välja palju madalama kvalifikatsiooniga Monika Tsõganova vastu.

Tsõganova tegeles grupi 8-12aastaste lastega, kelle tulemused ja partiide kvaliteet jäid kahjuks nõrgaks.

Narva,Mai - Suchomelova,Simona [B52]

Durban G16 (8), 26.09.2014

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.Ob5+ Od7 4.Oxd7+ Lxd7 5.c4 Rf6 6.Rc3 g6 7.d4 cxd4 8.Rxd4 Og7 9.f3 0–0 10.0–0 Rc6 11.Rde2 a6 12.a4 Lc7 13.Kh1 e6 14.Og5

See oli meie kodune ettevalmistus. Plaan Og5-ga on viimastel aegadel tekitanud mustale kõige rohkem peavalu. Suchomelova vajus peagi pikemalt mõtlema ning peagi hakkas teda kimbutama ajapuudus. 14…Vfe8 15.Vb1 Vac8 16.Ld2 Rd7 17.Vfd1 Of8 18.b3 Vb8 19.f4 Rb6

20.e5 Mai alustab julgelt kuningarünnakut. Siin vääris tähelepanu 20.a5!? Rc8 (kui 20...Rxa5, siis on läbimurre 21.e5 veel jõulisem - dxe5 22.Re4 Rc6 23.fxe5) 21.b4. 20...dxe5 21.Re4 Og7 22.Rf6+ Oxf6 23.Oxf6 exf4 24.a5 (24.Rxf4!?) 24...Rc8 25.Rxf4 Lxa5 26.Lf2?! Tugevam oli 26.Le3, sest 26…Lf5 peale on olemas 27.Rd5! 26...R8e7 Pärast 26...Lf5 27.Lh4 Rd6 on valgel ohverdatud etturite eest initsiatiiv, ent esialgu midagi reaalset ei paista.

27.g4! Võtab mustadelt viguritelt f5 välja ära. 27…Vbd8 28.Vxd8 Täpsem oli tegelikult 28.Le3 Vxd1+ 29.Vxd1 Vd8 30.Rd3 Kf8 31.Lh6+ Ke8 32.Lxh7 jätkuva kuningarünnakuga. 28...Vxd8? Otsustav viga. Kaitsta sai end pärast 28...Lxd8 29.Lh4 … et pärast 30.Lh6? oleks vastulöök 30…Rf5! Valgel on tänu võimsale odale f6-l jätkuvalt head rünnakuvõimalused, ent kohest võitu ei paista. 29.Lh4 La2 30.Vf1! Nüüd enam kaitset pole. 30…h5 31.Lg5 hxg4 32.Lh6 1–0

Wozniak,Mariola - Narva,Mai [B67]

Durban G16 (11), 29.09.2014

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 d6 6.Og5 e6 7.Ld2 a6 8.0–0–0 Od7 9.f4 b5 10.Oxf6 gxf6 11.Kb1 Selle käigu järel võis aimata, et vastane on kas hästi ette valmistanud või tunneb väga hästi teooriat. 11…Lb6 12.Rxc6 Oxc6 13.f5 b4 14.Re2 e5 15.Rg3 h5 16.h4 Lc5 17.Od3 Oh6 18.Le2 Nii ongi… valge mängib teooria viimase sõna kohaselt. Edasist mängu me polnud kuigi täpselt paika pannud. Jätan siin meie kodutöö osa lahti rääkimata, iga huviline saab seisu analüüsiga ise tegeleda.

18…Oe3 19.Rxh5 Ke7 20.g4 a5 21.Vh3 Od4 22.g5 a4 23.Rxf6

23…a3?? Pidanuks kaotusele viima. Siin oli õige teise etturi liigutamine - 23...b3!, mis on aga seotud viguriohvriga 24.c3 bxa2+ 25.Ka1 a3 26.cxd4 Lxd4. Paistab, et valge võimalused on siiski paremad. 24.c3? Pärast 24.Oc4! langeb küll ettur b2, ent valge kuningani must ei jõua – valge võidab näiteks pärast 24…Oxb2 25.Rd5+ Oxd5 26.Oxd5 Vac8 27.f6+ Ke8 28.h5. 24...bxc3 25.b3 Vhb8 26.Kc2? Poolatar laseb läbi efektse löögi. Pärast 26.Oc4 on valgel endiselt võidulootused.

26...Vxb3!! See löök tuli vaid paariminutilise mõtlemise järel. 27.axb3 a2

28.Va1? Viimane viga. Variandis 28.Vhh1 La3 29.Oc4 Lb2+ 30.Kd3 a1L 31.Vxa1 Vxa1 32.Vxa1 Lxa1 saab must vankri tagasi ja omab etturi eest piisavat kompensatsiooni, ent näib, et üle viigi on ka mustal raske saada. 28...La3 29.Kd1 c2+ Või 29...Lxb3+ 30.Lc2 Lb2 31.Lxb2 cxb2 32.Vxa2 Vxa2 33.Ob1 Va1 34.Kc2 Oa4+. Mai luges ilmselt kiirelt variandid üle ja nägi, et valge tuled saavad otsa. 30.Oxc2 Võinuks ju veel mõned tuled panna - 30.Lxc2 Oxa1 31.Lxc6 Od4 32.Ld7+ Kf8 33.Rh7+ Kg8 34.Rf6+ Kh8. 30...Oxa1 31.Rd5+ Oxd5 32.f6+ Kd8 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Eelmise nädala kuumad teemad maletandril olid muidugi Euroopa klubide karikaturniir ja Bilbao Grand Slam Masters turniir.

Ent alustuseks noorte MM-ist. Seekord toimub see Lõuna-Aafrika Vabariigis, Durbanis. Eestist mängib G16 turniiril Mai Narva. Teisi meie tugevamaid kahjuks mängimas pole. Monika Tsõganova viis kaasa grupi noori 8-12-aastasi mängijaid – ehk on ka neile see pisut enam, kui põnev turnismireis.

Sellest võistlusest veidi pikemalt järgmises loos.

Meie mängijate tulemused - http://www.chess-results.com/tnr144251.aspx?lan=1&art=25&fedb=EST&turdet=YES&flag=30&wi=984

Nüüd siis Bilbao Grand Slam Mastersi juurde. Esikoha pärast heitlesid Vishy Anand ja Levon Aronjan, neile sekundeerisid Ruslan Ponomarjov ja Francisco Vallejo Pons.

Anandi kindel võit – ta kindlustas esikoha juba voor enne lõppu – tekitab uuesti intriigi ka MM-matšiks. Anandi vorm on võrreldes eelmise matši eelse olukorraga palju parem. Mängus on taas värskust ja kergust. Carlseni ülesanne võib kujuneda vägagi keeruliseks…

Anand,V (2785) - Vallejo Pons,F (2712) [D20]

7th Grand Slam Masters Bilbao ESP (4), 18.09.2014

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 Rc6 See pole mustale senise praktika järgi just parim variant. Anandit avangus Vallejol üllatada ei õnnestu ja valge saab soliidse paremuse. 4.Rf3 Og4 5.d5 Re5 6.Of4 Rg6 7.Oe3 e5 8.Oxc4 Rf6 9.Rc3 a6

10.Oe2! Od6 11.Rd2 Oxe2 Rohkem on proovitud odaga taganemist 11..Od7. 12.Lxe2 0–0 13.0–0 Le7 14.Vfd1 Vac8 Vallejo loodab võrdsuseni jõuda c7-c6 abil, ent Anand näeb seisu peensusi sügavamalt.

15.g3! Jätab musta ratsu g6-le statistiks. 15…h6 16.Vac1 c6 17.Rc4 cxd5 18.Rxd5 Rxd5 19.Vxd5 Etturistruktuur on nüüd sümmeetriline, ent valged vigurid on märksa paremad. Eelkõige on mustal probleem ratsuga g6-l. Ka selgub õige pea, et valged vankrid d-liinil on märksa asjalikumad, kui must c-liinil. 19...Oc5 20.Vcd1 Oxe3 21.Rxe3 Lb4 22.Rf5

Nii. Valge ähvardab Lg4, ühes h2-h4-h5. Mida teha? Vallejo ei leiagi kaitset. Anand viib mängu kergelt ja elegantselt võidule.

22...Vc4 23.Rd6 Vc6 24.a3 Lb3 25.V5d3 Lb6 26.Rf5 Ve8 27.Vd7 Vf6 28.Lg4 Läbi. 28...Lc6 29.h4 h5 30.Lxh5 Lxe4

31.Vd8! Musta vastumäng likvideeritakse kerge vaevaga. 31…Lc6 32.Lg5 Le6 33.V1d6 1–0

Sama turniiri järgmisest voorust veel üks Anandi partii. Vaadake tõelist mustkunsti.

Ponomarjov,R (2717) - Anand,V (2785) [D38]

7th Grand Slam Masters Bilbao ESP (5), 19.09.2014

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 d5 4.Rc3 Ob4 5.La4+ Rc6 6.e3 0–0 7.Od2 dxc4 8.Oxc4 Od6 9.0–0 e5 10.d5 Re7 11.Lc2 h6 12.h3 a6 13.a3 Huvitav, huvitav. Anand oleks nagu malelaua ümber pööranud ja mängib väga sarnast seisu vahetatud värvidega.

13…Of5! Kutsub välja edasilükke e3-e4, mille järel must ratsu tuleb g6-le ning erinevalt eelmisest partiist – seisab suurepäraselt! 14.e4 Od7 15.Vfe1 Rg6 16.Rd1 c6 Justkui näidates Vallejole – vaat, kuidas tuleb mängida! Vaata, millised vigurid tuleb vahetada, milline etturistruktuur saavutada! 17.Re3 Vc8 18.Oc3 cxd5 19.Oxd5 Rxd5 20.Rxd5 Oe6 21.Vad1

Ja mis nüüd? Kuhu lipp panna? 21…f6! 22.La4 Vf7! 23.Ob4 Oxb4 24.Lxb4 Lf8! 25.La4 Vd8 26.Re3 Rf4 27.Vxd8 Lxd8 28.Vd1 Vd7 Eelviimases voorus oli Anandil turniirivõiduks vaja vaid viiki. Muidu – mustal on juba parem – 28…Lc8 järel hakkaks ta üritama. Ok, Anand on viigiga nõus ja mõne käigu järel see sõlmitigi. 29.Vxd7 Lxd7 30.Lxd7 Oxd7 31.Re1 Re2+ 32.Kf1 Ob5 33.a4 Rg3+ 34.Kg1 Re2+ 35.Kf1 Rg3+ 36.Kg1 Re2+ 37.Kf1 ½–½

Ja Euroopa klubide karikast. Seegi turniir toimus samal ajal baskide kantsis (jutt muidugi endiselt Bilbaost).

Võitis Bakuu SOCAR-i meeskond. Ülikogenud kapten Vladimir Tukmakov tunnistas pärast turniiri, et kõige raskem oli mehed õiges järjekorras laudadele paigutada. Kui nad oleks seal olnud vastavalt reitingule, siis oleks järjekord olnud hoopis teistsugune.

Aga nüüd -1. Šahrijar Mamedjarov, 2. Vesselin Topalov, 3. Michael Adams, 4. Anish Giri, 5. Teimur Radjabov, 6. Wang Hao, 7. Anton Korobov, 8. Eltaj Safarli. Ja valik osutus õigeks – võideti kõik 7 matši sh 3 Venemaa meeskonda skooridega 5-1, 5-1 ja 3,5-2,5!

2. asetusega Itaalia meeskond Obiettivo Risarcimen eesotsas Caruana, Nakamura ja Vachier-Lagrave’ga langes medalitelt viimases voorus. Tõenäoliselt jäi puudu kokkumängust… seda on ka Eesti klubide meistrivõistlustelt korduvalt näha olnud, et alati ei pruugi edukam olla kõige suuremate nimedega võistkond, vaid pigem see, kus mehed-naised tunnevad üksteise võimeid, suudavad üksteist toetada jne. Itaalia meeskond oli väljas esimest aastat ja kokkumängust jäi vajaka.

Ilmselt sama efekt aitas 2. kohale Tšehhi Novy Bor’i (Wojtaszek, Navara, Harikrishna, Laznicka, Sasikiran, Bartel, Hracek). Alles 3.kohale tuli parim Vene meeskond Malahhiit (Karjakin, Grištšuk, Leko, Širov, Malahhov, Motõljov, Lõssõi, Bologan).

Eesti meeskondi kurva traditsioonina väljas ei olnud, samas kui näiteks Leedust oli väljas punt, kus suurmeister Šulskise järel olid väljas nende noored talendid – Laurusas, Stremavicius, Tvarijonas… pole neile ilmselt paha kogemus.

Nii mõnelgi varasemal aastal on eestlasi kaasa löönud erinevate meeskondade koosseisus… tänavu kahjuks polnud kellelegi kaasa elada.

Üks partii ka. SOCAR-i ja Novy Bor’i matšis oli väga tähtis kohtumine

Radjabov,Teimour (2717) - Sasikiran,Krishnan (2680) [B90]

30th ECC Open 2014 Bilbao ESP (4.1), 17.09.2014

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.f3 e6 7.Oe3 b5 8.Ld2 Rbd7 9.g4 h6 10.0–0–0 b4 11.Rce2 Lc7 12.h4 d5

 13.g5 Naljakas, aga seda pole varem mängitud. Peakäigud on 13.Of4; 13.Oh3; 13.Rf4 jt. Sellises teravas seisus uue käiguga välja tulek on tugev trump… 13...hxg5 14.exd5 Rxd5 15.Oxg5 R7f6 16.Rf4 Od6 17.Rxd5 Rxd5 18.Kb1 Ob7 19.Le1 Oe7 20.Oh3 Oxg5 20…0-0-0 peale tuleks siin 21.Rxe6! fxe6 22.Oxe6+ Kb8 23.Oxd5 Oxg5 24.Oxb7 ja valge võidab materjali. 21.hxg5 Rf4

22.g6! Radjabov alustab pikalt väljaarvestatud kombinatsiooni. 22…0–0–0 23.gxf7! Lxf7

24.Lxb4! Rxh3 25.Lc5+ Kb8

26.Vxh3! Ld7 Nii ongi. Vankrit lüüa enam ei saa. 26...Vxh3 27.Rc6+ Oxc6 28.Lb6+ lõpeb matiga. Edasine on üsna elementarne realiseerimine. Radjabov saab sellega hästi hakkama. 27.Vxh8 Vxh8 28.Le5+ Ka8 29.Kc1 Vc8 30.Vd3 La4 31.Kb1 Vh8 32.b3 La3 33.Vd1 Vd8 34.Vd3 Vh8 35.Vd1 Vd8 36.Lxg7 La5 37.Lg1 e5 38.Re6 Vc8 39.Le3 Vc3 40.Vd8+ Lxd8 41.Lxc3 Lf6 42.Rc5 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Lõks Kasparovile. Caruana heitis kinda.

Tänases loos kirjutaks alustuseks MM-matši ümber toimuvast. Niisiis, FIDE on välja kuulutanud MM-matši Magnus Carlseni ja Vichy Anandi vahel. Eelmine matš samade meeste vahel toimus Anandi kodulinnas Chennais (endine Madras). Nüüd eeldati, et korraldamise võtab üle Norra, ent MK-turniiri ja olümpia kõrval norrakad nähtavasti ei leidnud rohkem vahendeid… Ja siis kuulutas FIDE matši välja Ukraina sõjatandri vahetus läheduses - Sotšis. Korraldajate hulgas on muuhulgas ka Krasnodari krai kuberner Aleksander Tkatšov… kelle nime võib leida Euroopa Liidu poolt seoses Ukraina kriisiga kehtestatud sanktsioonide alla sattunud ametnike hulgast. http://russia-consulting.eu/sites/default/files/custom_files/A_Sanctions_War_7_August_2014_web.pdf

Kas see või mingi muu põhjus (sõjatander on ohtlikult lähedal, Venemaa võimude täiesti etteaimamatu käitumine, Venemaal levivad Euroopa-vastased meeleolud.. mis on üles köetud vene tv-kanalite, ajalehtede, raadiojaamade jne poolt) pani Carlseni kõhklema. Ta ilmselgelt ei soovinud Sotšis mängida.

Järgnes Iljumžinovi ultimaatum – kas kirjutad lepingule kohe alla või mängib Anandiga matši venelane Sergei Karjakin. Kusjuures pole võimatu, et Iljumžinovi soov ongi tiitel vahendeid valimata Venemaale tagasi tuua (kui ka Anand keeldunuks, mänginuks omavahel Karjakin ja Vladimir Kramnik).

Sama küüniline on Iljumžinovi kutse kõigile eksmaailmameistritele tulla Sotši. Absoluutselt selge, et vene tšekistid vahistaksid otsekohe Garri Kasparovi. Sel teemal võttis sõna FIDE ametnik Berik Balgabajev, kes lubas, et Kasparovil pole vaja midagi karta. Sõna sõnalt kõlas tema säuts: @Kasparov63 you are welcome as all other World chaps. Nobody will bother to keep you in Russia, don't overestimated your presence here.

Vene võimude üldise valetamisemaania juures võib vaevalt selliseid lubadusi uskuda.

Augustis toimus Riias Tehnikaülikooli lahtine turniir. Kohal oli väga tugev seltskond… ma ei hakka oma mälus sorima, ent pakun, et see on Baltimaade kohta kindlasti üks vägevamaid lahtisi turniire läbi ajaloo.

Eestist oli A-turniiri mängimas 6 meest ja 1 naine.

Tulemused http://chess-results.com/tnr127751.aspx?lan=1&art=4&flag=30&wi=821

Esimese saja hulka jõudis vaid Kaido Külaots… 38. koht muidugi rahuldust ei paku, ehk üksnes see, et reitingufavoriit Aleksei Širov jäi veel tahapoole.

Ka Ottomar Ladva tulemus on pettumus, ent rahul võivad olla Kirill Chukavin ja Ilja Siroš – mõlemad saavad juurde väga palju reitingupunkte (vastavalt +104 ja +85).

Partiisid selt turniirilt kahjuks pakkuda pole.. meie mängijatel live-laudadel kahjuks mingeid loomingulisi kordaminekuid ei märganud.

Viimase aja enim kõneainet pakkunud turniir on aga kahtlemata 2. Sinquefield Cup USA-s Saint Louises. Võistlus kannab oma rahastaja Rex Sinquefieldi nime.

Koduleht http://uschesschamps.com/

Turniirile oli kutsutud maailma absoluutne tipp, 6 mehe keskmine reiting oli 2801! Ja tulemus – USAs sündinud itaallane Fabiano Caruana alustas 7 võiduga!! Ka viimastes voorudes võinuks ta veel skoorida (Carlseni vastu oli tal juba suur paremus, Nakamuraga oli tarvis teha vaid paar lihtsat käiku), ent loomulikult piisas ka viikidest.

Lõppjärjestus:

1. Caruana 8,5 10-st
2. Carlsen 5,5
3. Topalov 5
4.-5. Aronjan ja Vachier-Lagrave 4
6. Nakamura 3.

Caruana sai juurde 30 reitingupunkti ja tõusis sellega kindlalt maailma teiseks mängijaks (jooksev reiting siis 2831, Carlsenil 2871).

Kas tähendab see lähiajal tipus uut pingelist vastasseisu? Üsna tõenäoline tundub ka Caruana naasmine USA lipu alla (jutud sellest levisid turniiri ajal), mis muudaks USA meeskonna üheks maailma võimsamaks.

Caruanat iseloomustab väga tugev teoreetiline ettevalmistus ja hea taktikaline nägemine. Mitmes partiis mängisid vastased nii kõrgeklassilise turniiri kohta pehmevõitu… ent ega teisiti 7 järjestikust võitu vist ei tulegi.

Caruana,F (2801) - Topalov,V (2772) [B46]

2nd Sinquefield Cup 2014 Saint Louis USA (6.1), 02.09.2014

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rc6 5.Rc3 a6 6.Rxc6 bxc6 7.Od3 d5 8.0–0 Rf6 9.Ve1 Oe7 10.e5 Rd7 11.Lg4 Kf8 Nii mängis Caruana äsja ise – maleolümpial Türgi 1. laua Dragan Solakuga. 12.Ra4 Mainitud partii jätkus 12.Le2 c5 13.b3 Ob7 14.Ob2 g6 15.Rd1 Lb6 16.c4 d4 17.Oc1 h5 18.Oe4 h4 19.f4 Kg7 20.Rb2 a5 21.Od2 Rb8 ja lõppes viigiga. 12...La5 Uuendus. Varem on mängitud 12...c5; 12...h5.

13.Ve2 Houdinile meeldib enam 13.Og5 Oxg5 14.Lxg5, kuid muidugi ei löö must 14…Lxa4?? 15.Ld8++ tõttu, vaid käib 14…h6 15.Lg4 c5 korraliku seisuga. Caruana jätab õhku rohkem pinget. 13...h5 14.Lf4 g5 15.Od2 Lc7? Veider, et Topalov loobub lipuvahetusest 15...gxf4 16.Oxa5 Vg8. Lippudega laual jääb musta kuningas oluliselt suuremasse ohtu, kui valge kolleeg. 16.Lg3 h4 17.Lg4 Vg8 18.Vae1 c5 19.c4 dxc4 20.Oxc4 Ob7

Must monarh ei tohiks end kuigi rahulikult tunda. Kõige rohkem tuleb muidugi valvel olla, et odaohver e6-le läbi ei läheks. 21.h3 Vd8 22.Oc3 Rb8 23.Ve3 Rc6??

Kuidagi uskumatu… Topalov lasebki valgel odaga sisse lüüa.

24.Oxe6! fxe6 25.Vf3+! Ke8 Või 25...Kg7 26.Lh5 Vdf8

27.Vf6! Vxf6 28.exf6+ Oxf6 29.Lxg5+ võiduga.

26.Lxe6 Vg7 27.Lh6! Rd4 Vankril pole kohta, ei kõlba ju 27...Vf7 28.e6 Vxf3 29.Lh5+ Kf8 30.Lh8++.

28.e6! Rxf3+ 29.gxf3 Of8 30.Lh5+ Ke7 31.Oxg7 1–0

Ja lõpetuseks ülesanne

Musta käik.

Seis pärineb Kaido Külaotsa loomingust Riia turniirilt. Vastane, mustadega mänginud venelane Martõnov võinuks siin ootamatu löögiga võita. Kas leiate lahenduse?

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Jätkan tänases loos Tromsö olümpial toimunu analüüsimist. Nagu eelmisel korral lubatud, on luubi all naiskonna looming.

1. laual tegi igati eduka etteaste 14-aastane Mai Narva. 6,5 punkti 11-st ja naiste rahvusvahelise normi täitmine on väga suur edu.

3. voorus võitis ta efektse rünnakuga Albaania esindajat.

Narva,Mai (2205) - Gjergji,Rozana (1981)

41st Olympiad Women Tromso (3.1), 04.08.2014

Mis on etem – mustade kaksikodad või valgete tsenter? Käesoleval juhul saab eelistada valge seisu – valged ratsud leiavad endale tsentris suurepärased väljad, aga läbimurre e4-e5 võimaldab alustada kuningarünnakut. 16.e5! dxe5 17.dxe5 Oe7 18.Re4 Lb6? Ratsuhüpet g5-le tuli takistada. Parim kaitse oli etturiohver 18…Oe6 19.Lxc6 Od5 ja kaksikodad elustuvad. Halvem paistab olevat 18…h6 19.Vad1 Lc7 20.Rd6, kuid partiijätkust parem olnuks näiteks 18…Lc7. 19.Reg5 g6

20.e6! fxe6? Kaotab. Visam oli 20…Oxe6 21.Rxe6 fxe6 22.Vxe6. 21.Rxh7! Tõenäoliselt seda lööki albaanlanna ei märganud. 21…Kxh7 22.Re5 Vg8 23.Rxd7 Lc7 24.Re5 c5

25.Rg4! Parim lahendus ülekaalu realiseerimiseks. 25…Lc6 26.Ve5! Ähvardab nii vankrite topeldamine, kui vankrituli h5-lt. 25…Vg7 27.Vae1 Va7 28.Vxe6 Ld5 29.Vxe7 1–0

Edukas kodune ettevalmistus aitas Maid partiis sloveenlannaga.

Srebrnic,Ana (2251) - Narva,Mai (2205) [D10]

41st Olympiad Women Tromso (5.1), 06.08.2014

1.d4 d5 2.c4 c6 Midagi uut! Mai ei ole varem slaavi kaitset mänginud, ent ilmselt märkas Külaotsa kogenud silm vastase avangurepertuaaris varianti, mis ei too valgele avangust midagi eriti head. 3.Lc2 Nii ongi, Srebrnic mängib varianti, mida ta kasutas 2013. aastal Varssavis Raeva vastu. Ka Külaotsal on sama variant praktikas edukalt esinenud. Kümmekond käiku järgitakse teooriat. 3…dxc4 4.Lxc4 Rf6 5.Rf3 Og4 6.Rbd2 Rbd7 7.g3 e6 8.Og2 Oe7 9.0–0 0–0 10.b3 La5 11.h3 Oh5 12.Ld3?! Srebrnic otsustab oma õnnetuseks varemproovitud mänguplaani hüljata. 12.Ob2 Vfd8 13.Vfd1, nagu oli ülalmainitud partiis, paistab loogilisem.

12...c5! Mai kasutab kohe võimalust vastase ruumilise ülekaalu likvideerimiseks st tsentrietturi väljavahetamiseks. 13.Ob2 Vfd8 14.Oc3?! Oda jääb siin Rd5 tempo alla. Samasuguse vea tegi sloveenlanna ka Raeva vastu ning jäi kiiresti halvemusse. 14...Lb6 15.Vac1 Og6 16.e4 cxd4 17.Oxd4 Oc5 18.Ob2?? See on aga juba otsene ja üsna jäme viga. Näib, nagu ei loeks Srebrnic variante, vaid teeb käike üldistel kaalutlustel. Mängima pidi 18.Le3, mille järel 18…Oxd4 19.Rxd4 Rf8 20.Vc4 e5 21.R4f3 Lxe3 22.fxe3 Re8!? Ühes f7-f6 annab mustale väikese, aga selge ülekaalu lõppmängus.

18...Re5 19.Le2? Parem oli 19.Lc2 Rd3 20.Rc4. 19...Rd3 20.Vb1 Kas sloveenlanna ei näinud varem, et 20.Oxf6 Rxc1 21.Oxd8 on 21…Rxe2+ tulega?

20...Rh5! Äkki selgub, et valge ei suuda enam kaitsta etturit g3. 21.Re5 Rxg3 22.Lf3 Rxf1 23.Rdc4 Rxe5 24.Oxe5 Rd2 0–1

8.voorus tõi Mai üllatusvõit võidu kogu naiskonnale – vägagi nimeka Iisraeli üle.

Klinova,Masha (2312) - Narva,Mai (2205) [B31]

41st Olympiad Women Tromso (8.1), 10.08.2014

Avang Maile kuigi hästi ei sujunud. Ta kaotas etturi ja seisis tunduvalt halvemini. Sitke mänguga suutis ta seisu aga järjest parandada, vastane aga ei leidnud korralikku plaani… Nüüd mustad vigurid seisavad juba aktiivsemalt, samas kui valge ratsu a3-l on audis ning oda c5-l võib tempode alla jääda…

28…Od3! 29.Le3? Tuli teha täpne käik 29.Vd1!, mis jätnuks eelise veel valgele. Nüüd saavad mustad kombineerida. Mai näeb selleski partiis taktikat vastaselt palju paremini. 29...Oxf1 30.Vxf1

30…b4! 31.Rc2? Nõks on selles, et 31.Oxb4? Lb7 kaotab kaksikähvarduse Lxg2 ja Lxb4 tõttu viguri. Ainus käik oli 31.Rb1, ent 31…Lxc4 järel on mustal palju aktiivsem seis materiaalse võrdsuse juures. 31...Lxc4 32.Lb3 Viguri kaotab ka 32.Rxb4 Vc8 33.Od6 a5. 32...Lxb3 33.axb3 Vc8 Mustad võidavad viguri ja Klinova andis ajakontrolli täitudes 41.käigul alla.

Rootsi 1.laual mängis nende legendaarne suurmeister (kes on mänginud Rootsi eest ka meeste võistkonnas).

Cramling,Pia (2500) - Narva,Mai (2205) [A14]

41st Olympiad WomenTromso (10.1), 12.08.2014

Mai mängis avangus julgelt ja seisis päris kenasti, kui vastane otsustas kvaliteediohvriga partii tavapärastest rööbastest välja viia. Viimane käik 31.d3-d4? oli aga eksitus…

31…Ld6? Kahju! Ootamatu 31...Oc5! võitis etturi ja tõenäoliselt ka partii. Partiis laskis Mai end kogenud suurmeistril nurka suruda ja kaotas 54.käigul.

Monika Tsõganova partiidest saab esile tuua võidu tugeva Rootsi esindaja üle.

Tsõganova,Monika (2094) - Agrest,Inna (2235) [E60]

41st Olympiad Women Tromso (10.2), 12.08.2014

1.d4 Rf6 2.Rf3 g6 3.c4 Og7 4.Rc3 d6 5.Of4 0–0 6.h3 Rfd7 7.e3 e5 8.Og3 Rc6 9.Oe2 Ve8 10.0–0 Rf8 11.a3 exd4 12.exd4 Re7 13.d5 Rf5 14.Of4 Rd7

Avangust valgele mingit eelist ei näe olevat tekkinud, ruumilise ülekaalu nullib ära asjaolu, et d-ettur on nihkunud edasi, jättes kontrolli alt välja väljad c5 ja e5. 15.Og5!? Paneb musti ebamugava valiku ette – kas vahetada ära tugev oda g7 või sulgeda pikk diagonaal etturiga. 15…f6 Rahulikum olnuks 15...Of6 16.Oxf6 Lxf6 17.Ve1, ent Agrest panustab ilmselt teravustele. 16.Oc1 Re5 17.Rh2! Ruumiline ülekaal tähendab seda, et vigurite vahetusest tuleb hoiduda. 17…c5! 18.dxc6 bxc6 19.Rg4 Oe6 20.b3 a5 21.Ve1 Of7 22.Of4 h5 23.Re3 Rxe3 24.Oxe3 f5 25.Ld2 Vb8 26.Vab1 Vb7 27.Ved1 Lf6

28.Ra4 Siin oli tugev 28.Og5! Le6 29.f4 Rd7 30.Of3 ja mustad etturid c6 ja d6 on rünnaku all. 28...d5 Lubab asjata ratsu c5-le. Hea käik oli 28...Veb8. 29.Rc5 Vbe7? Kahing? Tõenäoliselt ei tahtnud Agrest vankrit c7-le või a7-le panna, kuid ei näinud, et 29...Vbb8 30.f4? peale on olemas vastulöök 30…Rxc4!! 31.bxc4 Vxb1 32.Vxb1 Le7! ja must saab ülekaaluka seisu juures viguri tagasi. 30.Og5 Ld6 31.Oxe7 Lxe7 32.Lxa5?! Põhimõtteliselt on see käik kõige tugevam, ent lubab alustada mustal rünnakut kuningatiival. Selle tõrjumiseks on aga tarvis head variantide lugemist ja külma verd. Praktilisem olnuks kas või 32.Rd3, loovutades etturi a3. Natuke keerulisem lahendus olnuks 32.Ra6! Lxa3 33.cxd5 cxd5 34.Rc7! Vd8 35.Rb5 ja mustal läheb raskeks. Nüüd puhkem võitlus uue hooga. 32…f4 33.Ve1 f3 34.Of1 Lg5

35.Ve3? Siin siis tuligi valida kahe näiliselt ohtliku variandi vahel – 35.g3 h4 36.g4 ja midagi ei juhtu, või 35.Lc3 ja 35…d4 peale on olemas 36.Lc1! 35...d4 36.Re4 Le7? Agrest ei leia parimat vastust 36...Lf5! ja vankriga taganemine 37.Vee1? kaotab 37…fxg2 38.Oxg2 (või 38.Kxg2 Rf3! 39.Lxf5 Rxe1+ 40.Vxe1 gxf5 ja valge jääb vähemviguriga) 38…Rf3+ 39.Oxf3 Lxa5 tõttu. Selle peale tuleb leida üles variant 37.Rd6! Lxb1 38.Ve1! Lxb3 39.Rxe8 ja lugu lõpeb võrdsusega. 37.Vee1 d3? Veel üks viga. Rünnakut tuli jätkata 37...fxg2! 38.Oxg2 Rd3 39.Vf1 Oe5, segase seisuga. 38.Ld2 fxg2 39.Oxg2 Lxa3? Visam oli 39...Vd8.

40.f4! Nüüd võib kergemalt hingata. Mustad vigurid pekstakse tagasi ja vägev vabaettur langeb. 40…Rd7 41.Lxd3 Rc5 42.Ld6! Lõpetab sisuliselt partii. Edasi tuleb säilitada veel elementaarset ettevaatust. 24…Vxe4 43.Oxe4 La7 44.Kh1 Rxe4 45.Vxe4 Lf2 46.Ld3 c5 47.Vf1 Lb2 48.Ve7 Od4 49.Lf3 Lc2 50.f5 gxf5 51.La8+ Kg7 52.Lb7 1–0

Triin Narva esinemisele jättis tugeva jälje halb loosiõnn – tal tuli 11-st partiist 7 mängida mustadega. Samas on ta tunduvalt edukam just valgete eesotsas. Tugevamatest vastastest tegi ta viigid nüüd Norra lipu alla läinud soomlanna Niina Koskela ja USA värvides võistleva armeenlanna Tatev Abrahamjaniga.

Narva,Triin (2068) - Tuzi,Bruna (1759) [B30]

41st Olympiad Women Tromso (3.3), 04.08.2014

Valged üritavad kuningatiival, mustad on samal ajal ette valmistamas edasilüket d6-d5. Triin paneb püsti väikese lõksu.

28.Lb4!? Midagi ei anna kohene 28.fxg6 hxg6 29.Rf5 Ld7. 28...d5? Albaanlanna kasutab rõõmuga võimalust plaan ellu viia. Tuli käia 28...Ld7. 29.fxg6 hxg6 30.Rf5! Ld7 Aga nüüd on erinevalt eelnimetatud variandist olemas veel jätk 31.Re7+ Kg7 32.Rxc8 Valge võitis kvaliteedi ka realiseeris selle kindlalt võiduks. 65. käigul 1-0.

Tatjana Fomina alustas nelja võiduga neljast. Partii itaallannaga juba ilmus ühes varasemas loos. Tanja vorm polnud aga sugugi hea – kui seenioride EM-il kulgesid partiid terviklikult ja kenasti, siis siin täielikult üle kivide ja kändude… Algul suutis ta ka halbadest seisudest elegantselt välja tulla ja kõik võidukalt lõpetada, ent sellega ilmselt õnnevarud olid selleks turniiriks ammendunud, järgmistes partiides tulid kontole kolm nulli… Siiski lõppes olümpia rõõmsal noodil – viimases voorus teenis Tanja võidupunkti.

Regina Narva sai seekord mängida vaid 4 partiid, kuid võitude hulgas on mäng Iisraeli WIM-iga.

Narva,Regina (1999) - David Glaz,Ilana (2200) [B10]

41st Olympiad Women Tromso (8.4), 10.08.2014

Juba üle 30 aasta rahvusvahelise meistri tiitlit kandev juuditar on avanguosa mänginud pehmelt. Valgel on kaksikodad ja parem etturistruktuur. Regina alustab vastase etturite ründamist.

18.Vg4! Vankrid topeldatakse g-liinil ning mida vastane võis varem alahinnata – vanker hakkab ettureid küttima neljandalt realt. 18…b6 19.Vag1 Ke7 20.Vc4 Kd6 21.Of5 Rd5 22.Va4 Va8 23.Oe4 Re7? Kui mustal oleks hea elu, siis selliseid vigu ei tekiks. Aga õhus rippusid ähvardused 24.c4 ja 24.d4. 23…Ke6 peale oleks aga tugev hoopis 24.f4.

24.Ob4+ c5 Pärast 24...Kd7 25.Oxe7 Kxe7 26.Oxc6 Vac8 27.Vxa7+ Kd6 28.Oa4 on must lahti saanud kahest etturist. 25.Oxa8 cxb4 26.Vxa7 Rf5 27.Ve1 Vc8 28.Ve2 bxa3 29.bxa3 Rxh4 30.Vxf7 Og5 31.Ob7 Vc3

32.f4! 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Eile jõudis Tromsös lõpule 41. maleolümpia. Võistlus oli vägagi äge. Lahtisel (loe: meeste) turniiril võitis esmakordselt Hiina – ning täiesti teenitult… nad ei kaotanud ühtegi matši, ent võitsid 8 (pluss 3 viiki). 3. laual mänginud noor Yu Yangyi püstitas sealjuures uue maleolümpiate rekord-performance – 2912!

Hõbe Ungarile (viimati teenisid nad medali 2002, samuti hõbedase) ja pronks Indiale (Anandi kodumaale lõpuks ometi esimene medal!). Üsna ebaõnnestunult mänginud Venemaa jõudis lõpuks 4. kohale, järgnesid Aserbaidžaan ja Ukraina.

Kõige ülevaatlikum tabel on siin http://chess-results.com/tnr140380.aspx?lan=0&art=10&flag=30&wi=821

Eesti esinemise võiks kokku võtta nii – koduste malepoliitikute väiklus ja ilmselt ka mingid finantsafäärid ei lasknud Eestil esineda parimas, suurmeistritega koosseisus. Neid asendanud teine ešelon ei vedanud aga välja. Nii nagu reitingute järgi Eesti 80. koha kandis paiknes, nii kokkuvõttes ka finišeeriti (82. asetus,79. koht).

Ja mis kõige hullem, meeskond mängiski kogu aeg kuskil tagapool… kogu see malepidu, mis tipus toimus, läks meie meeskonnast kaugelt mööda.

Kahjuks mõjutab selline tagapool mängimine ka normide üritamist. Tarvo Seeman tegi 2. laual fantastilise turniiri, kogudes tervelt 9,5 punkti 11-st, performance 2610. Tavatingimustes oleks see väärt suurmeistri normi, ent siin jäi kahjuks puudu olulisest kriteeriumist – vastaste keskmine reiting peab olema vähemalt 2380, et suurmeistrinorm tekiks.

Väikese lohutusena teenis oma kolmanda IM-normi Ottomar Ladva, kel on momendil tiitlist puudu veel mõned reitingupunktid (jooksev reiting olümpia järel peaks olema 2396, vajalik teatavasti 2400).

Naistest võitis Venemaa. Kusjuures venelannade ülesandmine maleolümpiaks jäi hiljaks ning organisaatorid võtsid kindla seisukoha – erandeid ei tehta ja tiitlikaitsjaid võistlema ei lubata. Puhkes tõeline torm, rõhuv enamus nõudis venelannade lubamist võistlema, lõpuks andsid korraldajad järele ja piirdusid trahviga. Venemaa jõudis seetõttu ära oodata ukrainlanna Katarina Lahno ületuleku (ta sai uue föderatsiooni alla alles juuli alguses) ning Lahno mängiski Venemaa 1. laual – ja edukalt.

Venemaa võitis 9 esimest matši ja oli jälitajatest juba pikalt ees, kui eelviimases voorus tuli vastu võtta kaotus Ukrainalt. Viimases said nad siiski võidu Bulgaaria üle ja puhta esikoha.

Hõbe hiinlannadele, pronks Ukrainale.

Naiste turniirist paneks siia vahelduseks sellise lingi - http://chess-results.com/tnr140381.aspx?lan=1&art=1&fed=EST&flag=30&wi=821&zeilen=99999

 Eesti naiskond sai samuti koha seal, kus keskmise reitingu järgi oldigi (48. koht, 47. asetus). Püsiti siiski palju kõrgemalgi, ent 9. ja 10. voorude kaotused Norrale ja Rootsile langetasid naised tahapoole.

Naiskonna 1. laual mängis silmapaistvalt noor Mai Narva. Ta mängis kõik 11 partiid, kogus 6,5 punkti (alistades mh WGM Srebrenici, IM Klinova ja viigistades GM Krushiga) ning alistas ka kindlalt WIM-i normi (olümpialt saab teatavasti kaks normi). WIM-i tiitli jaoks on tal tarvis nüüd veel vaid ühte normi (mnjah… kerge öelda… Viljandis ja Heart of Finlandil tegi ta supertulemused, ent puudu jäi erinevatest riikidest pärit mängijatest).

Viimastel olümpiatel on Eesti naiskond olnud hädas sellega, et 1. laual ei suudeta kuigi palju punkte teenida – Mai tulemus on ses suhtes lausa ekstratubli. Vist ei pea mainima, et Mai pole oma nooruse tõttu varem Eesti naiskonda jõudnudki.

Eesti meeste ja naistega tegi treenerina lausa gigandi tööd Kaido Külaots… tavaliselt lõppes ta töö öösel kella 2 paiku, et siis hommikul vara taas kõiki soovijaid (sh ka naisi) ette valmistada. Tohutu töö… aga miks maleliit saatis vaid ühe treeneri? Olde-Korobeiniku absurdseid seletusi ma ei hakka siinkohal ära tooma. Need ajavad lihtsalt südame pahaks…

Võtame ette meie mängijate loomingulised saavutused.

Ottomar Ladva üks paremaid tulemusi on võit tugeva mehhiklase üle.

Ladva,Ottomar (2387) - Gonzalez Zamora,Juan Carlos (2544) [A56]

41st Olympiad Open, Tromso (3.1), 04.08.2014

1.d4 Rf6 2.c4 c5 3.d5 a6 Kamtšatka variant! 4.Rf3 Kamtšatka ideeks on see, et kui valge takistab edasilüket b7-b5 (nagu Volga gambiidis) käiguga 4.a4, siis tuleb 4…e6 5.Rc3 Od6!? ühes Od6-c7-a5-ga. Suurim selle variandi spets on suurmeister Leonid Milov, ent esinenud on see veel kümnete suurmeistrite loomingus. 4...b5 5.Rbd2 d6 6.e4 g6 7.Od3 Og7 8.0–0 0–0 9.h3 b4 10.Rb3 Rfd7 11.a4 a5 12.Lc2 Rb6 13.Va2 Od7 14.Rbd2 e5 15.dxe6 Oxe6 16.b3 Rc6 17.Ob2 Rd7 18.Oxg7 Kxg7 19.Re1 g5?! Avanguga pidanuks mustad rahule jääma, nende vigurid kontrollivad tsentris mustade väljade kompleksi, ent viimane käik nõrgestab liigselt valgeid välju. Ladva leiab hea vigurite ümberpaigutamise plaani.

20.Ld1! Rde5 21.Oe2! Plaanis on odade vahetus Og4 abil ning Vd2 ühes survega ettur d6 peale. 21…Va7 22.Rdf3 Rg6 23.Vd2! Vd7 24.Rh2 Rf4 25.Og4 Le7 26.Rc2 Oxg4 27.Lxg4 Valged on saavutanud ekrge paremuse. 27…Kh8 28.g3 Rg6 29.Rf3 Rce5 30.Rxe5 Rxe5 31.Lf5 Le6 32.Kg2 Lxf5 33.exf5 Kg7 34.f4 gxf4 35.Vxf4 f6 36.Re3 Rc6 37.Rd5 Ve8 38.Vg4+ Kf7

39.Vh4! Valge võidab etturi. 39…Kg7 40.Vxh7+ Kxh7 41.Rxf6+ Kh8 42.Rxe8 Rd4 43.Vd3 Rxf5 44.g4 Rd4 45.Ve3 Rc2 Tundub, et kuna valge vanker on aheldatud nõrga etturi b3 kaitsele, siis on mustal head lootused viigile. Ladva jätkab väga julgelt mängu võidule.

46.Ve6! Rd4 47.Vh6+! Vh7 48.Vg6! Vf7 49.Rf6 Ootamatult on valge suutnud musta kuninga püüda mativõrku! 49…Vf8

50.g5 Võis ka kohe 50.h4. 50...Rxb3 Kui kaitsta end matiähvarduse vastu 50...Rf5, siis pärast näiteks 51.Kh2 on mustad täielikus käigupuuduses! 51.Kg3 Rd4 52.Kg4 b3 53.h4

53…Vxf6 Sunnitud. Kui 53...b2, siis tuleb matt kolme käiguga - 54.Vh6+ Kg7 55.Vh7+ Kg6 56.h5!++ 54.gxf6 Rc6 55.Kf5 Rd4+ 56.Ke4 b2 57.Vg1 Re2 58.f7 b1L+ 59.Vxb1 Kg7 60.Vb7 Rc3+ 1–0

Totaalne ebaõnn tabas Ladvat partiis makedoonlase Nedeviga.

Nedev,Trajko (2484) - Ladva,Ottomar (2387) [B46]

41st Olympiad Open Tromso (9.1), 11.08.2014

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.Rc3 a6 4.d4 cxd4 5.Rxd4 Rc6 6.Oe3 Rf6 7.Ld2 e5 8.Rf5 d5 9.exd5 Rb4 10.Rg3 Rfxd5 11.Rxd5 Lxd5 12.Lxd5 Rxd5 13.Od2 Oe6 14.a3 f5 15.Oc4 g6 16.0–0–0 Vc8 17.Oxd5 Oxd5 18.f3 Kf7 19.Vhe1 Og7 20.Oc3

20…Vxc3! Seda positsioonilist kvaliteediohvrit tuli muidugi varem ette planeerida. Nüüd tuleb juba valgetel väga täpselt mängida, et mitte halvemusse jääda. 21.bxc3 Oe6 22.Re2 Vc8 23.Kb2 Vc5 24.a4 Va5 25.Vd6 Of8 26.Vb6 Od5 27.Vd1 Oc6 28.Vxb7+? Kvaliteedi kohene tagastamine õige samm küll polnud. Tuli mängida 28.Rc1 Vxa4 29.Rd3 Ke6 30.Ve1 Od6 31.Rb4. 28…Oxb7 29.Vd7+ Oe7 30.Vxb7 Vxa4 31.Kb3 Va1 32.Kb2 Ve1 33.Rc1 e4! 34.fxe4 fxe4 35.c4 e3 36.Rd3 Vd1 37.Rf4

37…g5? Võitis 37...Vd4! 38.Rd5 Ve4!, ent nähtavasti tundus Ladvale, et ka nii on laual lihtne võit. 38.Rd5 Vxd5 39.cxd5 e2 40.d6 e1L 41.Vxe7+ Lxe7 42.dxe7 Kxe7

Kaugem vabaettur a-liinil peaks tooma etturilõppmängus võidu, ent... jama on selles, et valge c-ettur seisab musta kuningast liiga kaugel! Mustal kuningal kulub selleni jõudmiseks liiga palju aega. Kui see asuks c3-l või c4-l jne, võidaksid mustad elementaarselt. Kui oleks mustade käik ja kuningas jõuaks c5-le, siis võidaks mustad samuti kergesti. Aga see seis, valgete käigul… on viik. Nedev ei eksi ja pääseb viigiga. 43.Kb3 Kd6 44.Kb4! Kusjuures – tundub, et 44.Kc4 kaotaks. 44…Kc6 45.g4 Toome näitliku variandi, mis juhtuks, kui valge nihutaks c-etturit - 45.c3?? Kd5 46.g4 h6 47.h3 Kc6 48.Ka5 Kc5 49.Kxa6 Kc4 50.Kb6 Kxc3 ja must võidab. 45...Kb6 46.Kc4 Kc6 47.Kb4 h6 48.Ka5! Veel üks nüanss – 48.h3?? Kd5! ja must võidab. 48…Kb7 49.Kb4 Kb6 50.Kc4 Kc6 51.Kb4 Kb6 52.Kc4 Kc6 53.Kb4 Kb6 54.Kc4 ½–½ Taas lõppmäng, mis vääriks kohta igas lõppmänguõpikus!

Tarvo Seeman sai kaks võitu ka suurmeistrite üle.

Seeman,Tarvo (2392) - Hillarp Persson,Tiger (2549) [A04]

41st Olympiad 2014 Tromso (6.2), 08.08.2014

1.Rf3 d6 2.d4 g6 3.g3 Og7 4.Og2 Rd7 5.0–0 e5 6.dxe5 dxe5 7.Rc3 Rgf6 8.Rd2 Rb6 9.a4 a5 10.Rde4 Rfd7 Viimase käiguga näitab rootslane, et ei kavatse vahetustega võrdsust otsida. Tiger ongi tuntud oma terava mängustiili poolest ja midagi üllatavat selles pole.

11.Rb5! Vägagi ebameeldiv väljahüpe. Partii algul toimuvat ratsude duelli on nauditav jälgida. Valged ratsud leiavad märksa mõnusamaid rohumaid. 11…0–0 12.b3 c6 13.Rbd6 f5 14.Rxc8 Houdini pakub välja 14.Rg5 Lf6 15.e4 f4 16.Rf3, ent kõiki selle plaani tulemusi on väga raske hinnata… võimalik, et ka arvuti ei suuda kõiki nüansse vääriliselt hinnata. 14…Lxc8 15.Rd6 Lc7 16.Oa3 e4

17.c4! Kvaliteediohver on selles seisus igati põhjendatud. Must kuningaseis nõrgeneks kohe märgatavalt… 17…Vad8 18.Va2 Oc3! Suurmeister leiab samuti hea plaani.

19.g4! Mustale ei tohi anda hingetõmbeaega seisu konsolideerimiseks. Seetõttu on see plaan sisuliselt ainuõige. 19…Ob4 20.Oxb4 axb4 21.gxf5 Rc5?! Tiger langeb taktika ohvriks. Parem oli 21…gxf5 või 21…Rf6. 22.Vd2 gxf5

23.Rxf5! Valge võidab etturi, ent… 23…Rbd7? Tõelise vea tegi rootslane alles nüüd. Pärast 23...Vxd2 24.Rh6+ Kh8! 25.Lxd2 Lg7! on mustal hea vastumäng. 24.Rh6+ Kg7 25.Rg4 h5 26.Re3 Rf6

27.Oh3! Seeman mängib keskmängu väga võimsalt. Ta leiab üles palju parimaid käike. 27…Kf7 Ei kõlvanud 27...Vxd2? 28.Lxd2 Rxb3 29.Rf5+ Kg8 30.Le3! Ra5 31.Kh1! otsustavate ähvardustega. 28.Kh1 Vxd2 29.Lxd2 Rxb3 30.Lxb4 Rd4

31.c5! Vd8 32.Vg1 Kf8 33.Lb2! Le7 34.a5 Kahjuks jäi Seemanil kasutamata efektne võit 34.Vd1! Re6 (34...Lxc5 35.Rf5) 35.Vd6! Vxd6 36.cxd6 Lf7

37.d7!! Ka partiijätk jätab valgele soliidse ülekaalu.

 34...Lxc5 35.Lxb7 Le7 36.Lb2 c5 37.a6 La7 38.La2 Vd6 39.Oc8 Vd8 40.Oh3 Kohe võitis 40.Vb1! Vxc8 41.Vb7. 40...Va8 41.Lc4 Vd8

42.Vg5! Seda pealetungi mustal enam tõrjuda ei õnnestu. Valged vigurid murravad otsustava jõuga sisse. 42…Vd6 43.Oc8 Vc6 44.Ob7 Vc7 45.Vg6 Vf7 46.Od5! Rxd5 47.Lxd5 Lc7 1–0

Seeman,Tarvo (2392) - Colovic,Aleksandar (2487) [A07]

41st Olympiad Open Tromso (9.2), 11.08.2014

1.Rf3 d5 2.g3 c6 3.Og2 Og4 4.c4 e6 5.cxd5 Oxf3 6.Oxf3 cxd5 7.0–0 Rc6 8.d4 Rf6 9.Rc3 Oe7 10.e3 0–0 11.Od2 Ld7 12.Le2 Vfc8 13.Vfd1 Re8 14.Oe1 Rd6 15.Kh1 f5 16.g4 Re4 17.gxf5 exf5 18.Vac1 Vf8 19.Og2 Of6 20.a4 a6 21.b4 Kh8 22.b5 Re7 23.Lb2 Oh4 24.f4 Oxe1 25.Vxe1 Rg8 26.Rxe4 fxe4 27.Vc5 Rf6 Pingelises seisus ohverdab Seeman etturi.

28.b6! Lxa4? Ohvri vastuvõtmine annab valgele tugeva initsiatiivi. Võrdsuse säilitanuks 28…Vac8 29.Vec1 Vxc5 30.dxc5 Vc8 31.Ld4 h6. 29.Oh3! Oda aktiviseerub! 29…Le8 30.Vc7 Vf7 31.Vec1 Vd8

32.Lg2! Valged vigurid on hetkega muutunud ülimalt võimsateks. 32…a5 33.Lg5 Ajapuudus? Miks mitte 33.Vxf7 Lxf7 34.Vc7 Lf8 35.Vxb7 võiduseisuga? 33...a4

34.Le5! Lf8 35.Le6? Väga tugev oli 35.Oe6 Ve7 36.Vxe7 Lxe7 37.Vc7 ja ei saa käia 37…Lb4 38.Vxg7! tõttu. 35...Vfd7 36.Le5 Vd6! Nüüd peaks mustade kaitse olema järjel… 37.Vxb7 a3?! Parem oli 37...Ve8 38.Lg5 a3. 38.Va1 Vc6?? Valge vabaetturi b6 likvideeris 38...Ve8! 39.Lg5 Vb8! võrdsusega. 39.Oe6! Nüüd valged ikkagi võidavad. 39…Ve8 40.f5 Rg4 41.Lf4 Rf6? Kaitsta sai veel 41...Rh6 abil.

42.Vf7! Edasine on lihtne. 42…Ld6 43.Lg5 Vg8 44.Vxf6 Ld8 45.Vg1 a2 46.Oxg8 Lxf6 47.Lxf6 Vxf6 48.Oe6 1–0

Ilja Vovki, Jüri Krupenski ja Roman Ježovi loomingust võib leida üksikuid õnnestumisi, ent tugevamate võistkondade vastu mängides jäid nad kahjuks vastastele selgelt alla.

Krupenski,Juri (2277) - Abreu Jean,Carlos Paul (2286) [A57]

41st Olympiad Open Tromso (10.3), 12.08.2014

Krupenski leiab efektse võimaluse oma ülekaalu realiseerimiseks. 23.g3! Lxf3 Või 23...Lb4 24.Va4 24.Oe2 Üsna originaalne moodus lipu püüdmiseks. 24…Le4 25.Rxe4 dxe4 26.Vd1 ja valge võitis 46. käigul.

Naiskonna loomingule on pühendatud järgmine lugu.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Nädalavahetusel algas Norras, polaarjoone taguses Tromsös järjekordne, 41. maleolümpia.

Meeskondi on mängimas 172, naiskondi 134.

Eesti meeskond on väljas ilma suurmeistriteta, meie esinumber Kaido Külaots on abiks treenerina. Naiskonnale eraldi treenerit kaasa ei saadetud. Esimesteks voorudeks on Kaido ka naistel abiks olnud, ent seetõttu jäi tema uneaeg ikka väga napiks…

Ma ei hakka siia netti panema kirju, mida Olde ja Korobeinik sel teemal naiskonnale ja mulle on kirjutanud. Seal on näha ikka tohutu võhiklikkus, lollus, väiklus.

Nüüd siis Korobeinik kandideerib FIDE mingi ametniku kohale. Kui ta Eesti maleelus selliseid rumalusi on korraldanud, siis … ausõna, mida ta veel FIDE-s suudab korda saata?

Ametlik lehekülg

https://chess24.com/en/olympiad2014

Eesti meeskonna tulemused http://chess-results.com/tnr140380.aspx?lan=1&art=20&fed=EST&flag=30&wi=821

Eesti naiskonna tulemused http://chess-results.com/tnr140381.aspx?lan=1&art=20&fed=EST&flag=30&wi=821

Fotod: Monika Malemaailm http://mtchessworld.blogspot.no/

Regina Narva fotod https://www.facebook.com/regina.narva/media_set?set=a.790993284255876.1073741835.100000356341579&type=1

1.voor

Fotod http://tromso2014.jalbum.net/Chess%20Olympiad%20Troms%C3%B8%20Day%202/

Vooru bülletään https://d16lfcqjkxdsjm.cloudfront.net/Tromso2014/Bulletin1.pdf

Mehed mahtusid oma 80. asetusega napilt esimese poole sisse ja said vastasteks ilma reitinguteta meestest koosneva Elevandiluuranniku.

Päris lihtsalt see võit sülle siiski ei langenud, pingelisi momente oli igas partiis (vastaste reaalne tugevus võib kusagil Elo reitingu 2000 juures olla), ent ajakontrolli saabudes lõi klassivahe välja. Ainult Ilja Vovk oli tõsistes raskustes ning lõppmängus oli vastasel mitme käigu vältel üsna elementaarse löögiga võimalik võita… aga ka siin lõi klassivahe välja ja Vovk pääses viigiga.

Ladva Ottomar (2387) - Manan Yoboue Hermann [E40]

WCO2014 Tromso (1.40), 02.08.2014

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rc3 Ob4 4.e3 d6 5.Rge2 0–0 6.a3 Oxc3+ 7.Rxc3 e5 8.Oe2 Rc6 9.0–0 Ve8 10.b4 Of5 11.d5 Re7 12.f3 h6 13.e4 Od7 14.Oe3 Rg6 15.Ld2 a6 16.c5 Le7 17.Vfc1 Rh5 18.Of1 Rhf4 19.Kh1 Vec8 20.g3 Rh5 21.Vc2 Rf6 22.Vac1 Re8 23.h4 f5 24.Lh2 f4 25.gxf4 exf4 26.Oxf4 Lf6 27.Og3 Lxf3+ 28.Og2 Lf6 29.h5 Re5 30.Oh4? Lf7 31.Og3 Le7? 31..:Rf3! ja mustadel pole halvem. 32.Oxe5 dxe5

33.d6! cxd6 34.Rd5 Le6 35.Rb6 Ladva võitis kvaliteedi ja realiseerib selle korraliku mänguga võiduks. 35…Vd8 36.Rxa8 Vxa8 37.Vd2 Oc6 38.Lh3 Lxh3+ 39.Oxh3 Oxe4+ 40.Og2 Oxg2+ 41.Kxg2 dxc5 42.Vxc5 e4 43.Vdc2 Va7 44.Ve5 Rf6 45.Vc7 Va8 46.Vxb7 Vd8 47.Vee7 Vd2+ 48.Kg1 Rxh5 49.Vxe4 Vd5 50.Va7 Rf6 51.Ve2 h5 52.Vxa6 h4 53.Vg2 Vf5 54.Va7 g5 55.Vf2 Vxf2 56.Kxf2 g4 57.b5 g3+ 58.Kf3 Rd5 59.Va4 1–0

Vovk Ilja (2289) - De Gondo Simplice Armel [A15]

WCO2014 Tromso (1.38), 02.08.2014

49…h5 Siin võis juba demonstreerida võiduideed - 49...Rxh3!! 50.Oxh3 g4 51.Og2 h5 ja ettureid ei saa kinni pidada. 50.Kf6 h4 50...Rxh3!! 51.Kg6 Rd3?? 51...Rxh3!! 52.Of1 Re5+ 53.Kh5 Valge kuningas jõudis h5-le ja rohkem mustal võiduvõimalusi ei teki. Viik 81. käigul

Naised kohtusid Katariga.

Tsõganova ja Fomina teenisid oma võidud valgetega tänu kogemustele. Tsõganova vallutas avangus c-liini ning teenis lihtsa taktikaga etturi. Mõne aja pärast ronis vastane oma ratsuga valgete laagrisse, kus see kinni püüti.

Fomina jõudis avangust kiiresti vankrilõppmängu, kus vastane ei osanud oma etturinõrkust kaitsta…

Kerge võidu mustadega sai ka Mai Narva.

Al-Khelaifi Aisha (1690) - Narva Mai (2205) [B30]

WCO2014 Tromso (1.9), 02.08.2014

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 e6 4.Oxc6 bxc6 5.d3 Re7 6.Rbd2 Rg6 7.Rc4 d6 8.Oe3 e5 9.h3 Oe7 10.0–0 f5 Vastase mäng on passiivne ja Mai üritab varakult algatust haarata. 11.exf5 Oxf5 12.Rh2? Niimoodi muidugi kaugele ei jõua… 12…0–0 13.f4? exf4 14.Oxf4 Oxd3! Must võidab etturi. 15.Lxd3 Rxf4 16.Ld2 Og5 17.Ld1 Lc7 18.Rf3

18…Vae8! 19.Ve1 Oda löömine kaotab kohe. 19.Rxg5 Re2+ 20.Kh2 (20.Kh1 Vxf1+ 21.Lxf1 Rg3+) 20...d5+. 19...Vxe1+ 20.Lxe1 Of6 21.c3 d5 22.Rcd2 Rd3 23.Vb1?? Mustal on võiduseis, kuid lippu muidugi ette jätta ei tohi… 0–1

Samamoodi nagu meestelgi, oli ka naistel ühes partiis suuri muresid. Triin Narva jättis avangus tegemata ühe elementaarse käigu ja seisis järsku vähemetturiga ja üsna murettekitavas seisus. Õnneks tegutses ta edasi hästi – ohverdas õigel hetkel oda ning šansid võrdustusid. Lõpp oli täielikult Triinu päralt ja teenitud punkt tuli Eestile.

2. voor

Bülletään http://rasm.de/olympiad2014/Bulletin2.pdf

Meeskond tegi viigi Moldovaga. Tänasele koosseisule muidugi hea tulemus, ent… tugevamas rivistuses oleks Eesti olnud muidugi favoriit.

1. laual tehti asi kiirelt selgeks – Bologan tegi uuenduse, mida oli Informaatoris soovitatud juba ammu, ohverdas etturi ja saavutas 20.käiguks suure positsioonilise ülekaalu. Tõsist vastupanu Ladval osutada ei õnnestunud, Bologan noppis 3 etturit ja Ladva lõpetas vastupanu.

Krupenski ja Ježovi mängudes püsis laual kogu aeg tasakaal. Matši päästis Seeman, kelle vastane valvuse kaotas ning laskis lõppmängus läbi kena läbimurde.

Seeman Tarvo (2392) - Hamitevici Vladimir (2467) [A04]

WCO2014 Tromso (2.35), 03.08.2014

Valge viimane käik oli 29.c5. Moldaavlane vaatas ilmselt, et kuningas on ruudus ja lõi etturi 29…Rxc2?? Pärast 29…Ke8 olnuks kõik korras. Järgnes 30.c6 Ke8

31.e6!! Kd8 Jah, vigur tuleb ära anda. Kui 31...fxe6 32.Rc5, siis tuleb ähvarduse 33.c7 tõttu käia 32…Kd8, mille järel langeb oda. 33.Rxe6+ Kc8 34.Rxg7. Partiiga võrreldes olnuks siin mustal veidi enam šansse variandis 34…b3 35.Rd2 Rd4! Järgnes veel 32.exf7 Kc7 33.Rc5 Kxc6 34.Re6 Oh6 35.Re5+! Kd6 36.Rg4 b3 37.Rxh6 b2 38.f8L b1L 39.Rg5 Lb7+ 40.Kh3 Ld7+ 41.g4 Rd4 42.Lf4+ Kc5 43.Rf3 1–0

Seeman on meie meestest esimestes voorudes näidanud kõige teravamat mängu ja tasuks kaks kena võidupunkti.

Naiskond kohtus Itaaliaga, kelle rivistust on juba mitmeid aastaid tugevdamas venelannad Zimina ja Sedina. Perekond Brunello on esindatud nii meeste, kui naiste tiimis - meeste võistkonnas mängib Marina vend Sabino. Seega väga tugev seltskond meie naiste vastu.

 Mai Narva sattus avangusse, mida vastane tundis ilmselgelt märksa paremini. Kui aus olla, siis ma oleksin Maile soovitanud kindlasti teist avangut… kas või Tarraschit, millega ta Soomes võitis Kotšijevit.
Kahtlustan, et siin on probleem selles, et Külaots lihtsalt ei jõua füüsiliselt kõiki korralikult ette valmistada… mida Maleliidu juhtkond ilmselt siiamaani ei usu…

Paraku tuli siin vastu võtta kindel kaotus.

Veel halvemini käis Triin Narva käsi – Jelena Sedina sai samuti kiire võidu.

Lõplikult oli matši saatus selge, kui Monika Tsõganova, saanud avangust hea seisu, ohverdas valesti viguri… Rünnakut ei tulnud ja varsti tuli ka siin kaotus vastu võtta.

Eestile tõi punkti 4. laual Tatjana Fomina. Vastane võitis taktikalise löögiga kvaliteedi, mille eest Tanja sai küll 2 etturit, ent olukord näis ikkagi halvana. Tanja oskas aga vastase eksima panna…

Fomina,Tatjana (2216) - Messina,Roberta (2042) [B50]

WCO2014 Tromso (2.12), 03.08.2014

37…Lxf5? Üllatav, aga lipuvahetus on vale! Paremuse säilitas 37…Lg7! 38.exf5 Ve8 39.Rg4 Ve2 Selle peale Messina lootiski… 40.Vf2

40…Ve1+? Äkki selgub, et vankrite vahetuse järel 40...Vxf2 41.Kxf2 Vd3, muutub väga ohtlikuks h-vabaettur - 42.h4. Messina jätab vankrid alles, ent sellest võidavad üksnes valged. 41.Kh2 Vc3 42.Rh6! Ve7 43.f6 Vd7 44.Rg4 a5 45.Re5! Vc7 46.Ve2

Väga ilus. Valge ratsu domineerib tsentris täielikult mõlema musta vankri üle!! Raske uskuda, ent partii kestab veel vaid mõne käigu! 46…b5 47.cxb5 Kb7 48.h4 Kb6 49.h5 Kxb5 50.h6 Vc1 51.h7 Vc8 52.Rxf7 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Ilmar Raua mälestusturniiri viimase kahe vooru partiide ülevaadet alustan liider Aleksei Aleksandrovi partiist. Sellest sõltus sisuliselt turniirivõit – Aleksandrov sai kindla võidu ning oli edaspidi teistele juba sisuliselt püüdmatu.

Aleksandrov,Aleksei (2554) - Volodin,Aleksandr (2490) [A59]

Viljandi (8.1), 05.07.2014

1.d4 Rf6 2.c4 c5 3.d5 b5 Volga gambiidi mängimine tugeva suurmeistri vastu üsna riskantne. 4.cxb5 a6 5.bxa6 g6 6.Rc3 Oxa6 7.e4 Oxf1 8.Kxf1 d6 9.g3 Og7 10.Rf3 0–0 11.Kg2 Rbd7 12.a4!?

Varem mängiti 12.Ve1 või 12.h3, viimaste aastate praktika on näidanud Aleksandrovi jätku headust. 12…La5?! Vana Volga mängijana ütleks, et Volodin ei vali head plaani. Siin on asjalik plaan 12...Va6, 13…La8 ühes tsentri ründamisega e7-e6 abil. Partiijätkust parem on ka 12...Lb6. 13.Od2! Lb4 14.Le2 Rg4 15.Vhc1! Rge5 16.Rxe5 Rxe5

17.Rd1! Valgete vastuplaani puänt – valge seisu kõik nõrkused (väljad b3,c4,d3, ettur b2) on kaitstud ning valged saavad alustada pealetungi üleaegselt nii liputiival, kui ka tsentris. Avangu tulemusi võib hinnata mustadele katastroofiliseks. 17…Lb7 18.a5! Harva, kui Volga gambiidis valgetel õnnestub oma a-vabaetturit nii vabalt edasi viia. 18…f5 Vastumäng muidugi nurjub. Etturi d5 kaitsmisega valgel probleeme pole, küll aga jäävad nõrgaks mustad etturid e7 ja f5. 19.a6 Lb6 20.f4 Rg4 21.exf5 gxf5 22.h3 Või 22.Oc3 Va7 23.h3 Rf6 24.Le6+ Kh8 25.Re3. 22...Rf6 23.Oc3 Re4 24.Oxg7 Kxg7 25.Re3 e6 26.dxe6 Lc6 27.Lf3 d5

28.e7! Vf6 29.a7! Julged etturid marsivad läbi mustade maa. 29…Lb7 30.Vc2 Kf7 31.Lh5+ Kxe7 32.Lxh7+ Vf7 33.Rxf5+ Ke6 34.Lg6+ Vf6 35.Rg7+ Ke7 36.Lh7 Vf7 37.Lh4+ Kd7 38.Lg4+ Ke7 39.Rf5+ Kf6

40.Ve2 Vxa7 41.Vxa7 Lxa7 42.Rd6 1–0

Poole turniiri peal kõrget kohta hoidnud Nikita Meskovs sai teise kaotuse järjest.

Smirnov,Artem (2463) - Meskovs,Nikita (2451) [D45]

Viljandi (8.4), 05.07.2014

Mustade vigurite eemalolek kuningatiivast (mida teeb oda a5-l?), annab võimaluse läbimurdeks 22.d5! Siin oli ka teine tähelepanuväärne võimalus - 22.Rxd7! Vxd7 23.d5 exd5 24.Oe5 ideega – 24…Lc6 peale mängida

25.Lg4 g6 26.Oxg6! fxg6 27.cxd5 Vxd5 28.Vxd5 Lxd5 29.Lxg6+ Kf8 30.Od6+. 22...exd5 23.Rxf7! Kxf7 24.Lh5+ Kg8

25.Oxg7! Ld6 Või 25...Lf4 26.Oxh6 Lf7 27.Og6 Lf6 28.Vd3. 26.Oxh6 Lf6

27.Lg4+! Smirnov valib lihtsa materjalivõidu, aga võimalik oli ka näiteks 27.Vfe1 Oxe1 28.Vxe1 Vf8 29.Ve3! Lxf2+ 30.Kh2 Vf7 31.Vg3+ Lxg3+ 32.Kxg3 ja valgete rünnak toob kiire võidu. 27...Kh8 28.Og5 Lg7 29.Lh4+ Kg8 30.Oxd8 Suure materiaalse ülekaalu realiseerimine lõppes alles 98. käigul…

Järjekordse üllatuse serveeris Mai Narva. Pöörates sellega juba mitmendat vooru järjest pea peale Jaan Ehlvesti prognoose…

Švõrjov,Igor (2450) - Narva,Mai (2058) [D00]

Viljandi (8.9), 05.07.2014

1.d4 Rf6 2.Of4 e6 3.Rd2 d5 4.e3 Od6 5.Og3 0–0 6.Od3 c5 7.c3 Lc7 8.Oh4 Rbd7 9.f4 Švõrjovi plaan võiks ju olla ohtlik, kui see ei oleks nii aeglane. Trennis olime Maiga mitmete partiide analüüsimisel jõudnud järeldusele, et kui must saab ratsu panna e4-le, siis valgete rünnak eriti ohtlik ei saa olla. 9…b6 10.Rgf3 Ob7 11.Re5 Re4! Täpselt õigel ajal. Muidu käiks valge Lf3, võttes e4 kontrolli alla.

12.Rxe4 dxe4 13.Ob5 Rxe5 14.fxe5 Oe7 15.Og3? a6 16.Oe2 Og5! 17.Ld2 cxd4 18.cxd4 Vac8 C-liini hõivamise järel on initsiatiiv juba selgelt mustade poolel. 19.h4 Oe7 20.h5 Lc2 21.Oh4 Oxh4+ 22.Vxh4 Vc7 23.Lb4

Valge justkui ründaks etturit b6… 23…Od5! Etturi b2 nõrkus ei luba valgel ei nüüd ega hiljem etturiga maiustada. Tegelikult on valgete seisus väga oluline puudus – vigurid tegutsevad harali, nad ei suuda absoluutselt mingit koostööd teha. Ja selles mängib ülisuurt rolli vastase laagrisse tunginud must lipp. 24.Vf4 a5! 25.La3 b5! Asi kisub koomiliseks. Mustad etturid on löögi all ja kaitseta, ent nad tungivad edasi ja lüüa ei saa midagi. 26.h6

26…Vfc8! Väga õige. Must ei pea üldse valge h-etturi diversioonile tähelepanu pöörama. 27.Vf2 b4 28.Lxa5 Lxb2 Selle etturi langemisega on partii saatus selge. Mustad võivad võita juba mitmel moel. Järgnes veel 29.Vd1 Lc3+ 30.Kf1 Va8 31.Lb5 Vb7 32.Lc5 Lxc5 33.dxc5 Vxa2 34.c6 Vc7 35.Ke1 Vxc6 36.Oc4 Vxf2 37.Oxd5 Vcc2 38.Va1 gxh6 39.Oxe4 Vce2+ 40.Kd1 Vxe3 41.Va8+ Kg7 42.Of3 Va3 0–1

Jezov,Roman (2251) - Dubrovin,Robert (2227) [B08]

Viljandi (8.13), 05.07.2014

Kõik on valmis otsustavaks löögiks… 22.Ld2?? Kahju! Kiiresti võitis efektne läbimurre 22.f6! Oxf6 23.e5! Rxe5 24.Re4. 22...h6 23.f6 Rxf6 24.Oxg5 hxg5 25.Lxg5+ Kf8? Võinuks proovida 25...Kh7 26.Lh4+ Kg6. 26.Lh6+ Kg8 27.Lg6+ Kf8 28.Lh6+ Kg8 29.Lg6+ Kf8 ½–½

Sööt,Margus (2091) - Vorobjov,Pavel (2206) [A30]

Viljandi (8.14), 05.07.2014

Mustade rünnak peaks tooma võidu, ent kuidas? Kui 29…g4, siis 30.h4 ja kvaliteedivõit ei garanteeri veel partiivõitu. 29…Oxh3 30.Oxh3 Lxh3 31.Vxf3 ei anna aga üldse midagi. Vorobjov leiab ilusa lahenduse. 29…Oxh3! 30.Oxh3 g4! Ootamatu ja väga tugev. 31.Oxg4 Või 31.Of1 Of4 ühes Vh6-ga. 31...Lxg4 32.Vxf3 Vxf3 33.Oxh6 V8f6 34.Og5 Lxe4! 35.Oxf6 Lxd3 36.Lxd3 Vxd3 Enamkvaliteet toob kiire võidu. 37.Oe7 Vd2 38.Oxd6 Vxa2 39.Oxc5 a5 40.d6 a4 41.d7 Vd2 42.Oxb4 Vd1+ 0–1

Dramaatiliselt lõppes turniir Artjom Smirnovile.

Smirnov,Artem (2463) - Šiškov,Andrei (2365) [E12]

Viljandi (9.4), 06.07.2014

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 b6 4.Of4 Ob7 5.e3 Ob4+ 6.Rbd2 0–0 7.Od3 d5 8.0–0 c5 9.Rb3 cxd4 10.Rbxd4 Rc6 11.Rxc6 Oxc6 12.Le2 h6 13.Vfd1 Od6 14.Re5 Ob7 15.cxd5 Rxd5 16.Og3 Le7 17.Oc2 Vfd8 18.e4 Rb4 19.Oa4 Vac8 20.Lg4 Rc6?? Jäme viga, mis pidanuks partii maksma.

21.Rxf7! Kxf7 22.Oxd6 Lf6 Või 22...Vxd6 23.Lf4+. Valge võitis etturi ja loob lisaks võimsaid ähvardusi. 23.Ob3 Ve8 24.f4 Lxb2 25.Vab1 Lc3 26.f5 Rd4

27.Kh1?? Selline venitamine läheb valgele kalliks maksma. Kiiresti võitis 27.fxe6+ Kg8 28.e7+! Rxb3 29.Vxb3 Lf6 30.Vf3. 27...Rxb3 28.Vxb3 Lf6! 29.Oa3? Aga nüüd pole 29.Vf3 Kg8 järel valgel midagi. Partiikäik annab initsiatiivi hoopis mustale. 29...exf5! 30.exf5

30…Ve4! 31.Lh5+ Kg8 32.Ob2?? Le7! Äkki on mustal võimsad ähvardused – valge ei suuda kaitsta alumist rida ja punkti g2 üheaegselt. 33.h3 Vc2 34.Vg3 Või 34.Vg1 Ve1. 34...Vxb2 35.f6 Lxf6 36.Vd7 Ve1+ 37.Kh2 Vxg2+ 0–1

Porrasmaa,Timo (2067) - Jezov,Roman (2251) [A48]

Viljandi (9.13), 06.07.2014

1.d4 Rf6 2.Rf3 c5 3.e3 g6 4.c3 b6 5.Oe2 Og7 6.0–0 0–0 7.b4 Lc7 8.Lb3 d6 9.a4 a6 10.bxc5 bxc5 11.Rbd2 Rc6 12.Oa3 Ra5 13.La2 Od7 14.Vfc1 Vfc8 15.Vab1 Oh6 16.h3 e5 17.dxe5 dxe5 18.Lc2 e4?! Näiliselt tugev käik…

19.Rxe4!? Kvaliteediohver pakub valgele häid rünnakuvõimalusi. 19…Rxe4 20.Lxe4 Of5 21.Lh4 Oxb1 22.Lxh6 Of5? Ježov ei märka ohtu. Ainus käik oli 22…Oa2.

23.g4! Äkki selgub, et odal pole head kohta taganemiseks. 23…Oe4 24.Rg5 f5 25.gxf5 Oxf5 Või 25…gxf5 26.Le6+ Kh8 27.Oxc5! 26.Of3! Vd8 Tuleb kvaliteet tagastada. 27.Oxa8 Vxa8 28.e4 Oc8 Ja jälle polnud odal kohta. 29.Oxc5 Rb3? 30.Lf8 matt! 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Seiklusjutte Viljandist

Turniiri lõpul tegi uue kiirenduse Aleksei Aleksandrov. 7. voorus suutis ta viigilises lõppmängus ära petta Nikita Meskovsi ja eelviimases voorus lõi kuningarünnakuga Aleksander Volodinit.

Konkurendid liikusid samal ajal viigisammul ja enne viimast vooru oli olukord selge – Kaido Külaots, Jaan Ehlvest ja Nikita Maiorov jäid maha juba terve punktiga, ülejäänud veelgi rohkem.

Viimases voorus liider ei vääratanud – kindel viik ja kindel esikoht. Täiesti teenitult muidugi – kompromissitu ja vähimaidki šansse püüdev stiil võiks olla eeskujuks paljudele.

Tabel

Jätkame põnevamate partiide vaatlemist Ilmar Raua memoriaalilt.

Venelane Artjom Smirnov pidi Viljandis kaotuse vastu võtma tervelt kolmes partiis – neist kahes Eesti mängijatelt.

4. voorus juhtus see nii.

Dubrovin,Robert (2227) - Smirnov,Artjom (2463) [A56]

Viljandi (4.6), 02.07.2014

1.d4 Rf6 2.c4 c5 3.d5 e5 4.Rc3 d6 5.e4 Oe7 6.g3 0–0 7.Og2 a6 8.Rge2 Rbd7 9.0–0 Re8 10.a3 b5?! Taolise etturistruktuuri juures ma Volga gambiidi sarnast etturiohvrit ei usu. Ilma pikal diagonaalil seisva odata pole see jätkusuutlik. Parem oli 10...g6, ühes Rg7 ja f7-f5ga. 11.cxb5 axb5 12.Rxb5 Rc7 Kui 12...Oa6 13.Rbc3 c4, siis 14.Ra2! Rc5 15.Rb4. 13.Rbc3 Oa6 14.Ve1 Vb8 15.Lc2 Oc4 16.Oe3 Ob3 17.Ld3 Rb6 18.Rc1 Rc4? Visam, ent üsna perspektiivitu oli 18...Oc4 19.Ld2 Oa6 20.b3.

19.Rxb3 Rxe3 20.Ra5! Seda Smirnov ilmselt alahindas. Valge ratsu hakkab c6-l domineerima. 20…Rxg2 21.Kxg2 Vxb2 22.Rc6 Ld7 23.Vab1 Vxb1 24.Vxb1 Og5 25.Vb7 Lc8 26.Lb1 f5 27.Lb6 Re8 28.Vb8 Ld7 29.Vb7 Lc8

30.Ra7! Ld8 Kurb paratamatus. Lipu kaotaks 30...La8 31.Vb8. 31.Lxd8 Oxd8 32.Rc6 Og5 33.exf5 Esimene enamettur. 33…Rf6 34.Re7+ Kh8 35.Rb5 Re8 36.h4 Oxe7 37.Vxe7 c4 38.Vd7 Kg8 39.Rxd6 Veel üks. Rf6 40.Vc7 Rxd5 41.Vxc4 Ja veel üks. 41…Re7 42.Vc7 Rxf5 43.Rxf5 Vxf5 44.Vc5 Kf7 45.f4 Vf6 46.Vxe5 ja Dubrovin realiseeris kaks enametturit vankrilõppmängus võiduks. 1–0

Narva,Mai (2058) - Vovk,Ilja (2324)

Viljandi (4.voor), 02.07.2014

1.e4 c5 2.Rf3 a6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 e5 6.Rf3 Ob4 7.Od2 0–0 8.Od3 d6 9.h3 Rbd7 10.0–0 Rc5 11.Le2 b5 12.Rb1 Oxd2 13.Rbxd2 Rh5 14.Le3 Rf4 15.Vfd1 Lf6 Avangust on initsiatiivi haaranud Vovk. 16.Rf1

16…h5?! Liiga agressiivne. Targem oli 16...Ob7 17.Rg3 Vac8 ning 18.Re2? Rxe2+ 19.Lxe2 peale on olemas juba läbimurre tsentris 19…d5! 20.exd5 e4! 21.Oxe4 Vfe8 22.Rd2 Rxe4 23.Rxe4 Lg6 24.Vd4 f5 vigurivõiduga.

17.Rg3 h4 18.Re2 Rce6 19.Kh2 Ob7 20.a4! b4 21.Rxf4 Rxf4 22.Oc4 Vac8 23.b3 a5 24.Vd2 d5? Nüüd see läbimurre ei tööta. 25.exd5 e4 26.Lxe4! Ilmselt alles siin avastas Vovk, et vankri võtmine 26...Lxa1 27.Lxf4 jätab valgele kvaliteedi eest 2 etturit, võimsa vabaetturi d5 ning must ettur h4 hukkub samuti kiiresti – kõik kokku on selgelt valge kasuks. 26…Oxd5

27.Oxd5 Rxd5

28.Vxd5!! Selge paremus on valgel ka pärast 28.Ve1 Rf4 29.Le5!, ent Mai leiab väga ilusa rünnakuidee. Alustuseks ohverdab ta kvaliteedi.

28...Lxa1 29.Rg5! Ähvardab matt h7-lt. 29…g6 30.Vd4! Vaikse käiguga võetakse musta lipult võimalus appi tulla. 30…Vc5

Ja kombinatsiooni puänt. 31.Rxf7!! Kg7 Ratsu löömine toob mati - 31...Kxf7 32.Vd7+ Kf6 33.Vd6+ Kg7 34.Vxg6+ Kh7 35.Vg5+ Kh6 36.Lxh4++ või 31...Vxf7 32.Lxg6+ Kf8 33.Vd8+ Ke7 34.Ld6++. Lõpp läheb ladusalt. 32.Re5! Vf5 33.Vd7+ Kh6 34.Rg4+ Kg5 35.Le3+ ja must alistus.

Garanin,Aleksei (1639) - Vorobjov,Pavel (2206) [A52]

Viljandi (4.19), 02.07.2014

1.d4 Rf6 2.c4 e5 3.dxe5 Rg4 4.Of4 Ob4+ 5.Rd2 d6!? Rohkem mängitakse 5...Rc6, Vorobjov ohverdab mitu etturit, saades selle eest suure ülekaalu arengus. 6.exd6

6…Lf6 7.Og3 Lxb2 8.Rgf3 Of5 9.dxc7 Tähelepanu väärib 9.a3 Oc3 10.Vc1. 9...Rc6 10.Vc1 0–0 11.e3

11…Rge5! 12.Oxe5 Rxe5 13.Rd4 Valgete probleemid ei kao ka pärast 13.Rxe5 Lxe5 14.Oe2 Lxc7 15.Of3 (15.0–0? Vad8) 15...Vad8 16.Od5 La5 ja kuningas jääb ikka keskele. 13...Rd3+ (13…Od3!?) 14.Oxd3 Oxd3 15.Re2 Lxa2 (15…Vfe8!?) 16.Rf4 Oxc4 17.Lc2 La5 18.Rd3?? See juba kaotab. Pidi proovima 18.Lxc4! Oxd2+ 19.Ke2 Oxc1 20.Vxc1 ja kvaliteedi eest on valgel tugev vabaettur c7. 18...Oxd3 19.Lxd3

19…Vad8! 20.cxd8L Vxd8 21.Lb1 Oxd2+ 22.Ke2 Lh5+! See on kvaliteedi võtmisest palju tugevam. 23.f3 Lg5 24.Vcg1 Lxe3+ 25.Kf1 Ve8 0–1

5.voor

Narva,Mai (2058) - Seeman,Tarvo (2389)

48. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (5.voor), 03.07.2014

1.e4 c5 2.Rf3 g6 3.c4 Og7 4.d4 cxd4 5.Rxd4 Rc6 6.Oe3 Rf6 7.Rc3 0–0 8.Oe2 d6 9.0–0 Od7 10.f3 Rxd4 11.Oxd4 Oc6 12.Ld2 a5 13.b3 Rd7 14.Oe3 Rc5 15.Vab1 Lb6 16.Vfc1 Vfc8 17.Vc2 Ld8 18.Of1 h5 19.g3 Kh7 20.Oh3

See kõik oli meil eelmisel õhtul partiiks ette valmistades laual. Valge viimased käigud ei ole kõige populaarsemad, ent nii oli mänginud Mai üks iidolitest – tšehhi suurmeister David Navara. Seeman vajus siin pooleks tunniks mõttesse. 20…e6 21.Vd1 Oe5 22.Og2!? Uus käik. Navara käis 22.Rb5, ent paremust ei saanud. 22...Lh8 23.Re2 b5? Seeman valib kõige agressiivsema plaani, ent valged on selleks hästi valmis.

24.cxb5 Oxb5 25.f4 Og7 26.e5 Oc6 27.Oxc6 Arvuti leiab siin efektse võiduvariandi, mille lõpus muundub ettur ratsuks - 27.exd6! Oxg2 28.Kxg2 Re4 29.Vxc8 Lxc8 30.d7 Lc6

31.d8R! Narva valitud jätk annab valgele väikese, ent selge paremuse.

27...Vxc6 28.Oxc5 Vxc5 29.Vxc5 dxc5 30.Ld7! Lf8 31.Rc3 Valge ratsu siirdub musta kuninga nina alla g5-le.

31…c4! Parim kaitse. 32.bxc4 Lc5+ 33.Ld4 La3 34.Vd2 Vc8 35.Re4 Lc1+ 36.Kg2

36…Lxc4?? Seeman kaitses end vahepeal väga hästi ja siin viinuks vankriga löömine viigile - 36...Vxc4 37.Rg5+ Kg8 38.Ld7 Vc7 39.Ld8+ Of8. Pärast partiid sõnas Mai, et ta pidaski seda palju tugevamaks ja ei näinud seal enam ülekaalu. Lippude vahetust pidas ta suureks veaks.

37.Lxc4 Vxc4 38.Rg5+ Kg8 39.Vd7 Vc2+ Siin pakkus Seeman viiki. 40.Kh3 Vxa2 41.Rxf7 Of8 42.Rg5 Must vabaettur on ainult pealtnäha ohtlik. Tegelikult peetakse see kinni, aga valge korjab kuningatiivalt mitu musta etturit. 42…Ob4 43.Rxe6 a4

44.Vg7+ Veel tugevam oli 44.Kh4!! Vxh2+ 45.Kg5 Vg2 46.Kf6! Vxg3 47.Vg7+ Kh8 48.Rd8 ühes ratsumatiga f7-lt. 44...Kh8 45.Vxg6 Siingi sai mängida 45.Va7 a3 46.Kh4! 45...a3 46.Rg5 Oe7? Märksa visam oli 46...Ve2 47.f5 Od2, mille järel tuleb mängida 48.f6 Oxg5 49.Vxg5 a2 50.f7 Vf2 51.Vg8+ Kh7 52.Va8 Vxf7 53.Vxa2.

47.Re4! Vc2 48.Va6 Kg8 49.Rd6! a2 50.Va8+ Of8 51.Rf5! Kh7 52.e6 Ve2 53.e7 Oxe7 54.Rxe7 Vxe7 55.Vxa2 Kg6 56.Va6+ Kg7 57.Kh4 Ve2 58.h3 Ve3 59.Va5 ja must alistus.

6.voor

Berzinš,Roland (2395) - Volodin,Aleksandr (2490) [B47]

Viljandi (6.6), 03.07.2014

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rc6 5.Rc3 Lc7 6.f4 Rf6 Teoorias seda käiku pole. Harilikud jätkud on 6...a6; 6...Rxd4. Kui palju see käik väärt on, peab näitama edasine praktika. Partiis püüab Berzinš kohe mustade eksperimenti ümber lükata, ent niisama lihtne see siiski pole.

7.Rdb5 La5 8.Od2 Lb6 9.e5 a6 10.Ra4 Ld8

11.exf6 Huvitavad variandid tulevad pärast 11.Rbc3 b5 12.exf6, ent sealgi paistab mustade olukord normaalne olevat. 11...axb5 12.fxg7 Oxg7 13.Oxb5 Valge võitis etturi, ent mustade käsutuses on kaks olulist magistraali – pikk diagonaal ja a-liin.

13…Rd4! Mustade initsiatiiv on väärt vähemalt etturit! 14.c4 Lh4+ 15.g3 Lh3 16.Kf2

16…b6! Teise oda tulek valgele pikale diagonaalile annab musta rünnakule kõvasti jõudu juurde. 17.Oc3 Ahnitsemine hästi ei lõpe - 17.Rxb6? Ob7! 18.Lf1 (18.Oxd7+ Kd8 19.Lf1 Lf5) 18...Lf5! ja musta ähvardused on väga ohtlikud. Tegelikult head kaitset enam polegi näha… 17...Ob7 18.Oxd4 Ei aita ka 18.Lf1 Lf5 19.Lb1 Oe4. 18...Lg2+ 19.Ke3 Le4+ 20.Kd2 Lxd4+ 21.Kc2 Oe4+ 22.Kb3

22…Le3+? Mängu kulminatsioonil Volodin kahjuks eksib. Võitis 22...Od3! ähvardusega 23…Vxa4! 24.Kxa4 0-0. Kui valge kaitseb end käiguga 23.Vc1, siis järgneb 23…Vxa4! 24.Kxa4 Lxb2! 25.Lxd3 0–0 26.Lf3 Lxa2+ 27.Kb4 Vc8 28.Vhf1 Lb2+ 29.Ka4 Of8. Käigule 23.Rc3 tuleb aga 23…Va5!, ähvardusega 24…Vxb5+ 25.axb5 Lxc4+ 26.Ka3 Of8+.

Partiis musta rünnak tõrjutakse. 23.Rc3 Oxc3 24.bxc3 Oxh1 25.Lxd7+ Kf8 26.Vxh1 Lc5 27.a4 Kg7 28.Ld4+ Kg6 29.Le4+ Kf6 30.Vf1 Lf5 31.Ld4+ Ke7 32.g4 Lxg4 33.Vg1 Lf5 34.Ld7+ Kf6 35.Ld4+ Ke7 ½–½

7.voor

Meskovs,Nikita (2451) - Aleksandrov,Aleksej (2554) [E52]

Viljandi (7.2), 04.07.2014

Valgete viimane käik 51.f4?? osutub rängaks veaks, mida mustadel läheb etüüdilisel moel korda ära kasutada. 51...Rb2! 52.f5 Või 52.Kd2 Kb3 53.Kc1 Rd3+ ja 54…Rxf4. 52...Kb3 53.f6 Rc4+! 54.Kf4 Rd6!

Must ratsu sundis valget etturit edasi liikuma ning kui f-ettur sulges oma odale diagonaali a1-h8, jõudis valge etturi teele ette! Meskovs on sunnitud f-etturi loovutama, ent kaotusest pääsu enam pole. 55.f7 Rxf7 56.Oa1 Rd6 57.Kg5 Ka2 58.Og7 Kb1 59.h4 a2 60.h5 Rc4 61.Kh6 Rb2 62.Kxh7 a1L 63.h6 La8 64.Of6 Rd3 65.Kg7 Rf4 0–1

Volodin,Aleksandr (2490) - Seeman,Tarvo (2389) [A45]

Viljandi (7.5), 04.07.2014

Musta viimane käik 25…Od6?? on jäme viga. Järgneb ootamatu läbimurre 26.c4!! Oxe5 Parem pole ka 26...dxc4 27.d5 Vb6 28.dxe6 fxe6 29.Od4. 27.cxd5 Vb6 28.Vxe5 Ke7 29.dxe6 fxe6 Volodin võitis etturi ja partii. Seemani vastupanu ei kestnud kaua. 30.d5 Vd8 31.dxe6 Vxe6 32.Vxe6+ Kxe6 33.Vf6+ Ke5 34.Vxg6 Vd4 35.Vxa6 Vxh4 36.Vxa7 Vh1+ 37.Kg2 Vb1 38.g6 Vxb2 39.g7 Vb8 40.Vb7 Va8 41.a4 Kd5 1–0

Turniiri üks ägedamaid mänge oli selles voorus

Ladva,Ottomar (2382) - Sepp,Olav (2433) [E83]

Viljandi (7.7), 04.07.2014

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Og7 4.e4 d6 5.f3 0–0 6.Oe3 c5 7.Rge2 Rc6 8.d5 Ra5!? Üsna uus idee, mis on praktikas toonud mustadele väga häid tulemusi. Must valmistab ette Volga gambiidi laadset etturiohvrit b7-b5. Ladva polnud selle ideega ilmselt kursis, igatahes avangust saab Sepp ülivõimsa seisu. 9.Rg3 a6 10.Oe2 Rd7

11.Lc1 Svidler jätkas siin 11.Vc1 b5 12.cxb5 axb5 13.Oxb5 Re5 14.0–0 Rac4 15.Og5 Svidler,P (2747) - Radjabov,T (2793), London 2013. 11...b5! 12.cxb5 axb5 13.Rxb5 Oa6 14.Lc2 Lb8 15.a4

15…c4! 16.Rc3 Re5 17.0–0 Rd3 18.Vab1 Rb3 19.Kh1 h5 (19...Lb4!?)

20.h4? Märgatav nõrgestus. Ladva jätab kasutamata võimaluse musti ratsusid minema kupatada - 20.Rb5! Oxb5 21.axb5 Lxb5 22.Vfd1. 20...Of6 21.e5!? Ladva leiab šansi seisu segaseks ajada. 21…dxe5 21...Oxe5 22.f4 Og7 23.f5 järel on valgel mõningasi võimalusi kuningarünnakuks. 22.Rge4 Og7 23.d6 e6 (23…exd6!?) 24.Oxd3 Ka siin võis mängida 24.Rb5!? Oxb5 25.axb5 Lxb5 26.Vfd1. 24...cxd3 25.Lf2 Oc4 26.Ob6 f5 27.Oc7 Lb4 28.Rd2 Rxd2 29.Lxd2 Ob3 30.g3 Oc2 31.Vbc1 Lxb2

32.d7? Märksa visam oli 32.Rd1! ja ei kõlba 32…Ld4 33.Re3 Oxa4 34.Vc4 La7 35.Va1 tõttu. 32...e4! Võimsad vabaetturid tsentris annavad nüüd mustale suure ülekaalu. 33.Rd1 Ld4 34.Re3 Oxa4 35.d8L Vaxd8 36.Vc4 Ld7 37.Oxd8 Vxd8 Kvaliteedivõit ei muuda valge olukorda paremaks. 38.La5 Ob3 39.Vc7 Ld4 40.Vb7 Vf8 41.Lc7 Od5 42.Va7

42…Va8! 43.Lf7+ Kh7 44.Vd7 Va2?? 45.g4?? Ladva ei märka, et 45.Rxd5 exd5 46.Vd6! järel võidavad valged! 45...Lb2 46.Rc2 fxg4 47.fxg4 e3+ 48.Vxd5 dxc2??

Sepp kirjeldas olukorda nii: suures ajapuuduses, kui käigu sooritamiseks olid jäänud vaid loetud sekundid, võtsin maha vale viguri! Tahtsin võtta vankrit, kuid mingi variandi lugemisel tekkis hetkeks segadus… tegin käigu ja imestasin – valge vanker on ikka veel laual! Olin löönud hoopis c2-le! Võitis 48...exd5 49.gxh5 Le5! (või 49...Va6! 50.Rxe3 Le5) 50.Lxg6+ Kg8! 51.h6 Le4+ 52.Lxe4 dxe4 53.Rxe3 Oxh6.

49.Vd8?? Ladva ei leia viiki - 49.Vxh5+! gxh5 50.g5!! ja igavesest tulest pole pääsu.

Kaotab 50.Lxh5+?? Oh6! 51.Vf7+ Kg8 52.Lg6+ Og7 53.Lxe6 Va6! (53...c1L+?? 54.Vf1+ Kh7 55.Lf5+ Kh8 56.Lh5+ igavese tulega) ja must võidab. 49...hxg4 50.h5

50…Lf6! 51.Vxf6 c1L+ 52.Vf1 Lc6+! 0–1

Krupenski,Jüri (2278) - Sööt,Margus (2091) [D90]

Viljandi (7.12), 04.07.2014

30…Re4+! Sööt alustab kombinatsiooni 31.fxe4 dxe4 Kuid põrkub vastulöögile 32.d5!

32…Ld7?? Sööt jätab kasutamata hämmastavalt efektse löögi 32...Ld6!!

Nüüd jätab 33.Lxe4 Lxh2+ 34.Ke1 Vxc2 35.Lxe7+! Kxg6 36.Lxe8+ Kh7 37.Le4+ f5! 38.Lxf5+ Kh8 39.Lxc2 Oc3+ 40.Kf1 Lxh3+ valgele vaevalise võrdsuse.

Kui aga 33.Oxd6 exd3 34.Vxc8 d2!

Siis tekib olukord, kus valge peab musta vabaetturi likvideerimiseks andma ära 3 (!) kerget vigurit - 35.Rc3! Rxd6 36.Vc7 bxc3 37.Ke2 Kxg6 38.Vxc3 ülimalt terava lõppmänguga, milles mõlemal on omad võimsad trumbid.

Partiis jäi Krupenski lihtsalt enamviguriga ja võitis. 33.Lxe4 Vxc2 34.Lxc2 Lxd5 35.h4 Le6 36.Kf3 h5 37.gxh5 Lh3+ 38.Og3 Lf1+ 39.Ke4 e6 40.Kd3 Lf3 41.Lc5 1–0

 Kahe viimase vooru loominguliste saavutustega jätkan järgmises loos.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

48. Ilmar Raua mälestusturniir – 3

4.-6. voorud

Turniiri teisel kolmandikul hakkab välja kujunema liidergrupp. Võideldakse mehiselt st kompromissitute lahingute taustal hoitakse teinekord ka kiirviikidega jõudu kokku.

6.vooru järel pole keegi eest ära pääsenud – tervelt neljal mehel on 5 punkti. Kolme suurmeistri – Kaido Külaotsa, Aleksei Aleksandrovi ja Nikita Maiorovi (mõlemad Valgevene) kõrval näitab head ja kindlat mängu kõrge reitinguga Läti FM Nikita Meskovs. Pool punkti maas on suurmeistrid Jaan Ehlvest ja mullune võitja Vladislav Kovaljov (Valgevene).

4 punkti kogunute hulgas on kõik meie tugevamad – Meelis Kanep, Aleksander Volodin, Andrei Šiškov, Olav Sepp, Tarvo Seeman, Ottomar Ladva ning mitu ilusat võitu teeninud Mai Narva. Sama palju punkte on kogunud ka tugevad lätlased Toms Kantans ja Rolands Berzinš.

Partiidest võtan selles ülevaates ajapuudusel ette vaid live-laudade mängud. Tagumistest taplustest (mis on paljuski põnevamadki) kirjutan tõenäoliselt alles pärast turniiri lõppu järgnevates kokkuvõtetes.

4.voor

Šiškov,Andrei (2365) - Volodin,Aleksander (2490) [D20]

Viljandi (4), 02.07.2014

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5 4.Rf3 Ob4+ 5.Od2 Oxd2+ 6.Rbxd2 exd4 7.Oxc4 c5 Rohkem on esinenud 7...Rc6. 8.0–0 Rc6

9.Ob5 Seis on esinenud nii Volodini, kui Šiškovi loomingus. Tõsi, mõlemad on siin mänginud valgetega. Volodini partiide hulgast leiame kiirkrahhi Iisraeli suurmeistri Tamir Nabaty vastu - 9.e5 Rge7 10.Re4 0–0 11.Rxc5 Lb6 12.Rb3 Og4 13.Ve1 Rg6 14.e6 Rce5 15.exf7+ Kh8 16.Oe2 d3 17.Rxe5 Oxe2 18.Rd7 Lc6 19.Rxf8 Rf4 20.f3 Oxd1 21.Rd4 Re2+ 0–1 (21) Volodin,A (2422) - Nabaty,T (2523) Chotowa 2010; Šiškovilt aga sellise mängu -

9.Vc1 Rge7 10.Rg5 Re5 11.Ob5+ R7c6 12.f4 Rg4 suurte teravustega Shishkov,A (2303)-Sorokina,A (2162) St Petersburg 1999.

9...Rge7 10.Vc1 0–0 Mugava võrdsuse andnuks 10...a6 11.Oxc6+ Rxc6 12.Vxc5 Oe6 13.Rb3 Lb6.

11.Vxc5 Ld6 Loogilisem oli 11...Lb6 12.Rb3 Og4.

12.Rb3 b6? Ka siin poleks mustadel pärast 12...Og4 13.Oxc6 Rxc6 14.Vd5 Lf6 suuri probleeme.

13.Oxc6! Lihtne vahekäik võidab etturi 13…Rxc6 14.Vd5 Lg6 15.Rbxd4 Ob7?? Aga selle hooletu käigu järel valged juba võidavad. 16.Rf5 Le6

17.Ve1 Siin oli väga ilus võit - 17.Rg5! Lf6 18.Vd6!! Lxg5 19.f4 ja lipp on kinni püütud. Ei kõlba ka teised lipu taganemised – 17…Le8? 18.Lh5 h6 19.Rxh6 toob kohe mati.

17...Vad8 18.a3 Siin oli väga tugev 18.R3d4! Rxd4 19.Lxd4 Lf6

Ja nüüd efektne 20.Rh6+! Lxh6 (20...Kh8 21.Vxd8 Vxd8 22.Lxd8+ Lxd8 23.Rxf7+ Kg8 24.Rxd8) 21.Vxd8.

18...g6 19.R3d4! Lf6 20.Rxc6 Oxc6 21.Vd6

Taas oli olemas iluvõit - 21.Rh6+! Kg7 22.Rg4 Le7 23.Ld4+ f6

24.e5!!

Kahjuks jäid need variandid kulisside taha.

21...Vxd6 22.Lxd6 Lxd6 23.Rxd6 Vd8 24.e5 Vd7? Märksa visam oli 24...f6, millele on parim vastus 25.Vc1.

25.Vc1 Oa4 26.f4 Ve7 27.Vc4 Ob3 28.Vc8+ Kg7 29.Re8+ ja Volodin alistus, sest 29…Kh6 30.Rf6

järel pääseb kuningas mativõrgust (Vg8, g2-g4 jne) üksnes suurte materiaalsete ohvritega. 1–0

Väga pika mängu mängisid omavahel Valgevene suurmeistrid.

Aleksandrov,Aleksej (2554) - Maiorov,Nikita (2520) [E48]

Viljandi (4), 02.07.2014

Tasavägine mäng on jõudnud lõppmängu. 52...Vd5? Maiorov ei adu, et vankrite vahetuse järel jõuab valge kuningas märksa kiiremini tsentrisse, luues valgetele kohe märksa soodsama olukorra. Näiteks 52...Vf4 järel pole mustal muidugi mingeid probleeme.

53.Vxd5 Oxd5 54.Kf2 Ob3 55.Ke3 f5 56.Kd2 Kf7 57.Kc3 Od1 58.Rb6 Rc5 59.Kd4 Re6+ 60.Ke5 Rf4 61.Of1 Oc2

Ja nüüd a-etturi kallale. 62.Kd4 Od1 63.Kc5 h5 64.Kb5 h4 65.Kxa5 h3 66.gxh3 Oxf3 67.Kb5 Re6 68.a5 Rc7+ 69.Kc5 Ke6 70.Kd4 Ob7 71.Ra4 Kd6 72.Rc5 Oh1 73.Od3 f4

74.Re4+! Selle vahetuse järel on valge oda üleolek mustast ratsust lausa kolossaalne. Musti ei päästa ka see, et oda on koos h-etturitega nö „valet värvi“. 74…Oxe4 75.Kxe4 Ke6 76.Kf3 Ke5 77.Kg4 Kf6 78.Kh5 Ongi kõik. Käigupuudus sunnib ära andma veel 2 etturit.

78…f3 79.Kg4 f2 80.Kf3 Ke5 81.Kxf2 Kf4 82.Oe2 Kf5 83.Kg3 Kg6 84.Kg4 Kf6 85.Od3 Re6 86.a6 Rc7 87.a7 Ra8 88.Kh5 Kg7 89.Kxg5 Rb6 90.h4 Ra8 91.h5 Rb6 92.h6+ Kg8 93.Oe4 Kh8 94.Kf6 Rd7+ 95.Ke7 Rb6 96.Kd8 1–0

5.voor

Maiorov,Nikita (2520) - Dubrovin,Robert (2227) [D77]

Viljandi (5), 03.07.2014

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rf3 Og7 4.g3 0–0 5.Og2 d5 6.0–0 dxc4 7.Ra3 Rc6 8.Rxc4 Oe6 9.b3 a5 10.Ob2 a4 11.Rg5 Od5 12.e4 Oxc4 13.bxc4 h6 14.Rh3 Rd7 See kõik on teoorias olemas. Valgel on paremus, ent mustade tulemused pole halvad.

15.Vb1! Uus käik ja arvuti hinnangul parem, kui varasemalt mängitud 15.Vc1.

15...a3 16.Oa1 e5 17.d5 Ra5 18.Lc2 Rc5

19.f4! Valgete etturikett kaksikodade toel on muljetavaldav. Edasine mäng käib selle ümber, kas valgetel õnnestub avaldada nii palju survet e5-le, et must peaks lööma exf4. Kui see õnnestub ja valge saab lüüa gxf4, siis purustab valgete etturite laava kõik oma teel. 19…Ld6 20.Kh1 b6 21.Rg1! Ratsu siirdub f3-le. 21…Rab7 22.Rf3 Rd7

23.Oh3! Veel üks käik, mis lisab survet musta positsioonidele tsentris 23…Rbc5 24.Rd2 Vfe8 25.Oc3 Le7 26.Ob4! Järjekordne väga tugev manööver. Mustad ratsud on sidumise ja löögi all… kas eelpost e5 püsib? 26…Of8

27.Vf3! exf4? Dubrovin ei pidanud vastu ja lõi f4-le. Õige pea variseb musta seis kokku. 28.gxf4 Lh4 29.Vg1 Vanker g-liinil on samuti ekstravõimas. 29…Rf6

Algab otsustav läbimurre. 30.e5 Rh5 31.e6 Og7 32.exf7+ Kxf7 33.Lxg6+ Kf8 34.Oe6 Ve7

Ka lõpp on kena. 35.Re4 Rxe4 36.Lf7 matt! 1–0

Ladva,Ottomar (2381) - Kantans,Toms (2467) [D85]

Viljandi (5), 03.07.2014

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 d5 4.cxd5 Rxd5 5.e4 Rxc3 6.bxc3 Og7 7.Rf3 c5 8.Oe3 0–0 9.Ld2 La5 10.Vc1 e6 11.Oh6 Vd8 12.h4 cxd4 13.Oxg7 Kxg7 14.cxd4 Lxd2+? Kantans on avangus ebakindel ja satub kohe raskesse olukorda. Võrdsuse eest võidelda tuleb jätkuga 14...Rc6 15.Lxa5 Rxa5 16.Kd2 Od7.

 15.Kxd2 Rc6 16.Ke3 f5

17.Ob5! Od7 18.Oxc6 Oxc6

19.Re5! Sama ideed võib näha ühes Karpovi simultaanipartiis. 19…Vac8 Jah, 19...Oxe4 20.Vc7+ Kg8 21.Vhc1 Vf8 22.f3 Od5 23.Kf4! järel langeb must kuningas ränga rünnaku alla.

 20.Rxc6 bxc6 21.f3 Kf6 22.Vc5 Ke7

Vankrilõppmäng on mustale väga raske. Valged vankrid on väga aktiivsed ja mustad etturid a7, c6 nõrgad. 23.h5 fxe4 24.hxg6 exf3? Võinuks viia kiirele kaotusele. Tuli mängida 24...hxg6.

25.Vxh7+ Kf6 26.gxf3 Kxg6

27.Vxa7 Palju tugevam oli 27.Vch5!, ähvardades matti Ke4, f4 ja V5h6 järel. Selle tõrjumiseks tuleb mängida 27…Vg8, ent siis langeb ettur e6. 28.V5h6+ Kg5 29.Vxe6.

27...Va8 28.Vca5 Vxa7 29.Vxa7 Kf5 30.Va5+ Kf6 31.Va6 Kf5

32.Va5+? Siin tuleb võidu saavutamiseks mängida väga täpselt. Esiteks – kui must kuningas jõuab kaitsesse d6-le, siis paistab mäng olevat viigiline. Teiseks – vankrit on mõttekas hoida a6-l, rünnates musti ettureid 6-lt realt. Kolmandaks – kuningas peab minema appi a-etturile. Proovime - 32.a4! Vb8 33.a5 Vb3+ 34.Ke2 Vb4 35.Kd3! Va4 36.Kc3 Va1 37.Kb4… hakkab nagu midagi looma. Selle seisu analüüsimiseks on vaja muidugi palju rohkem aega…

Vankrituli on kahjuks viga, sest nii jõuab must kuningas kiiresti õigele väljale d6.

 32...Kf6 33.a4 Vb8 34.f4 Vb3+ 35.Ke4 Ke7 36.Va8 Kd6 37.a5 Vb1 38.a6 Ve1+ 39.Kf3 Kc7 40.a7 Kb7 41.Vc8 Kxa7 42.Vxc6 Kb7 43.Vc5

43…Vd1?? Saavutanud viigiseisu, eksib Kantans jämedalt. Vankriga tulistades 43...Vf1+ 44.Kg3 Vg1+ ja siis ettureid rünnates 45.Kf2 Vd1 pole enam näha, mil viisil valge võiks võita. Etturite vahetuse järel jääb must kuningas ära lõigatuks ning viik libiseb käest.

44.Ve5! Vxd4 45.Vxe6 Kc7 46.Kg4 Kd7 47.Ve1 Vd2 48.Kg5 Vg2+ 49.Kf6 Vf2 50.f5 Kd8 51.Kg6 Kd7 52.f6 Kd8 53.Kf7 Vd2 54.Kf8 Kd7 55.f7 Vg2 56.Vd1+ Kc7 57.Vd4 1–0

6.voor

Šiškov,Andrei (2365) - Külaots,Kaido (2572) [D35]

Viljandi (6), 03.07.2014

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rc3 d5 4.cxd5 Rxd5 5.e4 Rxc3 6.bxc3 c5 7.Vb1 Oe7 8.Ob5+

Šiškov on partiiks valmistunud hiljaaegu mängitud partii põhjal, mis jätkus 8...Rd7 9.a4 0–0 10.Rf3 Rf6 11.Od3 La5 12.Od2 Lc7 13.0–0 Od7 14.Ve1 Vad8 15.e5 Rd5 16.c4 Rb4 17.Oxb4 cxb4 18.d5 Oc5

19.Oxh7+! Kxh7 20.Rg5+ Kh6 21.Lg4 exd5 22.Lh4+ Kg6 23.Lh7+ Kxg5 24.Lxg7+ Kh5 25.g4+ Oxg4 26.Lh7+ Kg5 27.h4+ Kf4 28.Lh6+ 1–0 (28) Wojtaszek,R (2716)-Naiditsch,A (2706) Trzcianka 2014. 8…Od7

9.Rf3 cxd4 10.cxd4 0–0 11.0–0 Oxb5 12.Vxb5 Lc7 13.Lb3 b6 14.d5 exd5 15.Vxd5 Rd7 16.Ob2 Rc5 17.Lc3 Valgete rünnak tundub ohtlikuna… Külaotsa kaitse on siiski tasemel. 17…Of6! 18.e5 Oe7 19.Rd4 Vad8 20.Vxd8 Vxd8 21.Rf5 Of8

22.h3? Annab initsiatiivi käest. Pärast partiid pakkus Šiškov huvitavat etturiohvrit 22.e6! fxe6 23.Rh6+ Kh8 24.Lf3 Vc8 25.h4!, mis on ka Houdini hinnangul parim.

22...Ld7! 23.Rh6+? gxh6 24.Lg3+ Og7 25.Lxg7+ Kxg7 26.e6+ Kg6 27.exd7 Vxd7 Nüüd on valgel lihtsalt ettur vähem. Viigi saavutamine üsnagi problemaatiline. Šiškov teeb vastase ülesande lihtsaks ja meeldivaks. 28.f4?? See pseudoaktiivsus toob üksnes musta kuninga valge laagrisse. Tuli mängida 28.Oc1 h5 29.Oe3.

28...Kf5 29.g4+ Ke4 30.Og7 Vd2 31.Ve1+ Kf3 32.Oxh6 Re4

Mustad vigurid domineerivad täielikult valgete üle. Partii saab varsti läbi. 33.Vc1 Vg2+ 34.Kf1 Vxa2 35.f5 b5 0–1

Meskovs,Nikita (2451) - Ladva,Ottomar (2381) [A13]

Viljandi (6), 03.07.2014 

Võrdses lõppmängus teeb Ladva hooletu käigu 30…Ob5?? Alustuseks tuli kindlasti teha kuningale nö “õhuaken“ 30...h5.

Järgnes 31.a6!! f6 Viimase rea nõrkuse tõttu jäävad mustad vigurist ilma variantides 31...Vxa6 32.Vxa6 Oxa6 33.Va1 Ob7 34.Va7 või 31...Oxa6 32.Va5 Ob7 (32...h5 33.Vba1) 33.Vxa8+ Oxa8 34.Od4.

Järgnes 32.a7 Kf7 33.Oc7 Ke6 34.Vb4 Kd7 35.Ob8 ja mustad jäid sisuliselt vähemkvaliteediga. Meskovs võitis 60. käigul.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Ilmar Raua memoriaal – 2 päev

Külalissuurmeister Valgevenest demonstreeris kõrget klassi.

Maiorov,Nikita (2520) - Krupenski,Jüri (2278) [E39]

Viljandi, 01.07.2014

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rc3 Ob4 4.Lc2 c5 5.dxc5 0–0 6.a3 Oxc5 7.Rf3 b6 8.Of4 Ob7 9.Vd1 Rc6 10.e3 Rh5 11.Og3 Rxg3 12.hxg3 h6

Maiorov jätab kuninga keskele ning alustab poolvaba h-liini kasutamist rünnakuks vastase kuninga peale.

13.g4! Oe7 14.Vh5 Le8 15.Vh3 f5 Nii nõrgenevad oluliselt valged väljad, ent mis olnuks parem? Houdini midagi asjalikku ei pakugi… 16.gxf5 exf5 17.Rd5 Od8

18.c5! Avaneb järjekordne magistraal musta kuninga suunas – diagonaal a2-g8. 18…Re5 19.Rxe5 Lxe5 20.Oc4 Houdini pakub variandi 20.Rf4 Lxc5 21.Oc4+ d5 22.Vxd5! Oxd5 23.Oxd5+ Kh7 24.Lxc5 bxc5 25.Oxa8 Oa5+ 26.b4 cxb4 27.Od5 bxa3+ 28.Ke2 ja vigur kahe etturi vastu peaks olema võidetud, ent Maiorov jätkab lihtsalt oma plaani ning kokkuvõttes toob see märksa efektsema ja kiirema võidu.

20...Kh7

21.g4! Ka diagonaal b1-h7 muutub mustade jaoks äärmiselt suureks ohuallikaks. 21…bxc5 22.gxf5 Of6 23.Rxf6+! Maiorov ei hakka isegi kvaliteeti võtma 23.f4 Le8 24.Rc7. 23...Vxf6 24.Vxd7 Oc6 25.f4! Le8 26.Vc7 Ld8? Mustade olukord oli juba äärmiselt halb ning viimane eksimus üksnes lubab valgetel partii efektse löögiga lõpetada.

27.Vxh6+!! Kuna nii 27…Kxh6 28.Lh2++, kui ka 27…Vxh6 28.f6+ Kh8 (28…Vg6 29.Vxg7+) 29.fxg7++ toovad ilumati, siis seisatas Krupenski kella. 1–0

Fomina,Tatjana (2206) - Volodin,Aleksander (2490) [B40]

Viljandi (2.5), 01.07.2014

Fomina ohverdas juba 3.käigul etturi ning on terve partii vältel hoidnud kerget initsiatiivi. Volodini vabaetturid hakkasid siiski liikuma ning enne ajakontrolli on laual üliterav seis. 39.Vb7 Raske on sellist käiku kritiseerida, ent Houdini näitab siin valgetele imelise võidujätku 39.Ve8!! Vxe8 40.Vxe8+ Lxe8 41.d7 Ld8 42.Lb8!! ja valge vabaettur lipustub.

39...Rf4 40.Oxf4 Vxf4 41.d7! Fomina ohverdab teisegi etturi, ent võimas vabaettur annab talle vähemalt viiki väärt vastumängu. 41…Vxf2 42.Lxf2 Lxb7 43.Ve7 Ld5 44.Lf4 a3 45.Lc7

45…La8? Kuidas kaitsta ähvarduse 46.Ve8 vastu? Vastust teab vaid tuul (Houdini) - 45...a2! 46.Ve8 a1L 47.Vxf8+ Kh7! 48.Lc2+ g6 49.d8L Lae5+ 50.g3 Lf3!!

Ja valgel pole võimalik vältida igavest tuld pärast 51.Lh4 Lee2+ või 51.Lg2 Lxg2+ 52.Kxg2 Le2+.

Partiis annab kena taktikaline löök valgele võiduseisu.

46.Vxf7! Vd8 Jah, vankrit võtta ei saa - 46...Kxf7 47.d8L+; 46...Vxf7 47.d8L+. 47.Ve7 a2

Selles seisus pakkus Volodin vaikse häälega viiki. Fomina nägi, et 48.Lxd8+ Lxd8 49.Ve8+ Kf7 50.Vxd8 a1L 50.Vf8+ Kxf8 51.d8L+ viib absoluutselt võrdsesse seisu ning usaldades ka vastast, võttis viigi vastu. Tegelikult 50.Vf8+?? asemel võidab otsekohe 50.Ve8 ja must ei saa takistada valge etturi lipustumist, sest lipul pole võimalik anda ühtegi tuld. Volodin tunnistas ausalt, et nägi seda… ½–½

Karutapja Ordenit on väärt järgmine partiilõpp.

Sööt,Margus (2091) - Berzinš,Roland (2395) [A25]

Viljandi (2.10), 01.07.2014

Suhteliselt rahulikult alanud partii on jõudnud teravasse lõppmängu, kus musta trumbiks on tugev vabaettur c4,valgel on aga võimalus rünnata etturinõrkusi f5 ja d6. 42.Oh3?! Houdini leiab, et valge saanuks paremuse variandis 42.Vd7! Oa3 43.Vc2 Vd6 44.Va7! Ob4 45.Oh3! ähvardusega võtta ettur f5… ei tohi aga 45…Oe6?? 46.Oe7.

42...Vg7! Hea vastus. 43.Va6! Halb oli 43.Vxg7+ Kxg7 44.Oxf5 Vf8.

43...Vf7 44.Og5? Nüüd sööstab must ettur edasi. Mängida tuli 44.Vxb6! Oa3 45.Va1 Ob2 46.Vg1! c3 47.g4! f4 48.g5 Vcf8 49.g6 terava seisuga.

44...c3 45.Of4 Ob4 46.Va4 Oa5 47.Od6 c2 48.Oc5 Ob3

Kohese kaotuse vältimiseks tuleb loovutada kvaliteet. Mida on valged vabaetturid väärt? 49.Vxa5 bxa5 50.b6 a4 51.g4! Va8 52.gxf5 a3 53.d5 Va5?? Võidule viis 53...a2 54.Od4 Oxd5. Nüüd murravad valged veel ühe vankriohvriga oma etturitega lippu. Hämmastav, aga mustal etturi c2 ei tekigi võimalust lipustuda!

54.Vg1+ Vg7 55.f6! Vxg1 56.Oe6+ Kh8

57.b7! Vb5 58.f7! ja karutapjate järeltulija tunnistas end võidetuks, sest 58…Vh1+ peale läheb valge kuningas lihtsalt ära 59.Kg3 Vg1+ 60.Kf4, ja kahe oda (ähvardab Od4+ matiga) ja kahe eelviimasele reale murdnud etturi vastu pole enam rohtu. 1–0

3.voor

Efektse igavese tulega lõppes mäng 1.laual.

Külaots,Kaido (2569) - Meskovs,Nikita (2440) [C65]

Viljandi (3.1), 01.07.2014

32…Rxc4! Võimalik oli kombinatsioon sisse juhatada efektse läbimurdega 32...f5!! 33.exf5 e4! ja alles pärast 34.Oxe4 Rxc4!! 35.Vxa6 Vxa6! Siin on vahe selles, et valge vanker a1 on löögi all ja valge peab lööma 36.Vxa6, millele järgneb 36…Rxe3 37.Le1 Oxa6 38.Lxe3 gxh4! ning kaksikodad annavad mustale häid lootusi paremusele.

Partiis lõpeb lugu kena igavese tulega, mida annavad kaks ratsut. 33.Vxa6 Rxe3 34.Vxa7 Rxf2+ 35.Kg1 Rh3+ 36.Kh1 Rf2+ 37.Kg1 Rh3+ 38.Kh1 Rf2+

½–½

Tehnilist võitu eelistas ilule Valgevene suurmeister Aleksandrov.

Smirnov,Artem (2445) - Aleksandrov,Aleksei (2539)

Viljandi (3.2), 01.07.2014

37…Lxa5 Võinuks ka efekte teha - 37...Lb2+ 38.Kh1 Rg4!! 39.Lxd8+ (39.La2 Lxa2 40.Oxa2 Rf2+ 41.Kg2 Rd3) 39...Kg7 40.Og2

40…Ob7! 41.d5 Le5! 42.Lc7 Lh5+ 43.Kg1 Lh2+ 44.Kf1 Oa6+ 45.Vc4 Oxe3 võiduga.

 Aleksandrov võttis punkti ilma liigse kisa ja kärata.

38.bxa5 Rg4 39.Kf3 Rxe3 40.Vxe3 Og4+ 41.Kxg4 Oxe3 42.Vc5 e6 43.Ob7 Oxd4 44.Vc7 Oe5 45.Vc5 Ob8 46.a6 Kg7 47.Vc8 Vxc8 48.Oxc8 h5+ 49.Kf3 Kf6 50.Od7 Ke7 51.Oc6 f5 52.Ob5 g5 53.Kg2 g4 54.Oc6 Oa7 55.Ob5 Kf6 56.Oe8 Kg5 57.Od7 e5 58.Oc8 f4 59.Ob7 h4 0–1 Aga ilu on vaataja silmis… võib-olla meeldis see tee talle rohkem.  

Tarvo Seemanil jäi selles voorus suurmeister skalpeerimata.

Kovalev,Vladislav (2555) - Seeman,Tarvo (2394) [B80]

Viljandi (3.3), 01.07.2014

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rc6 5.Rc3 d6 6.Oe3 Rf6 7.f3 Oe7 8.Ld2 0–0 9.0–0–0 a6 10.g4 Rd7 11.Kb1 Rxd4 12.Oxd4 b5 13.h4 Ob7 14.g5 Seis on teoorias üsna hästi tuntud. Võimalik, et parimaid tulemusi annaks 14.a3.

 14...b4 15.Re2 a5 16.Rg3 Lc7

17.Vg1 Ootamatu leid – see seis oli juba 17 aastat tagasi Seemani loomingus esinenud - 17.Ob5 Re5 18.Lf2 Rc4 19.f4 Vfc8 20.f5 exf5?? (20…e5) 21.Rxf5 Of8 22.Rh6+ ja valged võitsid - Rõtšagov,M (2485)-Seeman,T (2355) Tallinn 1997. Kovaljovi jätk nüüd tugevam küll pole…

17...Re5 18.Oe2 Vfc8 19.h5 a4 20.g6 fxg6 21.hxg6 hxg6 22.f4 Rc4 23.Lxb4 d5 24.Le1 dxe4

25.Od3?? Houdini abil võib leida ilusa viigivariandi - 25.Rh5!? e5! 26.Vxg6 exd4 27.Vxg7+ Kf8 28.Vg8+ Kxg8 29.Lg3+ Kf8 30.Lg7+ Ke8 31.Rf6+! Oxf6 32.Oh5+ Kd8 33.Lxf6+ Kd7! 34.Og4+ Ke8 igavese tulega. Aga see on selles kaelamurdvas seisus kõigest üks variant…

25...e5! Tugev vastus, ent praktilisest seisukohast võis olla lihtsam 25…exd3 26.Lxe6+ Kf8 ning vastulöögi Ra3+ tõttu pole muud kui 27.cxd3, millele järgneb aga 27…Va6. 26.Rxe4 exd4 27.Vxg6 

Siin lepiti Kovaljovi ettepanekul viiki. Seemanil oli kellal aega jäänud vaevalt mõned minutid ning ta ei leidnud efektset vastust. 27…Ra3+! 28.bxa3 ja nüüd vaikne käik 28…Vab8!! paneb valge lahendamatute probleemide ette. ½–½

Veel kasutamata võimalusi…

Siroš,Ilja (2086) - Kantans,Toms (2437)

Viljandi (3.5), 01.07.2014

Valge viimane käik 23.f2-f4?? on jäme viga. 23…Veb8?? Otsekohe viis võidule ootamatu löök 23...Od4!!

Kantans võitis partii 55. käigul.

Narva,Regina (2031) - Sepp,Olav (2433) [C55]

Viljandi (3.11), 01.07.2014

Sepp alustab otsustavat rünnakut. 21...Rd4! 22.cxd4 exd4 23.Oxd4 Oxd4 24.Kh2 c3! 25.bxc3 Vxc3 26.Ob3 Ob6 27.a4 Oxh3! 28.Od5 Muidugi mitte 28.Kxh3 Rf4+.

28...Oc8 29.Rc4

29…Od4 Võitis efektne 29...Rxg3!! 30.fxg3 (30.Rxg3 Lh4+ 31.Kg2 Lh3+ 32.Kg1 Vxg3++) 30...Vxg3!! ja valge kuningas ei pääse musta lipu ja odade käest - 31.Kxg3 Lg5+ 32.Kh2 Lg1++

Partii lõppes 101.käigul viigiga… ½–½

Dragun,Valentin (2004) - Sõskov,Vjacheslav (2288)

Viljandi (3.14), 01.07.2014

Enamkvaliteet pakub valgele häid võidušansse. Partiis järgnes aga 44.Vb8?? Oxg4+! 45.Kxg4 e2 Etturit ei õnnestu enam kinni pidada. 46.Og6 Od8 47.Vb7+ Kd6 48.Vb8 Kc7 0–1

Tõeliselt müstiline seis tekkis partiis

Vorobjov,Pavel (2206) - Peebo,Kalle [A05]

Viljandi (3.18), 01.07.2014

Vorobjovi pealtnäha kiire võidu toovale käigule 29.Re6! (jah, objektiivselt on see tugev) järgnes 29…Lb8!! Muidugi mitte 29...fxe6?? 30.Vxg7+! Kxg7 31.Lxc3+.

Vaadake nüüd seda seisu ja püüdke variante lugeda. Sisuliselt kõik vigurid peale lippude on löögi all. Partiid kõrvalt vaadates püüdsin seda teha, ent kõikjal oli vaid üks tohuvabohu. 30.La1!? Põnev vastus. Houdini leiab valgele ülekaalu variandis 30.Oxb6! Rxe2! 31.Rxf8! Lxb6! 32.Ve7! Oxg2! 33.Rd7!, ent äkki peaks mängima hoopis 30.Rxf8!? Lxa7! 31.Rxg6! Rxe2! 32.Oxb6! Lxb6! 33.Oxc6! Rxg3!! Khm, kas keegi suudab selliseid variante ka tegelikult arvestada… arvestades seda, et igal käigul saab maha võtta mitut vastase vigurit. Igatahes müstiline seis…

30...Oxg2! 31.Oxb6! Lxb6!

32.Kxg2? Esimesena eksib Vorobjov. Houdini näitab, et pärast 32.Va6! Lb7! 33.Rxg7! Rxe2! 34.Rf5! gxf5 35.Lf6 lõpeb lugu igavese tulega.

32...Lc6+ 33.Kh2 fxe6 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

48. Ilmar Raua mälestusturniir – 1

Esmaspäeval startis Viljandis Eesti maleaasta esinduslikum võistlus – nüüd juba 48. Ilmar Raua mälestusturniir. Mängitakse Viljandi Spordihoones, täpsem info võistluse kodulehel.

Koosseis on hea – 8 suurmeistrit ja 6 rahvusvahelist meistrit. Välisvõistlejaid 12 (3 Valgevene, 3 Läti, 3 Soome, 2 Venemaa ja 1 USA), Eesti lipu all mängijaid 49.

Turniiri avas Viljandi linnapea Ando Kiviberg. Avamisel oli kohal ka kirjastuse Argo päälik Andres Adamson, kes tutvustas äsja ilmunud raamatut seeriast „Male Eestis“. Nüüdne raamat hõlmab ajavahemikku 1984-91.

Kõrgeima reitingu omanik Kaido Külaots tõmbas loosimisel valge malendid ning avavoor võiski alata.

1.voorus panid favoriidid reeglina oma tugevuse maksma…

Volodin,Aleksandr (2490) - Chukavin,Kirill (1931) [A80]

48. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi, 30.06.2014

1.d4 f5 2.Og5 g6 3.e3 Og7 4.h4 Rf6 Teooria peab paremaks 4...h6 5.Of4 Rf6. 5.Oc4 Volodin mängib oma noore vastasega kassi ja hiirt. Alustuseks kutsub ta välja musti välju nõrgestava d5-d5.

5…d5 6.Od3 Rbd7 7.c4 c6 8.Rc3 0–0 9.Lb3?! Aga siin võinuks kavaldamine juba kalliks maksma minna. Parim käik paistab olevat arenduskäik 9.Rf3.  9...Lb6 10.Lc2 e6?! Vastulöök tsentris 10...e5! annaks initsiatiivi mustale - 11.cxd5 Rxd5 12.Rxd5 cxd5 13.dxe5 Rxe5. 11.Rge2 Volodin on ilmselt vastast veidi hüpnotiseerinud… Chukavin sai mitmes kohas käia e6-e5 hea vastumänguga, ent ei tee seda. Ratsu arendamisel e2-le on muidugi idee selles, et Re4 peale oleks kiiresti olemas f2-f3. 11…Re4?! Chukavin tuleb vastasele lahkelt vastu. 12.Of4 Rdf6?! Siingi oli hea 12...e5! 13.dxe5 Rxe5. 13.f3 Rxc3 14.bxc3 dxc4? Tsentri loovutamine on muidugi suur strateegiline viga. 15.Oxc4 Rd5? Lubab avada h-liini. 16.h5 Ve8? Milleks? 17.hxg6 hxg6 Ja algabki lõpurünnak. 18.e4! Rxf4 19.Rxf4 g5

20.exf5! gxf4 21.f6! Lc7 22.Vh7 1–0

Poom,Mati - Jezov,Roman (2251) [A46]

Viljandi 30.06.2014

Valgetega mängiv teenekas orienteerumissportlane ja Kalevi auliige Mati Poom satub kena kombinatsiooni ohvriks. 18...Oxe3! 19.Lxc8 Oxd2 20.Vc2 Oxe1 21.f4 Pärast 21.Vxe1 Rf3+ 22.Kf1 Rxe1 23.Kxe1 h5 on mustal enamettur ja suur positsiooniline ülekaal.  21...Rc4 22.Lc7 Ve8?? Ilmselt arvas Ježov, et punkt on taskus ja teeb ränga vea, mis läheb maksma terve oda. Kerge vaevaga võitsid 22…Od2 või 22…Ld4+ 23.Kh1 Le4+ 24.Kg1 Ve8.

23.Ve2! Re3 24.Vfxe1 d4 Nüüd on kvaliteet üle juba valgel. Eesti meistrivõistluste tänavune neljas mees suudab vaekausi siiski oma kasuks kallutada. 25.Lc4 h5 26.Ld3 Vd8 27.Vd2 Rf5 28.Ve5 g6 29.Kf2 Rg7 30.Ve4 Re6 31.Lf3 Vd5 32.Kg2 a5 33.h3 Vf5 34.Vf2 a4 35.g4 Vb5 36.f5 gxf5 37.gxf5 Rg7 38.Ld3 Vxf5 39.Vxf5 Rxf5 40.Ve8+ Kg7 41.Ve4 Re3+ 42.Vxe3 dxe3 43.Lxe3 Lxb2+ 44.Kf3 Lb3 0–1

Külaots,Kaido (2572) - Tominga,Eke (2050) [C84]

Viljandi, 30.06.2014

Pikk mäng on juba seljataga ja valgel on kaks enametturit. Ent väike probleem – kuidas murda kuninga või valgeväljalise odaga musta laagrisse? Algab pikk triikimine. Ahjaa – igaks juhuks mainin, et mustal ei ole järgneva mängu käigus loomulikult kasulik lüüa valget etturit d5, sest see avaks valgele odale diagonaali a2-g8 ja lubaks odal minna küttima etturit h7. 56...Kc8 57.Kb3 Kb8 58.h5 Ka7 59.h6 Of8 60.a4 Oe7 61.Od2 Rc8 62.Kc4 Rb6+ 63.Kb5 Rc8 64.Oe2 Rb6 65.Oa5 Ra8 66.Od3 Od8 67.Oc2 Oe7 68.Oe1 Rb6 69.Oh4 Of8 70.Od3 Rc8 71.Ka5 Rb6 72.Oa6 Kb8 73.Og3 Oe7 74.Oe1 Of8 75.Od2 Oe7 76.Kb5 Rc8 77.a5 Ra7+ 78.Kc4 Of8 79.Kd3 Oe7 80.Ke2 Of8 81.Oe1 Rc8?

82.Kf3? Külaots ei märka kohest võitu 82.Oxc8! Kxc8 83.a6 Kb8 84.Oa5 ja ettur c7 langeb. Idee läheb läbi tänu sellele, et must on oma oda unustanud f8-le. 82…Re7 83.Od3 Ka7 84.Ke2 Rc8 85.Oh4 Re7 86.Kd2 Rc8 87.Kc3 Re7 88.Kc4 Rc8 89.Kc3 Re7 90.Kd2 Rc8 91.Ke2 Re7 92.Kf3 Rc8 93.Kg2 Re7 94.Kh3!! Kus valge kuningas küll pole käinud? Ja mida ta siin teeb? Tominga ilmselt selle üle pikalt juurdlema ei hakanud…

94…Rc8? Niimoodi valgete idee läbi lähebki. Visam oli 94...Kb8, mille järel tuleb leida võiduplaan 95.Oa6 Ka7 96.Ob7! Kb8 97.Oe1! Rc8 ja nüüd eelpool tuttav plaan 98.Oxc8 Kxc8 99.a6 Kb8 100.Oa5.

95.Oxf5!! gxf5 96.g6! hxg6 97.h7 Og7 98.Od8! Rb6 Kui 98...Ka6, siis otsustab kuninga sissetung - 99.Kh4 Kxa5 100.Kg5 Rb6 101.Of6.

99.axb6+ cxb6 100.Oe7 1–0 Sada käiku!

Ent oli ka paar põnevat erandit.

Kanep,Meelis (2522) - Haavamäe,Henrik (2007) [A45]

Viljandi 30.06.2014

Suurmeister on sattunud suure jama sisse. Vastumängu otsingul annab ta ära kvaliteedi. 43.Vxb3!? cxb3 44.Lxb3 Le5 45.Of1 h6? Partii järel rääkis Meelis, et mitmes kohas oleks ta kohe alla andnud, kui vastane teinuks tugevama käigu. Siin oli selliseks võidukäiguks 45...Lb2, sundides peale lipuvahetuse. Etturikäik on tegelikult nõrgestuseks, mis hiljem valgele lisašansse tekitab. 46.Vc5 La1 Hea plaan olnuks 46...g5!, sundides valge ratsu healt positsioonilt lahkuma. 47.Kg2 b4 48.Ob5 Vdb7? Tugev oli 48...Of8! 49.d6 Oxd6 50.Oxd7 Oxc5 51.Rxg6 Lf6 52.Rf4 Od6! 49.Oc6 Va7

50.d6! Järsku on valgel omad ähvardused. Ees on ettur g6 ja valge vabaettur kavatseb samuti sõna sekka öelda. 50…La2? Lipp tuli appi tuua kuningatiivale 50…Lf6, segase seisuga. 51.Ld1 b3 52.Od5 La3?

53.Vc7! Aga nüüd on valgete ähvardused kuningatiival juba kõvem trump kui must vabaettur. 53…b2 54.Oxf7+ Kh8 Või 54...Kh7 55.Oxg6+ Kh8 56.Oxe4. 

55.Rxg6+ Siin oli ülitugev 55.d7!! Vd8 (on terve rida naljakaid variante, a la 55...b1L 56.d8L+ Of8 57.Rxg6+ Kh7 58.Og8+ Kxg8 59.L1d5++) 56.Vc8! La5 57.Ld5! Lxd5 58.Vxd8+ Of8 59.Oxd5; või 55.Lg4!! Lxd6 (55...b1L 56.Vc8+ Of8 57.Rxg6+ Kh7 58.Rxf8+) 56.Rxg6+ Kh7 57.Lf5. Tegelikult peaks võitma ka partiikäik, ent siin tuleb ette näha fantaasiarikast kombinatsiooni. 55...Kh7 56.Ld5! Võis ka 56.Lg4! La5 (56...b1L 57.Lf5) 57.Re7! b1L 58.Vc8!

ja vaatamata enamlipule on must kaitsetu!

56...La5

57.Lxe4?? Siin see kombinatsioon oligi - 57.Og8+!! Vxg8 58.Lxe4! Partiis olid vastased ajapuuduses ning võimalus jäi kasutamata. Mäng lõpeb igavese tulega. 57...b1L 58.Rf8+ Kh8 59.Rg6+ Kh7 60.Rf8+ Kh8 61.Rg6+ Kh7  ½–½

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Liepaja ja Helsingi - 2

Nädalapäevad tagasi sai läbi Helsingi Shakkineti rahvusvaheline turniir. Tulemused on nähtavad tabelist  , ent soovitan tähelepanu pöörata ka turniiriblogile, mida inglise keeles pidas Daryl Taylor –  ... viimases osas on tsiteeritud ka suurmeister Meelis Kanepi tänukõnet korraldajate aadressil.

Ja partiide juurde.

Liepaja turniiril kulges ameerika mägede stiilis kohtumine

Ladva,Ottomar (2381) - Jezov,Roman (2235) [A77]

Liepaja, 08.06.2014

1.d4 Rf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Rc3 exd5 5.cxd5 d6 6.Rf3 g6 7.Rd2 Og7 8.e4 0–0 9.Oe2 Ve8 10.0–0 Rbd7 11.Ve1 Re5 12.a4 g5 13.Rf1 g4 14.Rg3 h6 15.Lc2 Od7 Tundub, et mustadega tuleb avangus siiski teha käik a7-a6.

16.Ob5! Ladva kasutab võimalust valgeväljaliste odade vahetuseks, mille järel mustade laagris muutub väli f5 krooniliselt nõrgaks. 16…c4 17.Oe3 a6 18.Oxd7 Lxd7 19.a5 h5 20.Ld2 h4 21.Rf5 h3

22.Rxg7?! Väga tugev oli 22.Od4! ähvardusega 23.Oxe5 ja 24.Lg5. Oda seisaks pikal diagonaalil ka ilma selle võimaluseta väga võimsalt. Nähtavasti oli Ladva valik seotud mingi valearvestusega variandi lugemisel. 22...Kxg7 23.Oh6+? Siingi oli väga tugev 23.Od4!, näiteks Le7 24.Lg5+ Kh7 25.Lf5+ Kg7 26.f4! gxf3 27.gxf3. 23...Kh7 24.Lg5 Vg8 25.Lh4 Vg6! Selle külmaverelise vastusega lükkab Ježov vastase idee ümber. Tunduvalt halvem olnuks 25...Rg6? 26.Lxf6 Kxh6 27.e5! 26.Of4+ Kg7 27.Oxe5 dxe5 28.Rd1 Teine ratsu siirdub f5-le, ent mustadel on olemas tugev vastulöök.

28…g3!! 29.Lxh3 gxh2+ Tähelepanu vääris ka 29...Vg4, ent partiis saavutavad mustad perspektiivika lõppmängu. 30.Kh1 Lxh3 31.gxh3 Vg1+ 32.Vxg1+ hxg1L+ 33.Kxg1 Rxe4 34.Re3 Rd6

Mustade etturistruktuur on märksa parem, ratsu asub domineerival positsioonil d6. Kui valge kusagilt vastumängu ei saa, siis muutub seis kiiresti kaotatuks. 35.Va4!? Muud nagu eriti ei paista, ent vanker võib musta laagrisse kinni jääda. 35…Vc8 36.Vb4 Kf6 37.Rg4+ Kf5 38.Kg2 Ke4 39.Re3 Vg8+ 40.Kf1 Kd3 Siin võis parem olla kohene 40...Kd4. 41.Rg4 Kd4 42.Vb6 Vg6 43.Re3 Kc5 44.f3 Vh6 45.Kg2 f5 46.h4 Huvitaval kombel hakkavad valged käigupuudusse jääma, vankril ja ratsul käike pole… hetkel jäävad üle vaid kuninga ja etturikäigud.

46…Vh5 Võis rahulikult võtta etturi - 46...f4 47.Rg4 Vxh4 48.Rxe5 Vh6 ühes Kxd5. 47.Kh3 f4?? Väga ebasobival hetkel. Kui mustad taganeks vankriga 47...Vh6 või 47…Vh7, siis olnukski laual eelpool mainitud käigupuudus. Ei tohi ka 48.b4+? vastuse 48…Kd4! tõttu ja must vabaettur c4 muutub hirmsaks jõuks. 48.Rd1 Vh8 Aga nüüd enam polegi mustal midagi. Järgnevate käikude jooksul tõmbab Ježov endale kaela hukatuse. 49.Rc3 Rf5 50.h5 Rg3?! 51.Kg4 Valge võitnuks etturi variandis 51.h6! Rf5 52.Kg4 Rxh6+ 53.Kg5 Rf7+ 54.Kf6 Rd6 55.Kxe5 Vh5+ 56.Kxf4. 51...Rxh5?? 52.d6?? Võitis 52.Re4+! Kd4 53.d6. 52...Rg3 53.d7 Vg8+ 54.Kh4 Rf5+ 55.Kh3 Rd6 Nüüd on laual taas viik. 56.Ra4+ Kd5 57.Rc3+ Kc5 58.Kh4 Rf5+ 59.Kh5 Rg3+ 60.Kh4 Rf5+ 61.Kh3 Rd6 62.Ra4+ Kd5 63.Kh4 Rf5+ 64.Kh5 Rg3+ 65.Kh4 Rf5+ 66.Kh3 Rd6 67.Rc3+ Kc5 ½–½

Kveinys,Aloyzas (2532) - Ladva,Ottomar (2381) [D35]

Liepaja, 2014

Kveinysel oli terve partii vältel positsiooniline ülekaal. Nüüd on Ladva suutnud šansse võrdsustada. 39.Rf6+ Houdini pakub valgetele huvitava idee - 39.g4! a5 (kiiresti kaotavad 39...Kg6? 40.h4 h5 41.Ve6+! Kf7 42.Rg5+; või 39...h5? 40.Ve6!!; ei sobi ka 39...Rd2 40.Rf6+ Kg6 41.Rh5!) 40.Kf2! (40.h4?! Re3) 40...a4 41.Ke2 Vd4 42.h4! a3

43.h5! ähvardusega 44.Rf6+ Kh8 45.Ve8++. Partiis šansid võrdsustusid ning mäng lõppes viigiga. 39...Kg6 40.Ve8 Kxf6 41.d8L+ Vxd8 42.Vxd8 Ke5 43.Kf2 a5 44.Ke2 Ke4 45.g4 a4 46.Kd1 b5 47.Kc2 b4 48.Vb8 Re3+ 49.Kb2 Rd5 50.h4 Kd4 51.h5 Ke5 52.Vb7 Kf6 53.Vb5 a3+ 54.Kb3 a2 55.Va5 Re3 56.Va6+ Kf7 57.Va7+ Kf6 58.Va6+ Kf7 59.Va7+ Kg8 60.Va8+ ½–½

Šulskis,Šarunas (2550) - Kovalenko,Igor (2615) [B13]

Liepaja, 09.06.2014

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Rf6 5.Rc3 Rc6 6.Og5 Re4!? See üliterav variant on viimastel aastatel populaarsust kogumas. 7.Rxe4 dxe4 8.d5 Re5 9.Ld4 f6

10.c5?! Varem oli Kovalenko loomingus esinenud 10.Lxe4 Lb6 11.Od2 e6 12.Rf3 Oc5. Šulskise käik näeb välja aktiivne, ent pole vist siiski parim. 10...Of5 11.Ob5+ Kf7 12.Re2? See arenduskäik osutub veaks, mis viib vigurikaotusele. Pidi käima 12.Od2. Võimalik, et Šulskis läkski viguriohvrile, ent kompensatsioon jääb selgelt väheseks.

12...a6! 13.Oc4 Odal polegi kusagile taganeda - 13.Oa4?? Rd3+ 14.Kf1 fxg5. 13...Rxc4 14.Lxc4 fxg5 15.0–0 b5 16.Lb3 e6 17.d6 Oxd6 18.Vfd1 Oxh2+ Kovalenko tagastas viguri, kuid jääb enametturi ja heade võidulootustega. Partii lõpp kulgebki lätlaste uue esinumbri dikteerimisel. 19.Kxh2 Lc7+ 20.Lg3 Lxg3+ 21.Kxg3 Vhd8 22.Rd4 Kf6 23.b4 h5 24.a4 bxa4 25.Vxa4 e5 26.Rxf5 Vxd1 27.Re3 Vc1 28.Va2 g4 29.Vd2 Kg5 30.Vd7 g6 31.Ve7 h4+ 32.Kh2 Vf8 0–1

Külaots,Kaido (2572) - Kantans,Toms (2467) [C70]

Liepaja, 09.06.2014

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 4.Oa4 Rge7 5.Ob3 d5 Vaat selline omapärane avanguvariant. Viimastel aastatel üsna kuum.

6.d3 Uuendus? Suurmeistrite loomingus on esinenud 6.Rc3 ja 6.exd5. 6…Og4 7.c3 Ra5 8.Rbd2 f6 9.Oa4+ b5 10.Oc2 c5 11.d4 exd4 12.0–0 dxc3 13.bxc3 g6 14.exd5 Og7 15.h3 Of5 16.Oxf5 gxf5 17.c4 0–0 Avang on kulgenud Külaotsale soodsalt. Ent peamised sündmused algavad nüüd. 18.Oa3 Vc8 19.Rb3 Rxc4 20.Oxc5 Vf7 21.d6 Rg6 22.Ld5 Ld7 23.Rfd4 See on küll täielik ebaõnn, et selline meelitav käik veaks osutub. Nüüd haaravad initsiatiivi mustad.

23…Rf4! 24.Lf3 Halvem lõppmäng tuleb variandis 24.Lxf5 Re2+! 25.Kh2 Rxd4 26.Lxd7 Vxd7 27.Oxd4 Vxd6. 24...Oh6 25.Re2 Re5! 26.Le3

26…Rxg2!! 27.Lxh6 Rh4 Mida Kantans ohverdatud oda eest õigupoolest sai? Tähtsa etturi g2. Ja äkki selgub, et mustad vigurid (lipp, vanker ja 2 ratsut) on kõik valgel kuningal kallal. Kuidas kaitsta?

28.f3? Arvuti pakutud 28.Vfc1! Lc6 29.Rf4 Vg7+ 30.Kf1 Lh1+ 31.Ke2 Lf3+ 32.Kd2! Le4 33.Kc3! segase seisuga, on väga raske leida. Tohutu hulk kõrvalvariante, kuningas kogu aeg suures ohus… inimsilm seda paraku ei leia. Partiis saab Külaots mati. 28...Vg7+ 29.Kh1 Rexf3 30.Rf4 Lb7 31.Vf2

31…Re1+ 32.Kh2 Rhf3+ 0–1 Hämmastav partii…

Kui Kovalenko vastu tuli võidupunkt Ladvale kingitusena, siis Šulskise alistas ta heal tasemel tehnika abil.

Ladva,Ottomar (2381) - Sulskis,Sarunas (2550) [D43]

Liepaja, 09.06.2014

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.Rc3 e6 5.Ld3 dxc4 6.Lxc4 b5 7.Ld3 b4 8.Ra4 La5 9.b3 Oa6 10.Lc2 Rbd7 11.e3 c5 12.Oxa6 Lxa6 13.dxc5 Vc8 14.Le2 Rxc5 15.Rxc5 Lxe2+ 16.Kxe2 Oxc5 17.Ob2 Rd5 18.Vac1 Ke7 Lõppmäng on valgele pisut soodsam. Alustuseks võtab Ladva ette vastase etturinõrkused.

19.Vc4! Rb6 20.Vg4 Vhg8 21.Vxg7 Vxg7 22.Oxg7 f6 23.e4 Vg8

24.Vc1! Od6 25.Oh6 Vxg2 26.Oe3 Must sai etturi tagasi, ent nüüd jäävad rünnaku alla liputiiva etturid. 26…Vg4 27.Kd3 Kd7 28.h3 Vg8 29.Rd4 Rc8 30.Rc6 Re7 31.Rxa7 Ladva saigi ühe liputiiva etturitest kätte. 31…Vb8 32.Vg1 Rg6 33.h4 f5 34.h5 Re5+ 35.Ke2 Rg4

36.f3! Rxe3 37.Vg7+ Oe7 38.Vxe7+! Kxe7 39.Rc6+ Kd6 40.Rxb8 f4

41.e5+! Kd5 42.Ra6 Rc2 43.Kd2 Rd4 44.Rxb4+ Kxe5 45.Rd3+ Kf5 46.Re1 Ratsu näitab üles erakordset liikuvust, kaitstes ära ülitähtsa etturi f3. 46…e5 47.Kd3 Ke6 48.Kc4 Rf5 49.a4 Kd6 50.a5 Täpsem oli 50.b4. 50…Kc6 51.Rd3 Rd6+ Visam oli 51...Re3+ 52.Kb4 Rd5+ 53.Ka3 Kb5 54.b4 Re3. 52.Kb4 e4 53.fxe4 f3 54.Re5+ 1–0

Kovalenko,Igor (2615) - Miezis,Normunds (2554) [A46]

Liepaja, 10.06.2014

1.d4 Rf6 2.Rf3 e6 3.e3 b6 4.Od3 Ob7 5.0–0 c5 6.c4 Rc6 7.Rc3 cxd4 8.exd4 d5 9.cxd5 Rxd5 10.Ve1 Rxc3 11.bxc3 Oe7 12.Vb1 0–0

13.h4! Hästi tuntud motiiv. 13…g6 Etturi löömise järel 13...Oxh4 14.Rxh4 Lxh4 saaksid valged ohtliku initsiatiivi pärast 15.Ve3 või 15.Vb5. 14.Oh6 Ve8 15.h5 Of6 16.Oe4 Ra5 17.hxg6 hxg6 18.Rh2 Og7 19.Lc1 Vc8 20.Rg4 Oh8?? Ainus kaitse seisnes jätkus 20...Lh4 21.Oxb7 Rxb7 22.Lf4 f5! 23.Oxg7 Kxg7 24.Le5+ Kf7 25.Rh2 Lf6.

21.Og5! Järsku selgub, et kaitset enam pole. 21…f6 22.Oxb7 Või 22.Lf4!! ja oda löömine toob mati – 22…fxg5 23.Rh6+ Kh7 24.Lf7+ Kxh6 (24...Og7 25.Lxg6+ Kh8 26.Lh7 matt!) 25.Lxg6 matt!, 22…Vf8 peale tuleb 23.Oxb7 Rxb7 24.Vxe6 ja materjali kaotavad ka teised jätkud. 22...Rxb7

23.Lc2!! Kh7 Või 23...fxg5 24.Lxg6+ Kf8 (24...Og7 25.Rh6+) 25.Ve3! Rd6 26.Vf3+ Rf5 27.Ve1! Ld7 28.Rh6 Lg7 29.Vxe6 Lxg6 30.Vxg6 ja valge võidab peotäie ettureid. 23...Kf7 peale tuleb muidugi 24.Re5+. 24.Re5! Vg8

25.Ve3! Pole midagi öelda. Kovalenko ründajameisterlikkus tõi talle sel turniiril palju iluvõite. 25…Vg7 26.Vh3+ Kg8 27.Rxg6 Kf7 28.Vxh8 Lc7 29.Oh6 1–0

Kveinys,Aloyzas (2532) - Sulskis,Sarunas (2550) [A52]

Liepaja, 10.06.2014

1.d4 Rf6 2.c4 e5 3.dxe5 Rg4 4.Rf3 Oc5 5.e3 Rc6 6.Oe2 0–0 7.0–0 Ve8 8.Rc3 Rcxe5 9.Rxe5 Rxe5 10.b3 a5 11.Ob2 Va6 See terav variant muutus populaarseks pärast 1984 aastal mängitud üliefektset partiid Oll – Romero Holmes. Tänapäeval seda justkui ei kardeta, ent loomulikult tuleb mängida täpselt.

12.Ld5 Oa7 13.c5 Vh6 14.Re4? (14.f4) c6 15.Ld4 d5 16.Rg3 b6 

Valgete lood on täbarad. Samasse lõksu on langetud mitmel korral varemgi, näiteks 17.cxb6 Oxb6 18.Lc3 (18.La4) 18...Lh4 19.h3 Oxh3 20.gxh3 Lxh3 21.Vfd1 Lh2+ 22.Kf1 Vf6 0–1 Polovodin,I (2460) - Miezis,N (2350), Moskva 1992. 17.f4 bxc5 18.Ld1 Lh4 19.Oxe5

19…Vxe5! 20.fxe5 Lxh2+ 21.Kf2 Vg6! 22.Rh1 Vxg2+ 23.Ke1

23…c4! 24.bxc4 Oxe3 Siin oli ka teisi võiduvariante – näiteks 24...Lh4+ 25.Kd2 Og4! 26.Ve1 Of5! Fantastiline domineerimine mustadelt viguritelt. Valge on abitu järgneva löögi ees.

27.Vf1 Oxe3+! 28.Kxe3 Le4+ 29.Kd2 Ld3+ 30.Ke1 Lc3+ 31.Ld2 Lxa1+ 32.Ld1 Vxe2+ 33.Kxe2 Og4+.

25.Ld3 Og4 Või 25...Lxe5 26.Vb1 g6 ja vaatamata vähemvankrile domineerivad mustad täielikult. 26.Oxg4 Lh4+ 27.Rf2 Oxf2+ 28.Kd1 Lxg4+ 29.Le2 Ld4+ 30.Kc2 Lxc4+ 31.Lxc4 dxc4 Partiis jõuti lõppmängu, milles mustad vabaetturid lõpuks liikuma pääsedes kiiresti loo lõpetavad. 32.Kc3 Og3 33.Kd4 Vd2+ 34.Kxc4 Oxe5 35.Vad1 Vc2+ 36.Kb3 Vb2+ 37.Ka3 Vb8 38.Vd7 Of6 39.Va7 h5 Ja etturid alustavad võidumarssi. 40.Vf5 h4 41.Vfxa5 g5 42.Vd7 h3 43.Vf5 h2 44.Vd1 Oe7+ 45.Ka4 Vb4+ 46.Ka5 Vb5+ 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Liepaja ja Helsingi

FIDE Balti tsooniturniiride 1.osavõistlus läbi. Tulemused teada (vt siit)

Final Ranking crosstable after 11 Rounds

Mõni sõna kommentaariks. Koondparemusjärjestus selgub kohapunktide alusel. I koht – 25 punkti, II – 18, III – 15, 4. – 12, 5. – 10, 6.- 8, 7.- 6, 8. – 4, 9.-3, 10.- 2, 11.- 1 ja 12. koht – 0.

Meie mehed teenisid seega kohapunkte – Külaots 8, Ladva – 6, Seeman 4 ja Ježov -1. Hetkel tundub, et vahe esimestega on üüratu, ent ootame ära Leedu etapi tulemused… Siiski näib, et Igor Kovalenko edestamiseks peab juhtuma midagi erilist.

Aga ikkagi – lootust on, sest meie mehed Kaido Külaots ja Ottomar Ladva olid ainsad, kes suutsid Kovalenkot lüüa.

Ladva täitis turniiri käigus ka teistkordselt rahvusvahelise meistri normi ning tõstis oma ELO 2400 lähedale (jooksev reiting peaks olema ca 2395) ning 2400 punkti piiri ületamine peaks olema vaid aja küsimus.

Põhimõtteliselt peaksid tulemusega rahule jääma ka Tarvo Seeman ja Roman Ježov – mõlemad tõstavad oma ELO reitingut ning eriti nooremale mehele oli see hinnaliseks kogemuseks enne maleolümpiat.

Ligikaudu samal tasemel turniir on käimas Helsingis – V Shakkinet International. Meie meestest mängivad seal suurmeister Meelis Kanep ja rhv meister Kalle Kiik. Nelja vooru järel on Kanep esikohta jagamas koos turniiri reitingufavoriidi – Venemaa suurmeistri Vassili Jemeliniga. Mõlemal 2 võitu ja 2 viiki. Kalle Kiigel on tabelis võit, viik ja 2 kaotust (8.koht).

Tabel.

Live-ülekanded ShakkiNet’is http://www.shakki.net/5si/ ja Chessdomis http://www.chessdom.com/shakkinet-tournament-2014-live/ Mängud algavad kell 15.00 (viimane voor 17.juunil kell 12.00).

ShakkiNet rahvusvaheline turniir on varem toimunud aastal 1999-2002, nüüd siis tosina-aastase pausi järel traditsioon taas jätkub. Loodame, et ei katke taas!

Veidi meie kohalikust malepoliitikast. Sain Andrei Korobeinikult vastuse. Kahjuks Eesti malenaiskonna toetamisest selles juttu nagu polnudki. Hasartmängunõukogust saadud 20000 eurot ja Kulka toetused (10000 eurot + veel mingid rahad… vahet ilmselt pole) on selleks vist liiga väikesed. Aga äkki keegi ikka teab, kuhu see raha kõik kulub?

Nüüd partiidest.

Liepaja 2.voorus sai oma teise nulli Toms Kantans. Kahe esimese mängu põhjal poleks kuidagi osanud arvata, et järgneb võimas võitude seeria.

Neiksans,Arturs (2571) - Kantans,Toms (2467)

Liepaja (2.1), 07.06.2014

Järgnes 16.Rf5! Lf6 Ratsut lüüa ei kõlba 16...gxf5 17.Lh5 Vfe8 18.Og5. 17.Lg4 Oxd5 Ratsu löömisele järgneks taas 17...gxf5 18.Lh5 Vfe8 19.Og5. 18.Lh3! Vfe8 19.Og5! Must alistus.

Külaots,Kaido (2572) - Ježov,Roman (2235)

Liepaja (2.5), 07.06.2014

Valgete rünnakuvõimalused tunduvad ähvarduse Re4 tõttu päris head. Jägnes ootamatu etturiohver 23…Rf5! 24.Rxf5 gxf5! 25.Lg5 Vg4 26.Lxh5+ Kg7 27.Lh3 Vh8 Siin võiks paremuse eestki võidelda - 27...Vc8!? 28.Lf3 Lxf3 29.Vxf3 Vc8 Mustade vigurite aktiivsus ja valge etturi e5 nõrkus (samuti surve mööda c-liini) teeb mustade olukorra vaatamata vähemetturile isegi eelistatavamaks. Aga ainult õige pisut. Seetõttu on viiki leppimine mõlemalt poolt igati põhjendatud.

Kovalenko,Igor (2615) - Ladva,Ottomar (2381) [B40]

Liepaja (2.6), 07.06.2014

Kovalenko ohverdas avangus etturi ja hoidis terve partii vältel initsiatiivi. Selles seisus on vaatamata enametturile mustade seis raske. Etturid c5 ja a5 vajavad pidevalt kaitset, kuningas võib nurgas mängust välja jääda. Ladva proovib veel viimast võimalust. 51…f6 Jah, passiivse kaitse 51...Ob6 korral 52.f6 Kf8 53.Kh5 Kg8 54.Od6 Kh8 55.Oe7 Kg8 56.Kg4 Kh8 57.Od6 Kg8 58.Kf5 Kh8 59.Ke5 järel otsustab valge kuninga sissetung – ähvardab 60.Ob8, ühes Ke5-d6. 52.gxf6 Kf7 53.Kg5?? Täiesti uskumatu näpuviga. Pärast 53.Kh5 Oxf6 (või 53...Ob6 54.Kh6 Kg8 55.f7+ Kxf7 56.Kxh7) 54.Oc7 liikunuks lugu kindlalt valgete võidu poole.

53...Oxf6+! Kingitus tuleb muidugi vastu võtta. 54.Oxf6 h6+ 55.Kf4 Kxf6 56.Kg4 c4 Kiiresti võitis 56...Ke5 57.Kh5 Kxf5 58.Kxh6 Kf4 59.Kg6 Ke3 60.Kf6 Kd2 61.Ke5 Kxc2, nüüd tuleb veel lipulõppmängus vaeva näha. 57.b4 axb4 58.a5 cxd3 59.cxd3 b3 60.a6 b2 61.a7 b1L 62.a8L Lg1+ 63.Kh3 Le3+ ja Ladva võitis 91. käigul.

Kveinys,Aloyzas (2532) - Külaots,Kaido (2572)

Liepaja (3.3), 08.06.2014

Mustal on raskusi oma liputiiva vigurite mängutoomisega. 28.c5! Kveinys pakub etturiohvrit – eesmärk, hoida liputiiba blokeerituna. 28…Vxc5? Üllataval kombel viga. Tuli vastata 28...b4! 29.Ra4 Ve2 ning valge ratsu jääb a4-le auti. Nüüd on Külaotsal mõnda aega ettur üle, ent valge ratsu muutub vägevaks elukaks. 29.Re4 Ve5 30.f3 Ob7 31.Vxa8 Oxa8 32.Vd8 Ob7 33.Rd6 Ve7

34.Re8+! Kh6 35.h4! Must kuningas on mativõrgus. Sellest lahtirabelemiseks peab Külaots etturi tagastama. 35…f6 36.Rxf6 Kg7 37.Re4 Vc7 Siin tasus kaaluda etturi kohest äraandmist 37...c5!? 38.Rxc5 Vf7, et odale natukenegi hingamisruumi anda. 38.Rd6 Ve7 39.b4 c5 Nüüd saab valge vabaetturi. 40.bxc5 Oc6 41.Vc8 Ob7

Lõpp on elementaarne. Kunagi ammu kaotasin samamoodi Lembit Ollile. Tookord ei osanud ma kaugelt variante lugedes karta, et sellises olukorras polegi enam midagi teha… Oll vaid vangutas pead ja tegi ülejäänud käigud sekunditki mõtlemata. 42.Rxb7 Vxb7 43.c6 Vb6 44.c7 Vc6 45.f4 b4 46.f5 gxf5 47.gxf5 a5 48.f6+ Nii 48…Kxf6 49.Vf8+, kui ka 48…Kf7 49.Vh8 kaotab vankri, seetõttu Külaots alistus.

Šulskis,Šarunas (2550) - Beinoras,Mindaugas (2402) [C38]

Liepaja (3.4), 08.06.2014

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Rf3 g5 4.Oc4 Og7 5.0–0 d6 6.d4 h6 7.h4 Šulskis on tuntud erinevate harvaesinevate kahivariantide katsetajana. Rohkem harrastatakse siin 7.g3 või 7.c3. 7...g4 Huvitav, kas Šulskisel oli tugevaima 7...Rc6 8.c3 Le7 peale midagi varuks ka või mängis ta laua taga kuningagambiiti lihtsalt ekspromt. 8.Re1

8…f3! 9.gxf3 Lxh4 10.Rg2 Lh3 11.Rf4 Võitlusisu otsas? 11.fxg4 Oxg4 12.Oxf7+ Ke7 13.Ld2 Rc6 14.c3 Of3 on mustale parem, kuid lahing oleks jätkunud täie hooga. Nüüd korratakse käike. 11...Lg3+ 12.Rg2 Lh3 13.Rf4 Lg3+ 14.Rg2 Lh3 15.Rf4 Viik.

Järgmise partii lõpus võitlesid kaks suurmeistrit peamiselt väsimusega. Pealtvaatajana ei saanud ma kulme kõrgelt alla lasta päris pikka aega.

Neikšans,Arturs (2571) - Miezis,Normunds (2554)

Liepaja (4.1), 08.06.2014

Enametturiga lahkvärvi odade ja paari vankritega seisu triikimine on kulgenud juba 83 käiku (alates 25.käigust). 108...Vc3+ Partii ajal mõtlesin ma, et kas viiki ei saa kätte kvaliteedikahinguga - 108...Vxb6 109.Kxb6 Kxf2, ent valgetel on peen võidumenetlus – kuningas tuleb oda arvel temposid võites musta etturile lähedale

110.Ve7! Oa8 111.Ve8! Od5 112.Kc5 Ob7 113.Vb8! Oe4 114.Kd4! Oc6 ja alles nüüd ettur lipustub 115.a8L Oxa8 116.Vxa8 Kg2 117.Ke3 f2 118.Vg8+.

Miezis kaitseb end esialgu õigesti. 109.Kd8 Vb3 110.Od4 Va3 111.Ve7 Od5 112.Kc7 Va6 113.Kb8

113…Va2?? Ähvarduse Vb7 tõrjumiseks tuli viia vanker teisele poole - 113...Vg6! ja seis püsib viigilisena. 114.Vb7 Ve2 Tõenäoliselt oleks ma selle käigu asemel alistunud. Ent sünnib ime. 115.Oe3?? Lihtne 115.a8L võitis muidugi kohe. 115...Vxe3! 116.fxe3

116…f2?? Ei ole võimalik. 116...Oxb7 117.Kxb7 f2 järel on lipulõppmäng viigiline. Ent partii võinuks kesta veel 100 käiku. 117.a8L f1L 118.Vb2+ Kiiremini võitis 118.Vg7+! Kh2 (118...Kf2 119.Lxd5) 119.Vh7+! Kg3 120.Lxd5. 118...Kg1 119.La3! Og2 120.Lb4 Lf5 121.Le1+ Kh2 122.Lh4+ Kg1 123.Le1+ Kh2 124.Lh4+ Kg1

125.Lf4! Pole paha. Valged vigurid domineerivad nii võimsalt, et mustal lipul pole ühtegi tuld! 125…Lg6 126.Lf2+ Kh2 127.Lxg2+ 1–0

Jätkub…

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Maleolümpiast ja FIDE Balti tsooniturniirist.

Läinud nädalal selgusid Eesti koondised 1.augustil algavale Tromsø maleolümpiale.

Meeste koondis:     1. FM Ottomar Ladva

                                   2. IM Tarvo Seeman

                                   3. FM Ilja Vovk

                                   4. FM Jüri Krupenski

                                   5. Roman Ježov

                                   Kapten: Kaido Külaots

Ütleme ausalt – koosseisust on puudu meie tugevamad mängijad. Ma pakun, et Kaido Külaots ei mängi seetõttu, et koosseisust on puudu teised suurmeistrid, kes peaksid koondises olema – Meelis Kanep ja Aleksander Volodin. Aga vähemalt on ta oma oskuste ja teadmistega abiks kapteni-treenerina. Ottomar Ladval saab 1. laual olema raske, kui võistkonnal õnnestub pääseda mängima 50 parema hulka. Kui võistkond suudab pisutki vastu pidada kõrgematel laudadel, siis tekib meestel võimalusi ka normitäitmisteks.

Võrreldes 2012. aasta Istanbuli 80. kohaga on lootused muidugi kõrgemale tõusta, ent kui meenutada 2010. aasta Hantõ-Mansiiski 26. kohta (mil sõit sai teoks alles siis, kui õla pani alla Eesti Male Toetusühing), siis… jah.

Naiste koondis:      1. WCM Mai Narva

                                   2. WIM Monika Tsõganova

                                   3. WCM Triin Narva

                                   4. WIM Tatjana Fomina

                                   5. WFM Regina Narva

                                   Kapten: Ailar Ladva

14-aastane Mai Narva on viimastel turniiridel olnud väga edukas ja saab nüüd omandada kogemusi kõige kõrgemal tasemel. Loomulikult üritavad kõik ka rahvusvahelise meistri või isegi suurmeistri norme täita. 2012. aasta Istanbuli maleolümpia 36. koht on selline viimaste aastate Harju keskmine, ent naiskond püsis turniiri jooksul kaua ka märksa kõrgemal.

Maleliidu juhtkonna otsus naiskonnaga treenerit mitte lähetada tekitab aga terve rea küsimusi. Esitasin neist mõned maleliidu presidendile Andrei Korobeinikule… Vastuseks on vaikus…

Eile startis Liepajas FIDE Balti tsooniturniiride sarja esimene osavõistlus.

Otseülekanded on näiteks chessdom-i vahendusel

Turniiritabel pärast 2.vooru

 Reitingute põhjal on meie meestest Kaido Külaots pingereas 2. kohal, ülejäänud mehed aga selle sabaotsas.

Sellegipoolest kujunes start heaks: Tarvo Seeman võitis Läti noore talendi Toms Kantansi. Tõsi, Seeman ei pidanud võiduks ise midagi väga leiutama – vastase mäng oli äärmiselt nõrk.

Seeman,Tarvo (2389) - Kantans,Toms (2467)

Baltic Zonal Tournament 2014 Liepaja (1), 06.06.2014

Lätlane on jõudnud oma etturiketti ise tublisti kompromiteerida (f6?, h6?) ning Og7 ja Ra6 halvasti seisma jätta. Järgnes karistus 15.b4! Rdxb4 Kui 15...Rac7, siis tuleb ratsumanööver Rc3-a4-c5. 16.a3 c5 17.Oe3 Rc6? Parem oli 17...Rd5. 18.Vxb7 La5? Kuhu? 19.Rb5 Vab8?? Tagatipuks jätab Kantans puhtalt ette etturi. 20.Lxa5 Rxa5 21.Vxe7 Vxb5 22.Vxe6 ja Seeman võitis 39.käigul. Lõpus oli tal juba 4 enametturit.

Tõsise lahingu pidasid omavahel Ottomar Ladva ja Kaido Külaots. Suurmeister pidi mustadega viigi saamiseks üksjagu pingutama. Aga ta tegi kaitses mitu täpset ja õigeaegset käiku ning väga palju muresid ei tekkinud.

Roman Ježov kaotas valgetega Mindaugas Beinorasele. Meie noormehe avanguteadmised said ilmselt kiiremini otsa ning üsna pea hakkas sündmusi laual dikteerima vastane. Pikka aega püsis olukord pingelisena, ent lõpus Ježov eksis mitmel korral.

Jezov,Roman (2235) - Beinoras,Mindaugas (2402)

Baltic Zonal Tournament 2014 Liepaja (1), 06.06.2014

Ajakontrolli eel on valged saanud vastumängu ja siin oli Ježovi käsutuses löök 35.Oxe5!, sest must ei tohi lüüa 35…Oxe5? 36.Vxe5 Rxa2?? vastuse 37.Ve8+ tõttu. 37…Vxe8 38.Lxc7 kaotab lipu ja 37...Kh7 peale tuleb matt 38.Lg6. Seetõttu on tugevam 35...Lf7 ja pärast 36.Vb2 on poolte šansid tasakaalus. Partiis järgnes 35.Va3? Rc2 36.Oxe5 Hilja! 36…Lf7 37.Oxf6 Rxe1 38.Oe5 Rc2 39.Vd3 Vd8 40.Vxd8+ Vxd8 41.Lh4 Ve8? 41…Vd5! säilitas ülekaalu.

42.Lxh6+? Pärast 42.Rc4! pole valgete võimalused halvemad. 42...Kg8 43.Lf4 Ld5 44.Rf3 Re1! 45.Rxe1 Lxe5

46.Lc4+? Viimane viga. Vastupanu võimaldas 46.Lg4! Le4 (46...Lxe1?? 47.f6) 47.Lg5 Vf8 48.f6! Vxf6 49.Lxa5 Le2 50.Rf3 Oxf3 51.gxf3 Lxf3 52.La2+ Kh7 53.Rg3 ja siin võib veel viigi saada. 46...Ld5 Nüüd on partii saatus selge. 47.Lxd5+ Oxd5 48.Re3 Ob3 0–1

Väga põnevad olid aga suurmeistrite vahelised partiid. Igor Kovalenko alistas efektse rünnakuga Arturs Neikšansi.

Kovalenko,Igor (2615) - Neiksans,Arturs (2571) [B51]

Baltic Zonal Tournament 2014 Liepaja (1), 06.06.2014

Seis ennustab tormilisi sündmusi. Mõlemal poolel omad trumbid. 18.Rd4! exd4 19.Lxe7 Lxb2 20.Lxf6 Lxa2 21.Vxd4 Oc6

22.Rf5!! Jättes niimoodi tähtsa etturi g2 tulega ette, peavad olema raudsed närvid ja suurepärane variantide lugemise oskus. Arvuti hinnang: parim käik! 22…Vxd4 Parem polnud ka kohene 22...Vxg2+ 23.Kf1 Vxd4 24.Lxd4, sest eri ähvarduste tõrjumiseks pole paremat, kui kvaliteet loovutada – 24…Vg6 25.Re7+ Kc7 26.Rxg6 hxg6. 23.Re7+! Kc7 24.Lxd4 Vxg2+ 25.Kf1 Lxc2? Viib kaotusele. Mängida sai veel 25...La5, ideega vastata 26.Rxc6 peale Vg1+. Ent kui arvestada, et 26.Lf4+ peale on ainuke käik pealtnäha hullumeelne 26...Kd7!, siis sellise käigu tegemiseks peab olema masin… Veel oli võimalik eelpool mainutud kvaliteedikahing 25...Vg6 26.Rxg6 hxg6 ja mustad saavad veel sitkelt vastu panna.

26.Lf4+! Võis ka alustuseks 26.Rxc6 lüüa. 26...Kb6 27.Le3+! Kc7 28.Rxc6 Nonii. Liputulede mõte sai selgeks. 28...Lxc6 peale tuleb 29.Vc1 lipuvõiduga. 28…Lg6

29.Le7+ Kb6 Või 29...Kxc6 30.Vc1+ Kb5 31.Lc5+ Ka4 32.Vc4+ kiire matiga. 30.Ld8+ Kxc6 31.Vc1+ Kb5 32.Ld5+ Matt on tulekul, seetõttu must alistus.

 Veel ühes suurmeistrite tapluses õnnestus Šarunas Šulskisel Normunds Miezise kuningas mativõrku püüda.

Äsja lõppes ka 2.voor
Suurüllatuse serveeris Ottomar Ladva, kes sai mustadega jagu reitingufavoriidist, Läti suurmeistrist Igor Kovalenkost. Tõsi – Kovalenkol oli odade lõppmängus ülekaal, ent ta tegi ränga vea.

Kaido Külaots ei suutnud ületada Roman Ježovi. Kõigest viik. Noorele narvakale võib see aga süstida kõvasti eneseusku.

Normunds Miezisel õnnestus realiseerida nö „pool enametturit“ odade lõppmängus Tarvo Seemaniga. Tähtsam faktor oli seal siiski see, et Seemani liputiiva etturid olid fikseeritud vale värvi väljadele ning muutusid rünnakuobjektiks.

Eestlastel seega 2 vooru järel punkte: Ladva 1,5, Külaots, Seeman 1 ja Ježov 0,5.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

9-aastane poiss võitis suurmeistreid

Tänast lugu alustaksin muidugi väikesest reklaamist – kauplustesse on jõudnud „Male Eestis 1984-1991“. Kahjuks pole ma sellele ise veel jõudnud pilku peale visata, ent vähemalt raamatu käsikirja sai üle 200 partii- ja partiikatke, 75 tabeli + hulgaliselt turniiride tulemusi sellest perioodist. Tööd sai intensiivselt tehtud üle poole aasta ning loodetavasti on see tulemust väärt.

NB! Rahva Raamatu internetipoes on täna öösel hinnad alandatud 15%! Üle 20 eurose ostuga toimetatakse kaup tasuta koju!

Maleuudiseid lugedes jäi täna silma lugu 9-aastasest Usbekistani poisist Nodirbek Abdusattorovist, kes VIII Georgi Agzamovi memoriaalil alistas kaks suurmeistrit. Neist üks – valgevenelane Andrei Žigalko on vägagi tuntud nimi, aga ka kasahh Ruslan Husnutdinov pole tundmatu suurus.

Turniiri tulemused 

Vaatame siis neid partiisid. Juba avavoorus üllatas ta ühte suurfavoriiti.

Abdusattorov,Nodirbek (2057) - Žigalko,A (2600) [B40]

8. G.Agzamovi memoriaal, Taškent 15.05.2014

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d3 Rc6 4.g3 d5 5.Og2 g6 6.0–0 Og7 7.c3 Rge7 8.Lc2 0–0 9.a4 b6 10.Ra3 a6 11.Oe3 h6 12.Vad1 d4 13.cxd4 cxd4 14.Od2 e5 15.Rh4 Oe6 16.Vc1 Vc8 17.Ld1 Ra5 18.Oxa5 bxa5 19.Rc4 Avangut pole pois just eriti aktiivselt mänginud, ent tavaliselt nii noored piirduvadki lihtsamate skeemidega. Vigurid on siiski headel positsioonidel ja mõttes mõlgub pealetung kuningatiival.

19…Rc6 Väikese eelise andnuks mustadele 19...Oxc4 20.dxc4 Lb6, ent tõenäoliselt suurmeister alahindas oma vastast ja ei kiirustanud seisu lihtsustama. 20.Rf3 Vb8 21.Rfd2 h5 22.f4 Oh6 23.f5 Od7 Siingi vääris tähelepanu 23...Oxc4 24.Vxc4 Oe3+ 25.Kh1 Rb4. 24.Le2 Kh7 25.Kh1 h4?! Hiljem selgub, et h-liini avanemine on vesi valgete veskile. 26.Oh3! hxg3 27.hxg3

27…g5? Selline oda kinnimüürimine jätab paanilise mulje. Houdini leiab, et 27…Kg7 28.f6+ Kh7 järel ei suuda valged oma raskeid vigureid matiähvardusteks h-liinile seada. Ise oleks ma eelistanuks 27…Og5, ideega Kg7, Vh8. Valgel on küll rünnakuvõimalusi, ent ei midagi hirmsat. 28.Kg2 f6 29.Og4 Kg7 30.Vh1 Vh8 31.Vh3 Re7 32.b3 Oe8 33.Oh5 Oc6?? (33..Od7)

34.Lf3? Arvuti teatab, et valged said võita efektse kombinatsiooniga - 34.Rxe5!! fxe5 35.f6+ Kxf6 36.Lf3+ Ke6 37.Rc4! Kd7 38.Lf6 ja ähvardusi pole võimalik tõrjuda. 34...Ld7? [34...Lc7] 35.Rxe5! Ja ikkagi tuli see löök. Näib, et Žigalko arvestas variante üsna kehvalt, sest valgel on järgnevates teravates variantides mitu võiduvõimalust. 35…Lxf5 36.Lxf5 Rxf5 37.Rxc6 g4

38.Oxg4 Oli ka teisi käike, ent see on ilmselt lihtsaim. 38…Oxd2 39.Oxf5 Oxc1 40.Rxb8 Vxb8 41.Vh7+ Kg8 42.Vd7 Vaatamata lahkvärvi odadele on valgete seis üsna lihtsalt võidetud. Ob2 43.Oe6+ Kh8 44.Kf3 Ve8 45.Oc4 Ve5 46.Vf7 Oc3 47.Vxf6 Kg7 48.Vxa6 Vg5 49.g4 Od2 50.Vd6 Oc3 51.Vd7+ Kf6 52.Vf7+ Ke5 53.Ve7+ Kf6 54.Ve6+ Kf7 55.Ve5+ Kf6 56.Vxg5 Kxg5 57.e5 Ob2 58.Oe6 Kg6 59.Ke4 Kg7 60.Kd5 Kf8 61.g5 Kg7 62.Of5 Oc1 63.g6 Oe3 64.e6 Kf6 65.Kd6 Od2 66.Kd7 Ob4 67.g7 Kxg7 68.e7 1–0

3.voorus lõi ta veel ühte suurmeistrit.

Abdusattorov,Nodirbek (2057) - Husnutdinov,R (2495) [B40]

8. G.Agzamovi memoriaal, Taškent 17.05.2014

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d3 Rc6 4.g3 Rge7 5.Og2 g6 6.0–0 Og7 7.c3 e5 8.a3 0–0 9.b4 d6 10.Ob2 h6 11.Rbd2 Oe6 12.b5 Rb8 13.c4 Rd7 Laias laastus sama skeem, mis eelmiseski partiis. Aga see tuleb tal hästi välja!

14.Re1 Lc7 15.Rc2 f5 16.exf5 gxf5 17.f4 Vf7 18.Le2 Rf8 19.Vae1 Vd8 20.Re3 Rfg6 21.Kh1 b6 Siin oli paras aeg pinget tsentris lahendada - 21...exf4!? 22.Rd1 Oc8 23.gxf4 Oxb2 24.Rxb2 d5 vähemalt võrdsusega. 22.a4 Kh7 (22…exf4!?) 23.Lh5 Oc8? Soov oda b7-le viia on arusaadav, ent Husnutdinov jätab tähelepanuta elementaarse ähvarduse… Ka siin sai käia 23…exf4.

24.Rd5! Rxd5 25.Oxd5 Ob7 26.Rf3 Ähvardab ratsutuli g5-lt. Head kaitset pole. 26…Vf6 27.Kg1 Kohe võitis 27.fxe5 dxe5 28.Vxe5! 27...Oxd5 28.cxd5 Ve8 29.fxe5 dxe5 30.Rg5+ Kg8

31.Re4! Vff8 Ei kõlba 31...fxe4 32.Vxf6 Oxf6 33.Lxg6+. 32.Vxf5 Vxf5 33.Lxf5 Rf8 34.Rf6+ Oxf6 35.Lxf6 Lf7 36.Lxh6 Lf5 37.Vf1 Lxd3 38.Oxe5 Lh7 39.Lg5+ 1–0

4.voorus tuli tal vastu võtta kaotus Gruusia suurmeister Mtšedlišvililt.. kokku kogunes tema kontole lõpuks 5 punkti 9-st (performance 2426!)

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Kui olete kogenud ristsõnalahendaja, siis küsimuse „linn Rumeenias“ (4 tähte) üle te pikalt ei mõtle – täiesti automaatselt võib kirjutada Iasi ning see on alati õige. Kuna ma olen ka kogenud ristsõnakoostaja, siis võin saladuskatte all öelda, et sõnu ruudustikku paigutades tuleb tihti ette olukord, kus mingi sõna peab algama täheühendiga IA – ja ega seal midagi mõelda pole – sel juhul valitakse kas Iasi või Iason (Kuldvillaku järel käinud argonaut).

Nüüd on siis Iasi linn pääsenud ka malekaardile – seal toimus täiesti korraliku tasemega lahtine turniir.

Tulemused on nähtavad siin 

Osavõtjate hulgas oli 24 suurmeistrit, kes hõivasid ka 11 kõrgemat kohta. Täiesti superesitusega sai hakkama Paraguay suurmeister Axel Bachmann – 6 esimest partiid ta võitisning viimases voorus alistas ühe favoriitidest – Kalmõkkia suurmeistri Sanan Sjugirovi. Axel Bachmann on alles 24-aastane, kahtlemata seisab tal veel kõik ees – artikkel vikipeediast 

Edukaks kujunes turniir ka Kaido Külaotsale – 10. koht ja paar plusspunkti reitingusse. Ta alustas 3,5 4-st, 5 6st, ent kolm viimasest voorust laekunud viiki langetasid ta pisut allapoole. Positiivne on see, et turniiri läbis ta kaotusteta (+4, =5, -0).

Turniiril toimus ka üks väga ebameeldiv vahejuhtum, kui hollandi maletaja Wesley Vermeulen jäi vahele arvutiabi kasutamisega (nutitelefon, WC-s) ning kõrvaldati turniirilt. Arvata on, et ta saab paariaastase võistluskeelu.

Ja partiidest. Piirduks siinkohal vaid Kaido loominguga – mitu mängu kulgesid äärmiselt ägedalt.

Võidupartiidest oli põnevaim 4.vooru mäng.

Külaots,K (2571) - Petre,N (2373)

Iasi, 13.05.2014

Seis näib võrdsena üksnes esimesel pilgul. Tegelikult on mustade seisus üks oluline nõrkus, mida saab kiiresti ründama asuda – ettur f7. Vägagi oluline on siinjuures asjaolu, et must lipp on peamisest võitlustandrist – kuningatiivast - mõneks ajaks ära lõigatud ja ette rutates võib mainida, et ta ei jõuagi omadele appi. 25.Lf3! Ähvardab 26.Oc4. 25…Rf5 26.Oc4 Rxd4 27.cxd4 Vf5 28.Le4 Lb4 Ettur f7 on nüüd kaitstud, ent tekkinud on probleem – vanker väljal f5 võib kergesti sattuda kinnipüüdmisohtu.

29.Ve2! Muidugi mitte 29.Le8? Od7!, ent nüüd on juba tekkinud ähvardus Le8 ning ka teine idee, mis partiis kasutamist leiabki. 29…Od7 30.Oe5! Vanker kaitses eelmisel käigul ära etturi f2 ning nüüd ähvardab juba 31.g4. 30…h5? No see ei kaitse ju g2-g4 vastu. Lisaks avaneb nüüd h-liin, mida Külaotsal õnnestub ka kasutada. Tuli mängida 30...b5 31.axb5 cxb5 32.Od5 Oe6, kuigi näitesk variandis 33.g4 Oxd5 34.Lxd5 Vg5 35.Kg2 Vg6 36.Vc2! a4 37.bxa4 bxa4 38.Vc7 Lb3 39.Lxb3 axb3 40.Vb7 Va6 41.Vxb3 võidavad valged etturi ja peaksid koos sellega ka häida võidušansse saama. 31.g4 hxg4 32.hxg4 Vg5

33.f3! Paha polnud ka 33.Lf4 Le7 34.Oxg7 Vxg4 35.Vxe7 Vxf4 36.Oxf8 vigurivõiduga. 33…Le7 34.Vh2 Must alistus.

Kõige põnevamad lahingud olid kahes viimases voorus.

Külaots,K (2571) - Kovalenko,I (2611) [B01]

Iasi, 17.05.2014

Erinevatele tiibadele vangerdunud kuningad on eelduseks tulevastele tormilistele sündmustele. Mõlemad vastased alustavad tormijooksu. Kes jõuab kiiremini? 17.Ve1 h5 18.Of1 h4 19.Rb3 Re6 20.Ra5 g3 21.La4 Rg5

22.c5! Kohe 22.Lb5?? ei saanud 22…gxf2+ 23.Kxf2 Re4+ 24.Vxe4 fxe4+ 25.Kg1 Lb6+ tõttu. 22…gxf2+ 23.Kxf2 Re4+ 24.Vxe4 fxe4+ 25.Kg1 Vxd5? Siin tuli tegelikult minna viigivariandile - 25...Rf4 26.Lb5 Rh3+! 27.Kh1 (27.gxh3?? lõpeb matiga 27…Vg8+ 28.Og2 Vxg2+ 29.Kh1 (29.Kxg2 Lf3+ 30.Kg1 Oxc5+! 31.bxc5 Vg8++)

29...Vxh2+! 30.Kxh2 Lf2+ 31.Kh1 Lf3+ 32.Kh2 Lg3+ 33.Kh1 Lxh3+ 34.Kg1 Oxc5+! 35.bxc5 Vg8+ 36.Kf2 Vg2+ 37.Ke1 Lxc3+) 27...Rf2+ 28.Kg1 Rh3+. 26.Lb5 Rf4 27.Lxb7+ Kd7 28.Ob5+ Ke6 29.Oc4 Od6?? Tuli teha viik 29...Rh3+ 30.Kh1 Rf2+.

30.cxd6?? Võitis 30.Vf1! Vg8 31.Vxf4! Vxg2+ 32.Kxg2 h3+ 33.Kxh3. 30...Vg8 31.Oxd5+ Siin enam kahjuks midagi enamat pole. 30.Kh1 peale on tugev vastus 30…Lg6! ja variandid viivad ikka viigisadamasse. 30…Rxd5 32.dxc7 Vxg2+! 33.Kh1 Muidugi mitte 33.Kxg2?? Re3+ matiga. 33…Vxh2+ 34.Kxh2 Lf2+ 35.Kh1 Lf3+ Viik.

Polnud sugugi paha soojendusharjutus juunikuiseks Balti FIDE tsooniturniiriks, kus üheks peafavoriidiks on seesama mees – tänavune Läti meister Igor Kovalenko.

Viimases voorus käisid vastased lausa noateral.

Pavlidis,Ant (2474) - Külaots,K (2571) [B82]

Iasi, 18.05.2014

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rc6 5.Rc3 d6 6.Oe3 Rf6 7.f4 Oe7 8.Lf3 e5 9.Rf5 Populaarsem on 9.Rxc6 bxc6 10.fxe5 dxe5 11.Oc4 0–0. Praegu meenutab seis paarkümmend aastat tagasi ülipopulaarset varianti… ainus vahe oli selline, et mustal on vangerduse asemel käidud Rc6, mis paistab soodne olema pigem mustale. 9...Oxf5 10.exf5 La5 11.0–0–0 e4 12.Lh3 d5 13.Ob5

13…0–0–0 Houdini leiab, et siin võis tugevam olla 13...0–0!, et 14.g4? peale vastata 14…Oa3! 15.Od2 e3!! 16.Lxe3 d4. Valgel tuleks jätkata 14.Oxc6 bxc6 15.Od4, ent siin on mustadel suurepärased võimalused rünnakuks 15…Vab8 16.b3 c5! 17.Oe5 (17.Oxf6 Oxf6 18.Rxd5 La3+ 19.Kd2 Vfd8)17...d4 18.Oxf6 e3!!

See kõik vajab muidugi põhjalikumat kontrolli, kui minu põgus pilguheit Houdini abil. Ka partiis saab Külaots paremuse.

 14.Oxc6 bxc6 15.g4 h5 16.g5 Rg4 17.Od4 f6 18.Vhf1 fxg5 19.Oxg7

19…gxf4! Sellise võimsa etturiketi nimel pole kvaliteedist muidugi kahju. 20.f6 Oc5 21.Kb1 f3 22.Oxh8 Vxh8

23.Rxd5! Kui must jõuaks teha paar seisu konsolideerivat käiku, võiks valge varsti alla anda. Ratsuohver on ainus võimalus segadusi luua. 23…cxd5 24.Vxd5

24…Kb8?! Erinevaid variante on lausa mustmiljon… 24…f2 järel paistavad valged saavat napi viigi, 24…Kb7!? 25.Vxh5 Vxh5 26.Lxh5 Re3!? ehk pakub mustale ka võiduvõimalusi, ent seis on tõesti erakordselt segane, et midagi kindlamat väita. 25.Vxh5 Vxh5 26.Lxh5 Lb4?? Siin tuli ikkagi käia 26...Re3, sest 27.Vg1 f2 28.Le8+ Kb7 29.Vg7+ Ka6 30.Lc8+ Kb5 järel matti pole ja valge peab leppima võrdsusega. Nüüd paraku on valgetel suur-suur ülekaal ning ilmselt vaid ajapuudus takistas Pavlidisel mitmes kohas võidukäike tegemast. Külaots seevastu osutas maksimaalselt visa vastupanu ning lõpuks päästabki pool punkti. 27.Lxg4 Od4 28.Lf4+ Kc8 29.c3 Oxc3 30.Lc1 e3

31.f7 [31.a3! Le4+ 32.Ka1 e2 33.Lxc3+ Kd7 34.Vc1] 31...Kd7 32.f8L Lxf8 33.Lxc3 Lf5+ 34.Ka1 [34.Kc1! e2 35.Vxf3 Lxf3 36.Lxf3 e1L+ 37.Ld1+] 34...e2 35.Vc1 Ld5 36.Lc7+ Ke6 37.Lc2 [37.Vc6+! Kf5 38.Lh7+ Kf4 39.Lh4+ Ke3 40.Vc3+ Kd2 41.Lf4+ Ke1 42.Vc1+ Kf2 43.Lg3+ Ke3] 37...Ke5 38.h4 Kf4 39.h5 Ke3 40.Lc3+ [40.h6! f2 41.h7] 40...Ld3 41.Le5+ [41.Lc5+ Ld4 42.Vc3+ Ke4 43.Le7+] 41...Kf2 42.Lh2+ Ke3 43.Le5+ [43.Lg3! Ld1 44.Vb1] 43...Kf2 44.Lh2+ Ke3 45.Le5+ Viik.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Jätkan partiidega.

Mõned hetked turniiri teiselt poolelt.

Ježov,Roman (2218) - Valner,Uku (2227) [C17]

7.voor 02.05.2014

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Rc3 Ob4 4.e5 c5 5.a3 Oa5 6.b4 cxd4 7.Rb5 Oc7 8.f4 a5 Pole ehk populaarseim, ent nii on mänginud prantsuse suured spetsid Vaganjan ja Lputjan. 9.Ob2 Rh6 Loogilisem on 9…axb4 10.axb4 Vxa1 11.Oxa1 Rc6 Leko-Lputjan, Ljubljana 1995. 10.Rf3 Rc6?! 11.Rxc7+ Lxc7

12.b5 Mustad vigurid jäävad oma laagris ummikusse. 12…Re7 13.Od3 Rhf5 14.Le2 a4 Kui 14…h5, siis 15.a4 järel mustal raskusi oma oda aktiviseerimisega. 15.g4 Re3 16.Oxd4 Rc4 Muidugi mitte 16...Rxg4?? 17.b6 Ld8 18.Lg2. 17.Oxc4 dxc4 18.Rd2

18…La5? Musta peamine probleem on oda c8 arendamine. Siin oli seda veel viimane aeg teha - 18...Od7 19.Re4 (midagi ei anna 19.Rxc4 Oxb5 20.Rd6+ Lxd6 21.exd6 Oxe2 22.Kxe2 Rc6) 19...0–0 ja 20.Rd6? peale on taktikaline löök 20...Oxb5 21.Rxb5 Lc6. Tõsi, 20.Vb1 järel on valgel paremus. 19.0–0 Lxb5 20.Rxc4 0–0 21.Vab1 Lc6 22.Vb6 Lc7 23.Rd6 Valged vigurid vallutavad üha uusi punkte mustade laagris. 23…Rd5 24.Vb5

24…Va5?? Kuna ratsu lüüakse d5-lt kohe uuesti minema, siis tuli käia 24…Rc3. Valner oli selleks ajaks juba tõsises ajahädas. Tegelikult pole siin midagi imestada – paljude strateegiliste otsuste tegemine polnud sugugi lihtne. Ses mõttes oli siin valgetega palju lihtsam mängida. Partiikäik kaotab viguri. 25.c4 Vxb5 26.Rxb5 Ld7 27.cxd5 Lxd5 28.Oe3 Od7 29.Ra7 b6 30.Oxb6 Lb7 31.Oc5 Va8 32.Le3 1–0

Samast voorust jäi mulle silma lõppmäng

Dubrovin – Siroš

Pingeline partii on jõudnud lõpusirgele. Minu jaoks oli asi elementaarne – 65.Oxf7 Kxf7 66.Kf4! teeb viigi, sest 66…Kf6 peale tuleb 67.g5+!, ning ka teisiti teeb valge üsna lihtsalt viigi.

Järgnes 65.Kf4 Kf6.

Kuidas nüüd viiki teha? Eks ikka 66.Oxf7 Kxf7 67.Kf3! Aga võib ka 66.Oxf7 Kxf7 67.g5 h5 68.Kf3! Ke6 69.Ke4 Kd6 70.Kd4 Kc6

71.Ke4! Kc5 72.Ke5, külgopositsiooniga.

Aga mitte 67.Ke5?? Ke7 68.Kf4 Kd6! ja mustad võidavad.

Nojah. Tore on. Pikka aega tundus, et üle viigi mustad ei saa sellegipoolest.

Ent siin on mustadel juba võit – 79…Rf6! 80.Kh3 Kf3! 81.Ob7+ Re4! 82.Od5 (muidu Rf2+) 82…Kf4. Ähvardab taas 83…Rf2+ ja 83.Kg2 peale tuleb lihtsalt 83…Rf6.

Siroš seda varianti ei leidnud ning varsti jõuti järgmisse seisu.

Dubrovin mängis 85.Od7? ja pidi 85…Rf4+ 86.Kh2 Kf3 87.Oc8 Rd3! järel end võidetuks tunnistama, sest ähvarduse 88…Rf2, ühes etturi g4 langemisega, vastu enam rohtu pole.

Märksa visam oli 85.Ob7, mitte lubades musta kuningat f3-le, mille järel tuleb leida üles ikka seesama plaan – viia ratsu f6-le, seejärel kuningas f4-le ning siis edasi nii, nagu eelmisel diagrammil – Kf3, Re4 jne.
Treeneritele suurepärane õppematerjal!

Meistriks tulnud Kaido Külaotsa loomingust oli kõige põnevam partii eelviimasest voorust.

Valner,Uku (2227) - Külaots,Kaido (2569) [B26]

8.voor, 03.05.2014

1.e4 c5 2.Rc3 Rc6 3.g3 g6 4.Og2 Og7 5.d3 d6 6.Oe3 e6 7.Ld2 Vb8 8.Rge2 b5 9.d4 b4 10.Ra4 Ausalt öeldes see plaan mulle eriti ei meeldi – ratsu võib a4-l mängust välja jääda. Külaotsal õnnestubki lõpuks tõestada, et selle hobuse koht pole äärel. 10…La5 11.b3 c4 12.Vd1 Rge7 13.Oh6

Sama seis oli paar päeva varem Valneri mängus Ladvaga. Näib, et see rahuldas mõlemaid vastaseid… Külaots parandab Ladva mängu.

13…0–0 Ladva jätkas 13...c3 14.Lc1 Oxh6 15.Lxh6 Oa6 üliterava seisuga. Tal õnnestus lõpuks võita, ent pikka aega polnud sugugi selge, kelle kasuks vaekauss kaldub. Külaotsa kaitseplaan kuningatiival on klassikaline – ettur f6-le ning kui valge käib h4-h5, siis on olemas g6-g5 ja hoopis valge lipp võib h6-le lõksu jääda. 14.h4 c3 15.Le3 Oxh6 16.Lxh6 f6! 17.0–0

17…e5 Siin oli üsna raske valik partiikäigu ja 17...Oa6 vahel. Odakäigule võiks järgneda 18.Rf4 Rd8 19.Oh3 (19.Vfe1?? Rf7 järel ongi lipp püünises) 19...f5! 20.Lg5! Oxf1 21.Oxf1 Lc7 22.h5 keerulise seisuga – valgel on kvaliteedi eest häid rünnakuvõimalusi. 18.dxe5 Ka Valneril oli valik – alternatiiv oli 18.d5! ja kui 16…Oa6?, siis pakub kvaliteediohver 19.dxc6! Oxe2 20.Vxd6 Vbd8 (20...Oxf1?? 21.Oxf1 Vbd8 22.Oc4+ Kh8 23.h5) 21.Vd7! Vxd7 22.cxd7 Oxf1 23.Oxf1 Vd8 24.h5! valgele häid rünnakuvõimalusi. Targem on 18…Rd8, et näiteks 19.a3 peale vastata 19…Lb5! 20.Le3 a5 ja valge ratsu jääb a4-le. 18...dxe5 19.a3? Eelmise käiguga sobinuks paremini kokku 19.h5, sest 19…g5?? peale tuleb 20.Vd6. Liputiival tegutsemiseks on valgetel oluline miinus – must ratsu pääseb d4-le (18.d5!? üks mõte olnukski see, et siis must ratsu d4-le ei pääseks).

19…bxa3! Sellest etturist saab mustale oluline trump – et see ettur hävitada, peab valge kurja vaeva nägema. 20.Rexc3 Rd4

21.Ld2? Ilmselt ei näinud Valner ette mustade vastust 25.käigul. Muidu eelistanuks ta kindlasti näiteks 21.Lc1. 21…Oa6 22.Vfe1 Vbc8 23.Rd5 Üks viga toob kaasa teise, ent siin oli valgete seis juba sant. 23…Lxd2 24.Rxe7+ Kf7 25.Vxd2

25…Vxc2!! Vaat nii! Ratsut ei peagi lööma. Siin ütleb oma sõna must ettur a3. Kui 26.Vxc2 Rxc2 27.Vc1 a2 28.Rd5 Vc8, siis jääb valge vähemkvaliteediga lõppmängu, mis on muidugi lootusetu. Valner proovis veel 26.Vxd4 exd4 27.Rd5 Vfc8 28.Rb4, ent andis pärast 28…Vc1 29.Vxc1 Vxc1+ 30.Kh2 d3 alla. Lõppseis on päris lahe – kust must järsku kaks vabaetturit sai?

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Eesti meistrivõistlused – 2

Meistrivõistluste partiid on nüüd The Week in Chessist allalaaditavad. Eelmise jutu juurde kirjutas Ilja Vovk, mil moel on need üsna omapärase „tagaukse“ kaudu kättesaadavad - klikkida tuleb PGN-Vieweris väljale d8 ning seejärel avanenud aknast tekst pgn-failiks teha. Hea seegi… kuigi kuidagi kurb tunne tekib… et miks siis niimoodi tagauksest, ja mitte ausa allalaadimisega. Kusjuures … ma pole veendunud, et igaüks oskab töötavat pgn-faili „käsitsi“ teha.

Ok, võtame siis mängud ette. Esimestest voorudest torkab silma paar õnnetut lõppmängu.

Nahkur –Siroš (1.voor)

Valge kuningas on avatud ning enametturi realiseerimiseks tuleks alustada kuningarünnakut. Siin on tänu valge ratsu asendile hea võimalus käia 53…g5! Selle asemel järgnes – 53…Lc3? Kahte küsimärki ma ei pannud üksnes seetõttu, et ratsulõppmängus etturitega 4 vs 3 on võiduvõimalused siiski olemas. Kui aga üks paar ettureid (näiteks h-etturid) välja vahetada, siis on aga juba viik. Järgnes komöödiastiilis 54.Le4? Le3? 55.La4? g5! Lõpuks ometi. 56.Kg4 f5+ Valge alistus.

Dubrovin –Ladva

Ladva on suutnud oma vigurid maksimaalselt aktiviseerida, ent pärast 54.Kf3 pole näha, kuidas paremust suurendada. Järgnes 54.g4?? fxg4 55.Oxg6 Vh6! (55…Vh2?? 56.Kd3) 56.Od3 Vh2 Nüüd on 57.Ke1 võimatu 57…g3 tõttu. Valge kaotas etturi ja partii. 57.Kd1 Oxf2 58.Ke2 Oa7+ 59.Kd1 g3. 0-1

Siroš – Valner

Valged peavad jälgima ainust ähvardust Oc4. Näiteks ei kõlba 73.Oe2?? Oc4 ja valged on käigupuuduses. Oda taganemisele järgneb Vd3+, 74.Vc2 peale tuleb 74…Vb3. Ent näiteks 73.Ob1 Oc4 74.Oc2 järel on kõik kerge vaevaga kaitstav. Järgnes 73.Ke2?? Oc4 74.Oxc4 dxc4 Must sai vabaetturi, kuningale tekkis võimalus üle välja d5 valgete laagrise tungida. Valner võitis mõne käigu pärast.

Kahe noorima osavõtja omavaheline mäng kulges algul tasavägiselt…

Ladva,Ottomar (2353) - Siroš,Ilja (2086) [D17]

3.voor, 29.04.2014

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.Rc3 dxc4 5.a4 Of5 6.Re5 Rbd7 7.Rxc4 Rb6 8.Re5 a5 9.g3 e6 10.Og2 Ob4 11.0–0 0–0 12.e3 h6 13.Le2 Oh7 14.Vd1 Le7 15.e4 Rfd7 16.Rd3 e5 Siroš on end näidanud hea teooriatundjana ning siin on laual seis, kuhu on jõudnud mitmed suurmeistrid.

17.d5 Ka Kramnik mängis 20 aastat tagasi Shorti vastu nii, ent parem paistab siiski e5-le löömine. Teooria viimane sõna – partii äsjaselt EM-ilt Jerevanist Huzman,A (2569)-Gorjatškina,A (2424) - 17.dxe5 17...Rc5 18.f4 Rb3 19.Oe3! Rxa1 20.Oxb6 Rb3 21.Ra2 c5 22.Oh3 Va6 23.Rdxb4 axb4 24.Vd7 Le8 25.a5 ülekaaluga valgetele.17...Vfd8 18.Oe3 Rc4 19.Rxb4 Lxb4 20.Oc1 Rc5 21.Vb1

21…Rd6 Siroš võidab nii etturi, ent loovutab initsiatiivi. Tähelepanu vääris 21...Rb3!? ideega panna see ratsu d4-le ja mängida f7-f5. 22.f3 Rxa4 23.Rxa4 Lxa4 24.Oe3 Lc4 Siroš ei märka ohtu. Hea käik oli 24...Rb5. 25.Lf2

25…Re8? Siroš ei märka ikka veel midagi. Tasavägine mäng jätkunuks pärast 25...cxd5 26.Vbc1 (või 26.Of1 Lb3 27.Vxd5 Lxd5 28.exd5 Oxb1) 26…La4 27.Vxd5 Rc4. 26.b3! La6 Järsku selgub, et must lipp on kinnipüüdmise äärel. 26...Lc3? 27.Vdc1 Ld3 28.Of1; 26...Lb4? 27.Oc5 Lc3 28.Vdc1 Ld3 29.Of1 järel tulekski sellega hüvasti jätta. 27.Ob6! Ähvardus Of1 sunnib musti loovutama kvaliteedi. 27…Vac8 28.Of1 La8 29.Oxd8 Vxd8 30.dxc6 bxc6 31.Lc5 Rf6 32.Lxe5 ja Ladva realiseeris ülekaalu 55.käigul võiduks.

Dubrovin,Robert (2255) - Külaots,Kaido (2569) [A15]

4.voor, 30.04.2014

1.c4 Rf6 2.g3 e5 3.Og2 c6 4.d4 Ob4+ 5.Od2 Oxd2+ 6.Lxd2 d6 7.Rc3 0–0 8.e3 Rbd7 Sama seis oli Külaotsal aasta tagasi EM-il Armeeia suurmeistri Movsesjani vastu. Seal eelistas ta 8…exd4. 9.Rge2 Ve8 10.0–0 Valgetel on siin märksa agressiivsem plaan – h2-h3, g3-g4, Rg3 ja ehk isegi 0-0-0. Dubrovini rahulik käik paneb mõtlema – kuidas ikkagi üldse võidule mängida? 10…e4 11.h3 h5?! Äkki polnud see kohustuslik? Tasus ehk mängida 11…h6 12.g4 d5 13.cxd5 cxd5 14.Rg3 Rf8 12.f3 exf3 13.Vxf3 Rf8 14.Vaf1 R8h7 15.e4 Kui must saaks siin käia h5-h6 tagasi, siis tuleks ratsu h7-lt g5-lemängu... Tundub, et Külaotsa hakkas kummitama aktiivsemate käikude puudus, sest järgnes

15…Vxe4?! Houdini arvates polnud paanikaks põhjust ja võis rahulikult jätkata 15…a6 või isegi 15…b5 (selle järel võidavad valged küll viguri 3 etturi eest, ent mustal on kõik ok). 16.Rxe4 Rxe4 17.Lf4 Reg5 18.Vb3! No see ei ole viigiseis. Eelmisel aastal Viljandis ma nägin, kuidas Dubrovin heitles edukalt tugevate suurmeistritega ja siin äkki viigiettepanek märksa soodsamast seisust… Kahju. Dubrovin oligi lõpuks üks nendest meestest, kes ei võitnud ühtegi partiid…

½–½

Ladva,Ottomar (2353) - Nahkur,Madis [E46]

5.voor, 01.05.2014

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rc3 Ob4 4.e3 0–0 5.Rge2 b6 6.a3 Oxc3+ 7.Rxc3 Ob7 8.d5 d6 9.g3 Rbd7 10.Og2 e5 11.0–0 a5 12.e4 Rc5 13.Oe3 Le7 14.h3 Oa6 15.b4 axb4 16.axb4 Rcd7 17.Rb5 Oxb5 18.cxb5 Vxa1 19.Lxa1 Re8 Ladva on avangust saanud suure ülekaalu. Lisaks hakkas Nahkur juba ajapuudusse jääma.

20.h4! Ühele valgele odale tekib suurepärane diagonaal h3-c8, teisele väli g5. 20…f5!? Esimese hooga oleks väitnud, et see nõrgestab musta seisu lõplikult, kui poleks ühte aga… 21.exf5 Vxf5? Vigane on alles see käik. Pärast 21…Lf7! on mustal vastumängu. 22.Oh3 Vf8 23.La7 Kh8 24.Oe6 e4 25.Kg2? Pärast 25.Og5! Rdf6 26.h5! h6 27.Oh4 on mustad käsist ja jalust seotud.

25...Re5 26.Og5 Rf6 27.Vc1 Le8

28.Vxc7?? Netist vooruülekannet jälgides olin hämmastunud,et Ladva ei leidnud elementaarset käiku 28.Oxf6! lihtsa võiduga 28…gxf6 (28...Vxf6 29.Vxc7) 29.Lxc7! Lh5 30.Lxd6. 28...Lh5! Aga nüüd äkki on musta vasturünnak vähemalt igavest tuld väärt. 29.Vc3 Rd3 30.Vxd3 Või 30.Lxb6 Lf3+ 31.Kh2 Rg4+ 32.Oxg4 Lxg4. 30...exd3 31.Le7 Le8 32.Lxe8?? Tuli mängida 32.Oxf6 gxf6 33.Lc7 Lg6 34.Lxd6 Le4+ 35.Kh2 Va8 ja vankri jälitamine toob valgele viigi. 32...Vxe8 33.f3? Veel üks viga. Vajalik oli 33.Kf3.

33...Va8?? Võitis väike kombinatsioon 33...d2! 34.Oxd2 Rxd5! 35.Oxd5 Ve2+ 36.Kf1 Vxd2. 34.Kf2 Va2+ 35.Ke3 Vb2 36.Kxd3 Vxb4 37.Of4

37…Vxf4! Ajapuuduses leiab Nahkur ilusa viigi. Võidule mängimine olnuks nagunii riskantne - tekkiv valge tugev d-vabaettur kaksikodade ja kuninga toel on vähemalt võrdsust väärt.  38.gxf4 h6 39.f5 Kh7 40.Ke3 Kh8 Must huumor. Kui valged saaks ära anda oma f-etturi (näiteks 40…Re8?? 41.f6), siis nad võidaks. Aga nüüd piisab mustal kuningaga edasi-tagasi käimisest. 41.Kf4 Kh7 42.Of7 Kh8 Viik.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Eesti meistrivõistlused – 1

Eesti meistrivõistlused taas peetud ja kõneainet jätkub ilmselt veel mõneks ajaks. Nagu praeguse maleliidu juhtkonna ajal tavaks saanud, jäid võistlusest kõrvale mitmed meie suurmeistrid ja rahvusvahelised meistrid.

Meeste turniiril olid kaks meest teistest peajagu üle – Kaido Külaots ja mullune meister Ottomar Ladva läksid jälitajate eest kohe eest ära jagasid kaks kirkamat medalit omavahel. Ladvale sai siinjuures saatuslikuks 5.voorus võiduseisu mitterealiseerimine viimaseks jäänud Madis Nahkuri vastu.

Kuigi Ladva võitis 6.-8. voorudes 3 partiid järjest, ei õnnestunud tal vahet Külaotsaga vähendada, sest samasuguse seeria tegi ka Külaots.

Pronksmedali teeninud Tarvo Seemani mäng tundus kõrvalt vaadates väga ettevaatlikuna – tugevamatega võimalusel kiirviigid ja mõned võidud autsaiderite vastu + realiseerimata võiduseis Ilja Vovki vastu.

Seemaniga sama palju punkte kogusid Roman Ježov ja Vovk, ent nende Berger oli kõige napimalt halvem. 4. koht on oluline Balti tsooniturniirile pääsemiseks – võrdse Bergeri korral oli reeglites Koya koefitsient. 50% ja enam punkte kogunute vastu said nad võrdselt punkte – seega ka see pidanuks võrdne olema. Hetkel on 4.koha omanikuks kuulutatud Roman Ježov – kui Koya koefitsienti laiendada järgmisele punktigrupile, siis peaks kõik õige olema. Juhendis oli sellekohane lause pisut segadusttekitav…

Jüri Krupenskile on +1 ja vaid 6.koht tõenäoliselt paras pettumus. Tahapoole jäänud meestelt ootasin Uku Valnerilt ja Robert Dubrovinilt paremat tulemust, ent ju lõi siin välja vähene meistrivõistluste finaalturniiride kogemus. Ilja Siroš ja Madis Nahkur võitlesid visalt, ent nende jaoks kujunes turniir eelkõige kogemuste omandamiseks.

Naiste turniirilt jäi eemale mullune meister Tatjana Fomina, kes suunas oma jõud seenioride EM-ile ja nagu me juba teame – üliedukalt. Kaua aega oli mängijate nimekirjas ka Valeria Gansvind (kelle tegelik elukoht on Kanadas), ent lõpuks teda siiski laua taga ei näinud. Kahju on ka sellest, et Viktoria Baškite, Tuuli Vahtra ja Tuulikki Laesson tänavu ei konkureerinud.

Naiste konkurentsis oli sisuliselt sama olukord – teistel läksid eest ära 14-aastane Mai Narva ja 9-kordne Eesti meister Monika Tsõganova. Tsõganova teenis oma punktid tugeva ja aktiivse mänguga, Mai Narval oli rohkem üleelamisi, ent teravustes ja ajapuudustes tegutses ta väga teraselt.

Kui meeste turniiril ei õnnestunud Ladval mustadega Külaotsa reaalselt närveerimagi panna, siis naiste turniiri võtmepartii Tsõganova ja Mai Narva vahel kujunes pikaks ja ülimalt pingeliseks. Narva eksis ajapuuduses ja Tsõganoval oli šanss saada suur ülekaal – partii ajal ta nägi ja kaalus seda võimalust, ent… jättis kasutamata. Järgnenud vasturünnak tõi võidu hoopis Narvale.

Esikoht seega alles 14-aastasele Mai Narvale. Kui hakkasin tabelitest uurima, kas ta on sellega ka noorim tiitlivõitja, siis selgus, et sama vanalt – 14-aastaselt on 2000. aastal meistriks tulnud Viktoria Baškite. Tuli üle vaadata ka kuupäevad ja sünniajad – ning saigi selgeks – Mai on meistriks tulnud pisut enam kui 2 kuud nooremana!

Pronksile oli enne viimast vooru tervelt neli pretendenti. Neist Karmen Viikmaal tuli vastu võtta kaotus Tsõganovalt, Leili Pärnpuu ei saanud mustadega üle viigi Margit Brokko vastu ja 3.-4. kohta jäid jagama Regina ja Triin Narva. Nii Bergeri, kui Koya koefitsiendid olid võrdsed ja mille põhjal maleliidu juhtkond otsustas pronksi anda Regina Narvale, jäi isiklikult mulle arusaamatuks. Õnneks teenisid olümpiakoha välja mõlemad, nii et mingi plekitüki peale võib ka käega lüüa…

Partiidega on taas nii, et allalaadimiseks ja analüüsimiseks neid pole. Nii ei jäägi muud üle, kui sisestada ise käsitsi analüüsiks vaid kaks tähtsamat partiid.

Andrei Korobeinik – auuuu! Maleliidu IT-lahendused on kiviaegsed! ANDREI KOROBEINIK – KAS KUULED!!

Külaots,Kaido - Ladva,Ottomar [D30]

Eesti mv-sed (9), Tallinn 04.05.2014

1.d4 Rf6 2.Rf3 d5 3.c4 e6 4.Og5 dxc4 5.La4+ Rbd7 6.Lxc4 See pole ei populaarne ega ilmselt ka kõige parem. 6…c5 7.Rc3 a6 8.dxc5 Oxc5 9.e3 b5 10.Lh4

10…0–0 Käik näeb välja pisut riskantne. Valged vigurid on juba kuningatiival ähvardusi loomas. Paaris partiis on varem esinenud 10...Ob7 ja 10...La5. 11.Od3 h6!? Taas julge lahendus – kas järgneva viguriohvri järel on ikka kaitse olemas? Võis ju mängida ka 11...La5 12.a3 Oa7 (seevastu 12...b4?! 13.Re4 bxa3+ 14.Rfd2 võib juba tõesti halb olla.). 12.Oxh6 gxh6 13.Lxh6

13…b4?? Kui siiani tegi Ladva veel riskantseid käike, siis see juba kaotab. Kaitsta tuli end variandis 13...Ve8! 14.Rg5 Rf8 15.Vd1 Le7! 16.Rce4 Ob4+ 17.Kf1 Rg4! 18.Lh5 f5! Ja näiteks 19.h3 Rf6 20.Rxf6+ Lxf6 21.Lxe8 Lxg5 järel on valgete aktiivsus möödanik ja algab musta vasturünnak. 14.Ra4! Väga tähtis tempokäik. Nüüd pole Ve8 jaoks mustadel enam aega. 14…Oe7 15.Rg5 Re5 16.Oh7+ Kh8 17.Oe4+ Kg8

18.h3!! Võtab ära kaitsekäigu Rg4 ja ähvardab f2-f4-ga. Vankrit nurgast võtta mõtet polnud – 18.Oxa8 Rd3+ 19.Ke2 Lc7! järel muutuks olukord väga segaseks. 18…Rg6? Kaotab kohe, ent kui vaadata variante 18...Od7 19.Oh7+! Kh8 20.f4 Rc4 21.Od3+ Kg8 22.Rh7!; 18...Va7 19.Oh7+ Kh8 20.f4 Rc4 21.Od3+ Kg8 22.Oxc4; 18...La5 19.0–0!, siis näib, et valgete rünnak pole enam tõrjutav. 19.Oxg6 fxg6

20.Lxg6+?? Külaots tegi selle käigu väga kiiresti. Tegelikult võitis otsekohe 20.Vd1! Le8 21.Vd4 ähvardusega Vh4. 20...Kh8 21.Lh6+ Kg8 22.Lg6+ Aga nüüd ei anna 22.Vd1 Le8 23.Vd4 enam midagi 23…Lh5 tõttu! Musti segas omaenese ettur g6! 22...Kh8 23.Lh6+ Lõppseisus on valgetel ikkagi veel võit olemas - 23.Vc1!! Le8 24.Lh6+ Kg8 25.Rb6 Vb8 26.Rxc8 Vxc8 27.Vxc8 Lxc8 28.Lg6+ Kh8 29.0–0! Le8 30.Lh6+ Kg8 31.Rxe6 Vf7 32.Lg6+ Kh8 33.Vc1 suure ülekaaluga. Kuna viik tagas Külaotsale meistritiitli, siis ta siin rohkem ei pingutanud ja tegi viigi igavese tulega.

Tsõganova,Monika (2081) - Narva,Mai (2002) [D34]

Eesti mv-sed Tallinn (8), 03.05.2014

1.d4 d5 2.c4 e6 3.g3 c5 Partiiks ette valmistades arvestasime, et üheks tõenäoliseks avanguks võib olla Kataloonia. Tegin Maile ettepaneku mängida Tarraschi varianti – aktiivne vigurite mäng, ent isoleeritud ettur tsentris. Kuigi varem ta seda mänginud ei olnud, jäime selle juurde. 4.cxd5 exd5 5.Og2 Rf6 6.Rf3 Rc6 7.Rc3 Oe7 8.0–0 0–0 9.Og5 c4

10.b3 Kodus vaatasime peavarianti 10.Re5 Oe6. 10...La5 11.Od2 Ob4 12.Lc2 Of5?! Parem oli 12...Ve8! 13.a3 Oxc3 14.Oxc3 Of5! 15.Lxf5 Lxc3 16.bxc4 Vxe2 võrdsusega. Nüüd jääb valgele avangust väike paremus. 13.Lxf5 Oxc3 14.Oxc3 Lxc3 15.bxc4 Lxc4 16.e3 Re7 17.Lb1 La6 18.Re5 Vac8 19.Lb3 Vc7 20.Vfc1 Vfc8 21.Vxc7 Vxc7

Mustal ongi jäänud lauale nõrk tsentriettur, ent kompensatsiooniks hõivasid nad c-liini. 22.Lb4 h6 23.a4 Le6 24.La3 Rd7 25.Rd3! Ratsude vahetus kergendaks mustade kaitset. Valgel ratsul on aga mitu head välja aktiivseks tegutsemiseks. 25…Rb6 26.Rc5 Lc8

27.Lb3 Parem oli 27.Lb4!, et 27…Rd7 peale vastata 28.Oh3! 27...Rd7! Hea kaitsekäik. 28.Rd3 Ei tohi muidugi 28.Oh3?? Rxc5. 28...Vc3 29.Ld1 Üsna segane on variant 29.Lb4 Vxd3 30.Lxe7 Rf6 31.Vb1 Lc2 32.Vxb7 Vc1+ 33.Of1 Lg6! 29...Lc7 30.Vb1 b6 31.Vb3 Vc4 Polnud põhjust vankrivahetusest kõrvale minna - 31...Rf6 32.Vxc3 Lxc3 ja must lipp on aktiivne. 32.Vb5 Rf6 33.h4

33…Re4! Mustad ei ole enam üksnes kaitses! 34.Lh5 Rf6 Väga terav ja palju variantide lugemist nõudnuks 34...Vxa4!? 35.Re5! Rd6! 36.Oxd5! Va1+! 37.Kh2 Lc1! 38.Oxf7+ Kh7! 39.Og6+! Rxg6 40.Lxg6+ Kh8 41.Kh3! Lf1+ 42.Kg4 Lxf2! 43.Lxd6! Le2+ 44.Rf3 Lxb5 45.Le6! Kõik see nõudis ka Houdinilt kõvasti tööd..ja pole sugugi välistatud, et kusagil on olemas mõni oluline tugevdus. Igal juhul analüüsimiseks annab see seis tööd väga palju. 35.Le5 Ld8! 36.a5

36…Rc6 Väga huvitav käik oli siin 36...Ld7!? Nüüd vankri taganemine kaotab lipu - 37.Vb1 Rg6! 38.Lb8+ Vc8! Ent valgetel on põnev vastus 37.axb6! (kui 37.Vb4 Rc6 38.Vxc4 Rxe5 39.Rxe5 Ld8, siis pole valgetel lipu eest piisavalt kompensatsiooni) 37...Lxb5 38.bxa7 Vc8 39.Oh3! Va8 40.Lxe7 La6 (40...Lxd3 41.Lb7) 41.Re5 Lxa7 42.Od7 Vf8 43.g4 Rxd7 44.Rxd7 Va8. Pikk variant viib mustadele enamkvaliteediga seisu, kuid valgetel on selle eest ettur, parem etturistruktuur ja pisut rünnakuvõimalusi kuningatiival. 37.Lf5 bxa5? Etturit ei tohtinud lüüa. Võis käia näiteks 37...Re7.

38.Re5? Siin võiski Tsõganova lüüa 38.Vxd5! ning vankrit võtta ei tohi - 38...Rxd5?? 39.Oxd5 Vc3 40.Lxf7+ Kh8 41.Rf4 matirünnakuga.Muidugi on 38…Le8 39.Vd6 järel valgete ülekaal väljaspool kahtlust. 38...Vc1+ 39.Kh2 Re7 40.Ld3 Lc7 41.Of3 a4 42.Kg2 g6?! Etturit sai hoida – 42…a6! 43.Vb4 Va1. Nüüd saavad valged etturi tagasi ja jäävad taas väikese paremusega. 43.La3 Vc2 44.Lxa4 Rf5 45.Lb3 Tugevam oli 45.Lb4 Rd6 46.Vc5. 45…Rd6

46.Vb8+?! Nüüd läheb initsiatiiv mustadele. Veel oli võimalus 46.Oxd5! Rxb5 47.Oxf7+ Kg7 48.Ld3! Rd6 49.Ob3! ja juba peavad mustad leidma väga raske 49…Lb7+ 50.d5 Vxf2+! 51.Kxf2 Rfe4+ 52.Kg2 Lb4 umbes võrdsete võimalustega. Millised kaelamurdvad variandid! 46...Kg7 47.Od1?? Ähvardus 47…Rfe4 on enam kui tõsine. Võrdsust hoidis vaid 47.Kg1! 47...Vd2! Äkki selgub, et kaitset polegi. Järgnes veel 48.Of3 Rfe4 49.Rd3 Vxd3! 50.Lxd5 Lxb8 51.Le5+ Rf6 ja valge alistus. Äärmiselt sisukas ja põnev partii, mis kaunistas tervet tšempionaati!

Kui maleliidu lehele partiid allalaadimiseks tulevad, siis jätkan mängude analüüsimist ka järgmistes artiklites. Kui Andrei Korobeiniku võimuses aga midagi muuta pole, siis sel teemal kõik.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Täna tuleb juttu hiljaaegu lõppenud naiste Grand Prix etapist ja käimasolevast superturniirist Aserbaidžaanis.

Hiina on tänase maailma üks suurvõime. Hiljuti lugesin ühte artiklit, milles analüüsiti Hiina relvajõudude tänast seisu ning millest kumab läbi kindel veendumus – Hiina teeb ettevalmistusi võimalikuks sõjaks… ja kõigi eelduste järgi on sihtmärgiks Venemaa.

Nii et, Putini agressioon Ukraina ja Euroopa vastu on ses mõttes lühinägelik … Hiina on valmis tekkivat olukorda ära kasutama ja kahmama suure tüki Siberist.

Ok, see oli vaid juhuslik uitmõte. Jätkame ikka malega.

Hiljaaegu lõppenud FIDE Grand Prix etapil Hantõ-Mansiiskis oli maailmameistri, 20-aastase hiinlanna Hou Yifani ülekaal mäekõrgune. Edu järgnevate eest 1,5 punkti, 6 võitu ja 5 viiki ilma kaotusteta… ning mäng – see on tõeline meeste tugeva suurmeistri tase.

Turniiri kodulehekülg

Võtame partiinäiteks võidu teisele kohale tulnud venelanna Olga Girja üle.

Hou,Yifan - Girja,Olga [B49]

Hantõ Mansiisk, 19.04.2014

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.Rc3 Rc6 4.d4 cxd4 5.Rxd4 Lc7 6.Oe3 a6 7.Oe2 Rf6 8.0–0 Oe7 9.f4 d6 10.Kh1 0–0 11.Le1 Rxd4 12.Oxd4 b5 13.Lg3 Ob7 14.a3 Oc6 15.Vae1 Lb7 16.Od3 b4 17.Rd1 bxa3 18.bxa3 Vac8 19.Rf2 Rh5 20.Lg4 Siiani kõik teooria. Hou viimane käik on väike uuendus – Širov-Movsesjan mängisid 14 aastat tagasi 20.Lf3 g6 21.Rg4 f6 jne. Mustad tõrjusid seal edukalt rünnaku ja lõpuks isegi võitsid.

20…g6 21.Lh3 Ähvardab Rg4. Mis teha? 21…Od7? Kurb tõdeda, aga juba esimene oma peaga tehtud käik ei ole õige. Siin tuli minna teravale jätkule 21...Rxf4!? 22.Rg4 e5 23.Rh6+ Kg7 24.Vxf4. Paraku kõikide variantide arvestamine on väga-väga raske ning ega seegi pole välistatud, et Houl olid kodus variandid väga kaugele välja arvestatud. 22.Rg4 e5 23.fxe5 Oxg4 24.Lxg4 dxe5 25.Oxe5 Oxa3 26.Ve3 Vc6 27.Vh3 Lc8 28.Lf3 Ve6 Hiinlanna juhib rünnakut väga hästi. Pole välistatud, et siingi võis tal kodune analüüs abiks olla.

29.Vxh5! gxh5 30.Of6 Vxf6 31.Lxf6 Le6 32.Lg5+ Lg6 33.Ld5! Ve8? Mustade olukord on ebameeldiv, ent see peaks olema elementaarne, et mitte võtta kaitset etturilt f7, mida valged kõigi jõududega ründavad.

34.e5! Lg7 Või 34...Le6 35.Le4 Lh6 36.La4 Lf8 37.Oc4. 35.Lb3! Pole tavaline asi, et viguri taganemisega luuakse kaksikähvardus. Mustad kaotavad materjali. 35…Of8 36.Vxf7! Lxf7 37.Oc4 Lxc4 38.Lxc4+ Kg7 Järgnes veel: 39.Ld5 Oe7 40.Ld7 Kf8 41.Lf5+ Kg7 42.Lxh5 Vb8 43.g3 Vb5 44.Lg4+ Kf8 45.Lf4+ Kg7 46.e6 1–0

Meeste maailmameister Magnus Carlsen mängib samal ajal superturniiri Aserbaidžaanis – riigi loodeosas asuvas 35000 elanikuga Shamkiri linnas.

Turniir on pühendatud Vugar Gashimovi mälestusele – selle aasta algul raske haiguse tagajärjel surnud aserite üliandekale suurmeistrile.

Ametlik kodulehekülg

Hetkeolukord: 5. vooru järel juhib Teimur Radjabov – 3 punkti. Järgnevad 2.-5. Magnus Carlsen, Fabiano Caruana, Sergei Karjakin ja Hikaru Nakamura 2,5 ja 6. Šahrijar Mamedjarov 2.

Carlsen ongi kõige enam kõneainet pakkumas – alustas kahe valgete malenditega saavutatud võiduga Mamedjarovi ja Nakamura üle, viigistas Karjakiniga ja sai kaks järjestikust kaotust – mustadega Caruanalt ja valgetega Radjabovilt.

Tipptasemel tuleb teha teooria osas palju-palju tööd, ja ausalt öeldes tundub, et Carlsen on ses mõttes laisk.

Carlseni võidud tulid heas stiilis, kuid veelgi põnevamad on kaotused. Eriti uskumatu oli Carlseni kaotus Hispaania avangu Berliini müüri variandis.

Caruana,Fabiano (2783) - Carlsen,Magnus (2881) [C67]

Shamkir 23.04.2014

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 Rf6 4.0–0 Rxe4 5.d4 Rd6 6.Oxc6 dxc6 7.dxe5 Rf5 8.Lxd8+ Kxd8 9.h3 h6 10.Vd1+ Sarjast väikesi kavalusi – sellise käikude järjekorraga muutub võimatuks musta kuninga minek c8-le, mida Carlsen paar aastat tagasi edukalt harrastas. 10…Od7?? peale tuleb 11.g4! Re7 12.e6! fxe6 13.Re5. Kuningas e8-l aga takistab mustade vankrite ühinemist. Pisiasi?

10…Ke8 11.Rc3 Od7 12.Of4 Vd8 13.Re4

Berliini variant on hämmastav asi selle poolest, et kuigi seda mängitakse tugevatel turniiridel sadu partiisid aastas, on erinevaid käike igas seisus nii palju, et teooria võib vaid 4-5 käigu järel otsa saada. Näiteks 9.käigul on valgetel 8 erinevat head käiku, millest kõige populaarsema 9.Rc3 peale on olemas 10 normaalset vastust.. kõige populaarsema vastuse 9…Ke8 peale on omakorda 8 jätku.

Ja pole midagi imestada, et siin sai teooria otsa – 13.Re4 on uus käik. Idee? Caruana paneb ratsu lihtsalt tsentrisse seisma ja üritab alustada etturite pealetungi kuningatiival. 13...Oe7 Kas siin on mõttekas viia ratsu g6-le? 13...Re7 14.g4 Rh4 15.Rxh4 Oxh4 Paari vigurite vahetuse vastu pole valgel midagi. 16.Kg2 Oe6 17.f3 b6 18.b3 c5 Siin võiks pakkuda käiku 18...Od5, mis segaks valge järgneva plaani elluviimist. 19.c4 Valgete nuppude asend muutub järjest meeldivamaks. Kui õnnestuks vahetada ka mustaväljalised odad, siis näeb ratsu välja palju võimsam, kui must oda ning etturite pealetungi kuningatiival ei segaks enam miski. Samas on mul kogu aeg tunne, et mustad jätsid käimata h6-h5, hoides nii valgete etturiketti surve all.

19…Vd7 20.Og3 Oe7 21.Vxd7 Oxd7 22.Rc3 Ratsu siirdub d5-le. 22…Kd8 23.Rd5 Ve8 24.Vd1 Kc8 Seda käiku on kerge veaks tembeldada, ent ainus käik, mis etturikaotuse ära hoiaks 24...c6, nõrgestab välja d6 ja võtab mustalt odalt ära aktiivse välja c6. Valgetel on tugevad lihtsad taganemised 25.Rc3 või 25.Re3, aga tähelepanu väärib ka lahkvärvi odadega seisu minek 25.Rxe7 Vxe7 26.f4 Ke8 27.Oh4 g5 28.fxg5 hxg5 29.Oxg5 Vxe5 30.Od2! Sel juhul seisab ees vaevaline kaitse – eelkõige valge h-etturi edasimarsi vastu.

25.Rxc7! Nüüd on laual lihtsalt enamettur. Caruana realiseerib selle eeskujulikult võiduks. 25…Vd8 26.Rd5 Ve8 27.Oe1 Od8 28.Oc3 g6 29.Kg3 b5 30.cxb5 Oxb5 31.Re3 Ve6

32.f4 Va6 33.Vd2 h5 34.gxh5 gxh5 35.Rf5 Vg6+ 36.Kh2 Oc6 37.Rd6+ Kb8 38.f5 Vg8 39.f6 Ob6 40.Rc4 Ve8

41.Rd6 Vg8 42.Rxf7 c4 43.h4 Vg4 44.e6 Oe3 45.Oe5+ Ka8 46.Vd8+ Kb7 47.Og3 c3

48.Vb8+ Ka6 49.Vc8 Od5 50.Vxc3 Od4 51.Vd3 Ve4 52.Vd2 Vxe6 53.Rg5 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Venemaa klubide meistrivõistlused (+ palju muid turniire) toimuvad Sotši külje all Loo kuurort-mikrorajoonis. Mis nimi see on? Kas sel on seost ka eestlastega? Vikipeedia andmetel siiski mitte – Loo on abhaasia nimi ja tuleneb suure kohaliku Lau vürstisuguvõsa nimest. Hea teada:) Kui mul õnnestub kunagi Abhaasiat külastada, siis võin ennast ka äkki kohaliku vürstina tunda…

Venemaa klubide meistriks tuli Sverdlovski oblasti Malahhiit. Favoriidid nad olid ja kuigi konkurents oli kõva, võtsid nad oma.
Malahiidi koosseis: Sergei Karjakin, Aleksander Grištšuk, Peter Leko, Aleksei Širov, Vladimir Malahhov, Aleksander Motõljov, Igor Lõssõi, Viorel Bologan. 6 meest üle 2700-se reitinguga.. ok, mis siin pikalt pajatadagi.

2. Moskva ŠSM-Naše Nasledije 3. St Peterburg
  Tulemused

Mõned fragmendid..

Bologan,V (2649) - Šimanov,A (2637)

Malahhiit – St Peterburg 09.04.2014

Mustade viimane käik 22…e6-e5+?? annab valgetele ootamatu võimaluse

23.Rxe5!! Valged vabaetturid tsentris liiguvad kiiresti edasi, must ratsu on aga alles äärel… 23…fxe5+ 24.Kxe5 b6 25.Kd4 Rb7 26.e5 g6

27.Oa6! Segab oluliselt musti vigureid mängu tulemast. 27…h5 28.f3 Kd8 29.Oxb7! Taas väga täpne lahendus. Must oda ei suuda valgeid ettureid tsentris blokeerida, küll aga oleks seda võinud teha ratsu. Tõenäoliselt võis Bologan siin juba lugeda tempod kokku ja vaimusilmas lõppseisu näha. 29…Oxb7 30.e6 Oa6 31.g4 hxg4 32.fxg4 Oe2 33.g5 b5 34.Ke5 Oc4

35.d6! Oxa2 36.Kf6 b4 37.h5 gxh5 38.g6 Ob1 39.g7 1–0

Viimases voorus jäi silma partii

Širov,A (2702) - Maletin,P (2582) [D85]

Malahhiit - Politehnik, Loo 13.04.2014

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 d5 4.cxd5 Rxd5 5.Od2 Viimasel ajal üks kõige populaarsemaid vastuseid Grünfeldile. 5…Og7 6.e4 Rxc3 7.Oxc3 0–0 8.h4!? Väga vähe kasutatud, ent igati loogiline plaan. Selles partiis viib h-liini avanemine mustadele kiirele katastroofile.

8…c5 9.d5 Oxc3+ 10.bxc3 e6

11.d6! Seegi ettur on mustadele nagu kont kurgus. Selle sissepiiramisega läheb nii palju aega, et valged suudavad enne kuningatiival väga ohtliku rünnaku saavutada. 11…Lf6 12.Ld2 Rc6 Ühes varasemas, naissuurmeistrite partiis Danieljan-Lahno FIDE GP, Jermuk 2012, jätkati 12...Od7 13.h5 Oc6. 13.h5 Vd8 14.Vd1 e5 15.hxg6 hxg6 16.Rf3 Og4 17.Lh6 Vab8? Juba otsustav viga. Valgete vigurite koondumist eesliinile sai takistada -17...Lg7! 18.Lg5 Oe6! 18.Oc4!

Selgub, et valgete ähvarduste vastu polegi enam kaitset 18…Vd7 18...b5 peale tuleb löök 19.Lh7+ Kf8 20.Oxf7! Lxf7 21.Lh8+ Lg8 22.Lf6+; kui 18...Lg7 19.Lg5 Oxf3 20.gxf3 Vd7, siis 21.Vh6 (ähvardab Vxg6) 21…Kf8 ja raskete vigurite koondumine h-liinile otsustab - 22.Ke2! b5 23.Lh4! Kg8 24.Vh1. 19.Vd3! b5 20.Od5 Rd8 Etturit lüüa ei saa - 20...Vxd6 21.Rg5 Rd8 22.Oxf7+! Rxf7 23.Vxd6! Rxd6 24.Lh7+ Kf8 25.Lc7! Vc8 26.Rh7+. 21.Rg5 b4

22.c4 Suhteliselt veider on näha, kuidas kombinatsioonide kuningas Širov ei leia elementarset 22.Lh7+ Kf8 23.Lh4! Võib-olla ei pannud ta tähele, et 23…bxc3 24.Rh7+ järel langeb must lipp järgmisel käigul tulega? 22...Vxd6 23.Vg3 Hmm, taas hämmeldus – nagu me juba teame varasemast kommentaarist, võidab siin kohe 23.Oxf7+! Rxf7 24.Vxd6 Rxd6 25.Lh7+ Kf8 26.Lc7. 23...b3! Maletin leiab võimaluse vastupanu osutada 24.axb3 Va6 25.0–0 Oe6 26.Vf3 Lg7 27.Lxg7+ Kxg7 28.Oxe6 fxe6? Visa kaitset sai veel osutada variandis 28...Rxe6! 29.Vxf7+ Kh6 30.Rxe6 Vxe6 31.Vxa7 Vxb3 32.Vc7 Kg5 33.Vxc5 Kf4.

29.Vd1 Kh6? (Ainus käik oli 29…Vab6) 30.Vxd8 Must alistus.

Nagu kuskil tabavalt kirjutati, oli Baadur Jobava nagu Robin Hood – võttis punkte „rikastelt“ Svidlerilt, Kamskylt ja Jakovenkolt ja annetas „vaestele“ – FM Sergei Grištšenkole. Neist kõige lõbusam mäng oligi viimane.

Grištšenko,S (2436) - Jobava,B (2706) [A52]

Loo 13.04.2014

1.d4 Rf6 2.c4 e5 3.dxe5 Rg4 4.Of4 g5 5.Og3 Og7 6.Rf3 Rc6 Algus on juba terav, kuid kohe läheb tõsiseks madinaks.

7.h4! Rgxe5 8.hxg5 Rxc4 9.Rc3 Rxb2 10.Lb3 Ra4

11.Rd5! d6 [11...Oxa1?? 12.Oxc7] 12.g6!? Oe6 Vankrit ei saanud võtta - 12...Oxa1 13.Oh4 Ld7 14.Le3+! Kf8 15.Of6! Oxf6 (15...fxg6 16.Lh6+ Kg8 17.Lxg6+ hxg6 18.Vxh8+ Kf7 19.Rg5 matt! - vt diagrammi!)

16.Rxf6 Le6

17.g7+! Kxg7 18.Lh6 matt!

 13.Oh4 Ld7 14.Of6

14…fxg6 [14...Oxd5 15.Le3+ Kf8 16.Oxg7+ Kxg7 17.Lh6+ Kf6 18.g7+] 15.Rxc7+ Lxc7 16.Lxe6+ Kf8 17.Vd1 Rb4! Ka valge kuningas on ohus!

18.Vh4! Rc2+ 19.Kd2 Kerge jalutuskäik liputiival. 19…Ve8 20.Oxg7+ Kxg7 21.Lb3 La5+ 22.Kxc2 Vc8+ 23.Kb1 Rc3+ 24.Kb2 Rxd1+ 25.Lxd1 Lb6+ 26.Ka1 Lxf2 27.Vb4 Vc7 28.Lxd6 Vhc8 29.Le5+ Kg8 30.Le6+ Kh8 31.Le5+ Grištšenko on viigiga rahul. 21…Vg7 Jobava otsustab võitlust jätkata. 32.Vb1 h6 33.Rd4 Kh7 34.g3 Ve8 35.Re6 Vf7 Viigi saanuks teha 35…Vxe6 36.Lxe6 Ld4+ abil. 36.Oh3 Oda esimene käik selles partiis. 36…Kg8 37.Vd1 37.Vf1 Lxf1+ 38.Oxf1 Vxf1+ 39.Kb2 Kf7 ei anna valgetele midagi.

37...h5?? Ränk viga ajakontrolli eel. 37...Lf6 järel oleks poolte šansid tasakaalus. 38.Vf1 Lxf1+ 39.Oxf1 Vxf1+ 40.Kb2 Vf7 Enam ei ole käiku 40…Kf7 41.Rg5+ tõttu. 41.Ld5 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Eesti klubide meistrivõistlused… nii nukker vaatepilt, et ei taha isegi kommenteerida. Sportlik tase jääb võrreldes naabritega kordades alla. Partiisidki pole maleliidu arvates mõtet inimestele näidata. Kiviaeg. Huvitav, et IT-guru Andrei Korobeinik ses suhtes täiesti ükskõikne on.
Aga muidu – maleliitu juhivad meil ju nüüd Carmen Kass, Kristel Meos, Erik Haavamäe, Priit Kajari, Taavi Kotka ja Marko Siil. Vägev. Järjekordsed episoodilised tegelased absurditeatris nimega Maleliit. Mõni ei esita ilmselt mitu aastat ühtegi repliiki… aga eks nende eest ja nende nimel räägib üks teine tegelane.

Sportlikult ja loomingu poolest tasub jälgida Bundesliigat ja Venemaa kõrgliigat. Otse-info liikumine suurepäraselt organiseeritud.

IT-gurule spetsiaalselt ka lingid - http://bundesliga.liveschach.net/ ja http://online.ruchess.ru/

Bundesliigas tegi puhta töö Baden-Baden, ülejäänud medalid teenisid Mülheim ja Hockenheim.

Live-ülekandes jättis mulle kustumatu mulje kohtumine

Braun,A (2564) - Nisipeanu,LD (2674) [D32]

Eppingen - Baden-Baden 05.04.2014

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Rc3 c5 Ohhoo! Schara-Hennigi gambiit on tänapäeval vägagi haruldane külaline. Võiks lausa arvata, et valgete paremus on väljaspool kahtlust… Ometi mängib Baden-Badeni mängija Nisipeanu seda üsna olulises partiis. Mõni teine rahulduks mustadega viigiga.. võistkonna heaks, vastane pole ka just papist poiss. 4.cxd5 cxd4 5.La4+ Od7 6.Lxd4 exd5 7.Lxd5 Rc6 8.Rf3 Rf6 9.Ld1 Oc5 10.e3 Le7 11.a3 0–0–0 12.Lc2

12…g5 13.Oe2 g4 14.Rd2 Kb8 15.b4 Ob6 16.Rc4 Oc7 17.Ob2

17…Re5! 18.Rxe5 Oxe5 19.0–0 Vc8 20.Vac1 h5 Huvitaval kombel on see kõik ka varem esinenud. Tõsi, mitte just nimekate meeste esituses. Aga mustade asjad edenevad hästi. Neil on kuningatiival tekkinud tugev initsiatiiv, samas, kui valgete rünnak teisel tiival pole veel alanudki. Vägisi kisuvad mõtted sinnapoole, et valged on kusagil mööda pannud – kas tuleb teha pikk vangerdus või leida võimalus mustade rünnakut kuidagi teisti ära hoida. 21.Vfd1

21…g3! 22.f3? Viib üsna kiiresti streteegiliselt kaotatud seisu. Analüüsisin siin varianti 22.hxg3 h4 23.gxh4 Vxh4 24.Of3 Rg4 25.Vxd7! Lxd7 26.g3 segase seisuga, ent 23.käigul on mustadel võimalik käia 23…Rg4.

Arvuti leiab sellele kaitse, ent see on piisavalt fantastiline, et inimsilm seda ei näeks – 24.Vxd7! Lxh4! 25.Vxb7+! Kxb7 26.Of3+ Kb8 27.g3! Lh2+ 28.Kf1 Oxc3 29.Le2!! Mnjah. Ega ikka ei lähe sellisele variandile küll… 22...h4 Ähvardab h4-h3. 23.h3 Aga nüüd saavad mustad etturi tagasi. 23…Oxc3 24.Oxc3

24…Oa4! 25.Lxa4 Lxe3+ 26.Kh1 Vxc3 27.Vxc3 Lxc3 28.b5 Musta ratsu sissetungi vältimiseks tuli käia 28.Of1, ent peale muu on kõik lõppmängud sellise etturistruktuuri juures valgetele väga rasked.

28...Rd5! Selle ratsu soolo paneb lausa püsti tõustes aplodeerima. 29.Le4 Re3 30.Vg1 f5 31.Le7 f4 32.Od3 Lc7 33.Lf6 Vd8 34.Oe2

34…Rd5! 35.Lxh4 Rc3 Heh, oda oleks nagu kinni püütud. 36.Oc4

36…Rd1! 37.Ve1 Ld6 38.Of7 Vc8 39.Od5 Rf2+ 40.Kg1 Rd3 0–1 Vaimustav! Otseülekande ajal tundsin, kuidas mul on võimalus viibida tõelise šedöövri sünni juures…

Venemaa kõrgliigas mängud käivad täie hooga. Värske Euroopa meister Aleksander Motõljov mängib Sverdlovski oblasti meeskonnas Malahhiit. Järgnevas partiis tuli tal aga kaotus vastu võtta.

Motõljov,Aleksander (2685) - Najer,Jevgeni (2655) [C84]

21st TCh-RUS 2014 Loo, 08.04.2014

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 4.Oa4 Rf6 5.0–0 Oe7 6.d3 b5 7.Ob3 0–0 8.Rc3 d6 9.a3 Ra5 10.Oa2 c5 11.b4 Rc6 12.Rd5 Hispaania avangust on tulnud üsnagi tänapäevane seis. Valge Oa2+Rd5 annaks valgetele justkui initsiatiivi. Järgnes midagi äärmiselt üllatavat.

12…Rd4! Ilmselt hõõrusid nii mõnedki oma silmi või arvutiekraani. Ettur ei jäänud ette või? 13.bxc5 Rxd5! Muidugi ei hakanud mustad kogu asja ette võtma variandi 13…Rxf3+ 14.Lxf3 dxc5 15.Lg3 pärast, koos mitmete ebameeldivustega; kui aga 13...Og4, siis kaelamurdvas variandis 14.Rxd4! Oxd1 15.Rc6 Rxd5 16.Rxd8 Vaxd8 17.Oxd5 Oxc2 18.c6 Oxd3 19.Ve1 jääb valgetele võimas vabaettur c6. Najeri idee on palju sügavam. 14.Oxd5

14…Og4! Khm, suu jääb lahti või kuidas? 15.Oxa8 Lxa8 16.cxd6 Oxd6 17.Ob2 Rxf3+ 18.gxf3 Oh5 Nii, selle seisu peale mustad läksidki. Loovutatud on kvaliteet ja ettur, valgete kuningaseis pisut rikutud. Aga kuidas kaitsta elementaarse kallalekippumise Lc8-h3 ja f7-f5 vastu? Motõljov seda ei suudagi…

19.d4 Lc8 20.Kg2 Kas suhteliselt parima 20.dxe5 Lh3 21.Ld2 Oxf3 22.Lg5 Ob8 23.Lg3 Lh5 24.Vae1 f6 25.Ve3 fxe5 järel suudaks valged seisu hoida? Must oda f3-l on ikka ülivõimas… 20...f5 21.dxe5

21…fxe4!! Ohvriks tuuakse veel oda. 22.Ld5+ Vf7 23.e6 Oxf3+ 24.Kg1 Ve7 25.Lxd6 Vxe6 26.Ld5

26…h6! Mustadel on terve vanker vähem, kuid rünnak jätkub rahulikult ja vaikselt. 27.Vfd1 Või näiteks 27.Vfc1 Kh7 28.Kf1 Vg6 29.Ld4

29…e3!! 30.Lxe3 Lg4 31.Ke1 Vd6. 27...Kh7 28.Kf1 Vg6 29.Ke1 Lxc2 0–1

Tänaseks kõik.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Ennustamine on tänamatu tegevus. Tõenäoliselt jääb Hantõ-Mansiiskis lõppenud turniir selle tõttu eluks ajaks meelde chess-news.ru ajakirjanik Jevgeni Surovile. Kui temalt küsiti enne turniiri favoriitide kohta, siis ta ühtegi kindlat nime välja ei pakkunud, küll aga oli ta täiesti kindel, et selleks ei ole Anand. Juhul, kui Anand võidab, siis lubas ta avalikult tunnistada, et „ta ei tea mitte midagi ei malest ega elust“.

Oma lubaduse ta täitis.

Samast artiklist näete veel kord fännide arvamust – Anandit pakkus enne turniiri võitjaks vaid 2,6% (Aronjan 40,6, Kramnik 25,34.. teised juba alla 10%).

Tegelikult osutas see Anandile hindamatu psühholoogilise teene. Keegi teda favoriitide hulka ei lugenud, ta sai üle aastate mängida pingevabalt. Samuti oli ta võtnud tõsiselt ette füüsilise ettevalmistuse ning võtnud alla paarkümmend kilo.

Annan veel ühe lingi Anandi turniirijärgsele intervjuule

Paremaid partiikommentaare, kui pakub Pavel Maletin, mul pole, seega lugege ja nautige tema juttu..  Väga põhjalik töö!

Eelmisel nädalavahetusel saime kaasa elada meie mängijatele Läti Raudtee lahtisel turniiril kiirmales.

Lõpptabelit näete siin 

Mees teiselt galaktikalt oli Vassili Ivantšuk – võita nii kõrgetasemeline turniir 3 ja enam punktilise eduga jälitajate ees… selliseid tulemusi on näidanud vaid Fischer (Buenos Aires 1970, Palma de Mallorca 1970, Zagreb 1970), Alehhin (San Remo 1930, Bled 1931) ja … kes veel?

Meie mängijatest sai lõpuks parima tulemuse Kaido Külaots – kahjuks langes ta viimasel päeval tipust alla, saades vaid 2 punkti 5-st (kaotused Aleksei Širovilt ja Sergei Žigalkolt).

Erakordselt tugeva tulemuse sai Ottomar Ladva – vastaste hulgas tervelt 12 suurmeistrit! Ning nende vastu laekus 5 võitu (Vladimir Fedosejevi, Andrei Sumetsi, Jaan Ehlvesti, Mihhail Ulõbini ja Jevgeni Soloženkini üle) ja 3 viiki! Neli kaotust sai ta üksnes ekatraklassi meestelt.

Kõige tagasihoidlikumaks jäi Jaan Ehlvesti tulemus – muidu enamvähem viisakalt kulgenud võistluse rikkus lõpuks ära viimases vooruse kaotus lätlasele Roland Berzinšile.

Väga vapralt pidas vastu ka 12-aastane Kirill Tšukavin, päris mitme tugeva vastu teenis ta punkte, kogudes lõpuks 6 silma.

Partiidest on pakkuda üks Külaotsa võitudest. Vastaseks geeniuste hulka liigitatav tšehh David Navara.

Navara,D (2700) - Külaots,K (2560) [D37]

Latvian Railway Open 2014 Riga (6.4), 29.03.2014

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 d5 4.Rc3 dxc4 5.e4 Ob4 6.Og5 c5 See terav lipugambiidi variant on Külaotsa repertuaaris juba päris pikka aega edukalt vastu pidanud.

7.Oxc4 cxd4 8.Rxd4 La5 9.Od2 Lc5 10.Ob5+ Od7 11.Rb3 Le7 12.Od3 Rc6 13.0–0 0–0 14.a3 Od6 15.Kh1

15…Re5 16.Oe2 Rg6 17.f4 e5 18.f5 Rf4 19.Of3

19…Oc6?! Sama ebatäpsus tehti ka 3 aastat tagasi mängitud partiis Le Quang Liem – Shulman. Vietnamlane soovitas oma kommentaaris käiku19...h6! 20.Ra5! Tolles partiis Le Quang jättis selle käigub tegemata (mängis 20.Lc2), viidates sellele siiski oma kommentaaris. Aga mine tea – võib-olla on Kaidol siin lihtsalt oma arvamusJ 20...Oc5 21.Rxc6 bxc6 22.Ra4 Või alguses 22.Lc2. 22...Vfd8

23.Rxc5? See vahetus laseb paremuse tuulde. Märksa sisukam oli 23.Lc2! 23...Lxc5 24.b4 Lb6 25.Lc2 Rd3 26.Oc3

26…c5! Valged kaksikodad ei ole oma uhket nime väärt, see-eest must ratsu d3-l koos lipu ja vankri toega on ääretult tülikas nupp. 27.Oe2? Viib kohesele hävingule. Arvuti soovitatud 27.bxc5 viib võrdlemisi forsseeritult pärast 27…Lxc5 28.Vad1 Lc4 29.Oe2 Vac8 30.Vxd3 Vxd3 31.Oxd3 Lxc3 32.Vc1 Lxc2 33.Vxc2 Vxc2 34.Oxc2 Kf8 35.Kg1 Ke7 36.Kf2 Rg4+ 37.Kg3 Re3 38.Od3 Kd6 valgetele väga vastikusse lõppmängu, kus neil seisab ees pikk ja raske kaitse. 27...cxb4 28.axb4 Elementaarselt kaotab 28.Oxd3 bxc3 29.Lxc3 Vac8 30.Ld2 Ld4 31.Vad1 Rxe4 32.Le1 Rc3. Nüüd võidavad mustad kvaliteedi. 28...Rf2+ 29.Vxf2 Lxf2 30.Oxe5 Vac8 31.Lb2 Rxe4 32.Vf1

32…Vd2 33.Vxf2 Vxb2 34.Oxb2 Rxf2+ 35.Kg1 Vc2 36.Od4 Vxe2 37.Oxf2 a6 38.g3 f6 39.Kg2 Ve5 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Minu põlvkonna inimesed mäletavad hästi Agatha Christie kriminulli „Kümme neegrit“, mille Kalju Komissarov lavastas Noorsooteatris, millest isegi N Liidus tehti mängufilm ja mis pidavat olema müüduim kriminaalromaan läbi aegade.

Oma lapsepõlvest mäletan ma väga hästi ka laulu, mis selle looga kaasas käis…
http://www.youtube.com/watch?v=AWp_3JL-l30

Minul tekkis selle looga selge assotsiatsioon jälgides MM pretendentide turniiri Hantõ-Mansiiskis.

Turniir kulgeb tõepoolest veidralt. Anand juhib – ok, temale hetkel pretensioone pole, ent teised – kõik, kes vähegi ettepoole tõusevad, hakkavad mängima väga halvasti.. nii Aronjan, Kramnik, Svidler, kui Topalov on saanud mitmeid kaotusi ja langevad üksteise järel konkurentsist. Nii nagu neegrid laulusalmides.

Alustaks tänases jutus Anandist. Ta on saanud 3 võitu. Juba avavoorus sai ta erakordselt tähtsa võidu.

Anand,Viswanathan (2770) - Aronjan,Levon (2830) [C88]

FIDE MM-kandidaadid 2014 Hantõy-Mansiisk (1.3), 13.03.2014

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 Tänapäeval leidub ka selliseid kommentaatoreid, kes imestavad, et miks Aronjan ei mänginud Berliini varianti 3…Rf6, mida peetakse universaalseks meetodiks … viigi tegemisel. 4.Oa4 Rf6 5.0–0 Oe7 6.Ve1 b5 7.Ob3 0–0 8.h3 Ob7 9.d3 d5

Viimastel aastatel tippmeeste hulgas vägagi populaarne variant. Anand on seda mänginud varem valgetega, Aronjan mustadega… seega võisid mõlemad mehed seda ettevalmistusel uurida.

10.exd5 Rxd5 11.Rbd2 Etturi löömine 11.Rxe5 Rd4 on juba mõnda aega valgetele out. Paremust nii ei saa. 11…Ld7 Uus käik. Üsna hästi on end näidanud käik 11...f6 (Anand kaotas valgetega hiljuti nii Caruanale), mängitud on ka 11...Rf4 või 11...Rd4. 12.Rxe5 Rxe5 13.Vxe5 Rf6 14.Ve1 Vae8 15.Rf3 Od6 16.Oe3 Ve7 17.d4 Vfe8 18.c3 h6

19.Re5! Tänapäevane lähenemine taolistes seisudes. Ettur antakse tagasi ja mäng jätkub valgetele soodsamas lõppmängus (kaksikodad!). Kuidas kaksikodade jõudu kasutada, seda näitab Anand edasises mängus filigraanselt. 19…Oxe5 20.dxe5 Vxe5 21.Lxd7 Rxd7 22.Ved1! Valgetel vankritel pole e-liinil mõtet passida. Edaspidi hoiavad valged odad sellel liinil kõiki sissetungivälju kontrolli all ning mustad vankrid seisavad siin pigem ilu pärast.. reaalselt ei suuda nad siin midagi korda saata. 22…Rf6

23.c4! Võtab ratsult välja d5 ja tekitab liputiival pinge. 23…c6 24.Vac1 V5e7

25.a4! Nüüd hakkab musti kummitama kahekordne etturivahetus b5-le koos Vc5 või Vd6-b6-ga. Ei meeldi? Siis tuleb etturiseisu nõrgestada... 25…bxc4 26.Oxc4 Rd5 27.Oc5 Ve4 28.f3 V4e5 29.Kf2 Oc8 30.Of1! Võimaldab vankril kolmandale reale minna ja sealt liputiivale musti etturinõrkusi taga ajama. 30…V5e6 31.Vd3 Rf4 32.Vb3 Vd8 33.Oe3 Oda seisis c5-l kaunilt, ent oma vankril ees… Anand teeb järjekordse peene manöövri. 33…Rd5 34.Od2 Rf6

35.Oa5! Vde8 36.Vb6 Ve5 37.Oc3 Rd5 38.Oxe5 Rxb6 39.Od4! Rxa4 40.Vxc6 Paar ettureid läks vahetusse, aga must ratsu jääb a4-le lõksu. 40…Vd8 41.Vc4 Od7

Ja algab viimane vaatus – musta hobuse püüdmine. 42.b3 Ob5 43.Vb4 Rb2 44.Oxb5 axb5

45.Ke3 Ve8+ 46.Kd2 Vd8 47.Kc3 1–0

3.voorus teenis Anand sellise võidu.

Mamedjarov,Shahrijar (2757) - Anand,Viswanathan (2770) [D11]

15.03.2014

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.Lc2 Tuleb tunnistada, et selle käigu (või 4.Lb3) peale on mul endalgi tulnud pead murda. Anand lahendab avanguprobleemid kergelt ja elegantselt. 4…dxc4 5.Lxc4 Og4

6.Rbd2 Rbd7 7.g3 e6 8.Og2 Oe7 9.Re5 Oh5 10.Rxd7 Rxd7 11.0–0 0–0 12.Rb3

Valgetel on ruumiline ülekaal. Mida mustad oma kolmel viimasel real üldse suudavad teha? 12…a5! 13.a4 Ob4 Hmm, pole paha. Oda seisab siin praktiliselt terve partii, täites vägagi vajalikku missiooni – ta ei luba valgel vankril tulla e1-le. Kusjuures äkitselt selgub, et ka teine oda h5-lt segab valge vankril tulemast d1-le. Ja mis sellest järeldub? Kui seis tsentris avada, siis ei saa valged tuua avatud liinidele oma vankreid! 14.e4

14…e5! 15.Oe3 exd4 16.Oxd4 Kh8! Anandi profüktiline tegutsemine on vaimustav! Mamedjarovi katse kuningatiival pealetungi alustada, leiab kohe vastulöögi. 17.e5? Partii järel tembeldati see veaks – pidi hakkama seisu viigi poole juhtima. 17…Ve8! Kutsub esile nõrgestuse f2-f4. Jah – f2-f4 on nõrgestus! Valge kuningat ootavad diagonaalilt g1-a7 ja 2 rea avanemise tõttu suured ebameeldivused. 18.f4

18…f6! Partiid jälgides püüdsin ma valgetele veel rünnakuvõimalusi otsida, ent natuke seisu jõllitanud, sain aru, et mustad odad ei luba valgetel mitte midagi teha ning valgete seis muutub väga ebameeldivaks. 19.exf6 Rxf6 20.Of3 Mnjah, sellised käigud räägivad iseenda eest. Valgetel pole paremat teha, kui pakkuda vahetusse oma au ja uhkus – pikal diagonaalil seisev kuningaoda. Mis siin rääkidagi, valged väljad kuninga ümber + tsentriväljad e4 ja d5 nõrgenevad. Aga muud polnud! 20…Oxf3 21.Vxf3 Ve4

Kuidas päästa sidumise alla sattunud oda? Vahetus 22.Oxf6 Vxc4 23.Oxd8 Vxd8 kõne alla ei tule. Lõppmäng on valgetele väga nukker. 22.Ve3? Aga ka see lahendus toob hädasid kaela. Arvuti otsib pääsu käigu 22.Ld3 abil. Väliselt väga ohtlik, ent siiski ainus võimalus. 22…Vxe3 23.Oxe3 Le8! 24.Ob6

24…Lh5 Midagi müstilist. Oda asemele tuli h5-le lipp ja valged ei saa ikka oma vankrit d1-le. Lisaks ähvardavad muidugi Ve8-e2 ja Rg4. 25.Od4 Ve8 26.Vf1 Rg4 27.Lc2

Ja lõpuks väike kombinatsioon. Anand tegi selle käigu väga kiiresti… 27…c5!! 28.Rxc5 [28.Oc3 Re3] 28...Vc8 See sidumine jätab valge vigurita. 29.Vd1 Oxc5 30.Oxc5

30…h6! Ähvardab oda löömine tulega. Mamedjarov käis veel 31.Kh1, ent andis kohe alla, sest loomulikult tuleks vastuseks 31…Rf2+. 0–1

Veel ühe võidu võttis Anand 9.voorus.

Anand,Viswanathan (2770) - Topalov,Veselin (2785) [B90]

23.03.2014

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.h3 Paistab, et see variant on minemas uuesti populaarseks. Vähemalt sel turniiril on seda näha olnud juba mitmes partiis.

6..e6 7.g4 Rfd7 8.Og2 Oe7 9.Oe3 Rc6 10.h4 Rde5 11.g5 Od7 12.Rxc6 Oxc6

13.b3! Tüüpiline Anand. Näeb välja nagu nõrgestus, ent siin on kõige tähtsam kontroll välja c4 üle. Kui musta ratsu siia enam ei tulla ei saa, siis võib teha ka pika vangerduse. Valgete mäng avangus nõuab ikka väga külma verd… arenduse ja kuninga evakueerimise asemel etturipealetung kuningatiival ning nüüd siis veel selline käik. Käivad jutud, et Anand valmistas kõik need avanguideed ette matšiks Carlseniga, aga seal neid „tänu“ vastasele tarvis ei läinud… Carlsen ei hakanud ei avangus, ega keskmängus üldse Anandi võimeid proovimagi ja läks kohe lõppmängu J 13…f5 Topalovi veidi närvilise vastuse peale vastab Anand rahulikult mustaväljalise oda loovutamisega ratsu vastu. Taas midagi sellist, mille peale ise nagu ei tulekski. 14.f4! Rg4 15.Le2 Rxe3 16.Lxe3 fxe4 17.0–0–0 d5 18.Rxe4 Oa3+ 19.Kb1 Le7 Nii. Kas mustad väljad jäävad valgetel nõrgaks? Mida seada vastu mustaväljalisele odale?

20.Rf2! Kõik on kontrolli all! Ratsu läheb d3-le ning ehk edasi ka e5-le. Must lipp valge kuninga lähedale aga ei suuda ähvardusi looma tulla. Topalov otsustab ratsu välja vahetada, jäädes lihtsalt halvemasse seisu. 20…Oc5 21.Lg3 Oxf2 22.Lxf2 0–0 23.Ld4 Vf5 24.Vde1 Vaf8 25.Vhf1 Ld6 26.Ve5 Vxe5 27.fxe5 Vxf1+ 28.Oxf1 Le7 29.a4 Oe8 30.Kb2 Og6 31.Oh3

Nonii. Paljud vigurid on laualt lahkunud, valged on sihikule võtnud nõrkuse e6, samas kui lipp võib musta laagris teha ringreise mööda musti välju. Väike paremus on valgete poolel, aga kas seda on võimalik oluliselt suurendada? 31…h6?? Topalov tõttab vastasele appi. Käik on väga halb, sest tekitab lausa mitu uut nõrkust – ettur h6, väli f6. Nende kaitsmiseks peavad mustad hoidma oma vigureid väga passiivselt ja äkki tekib lauale… käigupuudus! 32.gxh6 gxh6 33.Lg4 Kf7 34.h5! Nõrkus h6-l fikseeritakse! 34…Oe4 Topalovi probleem on selles, et ei saa minna etturilõppmängu 34...Of5 35.Lf4 Lg5 36.Lxg5 hxg5 37.Oxf5 exf5

Sest kuningas ei suuda valgeid ettureid kinni pidada - 38.h6. 35.a5! Liputiib blokeeritakse samuti. 35…Oh7 36.c3 Ja äkki on lauale tekkinud käigupuudus! 36…Oe4 Muud käiku lihtsalt enam polnud. Aga sellele järgneb ju

37.c4! Ja ongi läbi. 37…Of5 Parem polnud ka 37...Oh7 38.cxd5 exd5 39.e6+ Ke8 40.Lf4. 38.Lf4 dxc4 39.Oxf5 exf5 40.Lxf5+ Ke8 41.Lc8+ Kf7 42.Lxc4+ Kg7 43.Ld5

Enametturiga lipulõppmängus domineerib valge lipp musta kolleegi üle täielikult. Asja otsustab valge kuninga sissetung. 43…Kf8 44.Kc3 Ke8 45.b4 Lc7+ 46.Kd4 Le7 47.Lg8+ Kd7 48.Kd5 Kc7 49.Lg6 Lh4 50.Ld6+ Kc8 51.Kc5 Lf2+ 52.Ld4 Lf7

53.Lc4! Lg7 54.Kb6+ Kb8 55.Lc5 Lf7 56.Ld6+ Kc8 57.e6 1–0

Aga turniir pole veel läbi. Mäletate kuidas „Kümme neegrit“ lõppes? „… ja ei jäänud teda ka – neegrid olid otsa saand“. Loodame, et see ei käi Anandi kohta.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Tatjana Fomina edukas seeria seenioride EM-idel ja MM-idel sai suurepärase jätku – Oportos (Portugal) toimunud turniiril juhtis ta daamide 50+ konkurentsis algusest lõpuni ja saavutas esikoha!

Tabel 

Ühinen siinkohal kõigi õnnitlejatega. Suurepärane saavutus!

Enne partiianalüüside juurde minekut ka veidi teisi uudiseid.

Hantõ-Mansiiskis MM-pretendentide turniiril  on mängitud 6 vooru 14-st. Osalejaid 8, mängitakse kaks ringi. Esikoha jagamisel tuleb järelmatš.

Võistlus kulgeb algusest peale väga pingeliselt, prognoose teha on äärmiselt raske. Võistlustules on 3 eksmaailmameistrit – Vladimir Kramnik, Viswanathan Anand ja Vesselin Topalov, Carlseni järel viimasel ajal kindlalt reitinguedetabelis 2.kohal olev Levon Aronjan, viimastel aastatel taas esile tõusnud Pjotr Svidler, nooremast põlvkonnast üritavad tiitlimatšini jõuda 28-aastane Šahrijar Mamedjarov ja 24-aastased Sergei Karjakin ning Dimitri Andreikin.

Hetke edetabel: 1. Anand 4; 2. Aronjan 3,5; 3-6. Svidler, Kramnik, Mamedjarov, Topalov 3; 7. Karjakin 2,5; 8. Andreikin 2.

Ja nüüd võtame ette Tanja partiid. Juba avavoorus rõõmustas ta pealtvaatajaid tormilise rünnakuga.

Fomina,Tatjana (2188) - Mednikova,Svetlana (2180)

EWSCC 2014 - 50+ Porto (1.1), 09.03.2014

Kõik jõud on koondatud kuningarünnakuks ja muidugi tuleb alustada liinide avamist. 20.f4! exf4 21.Vxf4 hxg4 22.hxg4 Lg5? Parim kaitse oli siin 22...Lh8!

23.Vf5! Kuningarünnakul on siin lipp kahest vankrist selgelt üle, pole mustadel üks vanker ju veel mängu lülitunudki. 23…gxf5 24.gxf5 Lxg3 25.Lxg3+ Kh8 26.Lh2+ Kg7 27.Lh4 Vg8 28.Kf2 Rd7

29.f6+! Kf8 30.Rf4 Ke8 31.Rh5 Veel tugevam oli 31.Re6! fxe6 (31...Vc8 32.Rg7+ Kd8 33.Lh7) 32.Lh5+! Kd8 33.f7 Vf8 34.Lg5+ Kc8 35.dxe6. 31...Re5 32.Rg7+ Kd8 33.b4 Tugevam oli kohe 33.c5! Sellele ei tohi vastata 33…dxc5?? 34.Lg3 Rg6 35.e5, ent ka 33…Kc8 34.Lh3+! Kb8 35.cxd6 cxd6 36.Rf5 järel on valgete rünnak tugev. 33...c6? Nüüd järgneb otsustav läbimurre.

34.c5! dxc5 35.bxc5 Või 35.Lg3. Tanja viib mängu kenasti võidule. 35...Rd3+ 36.Ke3 Rxc5 37.Lh7 Kd7

38.Re6! Rxe6 39.Lxf7+ Kd6 40.Lxe6+ Oli võimalik ka matt panna 40.Le7+ Ke5 41.Lxe6, partiis viib Tanja kolm vabaetturit eelviimasele reale nagu 180 aastat tagasi mängitud kuulsas mängus McDonnell-Labourdonnais. 40...Kc5 41.f7 Vh8 42.d6 Vad8 43.e5 b5 44.d7 Kb6 45.Lf5 Kc7 46.e6 Kd6 47.Lf6 Kd5 48.e7 Vh3+ 49.Kf4 1–0

Fomina EST,Tatjana (2188) - Tšireikina RUS,Natalia (1891) [B30]

EWSCC 2014 - 50+ Porto (2.5), 10.03.2014

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 e6 4.Oxc6 bxc6 5.0–0 Oa6 6.Ve1 Rf6 7.d3 Oe7 8.Oe3 c4 9.e5 Rd5 10.dxc4 Rxe3 11.Vxe3 Oxc4 12.Rbd2 Oa6 13.Re4 f5 14.exf6 gxf6

Kaks ratsut kahe oda vastu – aga millised ratsud! 15.Re5! h5 16.Rg6 Vh6 17.Vg3 d5 Märksa suuremaid probleeme tekitanuks 17...h4, ent loomulikult valgete rünnakut see seisma ei pane.

Edasine valgete rünnak toimub ühe hingetõmbega. 18.Rxe7! Kxe7 19.Ld2 Lf8

20.La5! dxe4 21.Lc7+ Ke8 22.Vg7 1–0

Järgmistes voorudes oli ka tublisti üleelamisi – rumeenlanna Jicmani vastu jäi ta mustadega rünnaku alla, ohverdas kvaliteedi, kuid vastumängu ei saanud. Külmavereline kaitsetöö sai viimaks tasutud, kui vastane ratsu ette jättis. Bogumili (Venemaa) vastu õnnestus võrdsest lõppmängust võiduseis peale mängida, ent täpsusest jäi kahjuks vajaka ning mäng libises viiki. Galina Strutinskaja (Venemaa) vastu ohverdas Tanja väga keerulises lõppmängus samuti kvaliteedi, terav seis püsis kuni lõpuni, mil Tanjal õnnestus luua vastase kuningale matiähvardus. Ainus viis seda tõrjuda oli kvaliteet tagastada, misjärel oli laual täiesti võrdne seis.

Eelviimases voorus tuli vastaseks legendaarne Nino Gurieli.

Fomina,Tatjana (2188) - Gurieli,Nino (2329)

EWSCC 2014 - 50+ Porto POR (8.2), 16.03.2014

Taas on Tanja toonud vigurid rünnakupositsioonidele. Ja läheb lahti… 28.g4! hxg4? Gurieli eksib kohe. Tuli mängida 28...Rh4! ja näiteks variandis 29.Vxf6 Kxf6 30.Lh6 Lxb4 31.Vd1 Lxb2 32.Rg3 Vxd4 33.Rd7+ Vxd7 34.Vxd7 tuleb lõpuks igavene tuli 34…Rf3+ 35.Kg2 Rh4+ 36.Kg1. Nüüd avaneb valgetele rünnakuks väga vajalik h-liin. 29.hxg4 Rxd4 29...Rh4 on olemas nii 30.Vh3 kui ka veelgi tugevam 30.Vxf6! Kxf6 31.Lh6 ja mustad peavad annetama ratsu h4-lt, sest 31…Vh8 peale tuleb 32.Lf4+. 30.Rxd4 Lxd4? Nüüd saab mäng kohe otsa, kuid ka variandis 30...Vxd4 31.Lg5 Ld8 32.Kg2! Vh8 33.Vc1! tabab musti krahh.

Ähvardab 34.Vc8!! Lxc8 35.Lxf6+ Kh7 36.Lxf7+ Kh6 37.Lxg6 matt! ning 33…Le7 peale tuleb34.Vc7!! Lxc7 35.Lxf6+ Kg8 36.Vc3!

31.Lg5! ning grusiinlanna tunnistas end võidetuks. Ratsu lahkumisele, näiteks 31…Re4 järgneb elementaarne 32.Vxf7+! Vxf7 33.Lxg6+ matiga järgmisel käigul. 1–0

Enne viimast vooru oli Fominal poolepunktine edu Strutinskaja ja punktine Kasošvili ja Bogumili ees.

Ka vastane – Margarita Baliuniene (Taani) – oli tabeli punane latern. Ent nagu näha, kergeid vastaseid turniiril polnud – taanlanna esitas suurepärase partii ja sai teenitud võidu… Nüüd tuli vaadata konkurentide partiisid. Kasošvili teenis mustadega kindla võidu ning jõudis Fominale järele, ent Strutinskaja kohtas Jicmanilt ägedat vastupanu. Lõpuks haaras rumeenlanna ise initsiatiivi, ohverdas lõppmängus viguri ja seejärel vankri (!) ning marssis kahe seotud vabaetturiga lippu.

Siiski – lisanäitajaid vaadates on selge, et Strutinskajat viinuks kullale vaid võit, aga partiis oli ta võidust kogu mängu vältel väga kaugel. Ka Kasošvili jäi Tanjast lisanäitajatega maha (võitude arv!).

Järgmises jutus võtan ette MM pretendentide turniiri.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Soome SM-liiga hooaeg selleks korraks läbi (rääkimata madalamatest divisjonidest). Ilmselt on kõik asjaosalised nõus, et see kujunes äärmiselt pingeliseks ja medalid jagati alles viimastes voorudes.

Kui rääkida liiga tugevusest, siis on sinna igal aastal tulnud juurde uusi suurmeistreid ja rahvusvahelisi meistreid. Ei tee ilmselt paha kõrgema tiitliga mehed üles lugeda – Tampere Tammer-Shakki eest mängisid Aleksei Širov (4 p 5st) ja Mihhail Rõtšagov (2 5-st), Porvoo Velhot eest Vassili Jemelin (3 7-st) ja Šarunas Šulskis (5,5 7-st), Espoo Matkinkylä SK eest Jevgeni Soloženkin (3.laual!, eespool IM Vadim Moisejenko ja FM Daniel Ebeling) 7 11-st, Salo SK eest Kaido Külaots (2,5 5-st), Yrjö Rantanen (5.laud, 5,5 11st) ja Heikki Westerinen (6.laud, 5 9-st), Vantaa EtVaS eest Meelis Kanep (7 11-st), Helsinki Aatose eest Tomi Nybäck (5,5 9-st) ja Normunds Miezis (3 4-st), Sastamala Vammala SK eest Arturs Neikšans (8 11-st) ja Aleksander Volodin 6,5 11-st, Jyväskylä JyS eest Maksim Novik (5,5 9-st).
Järgmiseks hooajaks tõusis 1.divisjonist taas kõrgemasse seltskonda Helsingi HSK koos Robert Hübneri, Jouni Yrjölä klubi Kultturishakki-58-l see ei õnnestunud.
Huh, kui palju siis kokku tuli? 14 suurmeistrid SM-liigas + 2 1.divisjonis… Mnjaa. Samas, ka Läti ja Leedu klubide meistrivõistlused toimusid mitmete külalissuurmeistrite osalusel ning päris tihedas konkurentsis. Mõne nädala pärast toimuvad Tallinnas Eesti meistrivõistlused…

Loeme üles ka teised Eesti mängijad, kes SM-liigas kaasa tegid – Kalle Kiik (Salo 2,5 11-st), Olav Sepp (Vantaa 6 11-st), Tarvo Seeman (Aatos, 6,5 11-st), Riho Liiva (Turu TS 4,5 7-st).

Ja lõpuks ka tulemused: 1. Porvoo Velhot 18 p 22-st, 2. Espoo MatSK 16 3. Jyväskylä JyS 16, 4. Tampere Tammer-Shakki 14, 5. Salo SK 13, 6. EtVaS 12, 7. Turu TS 12, 8. Vammala SK 8, 9. Oulu OSS 8, 10. Helsinki Aatos 7, 11. Joensuu Kimmel 7, 12. Helsinki Garde 1.

Velhot tõestas oma klassi, tulles teist aastat järjest meistriks. Üllatuseks võib kindlasti pidada Matinkylä hõbemedaleid, kuid nad on alati (seda juttu räägiti juba 20 aastat tagasi…) paistnud silma kõva meeskonnavaimu ja ühtlaselt kõva koosseisu poolest. Sama üllatav on ka Jyvaskylä pronks.

Nagu näha, sel aastal ei jõudnud ükski eestlane medalile.

Ja partiidest. Meile on eelkõige enim huvi pakkuvad eestlaste mängud.

Külaots,Kaido - Dokutchaev,Aleksander [C70]

Kimmel - SalSK (3.1), 12.10.2013

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 g6 4.c3 a6 5.Oa4 Og7 6.d4 exd4 7.cxd4 Rge7 8.d5 b5

9.Ob3!? Huvitaval kombel on see uuendus. Senini on käidud 9.Oc2 või 9.dxc6. Külaotsa käik paneb mustade avanguvariandi lausa kahtluse alla. Kuigi mustad saavad varsti kaksikodade omanikuks, ei too see neile õnne.. seis on auklik ja valged ratsud on kärmed nende suunas oma kapju suunama. 9...Ra5 10.Od2! Rxb3 Kvaliteedi võtmine 10...Oxb2 11.Oxa5 Oxa1 viib 12.Lc1! 0–0 13.Oxc7 Le8 14.Rc3 Oxc3+ 15.Lxc3 järel seisu, mida ei saa mustadele kohe kuidagi soovitada. Valged domineerivad üle terve laua ja musta kuninga ümber olevaid auke pole kerge lappida. 11.Lxb3 d6 12.Oc3 f6 13.0–0 0–0

14.Oa5! Selge vihje sellele, kus asub mustade peamine nõrkus. 14…f5 Selline rabelemine teeb mustade olukorra üksnes hullemaks. 15.e5 Ob7 16.Rc3 Kh8 17.exd6 Lxd6 18.Ob4 Ld7 19.Vfe1 Rxd5 Ju ei meeldinud ka 19...Vfe8 20.Re5 Oxe5 21.Vxe5. 20.Vad1 Vfd8?

Lõpulöök on elementaarne. 21.Rxd5 Oxd5 22.Vxd5 Lxd5 23.Ve8+ Vxe8 24.Lxd5 Järgnes veel 24…Vad8 25.Lb3 c5 26.Oxc5 Ve2 27.h4 Vxb2 28.Le6 1–0

Volodin,Aleksander - Šulskis,Šarunas [D34]

VammSK - Velhot Jyväskylä (3.2), 12.10.2013

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Rc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Rf3 Rc6 6.g3 Rf6 7.Og2 Oe7 8.0–0 0–0 9.dxc5 d4 Peavooluvariant voolab edasi muidugi 9...Oxc5, aga leedulane on tuntud oma kõikvõimalike uute ideede otsingute poolest. Esialgu on seis veel hästi tuntud. 10.Ra4 Of5

11.b3 Nii pole just palju mängitud. Peamiselt on käidud 11.Of4. 11...Ld7 Või 11...Re4. 12.e3 dxe3? Aga seda poleks Šulskisest oodanud. Kogu eelneva mängu loogika järgi pidanuks tulnuks käia 12…d3. Nüüd on etturi eest raske kompensatsiooni leida. 13.Oxe3 Od3 14.Ve1 Vad8 15.Rb2 Oe4 16.Lxd7 Vxd7 17.Vac1 Vfd8 18.a3 Rg4 19.Of4 f5 20.b4 Of6 21.Rc4 Vd3

Šulskis püüab paaniliselt vastumängu leida, ent midagi head see talle ei too. 22.Rg5! Oxg2 23.Kxg2 Oc3 24.Ve2 Väga tugev oli 24.b5! Oxe1 25.bxc6 bxc6 (25...Oxf2 26.cxb7) 26.Vxe1 suure ülekaaluga. 24...Rd4 25.Ve7 h6 26.Rf7 g5 27.Oe5 Vd5 28.h3 [28.Vxb7] 28...Rc6

Äkki on lauale tekkinud kohutav segapuder. Volodin leiab õige tee. 29.hxg4! Rxe7 30.Rxh6+ Kh7 31.Oxc3 Kxh6 32.Re3! f4 Või 32...Vd7 33.gxf5 Kh7 34.Vh1+ Kg8 35.Oa1 ja lisaks enammaterjalile (3 etturit kvaliteedi eest) on valgetel veel kuningarünnak. 33.gxf4 gxf4 34.Rxd5 Rxd5 35.Oe5 Kg5 36.b5 Kxg4 37.c6 bxc6 38.bxc6 f3+ 39.Kh2 Vxa3 40.c7 Rxc7 41.Oxc7 Ajapuudus on lõppenud. Valgetel enamvigur. Eesriie langeb. 41…Va4 42.Vc5 a6 1–0

Ivanov,Sergei - Kanep,Meelis [E76]

EtVaS - Garde Helsinki (4.1), 13.10.2013

1.c4 g6 2.Rc3 Og7 3.d4 Rf6 4.e4 d6 5.f4 0–0 6.Rf3 Ra6 Vanaindia kaitse nelja etturi rünnak pole tänapäeval just kõige populaarsem variant. Meelis läheb peavariantidest kõrvale. 6...c5. 7.Oe2 c5 Ja siin arenevad peamised sündmused pärast 7...e5. 8.d5 Rc7 9.0–0

9…b5!? Kodune ettevalmistus? Nüüd tekivad Volga gambiidile iseloomulikud seisud. 10.cxb5 a6 11.bxa6 Oxa6 12.Oxa6 Vxa6 13.Le2 La8 14.a3 Vb8 15.Rd2 Vana Volga-sõbrana võin julgelt väita, et Ivanovi neli viimast käiku olid kõik pehmepoolsed.

15…e6! 16.dxe6 Rxe6 Mustad vigurid on sisse võtnud vägagi aktiivsed positsioonid, valgetel pole aga õnnestunud arendustki lõpetada. 17.Rf3 Kui 17.Rc4, siis saavad mustad etturi tagasi koos soodsama lõppmänguga 17…Rxe4 18.Lxe4 Oxc3 19.Lxa8 Od4+ 20.Kh1 Vbxa8. 17...Rd4 18.Lc4? See on aga tõsine taktikaline möödalask. Pärast 18.Ld3 on mustadel etturi eest aktiivne seis, ent esialgu ei tohiks veel midagi juhtuda. 18...Rxe4 19.Rxe4? d5 20.La2 Rumal lugu.. lipul pole kusalegi minna. Materjali kaotab ka 20.Lxc5 Rb3 21.Lf2 dxe4.

20...Re2+! Kõige tugevam. 21.Kh1 Rxc1 22.Vaxc1 Vxb2 23.La1 Vxa3 Ilus seis. Valge lipp püüti kinni.

Järgnes veel: 24.Rxc5 Vxa1 25.Vxa1 Va2 26.Vad1 Va1 27.Rd3 Vxd1 28.Vxd1 La2 29.Rde5 g5 30.Rc6 La4 31.Vc1 Ob2 32.Re7+ Kf8 33.Ve1 Oc3 34.Ve3 gxf4 35.Vxc3 La1+ 36.Rg1 Lxc3 37.Rxd5 Ld4 0–1

Kanep,Meelis - Kiuttu,Roope [A11]

OSS - EtVaS Joensuu (1.1), 21.09.2013

1.Rf3 d5 2.g3 Rf6 3.Og2 Og4 4.0–0 Rbd7 5.d3 e5 6.c4 c6 Oululane Roope Kiuttu on Vilka Sipilä ja Daniel Ebelingi kõrval üks Soome lootustandvamaid talente. Aga see käik tekitab mustadele asjatuid probleeme. Täpsem on 6...dxc4. 7.cxd5 cxd5 8.La4 Od6 9.Rc3 d4 10.Rb5 Oc5?? Aga see juba kaotab. Tuli valida 10...Ob8 või 10…Oe7 vahel.

11.Rxe5! Rxe5 12.Rd6+ Ke7 13.Rxb7 Lb6 14.Rxc5 Lxc5

15.b3! Ke6 16.Oa3 Lb6 17.f4 Red7 18.Lc4+ Kf5 19.Lxf7 Vae8 20.h3 h5 21.hxg4+ hxg4 22.Vac1 Vxe2 Asjad arenevad praktiliselt forsseeritult. Musta kuningat polnud juba ammu võimalik päästa.

23.Oe4+ Vxe4 24.dxe4+ Kxe4 25.Lg6+ 1–0

Sepp,Olav - Skljarov,Dimitri [B07]

EtVaS - Kimmel Joensuu (2.2), 22.09.2013

1.e4 d6 2.d4 Rf6 3.Rc3 c6 4.Rf3 Og4 5.Oe2 e6 6.0–0 d5 7.Re5 Oxe2 8.Lxe2 dxe4 9.Rxe4 Rxe4 10.Lxe4 Oe7 11.Vd1 Rd7 12.Of4 0–0 13.Vd3 Rxe5 14.Oxe5 Ld5 15.Le2 f6 16.Og3 Vfe8 17.b3 b5 18.c3 Of8 19.Ve1 Vad8 20.Ve3 Kf7 21.h3 a6 22.Oc7 Vc8 23.Og3 h6 24.h4 Vcd8 25.Oc7 Vd7 26.Og3 c5? Valged suruvad nõrkust e6, ent ühe nõrkusega harilikult veel ei võida. Venelane võinuks siin käike korrata 26...Vdd8.

27.c4! bxc4 28.bxc4 Lxd4 Sunnitud, sest 28...Lf5 peale võiks tulla näiteks 29.d5 e5 30.Vf3! Lh7 31.Vb3! suure positsioonilise ülekaaluga. 29.Vxe6 Vde7

30.Lh5+! Väga ebameeldiv vahetuli 30...g6 31.Vxe7+ Vxe7 32.Vxe7+ Oxe7 33.Lxh6 Of8 Kui püüda hoida materiaalset tasakaalu, siis satub ohtu kuningas. Näiteks 33...Lxc4 34.Lh7+ Kf8 35.Lxg6 Lxa2 36.Of4 Lf7 37.Oh6+ Ke8 38.Lf5 ja lisaks ringirändavale kuningale tekitab mustadele peavalu ka vabaettur h-liinil. 34.Lc1 Kg7 35.Lc2 f5 36.Lc1 Oe7 37.Le3 Ld1+ 38.Kh2 Kf7 39.Le5 Ld4? Vale otsus. Odalõppmängus mustadel šansse praktiliselt pole.

40.Lxd4 Väga hea oli ka 40.h5! 40…cxd4 41.Kg1 d3 42.Kf1 Ke6 43.Ke1 Ob4+ 44.Kd1 Kd7 45.f3 Kc6 46.Oe1 Oc5 47.g4 fxg4 48.fxg4 Oe3 49.Ob4 Of4 50.Of8 Oe3 51.h5 gxh5 52.gxh5 Kb6 53.Oa3

Ja siin sai partii läbi. Variantides 53…Kc6 54.Oc1 Od4 55.Kd2 või 53...Oh6 54.Oc1 Og7 55.Oe3+ Kc6 56.Kd2 langeb must d-ettur, mille järel on vastupanu mõttetu. 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Nüüd siis on selge, mis Kremlis on kaks viimast aastat toimunud. Kõik need kiiruga vastuvõetud totalitaarsed seadused, vaba meedia mahasurumine, isegi oma ametnikel välismaal arvete ära keelamine (kes ei kuulanud hoiatust – need siis näevad, kuidas nende kontod välispankades külmutatakse) – kõik see oli sissejuhatus. Sõjaks. Ja mille nimel? Eks ikka selleks, et vargajõuk Kremlis oma võimust ilma ei jääks. Kõik on nüüd näinud Janukovitši bande kokkuriisutud varandusi.. Kremli vargapealikuga ilmselt ei anna seda sellegipoolest võrreldagi.

Gruusiaga läks Kremli vargajõugul libedalt – kuumaverelised grusiinid allusid provokatsioonile väga kergelt ja väike võidukas sõda saigi peetud väga kiiresti… Milline pidi aga olema vargapealiku pettumus, et ukrainlased ei ole teinud siiani ühtegi lasku. Uskumatu, aga Kremli vargajõuk väidab praegu silmagi pilgutamata, et Krimmis polegi vene väeüksusi.. kõik need lennukid, helikopterid, soomustransportöörid, granaadiheitjad.. kõik olevat Krimmi vabatahtlike omad.

Vaat sellised mõtted siis. Ja Balti riigid teevad targalt, kui valmistuvad nii infosõjaks, kui ka hullemaks stsenaariumiks…
Kremli varaste peas põleb müts ja nad teevad kõik, et vaenlasi leida.

Malest ikka ka.

Jerevanis startisid Euroopa meistrivõistlused. Kuna eestlasi seal pole, siis võib kaasa elada mõne teise riigi sportlastele. Aga see pole ikka see…

Kolme vooru järel on täisedu viiel mehel – teiste hulgas ka Läti lipu alla tulnud ukrainlasel Igor Kovalenkol. Soomlasel Vilka Sipiläl on 1,5 punkti.

Rozhko,Dmitri (2335) - Kovalenko,Igor (2626) [A45]

15th ch-EUR 2014 Jerevan 03.03.2014

1.d4 Rf6 2.c3 d6 3.Rf3 Og4 4.Lb3 Lc8 5.h3 Oxf3 6.exf3 e6 7.Od3 d5 8.0–0 Od6 9.La4+ Rbd7 10.b4 Üsna pea selgub, et see edasilüke on tehtud liiga vara. Valgetel ei õnnestu oma etturiketti liputiival hoida. 10…0–0 11.f4 c6 12.Lc2 Lc7 13.g3

13…a5 Pärast seda on mustadel muidugi hea mäng. 14.bxa5 Vxa5 15.Rd2 Vfa8 16.c4 g6 17.Rf3 Of8 18.Od2 Va3 19.c5 b6 20.Ob4 Viimane katse liputiival positsioone hoida.

20…bxc5! Suurepärane positsiooniline kvaliteedikahing. Loovutatud materjali eest saavad mustad hulgaliselt plusse, valgete nõrkused a2 ja f2 hakkavad palju kaitsetööd nõudma. 21.Oxa3 Vxa3 22.dxc5 Rxc5 23.Re5 Ebameeldiv on ka 23.Oe2 Rce4 (või 23...Rfe4 24.Lc1 La7 25.Kg2 Rc3). 23...Rfd7 24.Rxd7 Lxd7 25.Vfd1 La7 26.Vd2 Og7 27.Vc1 Tuli viia vanker f2 etturi toetuseks. 27.Vf1.

27...Oc3! 28.Lxc3 Ei saa taganeda - 28.Vdd1 Vxa2! 29.Lxc3 Re4! 28...Vxc3 29.Vxc3 La5 30.Vdc2 Rxd3 31.Vxd3 c5 Lipp ja kaks seotud vabaetturit saavad kahest vankrist kerge vaevaga jagu. 32.Ve3 c4 33.g4 d4 34.Ve5 Lb4 35.Vc1 d3 36.Ve4 d2 37.Vd1 Lb5 38.Ve3 Lb2 39.Kf1 c3 40.Ke2 c2 41.Vxd2 Lb5+ 0–1

Nädalavahetusel on otsustavad mängud ees Soome liigas. Järgmine lugu on pühendatud sellele.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Möödunud nädalavahetusse mahtusid kaks huvitavat võistlust – Vladimir Petrovi mälestusturniir Jurmalas (kiirmale, 15 vooru) ja Eesti meistrivõistluste valikturniir (ühtlasi U20 meistrivõistlused).

Jurmalas, nagu eelmises jutus mainitud, olid Eestist võistlemas Jaan Ehlvest, Ottomar Ladva, Kirill Chukavin ja Andrei Timošin.

Ja esimesel võistluspäeval sündiski suurüllatus – 3. voorus sai omavahelises kohtumises Ladva võidu Ehlvesti üle. Kahjuks seda partiid otse ei näidatud ning sellest mis seal toimus, mul hetkel infromatsiooni ei ole.

Ehlvest sai turniiri esimesel poolel nelja võidu kõrvale veel kaks nulli ning meenutades Bronšteini memoriaali lõppu, ei uskunud ma enam eriti tema eduvõimalustesse. Ent viimases seitsmes voorus oli ta nagu uuestisündinud – viie võidu kõrval tegi ta vaid kaks viiki.. ja needki lõpuks esimestele kohtadele platseerunud ukrainlase Sergei Fedortšuki ja valgevenelase Aleksei Aleksandrovi vastu. Alla pidid meie mehele aga vanduma suurmeistrid Vladimir Dobrov, Arturs Neikšans ja Jevgeni Svešnikov!

Ülivõimas finiš tõi Ehlvestile lõpuks 3.-4. koha jagamise.
1. Fedortšuk 12 p 15-st, 2. Aleksandrov 11,5, 3.-4. Normunds Miezis, Ehlvest 10,5, 5.-10. Neikšans, Svešnikov jt. 9,5.

Ottomar Ladva kogus lõpuks 8 punkti (23.koht), ent siinkohal tuleb kindlasti märkida, et tema vastaste hulgas oli koguni 7 suurmeistrit (+ 2 naiste suurmeistrit). Temaga sama palju punkte kogusid näiteks 1.asetusega suurmeister Gleizerov, aga ka GM-id Kveinys, Jevsejev jt.

Ehlvest,J (2565) - Neiksans,A (2560) [A88]

Petrov Memorial Rapid Jurmala, 23.02.2014

1.d4 f5 2.g3 Rf6 3.Og2 d6 4.Rf3 g6 5.0–0 Og7 6.c4 0–0 7.Rc3 c6 8.d5 e5 9.e4 Ra6 10.exf5 Oxf5 11.Og5 Rc5 12.Rd2 Lb6 13.Rb3 Rxb3 14.axb3 c5 15.h3 Vae8

16.g4! Od7 17.Lc2 a6 18.Vae1 h6? Ehlvesti avangustrateegia on talle toonud selge paremuse. Viimase käigu järel nõrgeneb must ettur g6 ja õige pea on see Ehlvestil juba sihikul. 19.Oxf6 Vxf6 20.Re4 Vf4 21.Rg3 Vf6 22.Oe4 Kf7 23.f3 Vh8 24.h4 Of8

25.f4!! Oxg4 Ei kõlba ka 25...exf4 26.Oxg6+! Vxg6 27.Vxf4+ Kg7 (27...Vf6 28.Vxf6+ Kxf6 29.Rh5+ Kf7 30.Lf2+ Kg8 31.Vf1) 28.Rh5+ tõttu ja must kuningas saab mati. 26.fxe5 dxe5 27.Oxg6+ Kg7 28.Of5 h5 29.Oxg4 hxg4 30.Rf5+ Kg8 31.Vxe5 Lc7 32.Le4 Lf7 33.Ve6 Vh7 34.Kg2 b5 35.Vxf6 Lxf6 36.Le6+ Lxe6 37.dxe6 See vabaettur maksab mustadele õige pea viguri. Järgnes veel 37…bxc4 38.bxc4 Vb7 39.Kg3 Kh7 40.Kxg4 Vxb2 41.e7 Oxe7 42.Rxe7 Vc2 43.Vf7+ Kh6 44.Vf6+ Kg7 45.Vxa6 Vxc4+ 46.Kg5 Vc1 47.Rf5+ Kf7 48.Va7+ Ke6 49.Ve7+ Kd5 50.h5 c4 51.h6 c3 52.h7 Vg1+ 53.Kh5 c2 54.Vc7 1–0

Tallinnas mängiti samal ajal Eesti meistrivõistluste valikturniiri. Finaalikoha kindlustasid 1. Roman Ježov (Narva) 6 p. 7-st, 2. Robert Dubrovin (Tallinn) 5, 3. Pavel Vorobjov (Tartu) 4,5. Varudena on lootus lõppvõistlusele Vorobjoviga sama palju punkte kogunud mängijatel - Uku Valner, Madis Nahkur, Ilja Siroš, Mai Narva 4,5.

Sel aastal toimub taas maleolümpia, samuti korraliku auhinnafondiga MM Balti tsooniturniir. Loogiline oleks, kui mängijad võitleksid neisse koha kätte Eesti meistrivõistluste abil. Kui aga meenutada eelmisel aastal juhtunut, siis… Õnneks on viimasel ajal teinud head tööd maleliidu president Andrei Korobeinik. Tõesti loodaks, et tal õnnestuks Eesti meistrivõistlustest osa võtma saada ka meie suurmeistrid – Külaotsa, Kanepi ja Volodini… ideaalis võiks võistelda ka Sepp, Kiik, Seeman. Elame-näeme.

Ja veel üks väga positiivne moment – kõik partiid tulid suhteliselt kiiresti allalaadimiseks ka internetti. Töö tegi ära Askold Nassar – minu poolt talle selle eest suur tänu. Loodaks meie olulisemate võistluste partiisid ka edaspidi nii operatiivselt näha.

Aga eelvõistlusel sai üllatavalt kindla esikoha narvalane Ježov. Enne viimast vooru oli ta jälitajatele juba püüdmatu… Loodame, et tal jätkub töötahet oma klassi tõstmiseks ja jõuab lähiaastatel ka rahvusvahelise meistri normide täitmiseni.

Ježov,Roman (2196) - Nahkur,Madis (1936)

Eesti Meistrivõistlused 2014 eelturniir Tallinn (1.4), 21.02.2014

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 4.Oa4 Rf6 5.0–0 b5 6.Ob3 Oe7 7.Ve1 d6 8.c3 0–0 9.h3 Rb8 10.d4 Rbd7 11.a4 Ob7 12.Oc2 c5 13.Og5 Ve8 14.Ra3 b4 15.Rc4 Lc7 16.d5 a5 17.Vc1 h6 18.Oe3 Rb6 19.Rfxe5 Of8 20.Rxb6 Lxb6 21.Rc4 La6 22.Rd2 bxc3 23.bxc3 Rd7 24.Vb1 g6 25.Vb5 Og7 26.Od3 La7 27.Lc2 Re5 28.Of1 Oc8 29.f4 Rd7 30.Rb3 Lc7 31.Rd2 Oa6 32.Vb2 Oxf1 33.Kxf1 Va7 34.Rc4 Kh7 35.Vb5 Oh8 36.Of2 Og7 37.Ld3 f6 38.Lg3 Of8 39.h4 Va6 40.Ld3 Kg7

Eelnevas mängus ületas Jezov oma vastase selgelt. Ta on haaranud mitu võtmevälja, hõivanud vaba liini ja tsentri, sundinud musti nõrgestama oma kuningaseisu. Finaal on seaduspärane.

41.h5! gxh5 42.Ve3 f5 43.e5! dxe5 44.fxe5 f4 Või 44...Rxe5 45.Vxe5 Vxe5 46.Lg3+. 45.Ve1 Rxe5 46.Rxe5 Vxe5 47.Vxe5 Lxe5 48.Vb7+ Kf6 49.Oh4+ 1–0

Vorobjov,Pavel (2207) - Haavamäe,Henrik (2010) [B22]

Eesti Meistrivõistlused 2014 eelturniir Tallinn (3.2), 22.02.2014

1.e4 c5 2.c3 Rf6 3.e5 Rd5 4.d4 cxd4 5.Rf3 e6 6.cxd4 d6 7.a3 Rc6 8.Od3 Oe7 9.0–0 0–0 10.Ve1 Od7 11.Lc2 h6 12.b4 Lb6 13.Lb2 a5 14.b5 Ra7 15.Oc4 Vac8 16.Rbd2 a4 17.Vb1 Rc7 18.exd6 Oxd6 19.Re4 Rcxb5 20.Oxb5 Rxb5

Must ratsu b5-l „ripub“. Valgete järgnev kombinatsioon ongi sellele rajatud. 21.Oxh6! f5 22.d5 e5 23.Rxd6 Lxd6

24.Oxg7! Kxg7 25.Rxe5 Ähvardab Rxd7. Kõigis variantides jääb lõpuks musta ratsu ette… 25…Rc3 26.Vbc1 Re2+ 27.Vxe2 Lb6 28.La1 Ld4 29.Rxd7 1–0

Juba teisel meeste turniiril järjest läks väga hästi Mai Narval (Tallinn). Kusjuures tulemus võinuks ju paremakski kujuneda – oli tal ju kaotuspartiides Dubrovini ja Valneriga mõlemas suur ülekaal… Aga nii need kogemused tulevad. Tasuks hõbemedal Eesti kuni 20-aastaste noormeeste hulgas. Samas… nähtavasti oli mingi punkt juhendist puudu, sest sisuliselt oli tal ju Ilja Sirošiga (Sillamäe) esikoha jagamine, mis eeldanuks järelmatši.

Nüüd siis sai tänu paremale koefitsiendile U20 kulla Siroš, hõbeda Narva ja pronksi Dimitri Petrov (K-Järve).

Siroši partiidest midagi erilist silma ei hakanud, samas kui näiteks Narval tuli medalile jõudmiseks alistada viimases voorus meie naiste kauane esinumber Monika Tsõganova.

Narva,Mai (1976) - Tsõganova,Monika (2108) [B49]

Eesti Meistrivõistlused 2014 eelturniir Tallinn (7.5), 24.02.2014

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 a6 5.Rc3 Lc7 6.a3 Rc6 7.Oe2 Rf6 8.Oe3 b5 9.0–0 Ob7 10.f4 Vc8 11.Of3 d6 12.Le1 Ra5 13.Vd1 Rc4 14.Oc1 Oe7 15.Lg3 h5 Avangust on lauale tulnud pingeline seis. Omad trumbid on mõlemil…

16.e5! Just õigel ajal! Käik viivitada ja initsiatiiv läheb mustadele… 16…h4 17.Lxg7 Vg8

18.exd6 Siin oli valgetel ka lipukahingu võimalus - 18.exf6!? Vxg7 19.fxg7 Kd7 20.Oh5! Vg8 21.Oxf7 Vxg7 22.Oxe6+ Ke8 23.Rd5 Lc5, ent kaugelt hinnata tekkivat seisu on vägagi keeruline. 18...Rxd6 19.Lh6 Oxf3 20.Vxf3 Lb6 21.Oe3 Kui 21.Kh1, siis on mustadel hämmastav löök – 21…Lxd4!! 22.Vxd4 Rf5 ja valged peavad lipu tagastama, samas kui initsiatiiv kuulub juba mustadele.

21...Rg4? Pärast 21...Rc4! 22.Of2 Lb7! satuvad valged äkki üsna ebameeldivate probleemide ette. Näib, et 22.Of2 asemel tuleb valida midagi muud, näiteks 22.Rf5!? suurte teravustega. 22.Lh7 Rxe3 23.Vxe3 Vg6?? Tuli käia 23...Kf8. 24.f5! Äkki variseb mustadel kõik kokku. 24…Vg4 25.fxe6 Vxd4 26.Lh8+ See vahetuli paneb loole punkti. 26…Of8 27.exf7+ Kd7 28.Lxd4 Lxd4 29.Vxd4 Kc6 30.Ve6 Kd7 31.Vexd6+ Oxd6 32.Re4 Ke7 33.Rxd6 Vxc2 34.Ve4+ 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Või tegelikult – ikka segab küll. Taliolümpia on spordisõprade meelel ja keelel, maleturniirid on mõneks ajaks tagaplaanile jäänud.

Aga ükskord saavad otsa ka kõige põnevamad talispordi võistlused ja on aeg heita uuesti pilk malesündmustele.

Kõigepealt meie meestest. Minskis sai läbi esinduslik David Bronšteini memoriaal. Jaan Ehlvest ilmselt oma esinemisega ei saa kuidagi rahule jääda – 50% punkte, 55. koht ja reitingu langus 13 punkti.

Kohe otsa mängib Ehlvest Vladimir Petrovi memoriaalil – välkmaleturniiril saavutas ta 7 punktiga 9st 4.koha (2.-6. jagamine) - tulemused

Samalt võistluselt tuleb kõvasti kiita ka Kirill Chukavini 21. kohta.

Kolmel järgmisel päeval mängitaksegi Petrovi memoriaali põhiturniirid – meilt on registreerunud Ehlvest, Ottomar Ladva ja Andrei Timošin.

Märtsi algul algavatele Euroopa meeste meistrivõistlustele Jerevani pole Eestist üles antud ühtegi mängijat. Kas tõesti pole huvilisi? Maleliit sai juba 2013 aasta lõpul Kulkalt 10000 eurot 2014. aasta võistlustele – ja Euroopa meistrivõistlused ei mahu Maleliidu plaanidesse? Mis võistlus sobiks veel paremini noortele normide täitmiseks ja kogemuste hankimiseks ning tippudele oma potentsiaali realiseerimiseks, kui EM? Halloo, amatöörid Maleliidu juhatuses – kas teil on aimu, milleks tippsporti tehakse?

Mõned partiid viimastelt turniiridelt.

Larino Nieto,D (2465) - Gukhvat,P (2268) [A01]

Gibraltar Masters 2014, 05.02.2014

1.b3 Rf6 2.Ob2 d6 3.f4 e5!?

Sellises redaktsioonis kohtan ma Fromi gambiidi sarnast etturiohvrit esimest korda. 4.fxe5 dxe5 5.Oxe5 Rg4! 6.Og3 Lf6 7.Rc3? Otsustav viga. On siis hea või halb – mängima pidi 7.c3 Od6 8.Rh3 Rxh2 jne. Initsiatiiv on muidugi kindlalt mustade käes.

7...Re3! Ja sellega on võitlus sisuliselt läbi. 8.dxe3 Lxc3+ 9.Kf2 Oc5 10.Of4 Lf6 11.g3 Või 11.Ke1 g5 12.Og3 Ob4+. 11...g5 12.Ld5 gxf4 13.Lxc5 fxg3+ 0–1

Skytte,R (2416) - Nikcevic,N (2429) [E15]

Budapest 03.02.2014

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 b6 4.g3 Oa6 5.Rbd2 c5 6.Og2 Ob7 7.e4 Tuntud teooriaseis…

Aga miks ei või võtta 7…Rxe4??, arutles nähtavasti Nikcevic. Peab käima muidugi 7...cxd4. 8.Re5 d5 Aijaa – nüüd tabas ta alles ära, et ei tohi 8...Rc3 9.Lh5! g6 10.Lh3!

ja valged võitsid Oll,L (2600) - Guimaraes,J (2305) Oviedo 1992. 9.cxd5 exd5 10.La4+ Ke7 Ja ratsut ei saa vahele tuua variandi 10...Rd7 11.Rxe4 dxe4 12.Oh3 Oc8 13.Lc6 Vb8

14.Rxf7!, tõttu. Partiis lõpeb asi üsna proosaliselt. 11.Rxe4 dxe4 12.dxc5 Ld5 13.Of4 f5 14.Og5+ 1–0

Poliitika- ja spordihuvilised on kindlasti kuulnud Läände põgenenud vene spioonist Oleg Gordijevskist ja meie oma dopingudoktorist Vitali Bernadskist. Nende kuulsuste nimekaimud mängisid ägeda partii Moskvas.

Gordijevski,D (2444) - Bernadski,V (2565) [A04]

Moskva Open 04.02.2014

1.Rf3 f5 2.d3 d6 3.e4 e5 4.Rc3 Rf6 5.exf5

See avanguvariant on üsna kuum – valged üritavad niimoodi Hollandi kaitset lausa kahtluse alla seada. 5…Oxf5 peale tuleb siin 6.d4! ning mustad peavad väga täpselt tegutsema, et mitte pähe saada.

 5…Rc6!? Midagi uut. 6.Rh4 Rd4! 7.g4

Ja midagi originaalset. 7…Rxg4!  8.Lxg4 Lxh4 9.Lxh4 Rf3+ 10.Ke2 Rxh4 11.Rd5

Aga mida nüüd teha? Kuningas spurdib! 11…Kd7 12.Oh3 Kc6! Ja asi lõppes käikude kordamisega. 13.Rb4+ Kb6 14.Rd5+ Kc6 15.Rb4+ Kb6 16.Rd5+ Kc6 17.Rb4+ ½–½

Vajda,L (2583) - Mrdja,M (2367) [C41]

36. Georgi Tringov Mem Plovdiv 04.02.2014

1.e4 d6 2.d4 Rf6 3.Rc3 e5 4.Rf3 Rbd7 5.Oc4 Oe7 6.0–0 0–0 7.Ve1 c6 8.a4 b6 9.Og5 a6 Tavaline Philidor.

10.d5 cxd5 Enamus eelistab siin 10...c5. 11.Rxd5 Rc5? Aga see on juba selge viga, pidi lööma 11...Rxd5.

12.b4! Rb7 Ratsu peab minema mängust välja. Ei kõlba ju 12...Rcxe4?? 13.Vxe4; ning 12...Re6 13.Rxe7+ Lxe7 14.Oxf6 järel tuleb leppida kuningaseisu nõrgestusega 14…gxf6 (14...Lxf6 15.Lxd6). 13.Rxe7+ Lxe7 14.Rh4! Vajda ei lase vastasel arengut lõpetada, vaid alustab kohe kuningarünnakut. 14…Lc7 15.Ob3 Re8 16.Rf5 Oe6 Näib, et tuli eelistada ebameeldivusi variandis 16...Oxf5 17.exf5. 17.Ve3 Oxb3?

18.Re7+! Kh8 19.Vh3! g6 Ähvarduse 20.Vxh7+ Kxh7 21.Lh5++ vastu polegi õiget rohtu. Viimane käik toob abi vaid ajutiselt. 20.cxb3 Rd8 Ratsu püüab veel appi tulla.. ent on juba hilja. Ei aita ka muud käigud. 21.Lf3 Re6

22.Vxh7+ 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Pühapäeval lõppesid Tallinnas Eesti kuni 18-aastaste meistrivõistlused. Võtaks võistluse lühidalt ka vaatluse alla.

EML lehelt partiisid allalaadimiseks ei leia. Viimastel aastatel kahjuks juba tavaks saanud kommet ei oskagi iseloomustada… laiskus, rumalus, hoolimatus?

Poistest oli kindel favoriit Ottomar Ladva Haapsalust. Esikoht tuligi, kas kergelt või mitte väga, seda näevad asjaosalised paremini, ent kõrvalt vaadates selles suuremat kahtlust ei tekkinud. Ottomar alustas kolme võiduga – neist Georg Abozenko üle väärib kindlasti nii kiidusõnu, kui äratoomist.

Abozenko,G - Ladva,O

U18 (3), 7.02.2014

 Valgete viimane käik oli 1.g4-g5. Kui kuningatiiva etturid vahetusse lähevad, siis võib partii viiki jääda. Ladva leiab fantastiliselt ilusa lahenduse. 1…h5!! 2.Kxh5 Valikut pole. Lootusetu olnuks näiteks 2.Rb2 Kg4 3.Kf7 Rxg5+ 4.hxg5 Kxg5 ja mustad vabaetturid toovad kohe võidu. 2...Rf8!! Hiilgav puänt! Valge kuningas satub mativõrku!Partiis järgnes 3.g6 Rd7 ja ähvardus Rf6 matt! sundis Abozenkot relvi maha panema. 0–1

Keerukam on lugu pärast 3.Rb2 Kf5 4.Rc4. Ent ka siin püütakse kuningas võrku.

4…Rd7! 5.Re3+ Ke6! 6.Rc4 Re5! 7.Rb2 Kf5 8.Rd1

 8…Rg4! Ähvardab 9…g6 matt!, 9.g6 peale tuleb 9...Rf6 matt!, ainus tuli 9.Re3+ kaotab aga ratsu ja muidugi ka mängu.

 Etüüdi väärt lõpplahendus!

Ladva kaks järgmist mängu – idavirulaste (vastavalt Sillamäe ja K-Järve) Ilja Siroši ja Dimitri Petroviga lõppesid aga viigiliselt. Sirošiga avangu järel paremuse saamise võimalusi nagu polnudki, Petroviga oli aga pool mängu laual enamettur, lipulõppmängus isegi kaks enametturit. Kui käike vaadata, siis eksivad mõlemad korduvalt, ent mäng käis tõenäoliselt ajapuuduses ja suuri pretensioone pole mõtet esitada. Seis oli realiseerimiseks küllaltki keeruline ning viimaks jäi üks etturitest ette.

 Ladvaga püsis enne viimast kahte vooru samal pulgal Siroš, ent viimastes voorudes võttis Ladva kaks võitu, samas kui Siroš piirdus viikidega. Kõigepealt alistas Ladva poiste konkurentsis võistelnud 14-aastase Mai Narva ja seejärel Valentin Draguni (Tallinn).

Ka viimane võit vääris vaatamist – eelkõige hea avangukäsitluse eest.

Dragun,Valentin - Ladva,Ottomar [B46]

U18 (7), 9.02.2014

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rc6 5.Rc3 a6 6.Rxc6 bxc6 7.Od3 d5 8.0–0 Rf6 9.Ve1 Oe7 10.e5 Rd7 11.Lg4 g6 12.Oh6 Vb8 13.Lh3 Vb4 14.Og7 Midagi uut siiamaani laual ei toimu, kõik teoorias olemas. Ent loomulikult peab nii teravaid variante hästi teadma.

 14…Vg8!? Muidugi sai ka 14...Vh4 käia, ent kvaliteedi kahis 2005 aastal Judit Polgari vastu ka Anand. 15.Lxh7 Vxg7 16.Lxg7 Of8 17.Lg8 Kvaliteedikahingu idee hakkab selguma. Valge lipp jääb musta laagrisse kinni. Ei kõlvanud 17.Lh7 Vh4. 17…Lg5

 18.Ve3 Too partii jäi lõpuks viiki – üliägeda tapluse järel - 18.g3 Rxe5 19.f4 Rf3+ 20.Kf2 Lh5 21.Oxg6 fxg6 22.Vxe6+ Oxe6 23.Lxe6+ Oe7 24.Lxc6+ Kf8 jne. Polgar,J (2732) - Anand,V (2785), Sofia 2005. Informaatoris nr 93 soovitati siinkohal käiku 18.Ve3, mida Dragun ka kasutas. 18...Rxe5 19.b3? Alles nüüd saab teooria otsa. Kindlasti oli targem 19.Vae1 Rxd3 20.Vxd3 Vxb2 21.Vf3 Vb7 nagu mängiti partiis Popilsky,G (2193) - Lerner,K (2524), Givataim 2007. Too heitlus lõppes Lerneri võiduga, ent avangu järel ei pruukinud valgetel veel halvem olla. 19...Lf6 20.Vh3 Ähvardas Vb4-h4-h8.

20...Vh4!! Kui see oli käik varem ette planeeritud, siis au ja kiitus. 21.Vxh4 Lxh4 22.Oxg6 Ähvarduste Ld4 ja Re5-g4-f6 lipu püüdmisega, vastu rahuldavat kaitset polnudki. Dragun segab veel veidi vett. 22...fxg6 Maitse asi, ise eelistanuks ratsuga löömist. 23.f4 Rg4 Partii ajal imestasin, et miks mitte 23...Lxf4 24.Vf1 Lh6 ühes 25…Lg7, ent Houdini väidab, et nii on veelgi tugevam. Mäng saabki kiirelt läbi. 24.Lxg6+ Kd8 25.Lg5+ Lxg5 26.fxg5 Oc5+ 27.Kf1 Od4

Kaotsi läheb veel ka ratsu ja seetõttu Dragun lõpetas vastupanu. 0–1

Hõbedale tuli Dimitri Petrov. Kohtlajärvelane on esile tõusnud sisuliselt viimase aasta-pooleteisega ning näidanud end eelkõige hea taktikuna.

Eelmise aasta hõbedamehe võitmine käis viimases voorus nii.

Petrov,D - Tominga,E [B49]

U18 (7), 09.02.2014

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rc6 5.Rc3 Lc7 6.Oe2 a6 7.0–0 Rf6 8.Oe3 Ob4 9.Ra4 0–0 Ausalt öeldes olen ma alati arvanud, et siin on targem mängida 9…Oe7. Variandid on pikad, ent selget paremuse saamise teed valgetel ei ole. 10.c4 Od6 11.g3 Rxe4 12.Of3 Rf6 Teooria ütleb, et kohustuslik on 12...f5.

13.c5! Oe7 14.Ve1 Siin on varem käidud alustuseks 14.Vc1. 14...Rxd4 15.Oxd4 d6 16.cxd6 Ühes partiis võitsid valged kvaliteedi, ent kaotasid initsiatiivi - 16.Rb6 Vb8 17.Vc1?! dxc5 18.Oe5 Lxb6 19.Oxb8. 16...Oxd6 Lipuga löömine kaotab kvaliteedi - 16...Lxd6 17.Rb6 Vb8 18.Oe5 Lxb6 19.Oxb8.

17.Rb6 Vb8 18.Vc1 Le7 Teine taganemine kaotab viguri - 18...Ld8 19.Vxc8 Vxc8 20.Rxc8 Lxc8 (20...Ob4 21.Oxf6 Lxf6 22.Ve4! Oc5 23.b4!) 21.Oxf6 gxf6 22.Lxd6. 19.Oxf6 gxf6

20.Rd5 Selle asemel oli ülitugev 20.Ld4! – näitlik variant 20…Oe5 21.Vxe5! fxe5 22.Lxe5 Od7 23.Rd5. 20…Ld8 21.Rxf6+ Kg7?? Pärast 21...Lxf6 22.Lxd6 Od7! pole veel sugugi kõik kadunud. 22.Rh5+ Kg8 23.Ld4 e5

24.Vxe5 f6 25.Vd5 1–0

 Pronksile tulnud Ilja Siroši loomingust mul hetkel midagi põnevat silma ei jäänud. Ta alistas nii Petrovi, kui näiteks Henrik Haavamäe, ent viimastes neljas voorus tulid tabelise vaid viigid ja kokkuvõttes peab ta pronksiga rahule jääma.

 Ilmselt üllatas paljusid Mai Narva otsus mängida poiste turniiri. Saavutatud 4. koht, eespool paljusid mitu aastat vanemaid ja märksa suuremate mänguliste kogemustega noormehi pani vähemalt mind meenutama – millal U18 turniiril mõni tüdruk nii hea tulemuse suutis saada?

Nikulin,O - Narva,M

U18 (5), 08.02.2014

1...e4! 2.dxe4 f4! Järsku vilistavad valgetel 3 rida, f-liin ja diagonaal a7-g1 korraga! Suurepärane koordinatsioon! 3.Og2

3…fxe3! 4.fxe3 Või 4.Oxh3 exf2+ 5.Oxf2 Vxf2 6.Oe6+ Kh7 7.Kh1 Vaa2 matiga. 4...Vxe3 Lihtsam olnuks kvaliteet võtta - 4...Og4! 5.Kh1 Oxg2+ 6.Kxg2 Ve2+ 7.Kh3 Vxe4 8.Og3 Vf5 ja mustad võitsid. 0–1

Tüdrukute turniirilt jäid eemale favoriidid Katrina Korban (Narva) ja Mai Marva (Tallinn), pärast nõrka algust jättis võistluse pooleli Anna Sagadijeva (Tallinn). Kuna kuuldavasti polnud tegu terviseprobleemidega, siis niisugust käitumist ei tohiks aktsepteerida. Siin võivad muidugi mängus olla ka malevälised tegurid – treenerid ja klubi juhid peaksid püüdma asjas selgusele jõuda ja vajadusel ka aitama… kahju, kui kunagine andekas mängija niimoodi peaks malest kaduma. Väga oleks tahtnud näha ka üliandekat Narva tüdrukut Nastja Sinitsõnat, kes löönuks kindlasti kaasa medaliheitluses, ent kas liigse nooruse või mingil muul põhjusel ta ei võistelnud.

Kaksikvõit läks nüüd õdedele Margareth ja Grete Oldele (Tallinn). Mängupildilt meeldisid mulle nendega konkureerinud Liina Tõnso (Tallinn) seisud rohkem, ent Tõnso kaotas oma ilusad seisud ära ühekäiguliste jämedate vigadega ja jäi viimaks üldse medalita.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Täna pakun lahendamiseks mõned ilusad taktikaülesanded. Seisud pärinevad täna lõppevalt Gibraltari lahtisielt turniirilt.

Ülesannete lahendused tulevad allpool.

I

1….?

 Sos Andreu,Eric (2285) - Kamsky,Gata (2709)

Gibraltar, 28.01.2014

Valgete juht arvestas ilmselt pärast 1…Rxh3+ 2.Kf1 mustade rünnaku tagasi lüüa. Ent mustadel on märksa põnevam lahendus.

II

1…?

 Van Den Bersselaar,Jeroen (2146) - Libiszewski,Fabien (2533)

Gibraltar (1.45), 28.01.2014

Valge kuningal seisab ees rännak…

III

1…?

 Proudian,Armen (2273) - Harikrishna,P (2706) [A00]

Gibraltar (1.9), 28.01.2014

 Ikka see esimene rida…

IV

1.?

 Wei,Yi (2607) - Zvarik,Martin (2216)

Gibraltar (1.26), 28.01.2014

Must vanker h6-l seisab halvasti, jättes ühtlasi ka tagala kaitseta…

V

1.?

Gallagher,Joseph G (2495) - Compton,Alistair (2105)

Gibraltar (1.58), 28.01.2014

 Sellise kuningaga pikka pidu ei ole. Leidke kiireim tee…

VI

1.?

 Vitjugov,Nikita (2737) - Haugli,Petter (2278)

Gibraltar (1.4), 28.01.2014

Palju-palju tulesid…
 

VII

1.?

Spraggett,Kevin (2544) - Paehtz,Elisabeth (2458)

Gibraltar (8.32), 04.02.2014

Kas must lipp seisab hästi?

VIII

1…?

Aharon,Ofir (2304) - Rahman,Ziaur (2499) [A00]

Gibraltar (3.42), 30.01.2014

Kuidas realiseerida kõige kiiremini materiaalne ülekaal?

Lahendused

I

23…Rf2!! 24.g4 [24.Lxf2 Rxh3+; 24.Kxf2 Lxg2+] 24...Lh4 25.Rxc8 Lg3+ 26.Kf1 R2xh3 0–1

II

22…Rxg3! 23.Kxg3 exf4+ 24.Kxf4 [24.Oxf4 Oe5+] 24...Oe5+! 25.Kxe5 Lg7+ 26.Kd6 [26.Kf4 Lg3#] 26...Vad8+ 27.Kxe6 Vde8+ 28.Kd6 Le7 matt! 0–1

III

26…Lg1! [Või ka 26...Lf4 27.Le3 (27.Ve3 Oc5) Rc3+] 27.Le3 Rc3+!! 28.bxc3 Lxe3 0–1

IV

29.Vxe6 1–0 29…fxe6 30.Rxd4 Lxd4 31.La8+ Kf7 32.Lf8 matt!

V
28.Lc1 Lg5 29.Lxc8+ Rxc8 30.h4 1–0

VI

27.Oh5+! Kxh5 28.Lxf7+ Kxh4 [28...Kg4 29.Lg6+ Kxh4 30.Lh6+] 29.Lh7+ Kg5 30.Lg7+ Kh4 31.Lh6+ Kg3 32.Lh3+ Kf4 33.Lh4+! Ke5 34.Lxf6+ 1–0

VII

22.Rdf5!! gxf5 23.h3 Lxg3 [23...Lh4 24.Rxf5 Lh5 25.Rg7+] 24.Lxg3 1–0

VIII

37…Rd2+! 38.Ka2 [38.Kc1 Rf1] 38...Ve5! 39.b4 Va5+ 40.bxa5 Va4 matt! 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Jätkame Paul Kerese mälestusturniiriga.

Esimestes voorudes serveeris meie noored mitmeid üllatusi. Kulmu pani kergitama eelkõige suurmeister Daniil Lintševski lintšimine.

Lintševski,D (2541) - Haavamäe,Henrik (2017) [B33]

Paul Keres Mem 2014 Tallinn EST (1.6), 10.01.2014

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 e5 6.Rdb5 d6 7.Og5 a6 8.Ra3 b5 9.Rd5 Oe7 10.Oxf6 Oxf6 11.c4 b4 12.Rc2 a5 13.g3

13…Og5 Vimastel aastatel on see variant mustadele olnud parajaks piinapingiks. Tihti tulevad peale minimaalselt halvemad lõppmängud, mille kaitsmine aktiivse mänguga harjunud mängijatele võib tunduda üsna tüütuna. Oda viimine diagonaalile c1-h6 on selles seisus väga tähtis ja miks mitte seda teha otsekohe. 14.h4 Oh6 15.Oh3 0–0 Huvitaval kombel selgub, et Peterburi noor ja andekas suurmeister pole selle variandi hingeeluga just kõige paremini kursis. Või alahindas ta lihtsalt vastast ja arvas, et võib mütsiga lööma minna. 16.Lh5? Siin on targem alustada Kf1-st, lipukäik h5-le on võimalik näiteks 15…Ob7 peale.

16…Oxh3! Huvitaval kombel näitab mu andmebaas, et siin on tegemist uuendusega. Aga käik on loogiline. Valge vanker ei seisa h3-l nüüd kuigi hästi, nupp kipub jääma tempode alla ning kohe selgub, et ka valgel lipul pole h5-le midagi teha. 17.Vxh3 a4 18.Rce3 Etturit ei saa lüüa - 18.Rcxb4 Rxb4 19.Rxb4 Lc8! 18...Oxe3 19.Rxe3 Rd4 20.Kf1

20…b3! 21.Ld1 Kehvad on lood ka pärast 21.a3 Lc8! 22.Kg2 Lb7 23.Rd5 f5! 21...Lc8 22.g4? Õudne on muidugi ka 22.Kg2 Lc6 23.Ld3 f5, ent partiis vajub valgete seis kohe kokku. 22...Lc6 23.Ld3

23…a3! Selle läbimurde järel muutub valgete seis lõplikult lootusetuks. Eriti paha on siinjuures valgetele see, et mustade mäng on väga lihtne ja loogiline.. mitte kusagil ei teki vähimatki võimalust eksimiseks. 24.axb3 Või 24.bxa3 Vxa3. 24...axb2 25.Vb1 Va1 26.Rd5 La6 27.Kg2

27…Vxb1 28.Lxb1 La1 29.Vh1 Rxb3 30.Rc3 Vb8 31.Vd1 Lxb1 32.Rxb1 Rd4 33.Rd2 Kf8 34.Vb1

34…Re2 35.Ve1 Rc3 36.Ve3 b1L 37.Rxb1 Rxb1 38.Vd3 Ke7 39.c5 dxc5 40.Vd5 c4 41.Vxe5+ Kd6 42.Vd5+ Kc6 43.Kf3 c3 44.Vd4 Kc5 45.Vd7 Vb6 46.Vd1 c2 47.Vc1 0–1

 Selle partii järel kerkisid Haavamäe aktsiad õige kõrgele.. paraku turniiri lõpuks langesid nad taas oma tavatasemele.

Samas voorus tegi teine meie noor mängija – Ilja Siroš Sillamäelt viigi kõrgeima reitinguga suurmeistri – valgevenelase Sergei Azaroviga.

Siroš,Ilja (2105) - Azarov,S (2616) [E42]

Paul Keres Mem 2014 Tallinn EST (1.1), 10.01.2014

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rc3 Ob4 4.e3 c5 5.Rge2 cxd4 6.exd4 0–0 7.a3 Oe7 8.Rf4 b6 9.Oe2 Ob7 10.0–0 d6 11.Oe3 Rbd7 12.Vc1 Vc8 13.b4 a6 14.Lb3 Vc7 Ei tahaks suurmeistri avangukäsitlust küll kritiseerida, ent oleks oodanud pisut enam aktiivsust.

15.d5! Õige otsus. Olgu vastas või kõrge reitinguga suurmeister – ikka tuleb mängida julgelt ja aktiivselt. 15…e5 16.Rd3 Lb8 17.f4! b5 18.cxb5 axb5 19.fxe5 dxe5

20.Rf2! Valgetel on paremus. 20…Oa8 21.Vcd1 Võimalik, et parem oli 21.Rfe4. 21...Vxc3! Kvaliteediohver oli sisuliselt sunnitud, näiteks21...Rb6 peale on 22.Rfe4 juba märksa mõjuvam, kui käik varem. 22.Lxc3 Rxd5 23.Lb3 R7f6 24.Of3 Rxe3 25.Lxe3

25…e4?! Nüüd saavad valged soovi korral forsseeritult viigi teha. Palju parem oli 25...Od8! 26.Oxa8 Ob6! 27.Ld3 Lxa8 hea vastumänguga ning kõigi lootustega klassilt tunduvalt nõrgem vastane lõpuks alistada. 26.Rxe4 Oxe4 27.Oxe4 Lxh2+ 28.Kxh2 Rg4+

29.Kg3 Raske on sellist käiku kritiseerida.. saavutab Siroš ju niimoodi tugeva vastasega viigi, ent võinuks ka riskida - 29.Kg1! Rxe3 30.Vd7 Rxf1 31.Vxe7 Rd2 32.Od3! järel tekkiv lõppmäng on valgetele märksa soodsam. 29...Rxe3 30.Vh1 Rxd1 31.Oxh7+ Kh8 32.Og6+ ½–½

Ka Siroš mängis (eelkõige viimase vooru kaotusega) oma ELO plusspunktid lõpuks maha…

Rohkem kahjuks avaldamisväärilisi partiisid avastada ei õnnestunudki. Ei meie mängijate, ega külaliste esituses. Mõned pealtnäha huvitavad mängud osutusid analüüsides pikituteks rumalatest vigadest… mis neist ikka siia ilmarahvale vaatamiseks tuua.

Aga nädalapäevad tagasi mängiti Marianske Laznes selline partii…

Simantsev,M (2479) - Mammadov,Z (2432) [D47]

13th Marianske Lazne CZE (7.3), 23.01.2014

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rc3 Rf6 4.e3 e6 5.Rf3 Rbd7 6.Od3 dxc4 7.Oxc4 b5 8.Od3 Ob7 9.e4 b4 10.Ra4 c5 11.e5 Rd5 12.Rxc5 Rxc5 13.dxc5 Oxc5 14.Rg5 Harilik on siin 14.0-0. 14…Lc7 15.0–0

15…0–0–0! 16.Lc2 Kb8 17.Rxf7? Valgete idee leiab väga efektse ümberlükke.

17…b3! 18.axb3 Ka 18.Lc4 Rb6! 19.Lxe6 (või 19.Lc3 Lc6) 19…Vxd3 20.Rxh8 Oxf2+!! 21.Kh1 Lc2 lõpeb krahhiga. 18...Rb4 19.Lc4 Vxd3 20.Rxh8

20…Vg3!! Kohese 20…Lc6 peale oleks olemas kaitse 21.Lg4. Nüüd pärast 21.hxg3 Lc6 enam pääsu pole, seepärast 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Täna võtan vaatluse alla Tallinna Malemajas toimunud Paul Kerese mälestusturniiri. Korralik auhinnafond (I koht – 2000 eurot, kokku 10000 eurot) tõi kohale üle kümne suurmeistri, ent EML-i plaan, et neile lisandub võistlejaid „Kalevi“ kiirturniiril finaali mittepääsenute hulgast, ei täitunud… Kahel turniiril korraga ei mänginud ühtegi maletajat. Seega jäi täiesti arusaamatuks idee, et nädal aega kestvat võistlust alustada reedel ja lõpetada neljapäeval… Erinevaid variante olnuks mitmeid, kuid valiti selline, mis ei töötanud.

Tulemus – parim eestlane tuli 13. kohale… auhinnalisi kohti oli 12. Ja nagu juba eelmisel korral kirjutatud sai, ei osalenud ükski (!) Eesti suurmeister ega rahvusvaheline meister.

EML sait ei informeeri kahjuks, kas keegi turniiril IM või GM-normi täitis. Kuuldavasti sai Eesti maletajatest sellega hakkama Robert Dubrovin (kel oli vastas tervelt 7 suurmeistrit!) ning lätlane Toms Kantans.

Robert Dubrovin on oma potentsiaali varemgi näidanud, IM-normile lähedal oli ta näiteks suvel Ilmar Raua mälestusturniiril. Nüüd siis õnnestus tal võita koguni kahte suurmeistrit.

Kveinys,A (2540) - Dubrovin,R (2216) [E11]

Paul Keres Mem 2014 Tallinn EST (4.9), 12.01.2014

1.d4 Rf6 2.Rf3 e6 3.c4 Ob4+ 4.Od2 c5 5.Oxb4 cxb4 6.g3 b6 7.Og2 Ob7 8.0–0 0–0 9.Ld3 Le7 10.Rbd2 d6 11.Lb3 a5 12.a3 Ra6 13.Re1 Oxg2 14.Kxg2 e5 15.Rc2 exd4 16.Rxd4 Lb7+ 17.Kg1 d5 18.Lf3 Ld7 19.Vfd1 Vfd8 20.e3 Vac8 21.Vac1 bxa3 22.bxa3 Dubrovin on avangut mänginud vägagi korralikult, jätmata kogenud Leedu suurmeistrile erilisi võimalusi paremusele. Ka teravuste loomisest ei ütle meie noormees ära.

22…La4 23.cxd5 Vxc1 24.Vxc1 Lxa3 25.Vc6 Rxd5 26.Rc4 Le7 27.Rxb6 Rdb4 28.Vc4 g6 29.h4 h5 30.Kg2

30…Rd3 Olen ühe korra kogenud, mida tähendab ajapuuduses olukord, kus neli ratsut kargavad tsentris üksteise võidu… Ausalt, sõna otseses mõttes hakkas silme ees virvendama. Ähvardab 31…Re1+. 31.Kf1 Re5 32.Le4 Ld6

33.Rc8?? Initsiatiiv on mustade poolel ka jätku 33.Vc3 Rc5 34.Lc2 Rcd3 korral, ilmselt tuleks pigem vahetada vankrid – 33.Vc8. 33...Rxc4 0–1 sest 34.Rxd6 peale tuleb 34…Rd2+.

Ohhotnik,V (2387) - Dubrovin,R (2216) [A46]

Paul Keres Mem 2014 Tallinn EST (2.11), 11.01.2014

1.d4 Rf6 2.Rf3 e6 3.Og5 h6 4.Oxf6 Lxf6 5.e4 d5 Siin on palju populaarsem 5…d6, ent selle käiguga siirduvad mustad prantsuse kaitse laadsetesse seisudesse. Prantsuse kaitse on aga üks Dubrovini lemmikutest. 6.Od3 Ld8 7.0–0 Oe7 8.c4 dxe4 9.Oxe4 Rd7 10.Rc3 Rf6 11.Oc2 0–0 12.Le2 c5 13.dxc5 Oxc5 14.a3 a6 15.b4 Oe7 16.Re4 Lc7 17.Vab1?! Milleks siia? 17…Od7 18.Vfd1 Oc6 19.Rd4 Oxe4 20.Oxe4 Rxe4 21.Lxe4 Vac8 22.c5 Vfd8 23.g3 Mustad võivad avanguga rahule jääda. Võrdsus peaks olema lähedal.

23…b6! Sellist võimalust tuleb muidugi kasutada. Mustade kätte langeb nüüd c-liin, ka odal on rohkem tegutsemisruumi. Valge ratsu aga tsentris enam vastu ei pea. 24.cxb6 Kui 24.c6 Of6, siis langeb c6-ettur varsti mustade saagiks. 24...Lxb6 25.Rb3 Vc3! Initsiatiiv läheb mustadele. 26.Ra5 Vdc8 27.Vb3 Vc2 28.Vf3 Of6 29.Rb3 V8c4 30.Le3? Polnud mingit põhjust loobuda käikude kordamisest variandis 30.La8+ (30...Kh7? 31.Vd7) 30…Vc8 31.Le4. 30...Lxe3 31.Vxe3 Va2 32.Rc5 a5 33.Ra6

33…Od4! Nüüd läheb aga kuumaks valge kuninga ümber. 34.Vf3 e5 35.bxa5 e4 36.Vf4 g5 37.Vf5

37…e3! 38.fxe3 Oxe3+ 39.Kf1 Vxa3 Veel tugevam oli kohe 39...Vxh2! 40.Rb4 Vc3! Aga samalaadse seisuni jõutakse ka partiis. 40.h3 Va2 41.Vb1 Kaotab kohe, ent ka visam 41.Ve5 Vc3! 42.Rb4 Vh2! suubub kaotatud seisu.

41...Vh2! 42.Ve1 Vcc2 0–1

 Kui liita siia veel viigid suurmeistrite Tšaltabaševi (Bul) ja Malahhatkoga (Ukr), on tulemus väga hea.

Teine mängija, kellelt kindlasti oodati normi täitmist, oli Ottomar Ladva. Pärast 7.voorus teenitud võitu tugeva soomlase Mikael Agopovi vastu jagas ta turniiritabelis 5,5 punktiga 7-st kõrget 2.kohta.

Ladva,O (2337) - Agopov,M (2413) [E45]

Paul Keres Mem 2014 Tallinn EST (7.4), 14.01.2014

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rc3 Ob4 4.e3 b6 5.Rge2 Oa6 6.a3 Oe7 7.Rf4 d5 8.cxd5 Oxf1 9.Kxf1 Rxd5 10.Rcxd5 exd5 11.b4 30-35 aastat tagasi prooviti siin valgetele paremust leida variandis 11.Lh5 c6 12.Re6 g6 13.Le5 Of6 14.Rxd8+ Oxe5 15.Rxc6 Rxc6 16.dxe5 Rxe5 17.Od2, ent enamjaolt viljatult. 11…0–0 12.Od2 Ld7 13.Lb3 c6 14.h3 Od6 15.Rd3 Lf5 16.Vc1 Vc8

17.Ke2! Rd7 Kui 17...Lg6, siis on võimalik 18.b5! Lxg2 19.Ob4! 18.Vc2 Lg6 Agopov võtab väljakutse vastu. Võis ju ka etturit kaitsta - 18...Vc7 19.Vhc1 Vac8. 19.Vhc1 Lxg2 20.Vxc6 Vxc6 21.Vxc6 Oh2 [21...Of8 22.Rf4]

22.Re1! Ratsu lülitub väga hästi kaitsesse. 22…Lg5 23.Rf3 Lh5 24.Lc2 Vf8

 25.b5! Äkki selgub, et hoopis must lipp on tulipunktist eemal. Kuidas kaitsta ähvarduse Ob4 ja Vc8 vastu? Agopov leiab äärmiselt omapäraste lahenduse. 25…Oe5 26.Ob4 Oxd4 27.Oxf8 Re5

28.exd4? Arvutil on üsna kerge lugeda, et valged võidavad, kui jätkavad 28.Vc8! Lxf3+ 29.Ke1 Lh1+ 30.Kd2 Rf3+ 31.Ke2 Rg1+ 32.Kd3 Le4+ 33.Kd2 Rf3+ 34.Kc1. Kuningas kõnnib miiniväljal, kuid jääb terveks… Luust ja lihast maletaja aga lööb kõhklema. 28...Lxf3+ 29.Ke1 Lh1+ 30.Kd2 Rf3+ 31.Kc3 La1+ 32.Lb2 Le1+ 33.Kb3 Kxf8 34.Ka2 g6

35.Lb4+! Aga siin on olukord täiesti vastupidine. Arvuti seda võimalust heaks ei pea, inimene näeb aga, et valge vanker suudab teha liputiival puhta töö ning tekkiv vabaettur võib võidule viia. 35…Lxb4 36.axb4 Rxd4 37.Vc8+ Kg7 38.Ka3 Rxb5+ 39.Ka4 Rd6 40.Vc6 Re4 41.f3 Rg5 42.Vc7 Rxf3 43.Vxa7 d4 44.Kb5 d3 45.Kxb6 d2 46.Vd7

46…Kf6? Jälle üks positsioon, milles arvuti tegelikult hätta jääb. Ta näitab pikka aega, et mustad saavad viigi variandis 46...h5 47.b5 g5 ja vabaetturid lipustuvad üheaegselt. Ent siis taipab ta lõpuks, et mängides 48.Ka6!! (valele väljale satub kuningas pärast 48.Ka5? g4 49.b6 g3 50.b7 g2 51.b8L g1L 52.Lb2+ Kg6 53.Vd6+ Kh7 54.Lc2+ Kg7 55.Lc3+ Kh7 56.Lxf3 Lc5+)48...g4 49.b6! (lüüa seda etturit ei tohi – tõestuseks variant 49...g3 50.b7 g2 51.b8L g1L 52.Lb2+ Kg6 53.Vd6+ Kg5 (53...Kh7 54.Lc2+ Kg8 55.Vd8+ Kg7 56.Lc3+)54.Lf6 matt! Ilma h3-etturita jääks see ära!) 49…gxh3 50.b7 h2 51.b8L h1L 52.Lg3+, saavad mustad lõpuks mati. Keeruline värk! Järelikult pidi seda ikka proovima, partiis kaotavad mustad ilma igasuguse pingeta. 47.Kc5 Ke6 48.Vd6+ Kf5 49.b5 Rg5 50.Vd5+ Kf4 51.b6 Re6+ 52.Kc4 Ke3 53.b7 Rc7 54.Vd3+ 1–0

 8.voorus juhtus aga midagi jubedat. Ladva suutis suurmeister Gleizerovi (Venemaa) vastu hoida seisu kenasti võrdsena ja läks etturilõppmängu isegi aktiivsema kuningaga. Võit… oli olemas. See peitus väga keerulises variandis. Seda otsides eksis Ladva aga rängalt ja laskis läbi ootamatu (?) läbimurde. Viik toonuks IM-normi ja auhinnalise koha… Pragmaatikud ütlevad, et tuli võtta see, mis oli peos, mitte püüda sinilindu katuselt, aga mina ütlen küll, et niimoodi jätkates on võimalik tõusta palju kõrgemale, kui pragmaatiliste viikidega. Järgmistel kordadel peab minema paremini.

Gleizerov,J (2534) - Ladva,O (2337) [D30]

Paul Keres Mem 2014 Tallinn EST (8.2), 15.01.2014

43…Ka3! Viigi, IM-normi, auhinna jne toonuks 43...f5 või ükskõik milline muu käik. Partiikäik võinuks aga tuua taevast tähed alla… 44.g4

44…g6?? Aga see viib taevast põrgusse. Viigi tegi mitmeid erinevaid käike, võidu aga ainult üks - 44...hxg4! 45.hxg4 g6!! 46.Kc3 g5!!

Nüüd tuleb lugeda väga keerulisi variante, milles valged teostavad kuningatiival etturiläbimurde, ent mustad suudavad oma aktiivse kuninga abil oma etturi samuti lippu viia. Ja lipulõppmängus on mustadel paar etturit üle. Niisiis - 47.e4

47...gxf4! 48.e5 f3 49.Kd3 fxe5 50.g5 (või 50.dxe5 Kxb3 51.g5 a4 52.g6 f2 53.Ke2 a3 54.g7 a2 55.g8L f1L+ 56.Kxf1 a1L+ 57.Kf2 Lxe5) 50...exd4! 51.g6 Kxb3 52.g7

52…f2! 53.Ke2 d3+! 54.Kxf2 d2! Ja tuleb võit. Või teine variant - 47.Kc2 Ka2! 48.Kc3 Kb1! 49.Kd2 (49.b4? a4 50.b5 a3 51.b6 a2 52.b7 a1L+) 49...Kb2!

50.f5 (samad ideed valitsevad pärast 50.e4 gxf4 51.e5 fxe5 52.g5 f3 53.g6 exd4 54.g7 f2 55.Ke2 d3+ 56.Kxf2 d2) 50...exf5 51.gxf5 g4 52.e4 g3 53.Ke2 dxe4

54.d5 Kc2! 55.d6 g2 56.Kf2 e3+ 57.Kxg2 e2 ja jälle jäävad mustad peale. Mnjaa. Etüüdi väärt lugu. 45.gxh5! gxh5 46.Kc3 h4 [Tulega lipustub valge ettur variandis 46...f5 47.h4 Ka2 48.b4 a4 49.b5 Kb1 50.b6 a3 51.b7 a2 52.b8L+.

Partiis on etturikett teistsugune. Õige pisut, ent kui palju see muudab! Ja võidavad valged. 47.e4! f5 Või 47...dxe4 48.f5 exf5 49.d5. 48.e5 Ka2 49.b4! axb4+ Kurb, pärast 49...a4 50.b5 a3 51.b6 Kb1 52.b7 läheb valge ettur lippu tulega. 50.Kxb4 Kb2 51.Kc5 Kc3 52.Kd6 Kxd4 53.Kxe6 Kc4 54.Kxf5 d4 55.e6 d3 56.e7 d2 57.e8L d1L Lippu jõudsid mõlemad, et valgel on varsti kaks etturit üle. Lõpp pole huvitav. 58.Le6+ Kc5 59.Kg5 Lf3 60.Lg4 Lg3 61.Kh5 Kd4 62.Lxh4 Lg7 63.Lg5 Lf7+ 64.Kg4 Le6+ 65.f5 Le2+ 66.Kh4 Le1+ 67.Kh5 Le8+ 68.Lg6 Le5 69.Le6 Lh8+ 70.Kg4 Lg7+ 71.Lg6 Ld7 72.Lf6+ Kd5 73.Kg5 Lc7 74.Le6+ Kd4 75.f6 Lc1+ 76.Kg6 1–0

Sellised lood siis. Huvitavaid mänge teisteltki Eesti mängijatelt on veel ja nendega jätkan järgmises ülevaates.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Vastne maailmameister Magnus Carlsen võib Rahvusvahelisele Maleliidule saada järjekordseks proovikiviks.

22. novembril 2013 sai malemaailm uue kuninga – viimane neli aastat kõige kõrgemal tasemel domineerinud norralane Magnus Carlsen võttis selle, mida paljud fännid juba ammugi ootasid – malekuninga tiitli.

Üle maailma tohutult populaarne 23-aastane Carlsen võib aga Rahvusvahelisele Maleliidule (lüh. FIDE) saada järjekordseks proovikiviks. Välise avala naeratuse taga on ta end näidanud ka järeleandmatu läbirääkijana, kes on juba vähemalt korra FIDE-le koha kätte näidanud.

1. episood

Niisiis, läheme ajas tagasi 2008. aasta novembrisse. FIDE Grand Prix´ sarjast on mängitud kaks etappi kuuest, kui FIDE otsustab muuta MM-i reegleid. Varasema kava kohaselt pidanuks GP võitja mängima MM-poolfinaalmatši Maailma Karika võitjaga. Nüüdne plaan ütleb, et kaks või isegi kolm paremat pääseb mängima kandidaatide turniiri (8 osavõtjat).

Kohe-kohe 18-aastaseks saav Carlsen on GP esimesel etapil Bakuus jaganud 1.-3. kohta (teise etapi võitis Aronjan, Carlsen ei pidanudki mängima – iga võistleja osales neljal etapil kuuest). FIDE edetabeli 4. mees Carlsen tõstab mässu – saadab koos isa Henrik Carlseniga FIDE-le vihase kirja. FIDE vastus – midagi ei muutu! Carlseni vastus šokeerib – ta teatab järgmisel päeval pärast vastuse saamist, et lahkub GP sarjast.

Kas Carlsen on ainuke, kes nii vihaselt meelt avaldab? Ei –nädal hiljem lahkub sarjast ka Michael Adams.

2. episood

2010. aasta november. Carlsen on juba jaanuarikuust FIDE edetabeli tipus ja iroonia missugune – tal on tänu sellele õigus mängida sellessamas, ülipikaks veninud tsüklis, MM-pretendentide matše. Ahjaa – vahepeal on FIDE-st tulnud taas teade: reeglid on muutunud! Kandidaatide turniiri asemele tulevad neljapartiilised ning finaalis kuuepartiilised pretendentide duellid.

Carlsen kirjutab FIDE-le kirja – ta ei mängi. Põhjus: FIDE pidev reeglitemuutmine, tsükli tohutu venimine ja maailmameistri privileegid.

Finaalis mängivad 2012. aastal Vishy Anand ja Boriss Gelfand… Kõigi aegade kõige igavamaks kuulutatud matši võidab pärast 6-6 lõppenud nö. põhipartiisid kiirpartiidega 2,5-1,5 Anand.

Teel finaali

Carlsen võib ka oma teeneks pidada, et uues tsüklis FIDE reegleid enam ei muuda. Tsükkel kulgeb kiiresti. Carlsen võidab MM-pretendentide turniiri Londonis. Mitte just kergelt. Esimeses ringis tuleb nelja viigi kõrval kolm võitu, ent seitsme viigiga alustanud Vladimir Kramnik võidab 2. ringis kahe viigi kõrval neli partiid ja püüab liidrikohal püsinud norralase kinni. Asi peab paika saama viimase vooruga – ja Carlsen kaotab selles valgetega Pjotr Svidlerile! Ent selleks hetkeks, kui Carlsen peab alla andma, on Kramniku lood Vassili Ivatšuki vastu räbalad… Ivantšuk, kes on sel turniiril kaotanud mitu partiid ajaga, seekord ei väärata ja lööb Kramnikut.

Carlsen ja Kramnik lõpetavad võrdse arvu punktidega, nende omavahelised partiid on viigis 1-1, ent järgmine lisanäitaja – võidetud partiide arv – on Carlsenil viis Kramniku nelja vastu.

Matš

MM-matši kulg Anandi kodulinnas Chennais oli ühepoolne. Kui 2008. aastal oli Anand briljantselt 6,5-4,5 löönud Kramnikut, 2010. aastal taas vapustavas matšis 6,5-5,5 Topalovit, siis 2012. aasta matš Gelfandiga oli talle justkui üksnes paras piin. Ka 2013. aastaks ei suuda Anand end vormi ajada ning Carlsen teenib ennetähtaegse 6,5-3,5 võidu.

Matši käigus sünnib mitmeid kurioosseid seiku. Esimesel pressikonverentsil keeldub Carlsen oma sekundante nimetamast. Hiljem selgub, et neid kohapeal ei olegi. Carlsen saab Skype’i teel vaid abi oma sõbralt Jon Ludvig Hammerilt, samas kui Anandile töötab viis tippsuurmeistrit. Kolm hindut – Ganguly, Sasikiran ja Sandipan pluss Péter Lékó ja Radoslaw Wojtaszek. Viimaste kohta kirjutatakse, et nad on terve matši vältel sulgunud oma hotellituppa ja püüavad leida mõrasid Carlseni avangutes. Kuid ei leia, sest Carlsen ei üritagi avangutest midagi saada… ta läheb lõppmängudesse ning just seal lööb erakordse selgusega välja tema võime palju variante arvestada!

Veel juhtus, et eksmaailmameister Garri Kasparov tuleb koos naise Darjaga Goas toimunud THiNK-i konverentsilt MM-i vaatama. Ent kuna ta on FIDE juhtkonnaga teravas vastasseisus ning arvatakse, et ta abistab Carlsenit, siis on vastuvõtt jäine. Teda ei lubata isegi meediakeskusse (ehk siis pressikonverentsidele)!

Carlsen aga leiab matši ajal aega jõusaalis käimiseks, ja viimaseks partiiks olevat ettevalmistus aega võtnud vaid 10 minutit… Selle viigistamise järel on aga lõbu laialt – terve maailma meediast käib läbi pilt, kus Carlsen on oma kaaslaste poolt basseini lennutatud ja vööni vees seistes käed võidukalt püsti tõstnud.

3. episood

Loo krooniks on lõpetamine – ei korraldajate, FIDE ega mängijate poolelt peeta ühtki kõnet! Tseremoonia – medalid, karikas, auhinnatšekid (60 miljonit ruupiat = 710000 eurot Anandile, 99 miljonit ruupiat = 1,17 miljonit eurot Carlsenile), hümnid – viiakse läbi 15 minutiga!

Tundub, et ei FIDE-l ega Carlsenil olnud teineteisele midagi öelda… Milliseks kujunevad maailma malejuhtide ja maailmameistri suhted? Märgid näitavad, et jahedaks…

Artikkel on ära trükitud uues maleajalehes "Eesti Maleelu", mida malehuvilistele esitleti 10. jaanuaril traditsioonilise Kerese mälestusturniiri avamisel Sokos Hotell Viru konverentsikeskus. Uut malelehte on võimalik tellida ajalehe peatoimetaja Tõnu Kalveti kaudu. Tõnu Kalveti kontaktid on: telefon +372 55900564, e-mail koplikalvet@gmail.com

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Aasta algus on Eestis traditsiooniliselt Paul Kerese mälestusturniiride päralt. Tänavu läks aga nii, et tavapärase „Kalevi“ kiirturniiriga ühele ajale pani Maleliit Eesti mõistes korraliku auhinnafondiga šveitsi süsteemis turniiri.

Ja nüüd ongi nii, et mitmekordne Euroopa noorte meister kiirmales Ottomar Ladva ei saanud mängida kiirturniiri ning ükski Eesti suurmeister ega rahvusvaheline meister ei osale täna lõppeval pika ajakontrolliga võistlusel.

Rahvusvahelisi turniire tuleb Eestis kokku paremal juhul kolm tükki aastas (lisaks nendele veel suvine Ilmar Raua mälestusturniir Viljandis) ning nüüd siis tehti selline otsus. Andrei Korobeinik – ae! Mida Sa mõtlesid, kui sellise otsuse tegid? Või ei teadnud Maleliidu president sellest midagi?

Aasta algul tuli ääretult kurb sõnum Saksamaalt, kus suri pikaajalise, raske haiguse tagajärjel vaid 27-aastaselt üks maailma tippmängijaid – Vugar Gashimov. Teda võib õigusega nimetada nullindate aastate eredaimaks komeediks maletaevas…
Chess-resultsi vahendusel mõned lahkunud malegeeniuse vapustavad partiid...