menüü

Norra pidu. Vilniuse tsooniturniirilt.

MM-matš selja taga. Anand ei suutnud Carlsenile täiel rindel lahingut anda ja pidi vastu võtma 4,5-6,5 kaotuse.

Avangutes oli Anandi ettevalmistus perfektne, ent edasiseks võitluseks polnud ta siiski valmis – kesk- ja lõppmängus ületas maailmameister teda kindlalt.

Matš oli mingil määral peegelpildiks 2000. aasta matšile Kasparovi ja Kramniku vahel. Seal püsis Berliini müür vallutamatuna, Kramnik teenis valgetega 2 võitu ja pühitses võitu. Nüüd langes Berliini müür Anandi esituses kahel korral (kuigi 11.partiis seda avangu süüks muidugi ajada ei saa).

9.partii. Seda on juba nimetatud kõigi MM-matšide kõige igavamaks ja kõige kiiremini lõppenuks. Hispaania kaitse Berliini variandis tegi Anand mustadega 13.käigul peene uuenduse, mille järel Carlseni poolne kiire viigitegemine (igavese tulega) oli ilmselt põhjendatud otsus.

10.partii. Grünfeldi kaitse. Variant, mida omal ajal üsnagi ägedalt kulgenud partiides harrastasid ka Karpov-Kasparov. Anand teenis avangust paremuse, ka lippude vahetuse järel tegutses ta algul hästi, ent üks passiivne käik (24.Vd2 kaitses etturit a2, selle asemel tasus proovida 24.Vfe1 ühes Ve7-ga) ja Carlsen võrdsustas olukorra.

11.partii. Taas Berliini müür. Anand tegutses avangus taas väga hästi ning läbimurde b6-b5 järel näis juba, et ta haarab initsiatiivi ja hakkab võitlema võidu nimel. Paar käiku hiljem tehtud kvaliteediohver end siiski ei õigustanud – võimalik, et viik seal siiski oli, ent Anand oli psühholoogiliselt ilmselt juba löödud… tegi veel ühe eksituse ja sellest piisas – Carlsen demonstreeris lõpus variantide lugemisel ekstraklassi ja ei jätnud vastasele enam mingeid šansse.

 

Carlsen,Magnus (2863) - Anand,Viswanathan (2792) [C67]

MM 2014 Sotši (11.partii), 23.11.2014

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 Rf6 4.0–0 Rxe4 5.d4 Rd6 6.Oxc6 dxc6 7.dxe5 Rf5 8.Lxd8+ Kxd8 9.h3 Od7 10.Rc3 h6 11.b3 Kc8 12.Ob2 c5 13.Vad1 b6 14.Vfe1 Oe6 15.Rd5 g5 16.c4 Kb7 17.Kh2 a5 18.a4 Re7 19.g4 Rg6 20.Kg3 Oe7 21.Rd2 Vhd8 22.Re4 Of8 23.Ref6 b5! Anandi eelnev mäng oli sissejuhatuseks sellele läbimurdele.

 

24.Oc3! Kui võtta 24.cxb5, siis on väga tugev 24…c6! 25.bxc6+ Kxc6 ja valge ratsu taganemise järel langeb ettur b3; Kui aga 24.axb5 a4, siis tekitavad a-liinilt sisse tungivad vankrid valgele probleeme – näiteks 25.bxa4 Vxa4 26.Vc1 Rf4!

24...bxa4 25.bxa4 Kc6

 

 

Siinkohal saan ma uhkusega mainida, et arvasin partiid jälgides ära Carlseni järgneva plaani. 26.Kf3!? Mõlemad kuningad siirduvad võitluse tulipunkti! Must monarh võtab lahingust kõige vahetumalt osa c6-l, valge aga siirdub e4-le! 26…Vdb8?! Ning taas võin ma julgelt öelda, et pidasin ilma arvutiprogramme kasutamata mustale parimaks plaaniks 26...Oe7! 27.Ke4 Oxf6 28.exf6 Ve8 ja ülekaal on musta käes - 29.Kf3 Oxd5+ 30.cxd5+ Kd6.

 27.Ke4 Vb4?! Paremust mustal enam pole, 27...Vb3 28.Vb1 Va3 29.Va1 viinuks käikude kordamisega viigile. Kvaliteedikahing on selgelt ebaõnnestunud.

 28.Oxb4 cxb4? Viimane möödalask. Musta seis pole veel kaotatud – vaatleme näiteks varianti 28...axb4 29.Va1 Og7 30.a5

 

30...Rxe5!! 31.Kxe5 Ve8 32.Ke4 Oxd5+ 33.Kd3 Vxe1 34.cxd5+ Kb5 35.Vxe1 c4+ 36.Kc2 Oxf6 ja valge saab vaevu viigi - 37.Ve4 b3+ 38.Kb1 c3 39.a6 Kxa6 40.Vb4 b2.

Partiis leiab Carlsen väga tugeva plaani.

 

29.Rh5! Kb7 30.f4! gxf4 31.Rhxf4 Rxf4 32.Rxf4 Oxc4 33.Vd7 Va6 34.Rd5! Vc6 35.Vxf7 Oc5

 

36.Vxc7+! Vxc7 37.Rxc7 Kc6 38.Rb5! Oxb5 39.axb5+ Kxb5 40.e6 b3 41.Kd3 Oe7

 

42.h4! a4 43.g5 hxg5 44.hxg5 a3 45.Kc3 1–0 Vigadele vaatamata väga huvitav ja õpetlik partii.

 

Vilniuses on FIDE Balti tsooniturniiride 2. etapist mängitud 9 vooru 11-st. Taas on klass omaette Läti võistleja Igor Kovalenko, kel kontol tervelt 7,5 punkti ja 1,5-punktine edu Toms Kantansi ees. 3.-4. kohta jagavad Kaido Külaots ja Šarunas Šulskis. Ottomar Ladval on 4,5, Tarvo Seemanil 4 ja Roman Ježovil 2 punkti.,

Tabel. 

Turniir kulgeb võitluslikult, tihe graafik (kolmel päeval tuli laua taha istuda kahel korral) on mõned mängijad pannud tegema ka kiirviike.

Vaatleme meie meeste loomingut.

Avavoorus jättis kuldse võimaluse kasutamata Külaots.

 

Külaots,Kaido (2568) - Šulskis,Šarunas (2556) [B11]

Vilnius 1.voor, 19.11.2014

 

Kaido käsitles avangut silmapaistvalt hästi, võitis seejärel etturi ja on realiseerimisel jõudnud lõppfaasi. Ent mismoodi seda seisu võita? Kui laual ei oleks a-ettureid, siis oleks see seis viik. Kui ilma a-etturiteta seisus valge kuningas oleks sammukese lähemal (e6,d6,f6), siis valge võidaks, kui vanker oleks etturi taga (d6, d7, d8), ees (d1) või 1. real, kus see ei jää musta kuninga tempo alla (a1, f1, g1, h1), siis oleks samuti võit.

 53.Va5 Ei riku veel midagi, ent võib aru saada, et Kaido ei näe kõige selgemat võiduideed – minna kuningaga küttima musta etturit a3.

53.Ke6! d3 (või 53...Kc3 54.Kd5 d3 55.Kc5! Kb2 56.Kb4 Kxa2 57.Kc3) 54.Kd6! d2 55.Vd5 Kc3 56.Kc5 Kc2 57.Kb4 d1L 58.Vxd1 Kxd1 59.Kxa3 Kc2 60.Kb4 ja valge jõuab täpselt õige ajal.

 53...Kb4 54.Vd5 Kc3 55.Ke6 Kb2

 

56.Ke5?? Laseb võidu käest. Vaid viigile viis 56.Vxd4?? Kxa2; ent variandis 56.Vb5+! Kxa2 57.Kd5! d3 58.Kc4! d2 59.Vd5 Kb1 60.Vxd2 a2 61.Kb3 a1R+ 62.Kc3 Kc1 63.Vh2 Kb1 64.Vg2 on taas võit valge taskus.

56...Kxa2 57.Kxd4 Kb2 58.Vb5+ Kc2 See on juba tuntud viigiseis. 59.Va5 Kb2 60.Vb5+ Kc2 61.Kc4 a2 62.Va5 Kb2 63.Vb5+ Kc1 64.Vh5 a1L 65.Vh1+ Kb2 66.Vxa1 Kxa1 ½–½

 

Seeman,Tarvo (2431) - Ladva,Ottomar (2386) [B40]

Vilnius 1.voor, 19.11.2014

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d3 Rc6 4.g3 g6 5.Og5 Lc7 6.Og2 Og7 7.c3 Rf6 8.0–0 0–0 9.Ra3 h6 10.Oe3 d6 11.h3 e5 12.Rh4 Le7 13.Le1 g5 14.Rf5 Oxf5 15.exf5 d5 16.Le2 Vfe8 17.Vfe1 b6 18.Vad1 Vad8 19.Oc1

 

19…Lb7?! Nõrgenenud kuningaseisu juures lipu viimine kaugele laua teise serva on väga riskantne. Seis eeldas pealetungi tsentris 19...Ld7 20.Lf3 (parem siis juba 20.g4!? ideega tungida peale plaaniga 1.h4!? gxh4 2.Lf3) 20...e4! 21.dxe4 Re5 22.Le2 c4! ühes Re5-d3.

20.Rc2 La6 21.Re3! Etturi kaitsmisele pole mõtet aega raisata. Seda enam, et lipp ronib ise üha enam mülkasse.

21...Lxa2? Tuli mängida 21...Rd4!, ajades valge lipu parimalt rünnakupositsioonilt pakku.

22.Rg4 Rxg4 23.Lxg4 f6 Nõrgestab veelgi valgeid välju. Kui must oleks end kaitsnud käiguga 23...Vd6 24.h4 gxh4, siis järgnenuks väga efektne kombinatsioon

 

25.Oxd5!! Lxd5 26.c4 Ld4 27.Ve4 ja lipp on püütud.

24.h4 Vf8

 

25.f4 Musta bastionid langevad üllatavalt kergelt. 25…exf4 26.hxg5! Paha polnud ka 26.gxf4 gxh4 27.Ve6, ent partiijätk on tugevam.

 26...hxg5 27.gxf4 gxf4 28.Oxf4 Vf7 29.Ve6 La4 30.Vde1?? Viguri võitis elementaarne 30.b3 Lb5 (saaks ju noppida 2 etturit 30...Lxb3 31.Vxc6 Lxc3, ent sellele on väga tugev 32.Oc7! Vdd7 33.Od6 ähvardustega Oxd5 ja Ve8+) 31.c4.

30...Re5 31.Lg3

31...Kf8?? Sellised eksimused rikuvad partii üldmuljet. Ladva võinuks partii päästa mitte eriti keerulise taktikaga 31...Rxd3! 32.Lxd3 Lxf4 33.Oxd5 Lg5+ 34.Kf2 Lf4+.

 

32.Vf1! Kõige tugevam. Tõrjub ähvarduse Rxd3, ähvardades ise samas 33. Oxe5 fxe5 34.Lg5 ja 35.f6. 32…Ld7 Aga nüüd lüüakse tsentrist minema musta peamine kaitsetala – ratsu e5. 33.d4 cxd4 34.cxd4 Rc4 35.b3 Ongi kõik. Siin võiks must ka alla anda. 35…Ra5 36.Vd6 Lc7 37.Vxd8+ Lxd8 38.Od6+ Ke8 39.Oxd5 Ve7 40.Oe6 Rc6 41.Lg6+ ja must alistus, kuna saab mati 41…Kf8 42.Lf7++

 

2.voorus sai mustadega kiire võidu Ladva.

Laurusas,Tomas (2420) - Ladva,Ottomar (2386) [D37]

Vilnius 2.voor, 20.11.2014

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 d5 4.Rc3 dxc4 5.La4+ c6 6.Lxc4 b5 7.Ld3 a6 8.Og5 c5 9.e3 Ob7 10.Oe2 cxd4 11.exd4 Rc6 12.0–0 Oe7 13.Vfd1 Rb4 14.Ld2 0–0 15.a4 bxa4 16.Vxa4 a5 17.Re5 Rbd5 18.Od3 Lc7 19.Vc4 Ld6 Partii on alanud küllalt pingeliselt. Isoleeritud etturiga d4 seis on nagu kahe teraga mõõk – ühest küljest on see ettur nõrk ja pakub enda ees vastase viguritele mugavaid välju, teisest küljest aga kindlustab oma viguritele tugipunkte vastase lauapoolel.

 

20.Rb5 Lb6 21.Rc7 Tundub üsna veidrana. Mida otsib ratsu vastase laagrist? Lööma seda must ju ei pea. 21…Vad8 22.Vdc1? Huvitaval kombel oleks ratsu reid valgele isegi soodne olnud, kui ta nüüd oleks jätkanud 22.Rxd5! Oxd5 23.Vc3 ning vanker siirdub mööda kolmandat rida kuningatiivale, luues seal ohtlikke ähvardusi. 22…Rb4! Ottomar kasutab vastase eksimule kohe ära.. nüüd jääb ratsu c7-le lihtsalt tobedalt seisma… tagasiteed tal enam pole. 23.Ob1

 

23…Oe4! Väga tugev repliik, must haarab initsiatiivi. 24.Oxf6 Oxf6 25.Oxe4?? Leedulane kaotab pea. Mängida sai 25.Rg4! ja 25…Oxd4! 26.Oxe4 f5 peale on olemas 27.Od5! exd5 28.Vxd4 fxg4 29.Rxd5 üleüldiste vahetuste ja võrdsusega.

25...Oxe5 26.Le2 Oxd4 27.h3 g6 28.b3 Vd7 Ettur vähem, ratsu c7-l endiselt päris hullus seisus… Laurusas ei hakanud enam venitama, vaid andis kohe alla.

Järgmises loos saab teha Vilniusest pikema ülevaate, lisaks on nädalavahetusel ees ootamas üks aasta maiuspalasid – handicap-turniir Pühajärvel http://www.eestimale.ee/pyhajarve2014

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Veel artikleid:

  • - Ülar Lauk
  • - Kaido Külaots
  • - Margus Sööt
  • - Merike Rõtova
  • - Erik Terk
  • - Teised kaasautorid