Enne, kui asuks analüüsima MM-il toimuvat, paar sõna ka kohalikest sündmustest.
Tallinnas toimus eelmisel nädalal kõlava nimega võistlus – Euroopa noorte meistrivõistlused kiir- ja välkmales. Kõlava nime taga paraku suurt sisu polnud. Konkurents kujunes minimaalseks – kohal olid kümmekonna riigi mitte just kõige tugevamad mängijad. Võrreldes äsjase EM-iga Batumis võiks taset hinnata ca 10 korda kesisemaks.
Paraku on selles süüdi pigem Euroopa malejuhid – juba mitu aastat võivad nad näha, et sellele üritusele lapsed lihtsalt ei tule mängima (põhjused on nii majanduslikud, kui logistilised, ka maleliselt annab see turniir mängijatele üsna vähe). Varem, kui noorte kiirmale meistreid selgitati nö „päris“ EMiga samal ajal ja samas kohas, oli konkurents kordades suurem, kui sellisel eraldi toimuval üritusel.
Ka korraldust on juba kritiseeritud… kuna mu enda huvi selle turniiri vastu oli väike, siis ma ei hakkaks seda üle kordama.
Ka tulemusi ei hakkaks üle kordama. Meie lapsed-noored olid tublid ja teenisid hulgaliselt medaleid. Kuldmedali nii kiir-, kui välkmales saavutas Anastassija Sinitsõna.
Treeneritel aga tasuks mõelda sellele, et fair play järgimine toob reeglina tulevikus palju paremaid tulemusi, kui see ajutine edu, mida võib saavutada seda eirates.
Jätkame teemaga, mis kütab kirgi üle terve maailma.
MM-matšil Sotšis läks Magnus Carlsen 6. partii võiduga juhtima ning hoiab edu ka pärast 7. ja 8. partiid. Seis on 4½:3½, mängida jääb veel 4 partiid.
Eelmises loos vaatlesime kolme esimest partiid, nüüd viskame kiire pilgu järgmistele.
4. partii kulges suhteliselt sündmustevaeselt. Carlsenil ei läinud avangust korda tekitada Anandile vähimaidki probleeme (Sitsiilia kaitses 1.e4 c5 2.Rf3 e6 osutus 3.g3 ebaõnnestunud valikuks). Eksperdid leidsid pigem Anandile huvitavaid võimalusi. Keskmängus Anand ei hiilanud – väikseid šansse hakkas tekkima juba vastasele. Siiski rahunes mäng kiiresti viigiks.
5. partii. Anand üllatas vastast taas sügava ettevalmistusega – Carlsen sai üsna kahtlase lõppmängu õnnetu ratsuga äärel. Juba on mainitud, et kui oleks mängitud vastupidiste värvidega, siis piinanuks Carlsen vastast pikalt ja mõnuga… ja väga võimalik, et võitnuks. Anand… raske öelda… kas hakkas energiat säästma, arvates et tal ei õnnestu sellises seisus nagunii Carlsenit üle mängida. Igatahes laskis ta oma šansid käest ja tegi viigi.
Anand,V (2792) - Carlsen,M (2863) [E15]
WCh 2014 Sotši (5.partii), 14.11.2014
1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 b6 4.g3 Ob4+ 5.Od2 Oe7 6.Rc3 Ob7 7.Og2 c6 8.e4 d5 9.exd5 cxd5 10.Re5 0–0 11.0–0 Rc6 12.cxd5 Rxe5
13.d6! Anandilt järjekordne üllatus avangus. 13…Rc6 Teised käigud on halvad – nagu 13...Oxg2 14.dxe7 Lxe7 15.dxe5 Oxf1 16.exf6 Lxf6 17.Lxf1 selge ülekaaluga valgele.
14.dxe7 Lxe7 15.Og5 h6
16.d5! Ra5 Huvitav, kas 16...Vad8 peale kahinuks Anand tõesti lipu? - 17.Oxf6 (üle võrdsuse ei paku 17.La4 Re5 18.d6 Vxd6 19.Oxf6 gxf6 20.Lxa7 Vd7) 17...Lxf6 18.dxc6 Vxd1 19.Vfxd1 Oc8. Lipu eest on valgel vanker ja ratsu + võimas vabaettur c6. Ent kes oskab seda seisu hinnata?
17.Oxf6 Lxf6 18.dxe6 Lxe6 Programmid eelistavad siin etturiohvrit 18...Oxg2 19.exf7+ Lxf7 20.Kxg2 Rc4; või etturiketi nõrgenemist 18...fxe6.
19.Ve1 Lf6 20.Rd5 Oxd5 21.Oxd5 Vad8 22.Lf3 Lxb2 23.Vad1
Valge on saavutanud maksimumi. Võimas oda d5 domineerib musta ratsu üle a5-l, surve etturi f7 suunas on tõsine. 23…Lf6!? Kehvem on näiteks 23...Vd7 24.Lf5 Vc7 25.Oe4 g6 26.Lf4 ja ettur h6 langeb.
24.Lxf6 gxf6 25.Ve7 Vankri sissetung 7-le reale on iseenesest tugev, ent sellega kaasneb üks miinus - must ratsu a5-lt saab nüüd c4 või c6 kaudu mängu tulla. 25…Kg7 Kohe 25…Rc6 ei saanud 26.Oxf7+ tõttu.
26.Vxa7? Siin siis väidetigi, et Anand võinuks vastast pikalt piinata, näiteks 26.Vc7 a6 27.Kg2 ideega 27…b5? peale lüüa 28.Oxf7; või isegi lihtsalt 26.Kg2 abil. Anand jäi kusagil siin pikemalt mõttesse ja tüüris mängu seejärel viigisadamasse.
26...Rc6 27.Vb7 Veel sai mängida 27.Va4!
27...Rb4 28.Ob3 Vxd1+ 29.Oxd1 Rxa2 30.Vxb6 Rc3 31.Of3 f5 32.Kg2 Vd8 33.Vc6 Re4 34.Oxe4 fxe4 35.Vc4 f5 36.g4 Vd2 37.gxf5 e3 38.Ve4 Vxf2+ 39.Kg3 Vxf5 ½–½
6. partii kulges Carlseni täielikul dikteerimisel üsnagi müstilist rada mööda.
Carlsen,M (2863) - Anand,V (2792) [B41]
WCh 2014 Sotši (6.partii), 15.11.2014
1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4! Võrreldes 4.partiiga on Carlsen avanguks väga hästi valmis. 3…cxd4 4.Rxd4 a6 5.c4 Rf6 6.Rc3 Ob4 7.Ld3 Rc6 Tõenäoliselt jääb selle käigu mängijaid nüüd vähemaks. Pööraks lugejate tähelepanu omapärasele avangulõksule, mida ma nägin juba paar aastat tagasi New in Chess Yearbookis (mälu järgi ütleks, et nr 100), ent kuhu tänavu kukkus mustadega sisse ei keegi muu kui Pjotr Svidler!! Võin ka mainida, et olen ka ise seda paaril korral välkmales edukalt tarvitanud… Niisiis - 7...Lc7 8.a3 Oxc3+ 9.Lxc3 Rxe4? 10.Rb5!! axb5 11.Lxg7 Vf8 12.Oh6 Lc5 13.f3!!
Täiesti uskumatu idee. Musta lipu tuli f2-l ei anna midagi (13...Lf2+? 14.Kd1), sest oda kaitseb h6-lt ära välja d2! Samas on must ratsu keset lauda kinni püütud. Mainitud partiis jäi Svidler kvaliteedist ilma ja kaotas peagi 13…b4 14.fxe4 Rc6 15.Lxf8+ Lxf8 16.Oxf8 Kxf8 17.Od3 bxa3 18.Vxa3 Vxa3 19.bxa3 d6 20.Kd2 Re5 21.Oe2 Od7 22.Ke3 Oc6 23.Vc1 Rd7 24.h4 h6 25.Of3 e5 26.Og4 Rc5 27.Of5 Kg7 28.Vb1 Kf6 29.g4 Kg7 30.Vg1 f6 31.Vd1 1–0 Nepomnjaštši,J (2730)-Svidler,P (2753) Dubai 2014.
8.Rxc6 dxc6 9.Lxd8+!? Seda vahetust on seni väga vähe kasutatud, tänavu on mängitud näiteks 9.e5 Rd7 10.f4 f5 11.Od2 b5 12.0–0–0 0–0 13.g4 Rc5 ja mustal on vastumäng - Širov,A (2713)-Miezis,N (2548) Riia 2014. Mõningane analüüs näitab, et valge saab tugeva surve kuningatiival.
9...Kxd8
10.e5! Rd7 Vilets on 10...Re4? 11.a3! Oxc3+ (või 11...Oa5 12.b4 Rxc3 13.bxa5) 12.bxc3 Rxc3 13.a4! tugeva initsiatiiviga etturi eest.
11.Of4 Oxc3+ 12.bxc3 Kc7 13.h4! b6 14.h5 h6 15.0–0–0 Ob7
16.Vd3! c5 17.Vg3 Vag8 18.Od3 Rf8 19.Oe3
Anand ei tunne end surve all muidugi hästi ja nõrgestab oma etturiketti. 19…g6 20.hxg6 Rxg6 21.Vh5 Oc6 22.Oc2 Kb7 23.Vg4 a5 24.Od1 Vd8 25.Oc2 Vdg8 26.Kd2?? Hämmastav eksimus.
26…a4?? Ja sama hämmastav vastus. Pole just raske näha, et löök 26...Rxe5! toob mustale sisse koguni 2 etturit. 27.Vxg8 Rxc4+. Valge saab parimal juhul tagasi etturi h6, ent musta võidušansid jäävad ikkagi väga headeks.
27.Ke2 a3 28.f3 Vd8 29.Ke1 Vd7 30.Oc1 Va8 31.Ke2 Oa4 32.Oe4+
32…Oc6 Ilma arvutiprogrammideta ei tuleks ilmselt kellelegi pähe, et must sai veel visa vastupanu osutada kvaliteedi loovutamisega. 32...Ka7!! 33.Oxa8 Kxa8. Esimese hooga on tõesti raske aru saada, mis võimalusi see pakub, ent Houdini jt näevad variante 34.Vxh6 (34.Vh1 Oc2! järel toimuv on veel omaette operett) 34...Vd1 35.Oxa3 Va1 36.Ke3 Rxe5 37.Vg7 Rxc4+ 38.Kf4 Rd6… Mille peale ei oska muud öelda, kui – müstika! Mustade vigurite koostöö ja valged etturinõrkused liputiival + valge oda a3 kehv asend annavadki mustale reaalseid pääsemislootusi. Partiis võetakse mustalt 3 etturit, vastumäng aga hilineb täpselt 1 käigu.
33.Oxg6 fxg6 34.Vxg6 Oa4 35.Vxe6 Vd1 36.Oxa3 Va1 37.Ke3 Oc2 38.Ve7+ 1–0
7. partiis (matši teisel poolel sai esimesena valged Carlsen st ta mängis 2 mängu järjest valgetega) võttis Anand taas kasutusele Hispaania avangu Berliini variandi. Teooria kestis sisuliselt sügava lõppmänguni, mil Anand ohverdas viguri 2 etturi eest ning demonstreeris, et valge ei saa seda lõppmängu võita. Carlsen praadis oponenti 122 käiku (sellest kauem – 124 käiku, on MM-matšides kestnud vaid üks Kortšnoi-Karpovi partii, mis lõppes patiga).
8. partiis oli vist selles matšis esmakordselt laual variant, kus Carlsen ennast kusagil üllatada ei lasknud. Partii kulges valgetega mänginud Anandi miniparemuse tähe all, ent Carlsen tegi väga kindla viigi. Ta kulutas 40-le käigule vaid 45 minutit mõtlemisaega ja igavles laua taga silmnähtavalt…
Live-video ülekannet saab vaadata siit http://www.sochi2014.fide.com/live-video
Tõenäoliselt saab järgmises loos juba terve matši kokku võtta. Lisaks on Leedus juba homme algamas Balti tsooniturniir. Hoian loomulikult ka sel silma peal – meilt mängivad teatavasti Kaido Külaots, Ottomar Ladva, Tarvo Seeman ja Roman Ježov.
Autorist:
LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.
