MM-matši esimene veerand on läbi. Kolmest partiist kaks on lõppenud valgete võiduga ja seis viigiline 1,5-1,5.
Mis toimub? Esiteks on silma hakanud Carlseni suured probleemid avangus mustadega mängides. 1. matšipartiis nägi asi välja üsna kahtlane, kuid siis pääses tšempion viigiga. 3. partiis sai asi sisuliselt selgeks avangus ning … üllatus-üllatus, selgub, et norralase avangulises ettevalmistuses haigutavad suured augud. Näib, et probleemiks on tõeline „laiscus contides“, nagu seda maakeeli juba ammu diagnoositakse.
Anand,V (2792) - Carlsen,M (2863) [D85]
MM 2014 Sotši (1.partii), 08.11.2014
1.d4! Anandi lemmikkäik on alati olnud 1.e4. Ka eelmises matšis alustas ta 4 partiid selle käiguga, ent pidi üksnes pettumusi tundma. Alles matši viimases partiis alustas ta käiguga 1.d4 ning esmakordselt tekkisid tal ka võidulootused… Kuna vorm oli tal mulluse matši ajal väga vilets, siis lõppes ka too partii jämeda vea ja lüüasaamisega. Ent ma usun, et ei eksi, kui väidan, et selleks matšiks on Anand põhirelvana ette valmistanud 1.d4. Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 d5 4.cxd5 Rxd5 5.Od2 Üks moevariante. 5…Og7 6.e4 Rxc3 7.Oxc3 0–0 8.Ld2 Rc6 Samuti üks moesolevaid käike. Rohkem on mängitud 8...c5. 9.Rf3 Og4 10.d5 Oxf3
11.Oxg7 Väike uuendus. Senini on mängitud 11.gxf3 Re5.
11...Kxg7 12.gxf3 Re5 13.0–0–0! Hüüumärk on tegelikult valgete kogu plaanile. Aga kui Grünfeldi avangus must valge tsentrit ei ründa, siis on pikk vangerdus igati loogiline. 13…c6 Muud käigud oleks liialt passiivsed, ent nüüd nõrgeneb musta seis oluliselt. 14.Lc3 f6 Kuidagi raske uskuda, et mustadega avangust tasuks sellisele seisule teadlikult minna. 15.Oh3 cxd5 16.exd5 Rf7 17.f4 Ld6 18.Ld4 Vad8 19.Oe6
Võimas oda e6 halvab musta mängu c-liinil. Kuidas selle oda vastu üldse võidelda. Partii ajal olin üsna veendunud, et musta olukord ei saa hea olla. 19…Lb6 Ahah, paljastub musta kaitseplaan – Vd6--> Rd8 ja valge oda läheb vahetusse. 20.Ld2?! Anand loodab liigselt e-liinile ja väljale e6. Tõenäoliselt nägi ta hiljem koduses analüüsis, et lõppmängus 20.Lxb6 axb6 21.Kb1 Vd6 22.Vhe1 Ve8 23.Vc1 Rd8 24.Vc7 Rxe6 25.Vxe6 Vxd5 26.Vxb6 Vd1+ 27.Kc2 Vf1 28.Vbxb7 Vxf2+ 29.Kc3, on valgel võidušansse. Partiis saab Carlsen vastumängu.
20...Vd6 21.Vhe1 Rd8 22.f5 Rxe6 23.Vxe6 Lc7+ 24.Kb1 Vc8 25.Vde1 Vxe6 26.Vxe6 Vd8 27.Le3 Vd7 28.d6 exd6 29.Ld4 Vf7 30.fxg6 hxg6 31.Vxd6
31…a6 Tugevam oli 31...La5 32.a3 Le5! Üsna ootamatult on mustad vigurid võtmas sisse domineerivaid positsioone. Carlseni seisu kasuks räägib ka see, et rohkem ei saa Anand vigureid vahetada, sest nii vankri-, kui lipulõppmängus tuleks must kuningas valge nõrkade etturite kallale kuningatiival.
32.a3 La5 33.f4 Lh5 34.Ld2 Lc5 35.Vd5 Lc4 36.Vd7 Lc6 37.Vd6 Le4+ 38.Ka2 Ve7 39.Lc1 a5 40.Lf1 a4 41.Vd1 Lc2 42.Vd4
42…Ve2? Carlsen laseb käest kuldse võimaluse 42...Ve3! 43.Vd7+ Kh6 44.Vxb7 Vb3! 45.Vxb3 axb3+ 46.Ka1 Lxh2 soodsa lipulõppmänguga.
43.Vb4 b5 44.Lh1! Anand leiab ainsa pääsetee. 44…Ve7 45.Ld5 Ve1 46.Ld7+ Kh6 47.Lh3+ Kg7 48.Ld7+ ½–½
Avangus oli peremees Anand, ent edaspidi sai valge mängu ilmselt mitmetes kohtades tugevdada. Carlsen suutis initsiatiivi haarata, ent ka temal jäi täpsusest puudu.
Carlsen,M (2863) - Anand,V (2792) [C65]
MM 2014 Sotši (2.partii), 09.11.2014
1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 Rf6?! Hispaania avangu Berliini variant, mida hüütakse ka „Berliini müüriks“. 9.novembril tähistati maailmas muuhulgas ka Berliini müüri langemist 25 aastat tagasi (1989. aastal). Kas Anand teadis seda? Või oli ta kindel, et tema püstitatud „Berliini müür“ jääb pidama? 4.d3 Oc5 5.0–0 d6 6.Ve1 0–0 7.Oxc6 bxc6 8.h3 Ve8 9.Rbd2 Rd7 10.Rc4
Sellist ideed ei olegi Berliini variandis tähele pannud… Iseenesest ei saa see mustale ohtlik olla… Aga teooriast on välja mindud, laual on just selline pealtnäha „lihtne“ seis, mida Carlsen armastab mängida. 10…Ob6 11.a4 a5 12.Rxb6 Carlsen sõnas, et 12.Od2 Rf8 järel ta valgele midagi erilist ei näinud. Nüüd on laual lahkvärvi odad, kaks paari vigureid lahkunud… võrdsus?
12...cxb6 13.d4! Lc7 14.Va3! Vaat milline idee! Vankri paiskamine kuningatiivale annab valgele täiesti arvestatavaid rünnakuvõimalusi. 14…Rf8 Kui 14...exd4 15.Rxd4 Rc5, siis on tugev 16.Of4! ja ettur e4 on kaudselt kaitstud 16…Vxe4? (16...Rxe4? 17.Vae3) 17.Vxe4 Rxe4 18.Ve3 Rf6 19.Og5! ja valge saab võitva rünnaku.
Kui ajalooga paralleele tuua, siis vankrimanööver Va1-a3-g3 meenutab sakslaste pagemist kommunistlikust paradiisist SDV-st läbi 1989. aasta suvel tekkinud „augu“ sotsialistliku Ungari ja neutraalse Austria piiril… Ungarlased lasksid üle piiri kõiki soovijaid ning ida-sakslased panid massiliselt oma maise vara Trabantidele ja kärutasid üle Tšehhoslovakkia, Ungari ja Austria suure ringiga teisele poole Berliini müüri.
15.dxe5 dxe5 16.Rh4! Vd8 17.Lh5 f6 18.Rf5 Oe6 Etem oli ehk 18...Lf7 19.Le2, ent näiteks 19…Re6 20.Lc4 järel on valge initsiatiiv endiselt tüütu.
19.Vg3 Rg6
20.h4! Pärast partiid rääkis Carlsen, et ta ei mõelnud eriti vankriohvri peale - 20.Oh6!? gxh6 21.Vxg6+ hxg6 22.Lxg6+ Kf8 23.Lxf6+ Lf7 24.Lxh6+ Ke8 25.Lh8+ Lf8 26.Lxe5 Kf7 27.Rd4 ja must peab andma kvaliteedi 27…Vxd4 28.Lxd4 Lb4 29.Le3, mille järel valgele jääb oda eest 4 etturit + musta kuningat kaitsvad etturid on viimseni hävinud.
20...Oxf5 21.exf5 Rf4 Aga nüüd… 22.Oxf4 exf4 23.Vc3 c5
Aga nüüd avanes e-liin - Berliini müür oleks justkui langenud ja valged vankrid saavad sõita otse läbi Brandenburgi värava unistuste maale – musta laagrisse (Lääne-Berliini). 24.Ve6! Vab8 Pidi tegema õhuakna - 24...h6, et pärast 25.Vc4 oleks võimalik vastata Vd4, kartmata vankrituld Ve8+. Selge paremus jääb valgele ikka – näiteks 25.Lf3 Vab8 26.Vc4 Vd4 27.c3! Vxc4 28.Ld5 Kh7 29.Lxc4 järel.
25.Vc4 Ld7 26.Kh2 Vf8 27.Vce4 Vb7 28.Le2 b5 29.b3 Kiiremini lõpetas 29.Ve7 Ld6 30.f3 Vxe7 31.Vxe7 bxa4 32.Le4 Lb8 33.Lxa4, ent Carlsenile meeldib sellistes mõnusates seisudes mängu nautida… Ta ei kiirusta, sest teab – vastane ei pääse kusagile.
29...bxa4 30.bxa4 Vb4 31.Ve7 Ld6
32.Lf3 Nohjah, 32.f3 oli veel kõvem. 32...Vxe4 33.Lxe4 f3+ 34.g3 h5?? Eelviimase rea nõrkuse tõttu on seis mustale vilets ka pärast visamat 34...Ld2 35.Lxf3 Lxc2 36.Kg2. 35.Lb7 1-0
Anand,V (2792) - Carlsen,M (2863) [D37]
MM 2014 Sotši (3.partii), 11.11.2014
1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 d5 4.Rc3 Oe7 5.Of4 0–0 6.e3 Rbd7 7.c5 c6 8.Od3 Selle partii mõistmiseks on vajalik tunda 6 aastat tagasi mängitud partiid Tomaševski,J (2646)-Rjazantsev,A (2656) Moskva 2008. Seal mängiti 8.h3 b6 9.b4 a5 10.a3 Oa6 11.Oxa6 Vxa6 12.b5 cxb5 13.c6 Lc8 14.c7 b4 15.Rb5 a4 16.Vc1 Re4 17.Rd2 Rdf6 18.f3 Va5 19.Rxe4 Rxe4 20.fxe4 Vxb5 21.Lxa4 Va5 22.Lc6 bxa3 23.exd5 Vxd5 24.Lxb6 Ld7 25.0–0 Vc8 26.Vc6
26...h6 27.Vfc1 Kh7 28.La6 Vf5 29.Od6 Oh4 30.Lxa3 Of2+ 31.Kh1 Vd5 32.Of4 f5 33.Lc3 Oh4 34.Vb6 Og5 35.Oe5 Od8 36.Vb8 1–0. Suhteliselt selge võit. Ent… imelikul kombel näib, et nii mõnigi tippmees jõudis selle ära unustada.
8...b6 9.b4 a5 10.a3 Oa6 11.Oxa6 Vxa6
12.b5! Valged saavad võimsa vabaetturi, mis lippab kohe eelviimasele reale. Kas must saab selle eest piisavalt vastumängu? 12…cxb5 13.c6 Lc8 14.c7 b4 15.Rb5 a4
16.Vc1 Re4 17.Rg5! Tomaševski käis siin17.Rd2, millele võiks mustadega vastata 17…e5! 18.dxe5 Rdc5.
Siin vajus Carlsen pikemalt mõttesse. Pooletunnise seisu uurimise järel nägi ta ilmselt, et pole targemat kui 17...Rdf6 Siin enam 17...e5? 18.dxe5 mustale midagi ei paku.
18.Rxe4 Rxe4 19.f3 Va5 20.fxe4 Siin on naljakoht. Mullu mängisid Grand Prix finaalturniiril seda seisu Aronjan,L (2795)-Adams,M (2753) Bilbao 2013. Aronjan käis 20.Le2? ja lõpuks pääses ise vaevu viigiga 20…Ld7 21.fxe4 Vc8 22.exd5 exd5 23.axb4 Vxb5 24.0–0 Vxb4 25.La6 h6 26.Vc6 Og5 27.Oxg5 hxg5 28.Vfc1 Vc4 29.V1xc4 dxc4 30.Lxb6 a3 31.Vxc4 a2 32.La5 Le6 33.Lxa2 Vxc7 34.La8+ Kh7 35.Vxc7 Lxe3+ 36.Kf1 Lf4+ 37.Lf3 Lxc7 38.Lh5+ Kg8 39.Lxg5 Lc4+ 40.Kf2 Lxd4+ ½–½ (40]
Tjah, aga kõik arvutid soovitavad muud ja ka üks varasem partii jätkus ju teisiti!
20...Vxb5 21.Lxa4 Va5 22.Lc6 bxa3 23.exd5 Vxd5 Või näiteks 23...exd5 24.0–0 ja tüüpidee 24…h6 25.Vc2 Og5? ei lähe läbi 26.Oxg5 hxg5 27.e4! dxe4 28.d5 tõttu.
24.Lxb6 Ld7 25.0–0 Vc8
Ja nüüd vaadake seda seisu! Tomaševski-Rjazantsevi mänguga võrreldes on vaid valge ettur h3 asemel h2-l. Ajas see tänapäeva malebaasidega harjunud maailmameistri segadusse? Baasid ei näidanud kuue aasta tagust partiid? Mnjaa… ainet mõtlemiseks. Anand seevastu oli variandi märksa sügavamalt läbi kaevanud ja teadis toda mängu. 26.Vc6! g5 27.Og3 Ob4 28.Va1! Parim käik. Must jääb sisuliselt käigupuudusse.
28…Oa5 Programmid taunivad seda käiku, ent pakuvad asemele vaid kuningaga edasi-tagasi tammumist ja g- ja h-etturi liigutamist. Järeldus – häid käike enam polegi! 29.La6 Oxc7 Kaotab viguri. 30.Lc4 Muidugi mitte 30.Vac1?? Va5 31.Lf1 (31.Lb7?? a2 32.Va1 Vb8) 31...a2 ja must pääseb veest kuiva nahaga.
30...e5 31.Oxe5 Vxe5 32.dxe5 Le7 33.e6 Kf8 34.Vc1 1–0
Järgmine partii peaks toimuma juba homme. Live-video ülekannet saab vaadata siit http://www.sochi2014.fide.com/live-video
Autorist:
LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.
