Paljude vaatajate tähelepanu oli partiil, milles värske Eesti meister, 16-aastane Ottomar Ladva kohtus oma uue treeneri Kaido Külaotsaga. Igavene tuli ja plusspunktid Ottomarile.
Külaots,Kaido (2581) - Ladva,Ottomar (2310) [A14]
1.Rf3 d5 2.c4 e6 3.b3 Rf6 4.g3 c5 5.Og2 Rc6 6.0–0 Oe7 7.Ob2 0–0 8.e3 b6 9.Le2 Oa6 10.Rc3 Vc8 11.d3 Lc7 12.Re1 Vfd8 13.f4 Vaadates tekkinud seisu torkas mulle silma sarnasus idamaiste šatrandži tabiatega. Ütlesingi Kaidole, et nii mängis 10. sajandil juba as-Suli (http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Bakr_bin_Yahya_al-Suli) . 10. sajandil olnuks see maletajale suurimaks kiituseks („mängib nagu as-Suli“).
Ülemisel diagrammil seis partiist Külaots-Ladva, alumisel šatrandži Mujannah-Mashaikhi avangutabia. Ainult paar väikest erinevust nagu oleks…
13…Ld7 14.Rf3 d4! 15.Re4 dxe3 16.Re5 Rxe5 17.fxe5 Rxe4 18.Oxe4 Ob7! Täpne arvestus näitab, et valgetel on vaid igavene tuli.
19.Oxh7+ Kxh7 20.Lh5+ Kg8 21.Lxf7+ Kh7
22.Lh5+ Jah, 22.Vf5 oleks kena trikk (22…exf5?? 23.e6), kui poleks vastust 22…Og5!! ja ülekaal siirdub mustadele. 22…Kg8 23.Lf7+ Kh7 24.Lh5+ Kg8 25.Lf7+ Kh7 viik.
Suurmeistrid esinesid üldse kõhnalt – Halifman-Sipilä, Krupenski-Miezis ja Kanep-Sõskov jäid viiki, ilma et oleks saanud rääkida kõrgema tiitliga meeste paremusest. Aitasime meie Berzinšiga – mina kaotasin üsna mõnusast seisust paari käiguga Kovalevile, Berzinšil jäi avangu järel kiirelt ette ettur. Neikšansil oli Seemani vastu päris korralik paremus, kuid Seeman tegi kaitses teraseid käike ja ülekaal haihtus.
Kukk,Sander (2201) - Volodin,Aleksandr (2485) [B25]
1.e4 c5 2.Rc3 e6 3.g3 Rc6 4.Og2 g6 5.d3 Og7 6.f4 d6 7.Rf3 Rge7 8.0–0 0–0 9.Oe3 b6 Paistab üsna hea rohi valgete nüri skeemi vastu.
10.d4 Oa6 11.Vf2 Lc7 12.Re2? d5! 13.e5 Rf5 14.Ld2 Ra5 15.b3 Vac8 Mustadel on juba selgelt mõnusam. 16.c3 Vfe8 17.g4 cxd4 18.cxd4 Rxe3 19.Lxe3 Oh6! Vajalik kaitseressurss. See sidumine pidurdab valgete rünnakut kõvasti. 20.Rg5 Le7 21.Rg3 Vc7 22.h4 Vec8 23.f5 Vc3 24.Lf4 Rc6 25.Of1 Kaotab etturi. Samas on ka 25.Kh2 Rb4 valgetele väherõõmustav. 25...Oxf1 26.Vaxf1
26…Rxd4 27.Kg2 Rc2 28.Ve2 Rb4 29.f6 Lc5 30.h5 Rd3 31.Ld2
31…Ld4? Ajapuuduses hakkab Volodinil võit käest libisema. Kiirelt lõpetas 31...Rc1! 32.Vef2 Vc2! 32.hxg6 hxg6 33.Rxe6 Oxd2 34.Rxd4 Rf4+ 35.Kh2 Rxe2? Suure ülekaalu säilitas 35...Vd3. 36.Rgxe2 Ve3 37.e6 fxe6 38.f7+ Kg7 39.Rf4 Kxf7 Parata pole miskit. Kvaliteet tuleb tagastada. Lõpuks jääb mustadele veel enamettur. 40.Rxd5+ Ke8 41.Rxe3 Oxe3 42.Rxe6 Vc2+ 43.Kg3 Vxa2 Teravused läbi, ajapuudus hetkeks samuti (vastastele lisandus pärast 40. käiku 15 minutit). Hea kaitsega võiks valgetele veel pool punkti päästa. Partiis pani Kukk aga ette puhta vankri. 44.Rg7+?! Kd7 45.Vf6 g5 46.Kf3?? Vf2+ 0–1.
Peebo,Kalle - Agopov,Mikael (2429)
26…Rxg3! 27.Kxg3 Rf4 0–1
Kaugelt matkalt Las Vegasest, New Yorgist ja San Franciscost LEP-ESTO pidustuste malesimultaanilt tuli otsejoones 3.voorule tagasi Jaan Ehlvest. Kuna ta jäi ka nüüd voorule mitu tundi hiljaks, siis pandi tema kellale vaid 30 minutit. Tuleb öelda, et 16. käigul olid ajad juba võrdsed… Põhisündmused arenesid ratsude lõppmängus.
Kanep,Siim (2183) - Ehlvest,Jaan (2623)
Ratsulõppmäng etturitega ühel tiival 4 vs 3 etturit loetakse võidetuks. Ehlvest peaks siin ette võtma kuningamanöövri tsentrisse ja tegema vajadusel ümberhaaramise liputiiva kaudu. Seejärel tuleb moodustada e-liinile vabaettur. Oluline on seejuures see, et vabaetturi moodustamise järel jääks alles veel KAKS paari ettureid.
41…g5? Käik, mis võib vabalt võidu käest anda. Nüüd on valgetel lihtsam vahetada välja üks paar ettureid, mille järel seis etturitega 3 vs 2 on viik, sest vabaetturi loomiseks tuleb vahetada veel üks paar ettureid ning tekib seis, kus valged saavad paljudel juhtudel loovutada oma ratsu e-etturi eest ning vahetada välja viimane etturitepaar. 42.Rc5 Siim Kanepi asemel oleks ma mõelnud käigule 42.g4 plaaniga Kg3 ja h4. Variandis 42.g4 Rf4 43.Rc5 paistab valgel samuti kõik korras olevat. 42…e5 43.Rd3 Kg6 44.Rc5 h5 45.h3 Re7 46.Re6 Rf5 47.g4 Re7 48.gxh5+ Kxh5 Paari etturite vahetus lähendab valgeid tublisti viigile.
49.Rg7+ Kg6 50.Re6 f5 51.Kg3 Rc6 52.Rc5 Rd4 53.Rd7
53…e4 Viimane katse, 53…Rc6 peale tuleb muidugi 54.h4. 54.fxe4 fxe4
55.Re5+?! 55.Kg4! ähvardab veel ühe paari etturite vahetusega, aga ratsu püüab musta e-etturi kergesti kinni. Kui 55…Rf3, siis 56.Rc5 Re5+ 57.Kg3 Kf5 ja viik tuleb nii etturilõppmängus 58.Kf2! Rd3+ 59.Rxd3 exd3 60.Ke3 Ke5 61.Kxd3 Kf4 62.h4! kui ka pärast 58.h4! g4 59.Rb3 e3 60.Rd4+ Ke4 61.Re2. 55...Kf5 56.Rc4 Rf3! Ootamatult selgub, et veel ühte paari ettureid nii kiiresti vahetada ei saagi. 57.Re3+ Ke5
58.Kf2?? Kuhu?? Kuningas peab olema g3-l või g4-l, et esimesel võimalusel etturite vahetust pakkuda. Kõige lihtsam paistab 58.Kg4 Kd4 59.Rd1! Kd3 60.Kg3! 58...Kd4 Ja polegi enam viiki… 59.Rf1 Kd3
60.Rg3 Või 60.Re3 Re5! (60…Rg1!) 61.Rd5 Kd2 ja valged on käigupuuduses. 60…Rd4 61.Rf1 Rf5! 62.Rh2 e3+ 63.Ke1 Rd4 0–1
Ainuliidriks kerkis Vladislav Kovalev.
Kovalev,Vladislav (2558) - Kveinys,Aloyzas (2479) [B42]
1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 a6 5.Od3 Rf6 6.0–0 Lc7 7.Le2 d6 8.c4 g6 9.Rc3 Og7 10.Vd1 0–0 11.Rf3 Rc6 12.h3 Rd7 13.Of4 Oxc3 14.bxc3 f6 See on esinenud varemgi lausa tippturniiridel. Kovalev teeb kavala uuenduse.
15.Oe3!? Rc5 Võib-olla peab siin kaaluma teisi käike. 16.Oxc5 dxc5
17.e5! Rxe5? Kveinys loodab tekkivast lõppmängust terve nahaga pääseda, kuid ilmselt peaks siin valima teise jätku 17...f5, et 18.Oc2 peale vastata 18…Rd8!, paigutades ratsu musti välju lappima f7-le ja tuues oda c6-le (Oc8-d7-c6). 18.Rxe5 Lxe5 19.Lxe5 fxe5 20.Oe4! Sellise domineeriva oda nägemine võtaks vähemalt mul mustadega mänguisu ära. Ja ka leedulasel ei lähe korda välja tulla.
20…Kf7 21.Vab1 Ke7 22.a4 a5 23.Vb5 Va7 24.Vdb1 Kd6 25.Vd1+ Ke7 26.Vdb1 Kd6 27.f3 Vh8 28.Kf2 g5 29.Vd1+ Ke7 30.Vdb1 Kd6 31.Vd1+ Ke7 32.Vxc5 b6 33.Vxe5 Kf6 34.Vb5 Od7 35.Vxb6 Vc8 36.Vd5! h6 37.Of5! Ilus seis. Asja iva selles, et 37...Vxc4 peale tuleb 38.Vxd7! Vxd7 39.Oxe6 ja mustadel on õnne et pääseb veel vankrilõppmängu – 39…Vb7 40.Vxb7 Kxe6 41.Vb6+ Kf7 42.Vxh6 Vxa4. Sealne olukord – kaks vähemetturit – peaks tähendama, et pääsu pole.
Vcc7 38.Og4 h5 39.Oxh5 Oxa4 40.Vdd6 Od7 41.Og4 Vab7 42.c5 Ke7 43.Vxb7 Vxb7 44.Va6 Vb5
45.c6! Oe8 pärast 45...Oc8 46.Va8 püütakse oda kinni. 46.c7 Od7 47.Vxe6+ 1–0 Kõrge klass!
Švõrjov,Igor (2461) - Neiksans,Arturs (2554)
Pikk seeria tulesid toob lõpuks mati. Aga seeria peab olema täpne! 30…Lg1+ 31.Ke2 Lg4+! 32.Kf1 Lh3+! 33.Ke1 Lh1+ 34.Ke2 Lf3+ 35.Kd2 Või näiteks 35.Kf1 Ld3+ 36.Kg2 Vg4+ 37.Kh2 Vh4+ 38.Kg1 Lg6+ 39.Kf1 Vh1+ 40.Ke2 Lh5+ 41.Ke3 Vh3+ 42.Kd2 Ld5+ 43.Ke1 Vh1+ 44.Ke2 Lb5+ 45.Kf3 Ld3+ 46.Le3 Vh3+.
35...Ld5+ 36.Ke2 Ve4+ 37.Kf1 Lb5+ 38.Kg2 Vg4+ 39.Kf3 Lf5+ 40.Ke2 Ve4+ 41.Kf1 Lh3+ 0–1
Ottomar Ladva mängis selles voorus väga kenasti üle India suurmeistri.
Ladva,Ottomar (2310) - Sriram,Jha (2437) [D15]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.Rc3 a6 5.e3 b5 6.b3 Og4 7.h3 Oxf3 8.Lxf3 e6 9.Od2 Rbd7 Anand jt gurud eelistasid siin käiku 9...Ob4. 10.Od3 Od6 11.0–0 0–0
12.e4?! Näib, et tuli teha ettevalmistavaid käike nagu 12.Vfe1. 12...dxc4 13.bxc4 e5? Valgete ilusa tsentri sai lõhkuda jätkuga 13...c5! ning ei saa 14.e5? Oxe5 tõttu. 14.d5 bxc4?! Nii hakkab suurenema valgeväljalise oda mõjujõud. Ise oleksin löömistest eelistanud 14...cxd5, aga võib ka pisut pinget hoida. 15.Oxc4 Rb6 16.Ob3 cxd5 17.exd5 Vc8
18.Og5! Väga tugev lahendus. Ilmselgelt alahindas Sriram seda võimalust. 18…Oe7 Kas keegi läheks vabatahtlikult jätkule 18...h6 19.Oxf6 Lxf6 20.Lxf6 gxf6 21.Re4. 19.Oxf6 Oxf6 20.Re4 Og5
21.d6! Valged vigurid on muutunud kõik ülivõimsateks ja suurepäraselt koostööd tegevateks. Mida ei saa aga kuidagi öelda mustade kolleegide kohta. Ja milline võimas vabaettur! 21…Kh8 Etturi loovutamine pole lahendus. 22.Oxf7! Jah, mustadel ei õnnestu kuidagi sidumist kasutada! 22…Vc4 23.Rxg5 Lxg5 24.Le3 Vägeva oda võinuks ka säilitada 24.Lb7! Ladva tehtud käik viib uutele vahetustele, mis on muidugi samuti vesi valgete veskile. 24...Vf4 25.Lxb6 V4xf7 26.Vad1 h6 27.Lxa6 e4 28.Le2 Le5 29.Vfe1 La5
30.d7! Tehniliselt täiesti õige. Ladva vahetab oma vabaetturi ära e-etturi vastu ning ühtlasi läheb vahetusse ka paar vankreid. Mis võtab mustadelt viimasedki lootused. 30…Lc7 31.Lg4 Vd8 32.Lxe4 Vfxd7 33.Vxd7 Lxd7 34.a4 Ld2 35.Ve3 Ld1+ 36.Kh2 Vf8 37.f4 La1 38.Vg3 Vf6 39.Le5 Lb1 40.Le7 Lh7 41.Le8+ Lg8 42.Lxg8+ Kxg8 43.Vf3 Kf7 44.Kg3 Ke6 45.a5 Kd7 46.Va3 Va6 47.Kf3 h5 48.Ke4 Kc7 49.Kf5 1–0
Halifman,Aleksander (2630) - Bernotas,Arturs (2281) [E12]
1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 b6 4.a3 Ob7 5.Rc3 d5 6.cxd5 Rxd5 7.Lc2 Oe7 8.e4 Rxc3 9.bxc3 0–0 10.Od3 c5 11.0–0 Rc6 12.Ob2 Ra5 13.Le2 Lc7 14.Vad1 Vfd8 15.Rd2 Og5 16.Rf3 Oe7 17.Vfe1 Vac8
Valgetel on avangust saadud tugev trump – võimas tsenter. Selle varjus nüüd pealetung algabki. 18.h4! h6 19.h5 Oc6 Ehk tasus mõelda valgete plaanide segamisele käiguga 19…Lf4.
20.e5! cxd4 21.Rxd4! Esimesel hetkel ootamatu lahendus, ent just nii saavad valged vigurid vajaliku koordinatsiooni kuningarünnakuks. 21…Od5 22.Ob1 Og5 23.Lc2 Kf8 24.Lh7 Ke7 Parem oli 24...Lc5 25.Oc1 Oxc1 26.Vxc1 Rc6!
25.Oc1! Oxc1 26.Vxc1 Oa8 Või 26...Vg8 27.Rb5 Lc5 28.Rd6 Vcd8 29.Oe4 selge ülekaaluga.
27.Lxg7 Nii on muidugi lihtne, aga publikule pakkunuks rohkem silmailu variant 27.Rxe6! Kxe6 28.Lf5+ Ke7 29.e6! f6 30.Lg6 Od5 31.Lxg7+ Kd6 32.e7 Ve8 33.Lxf6+ Kc5 34.Vcd1. Mainida võib veel ühe Houdini leiutist - 27.Og6! fxg6 (27…Vg8 28.Oxf7!! Kxf7 29.Lg6+ Ke7 30.Lxe6+ Kf8 31.Lf5+! Ke8 32.Vcd1!) 28.Lxg7+ Ke8 29.Lg8+ Ke7 30.Lxe6+ Kf8 31.Lxg6 Lf7 32.Lxh6+ Ke8 33.Re6, aga selline variant tekitaks tänapäeval pigem kahtlusi arvutiabi kasutamises… 27...Vg8 28.Lf6+ Ke8 29.Oe4 Oxe4 30.Vxe4 Le7 31.Lxh6 Kd7 32.Ld2 Rc4 33.Ld3 Ke8 34.Rf3 b5 35.a4 a6 36.axb5 axb5 37.h6 1–0
Mina sattusin selles voorus tulisesse avanguheitlusse.
Tsõganova,Monika (2110) - Lauk,Ülar (2403) [D45]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.Rc3 e6 5.e3 Rbd7 6.Lc2 Od6 7.g4!? See oli mulle üllatuseks. Olime neid variante Ottomariga uurinud, aga sellest oli umbes 2 aastat möödas ja minu praktikas oli see käik esmakordselt. Pingutasin oma mälu ja mängisin
7…dxc4 8.g5 Rd5 9.Oxc4 e5! Käigu ära teinud, ehmatasin… ega ma ometi ette pannud. Mis siis, kui ta lööb paar korda e5-le ja käib Le4? Tuli hakata variante lugema… 10.dxe5 Rxe5 11.Rxe5 Oxe5
12.f4 Pärast pikemat mõtlemist loobus Monika käigust 12.Le4. Aga mis juhtuks? Partii ajal lugesin vigurikahingut 12…Lxg5 13.f4 Rxc3 (Saab ka kohe 13...Lh4+ ja kui 14.Kd2?, siis 14…Lf2+ 15.Re2 (või 15.Oe2 Rxc3 16.Lxe5+ Oe6 17.bxc3 0–0–0+)
15...Oe6!! 16.fxe5 (ei muuda asja ka 16.Oxd5 0–0–0; 16.Lxe5 0–0–0) 16...0–0–0 17.Od3 Rb6 18.Kc3 Vxd3+ 19.Lxd3 Rd5+ 0–1 Wojtkiewicz,A (2564)-Stripunsky,A (2553) New York 2004) 14.bxc3 Lh4+ 15.Kd1
15…0–0!
(Varem on käidud 15...f6 16.Od2 (või 16.Od3 Lh5+ 17.Kc2 Oe6 18.c4 0–0–0 19.fxe5
19…Vxd3!! 20.Lxd3 Vd8 21.Lf1 Lxe5 22.Ob2 Le4+ 23.Kc3 Lxe3+ 24.Kc2 Vd2+ 25.Kb1 Le4+ 0–1 Salvador,R (2178)-Henkin,I (2573) Bratto 2004)16...g6 17.Oe1 Lh5+ 18.Oe2 Og4 19.Oxg4 Lxg4+ 20.Kc2 0–0–0 21.Od2 Vhe8 22.Lc4
22…Vxd2+ 0–1 Dussol,P (2261)-Hamdouchi,H (2579) Montpellier 2006) Need partiid on kaunid, ent valgetel on vahepeal võimalik paremini mängida. Käik 15…0-0! on kindlasti parim.
16.Lxe5 Lf2!
17.Oa3 Og4+ 18.Kc1 Vfe8 võitva rünnakuga. Lõpus ei aita enam ka näiteks 19.Vf1 Lg2 20.Oe7 Oe6! 12...Oxc3+ 13.bxc3 0–0 14.Od3
14…Ve8! Ettur h7 ei ole selles seisu väärt temposid, mis selle võtmisele või kaitsmisele kuluvad. 15.Oxh7+ Kh8 16.Kf2 Lb6 17.Vd1?? Paremus on mustadel ka pärast parimat 17.Oe4 Rxf4 18.h4 Lc5! 17...Rxe3 0–1
Järgneb…
Autorist:
LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.
