Noorte MM toimub tänavu Araabia Ühendemiraatides al-Ain’is. Kui algul leidus kahtlejaid, et kui palju lapsi siis sinna ikka minejaid on, siis nüüd lõpuks on delegatsioonis tervelt 10 mängijat. Ottomar Ladva otsustas mängida kuni 18-aastaste konkurentsis (kuigi vanuse poolest võinuks mängida ka kuni 16-aastasi) – tuleviku seisukohalt kahtlemata õige lähenemine. Saab mängida tugevamate vastastega ja IM-normi üritada. Treenerina lähetati suurmeister Kaido Külaots.

Võistluse kodulehekülg

Eestlaste tulemused chess-results'is.

Enne sõitu said kõik ka väikese meelespea. Niisiis – väike tutvustus paigast, kus võistlus toimub.

Mõned märksõnad Araabia Ühendemiraatide kohta

Lonely Planet’i põhjal

• Aeg: 2 tundi Eesti ajast ees

• Raha: Dirham (Dh), 1 EUR = 4.77 Dh Krediitkaardid on laialt kasutusel, deebetkaardid vähem. Pangaautomaate on linnades piisavalt, aga meie elukoht asub kesklinnast väljas. Vajalik sularaha kas eurodes või dollarites. Mõningatel juhtudel saab raha vahetada parema kursiga rahavahetuspunktides kui pangas.

• Ilm: nagu Eesti suvi, umbes 20 kraadi, õhtud on jahedad; Al-Ainis on ilm pisut külmem kui Dubais. Vihma ega lund ei ole.

• Elekter: 220V, NB! Kasutusel on Inglismaa pistikupesad kolme kandilise otsaga, vt http://www.startpagedubai.com/travel/electrical_power_plug_in_the_UAE.htm, vajalik adapter arvuti või telefoni laadimiseks (saadaval ka Tallinna lennujaamas)

• Skype: kuni aprillini 2013 oli Skype AÜE valitsuse poolt blokeeritud; praegu peaks töötama, aga probleemid ei ole välistatud

• Dokument: mõni pildiga dokument peab linnas liikudes alati kaasas olema

• Ühistransport: väga viletsalt välja arendatud, seda asendab paljuski takso (mis on ainuke odav asi AÜE-s)

• Tingimine: alghinnaga ostmist peetakse ülbeks ja halvaks käitumiseks; reeglina on võimalik 20-30% hinnast alla kaubelda

• Jootraha: ei ole kohustuslik, jäetakse mõned Dirhamid

• Turvalisus: AÜE on üldiselt väga turvaline; kõige suuremaks probleemiks on liiklusõnnetused. Autojuhid jalakäijatega ei arvesta sõltumata foorituledest jne.

• Nädalavahetused: islamimaades on peamiseks puhkepäevaks reede; teiseks puhkepäevaks on laupäev

• Linnas käies soovitatakse WC-paberit kaasas kanda, kohalikud seda ei kasuta

• Al-Ain: Kuigi AÜE on Araabia riikidest kõige Lääne-meelsem, on suur vahe kosmopoliitsete Dubai ja Abu Dhabi ning teiselt poolt konservatiivse Al-Aini vahel. Kui Dubai on paljuski orienteeritud turistidele, siis Al-Ainis peaks hoidma tagasihoidlikumat joont nt riietuses ja käitumises.

Ja nüüd võistlusest endast.

1. voor käivitus (paraku kõigile noortevõistlustele iseloomulikult) hilinemise ja suurema segaduse taustal. Üks ebameeldivamaid üllatusi oli näiteks see, et Ottomar Ladva oli jäetud üldse tabelisse loosimata… Delegatsiooni juhtidel tuli asi kiiresti ära klaarida – lõpuks sai ta siiski mängima ja alistas oma vastase üsna kerge vaevaga.

2. voorus oli Ladva vastane India suurmeister Suri Vaibhav.

Ladva,Ottomar (2337) - Vaibhav,Suri (2544)

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 d5 4.Rc3 c6 5.Og5 dxc4 6.a4 Sagedasem on 6.e4, kuid paar aastat tagasi Ottomariga neid variante vaadates näisid ka need väga huvitavad. 6...b5 Vaibhav loobub peamisest käigust 6...Ob4, ent ka partiijätku loetakse normaalseks. 7.axb5 cxb5 8.Rxb5 Lb6

9.Ra3 Oxa3 10.La4+ Rc6 11.Lxa3 Re4 12.e3 Lb4+ 13.Lxb4 Rxb4 14.Vc1 Rd3+ 15.Oxd3 cxd3 16.Of4 Ob7 See kõik oli teooria. Siin on varem mängitud 16...g5!? 17.Og3 Ob7 18.Rd2. Valgetele jääb väike paremus. 17.Rd2 0–0 18.Rxe4 Oxe4 19.f3 Ob7 20.Kd2 Oa6

21.Vc5! Kui lubada mustadel mängida Ob5 ja a7-a6, siis pole valgetel muidugi enam mingit edulootust. Nüüd aga selgub, et mustad ei suuda oma etturit d3 hoida. 21…Vfc8 22.Oc7 Kf8 23.Va1 Ob7 24.Kxd3 Valged võitsidki etturi. 24…Ke8 25.e4 Kd7 26.Vac1 a5 27.Oe5 Vc6

28.Oxg7! Näib, et suurmeister alahindas seda otsust. Kuigi must vanker tungib nii valgete laagrisse, on siin oluline hoopis asjaolu, et valgete läbimurde järel tsentris osutub see vanker võitlustandrist kaugemal olevaks. 28…Vg8 29.Oe5 Vxg2

30.d5 Veidi ootamatult olnuks siin tugevam 30.Vxc6! Oxc6 31.Vc5! ning kaotavad nii 31…a4 32.d5, kui ka 31...Vxb2 32.Vxc6! Kxc6 33.d5+. 30...Vxc5 31.Vxc5 exd5 32.exd5 Oa6+ 33.Ke4 f6 34.Oxf6 Ve2+ 35.Kf4 Vxh2 36.Vxa5 Valgetel on nüüd juba kaks enametturit. Ent võidu saavutamine pole kerge – lahkvärvi odad (kas veel ühe paari etturite vahetuse järel on üldse võitu??), harali etturid ja must h-vabaettur valmistub edasi liikuma. 36…Ob7 37.Vb5 Oa8

38.Ke3? Raske viga ajakontrolli eel. Tuli kohe käia 38.Va5! (nüüd pole 38…Oxd5 39.Vxd5 Ke6 võimalik 40.Vf5 tõttu) 38…Ob7 39.Va7 Kc8 40.d6. 38…Vh1 39.Va5 Oxd5! Mustad võidavad ühe etturi tagasi. Kas tekkinud enametturiga vankrilõppmäng on võidetav? Üsna raske hinnata… 40.Vxd5+ Ke6 41.Vb5 Kxf6 42.b4 Ke6 43.Vb8 Kd5 44.b5 h5 45.Kf2 Kc5 46.Kg2 Vh4 47.Kg3 Vh1 48.f4 Vg1+ 49.Kf3 h4 50.f5

50…Vg5? Viik oli saavutatav täpse mänguga - 50...h3! 51.Vh8 Vf1+! 52.Kg4 Vg1+! Etturit lüüa ei saa ning variandis 53.Kf4 Vf1+ 54.Ke5 Ve1+ 55.Kf6 Vh1 enam võitu pole. Ladva kasutab tekkinud šanssi suurepäraselt. 51.Kf4 Vh5 52.Kg4 Ok, kiiremini võitis 52.f6! Vh7 53.Vf8! 52...Vh7

53.Vc8+! Kd4 Etturit ei tohi lüüa - 53...Kxb5 54.Vc3! järel valged võidavad. Variandid – 54…Vf7 55.Kg5 Vh7 56.Kg6 või 54...Kb4 55.Vf3! Kc5 56.f6 Vf7 57.Kg5 Kd6 58.Kg6. 54.Vd8+! Kc4 55.b6 h3 56.b7! Kõik need on ainsad võitu toovad käigud. 56…h2 57.b8L Vh4+ 58.Kxh4 h1L+ 59.Kg4 1–0

Samast voorust on ka Mai Narva ilus võit Armeenia tüdruku üle.

Narva Mai (EST) - Ivanyan Ani (ARM)

Valged on koondanud jõud kuningarünnakuks ning aeg on asuda ähvardusi looma. 28.Lh5! Parim käik. 28…f5 29.exf6 Rxf6 30.Oxf6 Houdini leiab pärast kaalumist, et parim oli siin 30.Lh4!, ent valgete valik sisaldab kavalat lõksu. 30…Lxe4? Uskumatu, aga tõsi. See nii meelitav käik pole sugugi parim – arvuti hinnangul tuli mängida 30…gxf6!

31.Oh4! Lxb4? Seegi löömine on viga. Kaotas ka 31…Vxf3? 32.gxf3! Lxh4 33.Le8+. Tuli käia 31...Lb7, mille järel valged saavad võtta etturi e6-lt, ent arvuti leiab ka etüüdilise lahenduse - 32.c6!! (nii kaovad hetkeks mustade vastuähvardused 2-lt realt) 32…Vxc6 33.Vf7!! Vc2 34.Vg1! ja valged võidavad viguri.

32.Vef1! Väga ilus. Mustad kaotavad viguri või saavad alumiselt realt mati. 32…Vxf3 33.Le8+ Of8 34.Lxf8+ Vxf8 35.Vxf8++ 1–0

Ka Georg Nero võib uhkustada lipuohvriga.

Nero,Georg (1706) - Ndlovu,Bhekile

26.Vxd6! Lxd6 27.Lg8+! 1–0

 Hetkel turniirist mängitud 6.vooru. Mai Narval on 4,5, Kirill Chukavinil 4, Ottomar Ladval ja Eke Tomingal 3,5 punkti.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Vaadates käimasolevaid tähtsamaid turniire, jääb mulje, et kõigil on kiire…
Pekingis toimuvad Maailma Mõttemängud  - males mängitakse kiir- ja välkpartiisid.
London Chess Classic – sel aastal esmakordselt kiirmales.

Rääkimata juba Euroopa meistrivõistlustest välk- ja kiirmales Varssavis, kus võistlustules ka eestlased – Kaido Külaots ja Regina Narva koos poja Mardiga.

Kõike seda on fännidel muidugi huvitav vaadata.. partiisid on palju, võitluslikkust, dramaatikat küllaga. Aga ikkagi – mängu enda iva läheb minu jaoks kaduma… šedöövreid kiir- ja välkmales on ikka märksa vähem, kui pika ajakontrolliga partiides.

Ent midagi on ka gurmaanidele. Moskvas mängisid 6-partiilise matši venelaste tulevikulootus Daniil Dubov ning Läti superstaar – Aleksei „Tuli malelaual“ Širov.

Dubov üllatas paljusid eelmisel aastal – murdis 16-aastaselt Venemaa kõrgliigast edasi superfinaali ning esines ka seal noore mehe kohta korralikult (+0,=8,-1).

Aleksei Širov ilmselt eriti tutvustamist ei vaja – 41-aastane suurmeister näitab end jätkuvalt briljantse taktikuna.

Viimasel ajal on ajakirjanikud Lätis üles keerutanud skandaali tema mitte just kõige soojemate suhete teemal Garri Kasparoviga. Lugu selles, et Kasparov tahab saada Läti kodanikuks „eriliste teenete“ eest. Ning nüüd on tekkinud olukord, kui ajakirjanikud on tekitanud selle ümber ažiotaaži ning Širov on juba mitu korda pidanud sõna võtma, et nende rumalusi ümber lükata.

Kui minu arvamus kellelegi huvi pakub, siis olen 100% Širovi poolel – omaaegne lugu, kui 1998 aastal pidanuks toimuma MM-matš Širov-Kasparov ning see toimumata jäi.. Kasparov mängis 2000 aastal matši hoopis Kramnikuga, kes 2 aastat varem oli matšis Širovile kindlalt alla jäänud.. see on pehmelt öeldes ebakorrektne.

Ent kuidas ka poleks – Širov ise on korduvalt öelnud, et ta on juba ammu uue lehekülje pööranud ja sel teemal ise enam oma õigusi taga ei aja.

Nonii, matš Dubov-Širov kulges paljudele suure üllatusena täielikult Širovi ülekaalu tähe all. Dubov sai viigid üksnes 1. ja 6. partiis – 2,, 3., 4. ja 5. partii võitis Širov väga heas stiilis. Kokku 5-1.

Partiide stsenaariumid olid üsna sarnased – Dubov üritas vastast üllatada teoreetiliste uuendustega, ent Širov lükkas need üksteise järel laua taga ümber :):)

Dubov,Daniil (2629) - Širov,Aleksei (2695) [D44]

Generatsioonide lahing 2013 Moskva (2), 03.12.2013

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.Rc3 e6 5.Og5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Oh4 g5 9.Og3 Nii-nii. Dubov püüab vastast vähetuntud radadel segadusse ajada. Tavaline on muidugi 9.Rxg5. 9...Rd5 10.h4 Taas harv käik. 10…La5 Širov võtab väljakutse vastu. No näita, mis sul siis varuks on? 11.Vc1 Ob4

12.hxg5 Kas see ongi siis üllatus? Arvuti peab seda parimaks, teine võimalus oleks 12.a3. 12...Rxc3 13.bxc3 Oxc3+ 14.Rd2 Rd7 15.Vxh6 Vg8 16.Oe2 Ob7 17.Oh5 See siis paistabki valgete ettevalmistuse ideeks olevat. Ähvardab Vxe6+, 17…Vg5 peale on alguses väga tugev 18.Oh4! suure ülekaaluga.

17…0–0–0! Paari etturi loovutamine pole Širovil kunagi psühholoogiliselt raske olnud… Pigem tundis ta end nooruses ebameeldivalt siis, kui ta EI SAANUD midagi ohvriks tuua. Kõik konkurendid nii Lätis, kui terves N.Liidus teadsid seda ja teadsid, et peavad mängima võimalikult kuivalt.. igavalt.. siis hakkab pisike poiss ohverdama vigureid seal, kus selleks mingeid eeldusi pole. 18.Oxf7 Vxg5 19.Oxe6

19…Vxg3! Širov on täielikult oma sõiduvees. Kvaliteediohver killustab valged etturid, mustad väljad muutuvad nõrgaks ja mustaväljaline oda on üleplatsimees. Õppige! 20.fxg3 Oxd4 21.Oxd7+ Hämmastavad lood on variandis 21.Vh7 La3! 22.Oxd7+ Kb8! 23.Rf1 Oxe5. Mustadel vanker vähem, ent ülejäänud vigurid laual niivõrd head, et isegi Houdini ei leia valgetele paremuse jälgegi. 21...Vxd7 22.e6 Ve7

23.Kf1? Dubov ei pea pingele vastu – lõkkesse tuli uusi puid lisada - 23.Lg4 Oe3 24.Vh8+ Kc7 25.Vc2 ülikeerulise seisuga. 23...La3! 24.Rf3 Le3! Ilus geomeetria. Mustad saavad kvaliteedi tagasi ja jäävad selge positsioonilise ülekaaluga. 25.Rxd4 Lxh6 26.Rf5 Lf6 27.g4 Vxe6 28.Ld2 c5 29.Kg1 Ld8 30.Lf2 Ld5 31.g5 Kc7 32.a4 Ve5 33.Rh4 Vxg5 34.axb5

34…Vg4! Omapärane viis ratsu püüdmiseks. Ähvardab Vxh4 ja kaitset pole. 35.Ve1 Või 35.Rf3 Lxf3 36.Lxc5+ Kd7! ning must kuningas on keset lauda, ent tõmbetuuled lähevad kõik mööda. 35...Ld4! 0–1

Dubov,Daniil (2629) - Širov,Aleksei (2695) [A07]

Generatsioonide lahing 2013 Moskva (4), 06.12.2013

1.Rf3 d5 2.g3 Og4 3.Og2 Rd7 4.0–0 Rgf6 5.d3 e5 6.h3 Oe6 7.c4 dxc4

8.d4! Pole paha! Nüüd läheb palavaks. 8…Od6 9.Rg5 Of5! Väljakutse on vastu võetud. Širov ei kavatse grammigi järele anda. 10.e4 Og6 11.f4!

11…h6! 12.Rf3 Kui 12.fxe5, siis pärast 12…hxg5 13.exd6 cxd6 14.Oxg5 on valgetel selge paremus, et tõenäoliselt valmistus Širov vigurikahinguks 12...Rxe5!? 13.dxe5 Oxe5 (või mine tea, äkki isegi 13...Oc5+!? 14.Kh2 (halb on 14.Kh1? Lxd1 15.Vxd1 Rg4!

) 14...Lxd1 15.Vxd1 Rg4+ 16.hxg4 hxg5+ 17.Oh3 Oxe4) 14.Rf3 Oxg3. 12...Rxe4 13.Le1 exf4 Arvuti soovitab muud, ent Širovi silmad läksid tõenäoliselt särama, kui ta nägi vankriohvrit. 14.Rh4

14…0–0! 15.Rxg6 Rxg3 16.Rxf8 Rxf8 17.Vf2 Re6 18.Rc3 Lh4 Lahe. Mustad on ohverdanud terve vankri, saades selle eest 5 etturit ja suurepärased vigurid. Kus ma olen seda varem näinud? Ja-jaa.. just-just. Eelmises partiis oli samuti hetk, kus Širov mänginuks vähemvankri, et vägeva kompensatsiooniga.

19.Re4 Rxd4 20.Rxd6 cxd6 21.Od2

21…f3! Orkaan Aleksei puhub ümber kõik vastase nukumajakesed. 22.Oxf3 Targem oli 22.Vxf3 Rxf3+ 23.Oxf3 Lxh3, ent Dubov ilmselt ei näe mustade 23.käiku. 22...Rc2 23.Og5

23…Re2+!! Fantastiline vastulöök, mida tuli ette näha juba mitu käiku varem… Küsimus.. kuidas see on võimalik? Valgetel on enamvanker, kaksikodad.. ent ikkagi tormavad mustad vigurid valgete seisust maruhoona üle! 24.Lxe2 Lxg5+ 25.Og2 Rxa1 26.Le1 d5 Lahingusse sekkub uus jõud – vabaettur. 27.Lxa1

27…d4! Ei, lihtsalt hämmastav. Širov loovutab lõdvalt mittevajalikke nuppe, et ülejäänud saaksid oma tööd maksimaalse jõuga teha. Hetkel on jutt etturist f7. 28.Lf1 d3 29.Vxf7 Vd8 30.Vf5 Le3+ 31.Kh2 Ld4 32.Of3 Lxb2+ 33.Kh1 Ld4 34.Lg2 d2 35.Od1 Ve8 36.Vf1 Ve1 37.Lf3 Le4! Kiireim tee võidule. 38.Lxe4 Vxe4 39.Kg2 Ve1 40.Kf2

40…Vxd1! Jah, 41.Vxd1 c3 järel murravad etturid läbi. Seepärast 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

1. Venemaa, 2. Hiina, 3. Ukraina - sellises järjestuses lõppesid äsja võistkondlikud maailmameistrivõistlused Antalyas (Türgi).

Mängiti ringsüsteemis, 10 võistkonda. Neist 7 Euroopast, 1 Aasiat (Hiina), Aafrikast (Egiptus) ja Ameerikast (USA).

Maleolümpia ja isegi EM-i kõrval on MM harilikult üsna tagaplaanil olnud. Üllatusi siit oodata ei maksa, uute nimede esilekerkimist samuti… Aga see eliitseltskond, kes kohale tuleb, näitab siiski seda, mida neilt oodatakse – head malet.

Stardist läks teistel eest ära Ukraina – 5 võitu 5-st. Samal ajal, kui Venemaa alustas viigiga Armeenia vastu ja kaotusega USA-le.

Armeenlased pidanuks matši isegi võitma, kui Gabriel Sargissjan poleks võiduseisus jätnud kahe silma vahele elementaarset taktikat.

Sargissjan,Gabriel (2676) - Nepomnjaštši,Jan (2721)

World Teams 2013 Antalya TUR (1.5), 26.11.2013

Kõik trumbid on valgete käistes. Elementaarse 36.Ve1 järel on mustade lood hapud. Järgnes aga 36.Le5?? La7! Topeltähvardusega e7 ja f2 suunas. Pole enam midagi parata – peab leppima igavese tulega. 37.Re6+ Kf7 38.Rd8+ Kg7 39.Re6+ Kf7 40.Rg5+ Kg7 41.Re6+ ½–½

Ukraina oli koosseisu (lõpuks ometi! EM-il teda polnud) võtnud Maailma Karikal hiilanud Anton Korobovi ning nad ei pidanud kahetsema. 1. voorus tõi just tema matšis USA vastu ainsa ja otsustava võidupunkti – ei kellegi muu, kui Gata Kamsky vastu.

2. voorus kordus Istanbuli maleolümpia – USA võitis Venemaad ning Nakamura taas Kramnikut.

Nakamura,Hikaru (2786) - Kramnik,Vladimir (2793) [E32]

World Teams 2013 Antalya TUR (2.2), 27.11.2013

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rc3 Ob4 4.Lc2 0–0 5.a3 Oxc3+ 6.Lxc3 d5 7.Rf3 dxc4 8.Lxc4 b6 9.Og5 Oa6 10.Lc3 h6 11.Oxf6 Lxf6 12.g3 Ob7 13.Og2 Ra6 14.0–0 c5 15.Vac1 Vac8 16.Re5 cxd4 17.Lxd4 Oxg2 18.Kxg2 Rc5 Vist oleks aeg viiki leppida… Aga võta sa kinni, äkki ongi nüüd suurim mood võrdseid seise mängida senikaua, kuni vastasel silme eest mustaks läheb… Carlsenile ja Nakamurale näib see sobivat. Nakamuralt kohtame sel turniiril veel paari ülipikka partiid, kus ta pealtnäha 100%-listest viigiseisudest suudab nii mõndagi välja pigistada.

Tegelikult pole siin veel kõik võimalused kaugeltki ammendatud. 19.b4!? Rb3

20.Vxc8 Vxc8? Näib lausa, et Kramnik ei viitsinud mõelda variandile 20...Rxd4 21.Vxf8+ Kh7 22.Rxf7 Lf5, milles mustad saavad küllaldase vastumängu. Ta läheb lihtsama vastupanu teed ja satub hätta. 21.Ld7! Vf8 22.f4! Lf5 23.Vf3 Lc2 24.Ld3 Lxd3 25.Vxd3 Rc1 26.Vd2 Vc8

Pealiskaudne pilk räägiks justkui sellest, et seis on võrdne. Tegelikult on mustade olukord juba kritiline. Ratsu on takerdunud vastase laagrisse, samas kui tema valge kolleeg juba ründab või hakkab kohe ründama nõrkusi f7 ja a7. 27.h4! h5 Midagi meeldivat ei ole näha ka variandis 27...f6 28.Rg6 Kh7 29.h5, kus must vanker peab hakkama valvama viimast rida, et kuningas matti ei saaks. 28.b5! Ratsul võimas tugipunkt c6, samas, kui must ratsu ilusat välja c5 ei jõuagi nautima. 28…Vc7 29.Rc6 Kh7

30.Vb2 Arvuti näitab etüüdilise võidu - 30.Vd4!! Rxe2 (või 30…a5 31.Vc4 Rb3 32.Rxa5!) 31.Vc4 Vd7 32.Vc2! Rd4 33.Vd2. Vanker jõudis tagasi d2-le ja püüdis musta ratsu kinni. Fantastika! 30...a5 31.Kf2 Vd7 32.Re5 Vc7 33.Vd2 f6 34.Rd7 Rb3

35.Rf8+! Kg8 36.Vd7! Vxd7 Parim kaitse oli 36...Vc3! 37.Rxe6 Rc5!, ent lõpuks viib see valgetele enametturiga vankrilõppmängu - 38.Vxg7+ Kh8 39.Ve7 Re4+ 40.Kf1 Rxg3+ 41.Ke1 Re4 42.Ve8+ Kh7 43.Rf8+ Kg7 44.Vxe4 Kxf8 45.a4. Valgete võiduvõimalused näivad päris headena… 37.Rxd7 Rd4 38.a4

38…Rxb5 Ohoo, kas Kramnik leidis pääsetee? 39.axb5 a4

40.Rc5! Ei, elementaarse nõiakunsti abil püütakse põgenik kinni. 40…a3 40…bxc5 41.b6 ja valge ettur lipustub tulega. 41.Rb3 a2 42.Ke3 Kf7 43.Kd4 Ke7 44.e4 e5+ 45.fxe5 Ke6 46.Ra1 fxe5+ 47.Kc3 g5 48.Kb2 gxh4 49.gxh4 Kd6 50.Rb3 1–0

Samast matšist jäi meelde veel üks äärmiselt omapärane mäng. Mustadega mängib USA tulevikutäht, kelle kohta võiks huvitava faktina mainida, et tema ema on hiinlanna…

Vitjugov,Nikita (2741) - Robson,Ray (2613) [D31]

World Teams 2013 Antalya TUR (2.2), 27.11.2013

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Rc3 c6 4.e4 dxe4 5.Rxe4 Ob4+ 6.Od2 Lxd4 7.Oxb4 Lxe4+ 8.Re2 Ra6

9.Of8 See naljakas käik on viimasel ajal olnud üsna kuum. 9…Re7 10.Oxg7 Rb4 Kaks nädalat varem – EM-il - tegid tulise viigi Tamir Nabaty (Iisrael) ja Duško Pavasovič (Sloveenia) 11.Oxh8 e5 12.Ld6 Rc2+ 13.Kd2 Of5 14.Rg3 Lf4+ 15.Kc3 Rd5+! 16.cxd5 Ld4+ 17.Kb3 Rxa1+ 18.Ka3 Rc2+ 19.Kb3 Ra1+ 20.Ka3 Rc2+ 21.Kb3 Ra1+

11.Ld6 Rc2+ 12.Kd2 Rxa1 13.Oxh8 Lc2+ 14.Ke1

14…e5 Robson on siin 4 aastat tagasi mänginud 14...Lxc4 15.Rc3 Lb4! Christiansen,L (2588) -Robson,R (2465) Saint Louis, 2009. 15.f3 Oe6 16.Of6 Rg6 17.h4 Lf5 18.Og5 h6 19.Oxh6 Vd8 20.Lc5 Lb1+ 21.Kf2 Rc2 22.h5

22…Rf4! Naljakas, et alles see käik on uus. Varem on mängitud 22...Re1 23.Kg1 Rd3 24.Le3 Re7 25.Rg3 f5 26.Lg5 Rf4 27.Kh2 Lxb2 28.Og7 Vd2 29.Vg1 Oxc4 30.h6 Od5 31.h7 Reg6 32.Rxf5 1–0 Nepomnjaštši (2718) - Pavasovic (2561), Rogaska Slatina 2011. Veel naljakam on aga lugu, et kumbki vastane polnud ilmselt seda varianti uurinud… Igatahes hakkavad nad kohe eksima, ja päris rängalt. 23.Oxf4 exf4 24.La5 Ld1? Ei ole hea. Viigi toob 24...Re3 25.h6 Rd1+ 26.Kg1 Re3 27.Kh2 Lg6 28.Rxf4 Rxf1+ 29.Vxf1 Lxh6+ 30.Kg3 Lg7+ 31.Kh2 Lh6+.

25.Rxf4?? Vitjugov vastab veel suurema veaga, mis võidu asemel hoopis kaotuse kaasa toob. Arvuti konstateerib, et võitis 25.h6! Vd2 26.h7 Vxe2+ 27.Kg1 Ld4+ 28.Kh2. 25...Vd2+ 26.Kg1 Re3 27.Lg5 Lxf1+ 28.Kh2 Lxf3 0–1

Müstika. Kas ei suutnud kumbki vastane kõiki, no ikka tõesti kaelamurdvaid, variante meelde jätta või juhtus veel midagi eriskummalist.. mine võta kinni.

Samal ajal lõi Ukraina veel ühte medalipretendenti – Hiinat. Väga hea partii esitas taas Korobov.

Korobov,Anton (2713) - Ding,Liren (2711) [E62]

World Teams 2013 Antalya TUR (2.3), 27.11.2013

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Og7 4.g3 0–0 5.Og2 d6 6.Rf3 Rc6 7.0–0 Vb8 8.d5 Ra5 9.Rd2 c5 10.Lc2 a6 11.a4 e6 12.b3 exd5 13.cxd5 Rg4 14.h3 Rh6 15.Ob2 f5 16.e3 Rf7 17.Re2 Oxb2 18.Lxb2 Re5 19.Lc3 Lb6 20.Vfc1 Od7 21.f4 Rf7 22.Vab1 Vfc8 Valged on peene mänguga mustade pealetungi liputiival blokeerinud, murdes samal ajal ise läbi teisel tiival.

23.g4! Lb4 24.gxf5 Lxc3 25.Rxc3 gxf5 26.Rc4 b6 27.Rxa5 bxa5 28.Of1! Ve8 29.Kf2 Oc8 30.Oc4 Rh6 31.Vg1+ Kh8 Vigurite võimalused manööverdamiseks on suuresti valgete kasuks. Lisaks veel etturinõrkused… Korobov võtab ette järjekordse läbimurde.

32.Vbe1! Vf8 33.e4 fxe4 34.Rxe4 Vb6 35.Kf3 Rf5 36.Rg5 Rd4+ 37.Kg3 Vb7 Nüüd moodustab ta võimsa vabaetturi, mis kõigi vigurite (sh kuningas) toel ka läbi marsib.

38.Re6! Oxe6 39.dxe6 Vg7+ 40.Kf2 Vxf4+ 41.Ke3 Vf3+ 42.Ke4 Vf5 43.Vgf1 Ve5+ 44.Kd3 Vf5 45.Vxf5 Rxf5 46.Ke4 Re7 47.Vd1 d5+ 48.Oxd5 Vg3 49.Oc4 Kg7 50.Vf1 Kh6 51.Vf7 Rg6 52.e7 Vg1 53.Kd5 1–0

Hiinlasi tasub siiski järjest enam tõsiselt võtta – neil on peale kasvamas juba uus põlvkond – 24-aastane Li Chao, 20-aastane Yu Yangyi, 21-aastane Ding Liren moodustasid koos vanemate Bu Xiangzhi ja Wang Yuega väga tugeva ja ühtlase meeskonna. Ning nende imepoiss – 14-aastane Wei Yi jäi seekord võistkonnast välja, rääkimata juba Wang Haost.

Turniiri 2. poolel kaotasid ukrainlased ilmselt paljudele ootamatult Hollandile ja eelviimases voorus Venemaale .. Selle matši saatuse otsustas Krivorutško jäme viga, kui ta laskis ehk üksnes minimaalselt halvemas seisus lipu kinni püüda.

Mina siinkohal lõpetan tänase artikli. Kui midagi muud põnevat peale ei tule, siis jätkuks MM-i sündmusi veel mitmeteks lugudeks.

Lisainfot leiate saidilt http://wctc2013.tsf.org.tr/

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Jaan Ehlvest oli 1-aastane, kui 22.novembril 1963 mõrvati Dallases ameeriklaste iidol John Fitzgerald Kennedy. Täpselt 50 aastat hiljem – 22.novembril 2013 - istus Jaan Dallases malelaua taha ning võitis Bulgaaria suurmeister Iotovit.

Ehlvest,Jaan (2627) - Iotov,Valentin (2608)
UTD GM/IM Invitational Dallas, TX (2), 22.11.2013

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Od3 Rc6 5.c3 Lc7 6.h3 e6 7.Rf3 Od6 8.0–0 f6 9.Ve1 Lf7 10.c4 Rge7 11.Rc3 0–0 12.a3 a6 13.b4 Od7 14.b5 axb5 15.Rxb5 Ob8 16.Vb1 dxc4 17.Oxc4 Rd5 18.Od2 Vc8 19.Le2 Rce7 Avangust on tekkinud pingeline seis.

20.Vb3 Va4 21.Od3 h6 22.Ld1 g5 23.Vb1 Va8 24.a4 Va6 25.g3 Kg7 26.a5 Lh5 27.Of1 Vac6 28.Vb3 Vc2 29.Ra3 Oa4 Segadused aina süvenevad. Ehlvest ohverdab kvaliteedi.

30.Vxb7! V2c7 Ka 30...Vxd2 31.Lxd2 Lxf3 32.Og2 Lxa3 33.Oxd5 Vc7 34.Vxc7 Oxc7 35.Oxe6 on valgetele pisut etem. 31.Lxa4 Vxb7 32.Kg2 Vb2? 32…Rc3! hoidis võrdsust.

33.Rc4 Vxc4?? Iotov ei pea pingele vastu ja murdub. Pärast 33...Vb7 34.Vxe6 on valgetel selge paremus, ent lahing pole veel lõppenud. 34.Oxc4 g4 35.hxg4 Lxg4 36.Oxd5 1–0

Ehlvesti algus oli hea – 2 võitu ja viik, ent 4.voorus juhtunut võis võrrelda juba 50 aasta taguste sündmustega…

Ehlvest,Jaan (2627) - Sadorra,Julio (2654)
UTD GM/IM Invitational Dallas, TX (4), 23.11.2013

Ehlvesti vastaseks on 27-aastane filipiini suurmeister. Nime poolest ausalt öeldes täiesti tundmatu, ent reiting näitab, et ta peab olema üsna tugev. Jah, kunagi oli ka JFK maailmakuulus ja Oswaldi ei tundnud keegi. Kuni selle päevani… 1.Rf3 Rf6 2.g3 d5 3.Og2 e6 4.0–0 Oe7 5.c4 0–0 6.d4 dxc4 7.Lc2 b5 8.a4 b4 9.Rfd2 c6

10.Rxc4 10.e3 peale oli ebameeldiv 10…b3! Ent etturiohver on valgetele üsna perspektiivikas. Mustade liputiib on auklik… 10…Lxd4 11.Oe3 Ld8 12.Vd1 Rd5 13.Od4 Rd7 14.e4 R5b6 15.Ra5 c5 16.Oe5 Le8

17.Oc7! c4 18.Rc6 O(swald)c5! Salakaval snaiper on tulistamiseks valmis… 19.a5 Rf6! 20.Re5 Rbd7 21.Rxd7 Oxd7 22.Lxc4 Le7 Mis see tähendab, odal pole ju taganemisvälju?

23.Vc1 Oxf2+!!? Nagu Lee Harvey Oswaldi esimene lask (kaotas muidugi 23...Od6 24.e5). 24.Kxf2 Vac8 25.Le2? Mis toimub?? Valge presidendi julgeolekumeeskond on nagu pea kaotanud. Presidendi elu sai veel päästa variandiga 25.Lc5! Rg4+ 26.Kg1 Lf6 27.e5 Lh6, kuigi variandis 28.h3 f5!! 29.hxg4 Vxc7 30.Lxc7 Le3+ peab president Oswaldi kuulide eest edasi-tagasi põiklema (igavene tuli).

25...a6? Mööda!! Presidendi ustava oda c7 võis kinni püüda käiguga 25...e5! 26.e5? Presidendi kaitsemeeskond ei märka, et teisel tiival kerkib (hmm.. aiatagune tulistaja?) uus oht. Presidendi päästmiseks tuli lüüa maha mõrvar-ettur a6. 26.Lxa6!! Rg4+ ja nüüd on olemas ainus käik 27.Ke1! (27.Kg1?? Lg5) 27...Lg5 (27...Lf6 28.Lb6) 28.Rd2.

26...Ob5! Ja snaipri teine lask, mis teeb sama purustava töö nagu JFK-d tabanud kuulgi. Jah, nagu kergesti näha - tegemist ei ole sama snaipriga… 27.Ld1 Presidendi elu lõpeb ka pärast 27.exf6 Lxf6+ 28.Lf3 Lxb2+ 29.Rd2 Lxd2+ 30.Kg1 Vxc7! 27...Vxc7 28.exf6 Või 28.Vxc7 Lxc7 29.exf6 Vd8. 28...Lxf6+ 29.Kg1 Vd8!

Kõik valge presidendi mehed hukkuvad variandis 30.Le1 Ld4+ 31.Kh1 Vxc1+ 32.Lxc1 Ld1+ 33.Lxd1 Vxd1 34.Of1 Oxf1 35.h4 Od3+ jne. Seepärast lakkas valge presidendi süda tuksumast… 0-1

Ja tulemused. Turniiri võit läkski suurmeister Sadorrale, Jaan Ehlvest jagas 5.-6.kohta.

http://www.utdallas.edu/chess/chess-team/gm-tourn-2013-results.html

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Gratulerer - Magnus Carlsen!

Maailma parim maletaja, 2009-2012 male-Oscarite võitja, 2010. aasta jaanuarist alates (pisikeste vaheaegadega) FIDE reitinguedetabeli nr.1 – Magnus Carlsen - sai (lõpuks ometi!) ka maailmameistriks.

Kõiki tema seniseid saavutusi üles lugeda oleks juba paras epopöa – annaks vaid lingi Vikipeediale http://en.wikipedia.org/wiki/Magnus_Carlsen

Kuna olen alati arvanud, et parimaks tutvustuseks on ikkagi mängija partiid, siis järgnevalt väike valik vastse maailmameistri loomingust läbi aegade.

10-aastane Magnus püüab vastase sümpaatsesse avangulõksu.

Carlsen,Magnus - Blomqvist,Erik [C79]

Nordic-chT Norway, 2001

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 4.Oa4 Rf6 5.0–0 b5 6.Ob3 d6 7.Ve1 Ra5 Vastane tunneb rõõmu nn „hispaania oda“ väljavahetamisest.

8.d4! Sunnib musti loovutama tsentrit. Käik sisaldab ka väikest lõksu. 8…exd4?? Algul tuli lüüa 8...Rxb3. 9.e5! Ja juba ongi käes krahh. Suurem materjalikaotus on vältimatu. 9…dxe5 10.Rxe5 Oe7 Või 10...Rxb3 11.Rc6+. 11.Rxf7 Rxb3 12.Rxd8 Rxa1 13.Rc6 Rd5 14.Lh5+ g6 15.Lxd5 Kf8 16.Rxe7 Vb8 17.Ld8+ Kg7 18.Lxd4+ Kf7 19.Lxh8 Rxc2 20.Lg8+ Kf6 21.Lf8# 1–0

Carlsen,Magnus (2072) - Gulbrandsen,Gustav [C06]
NOR-chT qualifier Norway (6), 2002

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Rd2 Rf6 4.e5 Rfd7 5.Rgf3 c5 6.c3 Rc6 7.Od3 Lb6 8.0–0 11-aastane Magnus ohverdab avangus initsiatiivi saamiseks etturi. Tegemist on tuntud avanguvariandiga - väga noore Carlseni teadmised jätavad hea mulje. 8…cxd4 9.cxd4 Rxd4 10.Rxd4 Lxd4 11.Rf3 Lb6 12.La4 Lb4 13.Lc2 Lc5 14.Le2 Oe7 15.Oe3 La5 16.Og5

16…Ld8?! Kui 16...Oxg5 17.Rxg5 h6, siis on valgetel põnev võimalus 18.Rxe6! fxe6 19.Lg4! rünnakuga loovutatud viguri eest. 17.Le3 Oxg5 18.Rxg5 Le7 19.Vac1 h6?

Järgneb pommkäik hoopis laua teises servas. 20.Lxa7!! Vb8 21.Lxb8 Rxb8 22.Vxc8+ Kd7 23.Vxh8 Rc6 Valged võitsid materjali ja võit tuleb lihtsalt. 24.Rf3 f6 25.Ob5 fxe5 26.Oxc6+ bxc6 27.Rxe5+ Kd6 28.Ve1 Kc7 29.g3 Lb4 30.Ve2 d4 31.Vd8 Lb5 32.Vd7+ Kc8 33.Ve4 c5 34.Vf4 Lxd7 35.Rxd7 Kxd7 1–0

Carlsen,Magnus (2127) - Johansson,Per (2041) [D94]
Troll Masters Gausdal (2), 05.01.2002

Kuidas realiseerida enametturit? 23.Vd4! Väga hea! Ähvardab 24.Vc4. 23…Vc8 24.Le6! Ähvardab 25.Vd7 24…Vd8

25.Lf7!! Lxf7 26.Vxd8+ Lg8 27.Oxg7+ Kxg7 28.Vxg8+ Kxg8 Kombinatsiooni tulemusel on kõik vigurid laualt lahkunud ning etturilõppmängu võitmine käkitegu. Järgnes veel 29.f3 Kf7 30.Kf2 Ke6 31.g4 Ke5 32.gxf5 gxf5 33.Kg3 f4+ 34.Kf2 Kf5 35.e4+ Ke5 36.Ke2 Kd4 37.Kd2 Kc4 38.b3+ Kd4 39.a4 h6 40.Ke2 b6 41.Kd2 a6 42.Ke2 b5 43.a5 h5 44.h4 Kc5 45.Kd3 b4 46.e5 Kd5 47.e6 Kxe6 48.Ke4 1–0

Carlsen,Magnus (2127) - Tjomsland,Stig (2274)
Classics GM Gausdal (1), 11.04.2002

11-aastane Carlsen võidab väga täpselt arvestatud kombinatsiooniga 42.Oh7+! Vxh7 43.Vxf8+ Kxf8 44.Lxh7 Lxc3

45.Lf5+!Seda tuld pidi kaugelt ette nägema! Ratsu löömine 45.Lxc7 toob igavese tule variandis 45…gxh3+! 46.Kh2 Le5+ 47.Kxh3 Lf5+ 48.Kg3 Lf4+ 49.Kg2 Lg4+ jne. 45…Ke7 46.Ld7+ Kf8 47.Lxd6+ Ke8 48.Ld7+ Kf8 49.Lf5+ Ke7

50.d6+! 1–0 50…Kxd6 51.Ld7+ Ke5 52.Lg7+ võidab lipu.

Carlsen,Magnus (2163) - Nyysti,Sampsa (2242) [C47]
Helsinki ShakkiNet-A 4th Helsinki (2), 25.06.2002

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Rc3 Rf6 4.a3!? g6

5.Rxe5!? Enne kui Carlsenist sai imelise lõppmängutehnikaga mängija, võis ta vastaseid üllatada näiteks sellise avanguvariandiga. 5…Rxe5 6.d4 Rc6 7.d5 Rb8 8.e5 Rg8

9.d6! cxd6 10.exd6 Lf6 11.Rb5 Ra6 12.Oc4 Oh6 13.Le2+ Kf8 14.Oe3 Oxe3 15.fxe3 Lh4+ 16.g3 Lh5 17.Lf2 Lf5 18.Le2 Lh5 19.Lf2 Lf5 20.Le2 Rh6 21.Vf1 Lh5 22.Lf2 Lf5 23.Le2 Le5 24.0–0–0 Kg7 25.Vd5 Le8 26.Ld2 Vf8 27.Ld4+ f6 28.g4! Algab otsustav pealetung. 28…b6 29.g5 Rf5

Ja lõpukombinatsioon. 30.gxf6+ Vxf6 31.Vdxf5! gxf5 32.Vg1+ Lg6 33.Vxg6+ Kxg6 34.Od5 Vb8 35.e4 Ob7 36.exf5+ Vxf5 37.Lg4+ Kf6 38.Lh4+ Kg6 39.Oc4 Rc5 40.b4 Re4 41.Rc7 Rxd6 42.Lg3+ 1–0

Carlsen,Magnus (2163) - Hansen,Victor (2143) [E54]
Helsinki ShakkiNet-A 4th Helsinki (10), 03.07.2002

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Rf6 5.Rc3 e6 6.Rf3 Ob4 7.Od3 dxc4 8.Oxc4 0–0 9.0–0 b6 10.Og5 Ob7 11.Lb3 Oe7 12.Re5 Rfd7

13.Rxf7! Ratsuohver annab valgetele tugeva initsiatiivi. 13…Vxf7 14.Oxe6 Oxg5 15.Oxf7+ Kh8 16.Od5! Rc6 17.La4 Vc8 18.Oe6 a6 19.Re4 Oe7 Materjali poolest seisavad mustad ju hästi, ent valged vigurid domineerivad laual ning kohe sekkub jõuliselt ka vabaettur. 20.d5! Rce5 21.d6! Of8 22.f4 b5 23.Ld4 Rc6 24.Le3 h6

25.Rg5! Teine ratsuohver lõpetab loo. 25…Le8 26.Rf7+ Kh7 27.Le4+ g6 28.f5 Rd8 29.fxg6+ Kg7 30.Ld4+ Kxg6 31.Lg4+ 1–0 Tuletame meelde – Magnus on selle partii mängimise ajal alles 11-aastane!

Fossum,Oystein Boyum (2315) - Carlsen,Magnus (2073) [A15]
NOR-ch U20 op 13th Oslo (2), 13.04.2003

1.b3 Rf6 2.Ob2 g6 3.c4 Og7 4.g3 0–0 5.Og2 d6 6.d4 c5 7.dxc5 La5+ 8.Ld2 Lxc5 9.e4 Rc6 10.Re2

Järgnes šokeeriv 10…Oh3!! 11.b4 Oda löömise järel on lood lihtsad 11.Oxh3 Rxe4 12.Le3 Oxb2. Ent ülejäänud variandid on päris kaelamurdvad. Aga paistab, et mitte Carlsenile. 11...Lxc4 12.Ra3

12…Rxe4! 13.Rxc4 Rxd2 14.Oxc6 Rxc4 15.Oxg7 Kxg7 16.Oxb7 Vab8 17.Od5 Vxb4 Löökide seeria on läbi – mustadel on kaks enametturit. 18.Rf4 Of5 19.a3 Va4 0–1

Carlsen,Magnus (2385) - Harestad,Hans Krogh (2249)
Politiken Cup 25th Copenhagen (9), 23.07.2003

Hispaania avangust väljunud partiis on valged koondanud oma jõud kuningarünnakuks, ent mustade kaitsepositsioon näib väga kindlana. Kas on võimalik, et selles seisus nägi 12-aastane Carlsen lõppseisu? Kõige järgi otsustades – jah! 30.Rh6!? Rg5 31.f4 exf4 32.Lxf4 Oxh3? Mängima pidi 32...Kxh6 33.h4 Vf8 34.hxg5+ fxg5 35.Lh4+ Kg7 36.Oxg5 Vxf1+ 37.Rxf1 Oxg5 38.Lxg5 Lb6 ning kuigi valge lipp tungib mustade laagrisse, pole esialgu midagi ohtlikku. Mustade käik viib väga efektse hävinguni.

 33.Lh4! Od7

34.e5!! dxe5

35.Rh5+!! gxh5

36.Lxg5+!! fxg5 37.Vf7+ Kxh6 38.Vxh7 matt!

Vapustav!!

Sel turniiril (Politiken Cup 2003) täitis Carlsen kolmandat korda rahvusvahelise meistri normi. Enne oma 13. sünnipäeva võitis Carlsen juba suurmeistreidki.

Carlsen,Magnus (2385) - Gretarsson,Helgi Ass (2513) [D45]
EU-Cup 19th Rethymnon (7), 04.10.2003

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.Rc3 e6 5.e3 Rbd7 6.Lc2 Od6

Soojenduseks etturiohver. 7.g4 Rxg4 8.Vg1 Lf6 9.Vxg4 Lxf3 10.Vxg7 Rf6 11.Og2 Lh5 12.e4 dxe4

Järgneb kvaliteediohver. 13.Og5 Of8 14.Oxf6 Oxg7 15.Oxg7 Vg8 16.Rxe4 La5+ 17.Kf1 Vxg7

Mustadel on kvaliteet üle, ent mustad väljad vajavad lappimist. 18.Lc1 Ld8 19.Lf4 Kf8 20.Le5 Vg6 Näib hea ideena. Mustad vigurid aktiviseeruvad. 21.Lh8+ Ke7 22.Lxh7 Lg8 23.Lh4+ f6

24.Of3! Väike üllatus. Nüüd ei kõlba 24...Vg1+? 25.Ke2 Vxa1 26.Rxf6! Lf7 27.Rg4+! Ke8 28.Re5! ja valgete rünnak võidab. 24…e5 25.b3 exd4 26.Rg3 Og4 27.Ve1+ Kf7 28.Oe4 Vg7 Targem oli kvaliteet tagastada 28…Ve8! 29.h3 Od7 Senini oli mäng rohkem või vähemal määral tasakaalus. Islandi suurmeister laseb sisse saatusliku vea. Pidi käima 29...Oe6! ja kõik on veel lahtine.

30.Lh5+! Kf8 31.Lc5+ Kf7 Või 31...Ve7 32.Of5 32.Og6+! Ai, kui valus! Valida on variantide 32…Kxg6 33.Lh5 matt! või 32…Vxg6 33.Le7 matt!, vahel. Seepärast 1–0

Oma parimat sõpra ja nüüdset sekundanti matšil Anandiga võitis Carlsen nõnda.

Hammer,Jon Ludvig (2074) - Carlsen,Magnus (2450) [B07]
Wch U14 Chalkidiki (1), 23.10.2003

1.Rf3 d6 2.d4 Rf6 3.Rbd2 g6 4.e4 Og7 5.Od3 0–0 6.0–0 Rc6 7.c3 e5 8.h3 Rh5 9.dxe5 Rf4 10.Ob5 Rxe5 11.Rxe5 Lg5 12.Rg4 Lxb5 13.Rb3

13…Re2+! 14.Kh1 Oxg4 15.hxg4 Vae8 16.Oe3 Hammer ei märka ohtu. Pidi käima 16.a4, peletades musta lipu 5-lt realt minema. 16...Vxe4 17.Ve1

17…Lh5+! 0–1

Suurepäraselt mängitud avangute abil tuli nii mõnigi kiirvõit tugevate vastaste üle.

Carlsen,Magnus (2450) - Drabke,Lorenz Maximilian (2449) [D17]
Budapest FS12 GM Budapest (3), 08.12.2003

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.Rc3 dxc4 5.a4 Of5 6.Rh4 Od7 7.e3 b5 8.Rf3 Lb6 9.Re5 Oc8 10.axb5 cxb5

11.Rxb5! Lxb5 12.Oxc4 Lb7 13.Oxf7+ Kd8 14.Od2 e6 15.Oa5+ Ke7

16.La4 Rd5 17.Le8+ Kf6

18.Rg4+ Kg5 19.h4+! Kxg4 20.Oxe6+ 1–0

2004. aasta algul täitis ta kolm suurmeistri normi järjest (Wijk aan Zee C-grupi võiduga, Aeroflot Openil ja Dubais). Moskvas teenis ta kiire võidu ülitugeva vene suurmeistri üle nii.

Carlsen,Magnus (2484) - Dolmatov,Sergey (2591) [A04]
Moscow Aeroflot op-A Moscow (3), 19.02.2004

1.Rf3 f5 2.d3 d6 3.e4 e5 4.Rc3 Rc6 Carlsenilt üsna omapärane käsitlus… Ent üksjagu kihvtine.

5.exf5! Oxf5 6.d4 Rxd4 7.Rxd4 exd4 8.Lxd4 Rf6 Midagi on mustadele väga mäda. Sellisest seisust välja tulla on juba väga keeruline. Hästi järele mõeldes midagi võib veel leiduda…

9.Oc4 c6 10.Og5 b5 11.Ob3 Oe7 12.0–0–0 Ld7 13.Vhe1 Kd8

14.Vxe7! Lxe7 15.Lf4! Od7 16.Re4! d5 17.Rxf6 h6 18.Oh4 g5 19.Ld4

Oda löömisele tuleb muidugi 20.Rxd5, seepärast 1–0

Tänaseks kõik. Carlseni loomingu võtan luubi alla ehk mõni teinekordki.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Jätkame eelmises maleülevaates alustatud teemat (pealkiri, nagu eelminegi, on võetud meie kultusfilmist „Viimne reliikvia“). Jutt jätkuvalt lõppmängukunstist ja selle hääbumisest.

EM-ilt jäid silma mõned täiesti karjuvad näited.

Esikohale tulnud aserid said 3. voorus Poola üle võidu 2,5-1,5. Otsustava partii lõpp tegi poolakatele ilmselt kõvasti meelehärmi.

Radjabov,Teimour (2715) - Swiercz,Dariusz (2627)

ETCC (Open) Warszawa (3.18), 10.11.2013

Elementaarne vankrilõppmäng. Must kuningas on lühikesel poolel ja vanker tulistab pikemalt. Teoreetiline viigiseis. Viimase käiguga 65.Ve7-e6 kontrollib Radjabov veel igaks juhuks vastase teadmisi ning juhtubki ime. 65…Va7+?? Viigi tegemiseks pidi käima kas 65...Kh6 või kuna liputiival ruumi kaugelt tulistamiseks jätkub, siis võis isegi vankri sammukese lähemale tuua - 65...Vb8. 66.Kf8 Nüüd enam viiki pole, sest 66…Kg6 peale tuleb tulega 67.f7+ (sellepärast vanker end 6-le reale sättiski). Kõik see peaks suurmeistritele, seda enam tippsuurmeistritele olema selge nagu vesi… Mis siis juhtus? Väsimus, ajapuudus? Edasine on lihtne. 66…Va8+ 67.Ve8 Va6 68.f7 Va7 69.Ve1 Va8+ 70.Ke7 Va7+ 71.Kf6 Va6+ 72.Ve6 Va8 73.Ve8 Va6+ 74.Ke5 1–0

Veel üks näide. 4. voorus kohtusid omavahel tippmeeskonnad Armeenia ja Ukraina. Mõlemad meeskonnad tulnud korduvalt olümpiavõitjateks (Ukraina 2004, 2010 ja Armeenia 2006, 2008, 2012). Mõlemad vastased on korduvalt oma riike olümpial esindanud.

Movsesjan,Sergei (2700) - Volokitin,Andrei (2682)

ETCC (Open) Warszawa (4.14), 11.11.2013

Valged võitsid äsja etturi. Langes see e5-lt. Seis on tehniliselt võidetud. Ja tulemus? Mustad võitsid 74.käigul!?!?

Venemaa sai 8. voorus raske ja ülitähtsa võidu 2,5-1,5 Hollandi üle. Siingi ei pea ma vist meelde tuletama, et tegemist on tippmeeskondadega.

Morozevich,Alexander (2727) - Van Kampen,Robin (2618)

ETCC (Open) Warszawa (8.12), 16.11.2013

Noor Hollandi täht mängis terve partii silmapaistvalt. Jäänud on vaid väiksed formaalsused…

51…Vg1+ Mitte just eriti keeruline, sisuliselt vaid ühe haruga variant 51...Va2 52.g6 c2 53.Rxc2 Vxc2 54.Kf4 Vg2 55.Kf5 Kc7 56.Kf6 Kd7 57.g7 Ke8 ei jäta valgetele mingit lootust. Aga võib ka nii. 52.Kf4 Kc6 53.Kf5 Kd6 54.g6 Vg3 55.Rc2 Vg2 56.Re3 Vf2+ 57.Ke4

57…Ke6?? Partiid jälgides ei uskunud ma oma silmi – miks mitte 57...c2 58.g7 c1L 59.g8L Lb1+. Siin tuleb ju matt! Van Kampen arvas nähtavasti, et seis on võidetud igatpidi. Tegelikult annab see käik võidu käest. 58.g7 Kf7 59.Kd3 Vf3 60.Kd4 Kxg7 61.Rc2 Kf6 62.Kc4 Ke5 63.Rb4 Ke4 64.Rc2 Jah, see seis on teoreetiline viik. Must kuningas ei suuda etturile appi tulla. Kauge ringiga tulema hakates jõuavad valged aga etturi ära süüa.

64…Vh3 65.Rb4 Vg3 66.Rc2 Vf3 67.Rb4 Kf5 68.Rc2 Kg4 69.Rd4 Vg3 70.Kb3 Ve3 71.Rb5 Kf4 72.Rxc3 Ke5 73.Kc4 Vh3 74.Rb5 Vh8 75.Rc3 Vc8+ 76.Kd3 Vd8+ 77.Kc4 Vd4+ 78.Kc5 Vd3 79.Kc4 Vxc3+ 80.Kxc3 ½–½

Tkatšov,Vladislav (2637) - Stupak,Kirill (2494)

ETCC (Open) Warszawa (2.8), 09.11.2013

Seis pärast mustade 67. käiku. Vist ei pea mainima, et seis on valgetele võidetud. Maratonmäng kestis 151. käiguni ja lõppes viigiga.

Miks valged ei võitnud? Ilmselt sellepärast, et võitmiseks on tarvis alustuseks paika panna plaan. See tähendab – mõtelda. Aga tänapäeval ju mõtlemisaega lõppmängus enam pole…

Näiteid on kindlasti palju rohkem. Aga sellest piisab.

Lõpetuseks omapärane lühipartii.

Klinova,Masha (2291) - Dworakowska,Joanna (2326) [B40]

ETCC Warszawa (5.22), 12.11.2013

Iisraeli naiste rahvusvaheline meister Maša Klinova tegi tegelikult väga hea turniiri, olles üks peaosalisi Iisraeli võidus Venemaa üle, kui ta alistas mustadega Natalja Pogonina. Poolatar Joanna Dworakowska suudab teda aga üsna kurjalt üllatada. 1.e4 Seda partiid vaadates tuli mulle meelde üks aastat 30 tagasi Austraalias mängitud partii. Vastaste nimesid ajakiri 64 ei pidanud vajalikuks esitleda. 1.h4 e5 2.h5 Rf6 3.h6 g6 4.a4 d5 5.a5 Rc6 6.a6 b6 7.c3 Le7 8.d3 Og4 9.Og5 0–0–0

10.La4! (ähvardavad 11.Lxc6 ja 11.Oxf6 Lxf6 12.Lxg4) 10…Od7 11.Lh4! 1-0. 1...c5 2.Rf3 e6 3.c4 Rc6 4.Rc3 Rd4!? See võib olla päris huvitav käik. 5.Rxd4 cxd4 6.Re2 Rf6 7.Rg3?! Varem on mängitud 7.d3 d5! 8.cxd5 exd5 9.Rxd4 Lb6 10.Rc2 dxe4 11.Oe2 Od6 12.0–0 0–0 13.Ra3 Oe6 14.Rc4 Oxc4 15.dxc4 Oc5 16.Lc2 Vad8 17.a3 Od4 18.Vb1 Vfe8 Al Modiahki,M (2556) - Navara,D (2646), Sotši 2008.

7...h5! 8.h4 La5 9.Od3

9…g5! 10.Lf3 Vh6 11.a3 gxh4 12.Vxh4 Lg5 13.Vh1

13…Rg4 14.Oe2 Re5 15.Lb3

15…d3! 16.Vxh5 Või 16.Oxd3 h4. 16...Vxh5 17.Oxh5 Oc5 18.Ld1

18…Lf4 Hämmastaval kombel pole valgetel jõudu etturi f2 kaitsmiseks. 19.Of3 Rg4 20.Kf1 Rxf2 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Täna tuleb juttu lõppmängudest.

Ja pisut ootamatus võtmes.

Alustame MM-matšist Carlseni ja Anandi vahel. Uudiseid jälgivatele malesõpradele pole enam vaja üle rääkida, et MM-matši kaalukauss on 2 viimase partiiga ilmselt juba otsustavalt langenud Carlseni kasuks. Ta võitis 2 partiid järjest ja juhib 4-2. Pool distantsi on küll alles ees, ent hetkel tundub ilmvõimatuna, et norralane oma edu käest annaks.

Kuidas selline edu saabus? Vastus on väga selge – lõppmängus. Carlsen mängis maailmameistri üle kahel korral lõppmängus. Mõlemad lõppmängud olid viigilised.

Khm, kuidas palun? Kas kujutate ette, et mõni klassikaline maailmameister (ütleme alates Capablancast ja lõpetades Kramnikuga) kaotaks järjest kaks viigilist lõppmängu? Väga nagu ei kujuta…

Aga milles asi? Huvitaval kombel paistab, et asi on tänapäeva male üldises arengus. Kui varem mängisid profid umbes 1 turniiri 2 kuu jooksul (tõsised turniirid kestsid muidugi vähemalt paar nädalat), siis tänapäeval ca 3 turniiri 2 kuuga. Ajakontrollid on kiirenenud – kui 1,5 tundi mõtlemisaega on ära mõeldud, siis edasine käib 30 sekundit käigule… ikka nagu ühes heliteoses - kiiresti, väga kiiresti, nii kiiresti kui võimalik, ja veelgi kiiremini.

Ning tulemus – partiide kvaliteet langeb. Eriti lõppmängus. Lõppmängude õpikutesse polegi enam tänapäeval mängitud partiidest midagi võtta – korralike, põhjalikult läbimõeldud käikude asemel tuleb teha kiireid, läbimõtlemata otsuseid ning partiide lõpuosad on paraku suures jaos tragikomöödiate vallast.

Varem partiid katkestati, neid analüüsiti kodus põhjalikult ning sündisid šedöövrid… Tänapäeval aga oleme siis tunnistajateks selgele allakäigule. Varsti pole male enam kunst, vaid järjest ekstreemsemaks minev spordiala (ekstreemsust lisavad ju kõik uuendused – ülipikkadeks venivad partiid, hilinemise keeld, viigipakkumise keeld, karmid riietusnormid…).

Aga veidi mõtteainet – partiide katkestamisest. Tänapäeval tundub see absurdsena, sest arvutid näitavad justkui kodus kõik ette ära ning võidab see, kel on vägevam arvuti. Ent – aastat 4 tagasi olin ma Ottomar Ladva treenerina Göteborgis noorte maleturniiril, mille reeglites oli ette nähtud katkestamine. Sinna sõites olin veendunud, et see on nonsenss.

Ok, üks partii oligi selline, et kulges väga pingeliselt.. Ottomar mängis tugeva lätlasega, kes turniiri kindlalt ära võitiski.. partii katkestati ning piisas vaid hetkest arvutisse vaatamisest, kui oli kõik selge – vastane võidab. Üks-kaks pisut arvestamist nõudvat varianti ja lugu läbi.

Aga siis tuli teine katkestus. Seis oli üsna keeruline. Analüüsisin seda arvutiga terve ööpäeva – katkestusseisu jätkamine oli järgmisel päeval – ja ei midagi. Variante tohutul hulgal, mitte midagi selget… lõpuks otsustasime teha (oli vist kuskil igavene tuli) viigi, et jõuaks õhtul välkturniirile.

Niiet – järsku tuli välja, et pole see arvutianalüüs midagi nii otsustava kaaluga. Kõike selgeks ei saa ja üsna pea tuleb siiski oma pea tööle panna.

Rääkimata siis lõppmängudest – mille analüüsimine on tegelikult omaette teadus ja samal ajal täielik nauding.

Kogu see jutt pole siiski lihtsalt virisemine virisemise pärast või nostalgitsemine male „kuldse ajastu“ järele. Kes maleuudiseid jälgib ja erinevaid artikleid viitsib lugeda, see on viimasel ajal ilmselt rohkem kui ühel korral kohanud ettepanekuid taaselustada partiide katkestamine (PCA Amsterdami turniiril 2012 näiteks tehti asi ära ja see lisas asjale pigem vürtsi ja nüansse juurde).

Vaevalt, et FIDE sellest vaimustusse satub, ent erinevate turniiride korraldajad võivad ju sellele mõelda. Näiteks tavapärase lahtise turniiri kõrval mingi ringsüsteemis väiksem turniir – katkestamistega. Näiteks pärast 5-tunnilist mängu.

Ahjaa. Need MM-il mängitud lõppmängud.

Carlsen,Magnus (2870) - Anand,Viswanathan (2775) [D31]

WCh 2013 Chennai IND (5), 15.11.2013

1.c4 e6 2.d4 d5 3.Rc3 c6 4.e4 dxe4 5.Rxe4 Ob4+ 6.Rc3 c5 7.a3 Oa5 8.Rf3 Rf6 9.Oe3 Rc6 10.Ld3 cxd4 11.Rxd4 Rg4 12.0–0–0 Rxe3 13.fxe3 Oc7 14.Rxc6 bxc6 15.Lxd8+ Oxd8

Paljud kommentaatorid kritiseerisid Anandi üksnes selle pärast, et ta Carlseni vastu lõppmängu läks… Tulemust vaadates on neil ju takkajärgi õigus, ent kui järele mõelda? Kui suur on siis Anandi sõltuvus arvutitest, et ta peaks vältima lõppmänge?? 16.Oe2 Ke7 17.Of3 Od7 18.Re4 Ob6 19.c5 f5 20.cxb6 fxe4 21.b7 Vab8 22.Oxe4 Vxb7 23.Vhf1 Vb5 24.Vf4 g5 25.Vf3 h5 26.Vdf1 Oe8 27.Oc2 Vc5 28.Vf6 h4 29.e4 a5 30.Kd2 Vb5 31.b3 Oh5 32.Kc3 Vc5+ 33.Kb2 Vd8 34.V1f2 Vd4 35.Vh6 Od1 36.Ob1 Vb5 37.Kc3 c5 38.Vb2 e5 39.Vg6 a4 40.Vxg5 Vxb3+ 41.Vxb3 Oxb3 42.Vxe5+ Kd6 43.Vh5 Vd1 44.e5+ Kd5 45.Oh7

30 käiku on Anand kenasti lõppmängus vastu pidanud. Ent nüüd? 45…Vc1+?? Täiesti absurdne tuli. 45…Va1 tegi üsna lihtsa viigi. 46.Kb2 Vg1 47.Og8+ Kc6 48.Vh6+ Kd7 49.Oxb3 axb3 50.Kxb3 Vxg2 51.Vxh4 Ke6 52.a4 Kxe5 53.a5 Kd6 54.Vh7 Kd5 55.a6 c4+ 56.Kc3 Va2 57.a7 Kc5 58.h4 1–0

Anand,Viswanathan (2775) - Carlsen,Magnus (2870) [C65]

WCh 2013 Chennai IND (6), 16.11.2013

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 Rf6 4.d3 Oc5 5.c3 0–0 6.0–0 Ve8 7.Ve1 a6 8.Oa4 b5 9.Ob3 d6 10.Og5 Oe6 11.Rbd2 h6 12.Oh4 Oxb3 13.axb3 Rb8 14.h3 Rbd7 15.Rh2 Le7 16.Rdf1 Ob6 17.Re3 Le6 18.b4 a5 19.bxa5 Oxa5 20.Rhg4 Ob6 21.Oxf6 Rxf6 22.Rxf6+ Lxf6 23.Lg4 Oxe3 24.fxe3

Kas on võimalik ette kujutada, et valged võiksid selle seisu kaotada? 24…Le7 25.Vf1 c5 26.Kh2 c4 27.d4 Vxa1 28.Vxa1 Lb7 29.Vd1 Lc6 30.Lf5 exd4 31.Vxd4 Ve5 32.Lf3 Lc7 33.Kh1 Le7 34.Lg4 Kh7 35.Lf4 g6 36.Kh2 Kg7 37.Lf3 Ve6

38.Lg3?!?! Miks ei võinud lihtsalt edasi-tagasi käia? Chesspro kommentaator selgitab – Anand ei kannata silmaotsaski niisama paigalseismist. Kas Anandi kuvand stoilisest ja mediteerivast indialasest on siis tegelikult üksnes müüt? Iseenesest vankrilõppmäng võiks ju ka viik olla… Ikkagi aktiivne vanker. 38...Vxe4 39.Lxd6 Vxe3 40.Lxe7 Vxe7 41.Vd5 Vb7 42.Vd6 f6!? Tähelepanuväärne idee. Valgelt vankrilt võetakse ära kõik väljad 5.real ja kuninga liginemisega saab selle nupu laagrist välja süüa. Lisaks tekib idee Vb7-e7-e5.

43.h4! Kf7 44.h5! Suurepärane! Teise etturi ohver teeb mustad etturid nii laialipillatuteks ja nõrkadeks, et viik ei tohiks enam mägede taga olla.

44…gxh5 45.Vd5 Kg6 46.Kg3 Vb6 47.Vc5 f5 48.Kh4 Ve6 49.Vxb5 Ve4+ 50.Kh3 Kg5 51.Vb8 h4 52.Vg8+ Kh5 53.Vf8 Vf4 54.Vc8 Vg4 55.Vf8 Vg3+ 56.Kh2 Kg5

57.Vg8+?! Näib, et Anand arvas juba, et asi on tehtud – viik taskus - ja annab vastasele šansi. 57...Kf4! Ohhoo, milline otsus. Carlsen ohverdab 2 etturit! Ent moodustab f-liinile vabaetturi ja see on koos kuningaga ohtlik jõud. 58.Vc8 Ke3 59.Vxc4 f4

60.Va4?? Uff. Kõik kommentaatorid möirgavad – lihtne viik! 60.b4! h3 61.gxh3 Vg6! 62.Vc7! f3 63.Ve7+ Kf2 64.b5 Vg2+ 65.Kh1 Vg1+ 66.Kh2 Ve1 67.Vxe1 Kxe1 68.b6 f2 69.b7 f1L 70.b8L. Aga miski segas Anandil selle leidmist. Väsimus? Või veel miski? Nüüd järsku selgub, et must ettur murrab lippu. 60...h3 61.gxh3 Vg6 62.c4 f3 63.Va3+ Ke2 64.b4 f2 65.Va2+ Kf3 66.Va3+ [66.Va1 Ve6] 66...Kf4 67.Va8 [67.Va1 Ve6] 67...Vg1 0–1

Nonii. Lugu on pikaks veninud ja EM-i ja sealseid lõppmänge ei jõua enam ette võtta. Aga uskuge – sealgi sündisid sellised lood, et kõike ei jõua paberile pannagi (või peaks kuidagi tänapäevastama – ennem saab internetis ruum otsa, kui need tragikomöödiad jõuab läbi lahata). Aga järgmises loos tuleb EM-ist juttu ja muuhulgas ka mõned „lõbusad“ lõppmängud.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

MM-matš Anandi ja Carlseni vahel kogub tuure. Kaks esimest partiid tõid kaks veretut kiirviiki – ning kohe tabas mängijaid kriitikatulv. Õnneks olid see vaid sissejuhatus ja kahes järgmises partiis pandi võimed proovile juba tõsisemalt. Huvitaval kombel oli mõlemal mehel head šansid võiduks mustade malenditega.

Põnevamad hetked…

Carlsen,Magnus (2870) - Anand,Viswanathan (2775)

WCh 2013 Chennai IND (3), 12.11.2013

Partiis mängitud 33…Lb4 34.Vad1 Oxb2 asemel sai Anand jätkata 33...Vf8 34.Oxd3 Ld6! 35.Lg2 Vxf2 36.Vxf2 Vf8 37.Vaf1 Oxf2+ 38.Vxf2 Vxf2 39.Lxf2 Lxd3 enametturi ja võidušanssidega.

Anand,Viswanathan (2775) - Carlsen,Magnus (2870)

WCh 2013 Chennai IND (4), 13.11.2013

Carlsen võidab etturi - 18…Oxa2! 19.b3 c4 20.Rdc1 cxb3 21.cxb3 Ob1! Oda pääseb vabadusse ning mustadel on tekkinud seisus reaalsed võidušansid. Anand kaitseb end aga suurepäraselt - 22.f4 Kb7 23.Rc3 Of5 24.g4 Oc8 25.Rd3 h5 26.f5 Re7 27.Rb5 hxg4 28.hxg4 Vh4 29.Rf2 Rc6 30.Vc2 a5 31.Vc4 g6 32.Vdc1 Od7 33.e6 fxe6 34.fxe6 Oe8

35.Re4! Vxg4+ 36.Kf2 Vf4+ 37.Ke3 Vf8 38.Rd4 Rxd4 39.Vxc7+ Ka6 40.Kxd4 ning partii lõppes 64. käigul viigiga.

Kaheksa partiid (+ viigilise seisu korral kiirpartiid) on veel ees, kindlasti näeme palju huvitavat.

Ülimalt ettearvamatute tulemustega on kulgenud EM Varssavis. 2.vooru tulemused, mil suurfavoriitide hulka kuuluvad Venemaa meeskond ja naiskond kaotasid tulemusega 1,5-2,5 vastavalt Türgile ja Iisraelile, panid Venemaa malejuhti Ilja Levitovit Twitteris teatama, et ta on valmis end maha laskma.

Ilya Levitov @ilevitov
Председатель Правления РШФ готов застрелиться.

3. voorus oli Venemaa meeskond lähedal kaotusele Inglismaa vastu, ent pääsesid siiski 2-2 viigiga. Pärast seda on löödud suureskooriliselt Austriat 4-0 ja Itaaliat 3,5-0,5 ning täna õhtul 2,5-1,5 Rumeeniat.

Liidrikohal on Prantsusmaa meeskond – 5 võitu (Ukraina, Tšehhi, Sloveenia, Kreeka ja Valgevene üle) ja 1 viik (Ungariga)

Prantslaste esimestel laudadel on ässad Bactor ja Vachier-Lagrave, ent neid toetab väga kõvasti ka 3. laual Romain Edouard.

Kovalev,Vl (2583) - Edouard,R (2653)

19. Euroopa meeskondlikud MV, Varssavi, 09.11.2013

30…c5! See löök klaarib olukorra mustade kasuks. 31.Oxg7 Variant 31.Oxc5 Ve1+ 32.Kh2 Lb5 ähvardusega 33…Vh1+ 34.Kxh1 Lf1+ matiga on muidugi veenev. Aga mis nüüd? Oda löömisele järgneks Vg4(+). Edouardil on ka siin vastus valmis. 31...Ve1+ 32.Kh2 Re3! 33.Lb3+ Ei aita ka muu. 33…Kxg7 34.Lb8

34…Vh1+! Võimalik, et Edouard nägi lihtsat võitu ja ei hakanud muid võimalusi otsima, ent siin on olemas fantastiliselt ilus matt – 34…Lxh3+!! 35.Kxh3 Vh1++ või 35.Vxh3 Rg4++. 35.Kxh1 Ld1+ 36.Kh2 Rf1+ 37.Kh1 Rxg3+ 38.Kh2 Lh1+ 39.Kxg3 Lg2+ 40.Kf4 Lh2+ 41.Kxf3 Lxb8 0–1

Silmapaistvatest partiidest torkas silma kohtumine:

Saric,I (2628) - Nabaty,T (2580) [C50]

19. Euroopa meeskondlikud MV, Varssavi,11.11.2013

1.e4 e5 2.Oc4 Rf6 3.d3 Rc6 4.Rf3 Oc5 5.0–0 0–0 6.h3 h6 7.c3 d6 8.Ve1 a6 9.Ob3 Rh7 10.d4 Oa7 11.dxe5 Rxe5 12.Oe3 Lf6 13.Rbd2 Rd3

14.e5! Väike üllatus, ka pole? 14…dxe5? Iisraeli suurmeister Sariči ideed läbi ei hammustanud, muidu oleks ta kindlasti eelistanud 14...Rxe5 15.Rxe5 Oxe3 16.Vxe3 dxe5 17.Rf3 – valged saavad etturi tagasi ja neil säilib kerge surve. 15.Re4 Ld8 16.Oxa7 Rxe1 Või 16...Vxa7 17.Oxf7+!! Vxf7 (etturi teenivad valged variandis 17...Kxf7 18.Lxd3 Lxd3 19.Rxe5+) 18.Rxe5.

17.Oxf7+!! Suurepärane löök. 17…Kxf7 Kohe kaotab 17...Kh8 18.Rxe5. 18.Rxe5+ Ke6

19.Od4 Selle asemel oli väga tugev 19.Lg4+!! Kxe5 20.Lxg7+ Rf6 (teisedki variandid lõpevad kehvasti – näiteks 20...Kxe4 21.Vxe1+ Kd3 (või 21...Kd5 22.Ld4+ Kc6 23.Lc5+ Kd7 24.Ld5++) 22.c4!! Lf6 23.Lg3+ Kxc4 24.Lb3++) 21.Rxf6. Aga variantide rägastik on suur ja kõikide võimaluste rehkendamine ja hindamine päris raske ülesanne. 19...Rf3+ 20.Rxf3 Ld5 21.Oxg7 Vf4

22.Rg3 Siingi oli valgete käsutuses väga omapärane kombinatsioon - 22.Rc5+!! Lxc5 23.Lb3+ Lc4 24.Ve1+ ning vaatamata sellele, et mustal kuningal on 4 erinevat taganemise ruutu, pääseda tal ei õnnestu. Partiis jäi valgete ülekaalust järele üsna vähe, ent ka sellest lõpuks piisas. 22...Vxf3 23.gxf3 Lxd1+ 24.Vxd1 Kf7 25.Oxh6 Oxh3 26.Vd4 Oe6 27.a3 Vg8 28.Kf1 b5 29.Of4 Rg5 30.Oxg5 Vxg5 31.f4 Vg8 32.f5 Oc4+ 33.Kg2 Ke7 34.Kf3 c5 35.Vg4 Vd8 36.Re4 Vd1 37.Vg7+ Kf8 38.Vc7 Od5 39.Vxc5 Ke7 40.Kf4 Oxe4 41.Kxe4 Vd2 42.b4 Va2 43.f6+ Kf7 44.Vc7+ Kf8 45.Kd5 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Pealkiri lahtiseletatult tähendab seda, et juttu tuleb homme algavast MM-matšist Anandi ja Carlseni vahel, täna startivast võistkondlikust EM-turniirist Varssavis ja Soome liigast.

Lingid ka:

http://chennai2013.fide.com/

http://etcc2013.com/

http://www.shakki.net/pelaaminen/turnaukset/liiga.html

Anandi kodulinnas – endise nimega Madrases, praegu Chennais – algab homme kauaoodatud MM tiitlimatš Norra noore geeniuse Magnus Carlseni ja „Madrase Tiigri“ Viswanathan Anandi (igaks juhuks olgu veelkord mainitud, et Viswanathan on tema isa nimi) vahel. Avapartiis on pretendendil Carlsenil valged.

Pealiskaudsel vaatlusel peaks trumbid olema noorema mehe käes, ent – kõik on kindlasti palju keerulisem, kui võiks arvata.

Väga palju sõltub avangulisest ettevalmistusest. Anandil on see alati olnud võimas relv, Carlseni puhul on aga tunda ebakindlust – sellele juhib tähelepanu näiteks Jevgeni Svešnikov oma matšieelses ülevaates - http://www.chesspro.ru/match2013/view/sveshnikov_da_zdravstvuet_korol?PHPSESSID=afmadsiaqjbsgeo6dee5u4h691

Ka lõppmängudes on Carlsenil viimasel ajal olnud probleeme – taas pöörake tähelepanu Svešnikovi artiklile.

Muidugi võib mängida suurt rolli seegi, et matš toimub Anandi kodumaal – norralasele ilmselgelt harjumatus õhkkonnas.

Matšide mängimise kogemus on samuti Anandil tohutult suurem. Anandi võime rasketes psühholoogilistes olukordades rahulikuks jääda peaks olema samuti vastasest parem…

Kuid võtame nüüd Carlseni trumbid – noorus, suurem vastupidavus, hiilgav variantide arvestamise oskus – ning tundub, et kõik võimalused tiitel oma kätte võtta on tal kindlasti olemas. Seda enam, et Anand pole viimastel aastatel turniiridel enam suutnud oma tavapärast klassi näidata.

Aga kõik see on vaid kõrvaltvaataja kiibitsemine, tegelike sündmuste alguseni pole enam jäänud ööpäevagi.

MM-matšiga samal ajal toimuvad Varssavis Euroopa võistkondlikud meistrivõistlused. See on väga huvitav turniir, kus ka noortel mängijatel on end võimalik näidata ja palju kogemusi hankida. Eesti ei osale. Enam kui 26 000 toetusprojektide abil saadud eurost peaks jätkuma nii mees-, kui naiskonna lähetamiseks nii sellele, kui teistele võistlustele, aga EML-i rahakulutamine on juba pikka aega olnud tohutute juhtimiskulude ja minimaalsete muude kuludega… Juhatuses istuvad amatöörid ega võhikust president ei paista märkavat, et proportsioonid pole paigas…

Ja Soome liigast. Nädalavahetusel mängiti seal järjekordsed kaks vooru. SM-liigas tõusis teisele kohale Meelis Kanepi ja Olav Sepa klubi EtVaS. Mõlemad mehed on esimestel laudadel teinud supertööd – tugevate vastastega mängides 6 vooruga vastavalt +4 ja +3 (5 6-st ja 4,5 6-st).

Mul õnnestus oma klubi Loimaa SK eest mängides saada kokku legendaarse saksa suurmeistri Robert Hübneriga. Partii kulges üsna põnevalt ja kommenteeriks seda tänases ülevaates.

Lauk,Ülar - Hübner,Robert [C73]

LoimSK - HSK I, Helsinki, 2.11.2013

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 4.Oa4 d6 5.Oxc6+ bxc6 6.d4 exd4 Imestasin selle otsuse üle siiralt. Märksa parem on teooria kohaselt 6...f6. 7.Rxd4 Od7 Kui 7...c5, siis võivad tekkida omapärased variandid nagu 8.Rc6 Ld7 9.Ra5 La4 10.Ld5! c6 11.Rc3! cxd5 12.Rxa4 dxe4 13.Of4. 8.0–0 Rf6

9.Lf3! Tugevam kui rahulik arenduskäik 9.Rc3. Ähvardab 10.e5. 9…c5 Üsna vilets on 9...Oe7? 10.e5! dxe5 11.Rxc6 Oxc6 12.Lxc6+ Rd7 13.Vd1 Od6 14.Og5 f6 15.Oe3. 10.Rf5 Oxf5 11.Lxf5 g6 Siin mõtles vastane üsna pikalt.Hübner sõnas peale partiid, et 11...Lc8 12.Lf3 Lg4 ei meeldinud talle 13.Lb3!? või 13.Lc3!? tõttu. 12.Lf3 Rd7

Jäin siin pooleks tunniks mõttesse. Paremuse jätab valgetele muidugi ka 13.Rc3 Og7 14.Od2, kuid mulle hakkas huvi pakkuma etturiohver. 13.e5!? No mis siis ikka, vaatame mis juhtub! Tegelikult oli siin väga tüütu jätk hoopis 13.Lc3! Lf6 14.La5! 13...Rxe5 Kiire vastus. Väga ebameeldivasse olukorda satuksid mustad pärast 13...dxe5 14.Vd1 Od6 15.Og5 f6 16.Oh6. 14.Le2 Ka siin oli sisukas käik 14.Lc3!?, näiteks 14…Lf6 15.f4 Rd7 16.Lf3 Vb8 17.Od2! initsiatiiviga etturi eest. 14...Oe7 15.Oh6 Vg8? Hübner teeb taas kiire käigu. Arvuti pakub parima kaitsena 15...Of8! 16.Od2 Oe7, mis annab valgetele võimaluse käike korrata, aga ka rünnakut jätkata 17.Rc3 0-0 18.Rd5. Partii ajal mul see võimalus ausalt öeldes pähe ei tulnud.

16.f4? Kahju! 16.Rc3 peale uskusin, et mustad käivad 16…g5 ja 17.f4 gxf4 18.Oxf4 järel on mustadel enam vastuvõimalusi kui partiis. Tegelikult on valgetele rünnakuks avanenud f-liin märksa olulisem, kui g-liin mustadele. 16...Rc6 17.Rc3 Rd4 18.Le4 c6 19.Vae1 f5 20.Ld3 Kf7

Siingi kulutasin palju mõtlemisaega püüdes teha valikut käikude 21.Rd1, 21.Ra4, 21.Ve3 või 21.b4 vahel. Lõpuks jääb üle vaid nentida, et saatuslikuks kujunes just liigne ajakulu… ka eelmiste käikude juures mõtlesin tõenäoliselt rohkem, kui pidanuks. 21.b4 Ka teised ülalloetud võimalused on väga huvitavad – kõigil omad tugevused ja omad puudused. Arvuti leiab kõikjal mustadele kaitse, ent kas oleks selle leidnud ka Hübner? Variandid nõuavad kõikjal mustadelt suurt täpsust. 21...d5 22.Ra4 Ve8

Taas keeruline hetk. Partii ajal lugesin variante, mis juhtuks, kui mängiksin 23.c3 Re6 24.g4! Need olid üsna head, ent partiijätk tundus veel tugevam. 23.Lc3 Hiljem analüüsides leidsime, et valged võidavad variandis 23.c3 Re6 24.g4 c4 25.Lh3 Rg7 26.Oxg7 Kxg7 27.gxf5 Of6 28.Rc5. Nii see ju olekski, ent arvuti leiab mustadele märksa tugevamaid kaitsekäike… paljud on aga sellised, mis inimesele nagu kohe pähegi ei tule… Alustuseks 23...Rb5! ja kui 24.Rxc5 Oxc5+ 25.bxc5, siis 25…La5 ning 26.Ve5 Rxc3 27.Vxf5+ peale lihtsalt 27…Kg8. Hämmastav! Ei ole ju võimalik? Arvutile on. Aag inimesele? 23...a5! Ajapuuduses rabas see käik mind täielikult. Arvestasin vaid 23…Re6 24.Vxe6 Kxe6 25.Ve1+ Kd7 26.Lg7, mille järel tundus mulle, et valgetel on tugev rünnak. Ei pea vist mainima, et arvuti leiab kaitseplaani ka selle vastu. Viimased minutid kulusid ja käisin 24.Rxc5? Kohe järgnes 24…Of6! Äkki on mustadel mitu ähvardust. Suutmata psühholoogiliselt ümber orienteeruda, kaotasin partii väga kiiresti. 25.Lh3? Kg8 26.a3? Rxc2 27.Vxe8+ Lxe8 28.Kh1 axb4 29.axb4 Va3 30.g3 Le2 31.Rd7 Od4 32.Vc1 Re1 0–1

Aga siiski. Mulle see partii meeldis!

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Läinud nädalal toimus Narvas juba kuuendat korda noorte võistkondlik turniir „Läänemere maletähed“. Osa võtsid Eesti, Läti, Leedu, Soome, Norra ja Venemaa.

Avamise järel andis noortele simultaani legendaarne suurmeister Jevgeni Svešnikov.

Korraldajad Narva „Maletähest“ ja Laste Loomemajast tegid ilmselt kõik endast sõltuva, ent ausalt öeldes jäi mul (olin seal koos Monika Tsõganovaga Eesti-I võistkonna treener) võistlusest pisut nukker mulje.

Kõigest paistis silma, et seekord tuli läbi ajada märksa väiksema eelarvega, kui varasematel aastatel. Mängusaaliks oli tavapärase Narva kindluse rüütlisaali asemel Narva Laste Loomemaja saal – tegelikult võivad kõik linnad üksnes kadestada narvakaid nende Laste Loomemaja pärast. Laste huviringidele on loodud vastselt renoveeritud majas hiilgavad tingimused. Ent Narva kindluse iidsed saalid andsid võistlusele alati mingi erilise aura. Paraku nüüd olevat seal küsitud liiga kõrget üüri.

Võistlejad olid majutatud nagu varemgi hotelli „Inger“, ent seal pole ilmselt juba pikka aega remonti tehtud – meie hotellituba oli niiske ja jahe, ka ventilatsioon ei töötanud. Kolmestes tubades on lisaks kahele krigisevate vedrudega kušetile veel välivoodi… õnneks saime ühe toa veel juurde kaubelda ning välivoodiga pidi leppima vaid üks mängija.

Lastele-treeneritele pakuti vaid hotelli hommikusööki, varasematel aastatel oli alati ka lõunasöök.. nüüd tuli see linna pealt ise otsida. Kuna „Ingeri“ köök ei kõlba kuhugi, siis ma ise selle üle väga ei kurvastanud. Kuid lastega on alati see probleem, et söögi pealt kipuvad nad raha kokku hoidma… et hiljem maiustustele rohkem jääks. Kui aga oleks ette antud sundmenüü – kehvema kvaliteediga, ent ikkagi tasuta – sööksid lapsed tervislikumat toitu.

Veel üks asi, millele turniiri korraldajad liialt vähe tähelepanu pööravad, on partiide ja tulemuste kättesaadavus. Terve turniiri sai näha, kuidas kohtunikelaua taga igavlevad ja tegelevad oma asjadega 5 inimest – ja mitte keegi neist ei viitsinud laste mängitud partiisid pgn-faili sisestada. Kui ütlesin seda live-ülekandega tegelevale Tarmo Tuulele, siis sain vastuseks vaid õlakehituse… et milleks seda vaja. Sellise suhtumisega ei ole turniiril paraku tulevikku – kui mängitud partiid ei lähe baasidesse, siis ei mäleta hiljem keegi, millised tulevased tipud meil mängimas on käinud.

Turniirile reklaami tegemise huvides oleks väga kasulik, kui partiid ja koos sellega ka tulemused jõuaksid The Week In Chessi jm. Ent – kui isegi Eesti meistrivõistluste partiid pole internetist allalaaditavad, siis millest me üldse räägime.

Kohtuniketöö oli turniiril üldse allpool igasugust arvestust – mitmed episoodid jätsid mulje, et nad lihtsalt naudivad oma VIP-positsiooni ning võistlus ise ei lähe neile karvavõrdki korda. Lembit Vahesaare juhtimisel selliseid asju ei saanud juhtuda põhimõtteliselt… nüüd kahjuks meie teenelist kohtunikku enam pole ja jääb üle vaid kahetseda, et kaugelt kohalekutsutud väliskohtunikud oma tööd lausa lootusetult lohakalt tegid.

Nüüd siis võistlusest endast. Enam-vähem optimaalse koosseisuga oli kohale tulnud vaid Läti. Leedulased otsisid asendusvõistlejaid veel viimasel hetkel, norrakatel paistis kohal olevat üsna juhuslik seltskond, soomlastel olid mitu lauda üldse puudu ja nende asemel mängisid kohalikud Narva mängijad, Venemaalt oli Peterburi Spasski nimelise maleklubi esindus, milles mängis 2-3 tugevat mängijat, ent enamuses siiski Peterburi kohta üsna keskpärased noored.

Eesti võistkonnas oli samuti puudujaid, ent õnneks asendasid neid väga edukalt teised noored, kes said kindlasti turniirilt ka väga vajalikke kogemusi.

Eesti I mängis koosseisus – P18 Ottomar Ladva, P16 – Ilja Siroš, P14 – Aleksei Garanin, P12 – Kirill Chukavin, P10 – Georg Pedoson, T 18 – Elvira Hanzatjan, T16 – Katrina Korban, T14 – Anastassija Sinitsõna, T12 – Liina Tõnso, T10 – Kristiina Liiv.

1.voor

Eesti – Soome 6,5-3,5. Üllatuslikult kaotasid meil Ladva ja Chukavin, Soome 12-aastaste tüdrukute laual mänginud Anastassija Nazarova mängis eelmisel aastal juba Soome olümpiakoondises ning tema võit oli ettearvatav.

Eesti II osutas väga vintsket vastupanu Venemaale ja kaotas vaid 3,5-6,5. Leedu sai raske 5,5-4,5 võidu Norra üle.

2.voor

Eesti I – Läti 6,5-3,5.

Väga äge matš. Ladva jäi mustadega halvemusse ning sai võidu vaid tänu vastase suurele ajapuudusele. Samas pidas tugevale vastasele pikka aega edukalt vastu Garanin, kes sai juba täiesti viigilises lõppmängus ootamatult mati. Ebaõnn meie poolelt oli seegi, et Hanzatjan sai lauale võidetud etturilõppmängu, ent jättis seal üsna lihtsa võidukäigu tegemata. Iluvõidu teenis Ilja Siroš.

Siroš,Ilja (2103) - Šumskis,Aleksandrs (1859) [A50]

Läänemere maletähed EST I - LAT (2), 29.10.2013

1.d4 Rf6 2.c4 Rc6 3.Rc3 e5 4.d5 Re7 5.e4 Rg6 6.h4!? Ratsu ilmumine g6-le lausa kutsub teda ääreetturiga ründama.

6…h5 Isegi nii omapärases avangus on teooria olemas. Ning see soovitab siin käike 6...Ob4 või 6...Oc5. 7.Og5 Oe7 8.Oe2 Rg4?! Tuli mängida 8...d6! ning etturi võitmiseks peavad valged loovutama oma tugeva mustaväljalise oda, misjärel mustad saavad vastumängu just tänu mustade väljade nõrgenemisele - 9.Oxf6 Oxf6 10.g3 c6 11.Oxh5 Lb6. 9.Oxe7 Lxe7

10.d6! Tüüpiline etturiohver näeb siin väga hea välja. 10…cxd6 Parem pole ka 10...Lxd6 11.Lxd6 cxd6 12.Rb5 Ke7 13.Vd1. 11.Rd5 Ld8 12.Oxg4 hxg4 13.g3 Re7? Pidi kindlasti otsima vastumängu - 13...b5! 14.cxb5 Ob7. 14.Lxg4 Rxd5 15.cxd5 La5+ 16.Kf1 Lb5+ 17.Kg2 g6?? Ja viimane eksimus, mille järel mustade seis muutub lootusetuks. Käia tuli 17...Kf8. 18.Rf3 b6 19.Lg5 Kiiresti võitis 19.h5. 19...Vf8 20.Lf6 Lb4

21.Rxe5! Väike taktika, ratsut lüüa ei tohi 22.d6 tõttu. 21...Oa6 22.Vhe1 Vc8 23.Rf3 Vc2 24.e5 Ve2 25.exd6 Le4 26.Vac1 Vxe1 27.Vxe1 Oe2 28.Vxe2 Lxe2 29.Re5 Le4+ 30.Kh2 1–0

Väga suure panuse andsid võistkonna võitu 10- ja 12-aastased noored, kes teenisid 3 punkti 4-st.

Eesti II võitis 7,5-2,5 Soomet. Venemaa sai 6-4 jagu Leedust, kusjuures nende poisid kaotasid 2-3, ent tüdrukud olid üle 4-1.

3.voor

Eesti I vaba, Eesti II – Läti 4,5-5,5. Väga pingeline matš, Eesti II tüdrukud suutsid võita 3,5-1,5, ent poisid jäid alla 1-4.

Leedu – Soome 8,5-1,5, Venemaa – Norra 8-2.

4.voor

Eesti I – Eesti II 6-4. Ei tulnud esindusvõistkonnale see võit sugugi kergelt. Ladva sai küll ülikiire võidu Nikulini üle ja õed Hanzatjanid tegid kohe punkti pooleks, ent mujal püsis pinge päris kaua. Korbanil oli lõppmängus lausa vähemettur, ent vastane pani ühe käiguga terve kvaliteedi ette ja nii tuli siit Korbanile koguni terve punkt.

Läti ja Leedu matš oli enne viimase mängu lõppu viigis.. Leedu U16 tüdrukul õnnestus väga pingelises seisus võita ning nii kadusid Läti lootused esikolmikusse küündida. 5,5-4,5 Leedule.

Norra-Soome 6,5-3,5.

5.voor

Eesti-Leedu 5,5-4,5

Äärmiselt pingeline matš, milles Eesti oli pidevalt kaotusseisus ning suutis lõpuks seisult 3,5-4,5 kaks viimast partiid võita ning ülitähtsa võidu võtta. Seekord olid meie võistkonna kangelasteks viimastest partiidest võidud toonud Korban ja Chukavin.

Partiidest väärib tähelepanu 1.laua kohtumine, mille lõppmäng võiks hakata kaunistama mõnda tulevast Dvoretski lõppmänguõpikut…

Laurusas,T (2404) - Ladva,O (2321) [D41]

Läänemere maletähed EST I - LIT (5), 31.10.2013

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Rc3 Rf6 4.Rf3 c5 5.cxd5 Rxd5 6.e4 Rxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Ob4+ 9.Od2 Oxd2+ 10.Lxd2 0–0 11.Oc4 Rd7 12.0–0 b6 13.Vad1 Ob7 14.Vfe1 Vc8 15.Ob3 Ve8

Ausalt öeldes pole ma kunagi aru saanud neist, kes mustadega on valmis minema avangust taolisse seisu. Seis on teoorias hästi tuntud – peamine plaan on 16.h3 h6 17.Lf4 ühes pealetungiga kuningatiival. Laurusase mänguviisi ei saa heaks kiita. Lisaks kulutas leedukas järgnevalt väga palju mõtlemisaega, sattudes õige pea ajahätta.

16.Le2 Le7 17.e5 b5! 18.d5 Oxd5 19.Oxd5 exd5 20.Lxb5 Rb6 21.Rd4 Lc5 22.Ld3 Ra4 Mustade vastumäng liputiival kindlustab neile vähemalt võrdsed võimalused. 23.Rf5 Rc3 24.Lg3 g6 25.Rh6+ Kg7 26.Rf5+ Kf8 27.Rd6

27…Lxd6! Kõik variandid on Ladval väga hästi välja rehkendatud. 28.Lxc3 Või 28.exd6 Vxe1+ 29.Vxe1 Re2+! 30.Kf1 Rxg3+ 31.hxg3 Vd8 32.Ve7 a6 ja mustad saavutavad enametturiga vankrilõppmängu. 28...Vxc3 29.exd6 Vxe1+ 30.Vxe1

30…Vc8! 31.Vd1 Vc6! Ka see manööver tuli varakult ette näha. 32.Kf1 Vxd6 33.Ke2 Ke7 34.Vd4 Va6 35.Vxd5 Vxa2+ 36.Kf3

Lauale on tekkinud teoorias hästi tuntud vankrilõppmäng. Veel kümmekond aastat tagasi loeti seda viigiliseks, ent 2003 aastal avastas Šveitsi maletaja Johannes Steckner huvitava võiduplaani, misjärel näiteks Dvoretski lõppmänguraamatus hinnatakse seda juba suurte võidušanssidega seisuks. Töötasime Ottomariga paar aastat tagasi terve raamatu põhjalikult läbi… Ent paraku ei jää kõik asjad meelde. Ka mina püüdsin partiid jälgides meenutada, kuidas võidule pidi mängima, ent tuleb tunnistada, et peale mõningate ideede ma variante kuigi täpselt ei mäletanud. Esialgu mängib Ottomar õieti. 36…a5 37.h4 h5 38.g3 Ke6 39.Vb5 a4 40.Vb6+

40…Kd5! 41.Vf6 a3 42.Vxf7 Vc2! 43.Va7 a2 44.Kf4

Ja olemegi jõudnud seisu, milles Steckneri idee peaks võitma. 44…Kc4? Võitis 44...Kc5!! ideega 45.Kg5 Kb6 46.Va3 Vc5+ 47.Kxg6 Va5 48.Vxa2 Vxa2 49.Kxh5 Kc6 (49...Vxf2?? 50.Kg6 jääb viiki) 50.Kg6 Kd7 51.h5 Ke7 52.Kg7 Vxf2 53.h6 Vf7+! Sellisesse seisu tuleb lõpuks jõuda.

Nüüd kaotab 54.Kg8 Kf6 55.h7 Vg7+! 56.Kh8 Kg6 ning valge ettur g3 hävitab viigišansid või 54.Kg6 Vf3! 55.h7 Vxg3+ 56.Kh6 Kf7 57.h8R+ Kf6 58.Kh7 Vg4 ja valge uus ratsu hukkub kohe. Partiis kulgeb kõik 20.sajandi analüüside kohaselt ja Laurusas päästab pool punkti. 45.Kg5 Kb5 Karta on, et 45...Kb4 46.Kxg6 Vc6+ 47.Kh7 Vc7+ 48.Vxc7 a1L 49.Vg7 järel tekkiv seis ei paku rohkem võimalusi. 46.f4 Kb6 47.Va3 Vc5+ 48.Kxg6 Va5 49.Vxa2 Vxa2 50.Kxh5

See seis enam pole võidetav. Ladva üritab lõpuni, kuni lauale jäävad vaid 2 kuningat. 50…Kc6 51.g4 Kd7 52.g5 Ke8 53.Kg6 Kf8 54.h5 Kg8 55.f5 Va6+ 56.f6 Va5 57.h6 Va6 58.h7+ Kh8 59.Kh6 Vb6 60.Kg6 Vb1 61.Kh6 Vh1+ 62.Kg6 Va1 63.Kh6 Va6 64.Kg6 Va2 65.Kh6 Vf2 66.Kg6 Vh2 67.Kf7 Vg2 68.g6 Vg1 69.Ke7 Vxg6 70.f7 Vg7 71.Kf6 Vxf7+ 72.Kxf7 Kxh7 ½–½

Läti-Norra 7,5-2,5, Venemaa-Soome 9,5-0,5.

6.voor

Eesti I – Norra 8-2. Matš oli pingelisem, kui tulemus näitab, ent meie paremuses polnud kahtlust. Kena lõpp oli 1.laual.

Ladva,Ottomar (2321) - Machlik,Jon (1885) [A90]

Läänemere maletähed EST-NOR (6), 01.11.2013

1.d4 f5 2.g3 Rf6 3.Og2 d5 4.c4 e6 5.Lc2 c6 6.Rh3 Od6 7.0–0 0–0 8.Of4 b6 9.Oxd6 Lxd6 10.Rd2 Re4 11.Rf3 Rd7 12.Rf4 Vf6 13.Rd3 Vh6 14.Rfe5 c5 15.Rxd7 Oxd7 16.dxc5 bxc5 17.cxd5 exd5 18.Vfd1 c4 19.Rf4 Oc6 20.h4 Lc5 21.e3 Vd6 22.Vd4 Vad8 23.Vad1 g6 24.Le2 a5

25.Oxe4! fxe4 26.Lg4 Kf7? Lipp tuli kuningatiivale appi tuua. 26...La7 27.Lg5 Lf7. Sellele võiks vastata 28.b3!? cxb3 29.axb3 avades vankritele liine liputiival. 27.Lg5 V8d7 28.h5 Kg7? 29.Le5+ Kg8 30.Le8+ Kg7

31.h6+! Kf6 Või 31...Kxh6 32.Lf8+ Vg7 33.Re6! 32.Lh8+ Kf5 33.Lf8+ Kg4 34.Re6! 1–0

Leedu – Eesti II 9,5-0,5. Venemaa-Läti 7-3.

7.voor.

Enne viimast vooru olid Venemaa ja Eesti I võitnud kõik matšid. Lisanäitajad olid Venemaal paremad, seega toonuks esikoha vaid võit. Matš kulges üsna võrdses heitluses – paraku tulid nooremate tüdrukute laudadel Venemaale võidud, ent meie poistest Pedoson, Chukavin ja Garanin ei suutnud paremaid seise võitudeks vormistada. Veel halvemini käis Siroši käsi, kes märksa soodsamas lõppmängus etturi ette pani ja koguni kaotas. Tüdrukutest ei tulnud Korban avangust välja ja sai väga kiire kaotuse, seevastu Hanzatjan tegutses avangus väga hästi, sai selge paremuse ja üsna pea jättis vastane viguri ette. 1. laual mängis Ladva oma vastase klassiga üle – seis püsis võrdsena, ent venelane mõtles oma aja ära ja ei suutnud ajahädas enam seisu hoida.

Kokku üsna suur 3,5-6,5 kaotus.

Kokkuvõttes esines Eesti hästi – ükski mängija ära „ei langenud“. Kõik tõid oma laudadel korralikult punkte, saavutati rida 2.-3. kohti. Parimaks tulemuseks ehk kaksikõdede Hanzatjanide kaksikvõit T18 laual (1. koha sai Eesti II eest võistelnud Anaid).

Kohtumiseni kahe aasta pärast!

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Tänases maleülevaates on ainult üks partii. Aleksander Morozevitši partii.

Morozevitš,Aleksander (2734) - Laznicka,Viktor (2666) [A25]

ECCC 2013 Rhodos (4.3), 23.10.2013

1.g3 e5 2.c4 Rf6 3.Og2 Rc6 4.Rc3 Oc5 5.e3 d5!? Seiklusi tõotav algus. Harilike mängijate partiides on siit edasi mängud kulgenud nii, et mustad võtavad ohverdatud etturi kiiresti tagasi, kuid ka valged lõpetavad arengu ning võitlus jätkub. Morozevitšil on teised mõtted.

6.cxd5 Rb4 7.Rf3 Rd3+ 8.Ke2 Kõik see oli hiljuti esinenud kiirpartiis Ivantšuk-Svidler, Astana 2102 – Seal jätkati 8...Of5 9.La4+ c6 10.Rh4 Rxc1+ 11.Vhxc1 Og4+ 12.Ke1 b5 13.Rxb5 cxb5 14.Lxb5+ Rd7 15.Vxc5 0–0 16.Vc3 ja valged realiseerisid materiaalse ülekaalu.

8…Rxd5! Ka noor Tšehhi suurmeister Viktor Laznicka on varianti ilmselt kodus uurinud – ta teeb tugeva uuenduse. 9.La4+ Loomulikult mitte 9.Kxd3?? Rf4+ 10.Kc2 Ld3+ 11.Kb3 Oe6+ 12.Ka4 La6 matt! 9...Od7 10.Le4 R5b4 11.a3 Kui võtta ettur e5, siis võivad tekkida umbes sellised variandid - 11.Rxe5 f5! 12.Lc4 Rxe5 13.Lxc5 Rbd3 14.Ld4 f4! 15.exf4 (15.gxf4? Og4+ 16.f3 Lxd4 17.exd4 Rxf4+ 18.Kf2 Red3+ 19.Kg3 Oh5) 15...Og4+ 16.Ke3. Ah, kuidas tundub?

11...Oc6 12.Lc4

12…b5!? Kindlasti tasus arvestada ka käiku 12...e4!? 13.Lg4 Etturi löömise järel oleks üks võimalikest variantiest olnud selline - 13.Rxb5 Ld7 14.Rc3 Rc2 15.Lxd3 Lxd3+ 16.Kxd3 Rxa1 17.Kc4! Pole paha!

13...Rc2 14.Lxg7 Vf8 15.Va2 [15.Vb1] 15...b4 16.axb4 Rcxb4

17.Va5 Veel üks Morozevitši lemmiktegevus – keskmängus vankriga mööda lauda ringiuitamine. 17…Ld6 18.Lg4 Ob6 19.Va3 Vd8 20.Re4 Le7 Houdini tõotab mustadele paremust lipuvahetuse järel 20...Lg6 21.Lxg6 hxg6 22.Rc3 g5. Lipuvahetuse? Kes mõtleks sellises seisus lipuvahetusest! 21.Lf5 f6 22.Rh4 Ob5

23.Kf3??! Hulljulguse eest hüüumärk, praktilise väärtuse eest kaks küsimärki, sest nüüd on mustadel võimalik võita - 23...Lf7! 24.g4 Od7 25.Lh5 Lxh5 26.gxh5 f5! 27.Rg5 e4+ 28.Ke2 Ob5 ning äratõmbetule eest kaitset enam pole. Õige oli 23.Kd1. 23...Rc2?? Laznicka oma šanssi ei kasuta. 24.Vxd3 Vxd3 25.Lh5+ Kd8 26.Rf5 Lb4

27.Kg4! Hulljulge teekond musta mandri sügavustesse jätkub. 27…Vd7 28.Kh3 Od3 29.Lf3 c6 30.g4 h5 31.gxh5 Vh7 32.Reg3 Vfh8 33.e4 Lc4

34.Kh4?! Näib nagu kuningas hüpnotiseeriks (hüüumärk selle eest!) Laznickat. Käik kaotab, ent taas ei suuda tšehh piisavalt variante lugeda, et otsustava löögi kasuks otsus langetada. 34…Kc7? Ilus võit oli olemas pärast 34...Vxh5+! 35.Rxh5 Oe2 36.d3 Oxf3 37.dxc4 Oxf2+ 38.Rfg3 Vxh5 matt!

35.b3 Lxb3? Taas oli laual efektne võit - 35...Lf7 36.Lxd3 Vxh5+ 37.Kg4

37…Vxf5!! 38.exf5 Lg8+ 39.Kf3 Rd4+ 40.Ke3 Lg5+ 41.Ke4 Lf4++. 36.Ob2 Lxb2 37.Lxd3 Vd7 38.Lf3 Rb4 39.Re3 Oxe3 40.dxe3 Rd3 41.Vd1 a5

42.Oh3? Valgete julgustükki võinuks kroonida edu – mänginuks Morozevitš 42.Lxf6 Vhh7 43.Oh3 poleks enam selge, kelle poolel on ülekaal. 42...Vd6 43.Lg4 Vhd8 44.Lg7+ Kb6 45.h6 Lxf2 46.Vb1+ Rb4 47.h7 Lxe3 48.Of5 Vd2

49.Vh1 Siin võinuks tulla viik - 49.Kh3! Vh8 (midagi oluliselt paremat pole, see käik teeb vähemalt viigi ära) 50.Lxh8 Lh6+ 51.Kg4 Lf4+ 52.Kh3 igavese tulega. 49...Lg5+ 50.Lxg5 fxg5+ 51.Kxg5 a4

52.Kf6 Kuningas jätkab oma teekonda. Nüüd, kus lipud on laualt lahkunud, on see juba normaalne tegutsemine. 52…a3 53.Oe6 V2d6 54.Rf5 Vxe6+ 55.Kxe6 Vh8 56.Kxe5 a2 57.Va1 Vxh7 58.h4

Suurem madin on vaibunud ja mustade kauge vabaettur kindlustab neile selge edu. 58…Va7 59.Re3 Kc5 60.Vc1+ Kb5 61.Va1 Va3 62.Rf5 Kc4 63.h5 Rc2 64.Vxa2 Vxa2 65.h6 Va7 66.Kf6 Rd4 67.Re7 Va1 68.h7 Vh1 69.Kg7 Re6+ 70.Kg8 Kuningas jõudis uhke rännaku lõpuks ka viimasele reale, ent sellest pole enam palju abi…

70…Vg1+ 71.Kf7 Rg5+ 72.Kg6 Rxh7+ 73.Kxh7 c5 74.Rf5 Ve1 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Maleuudiste keskmes on hetkel kahtlemata Rhodose saarel toimuvad Euroopa klubide karikavõistlused. Väga võimsa koosseisuga meeskondi on palju, ent kõige võimsamaks tuleb muidugi pidada „Võitmatu Armaada“ hüüdnimega pärjatud Bakuu SOCAR-i. Nende koosseisus on 7 meest üle 2700-lise reitinguga – Fabiano Caruana 2779, Teimur Radjabov 2723, Vesselin Topalov 2771, Gata Kamsky 2725, Šahrijar Mamedjarov 2759, Wang Hao 2733, Anish Giri 2749 ning üksnes teiseks varuks on noor aser Eltaj Safarli 2651. Kuue kõrgeima reitinguga mehe keskmine reiting 2753. Nende peamisteks konkurentideks on 3 vene tiimi – Sverdlovski oblasti Malahhiit (Grištšuk, Karjakin, Morozevitš, Širov, Malahhov, Rjazantsev, Motõljov, Bologan, 6 keskmine reiting 2729), St Peterburg (Svidler, Dominguez Perez, Vitjugov, Movsesjan, Matlakov, Jefimenko, Zvjagintsev, Hairullin, 6 keskmine reiting 2710) ja Hantõ-Mansiiski Ugra (Jakovenko, Leko, Korobov, Rublevski, Drejev, Hismatullin, Kabanov, Pridorožnõi, 6 mehe keskmine reiting 2700).

Kolme vooru jooksul need klubid pole end üllatada lasknud ja on võtnud selgelt nõrgemate kollektiivide üle suureskoorilised võidud.

Mõned partiinäited..

Žigalko,Sergei (2683) - Van Delft,Merijn (2425)

ECCC 2013 Rhodos (1.6), 20.10.2013

Vankrit võtta ei saa 27.Rxe8?? Lc5+ ja 28…Vd1+ tõttu. Tõsi 27…Lc5+ peale valged veel pääsevad käiguga 28.Vd4!! Lxd4+ 29.Vf2, ent loomulikult tahavad valged diagrammseisust enamat. Järgnes väga täpselt lõpuni arvestatud kombinatsioon. 27.h4!! Vxe5 28.Rf5!! Vxf5

29.Vxg7+! Kh8 Nonii, ei tohtinud 29...Vxg7 30.Lb8+ matiga, tõttu. 30.Vxf5 Vxg7 Ekstaole… 30…Lxf5 31.Vg8++.

31.Vf8+ Lg8 Ning taas ei saa tuld sulgeda teise nupuga - 31...Vg8? 32.Lc3+! toob mati. Nüüd jäävad valged enammaterjaliga. Mustadel ei õnnestu enam märkimisväärset vastupanu osutada. 32.Vxg8+ Kxg8 33.Lb8+ Kf7 34.Lf4+ Ke6 35.g4 a6 36.g5 Vf7 37.Lg4+ Ke5 38.h5 Oe4 39.Lg3+ Kf5 40.g6 Vg7 41.Lf2+ 1–0

Kuidas tugevamad mängijad teinekord punkte teenivad, võib näha järgmisest partiist.

Givon,Asaf (2445) - Korobov,Anton (2716)

ECCC 2013 Rhodos (3.3), 22.10.2013

Valgetel on kaks enametturit, ent kas see neile võitu toob? 31.Kb1?! Nüüd hakkab välja lööma esimese rea nõrkus. Ka 31.Ve7 Ld4! või 31.a3 bxa3 32.bxa3 Ld4! 33.Kb1 Vb8+! 34.Vb3 Ve8 35.Lf1 Re4! järel võivad valged võitu vaid unes näha. 31...Rg4! 32.Vf3 Sunnitud.

32…Ve8! 33.Ld1 33.Lxe8?? Lg1+ ei vaja kommentaare. 33...Rf2! 34.Lf1? Vale valik. Selge, et 34.Vxf2? Lxf2 35.Lxh5+ Kg8 järel saavad tuled kohe otsa, ent terve nahaga pääsenuks valged variandis 34.Lc1! Vd8 35.Ve3!, sest 35…Vd1 peale tuleb 36.Ve8 Vxc1+ 37.Kxc1 ja matiähvardus Vh8 sunnib viigile variandis 37…Rd3+! 38.cxd3 Lg1+ 39.Kd2 Lf2+ 40.Kc1 Lxf5 41.Rf8+ Kg8 42.Rg6+ Kh7. Väga ilus variant!

34...Vd8! Suurepärane puänt. Üldse jätab musta vankri osav tegutsemine vapustava mulje. Valged peavad loovutama materjali. 35.Rf8+ 35.Vxf2?? Lxf2. 35...Kg8! 36.Lc4+ Kxf8 37.Lxb4+ Kg8 Kuningas ronis ahju pealt alla, sõi ratsu ära ja kobis tagasi puhkama. Valgetel on nüüd viguri eest kolm seotud etturit, ent Korobov tõmbab oma trumbid lausa mustkunstniku osavusega käisest välja, organiseerides oskuslikult kuningarünnaku. 38.a4 Vd1+ 39.Ka2 Vd4 40.Lb3+ Kh8 41.c4 Re4 42.Lb5

42…Lf7! 43.f6 Kui 43.b3 Vd2+, siis lõpeb valge kuninga maine teekond üsna kiiresti – 44.Kb1 Le7 või 44.Ka3 Le7+ 45.b4 Rd6! 43…gxf6 44.Vf5 Vxc4 45.Vxh5+ Kg7 46.Ka3 Le7+ 47.Ka2 Vb4 48.Lf5

48…Rc3+! 0–1

Naiste turniirilt ilus lühipartii.

Plivcevic,I (1881) - Šadrina,T (2364) [A13]

18th ECC w 2013 Rhodos GRE (1.4), 20.10.2013

1.c4 Rf6 2.Rf3 e6 3.g3 d5 4.b3 d4 5.Ob2 c5 6.d3 Rc6 7.Og2 Od6 8.0–0 0–0 9.e3 e5 10.Rbd2 Og4 11.Re4 Rxe4 12.dxe4 f5! 13.Lb1 f4! 14.exd4 exd4 15.Oc1 Oxf3! 16.Oxf3 Re5 17.Oh1 f3 18.Of4 Mustade mäng avangus väärib kindlasti üksnes kiitust. Head mängu kroonib efektne finaal.

18…Vxf4! 19.gxf4 Lh4! 20.h3 Lxf4 21.Lc1

21…Lh2+!! 22.Kxh2 Rg4+ ning ilumati 23.Kg1 Oh2++ tõttu andis valgete juht alla. 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Eesti Male Toetusühingu kodulehe uuenduskuur tekitas paariks nädalaks väikese segaduse – uute lugude ülespanek oli mõnda aega häiritud. Aga nüüd on asjad taas korras ja ka mina saan jätkata oma maleturniiride kommentaatori tööd.

Tähtsamatest uudistest. Venemaa meistrivõistluste superfinaalis oli taas edukaim Pjotr Svidler, kes on nüüd juba 7-kordne riigi meister (1994, 1995, 1997, 2003, 2008, 2011 ja 2013). Hämmastav saavutus!

Rhodose saarel on algamas Euroopa klubide karikaturniir. Eestist kahjuks osavõtjaid pole. http://euro2013.chessdom.com/

Jaan Ehlvest jagas Indoneesia lahtistel esivõistlustel 7 punktiga 11-st 11.-21. kohta (koefiga 15.). Võitis 8,5 punktiga Aleksei Drejev. Teiseks tulnud ukrainlase Aleksander Moissejenkoga kohtus ta sealjuures koguni kahel korral – nali oli selles, et esimesel korral magas Moissejenko sisse ja sai kirja loobumiskaotuse… sellisel juhul on reeglites aga ette nähtud võimalus, et vastased võivad loosi tahtel uuesti kokku minna. Nii juhtuski – ja Drejev pääses vähemetturiga seisust viigiga.

Drejev viskas pärast turniiri nalja, et nüüd ta teab, kuidas selliseid turniire võita – tuleb minna lõppmängu. Nii tuligi välja, et kõik partiid läksid tal varem või hiljem lõppmängu… võidupartiides võib tal näha vankri-, lipu-, oda- ja ratsulõppmänge.

Jaan Ehlvest nähtavasti end nii hästi lõppmängus ei tunne – filipiinlaselt Darwin Laylot sai ta vankrilõppmängus lüüa.

Kaks partiid Ehlvestilt.

Dimakiling,Oliver (2353) - Ehlvest,Jaan (2578) [E07]

Indonesia Open 2013 Jakarta INA (7.17), 14.10.2013

1.c4 e6 2.Rf3 Rf6 3.Rc3 d5 4.d4 Rbd7 5.cxd5 exd5 6.g3 c6 7.Og2 Oe7 8.0–0 0–0 9.Lc2 Ve8 10.Of4 Rf8 11.Vad1 Rg6

12.Re5?! Selles seisus see idee ei tööta. Tavaline käik on 12.Oc1. 12...Rxf4 13.gxf4 Od6! 14.e3

14…Rg4! 15.e4 Vaevalt, et indoneeslane paar käiku varem plaanis niimoodi oma etturiketti lõhkuda. Aga kuidas mängida? 15.h3 Rh6 ühes Lh4 pole samuti üldse meelitav. 15...Lh4 16.h3 Rh6 17.exd5 Oxh3

18.Oxh3 Kriitiline hetk. Pidi minema riskile ja käima 18.dxc6. Mustadel on selle peale mitmeid meelitavaid rünnakujätke, kuid näib, et valgetel on kõikjal kaitse olemas. Kui aga 18…bxc6, siis saab käia 19.Oxh3 Lxh3 20.Ld3! Lh4 21.Lg3. 18...Lxh3 19.Vd3 Nüüd tuleb 19.Ld3 peale 19…Lxd3 20.Vxd3 cxd5 selge paremusega lõppmängus. Tegelikult oli seegi valgetele partiiga võrreldes palju mõistlikum. 18…Lh4 20.dxc6 bxc6 21.Ve1 Lxf4 Seda etturit ei olnud enam kerge kaitsta. 22.Ve4 Lf5 23.Le2

23…Oxe5 24.dxe5 Ve6 25.Kf1 Vae8 26.Vd7 g6 27.Vxa7 Vxe5 28.Vaa4 V5e6 29.Vxe6 Vxe6 30.Ve4 Vf6 Enamettur peaks mustadele võidu tooma. 31.a4 Kg7 32.Rd1 Vd6 33.Ke1 Lh3 34.Re3 Rf5 35.Lg4 Lh1+ 36.Rf1

36…h5 Paistab, et siin ütles oma sõna ajapuudus. Väga tugev oli 36...c5, plaanides Rd4, Vb6 jmt. 37.Lf4 Vd5 Ikka oli väga tugev 37...c5. 38.Vc4 c5?? Veel võitis näiteks 38...Vd6. 39.Le4 Lipuvahetuse järel on valgete viigišansid juba väga head. 39…Lxe4+ 40.Vxe4 Kf6 41.Rd2 h4 42.Vc4 Rd4 43.Kf1 Ve5?? Annetab etturi tagasi. 44.Vxc5 Ve2 45.Rf3 Ve4 46.Rxd4 Vxd4 47.b3 Vb4 ½–½

Munkhgal,Gombosuren (2400) - Ehlvest,Jaan (2578)

Indonesia Open 2013 Jakarta INA (11.15), 17.10.2013

22…Vxc1+! 23.Vxc1 Ob2! Must oda võtab liputiivalt tähtsa etturi ja jõuab õigel ajal kaitsesse tagasi. 24.Vc7 Oa3 25.Re5 Oxb4 26.Rxf7 Of8! 27.f4 gxf4 28.exf4 b4 29.Re5 a5 30.Vb7 a4 31.Rd7 Oe7! 32.Kf2

32…b3! 33.a3 Vc8 Alles nüüd teeb see vanker oma esimese käigu partiis. 34.Kf3 Vc1 35.g4 Oxa3 36.g5 hxg5 37.fxg5 Oe7 38.Re5 Oxg5 39.Kg4 Vg1+ 40.Kh3 Of6 41.Rd7 Og7 42.Rf6+ Oxf6 43.Vg7+ Oxg7 0–1

Ja lõpetuseks kolm efektset kombinatsiooni.

Matlakov,M (2682) - Eljanov,P (2729) [E35]

Tšigorini memoriaal St Petersburg RUS (7.1), 11.10.2013

Kaksikodad annaksid justkui paremuse valgetele. Ent kuninga kaitsel valgetel vigureid pole ja Eljanov kasutab olukorda väga efektse kombinatsiooni läbiviimiseks. 22…Oh3!! Ähvardab Lg4 ning ei kõlba näiteks 23.f3 Vc2! 24.Vf2 Vxf2 25.Kxf2 Lc2+ 23.Ld4 Rf3+! 24.gxf3 Ve4! Vankri löömisele 25.fxe4 järgneks muidugi 25…Lg4+ matiga. 25.Lxd5 Vxb4 26.Vfd1

Kas valgetel õnnestus ähvardused tõrjuda? Ei, järgneb uus kombinatsioon. 26…Vxb5! 27.Lxb5 Vc5 28.Vd8+ Lxd8 29.Lxc5 Lf6 Löögi all on vanker a1 ja ähvardab Lg6+ matiga. Seepärast 0–1.

Kostenjuk,A (2495) - Tšarotškina,D (2343) [B19]

63rd ch-RUS w 2013 Nižni Novgorod RUS (7.1), 12.10.2013

1.e4 c6 2.Rc3 d5 3.d4 dxe4 4.Rxe4 Of5 5.Rg3 Og6 6.h4 h6 7.Rf3 Rd7 8.h5 Oh7 9.Od3 Oxd3 10.Lxd3 Rgf6 11.Of4 La5+ 12.Od2 La4 13.0–0 e6 14.Vfe1 Oe7 15.a3 Vd8 16.b4 0–0 17.Rf5 Vfe8 Tõenäoliselt pakub ka partii avanguosa tähelepanu. Hetkel peab siiski nentima, et must lipp on asjatult liputiivale end maha matnud. Tänu vastase võimsaima viguri eemalolekule saavad valged alustada efektset kuningarünnakut.

18.Vxe6!! fxe6 19.Rxg7!! Rf8 Ratsu löömise järel tuleks efektne matt 19…Kxg7 20.Oxh6+! Kh8

21.Og7+!! Kxg7 22.Lg6+ Kh8 23.Rg5 Vf8 24.h6 matiga järgmisel käigul. 20.Rxe8 Vxe8 21.Re5 Kg7 Kuningarünnak toob valgetele edu ka teiste käikude korral – näiteks 21...Rxh5 22.Oxh6 Of6 23.Lf3! Oxe5 24.Lxh5 Oxd4 25.Vd1.

22.Ve1! Selle vankri rünnakule lisandumise vastu pole mustadel midagi teha. Veelkord saab rõhutada musta lipu väga halba positsiooni… näib koguni nagu valge vanker oleks lipust palju kiirem. 22…R6h7 23.Ve3 Of6 24.Vg3+ Rg5 25.f4 Nüüd lisandub valgete seisu plusside hulka ka materiaalne ülekaal. Viimased käigud teeb Tšarotškina pigem inertsist. 25…Vd8 26.Rf3 Rfh7 27.fxg5 hxg5 28.Rxg5 Oxd4+ 29.Kh1 1–0

Popov,V (2548) - Kuhmazov,A (2239)

Tšigorini memorial St Petersburg RUS (4.21), 08.10.2013

Suurmeister Valeri Popov võitis eelnevas mängus kvaliteedi, kuid tema viimane käik 20.Od4-e3 osutus rängaks veaks. 16-aastane Arsen Kuhmanov ei mõelnudki lipuga taganeda, vaid vastas 20...Oe4!! ning ähvarduse 21…Rh3++ tõttu tuli suurmeistril alla anda. 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Euroopa noorte meistrivõistlustel Montenegros oli Eesti noorte parimaks tulemuseks Ottomar Ladva 6. koht kuni 16-aastaste noorte konkurentsis.

Efektne oli lõpp 3. vooru partiis.

Ladva,O (2321) - Grigorjan,S (2144)

23rd EYCC Open U16 2013 Budva (3.9), 01.10.2013

40.Vxb6+!! axb6 41.Oxe6! Lc6 Oda löömisele järgneks kahekäigune matt 41...Lxe6 42.La8+ Kb5 43.a4++, päris pikalt tuli lugeda aga varianti 41...Ld8 42.Oc8+ Kb5 43.La8! Lh4+ 44.Oh3 Lf4+ 45.g3 Ld2+ 46.Og2 Lxc3 47.e6! Rd6 48.Lxd5+ Ka4 49.Lxd6 valgete võiduga. 42.Oxf7 Ilus oli ka vaikne, aga võimas 42.a4! 42...Of5 43.e6 b5 44.e7 Lf6 45.La8+ Kb6 46.Ld8+ 1–0

Turniiri keskel oli väga oluline kohtumine tugeva vanelase Zenzeraga.

Zenzera,A (2428) - Ladva,O (2321)

Avang ei kulgenud Ladvale just roosiliselt. Läbi suurte raskuste jõudis Ottomar seisu, kus tal on kvaliteedi eest kaks etturit. Kaksiketturid näikse veel valgetele soodsamaid võimalusi pakkuvat, ent Ottomar leiab tugeva plaani. 29…Rc6! Üllatav, kas pole. Ratsu läheb tsentrist vabatahtlikult ära äärele. Ent sihikule võetakse valgete nõrk ettur b3. 30.Vc1 Ra5 31.Vd3 Vc5! 32.Vxc5? Pidi leppima viigiga variandis 32.Ve1 Rc6 33.Kf1 Vc2 34.Ve8 Vc3 35.Ke2. Mustade etturikett on nüüd korras ja šansid on pigem juba nende poolel.

32...bxc5 33.Kf3 f5 34.Ke2 Kf6 35.Kd1 Ke6 36.Kc2 Rc6 37.Vd1 Re5 38.f4 Rg4 39.Ve1+ Re3+ 40.Kd3 a5 41.h3 h5 42.Ve2 Kd5 43.Ve1

43…f6? Siiani tegutses Ottomar perfektselt, mida ilmselt ei saa vastase kohta öelda. See viivitus lasi aga võidu käest. Isegi kui sellises seisus ei suuda variante täpselt lugeda, oleks ikka pidanud uskuma kaugele jõudnud vabaetturite jõudu – võitis 43...c4+! 44.bxc4+ Rxc4 ning mustade kasuks on nii 45.Ve8 Rb2+ 46.Kd2 Rxa4 47.Ve5+ Kc4 48.Vxa5 Rc5kui ka 45.Vb1 Rd6 46.Vc1 Re4 47.Vc7 Rc5+ 48.Kd2 b3! 49.Vxf7 Kc4 50.Vc7 d3 51.Kc1 Kb4.

Partiis kaitseb venelane selle ähvarduse ära. 44.Vc1 Kd6 45.Vg1 Kd5 46.Vc1 ½–½

7. vooru järel oli Ottomar tõusnud jagama 2.-3. kohta. Medalikoha hoidmiseks oli hädavajalik kahest viimasest voorust võtta vähemalt 1,5 punkti. Hea võidušanss oli 8. voorus Iisraeli mängija Ori Kobo vastu.

Ladva,O (2321) - Kobo,O (2274)

Mustade viimane käik 27…Lc7-d7 oli viga, mis lubab valge lipul väga ohtlikult musta laagrisse sisse murda. 28.Lb8! Ld5 29.Rd2?! Tuli langetada otsus – kas viia aktiivselt positsioonilt ära vanker või ratsu. Paraku oli siin tugevam 29.Vc3, ideega viia ratsu e5-le, mille järel selgub, et mustadel on pagana raske kaitsta lipu rünnakute eest etturit f7.

29...c5 30.Lxb7 Vc6? Kobo loodab vasturünnakule, ent märksa tugevam oli lipuvahetus 30…Lxb7 31.Vxb7 cxd432.exd4 Vc6 heade viigivõimalustega. 31.Vb5! Mustade õnnetus seisneb sellest, et neil ei õnnestu kuidagi tekkinud sidumistest vabaneda. 31…Kg7

32.Vxa5 Siin oli olemas taas üllatav lahendus – vaikne 32.h3! tekitanuks valgele kuningale nii vajaliku „õhuakna“ ja näiteks 32…Od6 peale on ülitugev 33.Rc4! Le4 34.Ld7! ähvardusega Vb7.

32...Od6 33.Rf3 Nüüd tuleks 33.h3 peale 33…Oxf4! 34.exf4 Lxd4+ 35.Kh1 Lxd2 36.Lxc6 Lc1+ 37.Kh2 Lxf4+ igavese tulega,ei kõlba ka 33.Va7 Oc7! ja mustad vigurid pääsevad sidumise alt.

33...Oc7

34.Va6?! Seda käiku on raske veaks nimetada. Võidu tõi raskelt leitav 34.Vb5! (idee – kaitsta ära lipp) 34…Le4 35.Kf2 cxd4 36.Rxd4 (jah,Vc2+ korral ongi valge lipp äratõmbe eest kaitstud) 36…Oxf4 37.Lxc6 Lxe3+ 38.Kf1 Lxd4 39.Lc3!! lipuvahetusega. Houdini 3 leiab 34.Vb5! peale aga täiesti fantastilise vastuvõimaluse - 34…g5!!, et pärast 35.Rxg5 h6! 36.Rf3 Le4 37.Kf2 Lc2+ 38.Kg3 oleks olemas 38…Lg6+!! igavese tulega. Peab ütlema, et midagi sellist ei suuda ma meenutada… tõeline ulme!

Partiis said mustad vastumängu. 34...Vxa6 35.Lxa6 Le4 36.Kf2 cxd4

37.exd4? Viimased šansid jätnuks 37.Rxd4! Oxf4 38.Le2! Kuigi tegelikult on ka siin eduvõimalused väikesed, arvestades seda, et valge ratsu peab taganema kuninga kaitsele f3-le ning ilma ratsu toetuseta liputiiva etturid kaugele ei tohiks jõuda.

37...Lc2+! 38.Le2 Lxa4 Selle etturi langemise järel on mustade mured lahenenud. 39.Ld2 Lb5 40.g3 Od6 41.Lc2 Ld5 42.b3 h5 43.Ke3 La5 44.Lb2 Kg8 45.Rd2 g5 46.Re4 gxf4+ 47.gxf4 Le1+ 48.Kf3 Ld1+ 49.Ke3 Le1+ ½–½

Viimases voorus kahjuks Ottomaril võiduvõimalusi ei tekkinud. Türgi rahvusvaheline meister Batuhan Dastan (lugejad veel peaks mäletama seda nime suviselt Riia turniirilt, kus ta võitis Kaido Külaotsa) sai suure ülekaalu ja Ottomaril tuli näha kurja vaeva, et lõpuks üsna etüüdiline viik saavutada.

Kokkuvõttes – ka 6. koht on väga hea tulemus ning meenutades eelmisel aastal MM-il saavutatud 5. kohta võib väita – samamoodi jätkates on Ottomar kindlasti ka edaspidi medalinõudlejate hulgas.

Hea märk on kindlasti seegi, et ta suutis turniiri läbida ilma kaotusteta – halvemate seisude kaitsmine on noortele mängijatele tihti kõige suurem probleem.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Noorte Euroopa meistrivõistlused Budvas algasid eestlastele väga hästi. Enne põhiturniiri toimunud välk- ja kiirmale meistrivõistlustelt tuli Eestisse Mai Narva U14 välkmale kuldmedal (9 punkti 9-st) ja U14 kiirmale kuldmedal (viimase vooru võit viis ta peakonkurendist ette, kuna too kaotas). Väga hea saavutus on ka Ottomar Ladva pronksmedal U16 ja 4. koht superfinaalis, kus ta veerandfinaalis alistas suurmeister Karen Grigorjani.

Põhiturniiril oli konkurents märksa tihedam. Avavoorus said meie mängijatest võidupunktid Georg Pedoson U10, Kirill Chukavin U12 ja Mai Narva tüdrukute U14 konkurentsis. Ottomar Ladva pidi leppima viigiga päris andekat mängu näidanud venelase vastu.

Pärast teist vooru jätkas eestlastest täiseduga Mai Narva, kel 3. voorus oli vastas üks turniiri favoriitidest – venelanna Anna Vassenina.

Ja partiid.

Chukavin,Kirill (1887) - Todashvili,Mate (1519)

23rd EYCC 2013 - OPEN U12 Budva (1.45), 29.09.2013

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.Rc3 d6 4.d4 cxd4 5.Rxd4 e5 6.Rdb5 a6 7.Ra3 b5 8.Rd5 Rf6 9.Og5 Oe7 10.Oxf6 Oxf6 11.c3 0–0 12.Od3 Väga harv variant. 12…Oe6 13.0–0 Oxd5 Aga siin selle löömisega ei maksa kiirustada. 14.exd5 Re7 15.Rc2 g6 16.Oe2 Og7 17.a4 Ld7? Liiga passiivne. Tekitab mustadele probleeme. Parem oleks olnud 17...e4! või siis 17...bxa4 18.Vxa4 a5. 18.axb5 axb5 19.Ld3 Lf5? Kaotab etturi ilma kompensatsioonita 20.Lxf5 gxf5

21.Rb4 Vfb8 22.Vxa8 Vxa8 23.Oxb5 Va5 24.Oc6 e4 Enamettur peaks häid võidušansse pakkuma. 25.f3 Oh6 26.Kf2 Rg6 27.g3 Re5 28.f4 Rg4+ 29.Kg1 Parem oli 29.Ke2! 29…Og7 30.Ve1 h5 31.h3? Rf6 32.Kf2 h4 33.gxh4 Rh5 34.Od7 Of6 35.Vg1+ Kf8 36.Ke3 Oxh4?? Pärast 36...Od8 poleks mustadel enam halvem. Nüüd langevab terve rivi musti ettureid. 37.Oxf5 Rg3 38.Oxe4 f5 39.Od3 Va7 40.Kf3 Vg7 41.Rc6 Kf7 42.b4 Kf6 43.b5 Kg6 44.Vxg3+ Oxg3 45.Kxg3 Kh5+ 46.Kf2 Kh4 47.Oxf5 Vf7 48.Rd4 1–0

Ladva,Ottomar (2321) - Maksimov,Dmitri (2044) [A61]

23rd EYCC 2013 - OPEN U16 Budva (1.9), 29.09.2013

1.d4 Rf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Rc3 exd5 5.cxd5 d6 6.Rf3 g6 7.Of4 a6 8.a4 Rh5 9.Og5 Lc7 10.e4 h6 11.Oe3 Rd7 12.Rd2 Og7 13.Oe2 Rhf6 14.Rc4 0–0 15.0–0 Ve8 16.Of4 Of8 17.Lc2 Rb6 18.Ra3 Od7

19.Og3 Kahjuks ei sobi 19.a5 Ra4! 20.Rxa4? Oxa4 21.Lxa4 Vxe4. 19...Rxa4! See vastulöök annab mustadele piisava vastumängu. 20.Rxa4 b5 21.Rc3 b4 22.Rab1 bxc3 23.Rxc3 Lb6 24.f4 Vab8 25.Va2 Lb4 26.Of3 a5 27.Kh1 Og4 28.Oxg4 Rxg4 29.Le2 Rf6 30.e5 Rh5

Ladva üritab veel musta kuningaseisu laiali lammutades rünnakut organiseerida, kuid mustadel on piisav kaitse olemas ja midagi reaalset ei teki. 31.e6 fxe6 32.dxe6 Lb3 33.f5 Rxg3+ 34.hxg3 gxf5 35.Vxf5 Lxe6 36.Lg4+ Og7 37.Vxa5 Vxb2 38.Va7 Ve7 39.Vxe7 Lxe7 40.Re4 Vb4 41.Vf4 Kh7 42.Lf5+ Kh8 43.Lg6 d5

44.Rf6 Midagi ei anna ka 44.Vf7 Le5 45.Rf6 Le1+ 46.Kh2 Vh4+! 47.gxh4 Lxh4+ 48.Kg1 Le1+ igavese tulega. 44...Oxf6 45.Vxf6 Vg4! Ainus, kuid piisav kaitse. 46.Lxg4 Halvasti võib lõppeda 46.Lxh6+? Lh7 47.Vf8+ Vg8 46...Lxf6 47.Lc8+ Kg7 48.Lxc5 ½–½

Narva,Mai (1866) - Balimezova,Margarita (1621) [B51]

23rd EYCC 2013 - GIRLS U14 Budva (1.19), 29.09.2013

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.Ob5+ Rc6 4.Oxc6+ bxc6 5.0–0 e5 6.c3 See oli üks variantidest, mida sai ettevalmistusel kiireuga vaadatud. 6…Oa6?! 7.Ve1 Od3?! 8.Ve3 c4? Katse blokeerida liputiiba lõpeb etturikaotusega.

9.La4! Ld7 10.Ra3 Rf6 11.Rxc4 Oxc4 11...Oxe4? 12.Rb6! kaotaks kvaliteedi. 12.Lxc4 Oe7 13.d3 Mai viidab siin asjatult aega ja lubab mustadel oma seisu oluliselt parandada. Tuli kohe härjal sarvist haarata ja mängida 13.d4. 13...0–0 14.Ve1 Vfe8 15.La4 Lc7 16.d4 exd4 17.cxd4 Of8 18.Lc2 d5 19.e5 Re4 20.Oe3 Vac8 21.Vec1 La5 22.a3 Lb5 23.b4 a5 24.Vcb1 axb4 25.axb4 Va8 26.Vxa8 Vxa8 27.Rd2 Rxd2 28.Oxd2 Va3 29.h3 h6 30.Vc1 Vaatamata ohtratele vahetustele on valgetel siiski head võidušansid.

30…Oxb4?? Kui 30...Va6, siis saab mängida 31.e6 fxe6 32.Lg6, luues ähvardusi kuningatiival. 31.Oxb4 Lxb4 32.Lxc6 Lxd4 33.Lc8+ 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Seda ma ei oodanud. Tõepoolest. Juunioride MM-il ei tekkinud mitte mingit intriigi. Esikoht läks nagu tellitult kõrgeima reitinguga vennale – hiinlasele Yu Yangyile. Kes tegi lihtsalt puhta töö. Ok, asi sai selgeks 12.voorus, kui ainus temaga sammu pidanud mängija –Aleksander Ipatov (kõik on ilmselt ka sellega kursis, et ta mängib Türgi värvides), viigistas teise hiinlase – Wei Yiga.

Wei,Yi (2551) - Ipatov,Alexander (2601) [C43]
52nd World Juniors 2013 Kocaeli TUR (12.2), 25.09.2013

1.e4 e5 2.Rf3 Rf6 3.d4 Rxe4 4.dxe5 d5 5.Od3 Oe7 6.0–0 Rc5 7.Oe2 0–0 8.Oe3 c6 9.c4 dxc4 10.Oxc4 Oe6 11.Oxc5 Oxc5 12.Oxe6 fxe6 13.Rc3 Ra6 14.Re4 h6 15.Le2 Le7 16.Vac1 Vad8 17.Vc4 Ob6 18.Rd6 Oc5 19.Re4 Ob6 20.g3 Rc5 21.Rxc5 Oxc5 22.Rh4 Vfe8 23.Rg6 Lf7 24.Lg4 Ob6 25.Vf4 Ld7 26.h4 Ld2 27.Vf6 gxf6 28.exf6 Kf7 29.Rf4 Kriitiline seis. Wei ohverdas rünnaku huvides vankri ning nüüd tuleb mustadel leida kuningale õige põgenemistee.

29...Kxf6? Idee on õige. Must kuningas peab pagema vastase laagrisse. Ent alustuseks tuli teha käik 29...Oxf2+! Kuna 30.Vxf2 peale läheksid lipud vahetusse 30…Ld1+ järel, siis jääb üle 30.Kh1 ning nüüd kuningas pääsebki põgenema 30…Kxf6 31.Lg6+ Ke5! 32.Lh5+ Ke4! jne. Partiis lähevad asjad teisiti.

30.Lg6+ Ke5 31.Lh5+ Ke4

32.Kg2! Vaat, milles on asi! Tekib ähvardus Lf3+ ja musta kuninga d-liinile lahkumise järel tuleb Vd1 lipuvõiduga. Ipatovil ei jää muud üle, kui nõustuda igavese tulega. 32…e5 33.Lf3+ Kf5 34.Lh5+ Ke4 35.Lf3+ Kf5 36.Lh5+ Ke4 ½–½

Yu teenis samal ajal ühe võidu teise järel… ilma eriliste efektideta. Viimases voorus läks ta valgetega juba viiki tegema.

1. Yu 11 13-st, 2. Ipatov 10,5, 3.-4. Vidit Santosh Gujrathi (India), Jorge Cori (Peruu) 9,5, 5.-7. Sethuraman S.P. (India), Jahongir Vahhidov (Usbekistan), Wei Yi (Hiina) 9 jt. Suvel Viljandi turniiri võitnud Vladislav Kovaljov kogus 8,5, leedulane Tomas Laurusas 8. 118 osalejat.

Eurooplaste osakaal eesotsas jäi kuidagi väheseks…

Viimase aja kenamatest lühipartiidest jäi silma mäng Bakuu Openilt.

Aleksejev,Jevgeni (2710) - Krush,I (2492) [B51]
Baku Open 2013 (3.4), 21.09.2013

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.Ob5+ Rd7 4.d4 Rgf6 5.0–0 Rxe4 Ilmselt peab siin soovitama populaarsemaid käike 5...cxd4 ja 5...a6. 6.Ve1 Ref6 7.dxc5 dxc5

8.Rg5! Jah, see on teooria viimane sõna. 8…e6 9.Rc3 Ja see uuendus. Varem oli mängitud 9.Oc4.

9...Oe7 10.Le2 a6 Ei kõlba ka 10...0–0 11.Rxe6! fxe6 12.Lxe6+ Vf7 (12...Kh8 13.Lxe7) 13.Oc4 Lf8 14.Lxe7 võiduseisuga.

11.Rxf7! Hüüumärgi on muidugi ära teeninud terve valgete eelnev mäng. See siin on vaid vormistamine. 11…Kxf7 12.Lxe6+ Kf8 13.Oc4 Le8 14.Of4 Rb8 [14...b5 15.Od6]

15.Ld6! Ilus ja parim. 15…Rc6 16.Vxe7! Lxe7 17.Ve1 Re8 18.Ld1! Seegi on täpseim. Aleksejevil oleks nagu noodid ees…

18...Lf6 19.Rd5 Lg6

20.Rc7! Og4 21.Ld5 Vd8 22.Lxc5+ Rd6 23.Oxd6+ Vxd6 24.Lxd6+ Lxd6 25.Ve8 matt! Lõppseis on diagrammi väärt. Ülesannetes nimetataks seda vist ökonoomseks matiks…

1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Enne koduste turniiride juurde asumist veidi välisuudiseid.

Naiste MM-matš lõppes oma kodulinnas Taizhous mänginud hiinlanna Hou Yifani veenva võiduga. Lõplik skoor 5,5:1,5 räägiks nagu kõik, ent siin on siiski üks aga. Ukrainlanna Anna Ušenina ja tema treenerite meeskonna juht Aleksander Halifman kurtsid algusest peale väga halva toitlustamise üle… Kui lugeda kõike, mida ta foorumis http://forum.chessglum.com/viewtopic.php?f=9&t=1653&start=720#p219800 kirjutas, siis jääb hiinlaste korralduse poolelt väga halb mulje. Elementaarsest korrektsusest ja isegi viisakusest on asi väga kaugel.

Juunioride MM-il on teistest kaugele ette rebinud hiinlane Yu Yangyi ja Türgi suurmeister Aleksander Ipatov – mõlemil 8,5 punkti 10-st. Kolm viimast vooru ähvardavad kujuneda vägagi närvilisteks.

FIDE Grand Prix turniir Pariisis käivitus loiult. Kaks esimest vooru on olnud võrdlemisi verevaesed. Ei saaks ütelda, et igavad, ent kummaski voorus oli vaid üks resultatiivne mäng. Viigimere kõrval on siis võidupunkti teeninud Boriss Gelfand ja Laurent Fressinet.

Möödunud nädalavahetusel „veeres malevanker“ ka Võrumaal. Et olin ise üks osalistest, siis väike ülevaade Rõuge kiirturniirist (ühtlasi ka Võrumaa kiirmale meistrivõistlustest).

Turniiri võit läks väga kindlalt esinenud Läti rhv meistrile Rolands Berzinšile. Ta alustas 7 järjestikuse võiduga ning oli enne viimast vooru (mil ta kaotas Kaido Külaotsale) teistele püüdmatu. Alla pidid vanduma talle nii Jaan Ehlvest, kui teised kohalikud suurused.

Külaots sai 3. voorus lõpusaginas mati Jüri Krupenskilt (tal oli enamkvaliteet ja seejärel isegi enamvanker – vastane otsis vastuvõimalusi kuningatiival).

Minu teekond kulges äärmiselt omapäraselt – oskasin panna ette nii palju lippe, kui pole pannud ilmselt terve karjääri jooksul… Pärast Ilmar Raua mälestusturniiri Viljandis polnud mul olnud võimalust vahepeal kätt proovida ja see maksis väga valusalt kätte – ajakontroll 15 min + 2 sekundit igale käigule on väga karm… kui aeg on otsas, siis selle 2 sekundi peal pole ikka normaalne mängida.

Avavoorus võitsin Teet Raudsepa vastu etturi ja uskusin, et asi on tehtud. Ent vastase vankri aktiivsus võrdsustas tegelikult šansid ja pidin otsima taktikalisi lahendusi. Raudsepa kuningas rändas mativõrku ja võitsin viguri.

2. voorus sain Margus Söödu vastu suure ülekaalu, kui ootamatu vastus sundis mind ohverdama lippu.

Lauk,Ülar - Sööt,Margus [A55]
Rõuge 15+2 (2), 21.09.2013

 1.e4 c6 2.d4 d6 3.c4 Rd7 4.Rc3 Rgf6 5.Rf3 e5 6.Oe2 Lc7 7.0–0 Oe7 8.Ve1 Rf8 9.h3 Rg6 10.Of1 0–0 11.Oe3 b6 12.b4 a6 13.a4 Vd8 14.d5 c5 15.a5 bxa5 16.bxc5 dxc5 17.Rd2 Od7 18.Lc2 Vdb8 19.La2 Vb4 20.Lxa5 Ld6 21.Rb5 Oxb5 22.cxb5 Rxe4 23.Rxe4 Vxe4 24.bxa6 Lxd5 25.Ved1 Lc6 26.a7 Rf4 27.Lb5 Lc8

28.Vd7! Tugev käik, ent tegelikult ei märganud ma üldse mustade vastust 28…Vb4 Õnneks toob lipuohver valgetele kohe võidu 29.Vxe7 Vxb5 30.Oxb5

30…Kf8 Pärast partiid sõnas vastane, et egas 30…Rxh3+ 31.Kh2 ka poleks miskit päästnud, ent siin oli siiski ilus lõks – 31.gxh3 Lxh3 32.Ve8+ Vxe8 järel peab mängima 33.a8L, sest 33.Oxe8 järel tuleks Lg4+ 34. Kf1 Lc4+! ning igavese tule eest ei saa ära minna – 35.Ke1?? Lc3+ 31.Ve8+ Lxe8 32.Oxc5+! 1–0

Selline taktika mittenägemine polnud üldse hea märk – tunne ütles, et see ei jää viimaseks… Nii oligi, järgmises voorus panin võrdsete võimalustega seisus Toomas Valgmäele ette puhta kvaliteedi. Vastušansse ei tekkinud ja tabelisse tuli esimene null.

Pärast lõunapausi – kohapeal pakuti väga maitsvat köögivilja-lihasuppi – läksin kokku Andrus Talihärmiga. Laua taga kohtusime temaga ilmselt viimati 30 aastat tagasi… nüüd siis teeb Andrus come-backi ja Tõrva turniirilt saadud hea koht räägib sellest, et püssirohtu sarves veel jagub.

Mängisin endale täiesti uut avanguvarianti – hakkasin seda õpetama Mai Narvale ning arvasin, et isiklikud kogemused ei teeks paha. Siiski said mu avanguteadmised kiiresti otsa ja edasi tuli hakata laua taga otsuseid langetama. Ühel hetkel kulutasin ära enamuse oma ajast (püüdsin lugeda vigurikahingu järel tekkivaid variante), mis oleks võinud halvasti lõppeda, kui Andrus poleks omakorda tukkuma hakanud. Nähtavasti polnud õigeid lahendusi kerge leida, igatahes eksis Andrus kaks korda järjest ja sain lihtsa taktika abil punkti.

Avangu osas tuli kõige paremini välja järgmine partii Kalle Peeboga – 2011 aastal olin samal turniiril ta vastu üsnagi hädas. Seekord oli mul mustadega 20 käigu järel juba võiduseis. Mõni käik hiljem laekus vigur ja Kale seisatas kella.

4 punkti 5-st ja nii mõnigi hea partii… kõik ok? Turniiri lõpus aga alles hakkasid koledad lood juhtuma.

6. voorus sain taas mustad (lõpuks tuligi välja, et mängisin 8-st voorust 5 mustadega… hmm, äkki on paaritu arv siiski parem?) Kaido Külaotsa vastu. Avang … oli huvitav. Mulle tundus, et kavala käikude järjekorraga sundisin ma teda minema sellisesse seisu, mida ta nii väga ei tahtnud peale saada. Paraku rikkusin ise seisu oma nõrgestusega liputiival ära. Seis polnud väga meeldiv, ent Kaido kulutas palju aega ja lõpuks tegi üsna küsitava väärtusega otsuse. Mustal oleks olnud kõik korras, kui ma poleks ette pannud tervet vankrit L

Aega oli aga mõlemal juba väga vähe. Iseenselegi ootamatult jõudsin järsku kahe vabaetturiga eelviimasele reale! Kaido plaan mulle selle eest matt panna aga ei teostunud. Matti ei olnud!

Nii, mõlemad etturid jõudsid lippu – mul oli laual puhas enamlipp. Ja siis – jäid mul järjest kõik nupud ette.

Külaots,Kaido - Lauk,Ülar [A11]
Rõuge 15+2 (6), 21.09.2013

1.Rf3 Rf6 2.c4 c6 3.Rc3 d5 4.e3 e6 5.b3 a6 6.Ob2 Od6 7.d4 Rbd7 8.Oe2 b5 9.0–0 b4 10.Ra4 Re4 11.Re5 Ob7 12.Rxd7 Lxd7

13.Od3 Kvaliteeti võtta ei saa – nii 13.Rb6 Oxh2+ 14.Kh1 Ld8! kui ka 13.f3 Rf6 14.Rb6 Oxh2+ 15.Kh1 Ld8 16.Rxa8 Og3 annavad ülekaalu mustadele. 13...Le7 14.Oxe4 dxe4 15.Rc5 Vd8 16.Lg4 f5 17.Lh5+ g6 18.Lh6 Oc8 19.a3 bxa3 20.Vxa3 Lf6 21.b4 e5 22.f4 exf4 23.exf4 Oe6?? [23...Of8 24.Lh3 Og7] 24.Rxe6 Lxe6 25.d5 cxd5 26.Oxh8 Oxb4 27.Vaa1 d4 28.Lxh7 e3 29.Oe5 e2 30.Vfb1 Oc5 31.Kh1 d3 32.Vb7 d2 Selle käigu peale kulutasin ma oma viimaseid sekundeid – püüdes leida, kus on matt.. Matti ei ole! Must kuningas on kaitstud!

33.Vg1 d1L 34.Lh8+ Of8 35.h4 Lxg1+ 36.Kxg1 e1L+ 37.Kh2 Vd1 Nii, mul on enamlipp.

Algab viimane vaatus. 38.Vb8+ Kd7 39.Vb7+ Kc6 40.Vc7+ Kb6 41.c5+ Ka5 Lihtsam oli muidugi 41...Kb5, aga me tegime käike nii kiiresti, et ei olnud aega ei mõelda, ega kella vaadata… 42.Oc3+

42…Lxc3?? 42…Ka4 43.Oxe1 Lxe1 veel võitis… 43.Lxc3+ Ka4 44.Lc2+ Kb5 45.Lxd1 Oxc5 ja mõni käik hiljem sain ma lahti ka oma viimasest lipust. Uff.. nagu oleks puuga pähe saanud – kas tõesti panin ühes partiis ette 3 lippu?

Järgmine vastane – Jaan Ehlvest. Imestasin, et kuidas see on võimalik? Selgus, et loosis Ehlvest langes.. mina tõusin.

Eneselegi ootamatult sain Sitsiilia kaitsest soodsama seisu. Alustasin rünnakut kuningatiival ning võitsin kvaliteedi. Lõppmäng pidanuks olema võidetud… hakkasin plaani otsima ja …

Lauk,Ülar - Ehlvest,Jaan [B48]
Rõuge 15+2 (7), 21.09.2013

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rc6 5.Rc3 Lc7 6.Oe3 Rf6 7.Ld2 a6 8.0–0–0 Oe7 9.f4 d6 10.Od3 0–0 11.Kb1 b5 12.Rxc6 Lxc6

13.e5! Lugesin enne oma käigu tegemist variandi 13...b4?? 14.exf6 bxc3 15.fxe7! Lipuohver! 15…cxd2 16.Oxh7+! Kxh7 17.exf8L ja valged võidavad. Nähtavasti oli ka Jaan sama asja ära näinud, sest vastas momentaalselt. 13…dxe5 14.fxe5 Rd5 15.Rxd5 Lxd5 16.Of4 Ob7 17.Vhf1 Lc5 18.Le2 Valgete rünnakuvõimalused kuningatiival on kindlasti paremad, kui mustadel liputiival. Mustade ainus plaan on Ob7-d5-c4, et vahetada välja valgete võimas rünnakuoda. 18…Vad8 19.h4 Od5

20.Lh5 g6 21.Lh6 21.Lg4 Oc4 22.Oh6 f5 ei paku valgetele nii palju. 21...Oc4 Või 21...Vfe8 22.h5 Of8 23.Lg5 Le7 24.Lg4. 22.h5 Oxd3 23.cxd3 Vd7

Siin ma lugesin variandi kuni kvaliteedivõiduni. 24.Og5!? Lxe5?! Siin võis veel mängida 24...Oxg5 25.Lxg5 Vc7!, sest ei 26.h6 f6! ega 26.hxg6 fxg6! ei too valgetele midagi. 25.hxg6 hxg6 Ka 25...Lg7 26.gxh7+ Lxh7 27.Vf3! järel on mustadel probleeme. 26.Vh1 Lg7 27.Lxg7+ Kxg7 28.Oh6+ Kf6? 29.Vhf1+ Kahju. Palju tugevam olnuks 29.Vdf1+! Ke5 30.Oxf8 Oxf8 31.Vh7. 29...Ke5 30.Oxf8 Oxf8 31.Vc1 a5 32.Vc6 (32.Vc8 Od6 33.Vg8) 32…a4 33.Kc2 b4

Siin ma vajusin mõttesse… ja olin väga üllatunud, kui Jaan kellale osutas. Olin ületanud mõtlemisaja…

Seis on ilmselt tehniliselt võidetud. Esimene mõte viib plaani g2-g4-g5 ja seejärel Vc6-c4-f4 juurde.

Viimases voorus mängisin mustadega Tanja Fominaga. Morra gambiidist sain enametturi ja uskusin, et võit pole kaugel. Tanja leidis siiski rünnakuvõimalusi, olukord muutus segaseks. Lugesin erinevaid variante ja panin ette puhta lipu… Mitmenda? Neljanda või viienda?

Tänaseks kõik. Järgmine jutt peaks tulema juba reedel.

Kõik huvilised on aga oodatud kaasa elama meie noorte esinemisele EM-il Budvas (Montenegro). http://www.budva2013.org/index.php?lang=en

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Tänases ülevaates on uudiseid ja partiinoppeid tervest maailmast.

Naiste MM-il pole muudatusi märgata. Anna Ušenina kaotas valgetega juba kolmanda partii ning on hävimas skooriga 1,5:4,5. Et kokku mängitakse vaid 10 partiid, siis on Hou Yifanil maailmameistritiitli tagasivõitmiseks vaja saada vaid 1 punkt 4-st.

Hiina suurmeistri Yu Yangyi juhtimisel kulgeb ka noorte MM Türgis. Ta võitis viimati mustadega venelast Juri Jelissejevit ning on kogunud juba 6,5 punkti 7-st. Poole punktiga kaotab Türgi esindaja (pärit Ukrainast, jõudnud 2009-2012 esindada ka Hispaaniat) Aleksander Ipatov. 5,5 punkti on India noortel Sethuraman S.P. ja Sahaj Grover’il, iraanlasel Pouya Idani’l ja peruulasel Jorge Cori’l. 7.-14. koha jagajate hulgas on veel 3 India mängijat, 14-aastane hiinlane Wei Yi jpt.

Elu on siiski näidanud, et MM-i teine pool alles hakkab pakkuma tõelist dramaatikat.

Nädalavahetusel algab Pariisis FIDE Grand Prix järjekordne turniir. Koosseis on väga huvitav – Bacrot, Caruana, Dominguez Perez, Fressinet, Gelfand, Giri, Grištšuk, Ivantšuk, Nakamura, Ponomarjov, Tomaševski, Wang Hao. http://paris2013.fide.com/en/main-page

Partiivalikus alustuseks lõbus lõpp Hispaaniast.

Linares Leyva,D (1852) - Garcia Galeote,L (1987)
XXX Collado Villalba Open 2013, 29.08.2013

Mustad vigurid tungivad valgete rindest läbi hämmastava kergusega. 19…Rf4 20.Ve3 Red3! 21.Vf1 Vankriga ratsut lüüa ei saa, sest ette jääb teine vanker e1, aga pärast 21.g3 Rxe1 on löögi all lipp c2. 21...Rh3+! 22.Kh1 Taas jääks ratsu löömisel ette vanker - 22.gxh3 Lg5+.

22...Lf2! Loomulikult võitis ka 22…Rdf2+, Garcia käik on aga lihtsalt ilusam. 23.Lxd3 Lg1+! Lugu lõpeb umbmatiga 24.Vxg1 Rf2++, seepärast valgete juht alistus.

Fier,A (2592) - Rozum,I (2525) [A45]
12th Izmir Open Izmir TUR (8.2), 07.09.2013

1.d4 Rf6 2.Og5 e6 3.e4 h6 4.Oxf6 Lxf6 5.c3 d6 6.Od3 g6 7.Re2 Le7 8.0–0 Og7 9.f4 e5

10.f5!? Rc6 Kaheksa aastat tagasi hiilgas selles variandis valgetega Meelis Kanep, kes seljatas Tallinna turniiril Artjom Smirnovi - 10...0–0 11.Lb3 Lg5 12.Vf3 Kh7 13.Ra3 Rd7 14.Vaf1 Rf6 15.Rg3 h5 16.Oc4 d5 17.Oxd5 Rxd5 18.Lxd5 c6 19.Lc4 Od7 20.dxe5 h4 21.Re2 gxf5 22.exf5 Oxe5 23.Vh3 b5 24.Vxh4+ Kg7 25.Le4 Kf6 26.Rg3 Vh8 27.Ve1 Lxh4 28.Lxe5+ Kg5 29.Lg7+ 1–0 Kanep,M (2491)-Smirnov,A (2405), Tallinn 2005. 11.Oc4 gxf5 12.exf5 Od7 13.Rd2 Ra5? Veider otsus, eriti järgmiste käikude valguses. Näib, et tuli siiski minna variandile 13…exd4 14.Rf4. 14.Od5 0–0–0 15.b4 Rc6 16.b5 Rb8

17.f6! Oxf6 18.Re4 Og5 19.Vxf7 Le8 20.Lb3 Väga tugev oli ka 20.Rxd6+! cxd6 21.Lb3. 20...Og4

Järgneb efektne lipuohver. 21.b6! axb6 22.Lxb6!! Lxf7 Lipu löömine toob originaalse mati - 22...cxb6 23.Oxb7++. 23.Lxb7+ Kd7 24.Oxf7 Oxe2 25.Ld5 1–0

Omapärane lipu kinnipüüdmine toimus juunioride MM-i neiude turniiril.

Wang Jue (2392) - Iwanow,A (2210) [C45]
31st World Junior Girls Kocaeli TUR (3.8), 15.09.2013

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.d4 exd4 4.Rxd4 Oc5 5.Rb3 Ob6 6.Rc3 Rf6 7.Og5 h6 8.Oh4 0–0 Tavaline käik on siin 8...d6, aga näib, et poolataril Anna Iwanowil on varuks agressiivsem plaan. 9.Le2

9…a5!? 10.0–0–0 a4 11.Rd2 a3

12.e5!? Hiinlanna võtab väljakutse vastu. Kelle argumendid on tugevamad? Tõenäoliselt saame seda varianti veel korduvalt näha… Suurmeistritel seisab ees natuke kodutööd. 12…axb2+ 13.Kb1 Rd5 14.Rxd5 Lxh4 15.Re4 d6

16.Rdf6+! gxf6 17.g3 Lipul puuduvad taganemisväljad, 17…Lg4?? peale tuleb loomulikult kahvel 18.Rxf6+. Partiis saavad mustad lipu eest kaks keget vigurit. Valge kuninga lahtine asend jätab seisuhinnagu veel tegelikult üsna lahtiseks. 17…Lxe4 18.Lxe4 fxe5 19.Oc4 Kg7 20.f4 Rd4?? Alles see käik toob kaotuse, pärast20...Va4! seisnuks ees veel tuline lahing. 21.fxe5 Of5 22.Lf4 Rxc2 23.Od3! Tõrjub kõik ähvardused. 23…Od4 24.Kxc2 dxe5 25.Lxf5 Vxa2 26.Vb1 1–0

Kiire rünnak tõi valgetele võidu aktuaalses avanguvariandis.

Zufic,M (2444) - Szabo,Ben (2392) [B32]
TCh-CRO 2a Liga 2013 Bol CRO (1.5), 14.09.2013

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Lb6 Mõned aastad tagasi muutus see variant lausa väga populaarseks. Käigu ideeks on valge ratsu sundimine passiivsemasse seisu. Vana teooria soovitas siin 5.Rb5 a6 6.Oe3, ent siis avastati, et 6…Ld8! järel on mustadel kõik parimas korras. Viimastel aegadel on kasutusel pigem see plaan, mida valged selleski partiis kasutavad. 5.Rb3 Rf6 6.Rc3 e6 7.Od3 a6 8.0–0 d6 9.Kh1 Oe7 10.f4 Lc7 11.Lf3 0–0 12.Od2 Rd7

13.Lh3 b5 14.Vae1 Rc5?? See pakub valgetele palju lisarünnakuvõimalusi. Võimalik, et mustadel polegi hiljem enam head kaitset. 15.Rxc5 dxc5 16.e5 g6 17.Re4 Ld8 18.Lh6 Rd4

19.f5! Efektne läbimurre, mis toob valgetele kiire võidu. Tegelikuolt oli siin veel lihtsam võit – ootamatu löök teisel tiival 19.Oa5! Lxa5 20.Rf6+ Oxf6 21.exf6. 19...exf5 Ilus on ka 19...Rxf5 20.Vxf5! exf5 21.Rf6+ Oxf6 22.exf6 Lxf6 23.Oc3 ja mustad peavad loovutama lipu. 20.Rg5 Oxg5 21.Oxg5 f6 22.exf6 Vf7

23.Ve7 Vxe7 24.f7+ Originaalne, pole midagi öelda. Palju lihtsam oli siiski 24.fxe7 Le8 25.Of6 Re6 26.Oxf5. 24...Kxf7 25.Lxh7+ Ke8 26.Lg8+ Kd7 27.Ld5+ Kc7? 28.Of4+ 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Alustuseks veidi muid uudiseid.

Naiste MM-matšil on hiinlanna endiselt kaheväravalises eduseisus, kuid ajakirjandusse on jõudnud Anna Ušenina sekundandi Aleksander Halifmani blogisissekanded, milles jutustatakse veidi korraldusest või korraldamatusest… või hiinlastepoolsest spetsiaalsest vastaste „töötlemisest“.

Esimene probleem – toitlustamine. Lubatud euroopaliku toiduvaliku asemel pakutakse kohalikke roogi. Mille maitse üle kurta ei saa, kuid kõhule on siiski liiga harjumatu… Lubatud (ja matši tingimustesse sisse kirjutatud) euroopalikest toitudest pole senini lõhnagi.

Teine probleem – hotellis võetakse tihti ära vesi ja elekter. Hoiatatakse küll ette, ent see segab kõvasti ettevalmistusel. Asi läks koguni nii sürreaalseks, et hotellitöötaja tuli kell 1 öösel Halifmani ukse taha vee- ja elektrikatkestustest teatama… Äratus toimis – Halifman ei saanud kella 5-ni magada.

On need kohalikud iseärasused või spetsiaalne „töötlemine“ – mine võta kinni. Vabalt võib kahtlustada ka viimast varianti.

Juunioride MM-il Kocaeli’s (Türgi) on 4,5 punktiga juhtimas Yu Yangyi ja India suurmeister Sethuraman S.P. Poole punktiga jäävad maha mullune maailmameister Aleksander Ipatov (Türgi) jpt noored tähed.

Veidi ka Türgi tagamaadest. Sel kevadel Istanbulis puhkenud ulatuslike tänavarahutuste tõttu ei julgeta võistlusi ilmselt seal läbi viia. Algselt oligi planeeritud maletajad viia Vahemere äärsesse kuurorti, ent nüüd on selle piirkonna kohale kerkinud Süüria sõja oht ning mõned nädalad enne turniiri algust viidi see üle Istanbulist veidi ida poole – Kocaeli provintsi Eylül’i linna.

Yu,Yangyi (2662) - Salem,A.R. Saleh (2570) [C45]
World Junior Chess Championships 2013 Kocaeli (The Ness Hotel) (4.1), 16.09.2013

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.d4 exd4 4.Rxd4 Ob4+ 5.c3 Oc5 6.Oe3 Ob6 7.Rf5 g6 8.Oxb6 axb6 9.Re3 Rf6 10.f3 Le7 11.c4 Lb4+ 12.Ld2 Lxd2+ 13.Kxd2 d6 14.Rc3 Kd8 Avagust on kiiresti siirdutud paljude viguritega lõppmängu, mille tulemused senini olid soodsad pigem mustadele. Ent kõik varasemad partiid olid mängitud kas kiri- või välkmales. Nüüd siis tuleproov ka pika ajakontrolliga.

15.Oe2 Ja kohe teebki Yu uue käigu. Varem oli mängitud 15.Od3, et siis Re5 peale odaga ühele või teisele poole tagasi tõmbuda. 15...Ve8 16.Vac1 Rd4 17.Vhd1 c6 Kindlasti vääriks tähelepanu vahetus 17...Rxe2 18.Kxe2 Od7. Salem tahab oma kuninga panna c7-le, mis pärast vahetust pole võimalik. 18.Of1 Kc7 19.Ke1 Re6

20.b4 Rd7 Katse valgete etturite edasitungi segada 20...Va3?? kohtab vastulöögi 21.Red5+! Rxd5 (21...cxd5 22.Rb5+) 22.cxd5 ja ratsu ei saa taganeda kahvli 23.Rb5+ tõttu. 21.Kf2 Rg7 22.Vd4 f5 23.a4 Rf6 Teine võimalus oli 23...f4 24.Red1 Re5. Salem tahab nähtavasti jätkata survet etturile e4, ent kohtab ootamatut vastuaktsiooni. 24.Vcd1 Ve6

25.g3! fxe4 26.Oh3 Ve7 27.Vxd6 Rge8 28.Vd8 exf3

29.b5! Vb8 30.a5 Rd7? Huvitaval kombel tuleb siin kõne alla viguriohver 30...bxa5!? 31.b6+ Kxb6 32.Vxc8 Vxc8 33.Oxc8 Kc7 34.Oh3 Rd6 35.Kxf3 Rde4 ja näiteks pärast 36.Rxe4 Rxe4 37.Og2 a4 on mustadel liputiival võimalik moodustada kaks seotud vabaetturit ning valged peavad vaeva nägema oma vigurite koostöö kordasaamisega. Partiijätk lubab efektse kombinatsiooni.

31.Vxc8+!! Kxc8 32.Red5!! cxd5 33.Rxd5 Vg7 Mustadel on üle terve vanker, kuid pääsu pole. 34.Rxb6+ Kc7 35.Rxd7 Va8

Järgneb ilus lõpp. 36.b6+ Kc6 37.Vd5! Vxa5 Muud kaitset mati vastu polnud, näiteks 37...Ve7 38.Re5+ Vxe5 39.Od7 matt! 38.Vxa5 Vxd7 39.Oxd7+ Kxd7 40.Kxf3 1–0

Jelissejev,Juri (2550) - Bai,Jinshi (2412)

36.Rxf7+!! Lxf7 37.e6?? Õige jätk oli siin 37.Lb6!! 37...Lxf6! 38.Lc5 Ob4 Tugevam oli 38...Lxe6! 39.Lxc4 Lxb2 40.Lh4 Vb8 41.e7! Le5 42.Vf8+ Kg7 43.Vcf1 h5

44.Lg5!! Lxe7 Lipu löömisele järgneks matt 45.V1f7+ Kh6 46.Vh8. 45.Lxe7+ Oxe7 46.V1f7+ Kh6 47.Vxe7 Vb1+ 48.Kh2 Rd6 49.h4 1–0

Lozhnikov,Vjacheslav (2339) - Dimitrov,Radoslav (2437)

Umbes võrdses seisus püüab valgete juht takistada käiku 26…Ve4. 26.f3?? Järgnes sümpaatne väike taktikaline löök 26…Lxd4! 27.Lxd4 Vxd4 Mustad võitsid etturi ja realiseerisid selle 49. käigul võiduks.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Naiste MM-matš kulgeb Hiinas hiinlanna Hou Yifani suure ülekaalu märgi all. Ta on võitnud 2 partiid mustadega ning juhib 3:1. Ukrainlanna Anna Ušenina suurim probleem on ajapuudus – ta kulutab avangus liiga palju mõtlemisaega ning eksib hiljem keskmängus just ajanappuse tulemusena.

USA-s lõppes Sinquefield Cup (sai nime peasponsori järgi) Magnus Carlseni kindla võiduga. Ta on 2011 astast nüüd võitnud 10 tippturniiri 16-st, millel on osalenud. Reitingutki lisandub +8 ja see on jooksvalt taas enam kui ulmeline 2870 (talle kuuluv rekord on teatavasti 2872).

1. Carlsen 4,5 6-st. 2. Hikaru Nakamura 3,5 3. Levon Aronjan 2,5 4. Gata Kamsky 1,5.

Eelmisel nädalal startis Türgis Kocaelis juunioride MM. See pakub alati väga palju põnevust ja uusi nimesid. Eelmisel aastal võistlesid seal teatavasti edukalt ka Mark Lapidus, Ottomar Ladva ja neiudest Triin Narva. Sel aastal eestlasi võistlustules pole. Kogemuste saamiseks ja normide ründamiseks on see ideaalne turniir. Aga paistab, et lähenev noorte EM satuks ajaliselt sellega kokku. Igal juhul kahju, et meie noortel sinna sõitmata jäi…

Esimese asetusega on turniiril 20-aastane hiinlane Yu Yangji (reiting 2662!).

2. voorus alistas ta muljetavaldavas stiilis alles 15-aastase India mängija.

Yu,Yangyi (2662) - Sunilduth Lyna,Narayanan (2408) [C45]
World Junior Chess Championships 2013 Kocaeli (The Ness Hotel) (2.1), 14.09.2013

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.d4 exd4 4.Rxd4 Oc5 5.Rxc6 bxc6 6.Od3 d6 7.0–0 Re7 8.Kh1 0–0 9.Rd2 f5 10.f4 Ob6 Šoti avangust on jõutud juba 10. käiguga läbiuurimata radadele.

11.e5 d5 12.c4 Oe6 13.Le2 a5 14.Rf3 h6 15.Od2

15…d4? Käik, mis võtab pinge tsentris maha ja suleb musta oda b6-le passiivi, ei saa hea olla. Valged saavad nüüd rahus koondada kõik jõud kuningarünnakuks. 16.Vac1 c5 17.h3 Rc6 18.Vf2 Vb8 19.Vg1 Rb4

20.Oxb4 cxb4 21.Rd2 Lh4 22.Kh2 a4 23.g3 Le7 24.g4!? Esimene mõte – see on mingi jama… Hetk hiljem tuleb mõistmine – jah, valged ohverdavad kvaliteedi, et siis valitseda valgeid välju otse musta kuninga nina all.

24…fxg4 25.Vxg4 Ld7 Kvaliteedi võtmise järel paljastub valgete väljade nõrkus eriti julmalt. 25...Oxg4 26.Lxg4. 26.Vfg2 Vf7 Või 26...Oxg4 27.Vxg4 c5 28.e6 Le7 29.Le4 g5 30.fxg5 Oc7+ 31.Kg2. 27.Re4 Oxg4 Kvaliteet tuleb ikkagi võtta… 28.Vxg4 Vbf8? Siin tuli end kaitsta teisiti – viia kuningas ära h7-lt varem või hiljem tuleva tule eest.. - 28...Kf8.

29.c5! Oa7? Viimane viga. Veidi vastupanu võimaldanuks 29...Vxf4. 30.Rf6+ Vxf6 31.exf6 Vxf6 32.Le4 Oxc5 Selgub, et lipp loob ähvardusi kahes suunas, kui 32...Kf8, siis 33.La8+ vigurivõiduga. 33.Lh7+ Kf8 34.Lh8+ Ke7 35.Lxg7+ 1–0

Leedulaste suurlootus sai 2. voorus lüüa järjekordselt India talendilt

Laurusas,Tomas (2398) - Vidit,Santosh Gujrathi (2565) [E16]
World Junior Chess Championships 2013 Kocaeli (The Ness Hotel) (2.5), 14.09.2013

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 b6 4.g3 Ob7 5.Og2 c5 6.d5 exd5 7.Rh4 g6 8.0–0 Og7 9.Rc3 d6 10.cxd5 0–0 11.e4 Ve8 12.Ve1 Ra6 13.Of1 Rc7 14.a4 a6 15.f3 Ld7 16.Vb1 b5 17.Od2 b4 18.Re2 Ve7 19.Rg2 Vae8 20.Re3

Järgmine käik tuli Laurusasele ilmselt nagu välk selgest taevast. 20…Rxe4!! 21.fxe4 Vxe4 22.Og2 Jah, osa materjali tuleb tagasi anda. 22.Rf4 ei kõlba 22…Od4 tõttu, ratsu taganemise järel c2-le või g2-le tuleb 22..Rxd5 ja mustad jõud domineerivad täielikult. 22...Vxe3 23.Oxe3 Vxe3 24.Rf4 Vxe1+ 25.Lxe1 Oe5 Etturi d5 langemise järel on materjali rohkem juba mustadel. Asi on selge. 26.Rd3 Od4+ 27.Kh1 Rxd5 28.Le4 Rc3 29.Lxb7 Lxb7 30.Oxb7 Rxb1 31.Oxa6 Rd2 32.Ob7 b3 33.a5 c4 0–1

Bai,Jinshi (2412) - Nuri,Murad (2206)
World Junior Chess Championships 2013 Kocaeli (The Ness Hotel) (2.27), 14.09.2013

27.Lxh5+!! Pärast 27…Kxh5 28.Od1+ Kh6 29.Vf4 pole matist pääsu. 1–0

Wei,Yi (2551) - Emiroglu,Cankut (2260) [C10]
World Junior Chess Championships 2013 Kocaeli (The Ness Hotel) (1.10), 13.09.2013

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Rc3 dxe4 4.Rxe4 Od7 5.Rf3 Oc6 6.Reg5 Rd7

7.Rxf7! Kxf7 8.Rg5+ Ke8 9.Oc4 Od5 10.Rxe6 Siin on hea võimalus ka 10.Oxd5!? exd5 11.0-0 jätkuva rünnakuga. 10…Oxe6 11.Oxe6 Od6 12.0–0 Rgf6 13.Lf3 c6 14.Ve1 La5 15.Of4 Oxf4 16.Lxf4 Kd8 17.Lg3 g6 18.c3 Ve8 19.Of7 Ve7 20.Ob3 Vxe1+ 21.Vxe1 Lc7 22.Lg5 Ld6 23.Ve6 Lf8 24.c4 Vc8

25.c5! Vc7 26.h3 Kc8 27.Le3 Kb8 28.Ve7 Vc8 29.Vf7 Le8 30.Oe6 Vd8 31.Lf4+ Ka8 32.Lc7 a6 33.Kh2 h5 34.Oc4 Vc8 35.Ld6 Vd8 36.Lc7 Vc8 37.Ld6 Vd8 38.Ve7 Lf8

39.Oxa6! Re8 Kui 39...bxa6, siis 40.Lxc6+ Ka7 (40...Kb8 41.Ld6+! järel pole mustal kuningal head taganemisvälja) 41.Lc7+ Ka8 42.Ve6! Rb8 43.c6. 40.Oxb7+! Ka7 41.Lxc6 Lxe7 Ka 41...Lf4+ 42.g3 Lxf2+ 43.Lg2 järel jääb valgetele võiduseis. 42.La6+ Kb8

43.Of3 Rxc5 44.La8+ Kc7 45.La7+ Kd6 46.Lb6+ 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Malekalender on tihe. Alles lõppes Norras Maailma Karikaturniir, kui algab naiste MM-matš Hiinas Anna Ušenina ja Hou Yifani vahel. http://taizhou2013.fide.com/ Esimene matšipartii peaks algama meie aja järgi homme, 11.09. kell 12.00.

Teisel pool maakera käivitus aga USA-s Saint Louises tippturniir Magnus Carlseni, Levon Aronjani, Hikaru Nakamura ja Gata Kamsky osavõtul. http://www.uschesschamps.com/live1. voorus võitis Carlsen Kamskyt ja Nakamura Aronjani.

Viimatistest tippturniiridest oli kindasti väga põnev jälgida kaugel Siberi kolkas Poikovskis toimuvat Karpovi nimelist turniiri.

Viimase aja ühe müstilisema mängu esitasid viimases voorus bulgaarlane Ivan Tšeparinov ja Iisraeli suurmeister (sündinud ja kasvanud Bakuus) Emil Sutovsky.

Cheparinov,I (2678) - Sutovsky,E (2660) [A15]
14th Karpov, Poikovski (9.5), 06.09.2013

1.Rf3 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 d5 4.cxd5 Rxd5 5.Lb3 Rb6 6.d4 Og7 7.e4 Og4 8.Ob5+ c6

9.Rg5! 0–0 10.Oe2 Oxe2 11.Rxe2 Ra6 12.Lh3 h6 13.Rf3

13…h5 Emil Sutovsky on seda seisu mänginud varemgi. Eelmisel aastal võitis ta maleolümpial metsikus lahingus prantslast Laurent Fressinet’d. 13...Ld7 14.Lh4 h5 15.h3 c5 16.g4 cxd4 17.gxh5 d3 18.hxg6 fxg6 19.Rg5 Vf6 20.Rf4 Ld6 21.Vg1 Rc4 22.Rd5 Rb4 23.Rxf6+ Lxf6 24.Vg3 d2+ 25.Oxd2 Rc2+ 26.Kd1 Vd8 27.e5 Vxd2+ 28.Kc1

28…Rd4!! 29.Lxd4 Lc6 30.Lxd2 Rxd2+ 31.Kxd2 Oxe5 32.Vg4 Ld5+ 33.Ke2 Oxb2 34.Vag1 Lxa2 35.Re4 Kf7 36.Rg5+ Ke8 37.Kf3 a5 0–1 Fressinet,L (2714)-Sutovsky,E (2687) Istanbul ol 2012. 14.Vg1! Signaal kuningarünnakuks. 14…Rd7

15.e5!? Seegi seis oli Sutovskyl alles sel aastal juba laual olnud – Sotši lähedal Loo’s (kõige järgi otsustades Eesti väljarändajate endise küla asukohas) oli vastaseks Dimitri Jakovenko. Kümnekonna käigu järel tekkis igavene tuli. 15.g4 Rf6 16.Rg5 hxg4 17.Vxg4 Lc8 18.f3 Vd8 19.e5 Rxg4 20.fxg4 f6 21.Lh7+ Kf8 22.Lxg6 fxg5 23.e6 Kg8 24.Oxg5 Vd5 25.Lf7+ Kh8 26.Lh5+ Kg8 27.Lf7+ Kh8 28.Lh5+ Kg8 29.Lf7+ ½–½.

Siit edasi sõltus ilmselt kõik vastaste kodusest analüüsist. 15...Rb4 16.g4 Rc2+ 17.Kf1

17…Rxe5! 18.Rxe5 Oxe5 19.gxh5 Lc8 20.Vg4

20…Lf5! Muidugi mitte 20...Og7?? 21.hxg6 fxg6 22.Lb3+. 21.dxe5 Vad8 22.hxg6

22…Vd1+?! Kommentaatorite arvates võis Sutovskyl siin pikk variant lihtsalt meelest minna. No ei tea… Need variandid, mis tekivad 22...Vd1+ või 22…fxg6 järel on natuke liiga erinevad, et neid omavahel segi ajada. Kui Iisraeli suurmeister oleks seda varem kodus analüüsinud, siis pidanuks see siiski meenuma… Ilmselt oli Tšeparinovi ettevalmistus lihtsalt märksa tugevam. Aga mis oleks õige? Houdini: 22...fxg6 23.Rf4 Vd1+ 24.Ke2 Ve1+ 25.Kd2 Vd8+ 26.Kc3 Rxa1 27.Vxg6+ Lxg6 28.Rxg6 Vxc1+ 29.Kb4 Vd4+ 30.Ka3

30…Rc2+ 31.Kb3 Ra1+ 32.Ka3 viigiga. 23.Kg2 Re1+? Mis sünnib pärast 23...fxg6 24.Lb3+ Vd5 25.Lg3 Rxa1 26.Rf4, jääb hetkel veel mõistatuseks. Nii pidi mängima. 24.Kg3

Edasine on täielik müstika. Valge kuningas poeb musta kolleegi nina alla peitu… 24…Lf3+ 25.Kh4 Lxf2+ 26.Kg5 f6+

27.Kh6 f5 28.Vg3 Lxe2

29.Kg5! Vf7 30.gxf7+ Kxf7 31.Lxf5+ Ke8 32.Of4 Vxa1 33.e6

1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Kaido Külaotsa võistlusreis Katalooniasse lõppes teatavasti väiksemat sorti fiaskoga. 10 vooruga kogunes 6,5 punkti, mis jättis ta tihedas konkurentsis (298 osavõtjat!) üsna tagasihoidlikule kohale. Veel enne viimast vooru võis loota kohale esikümnes, ent järjekordne kohalik suurus – 20-aastane rahvusvaheline meister Angel Arribas Lopez – suutis pisut paremast lõppmängust lõpuks Kaidot lüüa.

Mõned loomingulised kordaminekud olid siiski ka Kaidol.

Külaots,Kaido - Timmermans,Mark (2287) [C63]
Sants 2013 Barcelona (7), 29.08.2013

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 f5 Hispaania avangu Jänischi variant. Kuidas saada paremus? 4.d3 fxe4 5.dxe4 Rf6 6.0–0 d6 7.a3 Vaat nii. Valgete plaan on odaga hõivata diagonaal a2-g8, jättes odale Ra5 rünnaku vastu taganemisvälja a2. Käik on üsna haruldane, ent ilmunud viimastel aastatel Venemaa naiste repertuaari. Ju seal mingi treenerite töö taga ole…

7…Oe7 Siin on proovitud ka 7...Oe6 8.Rc3 a6 9.Rg5 Og8 10.Oxc6+ bxc6 11.f4 Kossintseva,T (2513) - Cmilyte,V (2503),Tbilisi 2012. Kossintseva sai seal selge paremuse ja võitis. 8.Oc4 Og4 9.h3 Oh5 10.Rc3 Rd4 11.g4 Rxf3+ 12.Lxf3 Og6

13.g5! Esialgu paistab olevat veel kodune analüüs. Arvutid kipuvad selliseid oma kuninga eest etturitega edasiliikumisi üsna sageli ülehindama – justkui saab ajutisi eeliseid, ent hiljem selgub, et nõrgestuse hinnaga. Ja liiga kalli hinnaga.

Siin jääb siiski üle arvutiga nõustuda. Selles partiis jäetakse must kuningas igatahes keskele. 13…Rd7 14.Lg4 Rc5 15.f4! exf4

16.b4! Kõige täpsem. Teised jätkud ei anna valgetele enam midagi. Kas ka see seisis Kaidol kodus laual? Tundub, et jah. 16…Rxe4 17.Rxe4 d5 Arvuti hinnang - 17...Oxe4 18.Vxf4 d5 19.Vxe4! dxe4 20.Ob2! järel on valgetel piisavalt rünnakut loovutatud materjali eest.

18.Rc5 dxc4?? Kaotab kohe. Ainus rada oli 18...Oxc5+ 19.bxc5 dxc4 20.Ve1+ Kf8 21.Lxf4+ Kg8 22.Lxc4+ Of7 23.Lc3 paremusega valgetele. 19.Re6 Lc8 20.Rxg7+ Kd8 Veel kiiremini kaotab 20...Kf7 21.Lxf4+ Kxg7 22.Ob2+ Kg8 23.Lxc4+. 21.Re6+ Kd7 22.Oxf4 Od6 23.Vad1 Kc6

24.Lf3+ Kb6 25.Ld5 a5 26.Oe3+ Ka6 27.Lxa5 matt!

Turniirivõitja, 21-aastase India uue talendi Baskaran Adhiban’i (kes jättis väga hea mulje äsjasel Maailma Karikal Tromsø’s) partiisid sirvides jäi silma viimase vooru võit vene suurmeistri Vladimir Burmakini üle. Üldvõidu toonud võit langes sülle nagu iseenenesest.

Adhiban,Baskaran - Burmakin,Vladimir
Sants 2013 Barcelona (10), 01.09.2013

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Of5 4.Rf3 e6 5.Oe2 Re7 6.0–0 h6 7.c3 Rd7 8.Ra3 Järjekordne Caro-Kanni vastane trend. Oh, need muutuvad ikka igal aastal vähemalt paar korda… 8…Oh7 9.Rc2 c5 10.dxc5

10…Rc6? Eriti nagu ei saa aru, mis on viga Grištšuki jätkul 10...Rxc5 11.Rcd4 Rc6 12.Oe3 Oe7 13.c4 0–0 14.Rxc6 bxc6 15.Rd4 Vc8 16.Vc1 a5 17.cxd5 Lxd5 18.Of3 Oe4 19.Oxe4 Lxe4 Ponomarjov,R (2734) - Grištšuk,A (2763) Istanbul ol 2012, aga ega Burmakin pole kunagi avangutega hiilanud... 11.b4 Oxc2 12.Lxc2 Rdxe5 13.Rxe5 Rxe5 14.c4! Rxc4 15.Oxc4 dxc4 16.Vd1 Lc7 17.Ob2 Mustadele on juba raske midagi soovitada. 17…h5 18.Lxc4 h4

19.Oe5! Kerge laks ja mustade seis vajub lössi. 19…Lc6 Muidugi ei kõlba ka 19...Lxe5 20.Lb5+ Ke7 21.Lxb7+ Kf6 22.Lxa8. 20.b5 Lxc5 21.Ld3 Oe7 22.Ld7+ Kf8 23.Vac1 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Maailma Karikaturniir selleks korraks läbi. Lõpp enam väga palju põnevust ei toonud. Vladimir Kramnik suutis oma edu veenvalt hoida – alistas finaalis Dimitri Andreikini 2,5-1,5 ning tuli esmakordselt selle suurturniiri võitjaks.

Võitja teenis 120000, kaotaja 80000 dollarit (FIDE neelab sealt oma suutäie – tegelik auhinnaraha on 96000 ja 64000).

Viimase nädala jooksul mängitud partiidest valisin välja Argentiina meistrivõistlustel toimunud lühikese, ent põneva tapluse

Krysa,L (2422) - Liascovich,L (2447) [D08]

1.d4 d5 2.c4 e5 Albini vastugambiit! 3.dxe5 d4 4.Rf3 Rc6 5.Rbd2 f6

See on juba üsna haruldane käik. Harilikult jätkatakse 5...Og4 või 5...Rge7, lootusega hiljem kahitud ettur tagasi saada. Liascovich rajab oma mängu kiirele arengule. 6.exf6 Rxf6 7.Rb3 Og4

8.a3 Arvutianalüüs näitab, et etturi d4 saab isegi võtta, ent tagajärjed on ettearvamatud - 8.Rbxd4 Rxd4 9.Rxd4 (9.Lxd4?! Ob4+ 10.Od2 Lxd4 11.Rxd4 Oxd2+ 12.Kxd2 0–0–0 kaotab viguri) 9...Oc5! 10.Oe3 Le7 ohtliku initsiatiiviga ohverdatud etturite eest. 8...Le7 9.Og5 Etturi võtmine 9.Rfxd4 0–0–0 tundub ohtlik, ent vajab pikemat analüüsi, enne kui lõplik tõde selguks. 9...0–0–0 10.Ld2 Lf7 11.Oxf6 gxf6 12.Ra5 Rxa5 13.Lxa5 Lxc4 14.Lxa7

14…Lb5! Äkki on ohus ka valge lipp – ähvardavad nii 15…Lxb2, kui 15…Oc5! 15.b4 Jah, kohe kaotab 15.0–0–0? Oc5 16.e3 Lc6. 15...Lc6! 16.Vd1 Ainus võimalus vastu ajada oli 16.Rd2, millele mustadel on palju tugevaid vastuseid. Järgneb efektne finaal.

 16...Oxf3 17.gxf3 Lc3+ 18.Vd2 La1+ 19.Vd1 Oxb4+! Üllatav sidumine. Valge lipp läheb kaotsi.

0–1

Järgmine partii on pärit Serbia võistkondlikelt meistrivõistlustelt. Valgetega mänginud suurmeister Dušan Popovič jäi üsna ootamatult juba avangust rünnaku alla.

Popovic,D (2568) - Benkovic,P (2428) [B40]

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.g3 Rc6 4.Og2 Rf6 5.Le2 d5 6.d3 Oe7 7.e5 Rd7 8.0–0

8…g5!? Hüperagressiivne. Aga näib, et mustade juht oli teinud kõva koduse ettevalmistuse… 9.h3 h5 10.g4 hxg4 11.hxg4 Lc7 12.Ve1

12…f6! Nonii. Oma kuninga nina all avatakse liine, ent siin on tähtis ka asjaolu, et valge kuninga suunas avaneb diagonaal b8-h2 ning valgete ülitähtis eelpost e5 lahkub laualt. 13.exf6 Rxf6 14.Oxg5 Rxg4 15.Oxe7

15…Rd4! Väga hea. Ratsu löömine tähendab matti - 16.Rxd4? Vh1+! 17.Oxh1 Lh2+ 18.Kf1 Lxh1 matt! 16.Ld1 Siin sõnab Houdini, et etem olnuks 16.Ld2 Lxe7, ent laua taga on selliseid valikuid üsna raske teha. 16...Kxe7! 17.c3 Kui mängida algul 17.Rbd2 Od7 18.c3, siis tuleb 18…Vag8!! 19.cxd4 Rxf2! 20.Kxf2 Lg3+ 21.Ke3 cxd4+ 22.Kxd4 Vg4+ 23.Kc3 Lc7+ 24.Rc4 dxc4 suure ülekaaluga.

17...Rxf2!! Purustav hoop. Valge kuninga ümbert kaovad kõige tähtsamad kaitsjad… 18.Kxf2 Rxf3 19.Oxf3 Lh2+ 20.Ke3 Lh6+ 21.Ke2 Lh2+ 22.Ke3

22…e5! Mustadel tuleb aga jõude aina rünnakule juurde. 23.Ve2 Lf4+ 24.Kf2 Og4 25.Rd2 Vh2+ 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Maailma karikaturniiril ongi selgunud kaks finalisti. Üks neist on eksmaailmameister Vladimir Kramnik – suurepärases vormis ja kõikides senistes matšides vastaseid selgelt ületanud. Teine viimasel aastal suurepäraseid tulemusi näidanud noor Dimitri Andreikin. Hetkel on kolm partiid neljast pika ajakontrolliga partiist mängitud ja Kramnik juhtimas 2-1.

Mõned lood Tromsøst.

H-ettur ja Gata Kamski

Ehk on kõigil veel meeles Gata Kamski seiklused matšis Šahrijar Mamedjaroviga, kus vastase h-etturi kiire marss tõi aserile juba avangust suure paremuse. Siis tuli Gata raskest seisust välja, ent veerandfinaalmatšis Jevgeni Tomaševskiga võis tal tekkida täielik deja vu tunne… jälle see vastik ettur tuleb tüütama :P

Kamski,G (2741) - Tomaševski,J (2706) [C88]
FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (5.2), 24.08.2013

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 4.Oa4 Rf6 5.0–0 Oe7 6.Ve1 b5 7.Ob3 0–0 8.h3 Ob7 9.d3 d5 10.exd5 Rxd5 11.a4 Viimaste aastate praktika räägib, et pärast 11.Rxe5 Rd4 on mustadel hea kompensatsioon etturi eest. Kamski otsib uusi lahendusi. 11...Rd4 12.Rbd2 Rxb3 13.Rxb3

13…Rb4! Hea idee, ratsu võtab sihikule etturi c2, tekitades positsioonilise ähvarduse Oxf3. Ja ettur e5? Selle kaitsmise peale mustad oma energiat ei hakka kulutama (13…f6? 14.d4), seda enam, et nüüd võib löömise peale 14.Rxe5 tulla tüüpiline 14…Ld5 15.Rf3 Ld7 ka valgetel pole palju targemat teha, kui käike korrata 16.Re5 Ld5 17.Rf3. Kamski laseb oma kuningaseisu etturite „soengu“ ära rikkuda. 14.axb5 Oxf3 15.gxf3 axb5 See käik tähendab, et mustad ei kahi mitte ühe, vaid korraga kaks etturit. Alternatiiv oli 15…Ld7. 16.Vxa8 Lxa8 17.Vxe5 Od6 18.Vxb5

18…Ve8 Mnjaa… pole midagi öelda. Tomaševski andis kaks etturit ära ja mängib edasi, nagu poleks midagi juhtunud. Houdini pakub välja päris fantastilise lahenduse - 18...Rxc2!? 19.Lxc2 Lxf3 ning mustade rünnak toob neile vähemalt viigi. Tõestuseks variandid - 20.Rd2 Oh2+ 21.Kf1 (21.Kxh2 Lxf2+ 22.Kh1 Ve8) 21...Lxh3+ 22.Ke2 Le6+ 23.Re4 f5 24.Lb3 Lxb3 25.Vxb3 fxe4 26.dxe4. Põnev võimalus, ent kas on mõtet seda kõike üritada laua taga välja raalida, kui on olemas ka lihtsamaid käike? 19.Kg2 h6 20.Rc5 Rd5 21.Re4 Lc6 22.Rxd6 Lxd6 23.c4 c6 24.Vb3 Rf4+ 25.Oxf4 Lxf4 26.d4 Lg5+ 27.Kf1 Lh5 28.Ve3? Kamski jätkab mängu võidule. Tomaševski ütles, et selline otsus šokeeris teda… Praktilisem olnuks kahtlemata 28.Kg2 Lg5+29.Kh1 Lh4 käikude kordamisega. 28...Lxh3+ 29.Ke2 Vb8 30.Lc2

30…h5! Mustad rasked vigurid kontrollivad olukorda tervel laual imehästi. Valge kuningas rahusadamat enam ei näe ning ootamatult hakkab valgetele tegema palju peavalu must h-ettur! 31.b3 Va8 32.d5 cxd5 33.cxd5

33…Ld7! 34.Ld1? Viimane šanss peitus jätkus 34.Lc6!? Va2+ 35.Kd3 Lf5+ 36.Kc4 Vc2+ 37.Vc3 ja uljas kuningarännak võib veel šansid võrdsustada. 34...Va6! Suurepärane käik. Mustad rasked vigurid töötavad haruldaselt võimsalt mõlemale tiivale – lipp on valmis minema nii b5-le, kui h3-le, vanker loob ähvardusi nii a-liinilt kui 6.realt. Ning mõlemad toetavad oma vabaetturit ja takistavad vastase omi! 35.b4

35…h4 36.Ld4 Noojah, Houdini peab juba ainsaks võimaluseks ettur ära anda ja meelitada must lipp kuningatiivalt eemale 36.b5 Lxb5+ 37.Ld3 Va2+ 38.Kf1. Aga kui käia 36…Vd6!?, siis on sellestki vähe abi. Partiis lõpeb kõik välkkiirelt. 36...h3 37.Kf1 h2 38.Kg2

38…h1L+! 39.Kxh1 Lh3+ 40.Kg1 Vg6+ 0–1

Kramnik sai revanši

Mõned kuud tagasi, Mihhail Tali memoriaalil Moskvas mängisid mõlemad praegused finalistid. Kramnik oli väga halvas vormis –kaotas kolm ja ei võitnud ühtegi kohtumist, jäädes sellega puhtalt viimaseks. Andreikin tegi järjest vaid viike - neid kogunes kaheksa ning võitis vaid ühe mängu. Mustadega Kramnikut. Tolles mängus vahetati kiirelt lipud ja asi polnud viigist kaugel, kuid näib et just Kramnik loobus edasistest vahetustest, ent järsku oli vigurite koordinatsioon kadunud ja mustad domineerisid… Kramnik kaotas liputiival kaks etturit ja pidi varsti alla vanduma.

Nüüd võttis Kramnik finaalmatši 1.partiis ilusa revanši. Naljakas oli vaadata Houdini arvamusi – alates lipuohvrist paistis mitmel korral nii, et Andreikin tegi parimaid käike, Kramnik arvuti hinnangul sugugi mitte parimaid – aga Kramniku seis muutus järjest paremaks, Andreikinil aga vajus kokku.

Kramnik,Vladimir (2784) - Andreikin,Dmitri (2716) [D58]
FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (7.1), 30.08.2013

1.d4 e6 2.c4 Rf6 3.Rf3 d5 4.Og5 Oe7 5.Rc3 h6 6.Oh4 0–0 7.e3 b6 8.Od3 dxc4 9.Oxc4 Ob7 10.0–0 Rbd7 11.Le2 a6 12.Vfd1 Rd5 13.Og3 Rxc3 14.bxc3 Od6 15.e4 Oxg3 16.hxg3 b5 17.Od3 Rb6 18.Le3 Ra4 19.Oc2 Rb2 20.Vdb1 Rc4 21.Lc1 c5

Mustade avanguprobleemid paistavad hästi lahendatud olevat. Valged, kes peaksid vigureid justkui koondama oma ilusa tsentri taha, on põhijõud viinud hoopis liputiivale. 22.a4 cxd4 23.cxd4 Vc8 24.axb5 axb5 25.Le1 Oc6 26.Vb4 Va8 27.Vd1 Va3?! Lubab valgetel tsentris teostada läbimurde.

28.d5! exd5 29.exd5 Ve8 Oda taganemise peale 29...Od7, tuleks 30.Le4 g6 31.Lf4. Aga ilmselt kõik arvutiprogrammid soovitavad siin Andreikini tehtud käiku.

30.dxc6!! Vxe1+ 31.Rxe1 Lc7 Täiesti ootamatult lõi mustadel välja viimase rea nõrkus, kohe kaotas 31...Lb6?? 32.Vxb5 Lxb5 33.Vd8 matt! 32.Vxb5 g6 33.Vc5 Valged suutsid kaitsta ära oma vabaetturi ning on valmis seda kõigi viguritega toetama. Mustade õnnetuseks peab nende lipp tegema blokeerija tööd. 33…Re5 Selle käigu kallal Houdini küll pisut norib – paistab, et oda ei tohtinud nii kergesti lubada c6-etturit kaitsma. Seetõttu olevat parem 33...Rd6. 34.Oe4 Rg4 35.Rd3 Kg7 36.Of3 Rf6

37.Rb4! h5 38.Vdc1! Va7 39.Rd5 Rxd5 40.Oxd5 Ld8 Selle käigu järel on partii juba tehnilise realiseerimise faasis. Analoogilise lõppmängu võitis Kramnik 9 aastat tagasi MM-matšil Brissagos Leko vastu (huvitaval kombel ohverdas ta ka tookord lipu vankri ja oda eest ning sundis vastast vabaetturi eest kvaliteeti loovutama).

See seis on partiist Leko-Kramnik, Brissago 2004.

Aga see reedesest partiist Andreikiniga.

41.c7 Vxc7 42.Vxc7 Lxd5 43.Ve1 Kh6 44.Vee7 f6 45.Ved7 La5

46.f4 g5 47.Kh2 Kg6 48.fxg5 Kxg5 Mõnevõrra visam olnuks 48...fxg5 49.Vd6+ Kf5 50.Vf7+ Ke5 51.Vh6 h4 ja üks paar ettureid läheb vahetusse. Partiis võetakse puhtalt ära mõlemad etturid, mille järel realiseerimine on juba lapsemäng. 49.Vh7 f5 50.Vcg7+ Kf6 51.Va7 Lb4 52.Va6+ Ke5 53.Vxh5 Lb1 54.Va5+ Kf6 55.Vaxf5+ Kg6 56.Vfg5+ Kf6 57.Vb5 Lc2 58.Vh6+ Kg7 59.Vbb6 Lc5 60.Vbg6+ Kf8 61.Vh7 Lf5 62.Vgg7 Le6 63.Ve7 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Millest jutt? Malesõbrad mõistavad ilmselt juba, et jutt on Maailma Karika poolfinalistide sünnilinnadest. Jevgeni Tomaševski (sünd 1987) on pärit Saraatovist, Dimitri Andreikin (1990) Rjazanist, Maxime Vachier-Lagrave (1990) Nogent sur-Marne’st ja Vladimir Kramnik (1975) Tuapsest.
Ja asja naljakam pool – ka Andreikin elab ja õpib Saraatovis, Kramnik koos oma kauni abikaasa - prantslannast tippajakirjanikuga ja Vachier-Lagrave aga Pariisis. Seega kohtuvad poolfinaalides omavahel kaks saraatovlast ja kaks pariislast.

Ühekandimehed alustasid eile kiirviikidega…

Üheks turniiri kaunimaks partiiks nimetati pärast selle lõppu kohtumist

Kamski,G (2741) - Mamedjarov,S (2775) [B47]
FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (4.1), 20.08.2013

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rc6 5.Rc3 Lc7 6.f4 d6 7.Oe3 Rf6 8.Lf3 a6 9.Od3 Peamised teoreetilised duellid peetakse selles variandis käigu 9.0–0–0 järel. Aga ka Kamski käik nõuab täpset tegutsemist. 9...Oe7 10.0–0 0–0 11.Kh1 Od7 12.Vae1 b5 13.a3 Vab8 14.Rxc6 Oxc6 15.Lh3 Sellist seisu vaadates ei saa ma lahti tundest, et mustade mäng pole siin olnud kaugeltki ideaalne. Tavalise Scheveningeni variandiga võrreldes oleks valgetel lihtsalt 1-2 enamtempot. Paistab, et mustad on õigel ajal jätnud käimata Rc6-b4 ning siin on valge oda d3 diagonaali b1-h7 sulgemine kas käigu e6-e5 või g7-g6 abil on juba riskantne ettevõtmine. Järgnev mäng tõestabki, et mustadel on rünnaku tõrjumisel juba tõsiseid probleeme.

15…Vfd8 Tjah. Mõned kommentaatorid on siin kiirpilgu peale visanud ja maininud, et see olla vilets uuendus. Naljakoht. Ok, 50 aastat tagasi (1963) mängis Viktor Kortšnoi siin Novopašini vastu tõepoolest 15...Vbd8, tõrjudes sellega ähvarduse 16.e5. Ent nagu öeldud, mustad on avangus juba varem ebaõnnestunult mänginud. 16.Od2 Kamskit ei rahulda kvaliteedivõit 16.e5 dxe5 17.fxe5 Lxe5 (paremat pole) 18.Of4 Lh5 19.Lxh5 Rxh5 20.Oxb8. 16...d5 17.e5 Re4

18.f5! Rxd2 19.fxe6 Re4 20.exf7+ Kh8

21.Rxd5 Oxd5 22.Vxe4 g6 Muidugi mitte 22...Oxe4?? 23.Oxe4 ja must kuningas on kaitsetu.

Kriitiline seis. Valgete rünnak näeb välja väga ohtlik, ent kuidas jätkata? Houdini abil variante analüüsides ei õnnestugi midagi erilist avastada. Mustadel on kõikjal piisavalt kaitsevõimalusi. Viik on valgetel tavaliselt taskus, aga ei enamat… 23.Vef4 Paistab, et otsida tuleks variandis 23.Ve3 Vb6 24.e6 Kg7 25.Lg4. 23...Kg7?? Mamedjarov ei leia partii ajal õiget kaitset 23...Lxe5 24.Oxg6 Lg7 25.Od3 h6! 26.Vg4 Og5. 24.e6! Vf8 25.Le3 Oc5 26.Le1 Od6

27.Vh4! Ähvardab 28.Vxh7+! 27…Oe7 28.Le3! h5 Või 28...Oxh4 29.Ld4+ Kh6 30.Lxh4+ Kg7 31.Lf6+ Kh6 32.Vf4. 29.Ld4+ Või 29.Vxh5. 29...Kh6 30.Vxh5+! ja aser vandus alla, sest nii 30…gxh5 31.Vf6+, kui ka30...Kxh5 31.Lxd5+ Kh6 32.Le4 Vg8 33.Vf3 toob mati. 1–0

Teine samade vastaste partii oli vähemalt sama äge.

Mamedjarov,S (2775) - Kamski,G (2741) [D90]
FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (4.2), 21.08.2013

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 d5 4.Rf3 Og7 5.h4 Seda käiku me juba oleme näinud Peterburi mängija Vitjugovi esituses. Kui arvestada, et tema kaaslinlane Aleksander Halifman oli sel turniiril Mamedjarovi sekundant, siis võinuks seda jätku isegi oodata… Kamski jäi siin igatahes sügavalt mõttesse… ta kulutaski kogu oma mõtlemisaja järgneva 8 käiguga ära. Pärast 13. käigu sooritamist oli tema kellal üksnes ca 10 minutit…

5…dxc4 6.e4 0–0 7.h5 c5 8.hxg6 hxg6 9.d5 b5

10.Oh6! Oxh6 11.Vxh6 b4 12.Ra4 Kg7 13.Vh4

13…c3 Katse segadusi luua. Mis lõpeb ameeriklasele lõpuks õnnelikult. Partii ajal tundus tema olukord küll lootusetu – kellal juba ülivähe aega ning seis pehmelt öeldes kahtlane. Aga selle käiguga õnnestus vastane vähemalt kodusest ettevalmistusest kõrvale saada. 14.bxc3 bxc3 15.Vc1 Mitme jätkub vahel valides ei õnnestu aseril parimat leida. Kamski sõnas pärast partiid, et kartis, et pärast 15.Rxc3 Vh8 (suuremat asi pole ka 15...La5 16.Ld2 Vh8 17.Vxh8 Kxh8 18.Vc1) 16.e5! Rg4 17.e6! on mustades seis läbi. Ilmselt nii ongi. 15...Vh8 16.Vxh8 Lxh8 17.Rxc5 Nüüd vastavad mustad edasilükkele tsentris ilusa vastumänguga - 17.e5 Re4! 18.Lc2 Lh1! 19.Lxe4 Oa6. 17...Rbd7 18.Rxd7 Oxd7 19.e5 Re4!

Initsiatiiv läheb juba mustadele. 20.Ld4 Of5 21.Le3 Ei kõlba 21.g4 Lh6! 22.Vc2 Rg5! 21...Lh1 22.Rd4 Vb8 Üksnes suur ajapuudus segas Kamskil leidmast võitu tõotavat käiku 22...Vd8. 23.d6 Vb2

24.d7! Vxf2! 25.Lxf2 Rxf2 26.Rxf5+ gxf5 27.d8L Lh4!

28.Ke2 Ainus käik. Kaotab näiteks 28.Vxc3? Rd3+! 29.Kd2 Le1+! 30.Kc2 (30.Kxd3 Ld1+ 31.Kc4 Lxd8) 30...Lc1+ 31.Kb3 Lb2+ 32.Kc4 Rxe5+ 33.Kd4 Rc6+! Väga efektne! 28...Le4+ 29.Kxf2 Lf4+ 30.Ke2 Lxc1 31.Ld1 Lb2+ 32.Kd3 Lxa2 33.Kxc3 La5+ 34.Kb3 Jah, valgetel pole sellises seisus vähimaidki võidulootusi. Seepärast pakkus Mamedjarov viiki, mis tähendas sisuliselt matši kaotust. ½–½

Samas ringis pakkus palju kõneainet matš Morozevitši ja Tomašwevski vahel.

Morozevitš,A (2739) - Tomaševski,J (2706)

Valgetel on kaks enametturit. Mustade viimane käik oli 55…Od6-e7+ Valgetel on tehniliselt võidetud seis. Või vähemalt sellele väga lähedal. Võit viinuks Morozevitši järgmisse ringi. 56.Kxh5?? Mänginuks ta 56.Kf4 Od6+ 57. Kf3 Vh1 58.Ke4! Vxh3 59.Va7+, võinuks mäng vabalt lõppeda valgete võiduga. 56…Ve4 Mida? Matt? Valged peavad andma ära hulga materjali, et mitte kaotada! 57.f6+ Oxf6 58.Va7+ Oe7 59.Vxe7+ ½–½

Morozevitš läks järgmise mängu võiduga (kahe vähemetturiga seisust!) juhtima, ent siis tuli 6. matšipartii. Partii kommenteerimine võtaks ilmselt terve nädala… seepärast lisan siia vaid mõned diagrammid.

Morozevitš,A (2739) - Tomaševski,J (2706) [B13]
FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (4.6), 22.08.2013

 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Od3 Rc6 5.c3 g6 6.Rf3 Of5 7.Oxf5 gxf5 8.Og5 Og7 9.Ld3 Ld7 10.Rbd2 Rf6 11.Oxf6 Oxf6 12.0–0–0 0–0–0 13.Rb3 e6 14.Rc5 Lc7 15.Le2 Kb8 16.Kb1 Re7 17.Rd3 Rc8 18.Rfe5 h5 19.g3 Rd6 20.f3 Ka8 21.Vhe1 Vb8 22.Rf4 Og5 23.Rfd3 Vbc8 24.h4 Of6 25.Rf4 Vcg8

26.Vg1 a6 27.Vde1 Ve8 28.Ka1 Ka7 29.Vc1 Vc8 30.Vge1 Og7 31.Vcd1 Lb6 32.Lc2 Lc7 33.Le2 Vcg8 34.Vg1 Of6 35.Vde1 Vg7 36.Lf2 Ka8 37.Le2 Ka7 38.Lf2 Rc4 39.Rxc4 Lxc4 40.Ld2 Oe7 41.Rd3 Od6 42.Re5 Lc7 43.f4 Vhg8 44.Lf2 Oxe5 45.Vxe5 b5 46.a3 a5 47.Ve3 Vb8 48.Lf3 Vh7 49.Kb1 Vhh8 50.Vc1 Vb6

51.Vc2 Kb8 52.Le2 Kc8 53.b3 Kd7 54.Kb2 Ke7 55.Vd3 La7 56.Le5 f6 57.Le2 Kf7 58.Ve3 Ld7 59.Vc1 Kg6 60.Ve1 Ve8 61.Ka2 Kh6 62.Kb2 Lc6 63.Ld3 Lb7 64.Le2 Ld7 65.Ka2 Vd6 66.Kb2 Lc6 67.Ka2 Lb6 68.Ld2 Vc8 69.Kb2 Vcc6 70.V1e2 La6 71.Le1 Lc8 72.Ld2 Va6 73.Le1 Vdb6 74.Ld2 Vb7 75.Le1 Ve7

76.Ld2 Kg6 77.Le1 Vc6 78.Vc2 b4 79.a4 Vec7 80.Ld2 La6 81.Vc1 Lb7 82.Vd3 Lc8 83.Ve3 La6 84.Vf3 Lb6 85.Vd3 La7 86.Vf3 Lb8 87.Ve3 Kf7 88.c4 dxc4 89.bxc4 Vxc4 90.Vxc4 Vxc4 91.d5 Ve4 92.dxe6+ Kxe6 93.Vd3 Lc7 94.Ld1 Lc6 95.Lb3+ Ke7 96.Ld1 Le6 97.Vd2 Ve3 98.Lc2 Kf7 99.Vd3 Ve2 100.Vd2 Vxd2 101.Lxd2 Lc6

102.Ld3 Ke6 103.Le2+ Kd6 104.Ld3+ Ld5 105.La6+ Kd7 106.La7+ Ke6 107.Lb6+ Kf7 108.Lc7+ Kg6 109.Lc8 Ld2+ 110.Kb1 Ld3+ 111.Kb2 La3+ 112.Kb1 Lb3+ 113.Kc1 Ld5 114.Kb2 Kf7 115.Lc7+ Ke8 116.Lc8+ Ke7 117.Lc7+ Ke6 118.Lb6+ Ld6 119.Le3+ Kd7 120.La7+ Lc7 121.Ld4+ Ke6 122.Le3+ Kf7 123.Ld3 Ke7 124.Le3+ Kf8 125.Ld4 Kg7

126.Le3 Lb7 127.Le2 Lc6 128.Le7+ Kg6 129.Ld8 Lc3+ 130.Kb1 Lb3+ 131.Kc1 Lc4+ 132.Kb2 Le6 133.Lxa5 Le2+ 134.Kb3 Le3+ 135.Kxb4 Lxg3 136.Lc7 Lxh4 137.a5 Le1+ 138.Kb5 Lb1+ 139.Kc5 Lc2+ 140.Kd6 Ld3+ 141.Ke7 h4 142.Kf8 Kh5 143.Kg7 h3 144.Kxf6 Kg4 145.Lg7+ Kf3

146.Lb7+ Le4 147.a6 h2 148.Lxe4+ fxe4 149.a7 h1L 150.a8L Lh6+ 151.Ke7 Lxf4 152.Ld5 Kg3 153.Lg8+ Lg4 154.Lb8+ Kf3 155.Lh2 e3 156.Lh1+ Kf2 157.Lh2+ Lg2 158.Lf4+ Lf3 159.Lh4+ Kf1 160.Lc4+ e2 161.Kd8 Lf5 162.Kc7 Kf2 163.Lh4+ Ke3 164.Le1 Lc2+ 165.Kb8 Lb3+ 166.Ka7 Kd3 167.Lg3+ Kc2 168.Le1 Le3+ 169.Ka6 Ld2

0–1

Siinkohal selleks korraks katkestan. Uued seiklused malelaual juba järgmises ülevaates.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Eile õhtul jõuti Tromsø’s lõpule 4. ringiga. Kordumatu elamuse pakkus eelkõige matš Aleksander Morozevitši ja Jevgeni Tomaševski vahel. Tomaševski pidi seisul 2-3 mustadega võitma ning ta saavutaski võidu, ent selleks kulus 169. käiku!! Sellise maratonmängu järel olid Morozevitši jõud ilmselt ammendatud, sest kaks välkpartiid ta kaotas ning langes tulemusega 3-5 konkurentsist välja. Tomaševski matšijärgne kommentaar levis kiiresti erinevate meediakanalite vahendusel: „Mul ei ole selle matši kirjeldamiseks enam käike… eee, sõnu…“

Palju ei jäänud alla ka Pjotr Svidleri ja Le Quang Liemi duell, mille otsustavas partiis sai Svidler võidu 135. käigu järel.

Täna algavad veerandfinaalid. Omavahel kohtuvad

Kramnik – Korobov
Caruana – Vachier-Lagrave
Svidler – Andreikin
Kamski – Tomaševski

Eredamaid hetki eelmistest ringidest.

Kramnik,Vladimir (2784) - Kobalia,Mihhail (2651) [B20]
FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (2.4), 16.08.2013

1.e4 c5 2.b3 Kiirmaleks on Kramnikul ette valmistatud hoopis teised avangud, kui pikkadeks partiideks. 2…Rc6 3.Ob2 e5 4.Oc4 d6 5.d3 Rf6 6.Re2 Oe7 7.Rbc3 Rd4 8.0–0 0–0 9.f4 a6 10.a4 b6 11.Rd5 Vb8 12.fxe5 dxe5 13.Rg3 Rxd5 14.Oxd5 Oh4 15.Lh5 Of6 16.c4 g6 17.Ld1 Og7 18.Va2 Le7 19.Oc3 Oe6 20.Vaf2 b5 21.axb5 axb5 22.Kh1 h5?? Kobalia katse valge ratsu minema ajada põrkub tüüpilisele viguriohvrile.

23.Oxd4! exd4 24.Rf5! gxf5 25.exf5 bxc4

26.f6 Ld6? Mustadel on märksa sitkemaid kaitsevõimalusi. 27.fxg7 Veel tugevam olnuks 27.Oxe6 fxe6 28.Lxh5. 27...Kxg7 28.bxc4 Oxd5

29.Lxh5! f5? Houdini sõelub paljude võimaluste hulgast parimana välja vägagi ebatavalise 29...Oxc4! 30.dxc4 f5! Edasine Kramnikule raske ei ole. 30.cxd5 Lg6 31.Lh4 Vbe8 32.Vf3 Ve3 33.Vxe3 dxe3 34.Le7+ Vf7 35.Lxe3 f4 36.Le5+ Lf6 37.Lxf6+ Vxf6 38.g3 f3 39.Kg1 Vf5 40.d6 Kf6 41.Kf2 Ke5 42.Ve1+ Kxd6 43.Ve3 1–0

Kolmandas ringis langesid välja mitmed suurfavoriidid. Näiteks kõrgeima asetusega Levon Aronjan.

Aronjan,Levon (2813) - Tomaševski,Jevgeni (2706) [D30]
FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (3.1), 17.08.2013

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Rf3 c6 4.e3 Od6 5.Od3 f5 6.0–0 Rf6 7.b3 Le7 8.Re5 0–0 9.Ob2 Od7 10.Rc3 Oe8 11.cxd5?! Võtab liiga vara pinge tsentris maha ja lubab musta ratsul arendada c6-le. 11…cxd5 12.Vc1 Rc6 13.Rb5 Ob4 14.a3 Oa5 15.Oe2 a6 16.Rc3 Re4 17.b4 Oc7 18.Rxe4 fxe4 19.Lb3?! Aronjani mäng avangus jätab kõvasti soovida. Mustade seis on juba parem.

19…Oxe5! 20.dxe5 Lg5 21.Kh1 Oh5 22.f3

22…Lh6! 23.Vce1 exf3 24.gxf3 Vf7 25.Oc1 Og6 26.e4 Lh3 27.exd5

27…Rd4 28.Ld1 Rxe2 29.Lxe2 Oh5 30.Kg1 Oxf3 31.Lf2 Lg4+ 32.Lg3 Lxg3+ 33.hxg3 Oxd5 34.Oe3 Mustadel on selge ülekaal – lisaks enametturile ka aktiivsemad vigurid ja võimalus rünnata valgete etturinõrkusi. Tomaševski realiseerib paremuse kindla käega.

34…a5! 35.b5 a4 36.Vxf7 Kxf7 37.Vf1+ Kg6 38.Vf4 h6 39.Kf2 Ob3 40.Vg4+ Kh7 41.Vd4 Vc8 Vankri sissetung otsustab kiiresti. Aronjan ei suuda enam oma ettureid kaitsta. 42.b6 Vc2+ 43.Ke1 Va2 44.Oc1 Vg2 45.Of4 Vg1+ 46.Kd2 Va1 47.Kc3 Vxa3 48.Kb4 Va1 49.Od2 Od5 50.Oc3 Va2 51.Vd3 Kg6 52.Vd4 a3 53.Vd3 Kf5 54.Od2 Va1 55.Oc3 Va2 56.Od2 Ke4 57.Ve3+ Kd4 58.Oc1 Vc2 0–1

Kristallpuhta võidu võttis Nakamura.

Nakamura,Hikaru (2772) - Adhiban,Baskaran (2567) [E92]
FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (3.2), 18.08.2013

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Og7 4.e4 d6 5.Rf3 0–0 6.Oe2 e5 7.dxe5 dxe5 8.Lxd8 Nakamurale oli selles partiis tarvis vaid viiki. Sellest siis niisugune variandivalik. 8…Vxd8 9.Rd5 Rxd5 10.cxd5 c6 11.Oc4 b5 12.Ob3 Ob7 13.Og5 Vd7 14.Vc1 a5 15.Ke2 h6 16.Oe3 a4 17.dxc6 Rxc6 18.Od5 Rd4+ 19.Oxd4 Oxd5 20.exd5 exd4 Esimese hetkega ei saa aru, miks valged sellisese seisu läksid. Nende d-ettur läheb justkui kaotsi ja siis on võiduvõimalused vaid mustadel. Nakamura on aga asja hästi läbi mõelnud.

21.Vc5 Vb8 22.Kd3 Vdd8 23.Vhc1 Of8

24.Re5!! Väga vinge. Valged ohvardavad hoopis kvaliteedi. Selle eest jääb neile alles tugev vabaettur ning vigurite võimas tsentralisatsioon. 24…Oxc5 25.Vxc5 Vd6 26.Kxd4 Kf8 27.f4 Ke8 28.h4 Kf8 Nii-nii. Adhibanil pole enam muud teha, kui kuningat edasi-tagasi kiigutada. 29.g4 Ke8 30.g5 h5 31.Ke4 f6

32.Vc6! f5+? Viimane viga, mis võimaldab ilusa lõpu. 33.Kd4 Vbd8 Teisiti läheks kaotsi ettur g6. 34.Vxd6 Vxd6 35.Kc5 Ke7

36.a3! Nagu tõeline etüüd. Mustad on täielikus käigupuuduses. 36…Va6 37.Rc6+ Ke8 37...Kd7 38.Rb8+. 38.Kd6 Kf7 39.Kc7 Va8 40.d6

1–0

Pingevabalt liikus järgmisesse ringi Svidler. Valgetega sai ta Teimur Radjabovi üle kiire võidu ning järgmises partiis oli talle vaja vaid viiki.

Radjabov,Teimur (2733) - Svidler,Pjotr (2746) [A15]
FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (3.2), 18.08.2013

1.Rf3 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 d5 4.cxd5 Rxd5 5.g3 c5 6.Og2 Rc6 7.h4 h6 8.0–0 Og7 9.Rxd5 Lxd5 10.d3 0–0 11.Oe3 Lh5 12.Vc1 b6 13.d4 Mustad peavad loovutama materjali… Svidler annetab lahkelt terve vankri!

13…Vd8! 14.Rd2 cxd4 15.Of4 d3! 16.Ve1

16…Rd4 17.Oxa8 Og4 18.f3 dxe2 19.La4 Vxa8 20.fxg4 Lxg4 21.Kg2 Vd8 Svidler mängib vähemvankriga, nagu poleks midagi juhtunudki. Kolm etturit ja rünnakuvõimalused ongi tegelikult piisavaks kompensatsiooniks.

22.Oc7 Vd7 23.Vc4 Lf5 24.Lxa7

24…Rc2! 25.Vxe2 Re3+ Natuke pikemate variantide lugemine toonuks kohe viigi - 25...Vxd2! 26.Vxd2 Re3+ 27.Kh2 Rf1+ 28.Kg2 igavese tulega, sest valged ei tohi mängida 28.Kg1? Rxd2 29.Vf4 Od4+! 30.Kh2 Rf1+ 31.Kg2 Re3+ 32.Kf3 Ld5+ 33.Ke2 Lc4+ 34.Kf3 Lc6+ 35.Ke2 Lc2+ matiga. 26.Kh2 Rxc4 27.Rxc4 Lc5 28.b3 Vxc7 29.Lxb6 Lxb6 30.Rxb6 Lõppmäng on viigiline, ent põnevust jätkub ka siin. 30…e6 31.Rc4 Od4 32.Vc2 e5 33.b4 e4 34.a4 f5 35.a5 Vb7 36.Vd2

36…e3! 37.Vxd4 e2 38.Vd8+ Kf7 39.Rd6+ Kf6 40.Vf8+ ja Radjabov pakkus viiki, sest pärast 40…Ke6! 41.Rxb7 Ke7! jõuab must ettur lippu ja võidušansid on üksnes nende poolel. ½–½

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Maailma karikaturniiril Tromsø’s on tänaseks jõutud juba neljandasse ringi. Järele on veel jäänud 16 kõige sitkemat duellanti, kelle hulgast siis peabki võitja selguma.

Meenutame meeldejäävaid hetki eelmistest ringidest. Alustuseks mõned avaringi kiirpartiid (25 min + 10 sek).

Adams,M (2740) - Wan Yunguo (2512) [C07]
FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (1.4), 13.08.2013

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Rd2 c5 4.exd5 Lxd5 5.dxc5 Oxc5 Sellist varianti ei peeta valgetele just eriti pretensioonikaks. Michaelil mõlgub meeles mõnus mõte. 6.Rgf3 Rf6 7.Oc4 Lc6 8.Le2 a6 9.Rb3 Seni üsna vähe mängitud jätk. Idee pole aga paha – kiire arendus, pikk vangerdus ja kohene kuningarünnak. Või kuidas? 9…Od6 Hiinlane ei aima halba, muidu eelistanuks ta käiku 9...Oe7. 10.Og5 Rbd7 11.Rbd4 Lc7?? Tuli mängida 11...Le4 12.Oe3 0–0 13.0–0–0 ja algab põnev taplus.

 12.Rxe6!! fxe6 13.Lxe6+ Oe7 Kaotab ka 13...Kd8 14.0–0–0 Of4+ 15.Kb1. Kuidas edasi?

Houdini ütleb, et valged peavad tegema täpseid käike – muidu jääb rünnak soiku. 14.Lf7+! Kd8 15.0–0–0! Vf8

Ja nüüd terve variandi puänt 16.Rd4!! Väga võimalik, et kaugelt variante lugedes magas hiinlane just selle käigu maha. Edasine on lihtne. 16…Vxf7 17.Re6+ Ke8 18.Rxc7+ Kf8 19.Oxf7 Va7 20.Oe6 b5 21.Rd5 Rb6 22.Oxf6 Oxf6 23.Oxc8 1–0

(146) Leitao,R (2632) - Inarkijev,E (2693) [D11]
FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (1.3), 13.08.2013

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.e3 a6 5.Od2 e6 6.Lc2 Rbd7 7.Rc3 dxc4 8.Oxc4 b5 9.Oe2 Ob7 10.Re4 Rxe4 11.Lxe4 Lb6 12.Re5 Rf6 Üsna rahuliku alguse järel leiab valge ootamatu idee. 13.Lf4! c5? Pidi ikkagi end ähvarduse eest kaitsma - 13...Lc7, ent siis võivad valged mängida näiteks 14.a4 ja mustadel ei õnnestu nii kergesti end c6-c5 abil vabastada.

14.Oh5! Originaalne, pole midagi öelda. Tõsi, esialgu ei ole veel selge, kelle kasuks asi lõpeb. 14…Od6 15.Oxf7+ Ke7 16.Lg5! Oxe5 17.Lxg7! Re8 18.Lxe5 Kxf7 19.dxc5 Lc7 20.Lh5+ Kf8 21.Oc3 Rg7 22.Lh6 Vd8 23.0–0 Vg8 Aeg pisut hinge tõmmata. Valged on saanud viguri eest kolm etturit, nende mustaväljaline oda on erakordselt tugev ja must kuningas ei leia rahusadamat. Verdikt – valgetel on head võidušansid.

24.Vad1 Kf7 25.Lf6+ Ke8 26.f3 Vd7 27.Lg5 Kf7 28.e4 Re8 29.Lh5+ Vg6 30.Lxh7+ Rg7 31.Vxd7+ Lxd7 32.Lh4 Kg8 33.Lf4 Rh5 34.Le5 Rf6

Algab otsustav pealetung. 35.h4! Lf7 36.Vd1 Kh7 37.Vd8 Lg7 38.Vd2 Lh6 39.Vd7+ Vg7 40.Vxg7+ Kxg7 41.Lg5+ 1–0

Širov,A (2696) - Hou Yifan (2609) [D38]
FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (1.4), 13.08.2013

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 d5 4.Rc3 Ob4 5.La4+ Rc6 6.e3 0–0 7.Lc2 dxc4 8.Oxc4 e5 9.dxe5 Rg4 10.0–0 Rgxe5 11.Rxe5 Rxe5 12.Oe2 Og4 13.f3 Od7 14.a3 Od6 Širov leiab kuningarünnaku alustamiseks väga tugeva plaani.

15.f4! Just nimelt nii! Valged paiskavad suure hulga vigureid musta kuningat atakeerima. 15…Rc6 16.b4 a6 17.Ob2 Ve8 18.Vf3! Ve6 19.Od3! Vh6 20.Vg3 Of8

21.Rd5! Lh4 22.Lc3! Lxh2+ Houdini arvab algul, et mustad saavad end veel kaitsta käiguga 22...Og4, ent variant 23.Oe2! Lxh2+ 24.Kf2 Lh4 25.Oxg4 Vg6

26.Vh1!! Lxh1 27.f5! Vg5 28.Rf6+ Kh8 29.Vh3 paneb ka siin rünnakule ilusa punkti. 23.Kf2 f6

Ja lõppakord. 24.Rxf6+! Vxf6 25.Vh1! Lxg3+ 25...Lxh1 26.Lxf6 järel on mustad abitud. 26.Kxg3 h6 27.Lc4+ Oe6 28.Lc2 1–0

2. ring

Üks suuremaid sensatsioone oli Peter Leko allajäämine Peruu vanameister Julio Granda Zuniga’le

Granda Zuniga,J (2664) - Leko,P (2744) [A37]
FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (2.1), 14.08.2013

1.c4 c5 2.g3 g6 3.Og2 Og7 4.Rc3 Rc6 5.Rf3 d6 6.0–0 e6 7.a3 Rge7 8.b4 0–0 9.Vb1 b6 10.e3 Ob7 11.Le2 Ld7 Seda käiku pidas Leko veaks… Karm hinnang. Granda edasine mäng on päris peen.

12.Vd1 Vac8 13.bxc5 dxc5 14.Ob2 Vfd8 15.d3 Ra5

16.h4! Mis, milleks? H-etturite vahetuse järel leiab valge ratsu endale sooja koha g5-l. 16…Rf5 17.h5 Rd6 18.hxg6 hxg6 19.Rg5 Le7 20.Oxb7 Raxb7

21.f4! Algab pealetungi järgmine etapp. Huvitav, et mustade vastumängu pole selles partiis kusagil paista… 21…f6 Sellised nõrgestused on valgetele muidugi väga meelepärased. Aga kaua sa kannatad seda hobust? 22.Rf3 Rf7 23.Kg2 Vd7 24.Re4 Rbd6 25.Rf2! Muidugi valged ei vaheta vigureid. See ratsu tsementeerib edaspidi valgete kaitset mööda d-liini – mööda ainsat liini, kus mustad võiksid vastumängu leida. 25…Re8

26.e4! Vcd8 27.Vh1 f5 28.e5! g5 29.fxg5 Rxg5 30.Rxg5 Lxg5 31.Oc1 Lg6 32.Of4 Vd4 33.Lf3 Omapärane lugu. Kui vaadata mustade vigureid – ratsut e8, oda g7, lipp g6 ja vankreid, siis on väga raske neile mingit aktiivsemat manöövrit leida. Eriti paistavad silma muidugi kerged vigurid. Kuid ka vankrid on takerdunud d-liinile ja ei saa siin midagi ette võtta. Käigupuudus?

Samal ajal valgetel on lihtne plaan – Vh4, Vbh1, Vh5-g5 jne. Seetõttu ongi kvaliteedikahing mustadele sisuliselt ainsaks võimaluseks viigi eest võidelda.

33…Vxf4 34.Lxf4 Vd4 35.Le3! f4 36.Lf3 Lxg3+ 37.Lxg3 fxg3 38.Kxg3 Oxe5+ On see lõppmäng võidetav? 39.Kg2 Rg7 40.Vbe1 Of6 41.Ve4 Vd7 42.Rg4 Ob2 43.Vh3 Kf7 44.a4 Ke7 45.Kf1 Kd6 46.Vh7 Vf7+ 47.Ke2 Od4 48.Re3 Vc7 49.Rc2 Oc3

50.Ra3! Granda leidis mustade seisust üles selle nõrga koha… Ratsut b5-le lubada ei tohi. Aga nõrgestus a7-a6 otsustabki sisuliselt partii saatuse valgete kasuks. 50…a6 51.Rb1 Ob4 52.Rd2 Re8 53.Vh8 Ve7 54.Veh4 Oxd2 55.Kxd2 Rf6

56.a5! bxa5 57.Va8 Vb7 58.Vxa6+ Ke5 59.Vxa5 Kd6 60.Va6+ Kd7 61.Vh6 Vb2+ 62.Kc3 Vf2 63.Vg6 1–0

Vitjugov,N (2719) - Ragger,M (2680) [D90]
FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (2.2), 15.08.2013

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 d5 4.Rf3 Og7 5.h4 Jälle see h-ettur! Varsti ei julge enam keegi g7-g6 mängidagi.

5…dxc4 6.e4 c5 7.d5 b5 8.h5 0–0 9.hxg6 fxg6

10.e5! Rg4 11.d6! e6

12.Vxh7! Kxh7 13.Rg5+ Kg8 14.Lxg4 Vf5 Seis näeb välja vägagi ebaselgena. Ent vaatame mõnda näitlikku varianti, nagu 14...Rc6 15.Lh4 Vf5 16.Rce4 Rxe5 17.Oe2! Vb8 18.g4! Vf6 19.Lh7+ Kf8 20.Rxc5! Lxd6 21.Rge4 Le7 22.Oh6 Oxh6 23.Lxh6+ Kg8 24.Lg5 ja hakkab selgeks saama, et mustade kaitse on väga keeruline. Pole võimatu, et valgete õige mängu korral enam pääsu polegi.

15.Oe3 15.f4? järel annaks mustad kvaliteedi rõõmuga tagasi 15…Vxg5 ja valgete rünnak soikub. 15...Rc6 16.Lh4 Rxe5 17.0–0–0 Od7 18.Rce4 La5 19.Lh7+ Kf8

20.Rxc5 Vxg5 21.Oxg5 Lxa2?? Kaotab kohe, ent ka pärast tugevaimat 21...Lb4, on valgetel kena võit variandis 22.Oh6 Oxh6+ 23.Lxh6+ Kg8

24.Ra6!! (Ratsuhüppe idee on c-liini sulgemine.. mustadel kaob ära võimalus vasturünnakule 25…c4-c3 26.bxc3 Vc8, sest valgetel on olemas 27.Rc7!) 24…La4 25.f4! Tõsi, variandid on pikad ja keerulised ning neid võinuks partii ajal mitte leida. Märkima peab sedagi, et diagrammseisus oleks viga 24.Rxd7? c3! ja üle viigi enam pole.

22.Vd4! Ähvardab Vf4+ ja kaitseb ühtlasi ära ähvarduse Rd3+. 22…La1+ 23.Kc2 Rd3 24.Rxd7+ Kf7 25.Re5+! Veidi kiiremini lõpetas 25.Vf4+! Rxf4 26.Re5+ Kf8 27.Oe7+ Ke8 28.Lg8+. 25...Rxe5 26.Vf4+ Ke8 27.Lg8+ Kd7 28.Lxg7+ Kc6 29.Lxe5 Lxf1 30.Le4+ Kb6 [Kui 30...Kxd6, siis on arvuti hinnangul tugevaim 31.Vf3, ent inimene käiks ilmselt lihtsalt 31.Vf6. 31.d7 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Maailma karikaturniiri on alati peetud üheks kõige raskemaks ja samas ka põnevamaks turniiriks. Kuigi siia kvalifitseeruvad reeglina maailma parimad mängijad, on mängijate hulgas siiski ka mitmeid uusi, värskeid nimesid.

Kahe esimese ringi suurimaks sensatsiooniks on 14-aastane hiinlane Wei Yi. Kui ta avaringis lõi klassikaliste partiidega 1,5-0,5 välja Jan Nepomnjaštši, siis panin ma seda pigem venelase halva vormi või kergemeelse suhtumise arvele (Nepomnjaštši harrastab väga kiiret mängu, püüdes vastaseid ajada ajapuudusse). Aga teises ringis kordus sama Aleksei Široviga. Wei võitis teda 1,5-0,5 ja kulges järgmisse ringi… Mis on siis verinoore hiinlase saladus?

Vaatleme tema partiisid.

Avaringi 1. partiis polnud Nepomnjaštšil raskusi mustadega kiiresti viigini jõudmisega.

Wei,Yi (2551) - Nepomnjaštši,Jan (2723) [B90]

FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (1.1), 11.08.2013

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Oe3 e5 7.Rb3 Oe7 8.f3 Oe6 9.Ld2 h5 10.Rd5 Rxd5 11.exd5 Of5 12.Oe2 Rd7 13.0–0 0–0 14.Ra5 Lc7 15.c4 Vfe8 16.b4 Rf6 17.Vac1 Vad8 18.Od1 Of8 19.Lf2 Ld7 20.Ob3

20…e4 21.Od4 exf3 22.Lxf3 Og4 23.Lf4 Ve4 24.Ld2 Vde8 25.Oc2 Ve2 26.Ld3 Re4 27.h3 Vd2 28.Le3 Ve2

29.Ld3 Vd2 30.Le3 Ve2 31.Ld3 Vd2 32.Le3 Ve2 ½–½

Nepomnjaštši,Jan (2723) - Wei,Yi (2551) [B77]

FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (1.2), 12.08.2013

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 g6 6.Oe3 Og7 7.f3 Rc6 8.Oc4 0–0 9.Ld2 Od7 10.h4 Vc8 11.Ob3 h5 12.0–0–0 Re5 Lauale on tulnud üliterav Sitsiilia kaitse Draakoni variandi seis. Ei hakka siinkohal loenguid peamiste liinide kohta pidama, ent millegipärast läheb venelane siin peavariantidest kõrvale… Kas ta polnud selleks avanguks valmis? Hiinlaste draakoniharrastus ei tohiks küll uudis olla… 13.Oh6 Rc4 14.Oxc4 Vxc4 15.Oxg7 Kxg7

16.Kb1 Siin oli veel võimalus söösta teravustesse – kõige populaarsem jätk on 16.g4!? 16…La5 17.Vhe1 Vfc8 18.Le3 a6 19.Ve2 Lc5 20.Ld2 La5 21.Ld3 Le5 22.Le3 Lc5 23.Vdd2 b5

24.Rd1?! Märksa aktiivsem oli 24.Rd5! Rxd5 25.exd5 Lxd5 26.b3 Vc3 27.Lf2 ja mustad peavad ähvarduse Re6+ tõttu etturi (e7) tagastama. 24...e5! 25.Rb3 Lc7 26.Lg5 Oe6 27.Lg3 a5 Mustade pealetung paistab kulgevat üsna lihtsalt. Venelane teeb siiski head kaitsetööd. 28.Re3 Vb4 Houdini pidas paremateks käike 28...a4 või 28...Vc6. 29.Le1 Lb6 30.Rc1 Vd4!? 31.Vxd4 exd4!? Noor hiinlane mängib väga julgelt. Nii sunnib vastast üha enam taganema, ent kas see ettur ei jää nõrgaks? 32.Rd1 b4 33.Lf2

33…d5! Aitab mustadel oma vigureid üha aktiivsematele positsioonidele – oda tuleb f5-le! 34.e5 Rd7 35.Rb3 Vc4 36.Vd2

36…d3! 37.cxd3 Lxf2 38.Vxf2 Of5 39.Vd2 a4 40.Re3 Vxh4 41.Rc1 Rxe5 42.Rxd5 Viimased 5 käiku on arvuti hinnangul valgete poolt kõik veidi ekslikud… ainult pisut, ent nende pisivigade kogusumma kujuneb hirmuäratavaks. Valged hakkavad jääma patti.

42…b3! 43.axb3 axb3 44.Re3

44…Vh1 45.Vd1 Ka 45.Rxf5+ gxf5 46.d4 Rc4 47.Vd3 Kf8 48.d5 Ke7 on valgetele kole. Liputiib põhjalikult seotud ning mustade läbimurre teisel tiival kiire tulema. 45...Oxd3+ 46.Ka1 Vxd1 47.Rxd1 f5 48.f4 Oc2 49.Re3 Rd3 50.Re2

50…h4 51.Rd4 Re1 52.Re6+ Kh6 53.Rg5 Oe4 54.Rxe4 fxe4 55.Kb1 Kg7 0–1

Lõppseisus pole ähvarduse 56…Rxg2 57.Rxg2 h3, ühes etturi kiire matkaga viimasele reale, vastu rohtu.

Mäng pani kõvasti kulme kergitama – terane poiss, teeb mustadega lõppmängus 2700-lisele väga andekaks peetavale vene noormehele ära.

2. ring. Meie lõunanaabrite kuulsaim mees (jah, enamus on harjunud, et Širov mängis Hispaania lipu all.. aga nüüd on ta juba mitu aastat tagasi kodutanumal ning on aidanud organiseerida väga palju erinevaid turniire. Müts maha!) ei saavuta valgetega mitte midagi…

Širov,Aleksei (2696) - Wei,Yi (2551) [D38]

FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (2.1), 14.08.2013

1.c4 Rf6 2.Rc3 e6 3.Rf3 d5 4.d4 Ob4 5.Og5 h6 6.Oxf6 Lxf6 7.e3 0–0 8.Vc1 dxc4 9.Oxc4 c5 10.dxc5 Oxc5 11.0–0 Vd8 12.Le2 Le7 13.a3 Od7 14.Vfd1 Rc6 15.b4 Ob6 16.Ob3 Oe8 17.Ra4 Vxd1+ 18.Oxd1 Oc7 19.Rc5 Od6 20.Oc2 Širov võtab sihikule mustade kuninga. Kuidas kaitsta?

20…a5! Vau! Kusjuures vägagi õigeaegne vastuaktsioon. 21.Ld3 g6 22.Re4 Vd8 23.Lc3 axb4 Taas täpselt õigel hetkel.  24.Rf6+ Kh8 25.axb4 Oxb4 26.La1

26…e5 Ja ongi rünnak tõrjutud… Külmavereliselt ja täpselt. Vigurite aktiivsus toob valgetele siiski viigi. 27.Rxe8 Vxe8 28.Oe4 Rd8 29.Vc8 Od6 30.Lb1 Vf8 31.g3 Kg7 32.Lb5 Rc6 Wei tagastab etturi. 33.Vxf8 Kxf8 34.Oxc6 bxc6 35.Lxc6 Lc7 36.Ld5 Le7 37.Kg2 Oc7 38.h4 h5 39.Rg5 Kg7 40.Re4 Ld8 41.Lc6 Le7 42.Kf3 f5 43.Rg5 e4+ 44.Kg2 Oe5 45.Ld5 Of6 46.Re6+ Kh7 ½–½

Wei,Yi (2551) - Širov,Aleksei (2696) [B90]
FIDE World Cup 2013 Tromso NOR (2.2), 15.08.2013

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Oe3 e6 7.Oe2 Lc7 8.Ld2 b5 9.f3 Rbd7 10.a3 h5 See pole just kõige harilikum käikude järjekord. Hiinlasel paistab üht-teist varuks olevat. 11.0–0–0 Vb8 12.Oxb5 axb5 13.Rdxb5 Lb7 14.Lxd6

14…Oxd6 See seis oli Širovil varem korra juba olnud. Kaelamurdev partii Viorel Bologaniga lõppes 2005 aastal tema kasuks. 14...Oe7!? 15.Of4 e5 16.Oxe5 Lxb5 17.Rxb5 Vxb5 18.Lc6 Vc5 19.La8 Rxe5 20.b4 Vc4 21.La5 Rc6 22.Lb5 Oe6 23.Vd5 Vc3 24.Kd2 Rxd5 25.exd5 Of6 26.dxe6 fxe6 27.Vd1 h4 28.Kc1 0–0 29.La6 Rd4 30.Vxd4 Oxd4 31.Lxe6+ Vf7 32.a4 Ve3 33.Lc4 Oc3 34.Kb1 Of6 35.a5 Vc3 36.Ld5 Va3 37.Kc1 g6 38.c4 Kg7 39.c5 Ve7 40.Kd2 Oc3+ 41.Kd3 Oxb4+ 42.Kc4 Oc3 43.c6 Of6 44.Kb4 Va1 45.Ld6 Vb1+ 46.Kc4 g5 47.g3 Ve3 48.Ld7+ Kg6 49.Ld2 Vc3+ 50.Kd5 Vb5+ 51.Kd6 Vbc5 52.La2 Vxc6+ 53.Kd7 Vc7+ 54.Kd6 V3c6+ 55.Kd5 Vc2 56.Lb1 Kf5 57.g4+ Kg6 58.Kd6 Kg7 59.Lb5 Oe7+ 60.Ke6 V2c6+ 0–1 Bologan,V (2700) - Širov,A (2705) Edmonton 2005. Seekord Širov ei hakka kontrollima, mis vastasel varuks on ja läheb lõppmängu. 15.Rxd6+ Ke7 16.Rxb7 Oxb7 17.Vd4 Vhd8 18.Vhd1 Re5 19.a4 Vxd4 20.Oxd4 Rfd7 21.b3 g5 22.Rb5

22…g4? Siin oli tarvis sise lülitada käigud 22...Oc6 23.c4 ning alles seejärel jätkata 23…g4!. Sest nüüd jääb variandis 24.Ob2 gxf3 25.Oa3+ Kf6 26.gxf3 ette ettur 26…Rxf3. Valged saaksid teha viigi – 23.Ra7 Ob7 24.Rb5, näib, et Širovit see ei rahuldanud. 23.Ob2! gxf3 24.Oa3+ Kf6 25.gxf3

25…Kg5 Siin siis ongi see vahe - 25...Rxf3?? peale jääb ratsu kaitseta - 26.Vxd7.Širov loodab kuningaga vastase laagrisse tungida, ent hiinlase mäng on uskumatult täpne – kuningat ootab ees mativõrk! 26.Rd4! Oa6 27.Kb1 Vb7 Mustade kaks viimast käiku panevad mõtlema – miks pidi nii mängima? Kui nende käikudega tõrjuti mingeid pisiähvardusi, siis kokkuvõttes läksid mõlmad vigurid äärmiselt õnnetutele väljadele…

28.Vg1+ Kf6 Edasi minna ei saanud - 28...Kf4?? 29.Oc1 matt! või 28...Kh4?? 29.f4 Rg4 30.Rf3+ Kh3 31.Vg3 matt! 29.Ob2! Ke7 30.Vg5 h4

31.f4! Senini hoidsid valged oma ettureid valgetel ruutudel – ikka selleks, et must valgeväljaline oda midagi teha ei suudaks ja et oma oda paremini töötaks. Nüüd leidub aga kena taktika, mis valgetele etturi sisse toob. Samas tahaks veelkord pöörata tähelepanu mustade Oa6 ja Vb7 peale – mida nad seal teevad?? 31…Rg6 32.Rxe6! fxe6 33.Vxg6 Rc5 Paistab, et tuli katsetada33...Vb4!? 34.Oa3 Kf7 35.Vxe6 Vxb3+ 36.cxb3 Od3+ 37.Kb2 Kxe6 38.e5 Kd5 (38...Rxe5 39.fxe5 Kxe5 järel tekkivat lõppmängu ma ei julgeks viigiks ennustada) 39.Kc3 Of1 40.Od6 h3 ja mustad võivad veel viigi saada. Samas, käigu 33…Vb4!? peale ikka annab tulla… vanker läheb otse sidumise alla. 34.f5 Kf7 35.Vf6+ Ke7 36.Vh6 Kf7 37.Vxh4 exf5 38.exf5 Vd7 39.Od4 Vd5 40.Vf4 Oc8

41.Oxc5! Kõige tehnilisem. 41…Vxc5 42.Kb2 Kf6 43.b4 Vc7 44.Kb3 Oxf5 45.c3 Vh7 46.b5 Ke5

47.Vd4! Siin seisus on põhiline, et must kuningas ei pääse etturitele ette. Ülejäänu on lihtne. 47…Vxh2 48.a5 Oh3 49.a6 Of1 50.a7 Vh8 51.Kb4 Og2 52.Vd2 Of3 53.Ka5 Vc8 54.Vd3 Og2 55.Ka6 Vf8 56.Vd2 Oa8 57.c4 Vc8 58.c5 1–0

Olid need tulevase maailmameistri mängud?

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Läti pealinnas jõudis lõpule Riia Tehnikaülikooli lahtine turniir. Kahjuks korraldajad ei rõõmusta malehuvilisi turniiril mängitud partiide avaldamisega – saadaval on üksnes live-laudade partiid. Seega viimastest voorudes oli meie mängijatest pildil vaid Kaido Külaots.

Tulemused on juba teada – Külaots tõusis viimasest kolmest voorust saadud võitudega 3.-13. koha jagamisele. Ettepoole jäid poolakas Bartosz Socko ja Robin van Kampen – 7 punkti. Külaots koos 10 teise mängijaga kogus 6,5 punkti.

Teistest Eesti mängijatest sai väga hea tulemuse veel Sillamäe poiss Ilja Siroš, kellele alistus ka rahvusvahelise meistri norm.

Vaatleme viimase vooru kohtumist, milles Kaido mängis Iisraeli rahvusvahelise meistriga.

Külaots,Kaido (2581) - Raznikov,Danny (2489) [B81]
RTU Open, Riga (9), 11.08.2013

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.h3 e6 7.g4 Oe7 8.g5 Rfd7 9.h4 b5 10.a3 Ob7 11.Oe3

Lauale on tekkinud seis, mis tavaliselt tuleb peale Kerese rünnakut, kuid sellega võrreldes on valgetel vähemtempo. Tempo loeb males muidugi väga palju, ent sedagi seisu on katsetatud suurmeistrite vahelistes partiides.

11…Re5?! Raznikov ei jaganud matsu ära ja tuleb nö vale jalaga voodist välja. Märksa targem oli kas arendada algul teine ratsu või vangerdada - 11...0–0; 11...Rc6. 12.Ld2 Rbc6 13.Rxc6! Muidu on 13.0-0-0 peale olemas näiteks 13…Ra5 13…Oxc6 14.0–0–0 0–0 15.f4! Rc4 16.Oxc4 bxc4 Kriitiline moment. Kas mustadel õnnestub alustada rünnakut mööda poollahtist b-liini?

17.h5! Huvitaval kombel on see seis hoopis teisest variandist peale tulnud partiis Ivantšuk-Georgijev, Torino olümpia 2006. Seal jätkati 17.Ld4 Lc7 18.h5 Vfb8 19.h6 Of8 20.Lxc4 Lb7 21.b3 g6 22.Vh2 Ve8 23.Kb2 a5 24.Vhd2 Vad8 25.Ld4 Vc8 26.Vd3 e5 27.fxe5 dxe5 28.Lc4 Ve6 29.Vd8 Vxd8 30.Vxd8 Le7 31.Vc8 Lb7 32.Vxf8+ Kxf8 33.Lc5+ Ke8 34.Rd5 Oxd5 35.exd5 Va6 36.Lc3 f6 37.gxf6 Vxf6 38.Lxe5+ Le7 39.Lxe7+ Kxe7 40.Og5 Kf7 41.Oxf6 Kxf6 42.Kc1 1-0. Seda partiid jälgides tekib mõte, et Kaido käikude järjekord on etem – h-etturiga h6-le ja siis g7-g6 peale Ld4. 17...f5? Paanika. Tuli käia ikkagi 17...Lc7, kuigi valgete seis on muidugi parem. 18.h6! g6 19.Ld4 Vf7 Selles ongi asja iva. Käik f7-f5 olnuks mängitav, kui hiljem saanuks f5-le võtta vankriga. Aga nüüd peab see nupp valvama välja g7. 20.exf5 exf5 Paratamatus.

21.Rd5! Oxd5 22.Lxd5 Vc8 23.Od4 Ld7 24.Oc3 Valged vigurid loovad kiiresti tugevaid ähvardusi, mustade vastuvõimalustest pole aga juttugi. 24…La7 25.Vhe1 Lc5 26.Le6! ja Raznikov lõpetas vastupanu.

Miks? Sest 26…Of8 peale tuleks 27.Vd5! Lc6 28.Vxf5! gxf5 29.g6 hxg6 30.Lxg6+ Og7 31.Oxg7 matiga ning ka muud variandid ei paku midagi oluliselt paremat. 1–0

Sel nädalal võtame edaspidi vaatluse alla Norras, tulevases maleolümpia linnas Tromsǿ’s alanud Maailma Karikaturniiri.

128 mängijat on täna lõpetamas 1. ringi. Juba on ka üllatusi – välja on langenud Jan Nepomnjaštši ja Judit Polgar, tugevama poole pealt veel Jevgeni Romanov ja veel mitmeid mehi.

Korraldajate koduleht on väga hästi jälgitav – vt http://worldcup2013.liveschach.net/ Vene keele oskajaid suunaks ka http://chesstv.com/ leheküljele.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Riia Tehnikaülikooli egiidi all toimuv lahtine turniir on kogunud vägeva koosseisu – see lausa kubiseb suurmeistritest ja vähe madalama kraadiga vendadest.

Eesti suurmeistritel pole seni midagi kiiduväärset ette näidata. Hetkel ollakse isegi live-laudadel üsna episoodiliselt (esimesed 14 lauda on otseülekandes) ning iluvõite publikule pole pakutud. Küll aga on päris ilusad seisud noortel – Ottomar Ladval ja Ilja Sirošil… ootame võistluse lõpu ära – lõpp läheb neil kindlasti pingeliseks.

Mida me aga live-laudadelt näinud oleme? Kaido Külaots sai mustadega lüüa 16-aastaselt türklaselt Muhammed Batuhan Dastan’ilt. Selliseid nimesid ei kohta just tihti – poisi nimekaimuks pole keegi muu, kui 13. sajandil vallutajana silmapaistnud Tšingiz-khaani pojapoeg Batu-khaan (http://en.wikipedia.org/wiki/Batu_Khan) … Lahing oli ränk ja noor Batuhan tegutses väga külmavereliselt ja hästi.

Dastan,Muhammed Batuhan (2403) - Külaots,Kaido (2581) [B33]
RTU Open 2013 Riga (6), 08.08.2013

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Lb6 5.Rb3 Rf6 6.Rc3 e6 7.Le2 Ob4 8.Od2 0–0 9.0–0–0 d5 10.f3 a5 11.Oe3 Lc7 12.Rb5 Le7 13.a4 Od7 14.Og5 dxe4 15.c3

15…Re5 16.Oxf6 Houdini võtnuks siin viguri, ent mustade initsiatiivi tuleb tõrjuda väga täpsete käikudega. 16.cxb4 Rd3+ 17.Kb1 Oxb5 18.axb5 Rxb4 (18...Lxb4 19.fxe4!) 19.fxe4 a4 20.Rd4. 16...gxf6 Taas on Houdini teist meelt, öeldes, et 16...Lxf6! 17.cxb4 exf3 18.gxf3 axb4 järel on mustadel suurepärane kompensatsioon – kaks etturit viguri eest ja valged jõud on väga harali ning kuningaseis nõrgestatud. 17.Lxe4 Oxb5 18.Oxb5

18…Oxc3! 19.f4 f5?! Houdini soovitaks käia lihtsalt 19...Rc6! Nüüd tapab verejanulise Batu-khaani nimekaim musta ratsu. 20.Lc2 Ob4 21.fxe5 Vfc8 22.Oc4 Lc7 23.Kb1! b5 Kurb hetk mustadele – vigurit ei saa lüüa, sest 23...Lxc4 24.Vd8+ kaotab jämedama viguri. 24.axb5 a4 25.Rc1 Of8 26.Od3 Lxe5 27.Le2 Lf6 Ja ikkagi on raske mõista, kelle seisu peaks eelistama.

28.g4! a3 29.gxf5 Og7 30.Vhg1 axb2

31.Vxg7+! Ja Batu jõudis musta hirmuäratava oda maha lüüa… Kohe kaotas näiteks 31.Ra2?? Vc1+! 32.Vxc1 bxc1L+ 33.Vxc1 La1+. 31...Kxg7 32.Lxb2 e5 33.Ve1 Ve8 34.Oe4 Vab8 35.Ve3 Kh8 36.Vb3 Vec8 37.Rd3 Vc4 38.Vb4 Vxb4 39.Lxb4 Lb6 40.Oc6 Ld8

41.Rxe5! Ld1+ 42.Ka2 Lc2+ 43.Ka3 Lc1+ 44.Lb2 Lc5+ 45.Ka2 La7+ 46.Kb3 f6 47.Rd7 1–0

Mida öelda? Jätame nime meelde - 16-aastane rahvusvaheline meister Muhammed Batuhan Dastan. Türgist.

Jaan Ehlvest sai vastaseks mehe Fääri saartelt – rahvusvahelise meistri Helgi Dam Ziska.

Algul kulges lugu eestlasele soodsatel radadel.

Ehlvest,Jaan (2615) - Ziska,Helgi Dam (2468) [E67]
RTU Open, Riga (4.4), 07.08.2013

1.Rf3 Rf6 2.c4 g6 3.g3 Og7 4.Og2 0–0 5.0–0 d6 6.d4 Rbd7 7.Lc2 e5 8.Vd1 exd4 9.Rxd4 Ve8 10.Rc3 a6 11.b3 Vb8 12.h3 Le7 13.Vb1 c5 14.Rf3 b5 15.Of4 Vb6 16.Ld3 Of8 17.e4 b4 18.Ra4 Vc6 19.Ve1 Re5 20.Rxe5 dxe5 21.Oe3 Rh5 22.Vbd1 Rg7 23.f4 Rh5 24.Oc1 Lc7 25.f5 Vd6 26.Lf3 Ved8 27.Vd5 Od7 28.Rb2 Oc6

29.Rd3! Kvaliteedikahingule otsustas Ehlvest minna muidugi mitu käiku varem, ent otsus on loomulikult õige – valged jätkavad mängu võidule. 29…Oxd5 30.exd5 Ve8 31.g4 Rf6 32.Vxe5 Vxe5 33.Rxe5 Vxd5

34.Rxg6! Seegi on parim. 34…Vd8 35.Rxf8 Kxf8

36.g5? Aga siin Jaan kiirustas. Mänginuks ta 36.Oh6+! Kg8 (või 36...Ke8 37.Of4 Le7 38.g5 Rd7 39.Lg3!) 37.Le3 Re8 38.Od5, domineerinuks valged odad laual üsna selgelt. 36...Re8 37.g6 hxg6 38.fxg6 Le7 39.Oe3 Vd1+ 40.Kh2 Vd7

41.gxf7? Veel sai hoida pinget ülal - 41.Lf4! 41...Rf6! 42.Oh6+ Kxf7 43.Lf5 Le6!

44.Lf2? Pidi tegema viigi variandis 44.Od5 Vxd5 45.Lxe6+ Kxe6 46.cxd5+ Kxd5. Ilmselt alahindas Jaan vastase vastust. 44...Le5+! 45.Of4 Lf5! Ohh, äkki on valgetest odadest nagu kogu võim välja lastud. Fääri vaalapüüdja prisket kala enam käest ei lase. 46.Le3 Vd3 47.Lc1 Vd4 48.Og3 Re4 49.Oc7 Vd2 50.Le1 Vxa2 51.Kh1 Rf2+ 52.Kh2 Rd3 53.Le3 Lf1 54.Le4 Lxg2+ 55.Lxg2 Vxg2+ 56.Kxg2 Rc1 57.Kf3 Rxb3 58.Ke2 a5 59.Kd3 a4 60.Kc2 Kg6 61.Od6 Kf5 62.Kb2 Ke4 63.h4 Kd4 64.h5 Rd2 65.Oxc5+ Kxc5 66.h6 Rxc4+ 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Möödunud nädalal käis suur grupp eestlasi mängimas Liepaja kiir- ja välkturniiride festivalil. Tulemused paistavad siit kaugelt päris korralikud, ent kindel on ka see, et mitte kõik ei jäänud oma mänguga rahule.

Openil mängisid kaasa 12 meie naist-meest – reaalselt kandideerisid edasipääsule Ottomar Ladva, Meelis ja Siim Kanep ja Toomas Valgmäe. Teised ettepoole ei küündinud, ent loomulikult olid kõgil omad sportlikud eesmärgid.

163 osaleja seast pääses superturniirile suurmeistritega maid jagama vaid 4 paremat ning meie rõõmuks jõudis täpselt nii kaugele (4.kohale) Ottomar Ladva. Ettepoole jõudsid noor ja andekas Leedu IM Emilis Pileckis (kes juhtis võistlust algusest lõpuni) ja Läti suurmeistrid Arturs Neikšans ja legendi staatuses Jevgeni Svešnikov.

Tabel räägib paljuski iseenda eest. Jaan Ehlvest alustas kehvasti – õnnetu kaotusega viigilises ratsulõppmängus Aleksandrovile ja rea viikidega, ent pikapeale hakkas olukord paranema ja ta nihkus stabiilselt tipu poole. Kolmas koht nii ilusas seltskonnas on igati kiiduväärt.

Kaido Külaots ei suutnud kaua võiduarvet avada – mitmed head seisud jäid viiki ja tabelisse sigines järjest nulle… lõpus teenis ta siiski ka 2 võidupunkti ja jäi -1 peale. Ottomar Ladva oli selles seltskonnas veel õppija rollis, ent võidud suurmeistrite Kovalenko ja Aleksandrovi üle on üsna palju väärt.

Ladva,Ottomar (2298) - Aleksandrov,Aleksei (2576)
4.voor Liepaja 03.08.2013

1.d4 Ottomar on viimase aasta jooksul asunud julgelt lisaks 1.e4-le mängima ka 1.d4. Mis teeb vastaste elu partiiks ettevalmistamisel palju raskemaks. 1…d5 2.c4 e6 3.Rc3 Ob4 4.Rf3 Rf6 5.La4+ Rc6 6.Og5 h6 7.Oxf6 Lxf6 8.cxd5 exd5 9.e3 0–0 10.Oe2 Vd8 11.0–0 Of8 12.a3 Re7 13.b4 a6 14.Ld1 Rf5 15.Ra4 Rd6 16.Rc5 Of5 17.a4 Og4 18.Vc1 c6 19.Re5 Oxe2 20.Lxe2 Ve8 21.f3 Vad8 22.Ld3 Ve7 23.Vce1 Lf5 24.Lb3 Lh7 25.e4 Re8 26.exd5 Vxd5 Musta lipu halb asend teeb võimalikuks kombinatsiooni, mille motiiviks on matt viimaselt realt!

27.Rxc6!! bxc6 28.Vxe7 Oxe7 29.Ve1 Rd6 Hoopis halb on muidugi 29...Kf8?? 30.Le3, viguri tagastamisest ei päästa ka 29...Oxc5 30.bxc5. 30.Vxe7 Lg6 31.Lc3 Rf5 32.Ve4 Lf6 33.Rb3 h5 34.Ld3 Ld6 35.Ve8+ Kh7 36.g4 Lg6 37.Le4! Selgub, et mustadel pole lipuvahetusest pääsu.

Edasine on realiseerimine, ent kiirmale ajapuuduse tingimuses oleks see mäng peaaegu viiki jäänud… 37…Rh4 38.Lxg6+ Kxg6 39.Kf2 Kg5 40.Kg3 Rg6 41.h4+ Kf6 42.Vc8 Re7 43.Va8 hxg4 44.fxg4 Vd6 45.Vxa6 Ve6 46.Rc5 Ve3+ 47.Kf2 Vh3 48.b5 Vxh4 49.bxc6 Kg5 50.c7 Vh8 51.Re4+ Kxg4 52.Rd6 Kf4 53.Va5 g5 54.Vc5 [54.Ve5] 54...g4 55.c8L g3+ 56.Kg2 Rxc8 57.Rxc8 Vh2+ 58.Kg1 Va2 59.a5 Kf3 60.Vc3+ Kg4 61.d5 Va1+ 62.Kg2 Va2+ 63.Kf1 Va1+ 64.Kg2 Va2+ 65.Kf1 Kh3? Õnneks püüab ka vastane viimaste sekundite mängus oma šanssi leida ja loobub viigist. 66.d6 Vxa5 67.Vd3 Kh2 68.Vd2+ Kh1 69.d7 g2+ ja ühtlasi ületas Aleksandrov aja. 1–0

Kovalenko,Igor (2632) - Ladva,Ottomar (2298)
5. voor

1.c4 e6 2.d4 d5 3.Rc3 Oe7 4.Of4 Rf6 5.e3 0–0 6.a3 Rbd7 7.Rb5 Re8 8.Rf3 c6 9.Rc3 Ref6 10.Vc1 c5 11.cxd5 Rxd5 12.Rxd5 exd5 13.Od3 c4 14.Ob1 b5 15.h4 Rf6 16.Re5 Ob7 17.g4 Re4 18.g5 f6 19.gxf6 Oxf6 20.Oxe4 dxe4 21.Rg4? Värske Läti meister, Ukrainast siia elama tulnud 25-aastane suurmeister püüab väga agressiivselt musta kuningat rünnata.. ent satub vastulöögi otsa.

21…Oxd4! 22.Vg1 Oxb2 23.Lc2 La5+ 24.Kf1 Lxa3 25.Vb1

25…Of6?! Siin jäi kasutamata efektne löök 25...Vxf4!! 26.exf4 Lh3+ 27.Ke2 Ld3+. 26.Vxb5 Oa6 27.Rxf6+ Vxf6 28.Lxe4 Ld3+ 29.Lxd3 cxd3 30.Vb2 Vb6 31.Vxb6 axb6 32.Ke1 Vc8 33.e4 Vc2 34.Od2 Oc4 35.f3 b5 36.Vg5

36…b4! Täpne arvestus näitab, et nii sunnib Ladva vastast loovutama viguri. 37.Oxb4 Ve2+ 38.Kd1 Ob3+ 39.Kc1 Vc2+ 40.Kb1 Oa2+ 41.Ka1 d2 42.Oxd2 Vxd2 Edasine realiseerimine oli seekord täpne. 43.Vc5 Oe6 44.f4 Vd4 45.f5 Od7 46.Vc7 Kf8 47.Kb2 Ke7 48.e5 Kd8 49.Va7 Oxf5 50.Vxg7 Vxh4 51.Kc3 Ve4 52.Va7 Vxe5 53.Kd4 Ve7 54.Va5 Og6 55.Kd5 Ke8 56.Kd6 Kf7 57.Va1 Ve2 0–1

Kovalenko jättis turniiril väga hea mulje, ent tabel oli tal üsna omapärane.. avavooru võidu järel Külaotsa üle tuli üks vähestest viikidest (kokku vaid 2 viiki!), seejärel kolm kaotust (sh Ehlvestile ja Ladvale), siis 7 järjestikust võitu (!) ja kui ta hakkas juba esikohta ründama, sai ta 2 kaotust järjest.. ja viik viimases partiis. Väga võitluslik ja huvitav mängija! Läti malele tuleb selline mängija kõvasti kasuks..

Külaots,Kaido (2576) - Neiksans,Arturs (2561)
11.voor 04.08.2013

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 a6 5.Rc3 Lc7 6.Od3 Rf6 7.f4 d6 8.Lf3 Rc6 9.Rxc6 Lxc6 10.Od2 Oe7 11.0–0–0 b5 12.a3 Ob7 13.Vhe1 0–0 14.g4 Vfe8 15.h4 Rd7 16.g5 Of8 17.h5 Rb6 18.g6 fxg6 19.hxg6 h6 20.f5 exf5 21.Lxf5 Ld7 22.Lf2 Rc4 23.Vf1 Re5 24.Of4 Oc6 25.Rd5 Oxd5 26.exd5 Rxd3+ 27.Vxd3 Lf5 28.Lg2 Vac8 29.Kb1 Le4 30.Lh3 Lxg6 31.Vd2 Kh7? [31...Vc4 32.Vg2 Lf7] 32.Vg2 Lf7 33.Ld3+ Kg8 34.Oxh6 Lh5 Kaido on rünnaku tegutsenud silmapaistvalt ja saab nüüd väikese taktikalise löögi abil otsustava edu.

35.Vxf8+! Kxf8 36.Lf1+! Kg8 37.Oxg7 Ve4

38.Oc3+?? Ehh, siia see võit kadus. Mängima pidi 38.Od4+! Vg4 39.Ld1 ja mustad võivad alla anda. 38...Vg4 39.Lg1 Aga siin on käigule 39.Ld1 olemas vastus 39…Vcc4! 39...Vcc4 40.Vxg4+ Vxg4 41.Le1 Lg6 42.Le7 Le4 43.Ld8+ Kf7 44.Ld7+ Kg8 45.Ld8+ Kf7 46.Ld7+ Kg8 47.Ld8+ Kf7 48.Ld7+ Kg8 viik.

Reizniece-Ozola,Dana (2259) - Ehlvest,Jaan (2620)
12.voor, 04.08.2013

1.c4 g6 2.Rf3 Og7 3.Rc3 f5 4.g3 Rf6 5.Og2 0–0 6.0–0 d6 7.d4 c6 8.d5 Od7 9.Rd4 Le8 10.h3 Ra6 11.Kh2 Rc7 12.e4 fxe4 13.Rxe4 Rxe4 14.Oxe4 c5 15.Rc2 b5 16.Re3 bxc4 17.Rxc4 Vb8 18.Vb1 Of5 19.Oxf5 Vxf5 20.Re3 Vf8 21.b3 Rb5 22.Ob2 Rd4 23.Oxd4 cxd4! See vabaettur saab edasises mängus „Parima kõrvalosatäitja“ Oscari. 24.Rg2 Vf5 25.Rf4

25…Lf7! Valmistab ette kvaliteedikahingut. 26.Lc2 Vxf4 27.gxf4 Lxf4+ 28.Kg1 Oe5 29.f3

29…d3! 30.Lg2 Vc8 31.Kh1 Kg7 32.Vbe1 Vc2 33.Vf2 Kuidas edasi? Ehlvest leiab oma viguritele parimad asendid. Valged surutakse peaaegu patti.

33…Lh4! 34.Vef1 Of4! 35.Lg4 Lf6! 36.Le6 Lxe6 37.dxe6 d2 Selle etturi vastu pole lätlannal midagi teha… 38.Vd1 Vxa2 39.Ve2 Vc2 40.Vf2 Kf6 41.Kg2 Vc1 42.Vff1 Kxe6 43.Kf2 Kd5 44.Ke2 a5 45.Kd3 e5 46.Vh1 Kc5 47.h4 d5 48.Ke2 Kb4 49.h5 g5 50.h6 Kxb3 51.Vh3 Kc2 52.Vhh1 a4 0–1

Rozentalis,Eduardas (2602) - Kovalenko,Igor (2632)
12. voor, 04.08.2013

1.e4 d5 2.exd5 Lxd5 3.Rc3 Ld6 4.g3 Rf6 5.Og2 Rc6 6.d3 Og4 7.Of3 h5 8.h3 Of5 9.Rge2 e5 10.Og5 0–0–0 11.Ld2 Le6 12.Oxf6 gxf6 13.Re4 Oxh3 14.a3 Lf5 15.Rg1 Rd4 16.Od1 Og2 Kes partiid ei olnud senini jälginud, võis olla äärmisel üllatunud… mis nupp see g2-l on?? Must oda??

17.Vh4 Oh6 18.La5 Rc6 19.Lb5 Og5 20.Rc5 Rd4 21.Vxd4 exd4 22.f3 Ld5 23.f4

23…a6! 24.Lb4 b6! 25.Rxa6 Le6+ 26.Re2 h4! Ilus. Pärast 27.fxg5 hxg3 ootab valget monarhi kiire ja valutu surm. 0-1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Eestlaste soomusrong on taas Lätit vallutamas. Liepaja kiirturniiril on finaalis kutsutud mängijatest juba Jaan Ehlvest ja Kaido Külaots, nüüd lisandus neile eelturniirilt ka Ottomar Ladva, kes kogus Openil 8,5 punkti 11-st ja jagas sellega 3.-7. kohta (koefitsiendiga 4.). Finaalturniirist lähemalt juba järgmises ülevaates.

Bieli turniir sai läbi ja võitis.. kes oleks võinud arvata… Maxime Vachier-Lagrave! Pärast lüüasaamist hiinlaselt Ding Lirenilt tegi ta selle kolmekordselt tagasi – võitis teda 2. ringis ning play-offi poolfinaalis uuesti tulemusega 2-0. Finaalis tuli tal kiirmales jõudu katsuda Aleksander Moisejenkoga.

Vachier-Lagrave,Maxime (2719) - Moisejenko,Aleksander (2699) [B22]
46th Biel Chess Festival Biel (2.1), 02.08.2013

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.c3 d5 4.exd5 Lxd5 5.d4 Of5 6.Oe3 Rf6 7.Ra3 cxd4 8.Oc4 La5 9.Rxd4 Rxd4 10.Oxd4 e5 11.Ob5+ Od7 12.Oxd7+ Rxd7 13.Rc4 Ld5 14.Le2 Oe7 15.Rxe5 Rxe5 16.Lxe5 Lxg2 17.Lb5+ Kf8 18.0–0–0 Lg5+ 19.Lxg5 Oxg5+ 20.Kc2 Prantslane on avangut käsitlenud väga hästi ja saanud selge eelise lõppmängus. Aga et partii lõpeks juba 3 käigu pärast?

20…Oe7? 21.Vhe1 f6? 22.Oxa7! Vd8? [22...Vxa7 23.Vd7]

23.Oc5! 1–0

Dortmundis liigub oma järjekordse võidu poole Vladimir Kramnik. 6 vooruga on tal kogutud juba 5 punkti – 4 võitu ja 2 viiki. Hetkel on sama palju punkte ka Michael Adamsil. Kommentaatorite arvates mängis Kramnik järgmises partiis puhtas Mihhail Tali stiilis.

Kramnik,Vladimir (2784) - Fridman,Daniel (2629) [A14]
41. Sparkassen Chess-Meeting, 01.08.2013

1.c4 e6 2.Rf3 d5 3.b3 Rf6 4.g3 Oe7 5.Og2 0–0 6.0–0 c5 7.Ob2 Rc6 8.e3 b6 9.Rc3 dxc4 10.bxc4 Ld3 11.Re1 Ld7 12.Le2 Ob7 13.f4 Vfd8 14.Vd1 Rb4 15.d3 Oxg2 16.Rxg2 a6 17.a3 Rc6

18.g4! Re8 19.f5 Rd6

20.f6!? Sellele ohvrile tagaks kohe palju märke lisada. Mis toimub?? Paistab, et tegemist on intuitiivse ohvriga – Mihhail Tali stiilis! Oxf6 21.Vxf6! gxf6 22.Rf4 Re5 23.Rh5 Le7 24.Vf1 Rd7 [24...Re8? 25.Re4]

25.Lg2 h6 Püüdsin leida variante, millega valged võiksid saavutada edu pärast 25...b5, kuid hetkel neid nagu polegi… Psühholoogiline ähvardus g4-g5 on aga nii võimas, et Fridman otsustas seda tõrjuda. Või on Kramniku hüpnootilised võimed suured nagu Talil? 26.h4 Kf8 Ok, kui 26...b5, siis on väga ebameeldiv plaan 27.Re2 Re8 28.Reg3 ühes Re4. Ju oleks sama juhtunud ka eelmisel käigul. 27.Lg3 Ke8 28.Lf4 Lf8?? Siin oli ainus kaitse 28...Vdc8! 29.Lxh6 Lf8!

29.Rd5!! exd5 30.Oxf6 Re5 Sellepärast pididki mustad viima vankri d8-lt ära. Nüüd ei saa lüüa 30…Rxf6 31.Rxf6+ Ke7 32.Le5 mati tõttu (siin kuluks mustadele ära väli d8!). Ka muud käigud kaotavad. 31.Lxe5+ Kd7 32.Og7 Ve8 33.Rf6+ Kc7 34.La1

Lipp on püütud. Seetõttu 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Suvi on turniire täis. Eestlased käisid mängimas Vidzeme kiirturniiril, käivad Euroopa naiste meistrivõistlused, Dortmundi ja Bieli superturniirid, Briti, Austria ja Montenegro meistrivõistlused, lahtised turniirid Politiken Open, Czech Open, Duch Open ja veel kümned muud võistlused.

Mõned nopped käimasolevatelt võistlustelt.

Novik,Ma (2451) - Golod,V (2578) [A07]
Jeruusalemm 2013

1.Rf3 d5 2.g3 c6 3.Og2 Og4 4.c4 Rd7 5.cxd5 cxd5 6.Rc3 e6 7.La4 Oxf3 8.Oxf3 Rgf6 9.e4

9…d4! Põnev etturiohver. Mustad saavad kiiresti vigurid arendatud soodsatele positsioonidele, valgetele jääb mahajäänud ettur d-liinile jne. Ning ka kaval lõks, millesse suurmeister Novik ka sisse kukub. 10.Lxd4 Oc5 11.Lc4 Normaalne jätk oleks ka näiteks 11.La4 0–0 12.0–0 (ehk tuleks ettur tagasi anda ja lõpetada areng variandis 12.d4 Rb6) 12...Re5 13.Oe2. 11...Re5 12.Lb5+ Rfd7 13.Oe2 a6 14.Lxb7?? Tuli taganeda 14.Lb3.

14...Oxf2+!! 15.Kf1 Jah, pärast 15.Kxf2 Rc5 16.Lb4 Rcd3+ võetakse lipp ära. 15...Ob6 Ähvardavad 16…Va7 ja 16…Rc5 lipu püüdmisega. Kaitset pole, seepärast 0–1

Hiinlased on alati paistnud silma mitteeuroopaliku mõtlemisega.. eks see on pärit ka nende iidsest kultuurist ja omalaadsest filosoofiast. Vahel lööb see välja ka males. Noor Hiina tšempion Ding Liren lammutas prantslaste suure tähe Maxime Vachier-Lagrave (ehk MVL, nagu talle endale meeldivat) kindluse kiirelt maatasa - miskipärast tuli meelde Bastille’i kindluse lammutamine 1789. aasta juulis. UNESCO maailmapärandit ja turiste tollal veel polnud… ja pööbel tahtis midagi lammutada.

Ding Liren (2714) - Vachier Lagrave,M (2719) [A35]
Biel 2013

1.Rf3 c5 2.c4 Rc6 3.Rc3 Rf6 4.g3 d5 5.cxd5 Rxd5 6.Og2 g6

7.h4!? Hiina dessant? Sellist hüüdnime kandis üks meie klassi poiss, kellest praegu on saanud füüsikaprofessor USA-s. 7…Og7 8.h5 e6 9.h6 Of6 10.Re4 Oe7

11.b4! Kamikadze? Sellise enesetapurünnakuga avatakse odale pikk diagonaal ning kõrvaldatakse tsentrist must ettur. 11…cxb4 12.Ob2 0–0 13.Vc1 Od7 14.Rc5 Vc8 15.0–0 b6 16.Rxd7 Lxd7

17.e4! Aeg hõivata tsenter. Ja veel räägitakse, et hiinlastel pole ruumilist mõtlemist… 17…Rf6 18.Le2 Rg4? Mustadel oli end tegelikult juba niigi raske liigutada. Ainus mõistlik plaan oleks ehk vankrite viimine c-liinile ja siis proovida vigureid vahetama hakata. Hetkel tundub, et ettur h6 langeb.

19.Oh3! Rxh6 Taganemine 19...Rf6 20.d4 ühes ähvardusega d4-d5 oleks mustadele samuti paha, aga pärast 19...f5 20.exf5 exf5 (20…gxf5 21.Oxg4 fxg4 22.Rd4! on samuti valgete kasuks) 21.Oxg4! fxg4 22.Lc4+ Vf7 23.Re5! võidavad valged materjali. 20.Le3 g5 21.Rxg5 f5 22.exf5 Rxf5 23.Lxe6+ Lxe6 24.Rxe6 Oc5

Valged võivad juba saaki koristada, ent Ding Liren leiab veel tugevama võimaluse. Mille järel jäävad mustadel tõesti kõik nupud ette. 25.Vc4! h5 26.d4 Rfxd4 27.Rxd4 Re5 28.Oxc8 1–0 Isegi Kong Fuzi oleks sellise partii üle uhke!

PS Kong Fuzi tähendab tõlkes Õpetaja Kong (mitte segi ajada Kuningas Kongiga).

Dortmundi superturniiril põhjustas elevust Vladimir Kramniku võit esmaspäeval sakslaste noore suurmeistri Georg Meieri üle.

Meier,G (2610) - Kramnik,V (2784)
Dortmund 2013

Meieril on ettur vähem ja ta üritab luua ähvardusi mustale kuningale. 32.Rf6+ Ju uskus sakslane, et on saanud vastumängu – pärast 32…Rxf6 33.Lzf7+ peaks valgetel olema vähemalt võrdsus. Järgnes aga jahmatav 32…Lxf6!! Vinge. Lipu löömisele 33.gxf6 järgneks 33…Rf4+ 34.Kg1 Vb1+ matiga. Partiis langes valge ettur g5 Kramniku saagiks. Ühes sellega lõppes ka mäng. 33.Lxd5 Lg6 34.Le5 Vb5 35.Lf4 Vf5 36.Le4 Lxg5+ 37.Kh3 Vf4 38.Ld3 g6 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Soome traditsiooniline rahvusvaheline lahtine turniir „Heart of Finland“ toimus tavapärastelt juuli esimesel poolel Jyväskyläs. Tähtedelt jäi see Ilmar Raua mälestusturniirile kõvasti alla, ent osavõtjaid oli kokku tulnud tervelt 144.

Väga edukas oli sel korral võistlus meie suurmeistrile Kaido Külaotsale.

Kaido alustas väga hästi, alistades 1. voorus teravas heitluses andeka ja ohtliku Tommi Luukkoneni, kel, tõsi küll, viimastel aastatel enam väga häid tulemusi pole olnud.

2. voorus näitas ta aga lõppmängukunsti, rünnates leidlikult 21-aastase Henri Pohjala etturinõrkusi. Pohjalast kuuleme kindlasti edasipidi palju rohkem – ta on üks suuri edusamme tegevatest noortest soomlastest Vilka Sipilä, Daniel Ebelingi jt kõrval.

3. voorus tuli selge võit venelase Lobanovi üle. Venelane tegi juba avangus strateegilise vea, mille järel saavutatud paremuse realiseeris Külaots kiiresti ja kindlalt.

4. voorus – kohtumises Vilka Sipiläga üritasid võitu ilmselt mõlemad – soomlasel oli lõpuks lõppmängus kvaliteet 2 etturi eest. Lõpuks olid laualt kõik etturid lahkunud ja odaga vankri vastu polnud Kaidol raske viiki teha.

5. voorus sai Külaots rootslase Lindbergi vastu avangust kaksikodadega mõnusa paremuse. Partii sai sisuliselt kohe ka otsa, kui paarikäigude taktikaga vigur ära võeti.

6. voorus seisis ees partii kõik 5 mängu võitnud Aleksei Gavriloviga Venemaalt.

Külaots,K (2581) - Gavrilov,A (2452) [C84]

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 4.Oa4 Rf6 5.0–0 Oe7 6.d3 d6 7.c3 0–0 8.Ve1 b5 9.Oc2 Ve8 10.Rbd2 Of8 11.Rf1 h6

Tasane algus on Gavrilovit väheke uinutanud, aga võib-olla polnud ta kõige paremini variandi peensustega kursis… 12.d4! Og4?! Svidler ja Anand on siin kiirpartiides käinud 12...g6. Nüüd hakkab seis meenutama ühte teist varianti, millega võrreldes valgetel on paar enamtempot. 13.d5 Re7 14.Re3 Od7 15.Rh4 c6?! See on taolistes olukordades mustade plaani lahutamatu osa, ent siin tekib mustadel tõsiseid raskusi oma kuninga kaitsmisega. Kusjuures esimest viiulit hakkab mängima diagonaalil a2-g8 valitsev valgeväljaline oda. Järeldus – algul tuleb mängida 15…Lc8 ideega c7-c6 ja võimaluse korral dxc6 peale Lxc6. Variandis 16.Lf3 c6 17.dxc6 Oxc6 18.Rhf5 Rxf5 19.Rxf5 Le6 20.Ob3 d5 näib samuti mustadel asi korras olevat. 16.dxc6 Oxc6

17.Rg4! Rh7 Valgete ähvardusi pole sugugi kerge tõrjuda. Kui 17...Rxg4 18.Lxg4 Lc8 19.Lg3 Le6, siis 20.Ob3 Lf6 (ei ole magus ka 20...d5 21.Rf3 Rg6 22.h4) 21.f4! 18.Ob3 Od7

19.Ve3! Veel üks ohtlik vigur hakkab otsesihtimisega musta kuninga suunas tuld andma. 19…Rg5? Otsustav viga. Ainus võimalus oli 19...Oxg4 20.Lxg4 Rf6 ning 21.Lg3 peale 21…Lb6! 22.Ve1 (22.Vf3 d5!) Lc6! 20.Vg3 Lc8 Enam ei aita ka muu.

 21.Rxh6+!! gxh6 22.Lh5! Kõige veenvam. 22...Oe6 23.Oxg5 hxg5

24.Rf5 Või 24.Lxg5+ Kh7 25.Rf5 Oxf5 26.exf5 Oh6 27.Vh3 Rxf5 28.Oxf7. 24...Oxb3 Või 24...Og7 25.Rxd6 Ld7 26.Rxf7! Oxb3 27.Rxg5! 25.Vh3 1–0

Järgmine vastane – rhv meister Mišutškov mängis valgetega väga viletsalt ja Kaido võis vastase tegemiste peale vaid õlgu kehitada ning materjali noppida. Siiski püsis turniiril veel pinge, sest ka Gavrilov võitis Sipilät ja oli vaid poole punkti kaugusel.

8. voorus võitis Külaots Rhv meister Moisejenko vastu avangust etturi, ent vastane sai selle eest mõningase initsiatiivi. Lõppmängus andis Kaido materjali tagasi ja partii lõppes viigiga. Samal ajal mängis Gavrilov oma võiduseisu leeduka Sakalaustase vastu järjekindlalt maha, viigilises seisu eksis ja jäi etturita. Lipulõppmängus demonstreeris leedukas head klassi ja võttis võidu.

9. voorus sai Külaots vastaseks üllatusmehe Sakalauskase, vastane oli valgetega viigiga nõus ning punkt poolitatigi. Gavrilov võitis soomlaste kunagist geeniuseks liigitatud meest Joose Norrit, Jouni Yrjölä Moisejenkot ja Kalle Kiik õnnega pooleks Pohjalat.

Gavrilov, Sakalauskas, Kiik ja Yrjöla jagasid Külaotsa järel 2.-5. kohta.

Taha poole jäid suurmeistrid Šarunas Šulskis, kes tegi palju viike ja oskas valgetega kaotada Mišutškovile ning Aleksander Kotšijev, kel sedapuhku etteotsa üldse asja ei olnud.

Paar sõna ka Kalle Kiige esitusest. Tulemus on tal viimaste aegade üks paremaid, ent õnne ja ebaõnne suhe paistis kõvasti esimese poole kaldu olevat… samas oli ta ikka ise oma õnne sepp, võideldes rasketes seisudes sitkelt ja sundides vastaseid eksima. Kiigel õnnestus turniir nii ära mängida, et ei kohtunud ühegi suurmeistri ega rhv meistriga.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

8. voor

Turniiri tulevane võitja sai otsustava tähtsusega punkti Sepalt.

Kovalev,Vladislav (2558) - Sepp,Olav (2442)

Lõppmäng on viigiline. Ainus probleem seisnes selles, et Sepp mängis partii lõpu iga käiguga lisanduva 30 sekundi peal, vastasel oli aga paarikümne minutiline varu. 50…Oe5?! Kaotab etturi. Rahulikult sai seisu hoida variandis 50...Oe7 51.Of4 Od8! ja must oda kaitseb ära mõlemad nõrkused – etturid b6 ja h4. Valgetel pole võimalik seisu tugevdada. 51.Kd3 Og6 52.Of2 Og3 Sepp tegi selle käigu viimaseid sekundeid kasutades. Teine võimalus oli 52...f5 53.Rg5+ Kd7 54.Oxh4 Of4 55.Ke2 Oc1 ja mustade viigišansid on päris head. 53.Oxg3 hxg3 54.Kd2 f5 55.Rxg3 f4 56.Re2 Ke5

Vaatamata vähemetturile on mustade seis ikkagi hoitav. Kovalev manööverdab kümmekond käiku edasi tagasi ja viib lõpuks läbi käigu g2-g3. 57.h4 Oh5 58.Kc3 Oe8 59.Rc1 Og6 60.Rd3+ Kf5 61.Rf2 Ke5 62.Re4 Oh5 63.Rf2 Kf5 64.Rd3 Oe8 65.Rc1 Ke5 66.Re2 Oh5 67.Kd2 Of7 68.g3 fxg3 69.Rxg3 Kf4 70.Re4 Oh5 71.Rg5

71…Kg3?? Alles see toob kaotuse. Hoides positsioone käiguga 71...Og6, peaks mustad veel viigi saama. 72.Ke3 Kxh4 73.Kf4 Og6 74.Re4 Valged vigurid on haaranud domineerivad positsioonid. Edasine on kerge. 74…Oh7 Või 74...Oh5 75.Rg3 Og6 76.Rf5+ Kh5 77.Ke5. 75.Ke5 Og8 76.f4 b5 77.axb5 cxb5 78.cxb5 1–0

Lihtsa punkti sai Külaots.

Švõrjov,Igor (2461) - Külaots,Kaido (2581) [D43]

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 d5 4.Og5 h6 5.Oxf6 Lxf6 6.Rc3 c6 7.e3 g6 8.Oe2 Og7 9.0–0 0–0 10.b4 dxc4 11.Oxc4 Rd7 12.Vc1 Le7 13.Lb3 Rb6 14.Oe2 e5 15.dxe5 Oxe5

Mustad on avanguprobleemid lahendanud, ent seis on rahulik ja ise initsiatiivi haarata raske. 16.Ra4?! Vastane ulatab abikäe. Võrdsus on laual variandis 16.Rxe5 Lxe5 17.Vfd1 Oe6 18.La3 a5 19.b5 Vfc8. 16...Oe6 17.Lc2 Of5 18.Lb3 Rxa4 19.Rxe5 Lxe5 20.Lxa4 Lb2! Lipp-diversant asub segadust külvama.

21.Oc4?? b5 22.Lb3 Ld2 ja mustad võitsid. Odal taganemisvälju pole, aga 23.Vfd1 peale tuleb vahekäik 23…bxc4.

Seeman,Tarvo (2376) - Miezis,Normunds (2549) [B20]

1.g3 c5 2.Og2 Rc6 3.e4 g6 4.f4 Og7 5.Rf3 d6 6.d3 e5 7.0–0 Rge7 8.c3 0–0 9.Ra3 Kh8 10.Oe3 exf4 11.gxf4 f5 12.Le1 b6 13.Lh4 Vb8 [Hea plaan näikse olevat 13...Ld7 ideega Oa6 või Ob7, sest 14.Rg5 h6 ei paku valgetele midagi. Lähemal uurimisel paistab aga üsna tüütu olevat vastus 14.e5! 14.Vae1

14…d5? Miezis tekitab sellega endale ise probleeme. Tuli mängida 14...Oe6 15.Rg5 Og8. 15.e5 d4 16.cxd4 cxd4 17.Od2 Valge tagasihoidlik ratsu a3 on saanud järsku hiilgava perspektiivi – jõuda kahe hüppega mustade laagrisse d6-le. 17…h6 18.Rc4 Kg8

19.Lg3! Kuidas kaitsta nüüd etturit g6?Miezis otsustab nõrga etturi lihtsalt ära anda, saades selle eest vähemalt oma vigurid korralikele positsioonidele. 19…Oe6 20.Rh4 Ld7 Etturit kaitsta ei saanud - 20...Kh7 21.Oxc6 või 20...Of7 21.Rd6. 21.Rxg6 Rxg6 22.Lxg6 Re7 23.Lh5 Kh7 24.Vf3 Siin ja järgmisel käigul vääris tõsist tähelepanu käik Ob4. Seemanit võis siin hakata kummitama heade käikude üleküllus… millist valida? 24...Vbc8 25.Vg3 Vg8 26.Kh1 b5 27.Rd6 Vc2

28.Rf7?? Valgetel oli endiselt rikkalik valik. Heade ja paremate käikude hulgas oli tõeline pärl - 28.Vg1!! väga ilusa ideega, mis tuleb välja variandist 28…Vxd2 (28...Of8 29.Re8!!) 29.Of3 Rd5 30.Re8!!

Kuidas ka mustad ei kaitseks, pääsu pole, näiteks 30…Rxf4 31.Vxg7+ Vxg7 32.Rf6+! Kh8 33.Lxh6+ Vh7 34.Lf8+. Mainida võiks veel, et 28.Vg1 asemel ei kõlba teine käikude järjekord - 28.Of3 Of8! 29.Re8? Rd5! Partiis tõrjub Miezis täpsete kaitsekäikudega rünnaku ja võtab väärtusliku punkti. 28...Vxd2 29.Vg1 Of8! 30.Rg5+ Vxg5 31.fxg5 Rg6! 32.gxh6 Rf4 33.Lh4 Rxg2 34.Lg5 Rf4 0–1

Pikapeale hakkas ette nihkuma ka Läti rhv meister Oleg Krivonossov.

Krivonossov,Oleg (2471) - Berzinš,Roland (2400) [D25]

1.Rf3 d5 2.d4 Rf6 3.c4 dxc4 4.e3 b5 5.a4 b4 Omapärane variant. Mustad loovutavad vabatahtlikult vastasele välja c4, ent saavad see-eest raskusteta arendada oma oda c8. 6.Oxc4 e6 7.0–0 Oe7 8.b3 0–0 9.Ob2 Rbd7 10.Rbd2 Ob7 11.Le2 c5

12.Oa6! Varasemas praktikas seda käiku polegi. Idee muidugi selge – väljal c4 tunneb end kõige paremini ratsu. 12…Lb6 13.Oxb7 Lxb7 14.Vac1 Vfc8 15.Vfd1 h6 16.h3 a6 17.Rc4 cxd4 18.Oxd4 a5 19.Rfe5 Rxe5 20.Oxe5 La6? Jäme positsiooniline viga. Valged hõivavad muidugi rõõmuga d-liini oma vankritega.

21.Oxf6! Oxf6 22.Vd7 Vc5 23.Vcd1 Vf8 24.V1d6 La8 25.e4 Oe5 26.Vd1 Oc3

27.Le3! Vc6? Ainus võimalus vastupanu osutada oli 27...Vxc4 28.bxc4 Lc6, millele võiks vastata näiteks 29.Vd8! (vahetab välja kuningat kaitsva ainsa viguri) Vxd8 30.Vxd8+ Kh7 31.e5! Lxc4 32.Vd7 Kg8 33.Vb7 heade võidulootustega. 28.Va7 Lb8 29.Rxa5 Vd6 30.Vd7 Vxd1+ 31.Vxd1 e5 32.Vd5 Od4

33.Rc6! 1–0

Ootamatud  sündmused hakkasid arenema eksmaailmameister Halifmani partiis Uku Valneriga.

Halifman,Alexander (2630) - Valner,Uku (2215) [A93]

1.c4 e6 2.g3 Rf6 3.Og2 d5 4.Rf3 Oe7 5.0–0 0–0 6.d4 Re4 7.Lc2 Rd7 8.b3 c6 9.Ob2 f5 10.Rbd2 Rdf6 11.Re5 Rxd2 12.Lxd2 Re4 13.Lc2 Od7 14.f3 Rf6 15.Vad1 Oe8 16.Rd3 Ld7

Valged on saavutanud avangust selge paremuse. Kinnine seis võimaldab mustadel siiski pikka aega sitkelt vastu ajada. Esialgu näib siiski, et mäng käib sisuliselt vaid kahele resultaadile… kas valgete võit või viik. 17.Oc1 Oh5 18.Of4 b6 19.c5 Lb7 20.Vb1 Rd7 21.b4 Of6 22.Lc3 Vfe8 23.Od6 b5 24.e4 a5 25.e5 Od8

26.a3 Paistab, et siin oli valgetel õige hetk alustada aktiivset tegevust liputiival - 26.a4!? axb4 27.Lxb4 Va5 28.Lb3. 26...axb4 27.axb4 Og5

28.h4? Eksmaailmameister ei usu, et mustade aktiivsus võiks mingit ohtu tekitada. Siin tuli mängida 28.f4! Od8 29.Vf2 ning hakkab välja kooruma mustade probleem – nad ei saa oma vankreid ühendada. Oda tuleb panna kas e7 või c7, ent seal vajab ta lipu või mõne teise viguri kaitset… see aga omakorda võimaldab valgetel mitmetes variantidel hõivata a-liin. 28...Oe3+ 29.Kh2 Va2 Nüüd on mustade mured vankrite ühendamisega murtud ning vahekäik Od2 ei lasee valgetel isegi a-liinil vankreid vahetada (30.Va1 Vea8 31.Vxa2 Vxa2 32.Va1?? Od2) 30.Re1 Od2 31.Lb3 Vea8 32.Rc2

32…f4! Ülekaal on mustade poolel! Ähvardab Og6! 33.Va1 Vxa1 34.Vxa1 Vxa1 35.Rxa1 La8 Siin oli väga tugev 35...fxg3+ 36.Kxg3 Rf8 ideega Lf7 ja mustade rünnak on väga võimas. 36.Rc2 Og6 Ähvardab La4! 37.Oh3 Kf7

Halifman leiab siin pääsetee. 38.h5! fxg3+ 39.Kxg3 Oxh5 40.Ld3 Oh6 41.Lxh7 Ld8 42.Re3 Lg5+ 43.Rg4 Og6 44.Lh8 Lf4+ 45.Kg2 Ld2+ Valged kaitsevad end ainsate käikudega… 46.Kh1?? Ainus pääsetee oli lausa ekstrakülmavereline 46.Rf2 Oe3 47.Lh4 kaitstes ja luues vastuähvarduse Le7+.

 46...Lc1+?? Nagu Halifman pärast partiid näitas, võitis siin 46...Of4! ähvardusega Le1+-g3+ Parim kaitse on 47.Kg1 Le1+ 48.Of1, kuid mustad peaks ikkagi võitma – 48…Od3 49.Lh5+ Kg8 50.Le8+ Kh7 51.Lh5+ Oh6 52.Lh3 Of5! ja kukkuma hakkavad etturid d4 ja b4. 47.Kg2 Ld2+ 48.Kh1?? [48.Rf2] 48...Ld1+?? [48...Of4] 49.Kg2 ½–½

Ehlvest,Jaan (2623) - Lauk,Ülar (2403) [A11]

1.c4 c6 2.Rf3 d5 3.Lc2 Rf6 4.g3 Og4 5.Og2 Rbd7 6.0–0 Partii ajal ei uskunud ma oma silmi. Teadsin ju, et niimoodi valgetega ei ole hea mängida…

6…Oxf3 7.exf3 dxc4 8.Lxc4 e6 Veendusin, et midagi aktiivsemat mul pole võimalik ette võtta, sest 8...Re5 9.Lb3 Lb6 10.Lc3 ei paku midagi head. Varasemates partiides on siin mängitud 8...g6. 9.d4 Oe7 10.f4 0–0 11.Rd2

11…Re8! Hea plaan. Must ratsu siirdub d6-le ja sealt edasi f5-le valget üksikut etturit d4 survestama. Samas saab siin selgeks, et oda oleks võinud pigem g7-le panna küll. 12.Rf3 Rd6 13.Le2 Rf6 Hea tundub ka 13...Lb6 14.Oe3 Rf5 15.g4 Rxe3 16.fxe3 c5. 14.Oe3 a5 Lootsin, et pärast valgete sisuliselt sunnitud vastust (muidu käin ka a5-a5 koos Ld8-a5-b5 vmt), saan kasutada nõrgenenud välju b3 ja b4. Tegelikult on siin omad plussid ka valgetele. Nõrgenevad valged väljad (eriti,kui tahan käia c6-c5) ning valgetel tekib võimalus paisata oma vanker mängu a3 kaudu. 15.a4 Rf5 16.Vfd1 Lb6 17.Re5 Vfd8

18.g4? Teisiti on mustadel hea mäng, aga… 18...Rxe3? Jäin vastast uskuma ja ei lugenud veelkord üle variante pärast 18...Rxd4. Tegelikult saigi selle etturi võtta, ilma et valged selle eest midagi reaalset saaksid. Takkajärgi tundub asi üsna müstiline… 19.fxe3 Rd5 Kaalusin kas mitte käia kohe 19...c5, ent mulle ei meeldinud eriti seis pärast 20.Lb5 Lxb5 21.axb5. Paraku hindasin asja endale taas liiga pessimistlikult – 21…Rd5 22.Rc4 cxd4 23.exd4 Vab8! on mustadele täitsa hea. 20.Lf2! Kui aus olla, siis seda käiku ma lihtsalt ei näinud.. 20…c5 21.e4 Rb4 22.d5

22…Of6 Kartsin, et 22...exd5 23.exd5 pole mulle üldse hea, ent kui vaadata variandi 23…Od6 24.Rc4 Lc7 25.Vf1 Of8 hinnangut Houdini poolt, siis saanuks nii üsna edukalt mängida. Otsustasin jätta valge oda g2-le oma etturite taha seisma, vaikse lootusega hiljem valge ettur e5 ära süüa. 23.Vac1 Oxe5 24.fxe5 Vac8

25.g5! Taas üks käik, millele ma oma arvestustes üldse ei mõelnud. Järsku hakkavad musti kummitama variandid, kus valge paiskab h-liinile oma vankri ja lipu… Hakkasin variante rehkendama. 25…Lc7 26.d6 Lc6 27.b3 Nägin, et 27.Vc3 c4 28.Vh3 Lc5 on mustadele hea, ent 28.Vh3? asemel saab käia näiteks 28.Vdc1 b5 29.Vh3! 27...b5 28.axb5 Lxb5 29.Of1 c4 Paistab juba, et mustad on seisu korda saanud…

30.Ld4! Rc6 31.bxc4! E-ettur langeb, ent kaugele vabaetturile d6 tõttab appi teine jalamees. 31…Lb4 32.Le3 Rxe5 33.c5

33…Vc6 Taas uskusin, et suudan valgete vabaetturitega arved õiendada. 34.Lc3! Lxc3 35.Vxc3 Rd7 36.Vdc1 Vdc8

37.Vb1! Lugesin varianti 37.Ob5 Vxc5 38.Vxc5 Vxc5 39.Vb1! Re5 40.d7 Rxd7 41.Oxd7 Vxg5+ 42.Kf2 g6 ja mustad saavad ratsu eest kolm etturit. Arvasin, et tuleks viik. Ehlvesti käik on tugevam. 37...h6 Etturit võtta ei saa – 37…Vxc5 38.Vxc5 Vxc5 (või 38…Rxc5 39.Vc1!) 39.Vb7 Rf8 40.Vb8! ja valged võidavad. Lugesin muidki variante ja otsustasin avada kuningale õhuakna.

 38.g6! Välk selgest taevast. Valge g-ettur üllatas mind selles partiis mitu korda! 38…fxg6 Ajapuuduses ei leidnud ma kõige vintskemat vastust 38...Vd8 39.Vb7 fxg6 40.Ob5 Vxc5 41.Vxd7 Vxd7 42.Vxc5 Vxd6 43.Oc4 Kh7 44.e5, aga lood pole sealgi kiita. Käigu ära teinud avastasin, et mu arvestustes on auk. 39.Ob5! Vxc5 40.Oxd7 ja pidin alla andma, sest pärast 40…Vxc341.Oxe6+ei saa ma käia 41…Kf8 42.Vf1+! Ke8 43.d7+ tõttu. 1-0

Starcevs,Dmitrijs (2139) - Petrov,Dmitri (1889)

Valgetel enamettur ja võiduseis. Ent mustad panid oma viimaste käikudega üles salakavala lõksu…

64.h5+?? Selle asemel oli laual etüüdiline lahendus 64.Of2! b5 65.h5+! Vxh5 66.Vd6+ Of6 67.Od4! Vf5 68.Oe5. Etturikäigud saavad varsti otsa ja siis langeb terve vanker…

 64...Vxh5 65.Vd6+ Of6 66.Vxf6+ Kxf6 67.Kxh5 Valged võitsid viguri.. Ent järgnes 67…Kf5 Aih! Vigur üle, aga võitu pole.

68.Kh4 b5 viik.

9. voor

Viimane voor oli enamikust varasematest õige sündmustevaene. Eesotsas tehti võrdlemisi kiireid viike, erandiks vaid Külaots, kes lükkas Kovalevi pakkumise tagasi ja püüdis valgetega veidi paremast seisust midagi välja kangutada. Paraku tulutult.

Rahvusvahelise meistri normi jahtinud Ottomar Ladva sai viimases voorus valusa kaotuse.

Ladva,Ottomar (2310) - Volodin,Aleksandr (2485)

26...g5! 27.Oc1 f4 28.Le1 Ob5 29.Va2 Of6 30.b3 Vbe8 31.Rbd2

31…Oxc4! 32.bxc4 Ei saanud lüüa ei 32.Oxc4 Rf5 ega 32.Rxc4 Vxe4. 32...Od4+ 33.Kh1 Le7 34.Od3 Re5 35.Rb3 Oc3 36.Le2 Vf6 37.Va6 Vef8 38.Od2 g4 39.Oxc3 bxc3 40.Lf2 g3 41.Le2

41…f3! 0–1

Koop,Vjacheslav (2181) - Sõskov,Vjacheslav (2278)

21.Vxe6! hxg5 22.Lh3+ Kg8 23.f5! g4 24.Lh4 Lc5+ 25.Vf2 g3 26.hxg3 fxe6 27.fxg6 Lc7 28.f7+ 1–0

Bernotas,Arturs (2281) - Švõrjov,Igor (2461)

33.Lxd5! exd5 34.Vxd8+ Ke7 35.h7 Lb1+ 36.Kh2 ja valged võitsid.

Veel üks mees, kes rahvusvahelise meistri normi üritas, oli Jüri Krupenski. Ta võitis Jha Srirami vastu mustadega kvaliteedi ja võit ei tundunudki enam nii võimatu ülesanne olevat.

Sriram,Jha (2437) - Krupenski,Jüri (2299)

Mänginuks mustad siin 31…Rg8! ühes Re7-ga, siis langenuks valgete liputiiva etturid õige pea mustade saagiks. Partiis jätkati 31…Rd5?? 32.Oxd5 exd5 33.Rc6 Vxb5 34.Rd4 ja Krupenskil ei õnnestunud valgete kindlust murda.

Tänaseks kõik. Turniir, mis pakkus malesõpradele terveks nädalaks nauditavaid malelahinguid, on minevik. Aga tõenäoliselt on kõik ühel meelel – selliseid rahvusvahelisi jõukatsumisi on Eestisse vaja. Noored saavad kogemusi, edasipüüdlikumad tiitlinorme üritada. Ilmselt õppisid ka korraldajad ning järgmisel korral näeme veelgi paremini korraldatud malepidu.

Ja loomulikult on kõik Viljandi külalised siia tagasi oodatud!

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

7. voor

7. voorus mängiti mitmeid ilupartiisid. Suure elamuse pakkus 2. laual mängitud kohtumine

Agopov,Mikael (2429) - Volodin,Aleksandr (2487) [B49]

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rc6 5.Rc3 Lc7 6.Oe3 Rf6 7.Oe2 a6 8.0–0 Ob4 9.Ra4 0–0 10.c4 Od6 11.g3 Rxe4

12.c5!? Oe7?! Muidugi ei kõlba 12...Rxc5?? 13.Rxc5 Oxc5 14.Rxc6! Lxc6 15.Vc1 d6 16.b4 vigurivõiduga. Ent variant ise on Volodinil ka varem vähemalt kolmel korral esinenud – kõigil kordadel jätkas ta 12…Oe5, võitis 2 ja kaotas 1 partii. Kui ta hakkas mingit ettevalmistust kartma, siis pidanuks ta kõrvale minema kusagil varem… Partiikäik on haruldane ja näib, et õigusega – mustad satuvad suurte probleemide ette.. 13.Vc1 f5 14.Rb6 Va7

15.Of4! Tugev uuendus. Varem on ühes partiis käidud 15.Of3. 15...Ld8 Kui 15...e5, siis tuleb 16.Rxf5! exf4 (16...Vxf5 17.Ld5+ Kh8 18.Lxe4) 17.Ld5+ Kh8 18.Rxe7 Rxe7 19.Lxe4 selge ülekaaluga. 16.b4! Of6 17.Oe3 Rxb4 18.Rxf5 Rxa2

19.Rd6! Rxc1 Või 19...Rec3 20.Vxc3 Rxc3 21.Ld3 Rxe2+ 22.Lxe2. 20.Lxc1 Rc3 21.Ld2 Väga tugev oli ka 21.Od3! Lc7 22.Lc2 ideega 22…h6 peale vastata 23.Rbxc8! Vxc8 24.Oh7+! Kf8 25.Lg6. Kui 22…g6, siis saab lüüa 23.Oxg6! 21...Rxe2+ 22.Lxe2 Lc7

23.Vd1! Lc6 Kenasti võidavad valged pärast 23...a5 24.Rb5 Lb8 25.Of4 e5 26.Rd6! exf4 27.Lc4+ Kh8 28.Rf7+ Vxf7 29.Lxf7 h6 30.Le8+ Kh7 31.Rxd7! Lc7 32.Rf8+ Kh8 33.Re6+. 24.Lg4 [Partii ajal mõtlesin, et valged võidavad pärast 24.Rdxc8 Vxc8 25.Vd6 Lc7 26.Rxc8 Lxc8 27.c6 Va8 (või 27...bxc6 28.Oxa7 Lc7 29.Ld3 Lxa7 30.Vxd7) 28.cxd7 Lc7 29.Of4. Ka Houdini on sellega nõus, ent ka Agopovi plaani vastu pole mustadel miskit panna. 24...a5 25.Rdxc8 Vxc8 26.Rxd7 Või 26.Vd6. 26...Oe7

27.Oh6 Väga efektne võit oli variandis 27.Re5! La6 28.Vd6! Oxd6 29.Lxe6+ matiga. 27...Of8 28.Vd6 Mängu ajal ma ei saand aru, miks Agopov ei löö 28.Rxf8. Oleks kiiremini õhtule saanud… 28...Lc7 29.Rf6+ Kh8 30.Vd7 Lxd7 31.Rxd7 gxh6 32.Re5 Vc7 33.Lf4 Kg8 34.Lg4+ Kh8 35.Lxe6 Va8 36.Rf7+ Vxf7 Pole miskit parata. Veel halvem on 36...Kg7 37.Le5+ Kxf7 38.Lxc7+. 37.Lxf7 Vc8

Hetkeks võib paista, et mustadele on tekkinud viigišansid. Kui valge ettur c5-lt kätte saada ja kuningatiivale mingi kindlus rajada… Aga kurb tõsiasi on see, et lahtine kuningas ei võimalda seda etturit ära süüa… Ja valgete võit on ikkagi elementaarne. Agopov sai laua taga veel 25 käiku mõnuleda… 38.Lf5 Ve8 39.Kf1 a4 40.Ld7 Ve7 41.Lxa4 Kg8 42.Lg4+ Kf7 43.Lf5+ Ke8 44.Lc8+ Kf7 45.Kg2 Kg8 46.f4 Ve2+ 47.Kh3 Ve7 48.Kg4 Vg7+ 49.Kf5 Vf7+ 50.Ke4 Ve7+ 51.Kd5 Kf7 52.h3 Og7 53.Lf5+ Kg8 54.h4 Of8 55.Lc8 Kf7 56.g4 Og7 57.g5 hxg5 58.hxg5 h6 59.Lf5+ Kg8 60.g6 Of8 61.Lc8 h5 62.f5 Kg7 63.f6+ 1–0

Sipilä,Vilka (2411) - Kveinys,Aloyzas (2479) [B42]

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 a6 5.Od3 Oc5 6.Rf3 Nii paremust ei saa. 6…Rc6 7.0–0 d6 8.Le2 Rf6 9.Oe3 Lb6 10.Oxc5 Lxc5 11.Rbd2 0–0 12.Vad1 b5 13.Rb3 Lb6 14.c3

14…e5! Piirab valge oda ja ratsude tegevusvabadust. Välja d5 nõrgenemist pole võimalik kasutada. 15.Kh1 Oe6 16.h3 h6 17.Rh4

17…g5! Võtab ära igasuguse võimaluse f2-f4 läbiviimiseks. Nõrgestatud kuningaseisu kaitsevad aga suurepäraselt ära ratsud. 18.Lf3 Kg7 19.Rf5+ Oxf5 20.Lxf5 Re7 21.Lf3 Rg6 22.Oc2 Siin pidi juba piirama musta ratsu g6 hüppevõimalusi ja käima 22.g3. Sipilä loobub sellest käigust lootuses läbi viia ratsumanööver Rb3-c1-e2-g3-f5. Paraku võtab see nii palju aega, et jääb üksnes unistuseks. 22...Vfc8 23.Rc1 Rf4 24.Vd2?! Targem oli oma suurest unistusest ratsuga f5-le jõuda, loobuda, ning käia 24.Rd3 võrdsusega. 24...b4 25.Le3 Lb5 26.Vfd1 bxc3 27.bxc3 La5

28.Vxd6? Sipilä alahindab totaalselt vastase võimalusi. Siin oli juba väga oluline kergete vigurite olukorra parandamine - 28.Re2! Rxe2 29.Lxe2 Vxc3 30.Ob3 ja oda mängib taas! Mustad ei jõua ka a2-etturit lööma hakata. 28…Lxa2 peale tuleks 29.Rg3! ja 29…Lxa2-le on vastus 30.Lf3! ähvardades Vxd6. 28...Vxc3 29.Ld2

29…Lc7! Äkki tuleb välja, et odal pole head välja. 30.Ob1 Vb8 31.Rb3 Taas kurb paratamatus. 31…a5 32.Va6? Üsna koomiline oleks variant 32.f3 a4 33.Ra1 h5! Valged kerged vigurid on a1 ja b1 mängust väljas, mustad aga ähvardavad kuningatiival g5-g4 abil seisu avada. Partiijätk lubab aga läbi viia toreda kombinatsiooni.

32...Lc8! 33.Ld6 Vxh3+! 34.Kg1 Lg4! 35.Lxf6+ Kg8 36.Vd8+ Vxd8 37.Lxd8+ Kh7 Must kuningas läks tulede eest ära, valge aga matist ei pääse. Iga tavaline maletaja annaks siin alla – ainult mitte Vilka Sipilä! Soomlane mängib alati matini! 38.Lf6 Lxg2 matt!

30-sekundilise ajakontrolli „võlusid“ said mängijad oma nahal kogeda kohtumises

Šiškov,Andrei (2375) - Külaots,Kaido (2581)

Mustade viimane käik oli 55…Ve2-b2. Ähvardab matt, käigule 56.Ve7 järgneks 56…Vf3+. Ja Šiškov alistus. Aega oli tal vähem kui minut ning selle ajaga ta ei leidnud elementaarset pääseteed 56.Vf8+ Kh757.Vf7+ Kg8 58.Rh6+ Kh8 59.Vf2 (aga mitte 59.Kg1?? Vb6!) viigiga.

Viimane käik enne ajakontrolli sai saatuslikuks Ottomar Ladvale.

Sepp,Olav (2442) - Ladva,Ottomar (2310)

Lihtne viik oleks tulnud pärast elementaarset 40...fxg5 41.fxg5 Rf3 42.Kb5 Kc7 43.Oxg6 Rxg5. Selle asemel järgnes 40…Rg2?? 41.gxf6 gxf6 42.Oxg6 Rxf4 Mustad kinkisid vastasele vabatahtlikult vabaetturi ja veel millise – igaüks peaks teadma, et ratsuga on kõige raskem kinni pidada ääreetturit. Ühtlasi muutuvad ka etturilõppmängud mustadele kaotatuks. Sepp on sellistest tehnilistes seisudes tugev ja realiseerib ülekaalu kindlalt võiduks. 43.Of5 Rg2 44.Kd4 Rh4 45.Ke4 Kc5 46.Oe6 Kd6 47.Og4 Kc5 48.Oe6 Kd6 49.Of7 Ke7 50.Oc4 f5+ 51.Ke5 f4 52.Kxf4 Kf6 53.Od3 Rg2+ 54.Ke4 Ke6 55.Oc4+ Ke7 56.Of1 Rh4 57.Kd5 Kd7 58.Ob5+ Kc7 59.Ke5 Rf3+ 60.Kf4 Rd2 61.Oc4 b5 62.Oxb5 Rxb3 63.Ke5 Kd8 64.Kf6 Rd4 65.Oc4 Rf3 66.Od5 Rg1 67.h4 Re2 68.h5 1–0

India suurmeister Jha Sriram sai juba teise nulli.

Sriram,Jha (2437) - Seeman,Tarvo (2376) [E80]

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Og7 4.e4 d6 5.f3 a6 6.Oe3 c6 7.Ld2 b5 8.0–0–0 Tänapäeval Sämischi variandi üle rõõmustavad tavaliselt mustad. 8…La5 9.Kb1 Rbd7 10.g4 Vb8 11.h4 h5! 12.g5 Rh7 13.Ka1 Rhf8 14.f4 Rb6

15.c5 b4! 16.cxb6 bxc3 17.Lxc3 Lxb6 18.e5 Of5 19.Og2 Rd7 20.Oxc6? Selliste etturite võtmine head ei too. Kaotad aega ja avad vastasele liine. Tuli arendada - 20.Re2. 20...0–0

21.Vh2 Ilus variant oleks 21.Rf3 d5! 22.Oxd5 Vfc8 23.La3 e6! 24.Ob3 Oe4 25.Vhf1 Of8 26.La4 Oc6 ja mustad võidavad materjali. 21...Vfc8 22.d5 Lc7 23.exd6 Lxd6 24.Od4 Lxf4 25.Rf3 Oxd4 26.Vxd4 Ld6 27.b3

27…Rb6! Ähvarduse Rxd5 vastu polegi miskit teha. 28.Vhd2 Muhedat malehuumorit pakub variant 28.Ld2 e5 29.Vb4 e4 30.Rd4 e3!

ja üks vankritest kaob musta lipu kurku.

28...Rxd5 29.Vxd5 Vxc6 Seeman võitis etturi. Muidugi ei kuku keegi sisse labasesse lõksu 29...Lxc6?? 30.Vd8+. Sriram võiks edaspidi vahetada lippe, ent lõppmäng on ilmselt talle nii kurb, et hindu lepib pigem kiire kaotusega, kui hakkab lootusetus lõppmängus vastu punnima. 30.Lb2 Lc7 31.Vd1 Vc2 32.Ld4

32…Oe4! Võidumeetodeid oli teisigi. 33.Vd7 Vc1+ 34.Kb2 Lc2+ 35.Ka3 Vxd1 0–1

Jaan Ehlvest leidis lõppmängus hüperoriginaalse lahenduse.

Koop,Vjatšeslav (2181) - Ehlvest,Jaan (2623)

Mis liini avamine tundub mustade poolt kõige ebatõenäolisem? Eks ikka sellise, mida mööda vastase vanker ründaks kuningat… 24…h6!! Jahmatav? Võtab vanduma? Paneb kogelema? Aga lahendus on iseenesest super. Avanev g-liin läheb paari käigu pärast hoopis mustade kätte ning valgetel on tegemist, et oma nõrkusi h5 ja e4 kaitsta. 25.gxh6 gxh6 26.Rf4 Kh8 27.Vc1 Vg8 28.Vxc8 Oxc8 29.Oh3 Ob7 30.Rxe6 Koop näeb, et musta vankri sissetung toob talle suuri ebameeeldivusi ja annab viguri ära. Aga see ei päästa. 30…fxe6 31.Oxe6 Vg5 32.Vb4 Oc6 33.Od5 Ob5 34.a4 Od3+ 35.Ka2 Kg7 36.a5 Vxh5 37.Vb8 Vh2 38.Ve8 Rc4 39.Kb3 Rxb2 40.e5 Ob5 41.Vg8+ Kh7 42.Vb8 Rd3 43.Vxb5 Vb2+ 44.Ka4 axb5+ 45.Ka3 b4+ 46.Ka4 Kg7 47.a6 Rc5+ 48.Kb5 Rxa6 0–1

Ka mul tuli selles voorus paras ehmatus üle elada.

Lauk,Ülar (2403) - Teemäe,Leo (2052) [C63]

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 f5 4.Rc3 Rd4!? Sellist käiku ma ei teadnud… Lootuses, et tegu on 80-aastase Teemäe mingi noorpõlvevariandiga, mängisin pärast paarikümne minutilist mõtlemist 5.Oa4 Rf6 6.Rxe5 Oc5

7.Rd3 Ob6 8.e5 Rg4

9.0–0 Näib, et siin oleks märksa täpsem olnud 9.Rd5! 9...Lh4 10.h3 0–0 Teemäe tegi selle käigu kiiresti, kuid ühest iidsest Informaatorist avastasin ma variandi 10...h5!!

ning kommentaatori sõnul on võidavad mustad tänu ähvardusele 11…Lg3!! Näiteks 11.Rd5 Lg3!! 12.hxg4 hxg4 13.fxg3 Rf3 matt!

 Või 12.fxg3 Re2+ 13.Kh1 Rxg3 matt!

Nuh, Houdini siiski paanikasse ei sattunud, vaid teatab, et valgetele jääb ülekaal variantides 11.Rf4!! Rb3! 12.d4! Oxd4 (12...Rxa1 13.Rcd5! c6 14.Rxb6 axb6 15.Rg6 Ld8 16.Rxh8 Vxa4 17.hxg4 hxg4 18.Ld3) 13.Kh1!!

Või 11…Lg3

12.Lxg4!! hxg4 13.fxg3 Rxc2+ 14.d4! Oxd4+ 15.Kh2 Rxa1 16.Rb5! Ob6 17.Rd5! 0–0 18.Of4. Niisiis, säilitagem külma verd. Kõik on korras!

Partiis jätkus 11.Rd5 d6 12.c3 Lg3? Aga mis juhtunuks pärast 12...f4!?,

sellest ma siinkohal pikemalt ei räägiks. Analüüsige ise! 13.hxg4 Lxd3 14.cxd4 Oxd4 15.Oc2 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

5. voor

5. voorus sai šokeeriva lüüasaamise osaliseks Jaan Ehlvest. Noor soomlane Vilka Sipilä sai avangust väikese ülekaalu. Ehlvesti olukorra tegi ebameeldivaks asjaolu, et tal puudus vastumäng…

Sipilä,Vilka (2411) - Ehlvest,Jaan (2621) [C41]

1.e4 e5 2.Rf3 d6 3.d4 exd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 Oe7 6.Oe2 0–0 7.0–0 Ve8 8.f4 Of8 9.Of3 Rbd7 10.Ve1 Rc5 11.Rb3 Rxb3 12.axb3 c6 13.Oe3 d5 14.Of2 dxe4 15.Lxd8 Vxd8 16.Rxe4 Nupud lahkuvad üksteise järel laualt… viik?

16…Of5?! Strateegiline viga. Kuigi kaksikettureid ei saa mustadel nõrkuseks nimetada, ei lase nad hiljem mustadel alustada aktiivsemat mängu. 17.Rxf6+ gxf6 18.Ve2 a6 19.Ob6 Ve8 20.Vae1 Vxe2 21.Vxe2 Oe6

 22.g4! Ve8 23.f5 Od7 24.Vd2! Sipilä jätab lauale paari vankreid, mis jätab talle initsiatiivi. 24…Oc8

Esmapilgul võrdses seisus on valgetel mitu olulist trumpi. 1). Must oda on surutud c8-le, kust tal puudub võimaolus välja pääseda. 2). Must kuningas on kuningatiival „karbis“ ning ei suuda samuti aktiivselt tegutseda. Valgetel piisab õigupoolest mustaväljalisest odast, et  musta kuningat seal igavesti kinni hoida.

Ent kas valgetel on võimalik üldse reaalselt oma seisu tugevdada? Selgub, et jah – tuleb viia läbi läbimurre liputiival b3-b4-b5 ning must ettur b7 muutub tuntavaks nõrkuseks. 25.Kf2 h5 26.h3 Oh6 27.Vd1 hxg4 28.hxg4 Of4 29.Od4 Kg7 30.Vg1 Og5 31.Vd1 Of4 32.Vd3 Og5 33.b4 Oh4+ 34.Kg2 Og5 35.Kg3 Kg8 36.Oc5 Oc1 37.Vb3 Og5 38.c4 Vd8 39.b5 axb5 40.cxb5 cxb5 41.Vxb5 Vd3 42.Kf2 Od7 43.Vb6 Vd2+ 44.Kf1 Vc2 45.b4

Valged on teinud märkimisväärseid edusamme – ettur b7 langeb. Ent kõigele vaatamata pole võit veel kindel – Ehlvestil oli võimalus alustada oma viguritega valge kuninga tülitamist… Paraku valib ta vale plaani. 45…Oc6? Viimane šanss peitus jätkus 45...Vc1+ 46.Ke2 Vc2+ 47.Kd3 Oa4! 48.Oe4! Vh2! ning mustad vigurid suudavad valget kuningat päris kõvasti jälitada. Näiteks pärast 49.Kc3 Ve2 50.Od3 (50.Oxb7 Vc2+ 51.Kd3 Vd2+ 52.Ke4 Oc2+ 53.Kf3 Od1+ 54.Kg3 Vd3+ 55.Kg2 Of4) 50...Vg2 51.Vxb7 Od2+ 52.Kd4 Vxg4+ 53.Kd5 Od1 tekivad varsti seisud, kus mustad võivad loota sellele, et neil õnnestub viguri eest saada valgete kaks viimast etturit… 46.Oxc6 bxc6 47.Vxc6 Vc4? Kas vankrilõppmäng pärast 47...Oe3 48.Ke1 Vc4 oli kaotatud? Näib küll. Tõestuseks pakun variandi 49.Vc8+! Kh7 50.Ke2 Oxc5 51.bxc5 Vxg4 52.c6 Vc4 53.Kd3 Vc1 54.Kd4 Kh6 55.Kd5 Kg5 56.Vb8 Kxf5 57.Vb4!

Valgete vabaettur läheb varsti mustadele maksma vankri ning täpse mänguga püütakse ka mustad vabaetturid kinni. Aga ikkagi oli siin valgetel vaja ületada veel palju karisid. Partiis lõpeb asi kähku.

48.b5 Vxg4 49.b6 Of4 50.b7 Kg7

51.Vd6! Nagu etüüdis. Oda domineerib musta vankri üle. 1–0

Miezis,Normunds (2548) - Švõrjov,Igor (2461) [E72]

1.c4 Rf6 2.Rc3 g6 3.g3 Og7 4.Og2 0–0 5.e4 d6 6.Rge2 c6 7.0–0 e5 8.d4 a6 9.a4 a5 10.h3 Ra6 11.Oe3 exd4 12.Rxd4 Ve8 13.Ve1 Rc5 14.Lc2 Lb6 15.Vad1 Oe6 16.b3 Vad8 17.Vb1 Oc8 18.Ved1 Ve7 19.f3 Rfd7 Mustad on avangust jäänud pressi alla. Miezis leiab ilusa taktikalise löögi.

20.Rdb5!! d5 21.cxd5 cxb5 22.Rxb5 Sidumise tõttu peavad mustad õige pea viguri tagastama, jäädes kahe vähemetturiga. 22…f5 23.Vbc1 fxe4 24.fxe4 Oe5

25.d6! Vf7 26.Vd5 Lihtsam oli 26.Kh2! 26...Oxg3 27.Vxc5! Vdf8 28.Vc3! Of2+ 29.Lxf2 Vxf2 30.Oxb6 Rxb6 Siin võiks otsad kokku tõmmata. Miezis sai edaspidi ka kiiremini võita, ent ka partiis lagunesid mustade juhi illusioonid lõpuks kaardimajakesena. 31.Vf1 Vd2 32.Vxf8+ Kxf8 33.Vc7 Oe6 34.Vxb7 Rd7 35.Vc7 g5 36.Vc3 Re5 37.Vc5 Oxh3 38.Vxe5 Vxg2+ 39.Kh1 Vd2 40.Vxg5 Oe6 41.Vg3 Kf7 42.Vf3+ Kg6 43.Kg1 Kg5 44.e5 Kg4 45.Vf6 Kg3 46.Kf1 [46.Rc3!] 46...Og4 47.Rc3 Of3 48.Ke1 Vd3 49.Re2+ Kg4 50.e6 Oc6 51.Vf4+ Kg5 52.Vd4 1–0

Külaots,Kaido (2581) - Koop,Vjatšeslav (2181) [B77]

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.Rc3 g6 4.d4 cxd4 5.Rxd4 Og7 6.Oe3 Rf6 7.Oc4 0–0 8.Ob3 d6 9.f3 Od7 10.Ld2 La5 11.h4 Vfc8 12.h5 Rxh5 13.Rde2 [Selle käiguga saab teooria otsa. Varem on mängitud ikkagi 13.g4 või 13.0–0–0. Külaots püüab ilmselt jõuda lõpuks kuulsa partii Karpov-Kortšnoi 1974 radadele, kus käigud 16.Rde2 ja 19.Vd3 Karpovile ühe elu kõige tähtsama võidu tõid.

13...Re5 14.Oh6 Rc4 15.Oxc4 Vxc4 16.Oxg7 Kxg7 17.0–0–0 Oe6 Kui Koop mänginuks siin 17..Vac8 18.g4 Rf6 19.Lh6+ Kg8, siis olekski lauale tekkinud seis tollest silmapaistvast kohtumisest. 18.g4 Rf6 19.Lh6+ Kg8 20.g5 Rh5

21.Vxh5! Variant 21.Rf4 Vxc3 22.Rxh5 gxh5 23.Lxh5 Vxc2+! 24.Kxc2 Vc8+ 25.Kd3 Oc4+ 26.Ke3 Lc5+ 27.Kf4 Le5+ tooks vaid viigi. 21…gxh5 22.Lxh5 Le5 Põnevaid elamusi pakkus ka näiteks 22...Vac8!? 23.Vh1 Le5! 24.Lxh7+ Kf8 25.f4 Lg7 26.Lh5 f5!? keerulise mänguga. 23.f4 Lg7 24.f5 Vc5 [24...Od7 25.f6 Lg6 26.Lh4] 25.Kb1 Oc4 26.Rf4 Vac8 27.Vh1

27…e6? Sellistes seisudes on ründajal märksa lihtsam tegutseda. Koop ei leia parimat kaitset 27...Kf8! ja pole selge, kelle poole vaekauss kaldub. 28.Lh4! exf5 29.Rh5 Lg6 30.Rf6+ Kg7 31.Lf4 Ve5! 32.Rd7!

32…Vce8?? Siin tuli leida üles ootamatu vastulöök 32...Oxa2+!! ja valgetel on vaid väike paremus 33.Kxa2 (või 33.Ka1 Va5!; 33.Rxa2 Vxe4) 33...Le6+ 34.Kb1 Lxd7 35.Lh4 Vh8. Nüüd püütakse must lipp. 33.Vh6 Vxe4 34.Vxg6+ hxg6 35.Rxe4 Vxe4 36.Lf2 Vg4 37.Le3 Oe6 38.Lc3+ 1–0

6. voor

Eesotsas sõlmiti juba paar kiirviiki. Ottomar Ladva püüdis end liidrite grupis kindlustada. Selleks tuli võita Mikael Agopovit, ent ta põrkus kõikjal vastulöökidele. Kuidagi uskumatu on seda partiid järele mängida… kuidas see on võimalik, et igal pool on olemas nii tõhusad vastulöögid?

Ladva,Ottomar (2310) - Agopov,Mikael (2429) [B90]

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.h3 e5 7.Rde2 Oe7 8.g4 Rc6 9.Og2 Oe6 10.Rg3 0–0 11.0–0 Vc8 12.Rf5 Re8 13.Rxe7+ Rxe7 14.Oe3 Rg6 15.Ld2 Rf6 16.Vfd1 Vc6 17.Rd5 Oxd5 18.exd5 Vc8 19.b3 Ve8 20.c4 e4! 21.Od4 h5! 22.Lg5 hxg4 23.hxg4 Re5 24.Ve1 Ld7 25.Vxe4 Rxe4 26.Oxe4 Ladva on ohverdanud kvaliteedi ja loodab oma tugevatele kaksikodadele, sest mustad ei saa võtta g4-le…

26…Lxg4+! Ja ikkagi! 27.Lxg4 Rxg4 28.Of5 Va8! 29.Ob6 Njaa, 29.Oxg4 Ve4 ja üks odadest tuleb ära anda. 29...Rf6 30.Oc7 Aga kuidas kaitsta nõrkust d6?

30…Ve5 Jälle vastulöök. 31.Oh3 Re4 32.f3 Ve7 Ja jälle. 33.Oa5 Rg5 34.Og4

34…f5! Aga see vasturünnak võtab valgetelt viimasedki lootused. 35.Oxf5 Vf8 36.Og4 Rxf3+ 37.Kg2 Rh4+ 38.Kh3 Rf5 39.Ob6 g6 40.Vd1 Kg7 41.Vd3 Ve4 42.Oxf5 gxf5 43.c5 Vg4 44.Vg3 Vh8+ 45.Kg2 dxc5 46.d6 Kf7 47.d7 Ke7 48.Vxg4 fxg4 49.d8L+ Vxd8 50.Oxd8+ Kxd8 51.Kg3 Ke7 52.Kxg4 Ke6 53.Kf4 Kd5 54.Ke3 c4 55.bxc4+ Kxc4 56.Kd2 Kb4 57.Kc2 Ka3 58.Kb1 a5 59.Ka1 a4 60.Kb1 Jõutud on tuntud lõppmängupositsiooni…

60…b6! 0–1

Ehlvest,Jaan (2623) - Šiškov,Andrei (2375)

Pärast pikka mängu on lõpuks laual ratsulõppmäng. Seekord on laual valgete võit – seotud vabaetturid lähevad läbi. Ent –NB! Lähevad läbi vaid käigupuuduse abil! Ehlvestil ei õnnestu kahjuks õige idee üles leida.

76.Rh4? Võidumenetlus on siin selline - 76.Kd4! Ke6 77.f5+ Kf6 78.Kd3!! (mitte 78.Ke3? Rc5 79.Kf4 Rd3+) ja mustad on käigupuuduses. Edasine on lihtne – näiteks 78...Rc5+ 79.Ke3 Rd7 80.Kf4 Rc5 81.e5+ Kf7 82.Rg5+ Ke8 83.f6. 76...Rc5 77.Kf3 Rd3 78.Rg2 Rc5 79.Re3 Rd3 80.Rc2 Rc5 81.Rd4 Rd7 82.Kg3 Rc5 83.e5+ Kg6

84.Kh4?? Ja ikka oli laual võit. Ning taas tuli otsida kolmnurka ja käigupuudust! 84.Kf3! Rd3 85.f5+! Kf7 86.Ke4 Rf2+ 87.Ke3! ning näiteks variandis 87…Rh3 88.Re6! h4 89.Kf3 Rg1+ 90.Kf2 Rh3+ 91.Kg2 püütakse must ratsu kinni. 84...Rd3 85.f5+ Ei aita enam 85.Kg3 h4+ 86.Kg4 h3 87.f5+ Kf7 88.e6+ Kf6 89.Kxh3 Rf4+ 90.Kg4 Rd5 analoogilise viigiga nagu partiis. 85...Kg7 86.e6 Kf6 87.Kxh5 Rf4+ 88.Kg4 Rd5! 89.Kf3 Re7 90.Ke4 Rxf5 ½–½

Kanep,Meelis (2512) - Dubrovin,Robert (2197) [A34]

1.Rf3 Rf6 2.c4 c5 3.Rc3 b6 4.e4 d6 5.d4 cxd4 6.Rxd4 Ob7 7.Le2 e6 8.g4 Kanep on eriti ohtlik seisudes, kus tema etturikett saab hoogsalt edasi tungida. Selleski partiis annavad otsustavaid hoope just valged jalamehed! 8…h6 9.Og2 Lc8 10.g5 hxg5 11.Oxg5 Oe7 12.0–0–0 a6 13.f4 Rc6

14.e5! Rxd4 15.Vxd4 dxe5 16.fxe5 Rd5 Partii ajal tundus mulle tugevam 16...Rg8, ent näiteks 17.Oxe7 Rxe7 18.Vhd1! jätab initsiatiivi ikka valgetele. Ei kõlba 18…Vxh2?? 19.Oxb7! 17.cxd5! Oxg5+ 18.Kb1 exd5

19.h4! Lc5 20.Ld3 Oh6 Kõik taganemispaigad olid eri põhjustel pahad. 20…Od8 21.Rxd5 0-0 22.Vc4! La5 23.h5! Og5 24.h6!

 1.Rxd5 0–0 Kaotab materjali, ent ka 21...Oxd5 22.Oxd5 Vb8 23.Vc4! Le7 24.Oc6+ Kf8 25.Vf1 ei lohuta eriti.

22.b4! Oxd5 23.bxc5 Oxg2 24.Vg1 bxc5 25.Vd6 Vab8+ 26.Kc2 Of4 27.Lf5 Vb4 28.Vxg2 Vfb8 29.Vd7 Vb2+ 30.Kc3 1–0

Järgmise partii protokolli dešifreerida polnud kerge. Ehk õnnestus siiski vigu vältida…

Narva,Jaan (2300) - Tuul,Tarmo (2062)

 29…e3! 30.Vg2 Ld8 31.Rbd4 Rxf4 32.Lxb4 Ld5 33.Kg1 Rxg2 34.Vxg2 Le4 35.Ld6+ Ka8 36.Rg3

36…Lb1+ Häid võidušansse andis 36...Vxg3!! 37.Vxg3 Lb1+ 38.Kg2 Lxb2+ 39.Kf3 Lf2+ 40.Kg4 e2 41.Rf3 e1L 42.Rxe1 Lxe1. 37.Rf1 a6 38.Lf4 Ld1 39.Lg4

39…Lc1?? Siin jäi kasutamata ilus löök - 39...Vxh2!! 40.Rf5? Kardetavasti segas vastaseid ajapuudus. Võitis 40.Vc2! 40...Lc5 41.Ve2 Ld5 42.Re7 Ld1 43.Kg2 Ld6 44.Rf5? Viigi eest sai võidelda variandis 44.Lxh3 Vxh3 45.Kxh3 Lxe7 46.Rxe3 Le6+ 47.Kg3 Lxa2. 44...Ld5+ 45.Kg1 Vg8 0–1

Starcevs,Dmitrijs (2139) - Talihärm,Andrus

22…Vxa5!! 23.Oxa5 Oe3! 24.Vxd5 Lipuga taganemine toonuks mati 24.Lg2 Rc3+! 25.Ka1 Va8. 24...Oxg1 25.Vb5 La7 26.Od3 Oc5 27.c3 b3 28.Ve1 Vb8 29.Ve4 Vxb5 30.Oxb5 Ob4! 0–1

Jätkub…

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

3. voor

Paljude vaatajate tähelepanu oli partiil, milles värske Eesti meister, 16-aastane Ottomar Ladva kohtus oma uue treeneri Kaido Külaotsaga. Igavene tuli ja plusspunktid Ottomarile.

Külaots,Kaido (2581) - Ladva,Ottomar (2310) [A14]

1.Rf3 d5 2.c4 e6 3.b3 Rf6 4.g3 c5 5.Og2 Rc6 6.0–0 Oe7 7.Ob2 0–0 8.e3 b6 9.Le2 Oa6 10.Rc3 Vc8 11.d3 Lc7 12.Re1 Vfd8 13.f4 Vaadates tekkinud seisu torkas mulle silma sarnasus idamaiste šatrandži tabiatega. Ütlesingi Kaidole, et nii mängis 10. sajandil juba as-Suli (http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Bakr_bin_Yahya_al-Suli) . 10. sajandil olnuks see maletajale suurimaks kiituseks („mängib nagu as-Suli“).

Ülemisel diagrammil seis partiist Külaots-Ladva, alumisel šatrandži Mujannah-Mashaikhi avangutabia. Ainult paar väikest erinevust nagu oleks…

13…Ld7 14.Rf3 d4! 15.Re4 dxe3 16.Re5 Rxe5 17.fxe5 Rxe4 18.Oxe4 Ob7! Täpne arvestus näitab, et valgetel on vaid igavene tuli.

 19.Oxh7+ Kxh7 20.Lh5+ Kg8 21.Lxf7+ Kh7

22.Lh5+ Jah, 22.Vf5 oleks kena trikk (22…exf5?? 23.e6), kui poleks vastust 22…Og5!! ja ülekaal siirdub mustadele. 22…Kg8 23.Lf7+ Kh7 24.Lh5+ Kg8 25.Lf7+ Kh7 viik.

Suurmeistrid esinesid üldse kõhnalt – Halifman-Sipilä, Krupenski-Miezis ja Kanep-Sõskov jäid viiki, ilma et oleks saanud rääkida kõrgema tiitliga meeste paremusest. Aitasime meie Berzinšiga – mina kaotasin üsna mõnusast seisust paari käiguga Kovalevile, Berzinšil jäi avangu järel kiirelt ette ettur. Neikšansil oli Seemani vastu päris korralik paremus, kuid Seeman tegi kaitses teraseid käike ja ülekaal haihtus.

Kukk,Sander (2201) - Volodin,Aleksandr (2485) [B25]

1.e4 c5 2.Rc3 e6 3.g3 Rc6 4.Og2 g6 5.d3 Og7 6.f4 d6 7.Rf3 Rge7 8.0–0 0–0 9.Oe3 b6 Paistab üsna hea rohi valgete nüri skeemi vastu.

10.d4 Oa6 11.Vf2 Lc7 12.Re2? d5! 13.e5 Rf5 14.Ld2 Ra5 15.b3 Vac8 Mustadel on juba selgelt mõnusam. 16.c3 Vfe8 17.g4 cxd4 18.cxd4 Rxe3 19.Lxe3 Oh6! Vajalik kaitseressurss. See sidumine pidurdab valgete rünnakut kõvasti. 20.Rg5 Le7 21.Rg3 Vc7 22.h4 Vec8 23.f5 Vc3 24.Lf4 Rc6 25.Of1 Kaotab etturi. Samas on ka 25.Kh2 Rb4 valgetele väherõõmustav. 25...Oxf1 26.Vaxf1

26…Rxd4 27.Kg2 Rc2 28.Ve2 Rb4 29.f6 Lc5 30.h5 Rd3 31.Ld2

31…Ld4? Ajapuuduses hakkab Volodinil võit käest libisema. Kiirelt lõpetas 31...Rc1! 32.Vef2 Vc2! 32.hxg6 hxg6 33.Rxe6 Oxd2 34.Rxd4 Rf4+ 35.Kh2 Rxe2? Suure ülekaalu säilitas 35...Vd3. 36.Rgxe2 Ve3 37.e6 fxe6 38.f7+ Kg7 39.Rf4 Kxf7 Parata pole miskit. Kvaliteet tuleb tagastada. Lõpuks jääb mustadele veel enamettur. 40.Rxd5+ Ke8 41.Rxe3 Oxe3 42.Rxe6 Vc2+ 43.Kg3 Vxa2 Teravused läbi, ajapuudus hetkeks samuti (vastastele lisandus pärast 40. käiku 15 minutit). Hea kaitsega võiks valgetele veel pool punkti päästa. Partiis pani Kukk aga ette puhta vankri. 44.Rg7+?! Kd7 45.Vf6 g5 46.Kf3?? Vf2+ 0–1.

Peebo,Kalle - Agopov,Mikael (2429)

26…Rxg3! 27.Kxg3 Rf4 0–1

Kaugelt matkalt Las Vegasest, New Yorgist ja San Franciscost LEP-ESTO pidustuste malesimultaanilt tuli otsejoones 3.voorule tagasi Jaan Ehlvest. Kuna ta jäi ka nüüd voorule mitu tundi hiljaks, siis pandi tema kellale vaid 30 minutit. Tuleb öelda, et 16. käigul olid ajad juba võrdsed… Põhisündmused arenesid ratsude lõppmängus.

Kanep,Siim (2183) - Ehlvest,Jaan (2623)

Ratsulõppmäng etturitega ühel tiival 4 vs 3 etturit loetakse võidetuks. Ehlvest peaks siin ette võtma kuningamanöövri tsentrisse ja tegema vajadusel ümberhaaramise liputiiva kaudu. Seejärel tuleb moodustada e-liinile vabaettur. Oluline on seejuures see, et vabaetturi moodustamise järel jääks alles veel KAKS paari ettureid.

41…g5? Käik, mis võib vabalt võidu käest anda. Nüüd on valgetel lihtsam vahetada välja üks paar ettureid, mille järel seis etturitega 3 vs 2 on viik, sest vabaetturi loomiseks tuleb vahetada veel üks paar ettureid ning tekib seis, kus valged saavad paljudel juhtudel loovutada oma ratsu e-etturi eest ning vahetada välja viimane etturitepaar. 42.Rc5 Siim Kanepi asemel oleks ma mõelnud käigule 42.g4 plaaniga Kg3 ja h4. Variandis 42.g4 Rf4 43.Rc5 paistab valgel samuti kõik korras olevat. 42…e5 43.Rd3 Kg6 44.Rc5 h5 45.h3 Re7 46.Re6 Rf5 47.g4 Re7 48.gxh5+ Kxh5 Paari etturite vahetus lähendab valgeid tublisti viigile.

49.Rg7+ Kg6 50.Re6 f5 51.Kg3 Rc6 52.Rc5 Rd4 53.Rd7

53…e4 Viimane katse, 53…Rc6 peale tuleb muidugi 54.h4. 54.fxe4 fxe4

55.Re5+?! 55.Kg4! ähvardab veel ühe paari etturite vahetusega, aga ratsu püüab musta e-etturi kergesti kinni. Kui 55…Rf3, siis 56.Rc5 Re5+ 57.Kg3 Kf5 ja viik tuleb nii etturilõppmängus 58.Kf2! Rd3+ 59.Rxd3 exd3 60.Ke3 Ke5 61.Kxd3 Kf4 62.h4! kui ka pärast 58.h4! g4 59.Rb3 e3 60.Rd4+ Ke4 61.Re2. 55...Kf5 56.Rc4 Rf3! Ootamatult selgub, et veel ühte paari ettureid nii kiiresti vahetada ei saagi. 57.Re3+ Ke5

58.Kf2?? Kuhu?? Kuningas peab olema g3-l või g4-l, et esimesel võimalusel etturite vahetust pakkuda. Kõige lihtsam paistab 58.Kg4 Kd4 59.Rd1! Kd3 60.Kg3! 58...Kd4 Ja polegi enam viiki… 59.Rf1 Kd3

60.Rg3 Või 60.Re3 Re5! (60…Rg1!) 61.Rd5 Kd2 ja valged on käigupuuduses. 60…Rd4 61.Rf1 Rf5! 62.Rh2 e3+ 63.Ke1 Rd4 0–1

4. voor

Ainuliidriks kerkis Vladislav Kovalev.

Kovalev,Vladislav (2558) - Kveinys,Aloyzas (2479) [B42]

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 a6 5.Od3 Rf6 6.0–0 Lc7 7.Le2 d6 8.c4 g6 9.Rc3 Og7 10.Vd1 0–0 11.Rf3 Rc6 12.h3 Rd7 13.Of4 Oxc3 14.bxc3 f6 See on esinenud varemgi lausa tippturniiridel. Kovalev teeb kavala uuenduse.

15.Oe3!? Rc5 Võib-olla peab siin kaaluma teisi käike. 16.Oxc5 dxc5

17.e5! Rxe5? Kveinys loodab tekkivast lõppmängust terve nahaga pääseda, kuid ilmselt peaks siin valima teise jätku 17...f5, et 18.Oc2 peale vastata 18…Rd8!, paigutades ratsu musti välju lappima f7-le ja tuues oda c6-le (Oc8-d7-c6). 18.Rxe5 Lxe5 19.Lxe5 fxe5 20.Oe4! Sellise domineeriva oda nägemine võtaks vähemalt mul mustadega mänguisu ära. Ja ka leedulasel ei lähe korda välja tulla.

20…Kf7 21.Vab1 Ke7 22.a4 a5 23.Vb5 Va7 24.Vdb1 Kd6 25.Vd1+ Ke7 26.Vdb1 Kd6 27.f3 Vh8 28.Kf2 g5 29.Vd1+ Ke7 30.Vdb1 Kd6 31.Vd1+ Ke7 32.Vxc5 b6 33.Vxe5 Kf6 34.Vb5 Od7 35.Vxb6 Vc8 36.Vd5! h6 37.Of5! Ilus seis. Asja iva selles, et 37...Vxc4 peale tuleb 38.Vxd7! Vxd7 39.Oxe6 ja mustadel on õnne et pääseb veel vankrilõppmängu – 39…Vb7 40.Vxb7 Kxe6 41.Vb6+ Kf7 42.Vxh6 Vxa4. Sealne olukord – kaks vähemetturit – peaks tähendama, et pääsu pole.

Vcc7 38.Og4 h5 39.Oxh5 Oxa4 40.Vdd6 Od7 41.Og4 Vab7 42.c5 Ke7 43.Vxb7 Vxb7 44.Va6 Vb5

45.c6! Oe8 pärast 45...Oc8 46.Va8 püütakse oda kinni. 46.c7 Od7 47.Vxe6+ 1–0 Kõrge klass!

Švõrjov,Igor (2461) - Neiksans,Arturs (2554)

Pikk seeria tulesid toob lõpuks mati. Aga seeria peab olema täpne! 30…Lg1+ 31.Ke2 Lg4+! 32.Kf1 Lh3+! 33.Ke1 Lh1+ 34.Ke2 Lf3+ 35.Kd2 Või näiteks 35.Kf1 Ld3+ 36.Kg2 Vg4+ 37.Kh2 Vh4+ 38.Kg1 Lg6+ 39.Kf1 Vh1+ 40.Ke2 Lh5+ 41.Ke3 Vh3+ 42.Kd2 Ld5+ 43.Ke1 Vh1+ 44.Ke2 Lb5+ 45.Kf3 Ld3+ 46.Le3 Vh3+.

35...Ld5+ 36.Ke2 Ve4+ 37.Kf1 Lb5+ 38.Kg2 Vg4+ 39.Kf3 Lf5+ 40.Ke2 Ve4+ 41.Kf1 Lh3+ 0–1

Ottomar Ladva mängis selles voorus väga kenasti üle India suurmeistri.

Ladva,Ottomar (2310) - Sriram,Jha (2437) [D15]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.Rc3 a6 5.e3 b5 6.b3 Og4 7.h3 Oxf3 8.Lxf3 e6 9.Od2 Rbd7 Anand jt gurud eelistasid siin käiku 9...Ob4. 10.Od3 Od6 11.0–0 0–0

12.e4?! Näib, et tuli teha ettevalmistavaid käike nagu 12.Vfe1. 12...dxc4 13.bxc4 e5? Valgete ilusa tsentri sai lõhkuda jätkuga 13...c5! ning ei saa 14.e5? Oxe5 tõttu. 14.d5 bxc4?! Nii hakkab suurenema valgeväljalise oda mõjujõud. Ise oleksin löömistest eelistanud 14...cxd5, aga võib ka pisut pinget hoida. 15.Oxc4 Rb6 16.Ob3 cxd5 17.exd5 Vc8

18.Og5! Väga tugev lahendus. Ilmselgelt alahindas Sriram seda võimalust. 18…Oe7 Kas keegi läheks vabatahtlikult jätkule 18...h6 19.Oxf6 Lxf6 20.Lxf6 gxf6 21.Re4. 19.Oxf6 Oxf6 20.Re4 Og5

21.d6! Valged vigurid on muutunud kõik ülivõimsateks ja suurepäraselt koostööd tegevateks. Mida ei saa aga kuidagi öelda mustade kolleegide kohta. Ja milline võimas vabaettur! 21…Kh8 Etturi loovutamine pole lahendus. 22.Oxf7! Jah, mustadel ei õnnestu kuidagi sidumist kasutada! 22…Vc4 23.Rxg5 Lxg5 24.Le3 Vägeva oda võinuks ka säilitada 24.Lb7! Ladva tehtud käik viib uutele vahetustele, mis on muidugi samuti vesi valgete veskile. 24...Vf4 25.Lxb6 V4xf7 26.Vad1 h6 27.Lxa6 e4 28.Le2 Le5 29.Vfe1 La5

30.d7! Tehniliselt täiesti õige. Ladva vahetab oma vabaetturi ära e-etturi vastu ning ühtlasi läheb vahetusse ka paar vankreid. Mis võtab mustadelt viimasedki lootused. 30…Lc7 31.Lg4 Vd8 32.Lxe4 Vfxd7 33.Vxd7 Lxd7 34.a4 Ld2 35.Ve3 Ld1+ 36.Kh2 Vf8 37.f4 La1 38.Vg3 Vf6 39.Le5 Lb1 40.Le7 Lh7 41.Le8+ Lg8 42.Lxg8+ Kxg8 43.Vf3 Kf7 44.Kg3 Ke6 45.a5 Kd7 46.Va3 Va6 47.Kf3 h5 48.Ke4 Kc7 49.Kf5 1–0

Halifman,Aleksander (2630) - Bernotas,Arturs (2281) [E12]

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 b6 4.a3 Ob7 5.Rc3 d5 6.cxd5 Rxd5 7.Lc2 Oe7 8.e4 Rxc3 9.bxc3 0–0 10.Od3 c5 11.0–0 Rc6 12.Ob2 Ra5 13.Le2 Lc7 14.Vad1 Vfd8 15.Rd2 Og5 16.Rf3 Oe7 17.Vfe1 Vac8

Valgetel on avangust saadud tugev trump – võimas tsenter. Selle varjus nüüd pealetung algabki. 18.h4! h6 19.h5 Oc6 Ehk tasus mõelda valgete plaanide segamisele käiguga 19…Lf4.

20.e5! cxd4 21.Rxd4! Esimesel hetkel ootamatu lahendus, ent just nii saavad valged vigurid vajaliku koordinatsiooni kuningarünnakuks. 21…Od5 22.Ob1 Og5 23.Lc2 Kf8 24.Lh7 Ke7 Parem oli 24...Lc5 25.Oc1 Oxc1 26.Vxc1 Rc6!

25.Oc1! Oxc1 26.Vxc1 Oa8 Või 26...Vg8 27.Rb5 Lc5 28.Rd6 Vcd8 29.Oe4 selge ülekaaluga.

27.Lxg7 Nii on muidugi lihtne, aga publikule pakkunuks rohkem silmailu variant 27.Rxe6! Kxe6 28.Lf5+ Ke7 29.e6! f6 30.Lg6 Od5 31.Lxg7+ Kd6 32.e7 Ve8 33.Lxf6+ Kc5 34.Vcd1. Mainida võib veel ühe Houdini leiutist - 27.Og6! fxg6 (27…Vg8 28.Oxf7!! Kxf7 29.Lg6+ Ke7 30.Lxe6+ Kf8 31.Lf5+! Ke8 32.Vcd1!) 28.Lxg7+ Ke8 29.Lg8+ Ke7 30.Lxe6+ Kf8 31.Lxg6 Lf7 32.Lxh6+ Ke8 33.Re6, aga selline variant tekitaks tänapäeval pigem kahtlusi arvutiabi kasutamises… 27...Vg8 28.Lf6+ Ke8 29.Oe4 Oxe4 30.Vxe4 Le7 31.Lxh6 Kd7 32.Ld2 Rc4 33.Ld3 Ke8 34.Rf3 b5 35.a4 a6 36.axb5 axb5 37.h6 1–0

Mina sattusin selles voorus tulisesse avanguheitlusse.

Tsõganova,Monika (2110) - Lauk,Ülar (2403) [D45]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.Rc3 e6 5.e3 Rbd7 6.Lc2 Od6 7.g4!? See oli mulle üllatuseks. Olime neid variante Ottomariga uurinud, aga sellest oli umbes 2 aastat möödas ja minu praktikas oli see käik esmakordselt. Pingutasin oma mälu ja mängisin

7…dxc4 8.g5 Rd5 9.Oxc4 e5! Käigu ära teinud, ehmatasin… ega ma ometi ette pannud. Mis siis, kui ta lööb paar korda e5-le ja käib Le4? Tuli hakata variante lugema… 10.dxe5 Rxe5 11.Rxe5 Oxe5

12.f4 Pärast pikemat mõtlemist loobus Monika käigust 12.Le4. Aga mis juhtuks? Partii ajal lugesin vigurikahingut 12…Lxg5 13.f4 Rxc3 (Saab ka kohe 13...Lh4+ ja kui 14.Kd2?, siis 14…Lf2+ 15.Re2 (või 15.Oe2 Rxc3 16.Lxe5+ Oe6 17.bxc3 0–0–0+)

15...Oe6!! 16.fxe5 (ei muuda asja ka 16.Oxd5 0–0–0; 16.Lxe5 0–0–0) 16...0–0–0 17.Od3 Rb6 18.Kc3 Vxd3+ 19.Lxd3 Rd5+ 0–1 Wojtkiewicz,A (2564)-Stripunsky,A (2553) New York 2004) 14.bxc3 Lh4+ 15.Kd1

15…0–0!
(Varem on käidud 15...f6 16.Od2 (või 16.Od3 Lh5+ 17.Kc2 Oe6 18.c4 0–0–0 19.fxe5

19…Vxd3!! 20.Lxd3 Vd8 21.Lf1 Lxe5 22.Ob2 Le4+ 23.Kc3 Lxe3+ 24.Kc2 Vd2+ 25.Kb1 Le4+ 0–1 Salvador,R (2178)-Henkin,I (2573) Bratto 2004)16...g6 17.Oe1 Lh5+ 18.Oe2 Og4 19.Oxg4 Lxg4+ 20.Kc2 0–0–0 21.Od2 Vhe8 22.Lc4

22…Vxd2+ 0–1 Dussol,P (2261)-Hamdouchi,H (2579) Montpellier 2006) Need partiid on kaunid, ent valgetel on vahepeal võimalik paremini mängida. Käik 15…0-0! on kindlasti parim.
16.Lxe5 Lf2!

17.Oa3 Og4+ 18.Kc1 Vfe8 võitva rünnakuga. Lõpus ei aita enam ka näiteks 19.Vf1 Lg2 20.Oe7 Oe6! 12...Oxc3+ 13.bxc3 0–0 14.Od3

14…Ve8! Ettur h7 ei ole selles seisu väärt temposid, mis selle võtmisele või kaitsmisele kuluvad. 15.Oxh7+ Kh8 16.Kf2 Lb6 17.Vd1?? Paremus on mustadel ka pärast parimat 17.Oe4 Rxf4 18.h4 Lc5! 17...Rxe3 0–1

Järgneb…

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

47. Ilmar Raua mälestusturniir on lõppenud. 1939. aasta Buenos Airese maleolümpial pronksile jõudnud Mulgimaa mehe 100. sünniaastapäeva tähistati väärikalt. Kohal olid meie ässad Jaan Ehlvest, Kaido Külaots, Meelis Kanep, Aleksander Volodin, eksmaailmameister Aleksander Halifman, Läti suurmeistrid Arturs Neikšans, Normunds Miezis, Leedu viimase paari aastakümne üks tugevamaid mehi Aloyzas Kveinys ning kauge külaline eksootilisest Indiast Jha Sriram.

Ent paraja üllatusena ei mänginudki sel turniiril esimest viiulit need tugevad suurmeistrid, vaid hoopis kolm rahvusvahelist meistrit – 19-aastane valgevenelane Vladislav Kovalev ja kaks soomlast – Vilka Sipilä ja Mikael Agopov. Neist esimene peaks saama juba kõige lähemal ajal suurmeistritiitli omanikuks. Sipilä saabus aga just Rootsist, kus ta võitis tugeval ringsüsteemis turniiril esikoha ja täitis juba voor enne lõppu kolmandat korda suurmeistri normi. Nüüd peab ta kasvatama veel oma reitingu 2500 punktini ning meie põhjanaabritel on olemas järjekordne väga võitlusliku stiiliga suurmeister.

9-voorulise võistluse sisse mahtus nii palju sündmusi, et kõike ei jõua üles lugedagi. Ise lootsin, et jõuan võistluse käigus nii mõnegi loo kirja panna, ent kohapeal selgus, et korraldajad vajasid veidi abi partiide andmebaasi sisestamisel ja nii ma selle töö endale võtsingi. Ja loodan, et kõik on rahul, et saavad sellelt võistluselt järele mängida tervelt 220 partiid.

Võistlusjuhendisse lisatud punkt – esimese nelja vooru jooksul võib võtta nö aja maha ning partiid mitte mängida, saades selle eest tabelisse viigipunkti, tõi turniirile mitu suurmeistrit – sh USA-st naasnud Jaan Ehlvesti (oli mänguvaba kahes esimeses voorus ning hakkas 3. vooru partiid mängima otse pikalt reisilt maha astununa) ning Rootsist saabunud Miezise, Srirami (viimane võitis Rootsis Vaxjos IM-grupi turniiri) ja Sipilä.

Meelis Kanep tundis samuti sellest punktist mõnu ja lasi 2. ja 4. voorudes jala sirgu.

1. voor

Kuigi nii mõnegi reitingufavoriidi partiid venisid päris pikaks, ent üldiselt suudeti alumisse tabelipoolde jäävad vastased siiski alistada. Erandid: Olav Sepp jättis enametturiga seisus ette oda ning kaotas õdedest noorimale - Mai Narvale ja Oleg Krivonossov ei suutnud realiseerida enammaterjali noore kohtla-järvelase Dimitri Petrovi vastu.

Krivonossov,Oleg (2471) - Petrov,Dmitri (1889)

Krivonossov võis siin loota, et võit on lähedal – pärast 48...Lf5 49.Le8+ Kh7 50.Le7 on asjad ühel pool. Petrov nõelas aga valusalt 48...h3+!! 49.Kxh3 Lf5+ 50.Kg2 Ld5+ ning selgub, et valged peavad loovutama viguri. Daugavpilsi rahvusvahelisel meistril oli siin üldse õnne, et veel viigiga pääses. 51.Le4 Lxd2+ 52.Kh1 Lc1+ 53.Kg2 Ld2+ 54.Kh1 Lc1+ viik.

Ilupartii esitas Meelis Kanep. Ka tema vastas on noor mängija - Pärnumaalt. Ette rutates võib lisada, et Eke Tominga esitus oli ilmselt tema senise karjääri silmapaistvaim – võidud Jaan Narva ja Tatjana Fomina üle, viigid Uku Valneri ja lätlaste tulevikumehe Arturs Bernotasega.

Tominga,Eke (1993) - Kanep,Meelis (2512) [B94]

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Og5 Rbd7 7.Oc4 La5 8.Ld2 e6 9.0–0 h6 10.Oh4 Oe7 11.Vfe1

 11…g5! Kanep leiab tugeva idee. 12.Og3 Rh5 13.Vad1 Re5 14.Ob3 Rxg3! 15.hxg3 g4!

Valgete kuningatiib on blokeeritud ja ratsul ülihea platsdarm e5-l. Tominga otsus avab tema kuningaseisu… 16.f4 gxf3 17.gxf3 Vg8 18.Lxh6 Vxg3+ 19.Kf2? Laseb läbi taktikalise löögi. Parem oli 19.Kf1.

19…Vxf3+! 20.Kg2 Of8?! Veelgi tugevam oli 20...Vf6! 21.Lh8+ Kd7! ja tekib ähvardus Vg6+, Rg4 ja Lg5, paisates valge üksiku kuninga kallale suurema posu vigureid. Ka must kuningas pääseb pärast Kc7 mugavale paigale. 21.Lg5 Vxc3! Nüüd on kvaliteedikahing mustadele parim lahendus. Kvaliteedi eest saavad nad kaks etturit, tugevad kaksikodad ning valge seis paistab päris auklikuna. 22.bxc3 Lxc3 23.Ve3 Lc5 24.Lg3 Od7 25.c3 0–0–0 26.Vh1 Kb8 27.Lg5 Vc8 28.Rf3

Algab otsustav rünnak. 28…Oe7! 29.Rxe5 dxe5 30.Lg3 f5! 31.exf5 Oc6+ 32.Kg1 exf5 33.Lxe5+ Od6! 34.Ld4

34…f4! 35.Ve2 Lg5+ 36.Kf1 Oc5 37.Vg1 Lh4 38.Le5+ Ka8 39.Oe6 Oxg1 40.Kxg1 Lh1+ 41.Kf2 Lf3+ 42.Ke1 Vd8 43.Lg7 Lh1+ 44.Kf2 Lh4+ 0–1

Vilka Sipilä kasutas oma avangupatenti. Kas keegi teab, mida Lumiste arvas valgete avakäigust?

Sipilä,Vilka (2423) - Lumiste,Rene (1768) [A00]

1.h4

1...e5 2.c4 f5 3.d4 e4 4.Rh3 Ob4+ 5.Rc3 Rf6 6.Rf4 d5 7.Lb3 Oxc3+ 8.bxc3 c6 9.Oa3 e3 10.f3 Lc7 11.g3 Kf7 12.Oh3 h6 13.h5 Oe6 14.Lc2 dxc4 15.Rxe6 Lxg3+ 16.Kd1 Rxh5 17.Lxf5+ Rf6 18.Rf8

1–0

Sööt,Margus (2116) - Orlov,Roman

Postimehe maleülesannete rubriigi autor arvas pärast partiid, et järgmine käik annab Grimshaw teema mõõdu pooleldi välja küll. 24.Rd6! e4 25.Lxf7+ Lxf7 26.Rxf7 Vf8 27.Rd6 e3 28.Rxc4 exf2+ 29.Kf1 1–0

2. voor

Ja nüüd läksid tõelised lahingud lahti… Kõrgeima reitinguga mees – Halifman sai avangust vägeva seisu, ent miski paistab teda viimasel ajal painavat – turniirid mööduvad paljude viikidega ja vaid mõne üksiku võidupunktiga.. Juri Krupenski pidas vastu ja päästis viigipunkti.

Halifman,Aleksander (2630) - Krupenski,Jüri (2299) [A60]

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.g3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 b5 6.Rf3 Ob7 7.e4 Rxe4 8.Oxb5 La5+ 9.Rfd2

Sellise avanguseisu nägemini paneb silmi pungi ajama – kas sellised asjad on võimalikud? 9…Lxb5 Ja ikkagi pole ka see seis uus – partiis Nybäck-Andreikin, Hantõ-Mansiisk 2009 jätkati 9...Oxd5 10.0–0 Lxb5 11.Rxe4 Lc6 12.Rbc3 Oe6 13.f4 f5 14.Rg5 Oe7 15.Lh5+ g6 16.Lh6 Of8 17.Lh3 Og7 18.Oe3 Oc4 19.Vfe1 Kf8 20.g4 h6 21.Rf3 Oe6 22.Rh4 Kf7 23.gxf5 gxf5 24.Rxf5 Oxc3 25.bxc3 Kf6 26.Kf2 Oxf5 27.Od4+ cxd4 28.Lh4+ Kg6 29.Ve7 Oe6 30.Vg1+ Kf5 31.Lg4+ Ke4 32.Lf3+ Kf5 33.Lg4+ Ke4 34.f5+ Ke5 35.fxe6 Vf8+ 36.Vf7 Vxf7+ 37.exf7 Lf6+ 38.Lf3 Lxf3+ 39.Kxf3 Rc6 40.Vg8 dxc3 41.Ve8+ 1–0. Mängige see partii järele ja te ei kahetse! 10.Rxe4 f5 Partiid kõrvalt veidi jälgides oli mulle kogu aeg mõistatuseks, kuidas mustad suudavad avangust välja tulla? Krupenski leiab ilmselt ainsaid lahendusi. 11.Rec3 La6 12.Ra3 Od6! 13.Rab5 0–0 14.0–0 Oe5! 15.Ve1 Lf6

16.Og5! Ka Halifman leiab käigu, mille Houdini alles mõningase mõtlemise järel parimaks tunnistab. 16…Lxg5 17.Vxe5 Lf6 18.f4 Ra6 19.Le2 Lb6 20.Ve7 Tugevam oli jätkata mustade mängu blokeerimist - 20.Lc4! Nüüd pääsevad mustad vigurid väheke aktiivsematele kohtadele. 20...c4+ 21.Lf2 Rc5 22.Ld4 Vf7 23.Vae1 a6

24.Rc7! Valge ratsu teeb selles partiis üldse imemanöövri. Seegi käik on ju iseenesest väga ilus, sest ei tohi lüüa 24...Lxc7?? 25.Vxf7 Kxf7 26.d6! Lc6 27.Ve7+ matiga. 24…Vaf8

25.Vxf7? Aga siin oli väga tugev veel üks ratsuhüpe 25.Re8!! heade võidulootustega. Variante on palju, valisin neist välja sellise – 25…Lxb2 26.Vxf7 Vxf7 27.Rd6 Vf8 28.Rxc4! Lc2 29.Rd6! 25...Vxf7 26.Ve8+ Vf8 27.Le3 Ld6! Ainus! Ent küllaldane. Valgete rünnak jookseb liiva. Lipuvahetuse järel on hingeline paremus juba mustade poolel. Kusagil olevat Krupenski ka vastase viigiettepaneku tagasi lükanud… 28.Le5 Lxe5 29.Vxe5 Vf6 30.d6 Rd3 31.Ve8+ Vf8 32.Vxf8+ Kxf8 33.b3 cxb3 34.axb3 Rc5 35.b4 Rd3 36.b5 axb5 37.R7xb5 Kf7 viik

Kena miniatuuriga sai hakkama Kovalev.

Kovalev,Vladislav (2558) - Bernotas,Arturs (2281) [B01]

1.e4 d5 2.exd5 Lxd5 3.Rc3 Ld6 4.d4 Rf6 5.Rf3 Og4 6.Oe2 Rc6 Teooria järgi paistavad paremad olevat 6...c6; 6...a6 ja 6...e6. 7.Rb5! Ld7

8.Re5! Rxe5 9.dxe5 Oxe2 10.Lxd7+ Kxd7 Etem olnuks 10...Rxd7 ja 11.Rxc7+ Kd8 12.Rxa8 Ob5 pole mustadele kõige hullem. 11.Kxe2 Rg4

12.e6+! Tüüpiline etturiohver. Aga ikkagi ilus. Mustade etturikett rikutakse ja kuningatiiva areng pidurdub märgatavalt. 12…fxe6 13.Vd1+ Kc6 14.a4 e5

15.Va3! Ja veel üks ressurss! Äkitselt satub must kuningas hirmsa rünnaku alla. 15…Kb6 16.Vb3! Vb8 17.h3 Rf6

18.a5+! Kxa5 19.Oe3 c5 20.Oxc5 ja lätlane andis vältimatu mati eel alla.

Läti noor suurmeister Arturs Neikšans murdis väga veenvalt narvalase Maris Korstini bastionid.

Korstin,Maris (2222) - Neikšans,Arturs (2554) [A09]

1.g3 e5 2.Og2 d5 3.c4 d4 4.d3 Rc6 5.Rf3 Ob4+ 6.Od2 a5 7.0–0 Rf6 8.Og5 0–0 9.Rbd2 Oe7 10.Re1 Valgetega võiks avangut mängida ikkagi aktiivsemalt. Aga selline stiil paistab paljudel narvalastel olevat veres – ja õlleklaasi taga üritasid nad isegi Leedu suurmeistrit Kveynist veenda, et saab ka ilma teooriata hakkama… Mille peale leedulane sai tõsiselt pahaseks. Allakirjutanu arvamus ühtib siinkohal Kveinyse seisukohaga. Hea on jälgida, kuidas Neikšans kogub järjest positsioonilisi plusse. 10…h6 11.Oxf6 Oxf6 Kaksikodad. 12.Rc2 Oe7 13.a3 a4 14.b4 axb3 15.Rxb3 Ra5 16.Rb4 c6 Parem etturistruktuur. 17.Rd2 Oe6 18.Lc2 Lc7 19.Lb2 Od7 20.Vfb1 Vfb8 21.Rc2 Oe6 22.Lb6 Lxb6 23.Vxb6 Va7 24.Vab1 Vd8 25.Rf3 f6 26.Rd2 Kf7 27.Kf1 Vd7 28.Kg1 g5 29.Of3 g4 30.Og2 h5 31.f3 f5 Ruumi haaramine tsentris ja kuningatiival. 32.fxg4 hxg4 33.Vf1 Kg6 34.h4?? Võimaldab ilusa kombinatsiooni. Vajalik oli 34.h3 gxh3 35.Oxh3 ja tulevärk jääb ära, sest mustad peavad oma oda hoidma etturi f5 kaitsel.

34...Oc5 35.Vb2

35…Rxc4!! 36.Rxc4 Oxc4 37.dxc4 d3+ 38.Kh1 dxe2! 39.Ve1 Vd2!

40.Veb1 Of2 41.Kh2

41…Vxa3! 0–1

Siim Kanep oli lähedal võidule ühe turniiri tulevase kangelase üle.

Agopov,Mikael (2429) - Kanep,Siim (2183) [B90]

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Oe3 e5 7.Rb3 Oe7 8.f3 Oe6 9.Ld2 0–0 10.0–0–0 a5 11.Ob5 Ra6 12.Le2 Rc7 13.Oa4? Näib, et Agopov sattus tundmatu variandi otsa. Siin on valgetele sisuliselt ainus käik 13.Rc5.

13...b5! Etturiohver murrab kerge vaevaga blokaadi. Mustade surve vabadelt b ja c-liinidelt muutub väga ebameeldivaks, a-ettur aga on valmis tegema taraani tööd. 14.Oxb5 Rxb5 15.Lxb5 Lc8 16.Rd2 Vb8 17.Ld3 Lc6 18.Og5 Vfc8 19.Oxf6 Oxf6 20.Rd5 Oxd5 21.exd5 La4

22.Re4 Ainus. Kaotas 22.a3 Vxb2! 23.Kxb2 e4+. 22...Lxa2 23.La3 Lxa3 24.Rxf6+ gxf6 25.bxa3

25…Vb3! Võidab etturi. 26.Vd2 Vxa3 27.Kb2 Va4 28.Vb1 Vb4+ 29.Kc1 Vxb1+ 30.Kxb1 f5 31.Kb2 Kg7 32.g3

32…h5?! Väga tugev oli 32...a4 ideega 33…Vc4 ja valged ei saa enam sellist vastumängu nagu partiis ning must vanker on 4-l real väga aktiivne. 33.Kb3 Kf6 34.c4 Kg5 35.Va2 Vc5 36.Kc3 h4 37.Vb2 hxg3 38.hxg3 Vc7 39.Vb6 Vd7 40.Va6 f4 41.g4

41…e4! See läbimurre annab mustadele võimsa vabaetturi, millega valged ei tohiks hästi toime tulla. 42.fxe4 f3 43.Kd3 Kf4 44.Vxa5 Ve7! 45.g5 Pärast pikemat mõtlemist. Agopov proovib veel viimast šanssi, mis talle ootamatult ka pääseda laseb. Ei aidanud näiteks 45.Va6 Vxe4 46.Vxd6 f5! ja f-ettur jookseb lippu. 45...Vxe4 46.Va2

46…Ve3+? Kohe võitis 46...Ve1! 47.Va7 f5! 47.Kd4 Ve2 48.Va7 Ve4+! 49.Kc3 Ei saanud 49.Kd3 f6!! 50.gxf6 (või 50.Va1 fxg5) 50...f2 51.Va1 Ve1 ja must ettur saab aukõrgendust koos tulega.

49...Ke3?? Alles see laseb võidul minna. Punkti teenis jätkuga 49...Kxg5! 50.Vxf7 Vf4. 50.Vxf7 f2 51.g6 Vg4 52.g7 Ke2 Kurb tõde. Kui Siim planeeris varem variante lugedes mängida 52…Vxg7??, siis hiljemalt siin ta nägi, et 53.Vxg7 f1L 54.Ve7+ järel peab ta oma värske lipu ära andma. Nüüd on viik. 53.Ve7+ Kd1 54.Vf7 Ke2 55.Ve7+ Kd1 56.Vf7 Ke2 57.Ve7+ Kd1 58.Vf7 viik.

Näib, et see kasutamata võimalus mõjutas kõvasti Siimu edasist turniiri. Ja andis Agopovile kõvasti eneseusku juurde.

Lauk,Ülar (2403) - Kuusk,Andres (2154)

Suutsin äsja Saaremaa karikaturniiri võinud vastase parterisse suruda ja võita ajapuuduses kena läbimurdega. 38.e5! fxe5 39.Re4 Ke8 Ähvardasid 40.Vxd6+ ja 40.Rf6+. 40.f6 Kf8 41.fxe7+ 1–0

Teiseks vooruks kohale jõudnud Miezisele tuli vastu Sepa seljatanud Mai Narva.

Narva,Mai (1854) - Miezis,Normunds (2549) [B41]

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 a6 5.c4 Rf6 6.Rc3 Ob4 7.Od3 Lc7 8.Od2 Rc6 9.Rxc6 dxc6 10.0–0 Od6 11.g3?! Sellised vead tulevad kogemuste puudusest… Kindlasti oli parem 11.h3. 11...e5 12.Ra4 b5

13.cxb5?! Avab mustale vankrile liini ja jätab end ilma käigust c4-c5. Tegelikult saigi siin kohe käia 13.c5! segase seisuga. 13...axb5 14.Rc3 Oc5 15.Re2 Oh3 16.Vc1 Ld6 17.Lc2 Rd7 18.b4 Ründab oda. Aga kas ikka ründab? Naljakas, aga see oda ei lahku partii lõpuni oma kohalt. 18…Lf6! Ähvardab Lf3 matiga. 19.Ld1

19…Vxa2! Kui kohe 19...Lf3, siis saab vastu ajada käiguga 20.Rf4. 20.Oc2 Või 20.bxc5 Vxd2! 21.Lxd2 Lf3.

20...Vxc2!! Väga ilus lahendus. 21.Vxc2 Lf3 ja Mai alistus, sest 22.Rf4 peale tuleb 22…Oxf2+! 23.Vxf2 Lxd1+ 0–1

Teemäe,Leo (2052) - Luht,Vello [B53]

1.e4 d6 2.d4 Rd7 3.Rf3 c5 4.Rc3 g6 5.Oc4 Og7? NSV Liidu kolmekordne meister kabes Vello Luht satub ilusasse lõksu. 6.Rg5! Rh6 Tegelikult ei aita ka 6...e6 7.Oxe6! fxe6 8.Rxe6 Le7 9.Rd5!

7.Oxf7+! Rxf7 8.Re6 Lb6 9.Rxg7+ Kf8 10.Re6+ Kg8 11.Rd5 Musti ootab matt kahe ratsuga. Väga ilus lühipartii äsja 80-ndat sünnipäeva tähistanud Leo Teemäelt.

Jätkub…

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Uuel nädalal püüan kirjutada ülevaateid Ilmar Raua mälestusturniirilt, ent alustuseks võtaks ette ühe tänavustest tähtsündmustest - jaanuari algul Tallinnas toimunud “Kalevi” kiirturniiri “Meenutades Paul Kerest”.

Eelturniir kulges tavapäraselt kompromissitult. Suurimaks üllatuseks võib pidada lätlannade Dana Reizniece ja Ilze Berzina pääsu lõppvõistlusele. Berzina suutis 4.voorus lüüa suurmeister Vidmantas Mališauskast.

Berzina,I (2292) - Malisauskas,V (2450) [B52]

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.Ob5+ Od7 4.Oxd7+ Lxd7 5.0–0 Rf6 6.Le2 Rc6 7.c3 e6 8.d4 cxd4 9.cxd4 d5 10.e5 Re4 11.Oe3 Oe7 12.Re1 f6 13.f3 Rg5 14.Rd3 See kõik on sadu kordi esinenud, Mališauskas valib natuke vähem tarvitatavama käigu. Kui ta püüdis sellega noort vastast eksitada, siis õige pea tuleb tal seda kahetseda. 14…fxe5 15.Oxg5 Oxg5

16.f4!?? Ohhoo! Tegelikult on seegi idee teada juba üle 25 aasta. Ainult, et ümberlüke on väga kaval ning kiirmales ei pruugi seda leida. 16…Oxf4! Tugevam, kui näiteks 16…Od8. 17.dxe5

17…Oh6? Aga siin tuli käia 17...Rd4!! 18.Lf2 (või 18.Ld1 Oe3+ 19.Kh1 Rf5 Fusthy-Širov 1989) 18…0–0! 19.Lxd4 (või 19.Rxf4 Vxf4 20.Ld2 Vxf1+ 21.Kxf1 Lb5+ 22.Kg1 Lc5 23.Le3 Vf8 0-1 Micic-Jovanovic 1994)19...Oxh2+ 20.Kxh2 Vxf1 ülekaaluka seisuga mustadele. 18.Lh5+ Kd8 19.Rc3 Valgetel on etturi eest head rünnakuvõimalused. Esialgu püsib seis siiski tasakaalus. 19…Re7 20.Kh1 Vc8 21.Vf7 Vc4 22.Vaf1 Ve8 23.Ld1 Lc6 24.Re2 Rg6 25.b3 Ve4 26.Rf2 Vh4 27.Rd4 Lc3?? Ränk viga. Tõenäoliselt sekkus siin ajapuudus. 27...Lb6 =

28.Rxe6+! Kc8 29.Lxd5 ja Berzina võitis.

Finaalturniiril oli teistest pisut kindlam Läti suurmeister Aleksei Širov. Edetabel püsis väga tihe kuni lõpuni. Üllatus oli eksmaailmameister Aleksander Halifmani pehmevõitu mäng. Eelvõistlusel head minekut näidanud valgevenelane Nikita Maiorov sai lõpus viimases kolmes voorus 3 nulli ja jäi vaid 50%-le.

Meie meestest püsis kogu aeg eesotsas Aleksander Volodin, tähtsas kohtumises Široviga talle siiski suurt sõnaõigust ei jäetud.

Jaan Ehlvest sõudis pealtnäha tasa, ent nagu tabelist näha – jõudis kaugele.

Partiidest pälvis enim tähelepanu kohtumine

Svešnikov,J (2521) - Fridman,D (2667) [C43]

 1.e4 e5 2.Rf3 Rf6 3.d4 Rxe4 4.dxe5 Oc5!? Nonii, „igav“ vene avang on hetkega läinud väga tuliseks.

5.Oc4!? Teine põnev liin tekib lauale pärast 5.Ld5 Oxf2+ 6.Kd1 f5 7.Oc4 Le7 8.Rc3, Bruzon - Ivantšuk 2007. 5...Rxf2 6.Oxf7+ Kxf7 7.Ld5+ Kg6 Väike paremus on valgetel variandis 7...Ke8 8.Og5 (8.Lxc5 Rxh1 9.Og5 d6 10.Le3 Ld7 on soodne pigem mustadele) 8...Oe7 9.Oxe7 Lxe7 10.Kxf2. 8.Lxc5 Rxh1 9.Rc3

9…h6 Varem on mängitud 9...d6 10.Lc4 h6 (10...Vf8? 11.e6) 11.Rd5! Vf8? (Houdini järgi peab mängima 11...c6 12.Rf4+ Kh7 13.Ld3+ Kg8 14.exd6 suurte segadustega.)12.Le4+ Kf7

13.Oxh6!! gxh6 14.Lh7+ Ke8 15.Rxc7+ Lxc7 16.Lxc7 Ra6 17.Lxd6 Of5 18.0–0–0 Vc8 19.Rd4 Vd8 20.Lxh6 Rf2 21.Lh5+ Kd7 22.e6+ 1–0 Almasi – Giri, Peking 2011. 10.Lc4 Kh7 Fridman püüab kuningat evakueerida, ent liputiiva arendamatus maksab ikkagi, analoogiliselt partiiga Almasi-Giri, kiiresti kätte. 11.Rd5 Vf8 12.Le4+ Kh8

13.Oxh6!! d6 Ei aita ka muu. Näiteks 13...gxh6 14.Lg6 Vxf3 15.Lxh6+! Kg8 16.gxf3; või 13...Vxf3 14.gxf3 gxh6 15.Rf6! Le7 16.Lg6! Lxe5+ 17.Kf1 Lb5+ 18.c4! Lxc4+ 19.Kg1. 14.Og5 Le8 15.Lh4+ Kg8 16.Re7+ Kf7 17.Lh5+ Ke6 18.Lg4+ Kf7 19.e6+

1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Jaan Ehlvest esines väga edukalt USA-s Las Vegases National Openil. 91 osavõtjat mängisid 4 päevaga 6 vooru. Tihe graafik ja suur osavõtjate arv eksimisvõimalusi praktiliselt ei jätnud.

Reitingud on USA reitingutabelist st FIDE reitingust tavaliselt suuremad (Ehlvesti reiting USA-s on 2692, FIDE 2621).

Lõpuks said 5 punkti 6-st 6 meest – koefitsient andis esikoha Wesley So’le – talendikale Filipiinidele pärit noormehele, kes selle tabeli põhjal esindab nüüd Kanadat. Teine koht tuli Ehlvestile 3. Varudžan Akobian 4. Alejandro Ramiez 5. Leon Manuel Hoyos 6. Enrico Sevillano. Puha suurmeistrite seltskond ning kõrge tiitliga mehi jätkus hulgim ka tahapoole – kokku leiame edetabelist 16 suurmeistrit.

Ehlvesti loomingust võtakski vaatluse alla kahe viimase vooru partiid.

Ehlvest,J (2621) - Finegold,B (2507) [D94]

1.c4 c6 2.Rf3 d5 3.e3 Rf6 4.Rc3 g6 5.d4 Og7 6.Od3 0–0 7.0–0 Og4 8.h3 Oxf3 9.Lxf3 e6 10.Vd1 Rbd7 Avang näitab, et Finegold on otsustanud kaevikus istuda ja loota, et võidujanune vastane ise kusagil liigselt riskima hakkab. 11.Od2 a5 12.Oe1 Lb8 13.Vac1 Re8 14.Le2 Rd6 15.b3 Ve8 16.Lc2 Vc8 17.a4 Ve8 18.Re2 La7 19.Rf4

Siin otsustas Finegold oma õnnetuseks viia läbi läbimurde e6-e5. Näib, et nii mõnigi nüanss jäi tal seejuures arvestamata. 19…dxc4 20.Oxc4! Rxc4 21.bxc4 e5 22.dxe5 Rxe5 23.Oc3 Vad8 24.Od4! Oda saab siin suurepärase välja ning mustade ette kerkib küsimus – kuhu minna lipuga? 24…La6 Kui taganeda, siis tekib valgetele võimalus Ob6. Nüüd jääb lipp mõnevõrra mängust välja. 25.c5! Väga kasulik käik. Fikseerib etturinõrkuse b7 ja tekitab võimaluse viguritel tungida d6-le. 25…Vd7

26.Re2! Nagu laulus: Jaan läheb jaanitulele, mihuke Jaani hobune? Jaani hobune alustab teekonda d6-le (Re2-g3-e4-d6). 26…Vde7 27.Rg3 Rd7 28.Oxg7 Kxg7 29.Vd4 Rf6 30.e4 h5?! Liiga optimistlik. Lipp on kuningatiivast kaugel ja selliseid nõrgestusi ei maksnud muidugi teha. Aga esialgu ei juhtu nagu ju midagi? 31.h4 Rg4?! Mustade plaani osa, ent ka seda ei maksnud teha… 32.Ld2! Järsku selgub, et valgetel on ähvardused Lg5, Rf5+ ja Rxh5+. 32…La8 Lipp kiirustab appi, ent kas mitte liiga hilja? 33.Vd6! Kh7 Ainus kaitse oli veel 33…Ve6, ent tõenäoliselt muutub ka siis valgete rünnak varsti liiga võimsaks – näiteks 34.Vd1 Kh7 35.Lg5 Lc8 36.f3 Rf6 37.Re2 jne. 34.Vd1 Siin sai juba alustada kombinatsiooni 34.f3! Re5 35.Rf5! gxf5 36.Lh6+ Kg8 37.Lg5+ Kf8 38.Vh6! Rg6 39.Vh7! Ve6 40.Lh6+ Ke7 41.exf5 võitva rünnakuga. Loomulikult on ka Ehlvesti käik väga hea. 34...Lc8

35.f3! Rh6 Või 35...Re5 36.Rf5! gxf5 37.Vh6+! Kg7 38.Lg5+ Rg6 39.Vd6! (või 39.exf5)tõrjumatu rünnakuga. Nüüd võtab Ehlvest lihtsalt etturi ning laostab kiiresti ka mustade kuningaseisu. Võit pole enam mägede taga. 36.Rxh5 Rg8 37.Rg3 Ve5 38.h5 gxh5 39.Lf4 Kg7 40.Rf5+ 1–0

Gelashvili,T (2560) - Ehlvest,J (2621) [B23]

1.e4 c5 2.Rc3 a6 3.g3 b5 4.Og2 Ob7 5.d3 e6 6.f4 Rf6 7.Rf3 d5 Kas nüüd just kõige parem plaan, aga ilmselt kõige agressiivsem. 8.e5 Rfd7 9.0–0 Oe7 10.Re2 Rc6 11.c3 b4 12.g4 h5!? 13.gxh5 Vxh5 14.Rg3 Vh8 15.f5 Lb6 Terve laud on pinge all!

16.fxe6 fxe6 17.Rg5 Rcxe5 18.d4 cxd4 19.cxd4 Of6 Mu Houdini soovitab mõelda pika vangerduse läbiviimisele - 19...Oxg5 20.Oxg5 Rf7 21.Oe3 Rf6 22.Ld3 0–0–0, ent pärast 23.a3 eelistaksin ma kindlasti valgetega mängida. Ehlvest ei taha tugevat oda ära anda. 20.Kh1 Rf7

21.Rxe6! Lxe6 22.Ve1 Rfe5 23.dxe5 Rxe5 Julge samm. Ilmselt plaanis Ehlvest juba siin vankriohvrit. 24.Of4 Kf7

25.Le2?? Gelašvili laseb läbi mustade peamise ähvarduse. Inimlik lähenemine olnuks 25.Rh5 või 25.Ld2, arvuti leiab aga vägagi fantaasiaküllase lahenduse - 25.Vc1!! Vxh2+! (ainus käik!) 26.Kxh2 Rg4+ 27.Kh1! (ohoh, Rf2+ kahvli ja Vh8+ alla??) 27…Vh8+ 28.Rh5!! (mida see tähendab?) 28…Vxh5+ 29.Kg1 Lb6+ 30.Oe3! Rxe3 31.Lxh5+ (Aaaaa, jube kaval… aga ükski normaalne inimene sellise asja peale vist ei tule) 31…Kf8 32.Kh2 võiduseisuga. 25...Vxh2+! 26.Kxh2 Rg4+ 27.Kg1 Od4+ 0–1. Miks? 28.Kf1 Rh2 matt või 28.Kh1 Vh8+ 29.Oh3 Vxh3+ 30.Kg2 Vh2+ selgitavad kõik.

Head Jaanipäeva!

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Eesti meistrivõistluste viimased voorud ei jäänud oma ägeduselt maha eelmistest.

7.voor

Kuusk,Andres (2171) - Krupenski,Jüri (2284)

Krupenski võinuks siin partii lõpetada efektse rünnakuga - 32...Lg5!! Muidugi ei kõlba nüüd 33.Rxg5 Vf1 mati tõttu ning ka 33.Of3 Vxf3 34.Lxf3 Lc1+ 36.Kg2 Lg1 sama kurva lõpuga valge kuninga jaoks, on kergesti leitav. Kõige sitkem on 33.Le1, mille järel võidavad mustad variandis 33...Oxe4 34.Oxe4 Vxg4 35.Vg3

35…Ld2!! 36.Lf1 Vf4!

Kõik see jäi nägemata, sest partiis jätkati 32…Lf8? 33.Of3 Oxe4 34.dxe4 g5 ja sõlmiti pika mängu järel 88.käigul rahu.

8.voor

Kuusk,Andres (2171) - Petrov,Dmitri (1880)

Oma viimase käiguga 24….Kd7-d8? annab Petrov võidu käest. Selle asemel pidi käima 24...Ve8 ja kui 25.Vxe7+ Vxe7 26.Lxd5+, siis annavad mustad ära lipu 26…Ld6 27.Vxd6+ Oxd6, ent selgub, et vabaetturi c2 kinnipidamine ja samaaegselt 1.realt ähvardava mati tõrjumine käib valgetel üle jõu. Partiis toimus uhke tulevärk 25.Vc6!! Rxc6 26.Lf6+ Re7 27.Lxh8+ Kd7

28.Vxe7+!! Kxe7 29.Lg7+ Ke8 Selgub, et igavesest tulest pole pääsu. 29…Kd6 30.Lf6+ Kd7 31.Le6+ Kd8 32.Lg8+ jne. 30.Lg8+ viik

Kiire katastroof tabas musti järgmises kohtumises

Ladva,Ottomar (2302) - Jezov,Roman (2192) [B42]

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 a6 5.Od3 Oc5 6.Rb3 Oe7 7.Lg4 g6 8.Le2 d6 9.c4 See pole peavariant, ent paar aastat tagasi, uurides seda varianti, tekkis meil Ottomariga idee, et tasuks proovida. Mustad peavad täpselt tegutsema, et mitte sattuda selliste probleemide ette, nagu selles partiis juhtus. 9…Rd7 10.Rc3 b6 11.0–0 Ob7 12.f4 Lc7

13.f5!? Kohe rünnakule. 13…gxf5 14.exf5 e5 15.Oe4 Rgf6 16.Oxb7 Lxb7 17.Og5! Vc8?! Parem on 17...Vg8 ning mustad otsustavad hiljem, kas tuua vanker d8-le või c8-le .. või teha hoopis pikk vangerdus. 18.Rd2! Selles peitub valgete plaani iva. Valge ratsu võtab sisse domineeriva positsiooni tsentris. 18…Vg8 19.Oxf6 Rxf6 20.Rde4 Rxe4 21.Rxe4 b5 22.b3

Kriitiline seis. Eksida enam ei saa… 22…h5?? Ježov ei mõista, et valget etturit f6-le lasta ei tohtinud. Kuigi see näeb välja üsna hirmus, tuli mängida 22...f6!, ja näiteks 23.Lh5+?! Kf8 24.Vae1 Vg7 (24…Kg7!?) ei too valgetele midagi. 23.f6! Of8 24.h3! Ja ongi kõik. Must kuningas jääb keskele, vigurid on paisatud kahte gruppi, mis ei suuda koostööd teha. Tuleb tuttav ette? Jah, paar vooru varem oli analoogiline olukord partiis Kuusk-Ladva J 24…d5 Liinide avamist valged muidugi tervitavad, aga vastasel juhul oleks valged hakanud lihtsalt raskete viguritega suruma mahajäänud etturit d6… Mustade olukord on täiesti lootusetu. 25.cxd5 Lxd5 26.Vac1 Vd8 27.Vfd1 La8 28.Vxd8+ Lxd8 29.Lc2 Ld7 30.Vd1 Lb7 31.Ld2 Lc7 32.Ld5 Oe7 33.La8+ Od8 34.Rd6+ Kf8 35.Rf5 Vxg2+ 36.Lxg2 1–0

Siroš,Ilja (2016) - Lapidus,Mark (2233) [D35]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Rc3 Rf6 4.cxd5 exd5 5.Og5 c6 6.e3 Oe7 7.Od3 Og4 8.Lc2 Rbd7 9.h3 Oh5?? Lapidus langeb elementaarsesse avangulõksu. Loomulikult tuleb siin taganeda 9...Oe6.

10.f4! Mustad peavad nüüd loovutama vähemalt etturi. 10…h6 Eelmisel aastal mängiti Aeroflot Openil kurioosne partii Rodshtein 2634 – Lu Shanglei 2516 (!!), kus mustad lasksid kinni püüda oma oda. 10...Og6 11.f5 Oh5 12.Of4 g6 13.g4 gxf5 14.gxh5 Re4 15.0–0–0 1–0. 11.Oxf6 Oxf6 12.g4 Og6 13.Oxg6 fxg6 14.Lxg6+ Kf8 15.Rf3 Le8 16.Lxe8+ Vxe8 17.Re5 ja Siroš realiseeris materiaalse ülekaalu.

Viimane, ehk 9.voor

Enne viimast vooru juhtis Ladva poole punktiga Krupenski ja punktiga Seemani ees.

Esimesena sai läbi kohtumine

Petrov,Dmitri (1880) - Krupenski,Jüri (2284) [B27]

1.e4 c5 2.Rf3 g6 3.d4 Og7 4.c3 cxd4 5.cxd4 d5 6.e5 Og4 7.Lb3 Ld7 8.Ob5 Selle käiguga pole vaja kiirustada. Oda võib paremini seista d3-l. 8…Rc6 9.Rc3 Oxf3 10.gxf3 e6 11.Ra4 Of8?! Täiesti rahulikult sai mängida 11...Rge7 12.Rc5 Lc7, võimalik, et veel täpsem on 11…Rh6!? 12.Rc5 Le7. 12.Oe3 Oe7 13.Vc1 Vc8 14.Ke2?! Hilisemast mängust nähtub, et kuninga koht ikkagi ei ole siin parem, kui pärast 14.0–0. 14...Kf8 15.Vc3 Kg7 16.Vhc1 Rh6 17.Rc5 Pidi hakkama mõtlema vigurite vahetustele - 17.Oxh6+ Kxh6 18.Oxc6 Vxc6 19.Vxc6 bxc6 20.f4 võrdsusega. 17...Oxc5 18.Vxc5 Rf5 19.Oxc6?! Milleks? 19…Vxc6 20.La4 Vhc8 21.V1c3 V8c7 Ülekaal kaldub juba muidugi mustadele, ent millega seletada sellise selgelt mürgise etturi võtmist?

22.Lxa7?? Va6 Või 22…b6. Mõlemil juhul jääb mustadele suur paremus. 23.Lxa6 Veel viletsam on 23.Lb8 Vxc5 24.Vxc5 Vxa2 25.Vc8 Lb5+ 26.Ke1 Rxe3. 23...bxa6 24.Vxc7 Lb5+ 25.Ke1 Lxb2 26.a3

26…g5! 27.Oxg5? Kaotab materjali, ent mustade pealetungi niisama pealt vaadata polnud ka väga mõtet. 27…Rxd4 28.Of6+ Kg6 29.Kf1 Rb5 30.Vc8 Rxc3 31.Vg8+ Kh6 32.h4 Rd1 Vaja tõrjuda veel mõned juhuähvardused. 33.Vg2 Lb1 34.Vg5 Re3+ 35.Ke2 Rf5 0–1

Nüüd koondusid kõigi pilgud kohtumisele

Seeman,Tarvo (2388) - Ladva,Ottomar (2302) [B40]

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.Rc3 a6 4.g3 Rc6 5.Og2 d6 6.0–0 Rf6 7.d3 Oe7 8.Rg5 0–0 9.f4 d5 10.e5 Rd7 11.Rf3 b5 12.Re2 b4 13.c4 bxc3 14.bxc3 a5 15.Vf2 Oa6 16.g4 Seeman on ennast juba tõsisesse ajapuudusse mõelnud. Ladva otsustab tsentris seisu avada.

16…f6!? 17.exf6 Oxf6? Aga see on täielik tähelepanematus. Jätkanuks Ladva siin 17...Rxf6 18.g5 Re8 19.Oh3 Rc7 või 17...Vxf6 18.g5 Vf7 19.Oh3 Rf8, olnuks etturi e6 kaitsmine lihtne ning kõik võimalused võidule mängida täiesti olemas. 18.g5 Oe7 19.Oh3 Kf7?! Paistab, et siin olnuks targem juba ettur ära anda.

20.Rg3 Koos selle käiguga pakkus Seeman viiki. Aega muidugi oli juba napilt, ent kuidas kaitsta ähvarduste 21.Le1 või 21.g6+ ühes Rg5+ (või Re5+) vastu? Viimase käigu asemel olid üsna tugevad ka kohesed 20.Le1 või 20.g6+ Nii või teisiti, Seeman edasi mängida ei riskinud ning jäi lõpuks medalita.

Pronksmedal rändas Ilja Vovki kollektsiooni.

Kukk,Sander (2196) - Vovk,Ilja (2281)

Suurte seikluste järel jõuti lõpuks sellisesse seisu. Kukk oli juba kusagilt 16. käigu kandist mänginud sisuliselt iga käigu eest saadava 30 sekundi peal. Kusjuures edukalt – halvemast olukorrast heade võidušanssidega lõppmängu. Lõpp aga läks käest. 39.c5?? Annab vabatahtlikult mustale ratsule ideaalvälja d5. Häid jätke oli mitmeid – kõige lihtsam muidugi 39.Vb3 Rxc4 40.Vc3. 39...Rd5 40.Va3 Võidab a-etturi, ent samas selgub, et liikuma hakkab hoopis must e-ettur. Etturit toetavad kõik mustad vigurid. 40…e5 41.Vxa5 e4 42.Va3 e3 43.Ve2 Kf6 44.Kb2 Kf5 45.Kc2 Kf4 46.Kd1 Kf3

Seis on kardinaalselt muutunud. Juba siin on selge, et valged ei tule selle etturiga kuidagi toime. 47.Ke1 Vb8 48.Vb3 Va8 49.Vf2+ Ke4 50.Vc2 Va4 51.a3 g5 52.Vg2 Va5 53.Vc2 h5 54.Vc4+ Kf3 55.a4 Rf4 56.Vcc3 Rg2+ 57.Kf1 Vxa4 58.Va3 Ve4 59.Va8 Rf4 60.Vaa3 g4 61.Vab3 h4 62.Kg1 Re2+ 0–1

Meistritiitli selgitamiseks mängiti kiirmalet.

Krupenski,Jüri (2284) - Ladva,Ottomar (2302) [D37]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Rc3 Oe7 4.Of4 Rf6 5.Rf3 0–0 6.e3 Rbd7 7.c5 c6 8.Od3 b6 9.b4 a5 10.a3 Oa6 11.0–0 Lc8 12.Vb1 axb4 13.axb4 Oxd3 14.Lxd3 b5 15.h3 Va3 16.Lc2 Lb7 17.Rd2 Vfa8 18.Rb3 Od8 19.g4 V3a6 20.f3 Oc7 21.Lh2 Oxf4 22.Lxf4 Ve8 23.e4 dxe4 24.fxe4 e5 Siiani mängisid vastased väga hästi. Valgete võimalused on pisut eelistatavamad.

25.dxe5 Parem oli lipuga kusagile taganeda – näiteks 25.Ld2 exd4 26.Rxd4 Re5 27.Rf5. 25...Rxe5 26.Rd4 Va3 27.Lc1 Vea8

Kvaliteediohver annab valtegele vähemalt viigi. Ladva tõrjub ähvardusi hoolsalt, ilma eksimata. 28.Vxf6! gxf6 29.Lh6 Rf3+ 30.Rxf3 Vxc3 31.Lxf6 Vd3 32.Rd4 Tugevam oli 32.Re5. 32...Ld7! 33.Rf5 Vd1+ 34.Kf2! Ld2+ 35.Kg3 Va3+ 36.Kh4 Lf2+ 37.Kg5! Kuningas pages edukalt vastase laagrisse ja siin pole enam enamat igavsest tulest. 37…Ld2+ 38.Kh4 Ld8 Viimane üritus.

39.Vxd1?? Viik oli olemas näiteks variandis 39.Re7+ Kf8 40.Vxd1 Lxd1 41.Rf5 Le1+ 42.Kg5 Ld2+ 43.Kh4. 39...Lxf6+ 40.g5 Vxh3+! Jäi see vastus Krupenskil kahe silma vahele? 41.Kg4 h5+ 42.Kxh3 Lxg5 43.Vd4 Lg4+ 44.Kh2 Lf4+ 45.Kh3 Lf3+ 46.Kh2 h4 47.Vd8+ Kh7 48.Rxh4 Lf6 49.Vd3 Lf4+ 50.Kh3 Lf1+ 0-1

Ladva,Ottomar (2302) - Krupenski,Jüri (2284) [B35]

1.e4 c5 2.Rf3 g6 3.Rc3 Og7 4.d4 cxd4 5.Rxd4 Rc6 6.Oe3 Rf6 7.Oc4 0–0 8.Ob3 a5 9.0–0 a4 See äkiline variant ei üllata Ladvat põrmugi. Valged saavad avangust mõnusa ülekaalu. 10.Rxa4 Rxe4 11.Rb5 Va6 12.c4 d6 13.Le2 Rf6 14.Vad1 Ra5 15.Oc2 Od7 16.b3 Rc6 17.Vfe1 Oe6 18.Ob1 Rd7 19.Og5 Lc8 20.Rac3 Rf6 21.h3 Of5

22.Rd5 Oxb1 23.Vxb1 (23.Oxf6!) 23...Lf5 24.Oxf6 Oxf6 25.Rxf6+ Lxf6 26.Rc7 Va5 27.Rd5 Le5

28.b4! Võidab materjali. 28…Vxd5 29.cxd5 Lxd5 30.b5 Re5 31.Le4 Lxa2 ja vastased leppisid viiki, mis tähistas ühtlasi Ladvale terve matši võitu.

Ladval on selge võiduseis – ta võib aga matši seisu arvestades mitte lüüa kohe 32.Lxb7, vaid jälitada vankritega musta lippu… Igal juhul tundis Krupenski nähtavasti, et siit tal võitu saavutada enam ei õnnestu ning leppis paratamatusega.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Jätkame Eesti meistrivõistlustel mängitud partiide analüüsiga. Draamat ja põnevust jätkus igasse vooru.

4.voor

Ilusasse avangulõksu püüti mustade juht kohtumises

Krupenski,Jüri (2284) - Jezov,Roman (2192) [B40]

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.c3 d5 4.e5 Rc6 Nüüd siirdub partii Sitsiilia kaitsest prantsuse radadele.  Näib, et Ježov polnud selleks kuigi hästi valmis, sest laseb end püüda tuntud avangulõksu. 5.Ra3 Rge7 6.d4 cxd4 7.cxd4 Rf5 8.Rc2 Oe7 9.Od3 0–0? See käik on teooria järgi viga. 1984 mängitud partiis Svešnikov-Farago tõestas valgete juht veenvalt, et nii mängida ei tohi. Vajalik on näiteks 9…Lb6.

10.g4! Üks paljudest Svešnikovi uuendustest. 10...Rh4? Viib juba forsseeritud kaotusele. Parem oli 10...Rh6, ent vaevalt tasuks mustadele soovitada näiteks 11.Oxh6 gxh6 12.Lc1 Kg7 13.Le3 järel tekkivat seisu. 11.Rxh4 Oxh4

12.g5! Oxg5 13.Lh5 h6 14.Vg1! Valgete mänguviisi iva – must kuningas satub ränga rünnaku alla. 14…Oxc1 Parem pole ka 14...f5 15.exf6 Lxf6 16.Vxg5! Lxf2+ 17.Kd1 valgete võiduga – Svešnikov. 15.Vxc1 Kh8 Eelpool mainitud partiis jätkati 15...f5 16.Lxh6 Vf7 17.Ke2 Lb6 18.Lh4! Od7 19.Vg5! Lxb2 20.Kd2 ja siin oleks kiiresti võitnud

20.Vh5! Rxd4+ 21.Kd1! Vff8 22.Vh8+ Kf7 23.Vh7! – Svešnikov.

16.Ke2 f5 Või 16...Vg8 17.Lxf7 Le8 18.Vxg7! – Svešnikov.

17.Vxg7! Kxg7 18.Vg1+ Lg5 19.Vxg5+ hxg5 20.Lxg5+ Kh7 21.Re3! Kõige kiirem võidutee. 21…Vg8 22.Lh4+ Kg7 23.Rg4 Kf8 24.Rf6 Vg1 25.Lh8+ Kf7 26.Le8+ ja 1-0

5.voor

Kuusk,Andres (2171) - Ladva,Ottomar (2302) [B46]

1.e4 c5 2.Rc3 e6 3.Rf3 Rc6 4.d4 cxd4 5.Rxd4 a6 6.g3 d6 7.Og2 Od7 8.0–0 Rf6 9.a4 Oe7 10.Rb3 Ra5 11.Rxa5 Lxa5 12.Of4 Oc6 Rohkem käiakse 12...Lc7.

13.Oxd6!? Huvitaval kombel pole seda käiku praktiliselt kasutatud. 13…Vd8 14.e5 Oxg2 15.Kxg2 Oxd6 16.exf6!

16…Oxg3? Ahvatlev, aga vigane. Võrdsust pidi otsima variandis 16...gxf6 17.Lf3 f5, sest näiteks 16...Oe5 17.fxg7 Vxd1 18.gxh8L+ Oxh8 19.Rxd1 järel pole kerge tõestada, et mustadel loovutatud materjali eest oleks piisavalt rünnakuvõimalusi. 17.Lg4 Od6 18.Lxg7 Vf8 Tekkinud seisus paiknevad mõlemad kuningad üsna lahtiselt, ent tegelikkuses on must monarh märksa enam ohustatud, kui valge kolleeg. Suuri probleeme valmistab seejuures musta kuninga nina all olev valge ettur f6 ning asjaolu, et must vanker f8 ei suuda kuidagi tsentris ja liputiival tekkivate ohtudega võidelda. 19.Re4 Lh5 20.Rxd6+ Vxd6 21.Va3 Vd4 22.Vg3 Vxa4 23.Ve1 Ähvardab Vxe6+! 23…Ld5+ 24.Kg1 h5 25.h3 Siin võis proovida 25.Vd3 Lxd3 26.Vxe6+! Kd7 27.cxd3 Vg4+ 28.Lxg4 hxg4 29.Ve7+ Kc6 30.Kg2 enametturiga. 25...Vd4 26.Vc3 Ld7 27.Ve5 Vd1+ 28.Kg2 Vd5 29.Ve4 b5 30.Lg3 Väga ebameeldiv oli 30.Vee3 ideega vahetada välja must vanker d5 käiguga Vcd3. 30...Vd6? Ainus kaitse oli 30...Ld8.

31.Ve5? Ilmselt nägi Kuusk, et midagi ei anna 31.Vc8+ Lxc8 32.Lxd6 Vg8+ 33.Kh2 (või 33.Kf1 Ld7) 33...Lb7, ent siin peitubki ülitugev idee – kui valged oleks oma kuninga viinud võimaliku tule eest varjule 31.Kh2!!, siis selgub, et ähvardus Ve5-c5 muutub kohe märksa võimsamaks ning 31...Ld8 peale võidab 32.Vc8! Lxc8 33.Lxd6 Ld7 34.Lb6! Vg8 35.Vd4 Lc8 36.Ld6. 31...Lb7+ 32.Kh2 Vd1 33.Ve4 Kd7! Lõpuks pääseb must kuningas ohtlikust tsoonist. Edasises mängus ei õnnestu kummalgi mängijal õrna tasakaalu oma kasuks kallutada ning partii lõpeb viigiga. 34.Vd3+ Vxd3 35.Lxd3+ Kc8 36.Vd4 Vg8 37.f3 Lc7+ 38.f4 Lc6 39.Le2 Kb8 40.c4 bxc4 41.Vxc4 Lb6 42.Le5+ Ka8 43.Le4+ Lb7 44.Lxb7+ Kxb7 45.Vc5 h4 46.Vg5 Vc8 47.Kg2 Kb6 48.b4 Vc3 49.Vg7 Vc7 50.Vg5 Vb7 51.Kf3 Kc6 52.Vc5+ Kd6 53.Va5 Vb6 54.Kg4 Kd7 55.Va4 Kc6 56.Va5 Kd7 57.Va4 Kc6 58.Kxh4 Kb5 59.Va1 Vb8 60.Va5+ Kxb4 61.Vxa6 Vh8+ 62.Kg4 Vg8+ 63.Kf3 Vg6 64.Vc6 Vxf6 65.Kg4 Vg6+ 66.Kf3 Vf6 67.Kg4 Vg6+ 68.Kf3 Vf6 viik. Väga huvitav ja ka mõningat teoreetilist tähtsust omav partii.

6.voor

Ladva,Ottomar (2302) - Petrov,Dmitri (1880) [B35]

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.Rc3 g6 4.d4 cxd4 5.Rxd4 Og7 6.Oe3 Rf6 7.Oc4 0–0 8.Ob3 d6 9.h3 Od7 10.0–0 La5 11.Ve1 Vac8 12.Le2 a6 13.Vad1 b5? Mõttetu käik. Siin on asjalikumad jätkud kas 13...Lc7 või 13...Rxd4 14.Oxd4 Oc6 15.Rd5 Oxd5 16.exd5 Vfe8. 14.Rd5 Rxd5 15.Rxc6 Oxc6 16.exd5 Od7 17.Od4 Vfe8 18.Le3 Valged on saanud selge paremuse – surve e-liinil ja võimalus mustaväljaliste odade vahetuse järel musta kuningat rünnata Vd1-d4-h4 abil.

18…e5?? 19.Ob6 Lb4

20.g3!! Oxh3 21.f3 Mustal lipul puuduvad põgenemisväljad. 21…e4 22.a3 Lxe1+ 23.Vxe1 Oxb2 24.fxe4 f5 25.Od4 Vxe4 26.Oxb2 Vxe3 27.Vxe3 Kf7 28.Ve6 Vd8 29.Oc3 1–0

Kukk,Sander (2196) - Jezov,Roman (2192)

Üliteravas lõppmängus eksis valgete juht rängalt. 46.Vg6?? Selle asemel sai mängida 46.h5! Rxb3 47.e6!! Vd1 (47...Kxf6 48.exd7 Ke7 49.h6 ja ettur jõuab viimasele reale) 48.Vf7+ Ke8 49.Kf4! Rd4 50.Va7! ning ähvardus Kf4-g5-f6 toob valgetele võidu. 46...Rxf5+ 47.Ke4 Rxh4 48.Vxc6 Vd4+ 49.Ke3 Rf5+ 50.Ke2 Ve4+ 0–1

Krupenski,Jüri (2284) - Seeman,Tarvo (2388) [E90]

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Og7 4.e4 d6 5.Rf3 0–0 6.h3 e5 7.d5 a5 8.Og5 Ra6 9.Oe2 Le8 10.g4 Rd7! Hea plaan. 11.Rd2 Rdc5! 12.Vg1 Kh8 13.a3 a4! 14.Lc2 f5 15.gxf5 gxf5 16.0–0–0 fxe4 17.Rcxe4 Of5 18.Oe3 Rb3+ 19.Rxb3 axb3 20.Lb1 Rc5 21.Od3? Pidi jätkama 21.Oxc5 dxc5 22.Ld3

21...Rxd3+ 22.Lxd3 La4! 23.Kd2 b5! 24.Vc1

24…b4! Seeman juhib rünnakut hästi. 25.axb4 Lxb4+ 26.Vc3?? Vajalik oli 26.Lc3. 26...Va2! Ahvatlev oli 26...c6 27.dxc6 d5, ent sellele on vastus 28.Oc5! 27.Vb1

27…Oxh3?? Vaikne, aga tugev27...Og6! pani valged sisuliselt käigupuudusse – ilma, et miskit ette jääks, saab käia vaid kuningaga, ent mitte igale poole - 28.Ke2? peale tuleb 28...Oxe4 29.Lxe4 Lxc3. Võit paistab ka mujalt - 28.Kc1 Vf3! või 28.Kd1 Oxe4 29.Lxe4 Vxb2 30.Vxb2 Lxc3 31.Vb1 Oh6! 32.Vc1 Lb2! 33.Vb1 La2! 28.Oc5! Oh6+ 29.Ke1! dxc5 30.Lxh3 Of4? Oda pidi kindlasti seisma kuninga kaitsel. 31.Ke2 Järsku pole valgetel enam midagi viga, vigurid leiavad sobivaid välju just valgetel ruutudel. 31…La3 32.Vxb3 La6 33.Kd3 Vd8? Siin tuli mängida 33...Va4 34.Vb5 Vxc4! 35.Kxc4 La2+ 36.Kxc5 Lxb1 võrdsusega.

34.d6!! Äkki on olukord kardinaalselt muutunud. 34…Va4 Kaotab 34...cxd6? 35.Lh4! Vf8 36.Vb8! Vxb8 37.Lf6+ Kg8 38.Vg1+ matiga, vastu sai panna veel kvaliteeti loovutades 34…Vxd6+. 35.Le6! Vxd6+ 36.Rxd6 Lxd6+ 37.Lxd6 cxd6 Seeman loovutas kvaliteedi, ent kuninga halb asend teeb lõppmängu täiesti kaotatuks. 38.Vg1 Va8 39.Vb7 Vg8 40.Vxg8+ Kxg8 41.Ke4 h6 42.Kf5 Kf8 43.Ke6 h5 44.Vh7 1-0

Eesti meistrivõistluste kolme viimase vooru parimad partiid juba järgmises ülevaates.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Eesti meistrivõistlustelt.

1.voorust jäid eelkõige meelde kaks kasutamata võimalust.

Vovk,Ilja (2281) - Krupenski,Jüri (2284)

Valgete viimane käik 39.Vg1-f1?? kukutab valged võrdsete võimalustega seisust kuristikku.
39...fxg4!! See vigurikahing peaks tooma kiire võidu. Valgete juhi eksitust rõhutab seegi, et mustadel oli olemas teinegi jätk - 39...h5! 40.Vxe4 gxh3 41.Lf3 Lxa2+ Või 41...Vg2+ 42.Kh1 Lxa2 43.Lxh3 V2g3! 44.Lh2 Ld5! 45.Vff4 Vxe3. 42.Vf2

 42…Vg2+?? Võit tuli variandis 42...Lb1! 43.Vf1 Vg2+ 44.Kxh3 La2! ja valgetel puudub kaitse ähvarduste Vh2+ ja Le6+ vastu. 43.Vxg2 hxg2 44.Vg4 Vxg4 45.Lxg4 Lf2 46.Lxg2 Lh4+ 47.Kg1 Le1+ 48.Kh2 Lh4+ 49.Kg1 Le1+ 50.Kh2 viik.

Kuusk,Andres (2171) - Ježov,Roman (2192)

1.e4 c5 2.Rc3 e6 3.Rf3 a6 4.g3 b5 5.d4 cxd4 6.Rxd4 Ob7 7.Og2 Rf6 8.0–0 b4 9.Rd5? Rxd5?? Mitte miski ei seganud võtmast vigurit 9...exd5 10.exd5 Oc5 11.Ve1+ Kf8. Nüüd muutub mustade seis hetkega väga raskeks. 10.exd5 Lb6 Keeruline on üldse mingit mõistlikku käiku pakkuda. 11.Oe3 Oc5? 12.dxe6 dxe6

13.Oxb7 Veel tugevam oli 13.Rxe6! ja musti ootab krahh – näiteks 13…Oxe3 14.Rxg7+ Kf8 15.Oxb7 Lxb7 16.fxe3 Kxg7 17.Ld4+ Kg8 18.Ld8+ Kg7 19.Lf6+ Kg8 20.Vf4. 13...Lxb7 14.Rxe6 fxe6 15.Oxc5 Tugevam oli 15.Lh5+ g6 16.Lxc5. 15...Rd7 16.Ve1 Kf7 17.Oxb4 Siin peaks eesriide ette tõmbama – valgetel on kaks enametturit ja positsiooniline ülekaal. Hämmastaval kombel jääb see mäng aga viiki. Kommentaarid … on vist liigsed. 17…h5 18.Ve3 Rf6 19.Oc3 h4 20.Lf3 Lb5 21.Oxf6 gxf6 22.Vb3 Lc4 23.Lb7+ Kg6 24.Vb4 Le2 25.Ve4 Lf3 26.h3 Vab8 27.Lc6 Vb6 28.Lc4 e5 29.Vg4+ Kf5 30.Lc7 Lb7 31.Lc3 hxg3 32.Vxg3 Vxb2 33.Vd1 Vc8 34.Ld3+ e4 35.Ld6 Vb1 36.Kh2 Vxd1 37.Lxd1 Lc6 38.Lg4+ Ke5 39.c3 Lc5 40.Ve3 f5 41.Lg6 Vf8 42.h4 Vf6 43.Lg3+ f4 44.Lg5+ Vf5 45.Lg7+ Vf6 46.Lg5+ Vf5 47.Lg7+ Vf6 48.Lg5+ ½–½

Järgmises partiis hiilgasid vaimukusega aga mõlemad pooled ja viik oli õiglane lahendus.

Ladva,Ottomar (2302) - Kukk,Sander (2196) [B06]

1.e4 g6 2.d4 Og7 3.Rc3 d6 4.Oe3 Rf6 5.Ld2 0–0 6.0–0–0 a6 7.Oh6 b5 8.f3 Rbd7 9.h4 e5 10.Rge2 Le7 11.h5 Rb6 12.Oxg7 Kxg7 13.hxg6 fxg6 14.Lh6+ Kg8 15.g4

15…Oxg4! Hea lahendus, mis peaks mustadega andma vähemalt võrdse mängu. 16.fxg4 Rxg4 17.Ld2 Rc4 18.Rd5 Ld8 19.Le1 Rf2? Tugevam oli alguses 19...c6!

20.Ref4! Suurepärane repliik. 20…Vxf4 Parim vastus. Ükskõik kumma vankri löömine jätaks valgetele suure paremuse. 20...Rxd1 21.Re6 Ld7 22.Oh3 või 20…Rxh1 21.Re6 Ld7 22.Rxf8 Vxf8 23.Oxc4 bxc4 24.Lzh1. 21.Rxf4 Rxh1 22.Oxc4+ bxc4 23.Rh3! exd4 24.Lxh1 c5

25.Vg1 Parem oli aktiviseerida lipp 25.e5! dxe5 26.Lc6! ja mustadel pole kerge vigureid optimaalsetesse kohtadesse paigutada. 25...Va7 26.Rg5 Lf6 27.Lh3 Ve7 28.Kb1 h5 Kolm etturit on viguri eest piisavaks ekvivalendiks. 29.Lc8+ Kg7 30.Lxa6 Lf2 31.Rh3 Lh2 32.Lc8 Vf7 Ähvardab 33…Lxg1+! 33.a3 d3! 34.cxd3 cxd3 35.Le6

35…Lxg1+! 36.Rxg1 Vf1+ 37.Ka2 d2 38.Le7+ Kh6 39.Rf3 Va1+ 40.Kxa1 d1L+ 41.Ka2 Lxf3 42.Lxd6 Lxe4 43.Lf8+ Kg5 44.Lxc5+ Kf6 Lõpuks jõuti lipulõppmängu, kus mustade kaugemale jõudnud etturid annavad neile väikesi võidulootusi. Ladva leiab päästvate liputulede rea. 45.Lf8+ Kg5 46.Lc5+ Kg4 47.Lg1+ Kf4 48.Lc1+ Ke5 49.Lc7+ Ke6 50.Lc8+ Kf7 51.Lc7+ Ke6 viik.

2.voor

Kõigepealt ida-virulaste mäng.

Ježov,Roman (2192) - Petrov,Dmitri (1880) [B79]

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 g6 5.Rc3 Og7 6.Oe3 Rf6 7.Oc4 0–0 8.Ob3 d6 9.f3 Od7 10.Ld2 La5 11.0–0–0 Vfc8 12.h4 Re5 13.Kb1 Vc5?! Üpris vähe kasutatud käik. Parem on tavalised 13...Rc4; 13...b5. 14.h5 Vac8? Aga see näitab, et mustade juht ei tea Draakoni variandi kõige elementaarsemaid aabitsatõdesid. Kui ta varem h7-h5 ei mänginud, siis sellises olukorras tuleb kindlasti lüüa 14...Rxh5. 15.hxg6 hxg6 16.Oh6 Oh8 17.g4 Tugev oli ka 17.Rf5!, ent Ježov valmistab siin ette järgnevat tüüpkombinatsiooni. 17...Vxc3

18.Of8! Vxf8?? Siin pidi kindlasti võtma valgelt lipult võimaluse h-liinile jõuda - 18...Rexg4! 19.fxg4 Rxg4 20.Oxe7 Le5! ja kõik on veel lahtine. 19.Vxh8+! Kxh8 20.Lh6+ Kg8 21.Vh1 Rh5 22.gxh5 Vxb3 23.Rxb3 Ježov ei suuda välja lugeda, kas pärast 23.hxg6 Vxb2+ 24.Kxb2 Lb4+ pääseb ta tulede eest ära. Vastus on – jah, pääseb. 25.Rb3 (või 25.Kc1 Rd3+ 26.cxd3 Vc8+ 27.Kd1 ühes Ke2-e3) 25...Rc4+ 26.Kb1! Rd2+ 27.Kc1. Ok, ka partiijätk võidab. 23...Rg4

24.fxg4?? Ainult, et mitte nii. Pärast 24.Lxf8+ Kxf8 25.Rxa5 on enamkvaliteedi realiseerimine vaid tehnika küsimus. 24...Le5 25.hxg6 Lg7 26.Lh5 Oc6 27.gxf7+ Vxf7 28.Ve1 Vf4 29.e5 Lxg4 30.Lh6 d5 31.Rc5 d4 32.Re6 Vf7 33.Rc5 Vh7 34.Ld2 Vh1 35.Vxh1 Oxh1 36.Rb3 Kg7 37.Lxd4 Lxd4 38.Rxd4 Kg6 39.c4 Kg5 40.Kc2 Kf4 41.e6 Ke5 42.Kc3 Oe4 43.b4 a6 44.a4 Og6 44...Oh1 järel on laual lihtne viik, tuleb vaid kaitsta odaga b-etturit. 45.Rb3 Oe8 46.Rc5 b6 47.Rd7+ ja 1:0. Mh? Miks? Kas Petrov ületas aja? Võit pole valgetele veel kaugeltki garanteeritud.

Etturilõppmängu imed toimusid järgmises kohtumises.

Kukk,Sander (2196) - Sirosh,Ilja (2016)

Valged peavad viima kuninga musta a-etturi ette – 49.Ke3 a4 50.Kd2 jne, tõenäolise viigiga. Kukk luges aga tekkivat etturilõppmängu oma kasuks olevaks ja jätkas 49.Rd5+?? Rxd5 50.cxd5 a4 51.Kd3

52…b5?? Nii valged võidavad tõepoolest. Aga pärast 51...a3! 52.Kc2 c4! lõpeb etturite võidujooks hoopis vastupidise tulemusega - 53.h4 (või 53.Kb1 c3!) 53…b5 54.h5 b4 55.h6 b3+ 56.Kd2 a2 57.h7 c3+ 58.Ke2 a1L 59.h8L La6+! ja lipulõppmäng on mustadele võidetud. 52.Kc3 b4+ 53.Kb2 a3+ 54.Kb3 c4+ 55.Ka2 c3 56.Kb3 f6 57.e6 Kd6 58.h4 1–0

Krupenski,Jüri (2284) - Lapidus,Mark (2233) [B10]

1.e4 c6 2.Rf3 d5 3.Rc3 d4 4.Re2 c5 5.c3 dxc3 6.bxc3 Rf6 7.Rg3 e6 8.e5 Rd5 9.Re4 Oe7 10.d4 cxd4 11.cxd4 h6 12.Od3 b6 13.0–0 0–0 14.Ob1 Lc7 15.a4 Oa6 16.Ve1 Vd8 Valged on avangust saanud eelistatavama seisu tänu ruumilisele ülekaalule kuningatiival. 17.Oa3 Odade vahetuse järel pääseks valge ratsu d6-le. 17…Rb4?! Visam oli siiski 17...Oxa3 18.Vxa3 Rc6 19.Rd6 Vxd6 20.exd6 Lxd6. 18.Ld2 R8c6

19.Rd6! Vxd6 Sunnitud, sest 19...Oxd6 20.exd6 Lxd6 21.Oe4! järel langeb vigur. 20.exd6 Oxd6 21.Oe4 Vc8 Etem olnuks 21...Vd8. 22.Re5! Ob7 23.Vac1 ja valged realiseerisid ülekaalu võiduks. 23…a5 24.Lb2 Oxe5 25.dxe5 Le7 26.Ved1 g6 27.Ld2 Vd8 28.Lxh6 Rd4 29.Le3 Oxe4 30.Lxe4 Rb3 31.Vxd8+ Lxd8 32.Vb1 Rc5 33.Lc4 Rcd3 34.Vd1 Ld5 35.Lxd5 exd5 36.Kf1 Kf8 37.Vxd3 1–0

3.voor

Erakordselt suurt kaalu omanud kohtumine

Ladva,Ottomar (2302) - Krupenski,Jüri (2284)

 …lõppes dramaatilise finaaliga. 42…f5! Mustade vastumäng osutub äkki väga tugevaks. 43.gxf5 Kf6! 44.Oxa6 Selle ohvri tagajärgi on väga raske ette arvestada, ent seda peab küll ütlema, et julgusest Ladval puudu ei ole. 44…bxa6 45.Vxa6 Ke5 46.Vc6! Vh7! Teine võimalus oli 46...Va7 47.a5 g4 48.a6 f3+ 49.Kg1 (49.Kg3 Rf6)49...Rf6 50.b5 Rxe4 51.Vc8 Kxd5 52.f6 Kd4! Ja ei tohi 53.f7?? Vxf7 54.b6 g3 ega 53.b6 Vxa6 54.f7 Va1+ 55.Kh2 g3+ 56.fxg3 Va2+ 57.Kh3 Rg5+ 58.Kg4 Rxf7 59.Kxf3 Vb2. Seda kõike ette näha on aga praktiliselt võimatu. Partiikäik näibki tugevam. 47.b5 g4! 48.b6 f3+ 49.Kg1 Kf4! Krupenski suurepärane mäng on toonud talle võiduseisu.

50.Vc3 Analüüs näitab, et ka teised käigud ei päästa. Näiteks 50.e5 dxe5 51.a5 g3 52.fxg3+ Kxg3 53.Vg6+ Kf4 54.Ve6 (54.a6 Ke3) 54...Rf6!! 55.Vxf6 Ke3. 50...g3 Siin oli ka teine väga efektne võit - 50...Rf6 51.Vb3 Rxe4 52.b7

52…Rxf2!! 53.Kxf2 (või 53.b8L Vh1+ 54.Kxf2 g3 matt!) 53…g3+ 54.Ke1 f2+ 55.Ke2 Ve7+. 51.fxg3+ Kxg3 52.Vb3 Rf6 53.b7 Vc7! 54.Vb1

54…Vc2?? Kohutav viga. Vaja oli teha veel paar viimast, juba lihtsamat käiku 54...Rd7! 55.a5 (või 55.f6 Vc2! Sama lõpuga) 55…Vc2 ja mustad võidavad - 56.a6 Vg2+ 57.Kf1 Vh2 58.Ke1 Vh1+ 59.Kd2 Vxb1 60.a7 f2. 55.b8L Vg2+ 56.Kf1 Vf2+ 57.Ke1 Ve2+ 58.Kd1 Rxe4 59.Vb3 1–0

Lapidus,Mark (2233) - Jezov,Roman (2192) [A56]

1.d4 Rf6 2.c4 c5 3.Rf3 g6 4.Rc3 Og7 5.e4 cxd4 6.Rxd4 d6 7.Oe2 0–0 8.Oe3 Rc6 9.0–0 Od7 10.Rxc6 Oxc6 11.f3 Rd7 12.Ld2 a5 13.Vab1 Rc5 14.b3 Lb6 15.Vfd1 Lb4 16.Rd5 Oxd5 17.cxd5 Vfc8 18.Vdc1 Lxd2 19.Oxd2

Mustad võivad avangu tulemustega rahule jääda. Veelgi enam, neil on tekkinud ilus taktikaline võimalus.

19…a4! 20.b4? Od4+? Ohh. Mõttetu vahetuli rikub ilusa idee. Siin oli väga tugev 20…Rb3!! Löömise peale läheb edasi a-ettur 22.axb3 a3 23.Oc4 a2 24.Va1 b5, teistel juhtudel murrab mööda c-liini sisse vanker – näiteks 22.Oe3 Vc3! 23.Kf2 Vc2! 21.Kf1 Rd7? Ikkagi tuli käia 21…Rb3, kuigi siin on vist juba vaid võrdsus 22.axb3 a3 23.Oc4 a2 24.Va1 b5 25.Oc3! Oe3! 26.Ve1 Of4 27.Ve2. Nüüd jääb valgetele suur positsiooniline ülekaal. Huvitav, kas Ježov plaanis ratsuhüpet b3-le? Kui mitte, siis on käik 19…a4 positsiooniliselt vilets. 22.Ob5 Rb6 23.Ke2 e6 24.Kd3 e5 25.Og5! Kg7 26.Oe7! Vxc1 27.Vxc1 Rc8 28.Oh4 Rb6 29.Vc7 Vb8 30.f4! h6 31.h3 a3 32.fxe5! Oxe5 33.Of2! Ra8

34.Vc2? Puhas võiduseis on valgetel pärast 34.Vd7!, sest ei kõlba 34…Vc8 35.Vxb7 Vc1 36.Va7 Rc7 37.Oc6 vigurivõiduga. 34...Vd8 35.Oe3 f5! 36.exf5 gxf5 37.Oc1 Kf6! 38.Oxh6 Vg8 39.Vf2 Vg3+ 40.Kd2 Rb6

Võrrelge nüüd kahte viimast diagrammi. Esimesel domineerivad valged vigurid, teisel mustad. Lapidusel õnnestub seis siiski päästa.

41.Od3 Rxd5 42.Vxf5+ Ke6 43.Vf2 Rxb4 44.Of5+ Kd5 45.Ob1 Ra6 46.Oe3 b5 47.h4 b4 48.Ve2 Rc5 49.h5 b3 50.axb3 Rxb3+ 51.Kd1 Rd4 52.Oa2+ Ke4 53.Ob1+ Kd5 54.Oa2+ Ke4 viik.

Jätkub…

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Tervitus lugejatele!

Alates juunikuust hakkavad EMTÜ lehel tihedusega 2 korda nädalas ilmuma malekommentaarid aktuaalsetel teemadel. Pakun, et 99,9% sellest saab olema käimasolevate või äsja toimunud turniiride ülevaated koos kommenteeritud partiidega.

Maikuus pakkus palju kõneainet 15-aastase Ottomar Ladva võit Eesti meistrivõistlustel. Tema nimel on nüüd ka uus vanuse (õigemini nooruse) rekord – 1982. aastal oli Lembit Oll meistriks tulles mõni nädal vanem.

Olli meistriks tulles ei mänginud turniiril kaasa Jaan Ehlvest ja Iivo Nei, ent tema selja taha jäid Jüri Vetemaa, Aleksander Veingold, Hillar Kärner, Aarne Hermlin, Helmut Luik, Arvo Sarv, Andres Vooremaa, Harry Pohla jt. 14 osaleja hulgas 8 meistrit.

Tänavune turniir koosseisult ei hiilanud – puudu olid suurmeistrid Kaido Külaots, Meelis Kanep, Aleksander Volodin, ei mänginud rahvusvahelised meistrid Aleksander Veingold, Kalle Kiik, Olav Sepp ning ka allakirjutanu ei leidnud motivatsiooni minemaks kiirturniirile, mis kandis poolfinaali nime.

Miks selline nukker olukord on tekkinud, sellel ma siinkohal pikemalt ei peatuks ja võtan ette meeldivama külje ehk mängijate loomingu.

Turniiri lühike distants (9 vooru) tähendas ka seda, et puhkepause ehk kiirviike polnud mõtet teha ning partiid pakkusidki pealtvaatajatele palju elamusi.

Turniiri alustas kõige lennukamalt Sander Kukk. Nelja esimese vooruga laekus 3,5 punkti, ent õige pea oli näha, et need võidud olid nö kohustuslikud – ilmsete autsaiderite Dimitri Petrovi, Ilja Siroši ja Andres Kuuse üle. Turniiri teisel poolel sai ta koguni 4 nulli ja kahe viimase aasta medalimees langes konkurentsist välja.

Turniiri ainus tiitliga mängija – rahvusvaheline meister Tarvo Seeman mängis kramplikult, jäi ajapuudustesse ning lõpuks ei küündinud ka tema esikolmikusse. Viimane šanss anti talle veel viimases voorus, kui Ladva ehk juba pisut paremate võimalustega seisus rängalt eksis.. võit tõstnuks Seemani medalile, ent lähenev ajapuudus (Seemani kellal oli alles veel veerand tundi) pani teda viigiettepanekut vastu võtma…

Seevastu Ilja Vovk ei mõelnud viimases voorus viigitegemisest isegi vähemkvaliteediga lõppmängus Kuke vastu. Kvaliteedi eest omas ta tugevat vabaetturit, ent vaevalt, et see talle objektiivselt paremuse pidanuks andma. Nii või teisiti – Vovk võitis maratonlahingu ning teenis pronksi.

Poole distantsi pealt hakkas selgeks saama, et esikohale pretendeerivad kaks mängijat – Ottomar Ladva ja Jüri Krupenski. Võit omavahelises kohtumises andis parema koefitsiendi Ladvale, ent juhendis on meistri selgitamiseks võrdsete punktide korral ette nähtud kiir- ja välkmale. On see üldse õiglane? Mulle see tundub vale – tegemist on teiste spordialadega. Euroopa meistrivõistlustel ja ka paljude teiste riikide meistrivõistlustel seda enam ei rakendata. Küll aga näiteks tohutu auhinnafondiga Venemaa ja USA tšempionaatidel. 2012 Venemaal jagasid esikohta 6 meest ning kiirmalega langes õnn lõpuks sülle kõige nooremale – Dimitri Andreikinile. Tahapoole jäid Karjakin, Svidler, Jakovenko, Aleksejev ja Potkin.

Eks siin ole mul mängus ka egoistlik motiiv – 2007. aasta Eesti meistrivõistlustel jagasin lõpuks esikohta koos Külaotsa ja Kanepiga. Mul oli kõige parem koefitsient… ent asjaolud ei võimaldanud mul Tallinna jääda ning pidin järelmatšist loobuma. Seega siis pronks.

Ladva ja Krupenski näitasid lõpuni head minekut ja korralikku klassi ning on sellega kindlasti mõlemad ära teeninud koha Eesti koondises järgmiseks maleolümpiaks. Kui lisanduksid ka meie suurmeistrid Külaots, Kanep ja Volodin, siis saaks kokku igati konkurentsivõimelise meeskonna.

Mis puudutab järgmise aasta Eesti meistrivõistlusi, siis peab Eesti Maleliidu juhtkond jõudma kokkuleppele meie maleparemikuga – see on häbiks eelkõige malejuhtidele (näiteks EML-i presidendile), kui meistrivõistlustel mängib suurmeistrite asemel alla 2000-se reitinguga mängijaid.

Sellisel juhul oleks järgmise aasta meister ikkagi suure tõenäosusega eelnimetatud 5 mängija hulgast ja ei peaks hakkama kedagi kõrvale jätma.

Ja partiide juurde.

Ladva,Ottomar - Siroš,Ilja [B33]
Eesti mv-sed (4), 02.05.2013

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.Rc3 Rf6 4.d4 cxd4 5.Rxd4 e5 6.Rdb5 d6 7.Og5 a6 8.Ra3 b5 9.Rd5 Oe7 10.Oxf6 Oxf6 11.c4 b4 12.Rc2 0–0 13.Oe2 Ladva valib variandi, milles mõni aasta tagasi toimusid huvitavad teoreetilised duellid. 13…a5 14.0–0 Og5 15.Ld3 Oe6 16.Vfd1 Oxd5 See löömine pole just kohustuslik. 17.cxd5 Rb8 18.Re3 Oxe3 19.Lxe3 Rd7 20.Vac1 Rc5

21.Vxc5!? Seda kvaliteedikahingut demonstreeris 2006. aastal esimesena Borki Predojevič. 21…dxc5 22.d6 Tuli see Sirošile üllatusena? Igatahes siin vajus ta pikalt mõttesse. 22…Lb6

23.Vd5?! Seda käiku mõtles omakorda pikalt Ladva. Kõrvalt vaadates näis, et tal ei olnud kõik peensused meeles. Senine teooria viimane sõna peaks olema partii T. Kossintseva - Koneru (Naltšik 2010) 23.Oc4! Vfd8! 24.Ld3! Kh8! 25.d7 Va7 26.Ob5 a4! 27.b3 (27.Lc4? Va5 28.Lxf7 Lxb5) 27...axb3 28.axb3 Va2 29.Lc4 Kg8 30.h3 Va5 31.Oa4 h6 32.Vd5 Vxa4 33.bxa4 b3 34.Lxc5 Lxc5 35.Vxc5 Vxd7 36.Vb5 Va7 37.Vxb3 Vxa4 38.f3 viik. Mustad hoiavad täpse mänguga viigi ära. 23...Vfd8 24.Ld2

24…Lc6 Tähelepanu vääris 24...Va7! 25.f4 c4+ 26.Kf1 c3 27.bxc3 bxc3 28.Lxc3 exf4. 25.Oc4 Kh8 26.f4 Näib, et täpsem oli 26.Ld3 Vab8 27.f4. 26…f6 27.Ld3 Vab8 Miks mitte 27...exf4!? Kui 28.Vh5, siis on olemas piisav kaitse 28…g6. On siin midagi varjul? 28.d7 Vb7 29.Vd6 Lc7 30.Ld5 Vb6 31.Vxb6 Lxb6 32.Lf7

32…Ld6?? Jäme eksitus. Otsesed ähvardused tõrjus 32...Lc6! Näiteks pärast 33.Oe6! c4! 34.Le7! La8! 35.fxe5 fxe5 36.h4 c3 37.bxc3 bxc3 38.Of5! Lb8! seisnuks ees veel äge lahing. Nüüd võidab Ladva vankri. 33.Le8+ Lf8 34.Of7! Lxe8 Ähvardas 35.Lxf8 Vxf8 36.Oe8. 35.dxe8L+ Vxe8 36.Oxe8 exf4 37.Kf2 Kg8 38.Kf3 Kf8 39.Ob5 g5 40.Kg4 Kf7 41.Kf5 h6 42.b3 Kg7 43.Oc4 h5 44.h3 h4 45.Oe6 ja Siroš alistus.

Kindlasti ei ole siin kommentaaris toodud kõiki nüansse ning varianti tasub veel põhjalikult uurida. Selliste positsiooniliste kvaliteedikahingute korral ei suuda ju isegi parimad arvutiprogrammid alati kohe tõe lähedale jõuda.

Eesti meistrivõistluste partiidest tuleb juttu ka järgmistes lugudes.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.