menüü

Pärnu tsooniturniirilt - 2

Pärnu tsooniturniirilt – 2

4.voor
Kaido Külaots sai väga ilusa võidu ühe peakonkurendi, Läti suurmeistri Arturs Neikšansi, üle.
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/1/Game7648729.html

Juri Krupenski tundis end „siili“ skeemis märksa kodusemalt ja võitis leedukate tulevikumeest (kes juba tänavu Leedu olümpiakoondises võimsalt debüteeris).
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/31/Game58577330.html

Ottomar Ladva pidas hästi vastu Kovalenko survele ja kui vastane käikude kordamisega kaasa ei tulnud, sai ise võitu üritada.
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/1/Game8506734.html

Mai Narva kaotas Nikita Meškovile, kuid partii ajal jäi kasutamata väga huvitav, vähemalt viiki tõotav jätk.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/31/Game65039110.html

Rogule – Vovk http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/30/Game40662908.html
Zagorskis – Seeman http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/31/Game58918254.html
Zaksaite – Starostits http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/31/Game58947411.html
Svešnikov – Mališauskas http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/31/Game58990810.html
Stauskas – Krivonossov http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/31/Game60698709.html
Kveinys – Siroš http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/31/Game60857846.html
Miezis – Šulskis http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/31/Game16330715.html

5.voor
Kaido Külaots mängis Šulskise täielikult üle. Lõpus oli mustal kaks võidujätku...
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/1/Game16379402.html

Juri Krupenski põhjalik avanguline ettevalmistus tõi kiire võidu Zaksaite üle.
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/1/Game10779341.html

Tarvo Seeman oli üle Pultineviciusest
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/1/Game9899012.html

Ottomar Ladva püüdis mikroparemust punktiks teha Meškovsi vastu.
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/1/Game13671818.html

Ilja Vovk jättis kasutamata soodsad võimalused noore leedulase vastu
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/1/Game9024392.html

Ka Sirošil oli avangust selge paremus, kuid mõned valed valikud ei lubanud üle viigi saavutada.
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/1/Game12181868.html

Huvitavaid momente pakkus partii Krivonossov – Narva.
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/1/Game12916102.html

Vorobjov – Rogule http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/1/Game8606434.html
Mališauskas – Zagorskis http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/1/Game11002532.html
Svešnikov – Miezis http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/1/Game12949627.html
Starostits – Kveinys http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/1/Game12973323.html
Neikšans – Kovalenko http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/1/Game12989626.html

6.voor
Külaotsa ja Kovalenko mäng lõppes viigiga, kuid meie mehel oli häid rünnakuvõimalusi.
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game23247409.html

Ottomar Ladva realiseeris lahkvärvi odadega seisus enametturi Šulskise vastu.
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game19873700.html

Pavel Vorobjov andis õppetunni leedulaste tulevikulootusele
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game14102864.html

Juri Krupenski ja Ilja Siroš mängisid väga teravat ja tipptasemel populaarset varianti. Tallinlane orienteerus tekkinud olukorras paremini ja teenis punkti.
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game16690609.html

Brazdzionis – Zaksaite http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game14190116.html
Zagorskis – Vovk http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game14217619.html
Rogule – Mališauskas http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game14244529.html
Stauskas – Seeman http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game14319752.html
Miezis – Narva http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game17991876.html
Krivonosov – Starostits http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game18024386.html
Kveinys – Neikšans http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game18054588.html
Meškovs – Svešnikov http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game18089080.html

7.voor
Hämmastava lõpu sai partii Meškovs – Külaots
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game36868418.html

Ottomar Ladva mängis mustadega Läti suurmeistri üle, kuid punkt jäi panemata.
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game30000599.html

Pavel Vorobjov mängis üle Ilja Vovki.
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game28056967.html

Juri Krupenski kaotas Vladimir Svešnikovile, partii ise on aga kena.
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game28778783.html

Seeman – Mališauskas http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game28141971.html
Siroš – Brazdzionis http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game28181097.html
Narva – Zagorskis http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game28215807.html
Zaksaite – Pultinevicius http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game23325737.html
Rogule – Krivonossov http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game28244261.html
Šulskis – Kveinys http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game28855848.html
Neikšans – Stauskas http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game28897734.html
Kovalenko – Miezis http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game28928591.html

8.voor
Kaido Külaots võitis veel ühe partii kuningarünnakuga.
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game41417033.html

Ilja Vovk karistas vastase muretust ratsulõppmängus.
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game37921596.html

Ottomar Ladval olid šansid Neikšansi vastu...
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game40283498.html

Tarvo Seeman mängis Siroši üle, võit oli juba käega katsuda...
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game39333265.html


Zaksaite – Vorobjov http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game38033808.html
Mališauskas – Narva http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game38071872.html
Brazdzionis – Stauskas http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game39383544.html
Zagorskis – Rogule http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game39418051.html
Miezis – Krivonossov http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game39441295.html
Krupenski – Kveinys http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game39566673.html
Šulskis – Meškovs - http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game39616625.html
Kovalenko – Starostits http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game39642786.html


9.voor
Ottomar Ladva partii kohta kehtib tuntud ütlus: „Kes ei riski, see šampust ei joo.“
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/3/Game15441914.html

Tarvo Seeman sai efektse võidu Pavel Vorobjovi üle.
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/3/Game9485937.html

Juri Krupenski sai väärt võidu Stauskase üle ja tõusis meie meestest kolmandaks, kes kohapunkte teenis.
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/3/Game12180870.html  

Kaido Külaotsal oli viimasest mängust turniiri võiduks vaja viiki ja ka vastasel polnud selle vastu midagi. http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/3/Game15563439.html
Svešnikov – Kovalenko http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/3/Game15533409.html
Pultinevicius – Narva http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game44019379.html
Vovk – Zaksaite http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/2/Game44091779.html
Rogule – Siroš http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/3/Game46338412.html
Mališauskas – Brazdzionis http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/3/Game46382498.html
Starostits – Miezis http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/3/Game12248824.html
Krivonossov – Meškovs http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/3/Game12287715.html
Neikšans – Šulskis http://www.viewchess.com/cbreader/2017/1/3/Game12316278.html

Järgmine artikkel räägib Rilton Cupist Stockholmis, kus peaturniiril mängivad Kaido Külaots ja Mai Narva.

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Pühajärvelt ja Pärnust

Pühajärvelt ja Pärnu tsooniturniirilt

Eelmises ülevaates jäid vaatlemata XVII Pühajärve händikäp-kiirturniiri viimase päeva voorud. Enne neid oli Širovil jälitajate ees soliidne edumaa. Parim finiš (7 8st) oli Kovalenkol, kes sai 2. koha, Külaots korjas 4 võitu ja 4 viiki ning lõpetas 3. kohal. 7/8 lõpetas ka Valgmäe, kes tõusis finišis Šabalovist ette, 4. kohale. Šabalovi järel jäi 6. kohale Ottomar Ladva, kel viimasel päeval lisandus vaid 4,5 punkti 8st.

Täna on vaatluse all ka Pärnu MK tsooniturniiri esimene kolmandik. Kolm Balti riiki mängivad taas 3 tsooniturniiri, kust pääseb Maailma Karikale kohapunktide alusel võitja. Et Igor Kovalenkol on koht juba MK-l käes, siis võistleb ta nö väljaspool arvestust (auhinnaraha on turniiridel korralik, seega tuli ta Pärnusse mängima), kas ta järgmistele etappidele tuleb, on küsitav.


Igast Balti riigist on väljas 8 mängijat, meil oli mitmeid loobujaid (näiteks seoses Soome liiga mängudega)
Turniiri võitis koduseinte toel muljetavaldava esitusega Kaido Külaots, väga hea – 3. koha teenis Ottomar Ladva.
Kohapunkte jagub järgmiselt: 1.koht 25, 2. – 18, 3. – 15, 4. – 12, 5.- 10, 6.- 8, 7.- 6, 8. – 4, 9. – 3, 10.- 2, 11. – 1 punkt.
Tabel on siin http://chess-results.com/tnr252237.aspx?lan=1&art=4&wi=821
Seega – kohapunkte teenisid 3 meie meest.

Ja partiid. Kõigepealt Pühajärve 28.-35. voorud.

28.voor
Olev Schults sai teravas vankrilõppmängus jagu Beljavskist (händikäp 14 vs 6 min)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/25/Game29145760.html

Kovalenko pani oma klassi Siemeri vastu kiirelt maksma (6 vs 14)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/27/Game36992610.html

Külaots käis karmilt ümber kunagise konkurendiga noorteklassist.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/27/Game39091650.html

Mai Narval oli Peturssoniga võrdne lahing, kuni Islandi suurmeister ajapuuduses rängalt eksis.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/27/Game42299733.html

Partiis Ladva – Sepp (8 vs 12) oli valgeid juhtinud suurmeistril paremus ja ka võiduseis, ent lõpp läks käest.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/27/Game44277124.html

29.voor
Mõned väga huvitavad momendid olid partiis Reizniece-Ozola – Külaots.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/27/Game44896853.html

Marti Medar mängis üle Läti majanduse (halli?) kardinali.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/27/Game45153412.html

Ehlvest sai avangust väga hea seisu, hiljem oli valge ratsu hukule määratud, ent ilmselt sekkus taas malekell.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/27/Game45510452.html

 

30.voor
Lühike, kuid väga efektne oli Širovi võit Rõtovi üle.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/27/Game46010622.html

Kovalenko ja Ladva partii pakkus palju üleelamisi.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/27/Game46937331.html

Ehlvest mängis väga heas stiilis üle Blomqvisti.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/27/Game47242593.html

Külaots tutvustas Meidlale viguriohvrit, mis tehti ka kuulsas partiis Deep Blue ja Kasparovi vahel.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/28/Game47779783.html

Mai ja Dana duellis jäi seekord peale eestlanna.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/28/Game11859196.html

31.voor
Beljavski ja Külaotsa mäng viis edasi Grünfeldi kaitse ühe terava variandi teooriat. Beljavski ei leidnud Külaotsa uuenduse vastu head rohtu ja kaotas.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/28/Game14207151.html

Halifman jättis võitmata Hübneri.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/28/Game14998591.html

Kiire ja üllatusliku kaotuse sai Medarilt Kovalenko. (16 vs 4)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/28/Game15274042.html

Ladva – Siemer (6 vs 14 min). Avangust valgel suur paremus, hiljem haaras must kvaliteediohvriga initsiatiivi.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/28/Game21152003.html

32.voor
Narva – Beljavski (14 vs 6) viigipartiis oli mõlemal omad võimalused.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/28/Game21600382.html

Kovalenko – Valgmäe
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/28/Game21823291.html

Schults – Šabalov
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/28/Game22333118.html

33.voor
Puusepp – Širov. Visa kaitse tõi viigi.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/28/Game22838499.html

Blomqvist – Kovalenko
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/28/Game32707840.html

34.voor
Hübner – Šabalov. Lõppmäng sisaldas palju põnevaid variante.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/28/Game33925007.html

Ehlvest – Petursson.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/28/Game34406082.html

35.voor
Schultsil oli suur šanss lüüa Širovit.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/28/Game34809782.html

Kaalukas oli kohtumine Valgmäe – Ladva. Võit tõusis Valgmäe 4. kohale.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/28/Game36674758.html

Toomas Virrol olid kõik võimalused võita Beljavskit.. mis oleks ta tõstnud parimaks 5.grupi mängijaks.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/28/Game37260932.html


Lõpuks jõudsime Pärnu tsooniturniirini.
1. voor
Kaido Külaots alustas mustadega efektse võiduga Läti suurmeistri üle.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game10793209.html

Ottomar Ladva teenis samuti punkti, kahjuks küll vastase ränga vea tagajärjel.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game18405621.html

Mai Narva võitis ilupartiis Juri Krupenskit.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game27407597.html

Paras thriller oli Ilja Siroši ja Darius Zagorskise mäng.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game29547494.html

Veel väärib meie mängijate partiidest tähelepanu Seemani kaotus Kovalenkole. Näib, et puruvõrdne seis... ent Läti suurmeister suutis tehnilise mänguga mängu oma kasuks kallutada.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game29729718.html

Teised partiid (ilma kommentaarideta)
Neikšans – Pultinevicius http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game29771433.html
Kveinys – Svešnikov http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game29854660.html
Vovk – Šulskis http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game29881398.html
Brazdzionis – Miezis http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game29924174.html
Meškovs – Zaksaite http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game29940679.html
Krivonossov – Vorobjov www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game29974250.html
Mališauskas – Stauskas http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game30005903.html

2.voor
Külaots jätkas suurmeistrite alistamist – seekord Leedu esindaja.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game41952428.html

Ottomar Ladva mängis mustadega üle Vladimir Svesnikovi (Jevgeni Svešnikovi poeg).
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game36706567.html

Põneva duelli pidasid Vorobjov – Siroš.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game32849208.html

Äge oli Šarunas Šulskise ja Mai Narva mäng.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game38544773.html

Kovalenko – Meškovs http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game42069273.html
Stauskas – Starostits http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game30047024.html
Pultinevicius – Brazdzionis http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game30092156.html
Zaksaite – Seeman http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game30125259.html
Krupenski – Vovk http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game30150406.html
Rogule – Kveinys http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game30186677.html
Zagorskis – Krivonossov http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game32907974.html
Miezis – Neikšans http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game42036513.html

3.voor
Kahe kaotuse järel teenis punkti Seeman.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game43782897.html

Mai Narva sai jagu ka Laura Rogulest.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/30/Game45960671.html

Ilja Sirošil oli hea võimalus võita Miezist.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/30/Game46670179.html

Meie suurmeistrite vaheline duell lõppes käikude kordamisega.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/30/Game46893385.html

Krupenski kaotas, ent särinat oli kõvasti.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game44144164.html

Vovk – Stauskas http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game43834471.html
Kveinys – Vorobjov http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game44257951.html
Meškovs – Pultinevicius http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game44303098.html
Krivonossov – Svešnikov http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game44329930.html
Mališauskas – Zaksaite http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/29/Game44359336.html
Neikšans – Zagorskis http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/30/Game46026098.html
Brazdzionis – Vorobjov http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/30/Game46920373.html

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

XVII Pühajärve kiirturniir - 2

XVII Pühajärve kiirturniir – 2

Jätkan ülevaatega novembri lõpul toimunud XVII Pühajärve kiirturniirist.

13.voor
Turniiri favoriitide mäng kujunes ilmselt lõpptulemuse suhtes vägagi oluliseks.
Kovalenko - Širov
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game15304743.html

Leito ajas Peturssoni vastu käigud segi ja vigurivõidu asemel kaotas materjali.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game15682281.html

Ehlvest püüdis heas stiilis konksu otsa Hübneri, kuid laskis lõpuks saagil minna...
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game16130893.html

14.voor
Schultsil oli hea võimalus lüüa tihti riski piiril mängivat Kovalenkot.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game16664089.html

Omapärase lühipartii mängisid Rõtov ja Valgmäe
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game17211091.html

Šabalov mängis algul suurepäraselt, ent 4 minutit Medari vastu jäi väheseks. Tulid vead ja lõpus domineeris eestlane.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game17788934.html

15.voor
Seisuhinnagud seinast seina – Leito - Reizniece-Ozola
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game18212289.html

Väga hästi kasutas oma eeliseid Ehlvest partiis Mai Narvaga (6 vs 14 min)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game18536974.html

Valgmäe võttis Šabalovilt etturi ja realiseeris selle (14 vs 6 min)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game18855294.html

16.voor
Širovil oli enne partiid Ladvaga viimase ees vaid poolepunktiline edu.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game19324811.html

Kovalenko mäng läks üle kivide-kändude. Selles voorus jäi ta vanale kännule Hübnerile alla.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game19655891.html

Põnev keskmäng oli Šabalovi ja Blomqvisti kohtumises. Partii lõppes paremini seisnud rootslase jämeda veaga.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game20012635.html

17.voor
Külaotsale algas partii Kovalenkoga hästi, kuid lõppes halvemini.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game26858676.html

18.voor
Širovilt taas kõrgeklassiline võit. Tähelepanu väärib ka avangukäsitlus.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game27913758.html

Beljavski võitis vanaindias „vanas heas“ variandis.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game28311139.html

Kovalenko ränk viga avangus tõi talle kaotuse Mai Narvalt.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game29377843.html

19.voor
Širovil oli taas õnne, seekord Blomqvisti vastu.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game29789155.html

20.voor
Külaotsa ja Ladva kohtumised on alati olnud pingelised ja põnevad. Nii nüüdki.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game34855381.html

Schultsil õnnestus alistada veel üks suurmeister.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game39096299.html

21.voor
Huvitava duelli pidasid Beljavski ja Halifman.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game39994849.html

Valgmäe alistas Hübneri.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game40638993.html

Leito – Šabalov.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game41005065.html

22.voor
Hübner – Blomqvist
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game41129491.html

Palju võimalusi jäi kaadri taha kohtumises Külaots – Valgmäe.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game41528979.html

23.voor
Peturssonil oli mitmel korral võimalik saada võiduseis Širovi vastu.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game42119458.html

Ehlvest – Kovalenko. Jah, seesama kurikuulus partii.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game43467978.html

24.voor
Širovilt kiirvõit Leito üle. Ratsumanööver väärib tähelepanu...
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game44361458.html

Schultsi ja Peturssoni mängus oli meie mehel avangu järel ilus võiduvõimalus.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game44647657.html

25.voor
Širov mängis oma vastase üle lihtsalt ja selgelt.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/20/Game45028565.html

Ehlvest võinuks efektse löögiga võita Siemeri, kuid jäi vastase kaksikodadega hätta. Kusjuures veidi enne lõppu paistab laual olevat viik.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/21/Game46419501.html

26.voor
Sepp mängis Kovalenko üle, kuid ületas võiduseisus aja.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/21/Game47116997.html

27.voor
Teise päeva viimane voor. 20 partiid päeva jooksul on mehi juba väsitanud...
Beljavski – Širov
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/21/Game47667540.html
Petursson – Külaots http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/21/Game47940651.html
Leito – Hübner http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/21/Game48209300.html

Viimase päeva sündmused (8 vooru) jäävad järgmisse ülevaatesse.

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

XVII Pühajärve kiirturniir - 1

XVII Pühajärve kiirturniir – 1

Läti - Eesti, Kovalenko - Külaots.

Viimase nädala olin hõivatud treeneritööga Pärnu tsooniturniiril ja seetõttu on Pühajärve kiirturniiri kokkuvõte pisut hilinenud.

Loodetavasti jälgisid huvilised turniiri käiku EMTÜ lehel ja mujal saitidel, kus otseülekandeid transleeriti.

Tabelid

ja http://www.chess-results.com/tnr250329.aspx?lan=1&art=2&wi=821

Meie mängijad esinesid väga hästi, esitosinasse jõudis tervelt seitse eestlast.

1.voor

Avavoorus suutsid meie mängijad alistada mitu suurmeistrit.
Ottomar Ladva sai jagu rootslasest Erik Blomqvistist (ajad: 10 vs 10 min)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/14/Game34659366.html

Jaan Ehlvest ületas kindlalt Läti valitsuse rahandusministri (eelmises valitsuses oli ta majandusminister) Dana Reizniece-Ozola (ajad: 14 vs 6 min)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/14/Game38988721.html

Mai Narva alustas võiduga suurmeister Aleksander Šabalovi üle.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/14/Game42042597.html  

2.voor

Suurmeistrite Peturssoni ja Kovalenko kohtumine lõppes kiiresti musta kasuks.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/14/Game42722917.html

Blomqvist sai teise kaotuse, jäädes alla tugevale jooksumehele Marti Medarile.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game50819072.html  

3.voor

Dramaatilise lõpu sai Kaido Külaotsa ja Aleksei Širovi partii.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game16752307.html

Saksa suurmeister Robert Hübner jäi alla Olev Schultsile.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game52665656.html

Väga põnev oli Tambet Siemeri ja Margeir Peturssoni partii (14 vs 6 min) lõppmäng.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game17668127.html

Toomas Valgmäe ja Blomqvisti partii siirdus lõppmängu ja seal algasid peamised sündmused.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game18235081.html

4.voor

Schults – Külaots Põnevust ja dramaatikat äärest ääreni.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game19330551.html

5.voor

Ladva mängis kiiresti üle Peturssoni.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game20025099.html

Omapärase mati sai Beljavskilt Sepp.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game20584316.html

Mai Narva teenis heas stiilis punkti Schultsilt.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game36166928.html

Üllatavaid ja ootamatuid pöördeid pakkus partii Siemer – Reizniece-Ozola
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game36703852.html

6.voor
Külaots võitis kiiresti Hübneri. Naljaga pooleks võiks öelda, et vastane tegi pärast teooria lõppu veel paar käiku, millest kolmandiku moodustasid vead.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game37334112.html

Halifman tegi Sepa vastu kuumas variandis (vt Carlseni-Karjakini matš) uuenduse.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game38032045.html

7.voor
Hulgaliselt taktikat jäi kaadri taha Kovalenko-Halifmani mängus
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game38804593.html

Mai Narval oli laual võit endise tippsuurmeistri vastu (ajad: 14:6 min)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game39878551.html

Reizniece-Ozola mängis avangus Ottomar Ladva üle, kuid ränk eksitus tõi kaasa kahekäiguse mati.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game40361623.html

8.voor
Raju oli kahe põhjamaalase kohtumine.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game43086165.html

Meie meeste Priit Leitol ja Toomas Valgmäe partiis kulges kõik musta taktikepi järgi.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game44298823.html

Marti Medarilt võit WGM-i üle.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/15/Game45237637.html

Külaots – Narva. http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/16/Game49019476.html

9.voor
Leito mängis ebakindla alguse järel üle suurmeister Blomqvisti.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/16/Game50161045.html

Ladva püüdis avangus lõksu legendaarse Ukraina-Sloveenia suurmeistri.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/16/Game51179794.html

Valgmäe võitis Reizniece-Ozola.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/16/Game51475899.html

10. voor
Širovi võit Ehlvesti üle on täielik ründemängu klassika.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/16/Game53263015.html

Ägeda lahingu pidasid Šabalov-Kovalenko. Läti ukrainlasel oli endise lätlase vastu võiduseis...
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/16/Game54044424.html

Mürgine ettur tõi punkti Blomqvistile.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/16/Game54629241.html

11.voor
Valgmäe sai kerge punkti.. Beljavskilt.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/16/Game56084793.html

12. voor
Halifmanile tõi taas punkti avang.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/16/Game11938085.html

Läti – Soome riigimeeste (??) duelli võitis Reizniece-Ozola.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/16/Game12261881.html

Siinkohal jääb partiide vaatlemine pooleli, huvitavat materjali jätkub veel vähemalt üheks jutuks...

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Trumpide mäng - 3

Trumpide mäng 3

MM-matš Magnus Carlseni ja Sergei Karjakini vahel lõppes täna öösel kiirpartiidega. Neis osutus ülekaalukalt tugevamaks norralane, võitis 4-partiilise kiirpartiide lisamatši 3:1 ja säilitas maailmameistri tiitli.

Foto: kuvatõmmis Interneti-videost

Huvi oli päris suur – eile õhtul oli kiirpartiide vaatamiseks Moskva Punasele väljakule üles seatud hiigelekraan, Norras aga jälgis algusest lõpuni (öösel kella 2ni) kanalil NRK teleülekannet 764000 inimest... ca 20% rahvastikust (tippajal lausa 997000), millele tuleb lisada 300000 televaatajat kanalil VG-TV.

Carlsen tänas pärast matši lõppu oma abilisi – suurmeistreid Peter Heine Nielsenit (Taani), Maxime Vachier-Lagrave’i, Laurent Fressinet’ (mõlemad Prantsusmaa) ja Nils Grandeliust (Rootsi) ning eriti oma isa, kes oli oma elu pühendanud poja karjäärile.

Eelmisel korral jäi jutt pooleli seisul 4,5:3,5 Karjakini kasuks, kui venelane oli just võitnud 8. partii. Carlsen oli selles täielikult ise süüdi, võinuks korduvalt viigi teha, ent jätkas kangekaelselt võitlust.

9.partiis oli esmakordselt näha Carlseni nõrkust – tal ei olnud avangut, millega mustadega alustada agressiivselt mängu võidule. Hispaania avangu Arhangelski variant on täiesti läbi kaevatud, Karjakin tegi ilma mõtlemata 23+ käiku (Carlsen hakkas kusagil 23. käigu eel mõtlema) ja alles siis läks mänguks. Carlsen pidi tegema väga täpseid kaitsekäike. Karjakinil oli võimalus minna kahe enametturiga lõppmängu, ent kaksiketturi tõttu seal võitu ei paistnud. Napp pääsemine – seekord maailmameistril.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/1/Game19983478.html  

10.partii. Avanguks taas Hispaania, seekord anti-Berliini variant. Kümmekond käiku tehti kiiresti, must sai avangust igati tipp-topp seisu. Siis vajuti mõttesse. Oma 15. käiku c7-c6 mõtles Karjakin pool tundi ning hakkas seejärel ajapuudusse jääma (Carlsenil oli alla tunni, Karjakinil alla poole tunni mõtlemisaega). Mis edasi juhtus, vaadake ise.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/1/Game24836794.html  

11.ja 12. partii palju ei pakkunud. Eriti viimane, kus fännide meelepahaks tehti 35 minuti ja 30 käiguga viik. Carlsen sõnas pärast matši võitu, et ta hakkas enne seda valmistuma kiirmaleks. Karjakin pidi aga kõigepealt valmistuma viimaseks partiiks.
Samas – 11.partiis oskas Carlsen parajalt tuimast kaitseseisust välja võluda initsiatiivi.

 http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/1/Game25282629.html 

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/1/Game25358602.html

Ning jõudsid kätte kiirpartiid. Vigu on rohkesti, aga sportlikus mõttes olid nad muidugi põnevad.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/1/Game25591917.html

Teises partiis oli siiski peal niivõrd huvitav lõppmäng, et püüdsin seal mingitki selgust luua.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/1/Game31763878.html

Kolmandas partiis mängiti valgeid malendeid juhtinud vene suurmeister selgelt üle. Lõpus oli Karjakinil ka aeg otsa saamas...

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/1/Game33298070.html

Viimane partii oli vormistamise küsimus. Karjakin pidi mustadega võidule mängima, kuid juba avangus üllatas Carlsen teda harvaesineva variandiga ning sai peale väga kindla seisu. Must pidi hakkama ise oma seisu lõhkuma.. Karjakin mõtles samuti liiga kaua ja lõpplahendus oli peagi selge. Carlsen lisas matšile kõvasti vürtsi efektse lipuohvriga, mis musta kohe alla andma sundis.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/12/1/Game35325974.html

Mis kokkuvõtteks? Üksnes kaitsest lähtuv mäng on paljudel spordialadel enesestmõistetav, kuid niisugust „bussiparkimist“ males poleks oodanud. Karjakinilt oodati säramist avangutes, kuid ta ei suutnud üheski kohtumises vastast üllatada, igal pool olid Carlsenil varuks (tänapäeval haruldased) varajased uuendused. Avangute poolest oli ta kindlasti palju paremini ette valmistatud, kui Anandi vastu. Karjakin – nähtavasti nende uuenduste psühholoogilise surve all tõmbas kaitsesse ja sisuliselt jäigi sinna.

Ent pärast imelisi pääsemisi 3. ja 4. matšipartiis olid kõik segaduses – kuidas see on võimalik, et Carlsen ei võida ära tehniliselt võidetud seise? Järgnes katastroofiline 8. partii ning 9. partii, milles maailmameister osutus kuristiku ääres seisvaks. Kas tõesti sünnib üllatus? 10. partiis sai Carlsen lõpuks oma tahtmise ja ilmselt langes õlult ränk koorem.

Kiirmalet mängis ta juba ülivõimsalt. Pani vastase mõtlema ja teenis kaks võitu. Ka siin oli pärast 2.kiirpartiid hämmeldus suur – kuidas Karjakinil õnnestub selliseid seise viigistada? Kuidas Carlsen otsustaval hetkel ei leia võitu? Kas tõesti venelane üllatab ka siin? Ent ei enam – valgetega tuli Karjakinil vastu võtta otsustav kaotus ja 4. kiirpartiis mustadega polnud tal samuti šanssi.

Carlseni võit oma sünnipäeval – 30.novembril – paneb loodetavasti lõpu vanale ebausule, et sünnipäeval mängija kaotab.

Järgmises artiklis tulevad vaatluse alla Pühajärve kiirturniiri paremad palad.

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Trumpide mäng, Carlsen vs Karjakin - 2

Trumpide mäng – 2

MM-matšil New Yorgis on selja taga kaheksa partiid ning mängida jääb veel neli.

Ekraanitõmmis: youtube.com, Chessbase kanalilt. Selles seisus käis Karjakin 51...h5!!

Viigiseeria jätkus 5.-7. partiides. 8. partiis aga eksis Carlsen pika mängu järel rängalt ning kaotas. Sergei Karjakin juhib 4,5-3,5.
5. partiis näitas Karjakin esimest korda hambaid. Carlsen püüdis valgetega survet avaldada ilma riske võtmata, kuid ettevõtmised ei õnnestunud. Kaotanud valvuse, norralane eksis ja must sai „ootamatu“ etturiohvriga rünnaku. Kuid ka Karjakinil jäi otsustavusest puudu ja mäng võrdsustus taas kiiresti.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/23/Game8568308.html

Carlsen tegi mustadega 6. ja 7. partiides kerge vaevaga viigid (poole matši pealt toimus reglemendi kohaselt värvide muutus st kui esimesed 6 partiid mängis paaritutes partiides valgetega Carlsen, siis matši teisel poolel on paaritutes partiides valged Karjakinil) ja läks rohkearvulise fänniarmee ärgitusel 8. partiis pea ees rünnakule. Karjakin püsis nagu tavaliselt soliidselt kaitses ja kui Carlsen ajapuuduses hakkas ettureid ohverdama, võttis ta need vastu ja pidanuks kergesti valge rünnaku tõrjuma. Selle asemel tegi ta jämeda vea ja Carlsen sai elementaarse löögiga mõlemad etturid tagasi. Venelase õnneks valgel võitu siiski polnud. Carlsenit viik ilmselt ei rahuldanud ja ta jätkas riskantselt mängu võidule. Pikka aega püsis objektiivselt viigiseis, kuid pärast 51.Le6?? h5!! selgus äkki, et mäng saab läbi... must võidab.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/23/Game9089023.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/23/Game10339184.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/23/Game27235028.html

Täna öösel mängitakse 9. partii. Valged on Karjakinil ja pole eriti usutav, et siit midagi muud, kui viik, tuleks (kuigi, mine tea, mis avanguid Carlsenil taoliseks puhuks varuks võib olla). Otsustavad mängud seisavad ees eelkõige homme ja laupäeval-pühapäeval.

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Trumpide mäng - Carlsen vs Karjakin

Trumpide mäng – Carlsen vs Karjakin

11. novembril jõudis kätte kauaoodatud hetk – New Yorgis algas matš maailmameistri tiitlile kahe eakaaslase (25-aastaste), norralase Magnus Carlseni ja venelase Sergei Karjakini vahel.

Pilt: Chessbase. https://en.chessbase.com/post/newsblog-wcc-carlsen-karjakin-2016-11-15

Huvi matši vastu on suur – näiteks Venemaal on uudised malelaualt pidevalt kõige populaarsemate uudiste esikolmikus, ilmub palju intervjuusid ja ekspertide arvamusi.

Matši kodulehekülg pakub kõikvõimalikke võimalusi, ent esmakordselt on see kõik tasuline – hinnad 15, 45 ja 99 dollarit.

Tasuta on võimalik matši käiku jälgida Chessbomb-i vahendusel, teised kõik (ICC jt) on tasulised, playchessis nõutakse samuti mingi eristaatuse ostmist. Ise olen jälginud kommentaare Youtubes (chess24 ülekanne), kus viimati kommenteerisid Pjotr Svidler ja Eric Hansen. Ülekanded algavad kell 21 Eesti aja järgi ja on seni kestnud 4-7 tundi.

1. matšipartii algas Trompowsky avanguga, mis pealtvaatajate poolt kiiresti Trumpowskyks ristiti. Kõlasid muudki naljad. Carlsen tegi ilmselt seda, mis plaanis oli – läks soodsamasse lõppmängu. Optimistid pidasid tema šansse juba väga kõrgeteks, kuid Karjakin kaitses täpselt ja midagi erilist justkui laual ei sündinudki. Nüansse muidugi jagus, kuid partii oli siiski igav.

Carlsen – Karjakin 1. matšipartii
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/17/Game18913966.html

Järgmises partiis oli taas Carlsen see, kes käidud rajalt kõrvale läks. Karjakin ei saanud valgetega avangust midagi ja peatne viik oli tõsiasi. Veel igavam partii.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/17/Game20148589.html

3. partiis oli Carlsenil juba mitmes kohas konkreetne võit. Tal oli ka 5-10 minutit rohkem aega, kuid võiduteed jäid leidmata.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/17/Game27682533.html

Dramaatiline oli ka 4. partii. Carlsenil oli lõppmängus suur ülekaal, kuid otsest võitu polnud näha. Oma õnnetuseks valis ta variandi, milles Karjakinil õnnestus üles ehitada murdmatu kindlus. Internetis heideti nalja, et Karjakin võiks oma suurepärast kaitset demonstreerida Venemaa kaitseministrina.
Carlseni sõnul oli tema matšides Anandiga vastane korduvalt püüdnud kindlusi üles ehitada, kuid alati olid need langenud. Carlseni sõnul ta ei uskunud kindlustesse ja et selles seisus ei õnnestuks läbi murda. Paraku juhtus see just väga tähtsas partiis...

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/17/Game32138187.html

Täna mängitakse matši 5. partii. Head jälgimist!

https://www.chessbomb.com/arena/2016-carlsen-karjakin-world-chess-championship/05-Carlsen_Magnus-Karjakin_Sergey

https://www.youtube.com/watch?v=-hNuwhXw6Sk

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Paul Kerese suurima triumfi mälestuseks

Paul Kerese suurima triumfi mälestuseks

AVRO-1938 turniiril Paul Kerese võidetud esikoha mälestuseks peetakse Tartus juba aastaid kiir- ja välkturniiri.

https://et.wikipedia.org/wiki/AVRO_turniir_1938

Tänavu tuli kokku koosseis kolme suurmeistri, Kaido Külaotsa, Ottomar Ladva ja Aleksander Volodini, osalusel. Suurmeistrite ees teenis aga esikoha Tarvo Seeman 6,5 punktiga 7-st. Suurt osavõtjate arvu arvestades pidanuks turniiril olema rohkem voore (näiteks 9).

Kiirturniiri võitja sai traditsiooniliselt lisaks muudele auhindadele ilusa juustukera. Foto: R.Narva

Tabel: http://chess-results.com/tnr244137.aspx?lan=1&art=4&wi=821

Välkturniiri esikolmik: 1. Volodin 2. Kirill Chukavin 3. Ladva
Tabel: http://chess-results.com/tnr246555.aspx?lan=1&art=1&wi=821

Meeldiva üllatusena oli turniirilt online-ülekanne ning täna viskamegi kiire pilgu turniiri parimatele partiidele.

1.voor
Sirp – Külaots http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game15489963.html

Andrijaškin – Seeman http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game15599850.html

Ladva – Vaino http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game15726335.html

2.voor
Seeman – Uibokant http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game16400213.html
Külaots – Trohhelev http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game17183307.html

3.voor
Mai Narva – Ladva http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game17572857.html
Medar – Seeman http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game17738998.html
Šiškov – Tominga http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game18017319.html
Nahkur – Vorobjov http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game18282833.html

4.voor
Vorobjov – Külaots http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game18571653.html
Ladva – Vovk http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game19148810.html
Švõrjov – Volodin http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game19571339.html
Seeman – Nestor http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/10/Game8315212.html 
Petrov – Šiškov http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game20059700.html

5.voor
Külaots - Seeman http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game20458969.html
Volodin – Ladva http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game20783389.html

6.voor
Ladva – Šiškov http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game21510229.html
Seeman – Chukavin http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game21683171.html
Raidväli – Volodin http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game21808596.html

7.voor
Šiškov – Seeman http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game22295850.html
Volodin – Petrov http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game22494954.html
Vovk – Vorobjov http://www.viewchess.com/cbreader/2016/11/8/Game23054467.html

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Mihhail Tšigorini mälestusturniirilt - 2

Mihhail Tšigorini memoriaalilt – 2

Võitja, venelane Kirill Aleksejenko. Foto: Chessbase.

Jätkame Tšigorini mälestusturniiri partiide analüüsiga.

7. voorus sai Ottomar Ladva mustadega võidu üsnagi suurt teoreetilist huvi pakkuvas kohtumises.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game9147149.html 

8. voorus tuli põnevas lahingus null tugevalt vene suurmeistrilt.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game10470443.html

Teiste meie mängijate loomingust mul midagi silmapaistvat leida ei õnnestunud. Lisan siia nende võidupartiid.

Anastassia Sinitsõna

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game19820176.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game19845511.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game19872187.html

Dimitri Petrov

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game19919268.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game19946989.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game19975304.html

Kõige sümpaatsemad olid alles 11-aastase Deniss Andrijaškini mängud.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game20845477.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game21027187.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game21348939.html

Esikohale tulnud Kirill Aleksejenko võidumängud

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game22138710.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game22158491.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game22221624.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game22244806.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game22290218.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game22316613.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/29/Game22356269.html

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Mihhail Tšigorini mälestusturniiril

Mihhail Tšigorini mälestusturniiril

Peterburis toimub suure vene maletaja Mihhail Tšigorini mälestusturniir. Tegemist on tõelise mammutturniiriga – osavõtjaid tervelt 372 sh 38 suurmeistrit (GM), 41 rahvusvahelist meistrit (IM), 1 WGM ja 5 WIM-i.

Foto: Vikipeedia

Kiita võib turniiri korraldust – juba järgmisel-ülejärgmisel päeval on internetis kõik mängitud partiid (aga neid oli algul igas voorus 186, nüüd mõne katkestaja tõttu pisut vähem).

Eestist on neli osavõtjat: rsm Ottomar Ladva, Dimitri Petrov, Anastassia Sinitsõna ja Deniss Andrijaškin.

Vaatamata kaotusele 2. voorus (võimas initsiatiiv, kuid ta kahis valesti kvaliteedi ja kaotas), on Ottomar Ladva tõusnud 5,5 punktiga 7st 6.-24. koha jagajate hulka. Hea stardi teinud Petrovil on üksnes 3, kolm mängu järjest võitnud Andrijaškinil 3,5 ja Sinitsõnal samuti 3 punkti.

Mängida jääb veel kaks vooru.

Tabeliseisu näeb siit: http://chess-results.com/tnr243136.aspx?lan=11&art=4&fedb=EST&fed=EST&wi=821

Veidi Ottomar Ladva loomingut.

3.voorus tuli võit vägagi õpetlikus ja lausa etüüdilises vankrilõppmängus.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/21/Game12421642.html

4. vooru võit – kõrge klass!

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/21/Game13918206.html

6. vooru võit – risk tasus lõpuks ära.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/21/Game14393011.html

Aga kõige muljetavaldamalt mängis Ladva avangus ikkagi 2.voorus...

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/21/Game15891946.html

Siinkohal katkestan. Turniiri lõpp juba järgmises jutus, loodetavasti on häid mänge ka teistel Eesti esindajatel.

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

10 kildu

10 kildu

Aeg-ajalt viskan ma pilgu peale möödunud nädalal mängitud lühipartiidele ja lisan neid oma baasidesse. Pakun tutvumiseks seekordse värske saagi.

Bakuu openi võitis silmapaistva tulemuse 7½ punktiga 9-st noor Ukraina suurmeister Stanislav Bogdanovitš. Terve punktiga jäid maha Sanan Sjugirov ja Vladislav Artemjev.

http://theweekinchess.com/chessnews/events/baku-open-2016

Võitjalt lühipartii

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/7/Game33517610.html

Veel üks lühipartii, mis sisuliselt mahub 13. käigu klubisse.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/7/Game36701575.html

Tõsist uurimist vajab järgmise partii avanguosa. Rünnakul on variante, mis on lausa puhas kuld.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/8/Game50402253.html

Euroopa Liidu noorte meistrivõistlustel U10 klassis torkas silma leedukas Mykolas Liandzbergas (algul arvasin, et ehk on tegemist Leedu riigimehe ja tugeva maletaja Vytautas Landsbergise sugulasega... aga mine tea).

Sümpaatses lühipartiis võitis ta lätlast..

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/7/Game34054815.html

U8 konkurentsis sai näha Legali matti.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/7/Game34141583.html

Kaluugas peetakse millegipärast kosmonautika suurkuju Tsiolkovski mälestusturniiri... mis on tal malega ühist, pole kuulnud.

Kaks õpetlikku lühipartiid.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/7/Game34970229.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/8/Game47392526.html

Tatarstani meistrivõistlustelt Kaasanis jäi silma 15-aastase neiu Adelia Tukajeva võit.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/7/Game39044694.html

Järgmise kohtumise avang tasub uurimist – samuti on tähelepanuväärne ratsuohvriga h7-le seotud rünnakuidee. Ja muidugi kena finaal.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/8/Game48839966.html

Rootsis Vasteras openilt pakuks 21-aastase Rootsi tulevikumehe võidu juba veteranide hulka kuuluva suurmeistri üle.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/10/8/Game49373708.html

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Kolm lipuohvrit

Kolm lipuohvrit

Soome klubide meistrivõistluste avavoorudest jäi silma tervelt kolm lipuohvrit eestlaste partiidest.

Kalle Kiik pani Olav Sepa väljapääsmatusse olukorda ja lõpetas partii lipuohvriga

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/30/Game39131945.html

Foto: chess-db.com

Ottomar Ladva mängis oma vastase üle, kuid kaotas ühel hetkel valvsuse...

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/30/Game39549919.html

Ja lõpuks ka oma loomingut. Sain paljutõotava rünnaku, ent ei leidnud partii ajal otsustavaid kombinatsioone. Kui ühe võib liigitada ilusaks, kuid tavaliseks, siis teine on täiesti müstiline – tõeline elu ilusaim kombinatsioon.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/30/Game41724401.html

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Maleolümpia, Bakuu 9.-11. voorud

Maleolümpia Bakuus, 9.-11. voorud

 

IX voorus sai meeskond hakkama Slovakkia alistamisega. 1. laual tekkis Ladval võimalus rsm Ftačniku alistamiseks.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/26/Game15105608.html

Palju huvitavat juhtus Seemani partiis... paremus, võiduseis, väike paremus ja dramaatiline lõpp.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/26/Game18422251.html

Šiškovi mängus algasid põhisündmused lõppmängus. Meie mees oli lõviosa ajast avangule kulutanud ning hiljem polnud tal mitmes kohas enam aega variante lugeda. Võita võis aga paljudes kohtades.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/26/Game20919078.html

Ježov mängis pikka Hispaania avangu varianti. Vastane mõtles avangus kaua, üle võrdsuse ei leidnud ning partii lõppeski viigiga.

IX vooru tulemused: http://chess-results.com/tnr232875.aspx?lan=1&art=3&rd=9&fed=EST&flag=30&wi=821

X voorus saadi kivikõva vastane – Kuuba.

Volodini vastane Dominguez Perez valis mustadega Volga gambiidi.. mis viimastel aastatel on Volodini repertuaaris tähtsal kohal mustadega mängides. Ma pole just 11.Rh4 plaani fänn ning ilmselt selle järel must saigi muretult initsiatiivi arendada. Must sai etturi tagasi, aktiivsed vigurid valitsesid ning lõpuks otsustas kuninga appitulek.
Ka Ladva vastane Bruzon Batista on tippklassi mees (viimastel aastatel on ta reiting küll kõvasti langenud). Sitsiilia kaitsest sai kuubalane kiiresti ülekaalu, võitis kaks etturit ja surus maha musta aktiivsuse.
Seeman (valged) mängis oma tavapärast skeemi, ent selle vastu on viimastel aastatel leitud huvitav plaan. Quesada Perez tegutses terve partii eeskujulikult ja sai teenitud punkti.
Šiškovi seis näis 25 käigu järel vägagi viigihõnguline. Ent seal oli üks aga – musta krooniline nõrkus – ettur f7, mille vastu valge kogu edasine mäng oligi rajatud. Enne ajakontrolli võitis valge kaks etturit ja mäng oligi tehtud.
X vooru tulemused: http://chess-results.com/tnr232875.aspx?lan=1&art=3&rd=10&fed=EST&flag=30&wi=821


XI vooruks polnud üldse loosiõnne – paljude vastaste hulgast saadi teistest kaugelt tugevaim – Saksamaa.

Sellegipoolest polnud see sakslastele mingi jalutuskäik.
1.laual oli Volodinil pikka aega väga hea seis, isegi väike paremus. Kahjuks lõpetas selle partii jäme viga 24.käigul.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/26/Game26995832.html

Ladva partii on paras müstika. Kui käikudega midagi valesti pole, siis ei märganud kumbki mitu käiku lööki Rxf2. Vähe sellest, laual oli kolmekordne seisu kordus (Ladva sai selle fikseerida). Partiis löök lõpuks tuli ja must sai enametturiga lipulõppmängu. Väga võimalik, et see oli mustale tehniliselt võidetud, kuid Georg Meieril see ei õnnestunud.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/26/Game27486034.html

Erakordselt tähtsaks kujunes 3.laua partii. Viigi korral poleks mitte üksnes Eesti saanud matši viigistamise eest lisapunkti, vaid mis tähtsam – Ukraina oleks lisanäitajate abil tulnud USA ees kullale!

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/26/Game26501028.html

Umbes samal ajal Ladva ja Seemani partiidega lõppes ka Šiškovi mäng. Võitnud tugeva suurmeistri, täitis ta ühtlasi ka rahvusvahelise meistri normi (olümpialt saab neid topelt – 2 normi) ning nüüd sõltub palju sellest, kas tal arvestatakse ka ühte väga vana normitäitmist – 1997. aastast, Tallinnas toimunud noorte EM-ilt. Kui see läheb arvesse, siis ... 2009. aastal ületas ta ka 2400 punkti piiri – seega võiks tal kõik nõudmised tiitli saamiseks täidetud olla.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/26/Game28245884.html

XI vooru tulemused: http://chess-results.com/tnr232875.aspx?lan=1&art=3&rd=11&fed=EST&flag=30&wi=821

Mida kokkuvõttes öelda? Nagu ma juba pakkusin, sellise koondisega saab paremal juhul võidelda koha eest 50. hulgas. Laias laastus püsitigi sealkandis, kuid kaotused viimastes voorudes langetasid meeskonna 76.-93. koha jagamisele (koef. 77.). Lähinaabritest sai Läti 15 punkti ja 17. koha, Soome 13 ja 55. koht, Leedu 12 ja 65. koht. Tahapoole ei jäänud ühtegi tõsisemat malemaad, ettepoole jõudsid aga näiteks Sambia, Sudaan, Nigeeria, Angoola ... Võib ju öelda, et loosiõnn oli väga vilets, aga see sõltub meeste reitingutest ja meeskonna asetusest.
Vähemalt mängiti seekord niisuguste vastastega, et tagumised mehed said üritada rahvusvahelise meistri normi. Šiškovil see õnnestuski.
Mõningaid mõtteid mängijate kohta: Volodin 1.laual oli meie kõige nõrgem lüli – mitte ühtegi võitu ning isegi mitte ühtegi paremat seisu, mida võidule mängida.
Palju kindlam oli Ladva – 1 võit suurmeistri üle ja 2 seisu, kus suurmeistri vastu oli reaalseid võidulootusi (viigid). Lisaks veel 3 võitu ja 5 viiki. +2 ja performance 2541 on igati korralik, suurmeistri vääriline saak.
Tarvo Seemani mängus oli seevastu ebakindlust – mänguliselt vaid üks täistabamus, matšis Soomega. Mitmes mängus jäid kasutamata soodsad seisud. Tulemus 50% ehk 4 8-st koos performancega 2414 tõenäoliselt teda ennast ei rahuldanud, suurmeistri norm jäi seekord kaugeks unistuseks.
Andrei Šiškov tegi hea tulemuse, nagu Ladvagi +2 (5,5 9-st) ja rahvusvaheline meistri norm (performance 2501). Paraku toodud võidupunktid läksid mitu korda vett vedama, sest ülejäänud meeskond ei toetanud piisavalt ning matšid Islandi ja Saksamaaga lõppesid kaotusega. Kibe pill oli kindlasti viigilise vankrilõppmängu ja ühtlasi ka matši kaotus Singapuri vastu.
Roman Ježov – 4 7-st ja performance 2345 tõi talle +15 reitingupunkti, ent mänguliselt ... mulle ei jäänud silma ühtegi loomingulist õnnestumist.
Olümpiatel on hästi näha riikide areng – väga paljudest arengumaadest on saanud täiesti arvestatavad malemaad. Eesti on aga tõenäoliselt kõige suurema allakäigu teinud riik. Malejuhtidel oleks millegi üle mõelda... aga võib täiesti kindel olla, et nad jätkavad oma naba ja rahakoti imetlemist.

Naiskond:

 

IX voor. Mehhiklannad olid reitingutelt meiega samal tasemel, kuid ammu on teada, et ei mängi reitingud ega tiitlid, vaid ikka mängijad laua taga.

1.laual tegi Mai Narva mustadega kiiresti vastasega sotid selgeks.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/27/Game5816200.html

Juba avangus sai asi selgeks ka 2.laual.
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/27/Game6290085.html

Hea võimalus pärast pikka kaitsetööd ise punkt noppida oli Oldel. Kes teab, võib-olla oleks võit andnud võimaluse ka rahvusvahelise meistri normiks...
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/27/Game7074161.html

4.laual toimunut on üsna raske kirjeldada. Triin Narva sai avangust halva seisu, kaotas etturi, jäi suurde ajapuudusse, kaotas viguri... tundus juba, et parim käik on alistumine, kui vastane hakkas tõeliselt räpakalt mängima. Ta oskas nii viguri lasta kinni püüda, kui lõppmängus kuningarünnaku alla jääda. Tjah.. ka niimoodi võivad vahel punktid tulla.

X voor. Vietnam, mis oli teinud viigi Hiinaga ning mänginud kogu aeg kõrgetel laudadel.

1.laual oli Mai Narval tükk aega mõnusam seis, kui läks võtma mürgist etturit. Vanker jäi kinni, ettur tuli tagastada, ent selle järel olid vankrilõppmängus valgel nii nõrgad etturid (mustad samal ajal ilusti ketina), et seisu võis juba 15 käiku enne lõppu täiesti lootusetuks lugeda.

2.laual tegi Tsõganova avangus vea – avas vastase kaksikodadele ise seisu ning pidi varsti etturi loovutama. Lõppmängus jäi vietnamlannal täpsusest puudu ja Tsõganova teenis viigi.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/27/Game10365112.html

3.laual seevastu tegutses 21-aastane Nguyen Thi Mai Hung äärmiselt täpselt ja külmavereliselt, kõndides oma kuningaga üsna kaugele. Kuningaga midagi ei juhtunud ja Nguyen sai teenitud võidu.

Silmapaistvalt hästi mängis Vietnami mängija ka 4.laual. Suure paremusega seis polnud siiski nii lihtne ja Triin Narva visa kaitse kandis lõpuks vilja – viik.

XI voor. Brasiilia oli formaalselt meie naiskonnast tugevam, ent Eesti naiskond oli hoogu sattunud ja voorule mindi muidugi võidumõtetega.

Mai Narva mängis vastase heas stiilis üle. Veel paar täpset käiku ja võit oleks ära tulnud...

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/27/Game15128836.html

Tsõganova sai avangust korraliku „siili“, kuid tegi siis halva odamanöövri, kinkides vastasele selge paremuse. Kohe jäi ette ka kvaliteet ja vastane realiseeris ülekaalu võiduks.

Olde jäi avangust halvemasse seisu, 36.käigul oli vastasel ka üsna elementaarne võidukombinatsioon. Taktika jäi aga kaadri taha ning vasturünnak tõi võidu hoopis Oldele.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/27/Game16793897.html

Triin Narval oli enne viimast vooru juba rahvusvahelise meistri normiks vajalik punktikogus koos, tarvis oli vaid mängida kokku 9 partiid. Puhkes terav heitlus, kus mängu saatuse otsustas jäme viga 34.käigul.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/27/Game17441005.html

Naiskonna 26. koht on sisuliselt meie lagi. Hea mänguga üllatasid kõik põhikoosseisu mängijad, varu Regina Narva oli kahvatum, ent ka 2,5 5-st oli muidugi vajalik toetus.

Mai Narva -2 ehk 4 punkti 10st pole sugugi halb tulemus – 1. laual keegi ei kingi midagi (tagumistel laudadel, nagu partiidest võib näha, tuli ette igasuguseid asju) ning keegi teine poleks seal laual välja vedanud. Monika Tsõganova oli vaatamata mängupausile korralikult valmis – eelkõige jäid meelde mustadega saadud viigid Gruusia, Vietnami ja Iraani mängijatega ja 2 heas stiilis võitu valgetega. Margareth Oldel läks kaduma kolm väga head seisu (neist tuli 2 viiki), punktisaak 5,5 10-st polnud paha, eriti kui tegelikult oli veel reservi veelgi tugevama tulemuse saavutamiseks.
Triin Narva vägev punktisaak – 8 9st - ja rahvusvaheline meistri norm on kindlasti meeldejääv tulemus. Tal oli mitmes partiis (turniiri lõpul) õnne, ent varem näiteks kolumbialanna vastu oli ta juba vastase üle mänginud, kui viimasel hetkel võidu käest lasi. Ja mõnikord võiks õnne ju olla ka. Igatahes ka minu poolt veel kord – palju õnne!

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Maleolümpia, Bakuu 5.-8. voorud

Maleolümpia, Bakuu, 5.-8.voorud

 

Jätkan ülevaadet Eesti mees- ja naiskonna esinemisest maleolümpial.

5.voorus tuli meestel vastu seista Islandile. Islandil pole juba aastakümneid suurmeistritest puudus olnud ning seekordki oli neil kohal korralik meeskond. Eesti vastu andsid nad puhkust oma esinumbrile Hannes Stefanssonile, meil puhkas Tarvo Seeman.

Aleksander Volodinil läks avang kiiresti metsa, Gretarsson haaras initsiatiivi, Volodin loovutas veel asjatult etturi ning 20. käigu kandis võis juba tulemuses kindel olla – punkt Islandile.

Kehvasti käis ka 2. laual Ottomar Ladva käsi. Vastase pisiuuendusele reageeris ta liialt agressiivselt tsentriläbimurdega. Väikese madina järel selgus, et must jääb etturist ilma, sest kuningaseisu nõrgestamine oleks kiire krahhi toonud. Lisaks domineeris tsentris d5-l valge oda. Ladva sõdis ajakontrollini vastu, kuid väga kogenud kunagine tippmängija realiseeris seisu punktiks.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/16/Game68825453.html

Kiita saab taas Andrei Šiškovi mängu. Ta mängis Kjartanssoni üle ning realiseeris ülekaalu punktiks.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/21/Game8805944.html

Ježovi mäng on väärt õppepartii nime. Sellisest kaotusest on palju õppida.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/21/Game9227599.html

Tulemus 1-3 oli meie kahjuks paraku igati õiglane...

 

5.voor http://chess-results.com/tnr232875.aspx?lan=1&art=3&rd=5&flag=30&wi=821

 

6.vooru vastase Singapuri 1. laual mängib endine Hiina üks tugevamaid mehi Zhang Zhong. Hiina koondisse ei mahu ta enam ammu, kuid Singapuri 1. laual tõi ta meeskonnale 7,5 punkti 10-st.

Volodin ei saanud pealtnäha rahulikus seisus pärast vastase agressiivset edasilüket g7-g5 üldse jalgu alla.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/21/Game10357155.html

Ladva mängis vastase üle juba avanguga ning noppis kerge punkti. Znaanije – siila!

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/21/Game12146284.html

Tükk aega tundus, et Eesti võidab matši (Seeman võidab ja Šiškov viigistab), ent kõik pöördus..

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/21/Game15210222.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/21/Game15883194.html

6.voor http://chess-results.com/tnr232875.aspx?lan=1&art=3&rd=6&flag=30&wi=821

 

7.vooru vastasel Andorral on kaks tugevat esimest lauda, kuid sabaots nõrk. Sealt Eesti punktid tulidki.

Ladva sai mitte just hästi kulgenud avangu järel head võidušansid de la Riva Aguado vastu. Lõpuks tuli siiski viik.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/21/Game18122589.html

Seeman ületas oma vastase nii

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/21/Game32900969.html

Ježovi punkt tuli sedasi http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/21/Game33627060.html

 

7.voor http://chess-results.com/tnr232875.aspx?lan=1&art=3&rd=7&flag=30&wi=821

 

8.voorus on Eesti vastas järjekordne kääbusriik – Monaco. Ent neilgi koosseisus mitu suurmeistrit. Neist Marciano 47, Igor Jefimov 56, Algimantas Butnorius juba 70-aastane. Meie mängijatel ei õnnestunudki suurmeistritelt üle viigi saada, Ježov kaotas veidi paremast seisust Butnoriusele.

Ladva oli Villegasega just äsja suvel Kaunases mänginud. Tõsi, Ladvale oli GM-normi jaoks tarvis viiki ja partii pikalt ei kestnud. Nüüd olid vastastel muidugi teised eesmärgid.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/21/Game38123898.html

Suurepärane šanss võit tuua oli Šiškovil

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/21/Game42068820.html

 

8.voor http://chess-results.com/tnr232875.aspx?lan=1&art=3&rd=8&flag=30&wi=821

 

Võrreldes algusega 1.-4.voorudega läks meeskonnal 5.-8. voorudes tunduvalt tagasihoidlikumalt, ent nagu alati – kõik pannakse paika lõpus.

 

Naiskonna tulemused 5.-8. voorudes

 

 

 5.voorus sai naiskond suure võidu Luksemburgi üle. Vastaste reitingud olid 80-150 punkti nõrgemad, mis tähendas, et kerget võitu loota pole.

Matš algas Eestile väga hästi. Mai Narval oli ette valmistatud variant, mida vastane ei tundnud piisavalt hästi ning juba 14. käigu järel oli laual suur paremus.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/21/Game43703180.html

Koos Maiga tegi kiiresti sotid selgeks ka Triin.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/21/Game46928517.html

Õnne oli Monika Tsõganoval... Tema viigipunkt fikseeris matšivõidu...

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/21/Game45531621.html

Regina Narva partiis eksisid mõlemad ajapuuduses.. vahe oli vaid selles, et Reginal polnud kaotusohtu ja seis kõikus võidu ja viigi vahel. Lõpuks tuli ikka täispunkt.

Tulemused: http://chess-results.com/tnr232876.aspx?lan=1&art=3&rd=5&flag=30&wi=821

 

6.voorus seisis vastas Iraan... tugevuselt vabalt võrreldav Gruusiaga, kellele meie naised kaotasid sisuliselt vastupanuta. Seekord oli võitlusvaim kõrge ning teeniti üllatusvõit!

Mai Narval oli väga tugev vastane, ent mitte mingit aukartust ja tasuks viik.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/22/Game49641639.html

Palju põnevust pakkus Tsõganova partii. Must kuningas rändas laua keskele.. ja jäi ellu!

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/22/Game50832644.html

300 punkti kõrgema reitinguga vastane sattus Olde vastu üsnagi kriitilisse seisu ja tõenäoliselt oli sellegi üle rõõmus, et ei kaotanud...

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/22/Game52357024.html

Triin Narval oli pikka aega üsna kriitiline seis, ent tasus vastasel paar pehmet käiku teha, kui initsiatiiv oli juba mustal – lõppmängus tegi aktiivne ratsu valgele odale puhtalt ära... Maratonmatš kokku 2,5-1,5 Eestile!

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/22/Game54488466.html

 

Tulemused: http://chess-results.com/tnr232876.aspx?lan=1&art=3&rd=6&flag=30&wi=821

 

7.voor. Kolumbia - ühe IM-i, 1 WGM-i ja 2 WIM-iga. Pole just lihtne... Igal laual vastastel kõrgema tiitliga mängija. Aga Eesti pidanuks seisude põhjal matši võitma!

Mai Narva pidas algul kenasti vastu ning oli ka ise initsiatiiv haaramas. Ajapuuduses laskis ta aga läbi taktika, milles ka võitis (!) kaks kerget vigurit vankri eest, ent vanker koos üliohtliku vabaetturiga andsid paremuse vastasele.

Partiitekstis on kuskil „kala“ sees, justkui seisnuks valge vanker löögi all ja kumbki seda ei märganuks. Alates 36-37. käigust on jälle kõik õige.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/22/Game3476544.html

Monika Tsõganova viis oma partii positsiooniliselt väga hästi läbi, õnneks ei muutnud taktikalised vead partii lõpptulemust (ka vastane polnud taktikas just terav pliiats).

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/22/Game5633913.html

Margareth Olde hoidis mustadega pisut halvemat seisu, ent ajakontrolli eel (ja järel) tekkis seis, kus positsiooniline ülekaal on hoopis temal. Lipuvahetuse järel oleks valge kuningatiiva 3 etturit olnud blokeeritud 2 musta etturi poolt, must kuningas palju aktiivsem ja mustal võimalus liputiival vabaettur luua. Lisaks oli ka must oda valgest ratsust üle... Ilmselt oli psühholoogiliselt eelnenud raskest kaitsest üle minna võitu otsima keeruline (aga vastase jaoks oleks see olnud veelgi suurem šokk!).

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/22/Game4258078.html

Triin Narva tegutses kuni ajakontrolli eelsete käikudeni suurepäraselt. Võit oli juba käega katsuda, kui ta äkki pakkus lippude vahetust, nullides sellega kõik eelnevad pingutused. Aga eelnevat mängu võib üksnes kiita!

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/22/Game3785114.html

 

Tulemused: http://chess-results.com/tnr232876.aspx?lan=1&art=3&rd=7&flag=30&wi=821

 

8.voor. Taas kõrgema klassi võistkond – Tšehhi. Monika Tsõganova sai puhkust, ent noored vedasid matši väga vajaliku 2-2 viigini.

Mai Narval oli tükk aega veidi parem seis, ent halvad vahetused viisid seisu, kus must ratsu oli valgest odast üle, valge vabaettur oli kindlalt blokeeritud, aga must hakkas liikuma... Vägagi õpetlik partii!

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/22/Game6573866.html

Margareth Olde ees seisis matši seisul 1-2 raske ülesanne – võita lõppmäng. Ilmselt kõigi üllatuseks sai ta sellega suurepäraselt hakkama! Väga tubli!

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/22/Game8827519.html

Triin Narva üllatas vastast avangus kurjasti ja sai kiirelt võitva rünnaku. Väga hea partii!

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/22/Game7829440.html

Regina Narva partiis võis aru saada, et vastane on suurepäraselt ette valmistunud. Iisraeli suurmeister Rodšteini abikaasa juhtis partiid hiilgavalt ja ei jätnud meie varunaisele vähimatki šanssi. Reginale on isegi keeruline midagi suuremat ette heita.. lihtsalt vastane oli niivõrd üle.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/22/Game9079679.html

 

Tulemused: http://chess-results.com/tnr232876.aspx?lan=1&art=3&rd=8&flag=30&wi=821

 

Kolme viimase vooru partiide analüüsid juba järgmises jutus.

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Maleolümpia, Bakuu 1.-4. voorud

Maleolümpia, Bakuu 1.-4. voorud

Aserbaidžaani pealinn võttis maletajad vastu külalislahkelt, korralduse poole pealt on kuulda vaid kiidusõnu. Head tingimused ergutavad ka mängijaid energilistele tegudele ning vähemalt olümpia esimese poolega võib koondiste võimeid arvestades rahule jääda.

Meeskonna tulemused 1.-4. voorudes

1.voorus oli meie meestel väga kerge vastane – Afganistan. Puhkas Aleksander Volodin, 1. laual pani afgaanide tugevaim mees juba avangus viguri ette ja Ottomar Ladvale tuli kiire punkt.
2.laual oli Tarvo Seemanil täielik võiduseis, ent mäng jäi viiki... Meeskonnale see probleemi ei tekitanud, ent mehes endas tõenäoliselt ebakindlust.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/9/Game3292915.html

Seevastu 3.laual jättis Andrei Šiškovi mäng väga veenva mulje. Vastase pealtnäha kindla kaitseseisu rebis ta mustadega energiliselt lõhki.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/9/Game4595227.html

Roman Ježovi vastane eksis juba avangus, kaotas etturi ja siit tuli meile kindel punkt.
Kokku 3,5-0,5.

 

2.vooru vastasel Qataril oli välja panna kolm suurmeistrit ja üks rahvusvaheline meister. Ka reitingutelt ületasid nad meie mehi.

Aleksander Volodin oli mustadega avangus raskustes, et al-Modiahki ei mänginud kuigi energiliselt, tegi paar valeotsust (laskis oma tugeva ratsu vahetada oda vastu) ja seejärel oli laual juba võrdsus. Viik.

Võidupunkti Eestile tõi 2. laual Ottomar Ladva. Võtnud avangus algatuse oma kätte, muutus musta olukord kiiresti väga halvaks. Hästi läbiviidud terviklik partii!

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/9/Game19705437.html

Taas oli ebakindel Seeman, kel tuli 3. laual vastu võtta kaotus.

Andrei Shishkov tegi valgetega kindlalt viigi naiste eksmaailmameistri, GM Zhu Chen’iga (on abielus al-Modiahkiga ja võistleb juba aastaid Qatari eest).

 

3.voorus võeti mõõtu põhjanaabrite soomlastega. Soomlasi võis isegi kergeteks favoriitideks pidada, kuid seekord väga agressiivse stiili esindajad Vilka Sipilä ja Tommi Luukonen kõrbesid täielikult. Soomlaste treener Kaido Külaots võis juukseid katkuda... näib, et neil ei töötanud ükski ettevalmistus.
Ainsana oli meie poolel ohtlik seis Ladval, ent vähemetturiga vankrilõppmängus tegi ta tänu vigurite aktiivsusele viigi.

Karttunen – Ladva http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/9/Game21160287.html

Seeman – Sipilä http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/9/Game20595142.html

Luukonen – Ježov http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/9/Game23234757.html

3.voorus hakkasid tugevamad võistkonnad juba omavahel „kitkuma“. USA, Venemaa, India, Aserbaidžaan-1, Hiina teenisid 3-1 võidud. Kuuba üllatas Poola võitmisega 2,5-1,5, Ukraina alistas sama tulemusega Saksamaa. Viigiliselt lõppenud matše tipus veel polnud.

 

4.voorus jäi meil võitmata suurmeistritest koosnev Kasahstani koondis. Seisude põhjal võinuks tulemus vabalt olla Eesti kasuks, ent lõpptulemuseks jäi 2-2.
Kasahhidel mängis 3.laual Murtas Kažgalejev, kes oli sinna seatud ilmselt punkti toomiseks (killeriks), ent ta pani juba avangus väga lihtsalt ette etturi ja Andrei Šiškov viis partii võidule.

Kažgalejev – Šiškov http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/9/Game31024449.html

Ježov – Kostenko http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/9/Game28829624.html

4.vooru tippmatšid: Ukraina – Venemaa 2,5:1,5; India – Kuuba 2,5:1,5; USA-Tšehhi 2-2, Hiina ja Aserbaidžaan võitsid 3-1 vastavalt Rumeeniat ja Itaaliat. Kolme võiduga alustanud Läti jäi pisut ootamatult alla Valgevenele 1,5:2,5.

Edetabel: 1.-6. Hiina, Aservaidžaan, Holland, India, Valgevene, Ukraina 8; 7.-13. USA, Tšehhi, Serbia, Sloveenia, Hispaania, Gruusia, Mongoolia 7; 14.-48. Venemaa, Poola, Läti, Rumeenia, Prantsusmaa... Eesti 6 punkti.

 

Naiskonna 1.-4. voorud

1.vooru matšist Svaasimaaga polegi midagi rääkida. Kõik teenisid kiired võidud, 3 partiid lõppesid matiga.

2.voorus sai Eesti vastu tugevakoosseisulise Hispaania. Hispaanlannad andsid puhkust oma 1.laua mängijale Monica Calzettale ning kahetsesid seda ilmselt kibedalt.

1.laual sai Mai Narva avangust halvema seisu, kuid võrdsustas selle pikapeale. Vankrilõppmäng oli selge viik, kuid kahjuks Mai oli eelnevat odavahetust mõelnud väga pikalt ja mängis viimased ligi 20 käiku suures ajapuuduses. Õnnetu 54. käik tõi valusa kaotuse.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/9/Game32431515.html

Sama õnnetult kaotas ka Monika Tsõganova. Nimekas vastane ohverdas initsiatiivi nimel kvaliteedi, Monika võinuks ähvardused tõrjuda ja saada vähemalt võrdse seisu, ent...

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/9/Game32729680.html

3.ja 4. laudadel tulid aga punktid Eestile.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/10/Game33380017.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/10/Game34243202.html

 

3.voorus jäädi Gruusiale alla 0,5-3,5. Mänguklass oli muidugi erinev, ent mõned teised matšid näitasid, et Eesti naiskond oleks suutnud ka paremaks tulemuseks.

Selles voorus oli üllatuseks Hiina naiskonna viik Vietnamiga 2-2 (Vietnami mees- ja naiskondade kohta on huvitav märkida, et nende 5 mängijat 9-st kannavad perenime Nguyen.. võta ja tee siis vahet). Venemaa – Usbekistan 3-1, Leedu – Kuuba 2,5-1,5, Aserbaidžaan alistas ühe medalisoosikutest Poola 2,5-1,5. Ukraina – USA 2,5:1,5, Läti – Iraan 2,5-1,5.

4.voor tõi Eestile viigi Araabia Ühendemiraatide naiskonna vastu. Reitinguid vaadates on raske aru saada, kuidas see nii võiks olla, ent araablannad on märksa tugevamad, kui nende reitingud.
Mai Narva sai seekord puhkust, Monika Tsõganoval oli vaheldusrikas partii shaikha (ilmselt tähendab see šeigitütart) Abdallah Aldhaheri’ga. Võita võisid mängu jooksul mõlemad, lõpuks viik.
Margareth Olde sai avangu järel väga hea seisu, üsna elementaarne käik pannuks musta raskesse seisu. Kahjuks jätkas meie neiu passiivselt, vastane konsolideeris oma seisu ja asus ruumilist ülekaalu tsentris kuningarünnakuks transformeerima... Lõpukombinatsioon oli päris ilus (näitab veelkord, et vastaste tase oli 100-500 punkti nende reitingutest kõrgem).

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/10/Game35768392.html

Võidupunkti tõi mustadega Triin Narva

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/10/Game8106077.html

Regina Narva seisis lõpus selgelt paremini, ent oli end jõudnud ajapuudusesse mängida ning leppis käikude kordamisega.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/9/10/Game9395425.html

 

Muudest tulemustest: Venemaa – Ungari 2,5-1,5; Ukraina – Prantsusmaa 3,5-0,5; Kasahstan – Leedu 2,5-1,5; Hiina – Läti 2,5-1,5 (Läti majandusminister Dana Reizniece sai kenasti jagu maailmameistrist Hou Yifanist) ja ... Uganda – Honduuras 3,5-0,5.

Miks viimane matš tähelepanuväärne on? Aga sellepärast, et septembri lõpul linastub uus Hollywoodi film „Queen of Katwe“ (https://en.wikipedia.org/wiki/Queen_of_Katwe  http://www.imdb.com/title/tt4341582/ ), mis räägib Uganda tüdrukust Phiona Mutesi’st, kes tahab saada naiste malemaailmameistriks.

Uganda koondise (naiskond hilines turniirile ja jõudis kohale alles 4.vooruks) 4.laual mänginud Mutesi tõigi naiskonnale heas stiilis punkti.

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Noored EM-il Prahas

Noorte EM-il Prahas

18.-27. augustini kestsid Prahas Euroopa noorte meistrivõistlused. Eestist mängis 13 võistlejat. Meie mängijate tulemused on leitavad aadressilt http://chess-results.com/tnr233634.aspx?lan=1&art=25&fedb=EST&flag=30&wi=821

Näib, et enamuses võistlusklassides esindasid Eestit vastavate võistlusklasside parimad. Kahjuks ei eemale üks medalisoosikuid Anastassia Sinitsõna. Kõik viitab sellele, et ta ei mängi ka MM-il (U8-U12 Batumi, U14-U18 Hantõ-Mansiisk).

Prahas pakkus noormeestest kõige rohkem huvi, kuidas 15-aastane Aleksei Garanin mängib B18 klassis. Tulemus 4,5 9-st ja +55 reitingut on kindlasti igati hea.

Partiidest väärivad temalt esiletõstmist 1.vooru üllatusvõit vähemalt reitingu poolest väga tugeva vastase üle.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/28/Game25405106.html

Ka lätlase Tokranovsi üle tuli mustadega veenev võit.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/28/Game27334292.html

B16 - Andrei Skladtšikovi võimete ja oskuste kohta mul isiklik kogemus puudub, 3,5 punkti 9-st on selgelt vähe.

B14 klassis läks Kirill Chukavini turniir aia taha. Mitmetes partiides jäi tal kasutamata head võiduvõimalused, 5 punkti polekski nii paha, aga reitingukaotus -71 on väga suur.

B 12 – Georg Pedoson kogus 5,5 punkti. +3,6 reitingumuutus näitab, et oma taseme mängis ta välja.

Näidispartiiks http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/28/Game32103164.html

B10 – Albert Pedmanson alustas võitudega, ent järgmised vastased ületasid teda klassilt ja nii tuli tervelt 4 kaotust järjest. Lõpp – 2 võitu – viis ta tagasi plusspoolele.

Partiinäiteks http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/29/Game6433949.html

Neidudest – jätan vahele mängijad, kelle oskustest ja potentsiaalist mul aimu pole.

G14 – Grete Olde tulemus – 6,5 punkti ja 11. koht on kõrgelt üle lootuste, reiting hüppab samuti palju – 1727 tasemelt 1840-le, kuid partiidest jäid silma mitmed elementaarsed eksimused – näiteks viimases voorus oli laual lihtne võit bulgaarlanna Gergana Peitševa vastu...

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/29/Game7448798.html

G16 - Margareth Olde 5 punkti ja -56 reitingut on ilmselt alla võimete, kuid õige pea on tal võimalik teha vigade parandus – maleolümpial.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/29/Game8289409.html

G-18 - Mai Narva 6. koht ja +31 reitingut (2202 -> 2233) on kindlasti hea tulemus. Algus oli soliidne – 2,5 3-st, järgnes aga kaotus hilisemale hõbemedalineiule Jekaterina Djakonovale. Paari võiduga tõusis ta taas medalikonkurentsi – seejärel võitis eelviimases voorus 1.asetusega ukrainlanna Julia Osmaki (kes saab septembris kätte WGM tiitli) ning viimane partii käis medalitele – vana konkurenti, sloveenlanna Laura Unuk’i ületada seekord ei õnnestunud. Unuk teenis pronksi, kuld Gruusia WIM Nino Khomeriki’le.

Häid partiisid on mitmeid

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/29/Game9447685.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/29/Game9847625.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/29/Game10818606.html

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Kolmas!

Kolmas!

Taas on võimalik uhkust tunda Eesti mängijate edu üle – Riia Tehnikaülikooli kõrgetasemelisel rahvusvahelisel turniiril (17 GM-i, 39 IM-i + 4 WGM-i ja 6 WIM-i) tegid väga hea tulemuse Ottomar Ladva ja Juri Krupenski.

Ladva lõpuponnistus (viimase vooru 80-käiguses mängus alistas ta Viljandis mitu korda ilma teinud Valgevene suurmeistri Aleksei Aleksandrovi) tõi talle kokku 6,5 punkti 9-st ja kolmanda rahvusvahelise suurmeistri normi! Koos Pardubice Czech Openi ja Kaunase A. Butnoriuse juubeliturniiril saadud reitingupunktidega on võimalik isegi, et ta ületas 2500 punkti piiri. Jääme huviga ootama FIDE reitinguedetabelit 1. septembri seisuga – võimalik, et saab juba õnnitleda Ottomari kõrge tiitli normatiivide täitmise puhul.

Foto: Läti Maleliit

Väga ilus on ka Juri Krupenski tulemus – 6 punkti 9-st ja veelkordne (juba neljas!) rahvusvahelise meistri normi täitmine! Krupenski sai mitu ilusat võitu tugevate vastaste üle – turniir möödus tal põnevalt, ilma ühegi viigita. Kahjuks kaotas ta kõik 3 partiid suurmeistritele, kuid ületas see-eest 2 IM-i, 1 WGM-i ja 1 WIM-i.

Panen siia üles ka tabeli, kus kirjas tiitlinormid 9-voorulistel turniiridel.

Turniiritabel http://chess-results.com/tnr221235.aspx?lan=1&art=4&flag=30&wi=821

Meie mängijate partiinäiteid

Fridman – Ladva, keeruline, suurmeisterlik mäng. Taolisi partiisid vaadates on kindel, et Ladva on suurmeistri tiitliks küps.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/16/Game6566035.html

Keerulise lõppmängu päästis ära ta austraallase Ly vastu.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/16/Game6988314.html

Üks paremaid mänge oli Heart of Finlandil triumfeerinud Moissejenko vastu.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/16/Game8211892.html

Ja viimase partii esimene kolmandik...

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/16/Game8473584.html

India 14-aastase supertalendi alistamine käis näiliselt üsna lõdvalt.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/16/Game9229689.html

Tugeva armeenlase pani Krupenski samuti kiiresti kotti.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/16/Game9803945.html

Ilja Vovki kontole jäi võit Leedu suurmeistri Aloyzas Kveinyse üle, peale tema said 50% veel Vjatšeslav Sõskov, Mai Narva ja Valentin Dragun. Ilja Siroš ja Kirill Chukavin lõpetasid 4, Anastassia Sinitsõna 3,5, Andrei Timošin 2,5 punktiga.

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Ottomar Ladva täitis teist korda suurmeistrinormi!

Ottomar Ladva täitis teist korda suurmeistrinormi!

Kaunases lõppes täna Algimantas Butnoriuse 70. juubelisünnipäevale pühendatud turniir. Butnorius on Leedu 8-kordne meister (tiitlid ajavahemikul 1967-93), 2007. aastal võidetud seenioride MM-i eest pälvis suurmeistri tiitli.

Eestist tegid kaasa Ottomar Ladva ja Kaido Külaots – ning väga edukalt. Meie mehed teenisid 6,5 punktiga 9-st kaksikvõidu ning mis veelgi tähtsam – Ladva täitis teist korda GM normi!

Eelmise tiitli teenis Ottomar 2014 aastal (normid 2013 Tallinnas P.Kerese memoriaalilt, 2014 Liepajas Balti tsooniturniirilt ja 2014 Tromsö olümpialt).
2015. aastal täitis ta esimest korda suurmeistrinormi – Riias. Vt tabelit - http://www.eestimale.ee/artiklid/ular/2015/kolmelt-turniirilt

Tookord oli vaja finišis kõvasti pingutada, seekord olid vajalikud +4 (5 punkti 6st) koos juba 6.vooruga ning viimastest kolmest voorust polnud enam raske vajalikud kolm viiki saada.

Tabel http://chess-results.com/tnr215545.aspx?lan=1&art=4&turdet=YES&flag=30&wi=984

Nüüd on Ottomaril vaja norm täita veel ühel korral ning viia reiting 2500-ni.

Ja meie meeste loomingut.

1.voorus oli vaat et turniiri üks olulisemaid partiisid Ladva – Stupak. Valgevene suurmeister Kirill Stupak oli turniiri kõrgeima reitinguga (2575) mees.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/8/Game15677866.html

2.voorus mängis positsiooniliselt hea partii Külaots.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/8/Game16818826.html

Väga heas stiilis võitis Ladva 3. voorus teise valgevenelase.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/8/Game18806263.html

Ladva jätkas stiilis - valgetega punkt – mustadega pool.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/8/Game19598967.html

Külaots sai kaks võitu mustadega, kaks valgetega. Tšehhi maletaja alistas ta nii.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/8/Game21449373.html

Otsustava võidu normi täitmiseks võttis Ottomar tänu heale tehnikale Leedu tulevikumehelt Tomas Laurusaselt.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/8/Game27513443.html

Külaots teenis 7.voorus võidu, tõustes samuti +4 peale. Tänu Ladva võidule Stupaki üle, oli nooremal mehel lõpuks parem koefitsient, mis ta ka esimesele reale viis.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/8/9/Game30149658.html

Täna algas Riias Tehnikaülikooli üsnagi esinduslik turniir. Eestist on rohkelt osalejaid. 1.vooru tulemused
http://chess-results.com/tnr221235.aspx?lan=1&art=2&rd=1&flag=30&wi=821

Augustis ootab ees veel noorte EM Prahas (17.-28.08.) ning seejärel kohe septembri alguses maleolümpia Bakuus. Kõigest sellest tuleb muidugi juttu ka siinsetes lugudes.

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Eesti trio Jyväskyläs

Eesti trio Jyväskyläs

Alustuseks uudiseid tipptandrilt ja välismaalt. Bilbaos lõppes Chess Masters http://bilbaochess2016.com/home/ 6 tippsuurmeistri osavõtul. Punktisüsteem – 3 punkti võidu eest, 1 viigi korral. Kaks ringi.
Maailmameister Magnus Carlsen sai avavoorus valgetega lüüa Hikaru Nakamuralt, kuid seejärel võitis järjest 3 partiid ning tõusis kindlaks liidriks. Teises ringis lisandus veel üks võit ja lõpuks oli tal 5punktiline edu 2.kohal lõpetanud Nakamura ees (kelle kõik ülejäänud mängud lõppesid viigiga).

Peale Carlseni, kes võitis 4 (kaotusest Nakamurale juba kirjutasin) ja Giri, kes kaotas 3 mängu, tegid teised omavahel ilmetuid viike.

 

Venemaal Poikovskis toimub juba 17. korda tippturniir. Kahe vooru järel on 1,5 punkti Anton Korobovil (Ukr), Igor Kovalenkol (Lat) ja Emil Sutovskyl (Isr).
Otseülekanne - http://ruchess.ru/online/2016/poikovsky/live.html

Rootsi meistriks tuli Viljandiski mängimas käinud Erik Blomqvist. See ehk pole väga suur üllatus (kuigi osales 8 GM-i), küll aga väga suur vahe järgnevatega – tervelt 2 punkti! Blomqvist kogus 7,5 punkti 9-st, reitingufavoriit Nils Grandelius alles 5,5.
http://www.schack.se/tavling/schack-sm/resultat-och-lottning/

Tšehhimaal startinud Czech Openil on, nagu alati, megapalju osavõtjaid, A-turniiril 291, B-turniiril 261 jne (C ja D-turniirid ning hulgaliselt muid kiir-, välk-, ülesannete lahendamise jne võistlusi).
Eestist on kohal samuti grupp mängijaid, kellest kõige rohkem ootame uudiseid Ottomar Ladva esinemise kohta. Tal on õnnestunud võita 3 esimest partiid (vastased esialgu klass nõrgemad), kuid nüüd hakkavad tulema ka rasked vastased. Kokku mängib 42 GM-i, 61 IM-i, 3 WGM-i ja 7 WIM-i.
4.vooru paarimine http://chess-results.com/tnr230431.aspx?lan=1&art=2&rd=4&fedb=EST&flag=30&wi=821

Ning Heart of Finlandist. Ilmselt mitmete asjade kokkulangemise tulemusel jäi sel aastal osavõtjate tase kesiseks. Osales vaid 2 GM-i (lisaks Kaido Külaotsale veel 66 aastane Yrjö Rantanen), 7 IM-i ja 1 WIM.
Eestist veel Kalle Kiik, Tarvo Seeman ja U18 klassi kuuluv Erwin Liebert (viimasele kujunes see pigem huvireisiks – 65.koht).

Paraku selge favoriidi koorem pole alati meeldiv. Külaots sai kindlalt 6 võitu, ent kaks võiduseisu läksid (üks ajapuuduses, teine lähenevas ajapuuduses) nii hullusti käest, et kahe punkti asemel tuli hoopis kaks nulli. Kokku alles 5. koht.

Pildimeenutus Viljandist.

Kalle Kiik ja Tarvo Seeman olid enne viimast vooru 6 punktiga 8-st veel 2. kohta püüdmas, (esikoht oli juba Venemaa mängija Vadim Moissejenko käes, kes lõpuks kogus isegi 100% ehk 9 9st.) kuid kaotasid viimases mõlemad – Seeman venelasele IM Artjom Zubritskile, Kiik soomlasele Risto Nevanlinnale. Tulemus – 9. ja 10. koht – pole just need, mille peale mängijad enne viimast vooru läksid.

Tabel http://chess-results.com/tnr230983.aspx?lan=1&art=4&wi=821

Aga võtame nüüd ette meie meeste loomingu.

Külaots – Nivala (3.voor)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/25/Game11186894.html

Külaots - Köykkä (5.voor)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/25/Game11970268.html

Moissejenko – Külaots (6.voor)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/25/Game11735580.html

Külaots – Sepman (7.voor)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/25/Game12469066.html

Külaots – Ristoja (9.voor)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/25/Game12908240.html

Kiik – Kivimäki (5.voor)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/25/Game13561432.html

Kiik - Hallman (7.voor)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/25/Game13703081.html

Virtanen - Kiik (8.voor)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/25/Game14116858.html

Paajala - Seeman (1. voor)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/25/Game14506439.html

Seeman - Kuzevanova (2.voor)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/25/Game14901184.html

Kivimäki - Seeman (3.voor)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/25/Game15299408.html

Seeman - Virtanen (6.voor)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/25/Game15492178.html

Seeman – Demidov (8.voor)
http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/25/Game15740547.html

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Jaan ja Iraan

Jaan ja Iraan

Kaspia mere ääres, Bandar-e Anzali linnas lõppes täna 10-vooruline matš Maailma ja Iraani koondiste vahel. Maailma koondises mängis ka Jaan Ehlvest.

Saali kaunistavad mängijate suured pildid - esiplaanil on ka meie Jaan Ehlvest.

Tulemused http://chess-results.com/tnr228953.aspx?lan=1&art=1&turdet=YES&flag=30&wi=984

Maailma koondis oli üsnagi kõva koosseisuga – lisaks Ehlvestile Gabriel Sargissjan (Arm), Aleksei Drejev (Rus), Nigel Short (Eng), Ivan Sokolov (Ned), Romain Edouard (Fra), Jevgeni Mirošnitšenko (Ukr), Lu Shanglei (Chn), Mihheil Mtšedlišvili (Geo), Jahongir Vahidov (Uzb).

Maailma koondis sai veenva võidu 64,5 : 35,5, edukaim oli väsimatu Nigel Short 8,5 punktiga 10-st.

Iraanlastest pälvis suure tähelepanu 15-aastane (sünd. 2000) Parham Maghsoodloo, kes sellise tähtede koosseisu vastu kogus 8 punkti 10-st!! 6 võitu (sh Jaan Ehlvesti üle) ja 4 viiki.

Iraan kasutas üldse võimalust anda kogenud tippmängijate vastu astuda oma andekatele noortele – Alireza Firouzja – 12-aastane (!!), Aryan Gholami (14), Shahin Lorparizangeneh – (16), Seyed Mousavi (17), Pouya Idani (20), Sarasadat Khademalsharieh (18), Amirreza Pouzzamezanali (23), Pourini Darini (24). Üksnes Iraani võistkonna (9 meest ja 1 naine) kapteniks oli 33-aastane, juba maailmas endale ammu nime teinud Ehsan Ghaem Maghami.

Ja partiid.

Vaataks kõigepealt, kuidas 12-aastane Firouzja (vaadake reitingut! 2481!) alistab Ukraina suurmeistri.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/20/Game18294143.html

Maghsoodloo võitude reast jäi silma terav lõppmäng

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/20/Game19300225.html

Lõppseisu poolest võib esile tuua veel tema partii usbeki suurmeistriga.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/20/Game19522823.html

Maailma koondises olid kõik loomingulised mängijad...

Ilupartii Shortilt http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/20/Game19924556.html

Ehlvesti võidupartiid:

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/20/Game20489670.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/20/Game21442025.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/20/Game21923662.html

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Veel 50. Ilmar Raua mälestusturniirist

Heidame veelkord pilgu meie maleaasta tippturniirile. Esikohta jagasid teatavasti 6,5 punktiga 9st Aleksei Aleksandrov (Valgevene), Arturs Neikšans ja Nikita Meškovs (Läti) ja Kaido Külaots.

Viimases voorus rahuldusid nad kõik kiirviikidega ja jäid ootama koefitsientide jagunemist. Enne viimast vooru soosisid need lätlasi, ent mitmed soodsad tulemused viisid tippu valgevenelase.

Kaido Külaots sai turniiri teisel poolel 3 viiki ja võidu Kantansi üle, paraku auhindade jagamisel ei jäänud tal muud üle kui konstateerida, et „neljas koht on jama“.

Jaan Ehlvestil oli turniiri teisel poolel šanss tõusta aste kõrgemale, kui eelviimases voorus sai selge paremuse Maiorovi vastu. Kahjuks minek vankrilõppmängu aga ei õigustanud end ja nii jäi ta vaid 6 punkti peale.

Seevastu Juri Krupenski 6 punkti ja 7. koht aitasid teda kindlasti kõvasti malelisel tõusuteel – kõik tingimused rahvusvahelise meistri normiks said turniiril täidetud (varasematel aastatel oli näiteks Andrei Šiškovil ja Mai Narval puudu jäänud riikide arvust – peab olema vähemalt viiest eri riigist vastaseid, aga neil oli vaid neljast riigist).

Juri Krupenskil olid 2015. aastast olemas IM norm Riia Tehnikaülikooli turniirilt ja 2015-2016 Rootsi klubide meistrivõistluste kõrgliiga Elitseriesilt. Mängitud 27 mängu, reiting tõuseb üle 2400 ja loodetavasti kinnitatakse juba FIDE lähimal kongressil Bakuus talle rahvusvahelise meistri tiitel.

https://ratings.fide.com/title_applications.phtml?details=1&id=4501101&title=IM&pb=46

 

Tarvo Seemanil oli mitu kena võitu, kuid kahes kaotuspartiis suurmeistrite Aleksandrovi ja Kveinysega mängis ta alla oma võimete. Performance 2405 näitas, et ta mängis täpselt vastavalt oma reitingule (2406).

Meie parimad noored Ottomar Ladva (õigupoolest on ta 19-aastasena nüüd noorteklassist väljas, juunioride klassis) ja Ilja Siroš lõpetasid 11. ja 12. kohtadel. Esimene vaevalt sellega rahule võis jääda, küll aga Siroš, kes teenis juurde paarkümmend reitingupunkti.

Veel üks juunior – 19-aastane Eke Tominga - teenis juurde 47,6 reitingupunkti. Omapärane lugu – 6.voorus ta ei saanud mängida (ja sai seetõttu nulli, kuna vaba vooru võis võtta vaid esimese viie vooru jooksul), sest viibis sel ajal president TH Ilvese vastuvõtul kui kuldmedaliga kooli lõpetanu. Nii head õpitulemused avavad talle muidugi palju võimalusi ja jääb vaid loota, et ta edaspidigi leiab aega maleturniiridel mängimiseks.

Olümpiakoondislastest Roman Ježovi ja Andrei Šiškovi 22. ja 23. koht on kindlasti alla nende võimete.

26. kohale tulnud Mai Narva teenis juurde 21,6, noorte 2. auhinna noppinud Kirill Chukavin tervelt 45,2 reitingupunkti.

18-aastaste meistriks tulnud Aleksei Garaninil oli pärast 6. voorus Švõrjovi alistamist 4 punkti, kuid kolmest viimasest voorust tulid tabelisse vaid kolm nulli. Reitingut lisandus talle siiski 34,8 punkti.

 Tabel http://chess-results.com/tnr227732.aspx?lan=1&art=4&fed=EST&wi=821

 

Ja lõpetuseks, nagu alati, ka rida partiisid.

Viimase vooru ilmselt kõige olulisem partii (kui esimeste laudade kiirviike mitte arvestada) oli Krupenski – Kveinys 1-0

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/13/Game13068702.html

 

Soome meistrivõistlustel hõbemedalimees esitas veenva partii meie noore vastu

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/13/Game14698149.html

 

Järgmine partii oli vaatamata rohketele ebatäpsustele üsnagi vaatemänguline

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/13/Game6402998.html

 

Klassikalise kombinatsiooni viis 6. voorus läbi Timo Porrasmaa

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/13/Game8776600.html

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Buenos Aires 1939 sangari mälestuseks - 5

Buenos Aires 1939 sangari mälestuseks – 5

8.vooru ülevaade

Enne kahte viimast vooru olid liidrid Neikšans ja Külaots 5,5 punktiga 7-st, poole punktiga kaotasid Ehlvest, Meškovs, Aleksandrov, Kveinys ja Krupenski. Iga viik viib pisut edasi, kuid igal võidul kulla kaal.

http://chess-results.com/tnr227732.aspx?lan=1&art=2&rd=8&wi=821

8. vooru põnevuskohtumine Ladva - Seeman.

 

Külaots – Neikšans. Tugeva vastase vastu just riskima minna ei kipu… Kaido mängis avangut soliidselt, kaksikodad annavad veidi soodsama seisu. Lätlane valis 17. käigul vähe kasutatud jätku ning 19. käigul tegi ka uuenduse. Kaido pidi tegema vahekäigu, mis jätaks soodsama seisu. Väike ebatäpsus ja laual oli juba võrdsus. Lepitigi viiki.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/4/Game9838998.html

 

Juri Krupenski sai mustadega Aleksandrovi vastu suurepärase seisu, selge paremuse. Kahjuks ajapuuduses tulid vead ja lõpuks hoopis kaotus.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/4/Game12466461.html

 

Kveinyse kaotus oli üsnagi ootamatu. Kogenud suurmeister arvestas kuskil midagi lootusetult valesti.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/4/Game16043564.html

 

Jaan Ehlvestil oli selge paremus, ent üleminek vankrilõppmängu andis lõviosa paremusest käest.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/4/Game16976231.html

 

Miezis näitas taas, et tema süsteemi vastu on raske mängida…

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/4/Game17698173.html

 

Väga põnev oli Ladva ja Seemani kohtumine

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/4/Game26961340.html

 

Kanep andis noorele lätlasele kiire õppetunni.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/4/Game33300691.html

 

Rohkelt vigu, aga ka rohkelt ilusaid momente pakkus järgmine kohtumine.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/4/Game35069258.html

 

Musta vasturünnak käis tormina üle valge seisu partiis Garanin – Vovk

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/4/Game36188082.html

 

Väga tulise heitluse pidasid Kiltti – Dubrovin. Must ohverdas hulgaliselt materjali, rahuldudes igavese tulega. Ent uskumatul kombel oli laual hoopis võit!

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/4/Game37059644.html

 

Teravaid partiilõppe oli selles voorus rohkesti.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/4/Game37730199.html

 

 

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Buenos Aires 1939 sangari mälestuseks – 4

Buenos Aires 1939 sangari mälestuseks – 4

 

6.-7. voorude ülevaade.

 

Kolm tulist heitlust on algamas. Veel püsivad meie mehed (Ehlvest, Külaots, Ladva, Seeman) esimestel laudadel.

 

6.voor

http://chess-results.com/tnr227732.aspx?lan=1&art=2&rd=6&wi=821

 

Ehlvesti ja Aleksandrovi kiirviiki võis eeldada, ent tagapool käis tugev taplus.

 

Maiorov ei saanud valgetega Külaotsa vastu avangust midagi, tegelikult oli musta aktiivne seis sümpaatsemgi. Ent kuna neljapäeval mängiti kaks vooru (6. voor oli õhtune), siis arvasid mehed peagi, et viik on hea tulemus.

 

Ladva ohverdas Neikšansile avangus etturi, seejärel ka teise ja sai selle eest ohtliku initsiatiivi. Kahjuks ta eksis peagi, vahetades lipu kahe vankri vastu.

 

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/2/Game247339484.html

 

Seeman pidas Kveinysega maha ägeda lahingu, kuid kahjuks eksis mitmel korral lõppmängus ja leedulane teenis punkti.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/2/Game249105015.html

 

 

7.voor

http://chess-results.com/tnr227732.aspx?lan=1&art=2&rd=7&wi=821

 

7. voor on algamas. 5.-8. laudadel on meie mängijatest Krupenski, Kanep, Sepp, Garanin, Dubrovin ja Ladva.

 

3. laual tegi Külaots kiiresti arved klaariks.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/2/Game250161828.html

 

Tagapool oli väga äge kahe soomlase omavaheline kohtumine.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/2/Game251123265.html

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Buenos Aires 1939 sangari mälestuseks – 3

Buenos Aires 1939 sangari mälestuseks – 3

 

Juubeliturniir on pakkumas malegurmaanidele unustamatuid elamusi.

Tänases jutus on vaatluse all 3.-5. voorude mängud.

 

 

3.voor

http://chess-results.com/tnr227732.aspx?lan=1&art=2&rd=3&wi=821

 

Berzinš – Ehlvest hoidsid jõudu ja tegid turniiri esimese kiirviigi. Ülejäänud mängudes käis aga vägev taplus.

Krupenski – Sepp jõudsid pingelisest avangust lahkvärvi odadega seisu, milles lõpus kummalgi polnud põhjust pilli hakata lõhki ajama.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game140091453.html

 

Väga põnev odade lõppmäng oli partiis Neikšans – Šiškov

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game142170265.html

 

Seeman mõtles Aleksandrovi vastu avangus väga kaua (15. käigu järel oli tal alles alla 10 minuti) ja jättis tagatipuks lipu ette. Kaks mängu päevas on muidugi väsitav...

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game142587796.html

 

Külaots sai Ježovi vastu keskmängus paremuse. Kui mäng läks lõppmängu, siis näis juba, et tuleb kerge võit, kuid mustade juht tegi mitu leidlikku käiku ja Külaots pidi ajanappuses samuti pingutama, et edu saavutada.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game144783656.html

 

Nikita Maiorovi avangukäsitlus tekitas ausalt öeldes küsimusi.. ja Sirošil oli võimalik mustadega saada suurepärane seis. Selle asemel eelistas ta halvemat lõppmängu, milles valgevenelane oli selgelt üle.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game145820468.html

 

Meelis Kanepi võidul soomlase Kiltti üle polnud ka viga. Suurmeister leidis nii mõnegi vahva lahenduse.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game146784671.html

 

Normunds Miezis esitas taas nauditava partii.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game147521718.html

 

Tommi Luukkonen on tuntud väga loomingulise mängijana. Seekord ohvrikombinatsioon osutus valeks. Aga kõige huvitavam jäi kahjuks kaadri taha.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game147901734.html

 

Ottomar Ladva näitas head positsioonitunnetust ja surus Eke Tominga passiivsesse kaitsesse. Tominga püüdis vigureid aktiviseerida, ent järgnes kiire ja efektne krahh.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game148332312.html

 

Ilja Vovk teenis ilusa võidu veteran Igor Švõrjovi üle.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game149260421.html

 

Noorte mängudes tehakse palju vigu, kuid ühtlasi on seal ka palju õpetlikku.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game149574578.html

 

Lipp langes oma laagris lõksu partiis

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game149934375.html

 

 

4. voor

http://chess-results.com/tnr227732.aspx?lan=1&art=2&rd=4&wi=821

 

Lätlaste omavaheline partii oli kaugel rahumeelsusest. Neikšans jättis kasutamata võimaluse võita lipuohvriga.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game150665859.html

 

Aleksandrov näitas väga head klassi partiis Ladvaga. Meie mees laskis läbi mitu taktikalist lööki...

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game151705484.html

 

Kuum ja äärmiselt terav avang oli partiis Meškovs – Külaots. Vastased osutusid teineteise väärilisteks...

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game152358234.html

 

Sepa ja Maiorovi partii huvitavam osa toimus enne ajakontrolli. Valge kuningas meelitati kenasse mativõrku.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game152977468.html

 

Ehlvest näitas lahkvärvi odadega seisus Krupenskiga fenomenaalset tehnikat.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game153837921.html

 

Kveinys püüdis Vovki lõksu ja tegi efektse lipuohvriga mati.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game154336140.html

 

Petrov sai mustadega Kantansi vastu võiduseisu, kuid kinkis lõpuks vastasele pool punkti.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game155145156.html

 

Taas noortelt mängijatelt vigu ja efektseid lahendusi.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game155861796.html

 

Tarvo Seemani vigurid domineerisid täielikult partiis Chukaviniga.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game158633796.html

 

Mai Narva ja Tommi Luukoneni mängus hiilgasid mõlemad leidlikkusega... valge pidanuks muidugi enamvankriga kergesti võitma, ent soomlane oskas püstitada selliseid probleeme, et päästis lõpuks pool punkti.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game159770328.html

 

Viguriohver lõppmängus!

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game160369609.html

 

Ježov alahindas vastase vigurites peituvat suurt potentsiaalset energiat.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game160729890.html

 

Väga põneva partii mängisid Henrik Haavamäe ja Jaan Narva.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game161265093.html

 

 

5. voor

http://chess-results.com/tnr227732.aspx?lan=1&art=2&rd=5&wi=821

 

Taas pakkusid võimsa šõu kaks lätlast.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game162337187.html

 

Külaots jagas punkti väärt õppetunni Garaninile.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game162943890.html

 

Pimesikumäng...

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game163366921.html

 

Ladva mängis hea partii, kuid üldmulje rikub kahjuks vastase jäme viga...

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game163635140.html

 

Olav Sepa sooritatud ootamatu pommkäik tõi talle iluvõidu.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/2/Game218588015.html

 

Metsik thriller toimus partiis Seeman – Siroš.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/7/1/Game166743750.html

 

Hetkel kõik.

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Buenos Aires 1939 sangari mälestuseks – 2

Buenos Aires 1939 sangari mälestuseks – 2

 

2. voor

http://chess-results.com/tnr227732.aspx?lan=1&art=2&rd=2&wi=821

 

 

Jaan Narva uurib Tominga-Luukoneni partiid...laual on parasjagu suured teravused.

 

Ehlvest teenis heas stiilis võidu poolatari Anna Kantane (end Iwanow) üle.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game55267765.html

 

Hetkega läks tuliseks partiis Meškovs – Vovk.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game56271625.html

 

Võitluslik oli ka partii Siroš – Ladva

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game56802218.html

 

Olav Sepa partiis juhtus päris palju...

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game58344156.html

 

Väga huvitav lõppmäng oli partiis Berzinš – Petrov

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game59761203.html

 

Palju uurimisainet pakub partii Tominga – Luukkonen

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game60969828.html

 

Külaots sai veenva punkti Haavamäelt.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game61812968.html

 

Miezis võis oma võitu tagasihoidlikuma klassiga vastase üle südamest nautida.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game62233859.html

 

Ka Kveinysel polnud raske noort vastast üle mängida.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game62728406.html

 

Õpetlik lühipartii oli Kantans – Nero.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game63327734.html

 

 

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Buenos Aires 1939 sangari mälestuseks – 1

Viljandis jätkub hoogsalt 50. Ilmar Raua memoriaal. Kohal on meie paremik – Jaan Ehlvest, Kaido Külaots, Meelis Kanep, Ottomar Ladva, Olav Sepp, Tarvo Seeman jpt. Ambitsioonikate plaanidega on tulnud kohale meie naabrid – Arturs Neikšans, Normunds Miezis, Nikita Meškovs, Toms Kantans Lätist, Aloyzas Kveinys Leedust, Aleksei Aleksandrov ja Nikita Maiorov Valgevenest, lisaks mängijaid Soomest, Norrast, Poolast...

 

1. voor

http://chess-results.com/tnr227732.aspx?lan=1&art=2&rd=1&wi=821

Esimestel laudadel oli lausa rekordiliselt palju üllatustulemusi.

 

1. laual jäi viiki partii reitingufavoriit Neikšansi ja meie noore Kirill Chukavini vahel.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game4784156.html

 

2. laual jäi viiki küllaltki põnev partii Jaan Narva ja Aleksandrovi vahel.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game7152921.html

 

3. laual jäi viiki kohtumine Külaots – Mai Narva

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game46576468.html

 

5. laual kasutas Maiorov avanguvariandi peensusi edukalt.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game47533484.html

 

Ka Ehlvesti võit Triin Narva üle oli päris huvitav.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game48855859.html

 

Meelis Kanepi võidupartii sobib samuti õppematerjaliks.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game49530218.html

 

Eke Tominga üllatas avangus kurjasti lätlast Kantansit.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game50297390.html

 

Henrik Haavamäel õnnestus viigistada suurmeister Miezisega.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game50778203.html

 

Palju huvitavat pakkus Timo Porrasmaa partii Meškovsiga.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game51733046.html

 

Head plaani demonstreeris Ottomar Ladva.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game52221796.html

 

Tarvo Seeman viis tsentris läbi ilusa läbimurde.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game52734656.html

 

Lõppmängus teenis odaohvriga võidu Juri Krupenski.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/30/Game53349156.html

 

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Seenioride EM Jerevanis

Jerevanis toimusid 5.-13. juunini Euroopa seenioride meistrivõistlused. Viimastel aastatel on võisteldud kahes vanusekategoorias – 50+ ja 65+.

Eestist võttis kauge teekonna ette Toomas Valgmäe, kes sel aastal saab esimest aastat mängida 50+ seenioride arvestuses.

Tabel http://chess-results.com/tnr218917.aspx?lan=1&art=4&turdet=YES&flag=30&wi=984

räägib sellest, et Valgmäe võitis neli, viigistas neli ja kaotas ühe mängu.

 1. Zurab Sturua 7 2.-4. Giorgi Bagaturov (mõl Gruusia), Rafael Vaganjan, Karen Movsisjan (mõl Armeenia) 6,5; 5.-8. Jevgeni Kalegin (Venemaa), Nikolai Ljohki (Prantsusmaa), Roman Akopov (Armeenia) ja Toomas Valgmäe 6 punkti.

Kokku osales 42 mängijat.

 

Peale 1. vooru mängu on meie mehe partiid ülejäänud netis saadaval ja vaatleks neid põgusalt.

Jatšmenjov – Valgmäe (2.voor) viik

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/26/Game22470181.html

 

Valgmäe – WIM Melašvili (3. voor) 1-0

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/27/Game11390787.html

 

WGM Strutinskaja – Valgmäe (4. voor) 0-1

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/27/Game11844235.html

 

Valgmäe- Juferev (5.voor) 0-1

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/27/Game12162337.html

 

Sielicki – Valgmäe (6.voor) 0-1

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/27/Game12960407.html

 

Valgmäe – GM Movsisjan (7.voor) viik

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/27/Game13776214.html

 

Valgmäe – Pogosjan (9.voor) 1-0

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/27/Game14180022.html

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Suviseid turniire

Suviseid turniire

Suvi on maleturniirideks kõige magusam aeg. Ja paljud meie noored ja nooruslikud „vanad“ käivad välisturniiridel.

Peagi algab ka meie oma kõige esinduslikum turniir – L Ilmar Raua memoriaal (L on siinkohal rooma number 50.).

Vaatamegi täna, kuidas meie mängijad on esinenud.

VII Shakkineti turniir, Helsingi, VI kategooria

1.Alon Greenfeld 7,5; 2. Vassili Jemelin 6,5; 3. Andrei Jessipenko 6; 4. Mikael Agopov 5,5; 5. Meelis Kanep 5; 6. Jari Järvenpää 4; 7. Tapani Sammalvuo 3,5; 8. Toivo Keinänen 3; 9. Erik Rönkä 2,5; 10. Zhou Qiyu 1,5 punkti.

Meelis sai kaks kaotust – Greenfeldilt ja Rönkält ja kolm võitu. Võite oleks võinud olla rohkem…

Kanep – Sammalvuo (1.voor)

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/21/Game5253910.html

 

Jemelin – Kanep (2.voor)

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/21/Game6095614.html

 

Kanep – Agopov (5.voor)

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/21/Game6756262.html

 

Kanep – Järvenpää (6.voor)

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/21/Game7400625.html

 

Kanep – Zhou (8.voor)

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/21/Game8235136.html

 

Iasi, 75 osavõtjat, 9 vooru.

Tabel http://chess-results.com/tnr207500.aspx?lan=1&art=4&wi=821

1.-5. Aleksander Zubarev, Dmitri Froljanov, Tiberiu-Marian Georgescu, Kaido Külaots, Andrei Istratescu 6,5 punkti;

Kahjuks otseülekannetega oli paras kala. Avavoorudest partiisid internetti ei jäänud (kes live-s vaatas, see nägi). Hiljem, turniiri keskel kulges ülekanne normaalselt, viimases voorus kahjuks enam mitte.

Kaido viiest võidust sain õigel ajal ära salvestada vaid partii Moldova/Rumeenia suurmeister Vladislav Nevednitšiga.

 

Külaots - Nevednitši

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/22/Game6494321.html

 

Panevezyses käisid Dimitri Petrov ja Anastassia Sinitsõna.

Mõlemad kogusid 6 punkti 9-st ja jagasid 3.-7. kohta.

http://chess-results.com/tnr217165.aspx?lan=1&art=4&flag=30&wi=821

 

Krikun – Petrov (4.voor)

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/22/Game7447082.html

 

Malinin – Sinitsõna (6.voor)

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/22/Game8318784.html

 

Palangas mängis A-turniiril Mai Narva.

http://chess-results.com/tnr219108.aspx?lan=1&art=4&turdet=YES&flag=30&wi=984

Viis võitu ja kaks kaotust ilma viikideta – 5.-11.koha jagamine (naistest turniiri võitnud Zaksaite järel 2.koht)

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Naised EM-il jõudu proovimas.

Naised EM-il jõudu proovimas.

Tänavune naiste EM toimus Rumeenia Musta mere äärses kuurortlinnas Mamaias. Üle mitme aasta oli ka Eesti esindatud – osalesid Mai Narva ja Regina Narva, treenerina toeks Kaido Külaots.

Lisaks maailmajao medalitele jagati välja ka 14 kohta Maailma Karikale ning nende nimel käis tuline heitlus.

Koosseis oli väga tugev – palju oli noori, kes juba noorte EM-idelt ja MM-idelt medaleid korjanud. Mängis 4 GM-i: Anna Ušenina, Antoaneta Stefanova (kes tulid vastavalt 1. ja 3. kohale), Ketevan Arahamia-Grant (14.) ja Monika Socko (25.), 31 IM-i, 32 WGM-i ja 17 WIM-i… seega 112 osavõtja hulgas 84 kõrge tiitliga mängijat (+ veel 15 WFM-i). Sh oli juba enne viimast vooru hulgaliselt IM-i, WGM-i ja WIM normi täitjaid.

Tabeliga saab tutvuda siin http://chess-results.com/tnr214515.aspx?lan=1&art=4&turdet=YES&flag=30&wi=984

Eestlannad: 85. Mai Narva 4,5 ja 105. Regina Narva 3,5 punkti. Mai Narva teenis juurde 53 reitingupunkti, Regina Narva kaotas 10 punkti.

 

 

Minu jaoks olid üllatuseks nii Ušenina kindel võit (otsustav oli 8.voorus saadud võit Stefanova üle), kui hõbedale tulnud Hispaania IM Sabrina Vega Gutierrez, kel algul oli vaid 3 punkti 5-st, ent siis suutis võtta 5,5 punkti 6-st ja jõuda punktidega Ušenina kõrvale.

Venelannad seekord kõrbesid (erinevalt vene meestest, kes on viimasest 8-st EM-ist võitnud 7 sh kõik erinevad mehed), isegi 14 sekka jõudis neist vaid 2.

 

Vaatame alustuseks üle Mai Narva mängud.

1.voor M. Narva – IM Ana Matnadze (2332) 0-1

Tundub, et ette oli valmistatud Mai jaoks üsnagi uus variant. Oli näha, et valge ei tunne selle „hingeelu“, must haaras juba avangust initsiatiivi ning teenis kerge võidu.

Nüüd on siis paar kuud enne olümpiat aega avangut lappida.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/8/Game12155239.html

 

2.voor

WGM Jevgenia Doluhhanova (2262) – M. Narva 1-0

Pingeline mäng, ent suurmeister näitas päris korralikku klassi.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/8/Game14363480.html

 

3.voor

M. Narva – WIM Filiz Osmanodja (2296) 1-0

Mai mängis talle hästi teada olevat varianti – vahetatud värvidega! Saksamaa esindaja Osmanodja alustas kolme nulliga, ent lõpetas 5,5 punktiga (sh viimases voorus võitis tugeva grusiinlanna Maia Lomineišvili).

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/8/Game17414142.html

 

4.voor

WIM Dina Drozdova (2235) – M. Narva 0-1

Avanguettevalmistus tõi mustale hea seisu. Mai alustas vasturünnakut, ohverdas kvaliteedi ja sai veenva võidu.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/8/Game19368850.html

 

5.voor

M. Narva – WIM Ulvijja Fatalijeva (2301) 1-0

Pingelises mängus tundus vahepeal, et algatus on mustal, kuid mõne täpse käiguga see hajus. Aserbaidžaanlanna ei soovinud käike korrata ja ületas mõistliku riski piiri. Valge tõrjus rünnakuüritused ja hakkas musti nõrku ettureid noppima.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/8/Game26657700.html

 

6.voor

IM Anita Gara (2345) – M. Narva 1-0

Üks tõeliselt õnnetu partii. Ilusa avangu järel ränk viga.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/8/Game27549168.html

 

7.voor

M. Narva – WIM Salomeja Zaksaite (2312)

Avang oli passiivne, tõenäoliselt oli ette valmistatud muid variante. Võrdses seisus näitas valge äkki üles agressiivsust, mis eeldanuks edasist täpset mängu. Paraku valge eksis.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/8/Game28623141.html

 

8.voor

WIM Alina Balajan (2230) – M. Narva 0-1

Valge ülehindas ilmselgelt oma rünnakuvõimalusi, annetas etturi, mis tõi mustale suure paremuse ja võidu.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/8/Game41768768.html

 

9. ja 10. voorudes oli Mai mängu raske ära tunda. Kaks kaotust, mis tuleks lausa ära unustada…

 

11.voor

M. Narva – WGM Miranda Mikadze (2233) viik

Rahulik algus viis võrdsesse seisu, lõpus kena taktikaga igavene tuli.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/8/Game42797049.html

 

 

Regina Narval läks kaduma kolm väga head seisu.

2.voorus tekkisid võidušansid rumeenlanna Mihaela Sandu vastu.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/9/Game49807063.html

 

4.voorus oli täielik võiduseis Svetlana Petrenkoga.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/9/Game2895456.html

 

Ka 6.voorus pidanuks tulema võit

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/9/Game4879648.html

 

Täispunktid hakkasid tulema turniiri teisel poolel - 7. ja 9. voorudes.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/9/Game6366822.html

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/6/9/Game6846493.html

Raske turniir selja taga. Mõlemad mängijad õppisid kindlasti palju ning lähevad olümpiale vastu palju kindlama enesetundega.

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

EM Gjakovas -3

EM Gjakovas 3

 

Alustuseks paarist peagi algavast turniirist.

Naiste EM – Mamaia (Rumeenia). 27.05.-7.06. 11. vooru http://ecuwomen2016.ro/ Eestist osalevad Mai Narva ja Regina Narva. Treenerina kohapeal abiks Kaido Külaots.

VII ShakkiNet International 30.05.-7.06, Helsingi http://www.shakki.net/7si/ GM-turniiril mängib Meelis Kanep.

Vugar Gashimovi memoriaal, Shamkir (Aserbaidžaan) 25.05.-5.06. http://chesspro.ru/tournaments/gashimov_memorial16

Koosseis: Fabiano Caruana, Anish Giri, Sergei Karjakin, Šahrijar Mamedjarov, Teimur Radžabov, Hou Yifan jt.

 

Ja lõpuks, Soome meistrivõistlused võitis Vilka Sipilä, Tommi Luukoneni ja Mika Karttuneni ees. http://chess-results.com/tnr221816.aspx?lan=18&art=4&wi=821

 

Ja põhiteema.

2016.aasta EM on nüüd ajalugu, paljud huvilised teavad tulemusi, ent lisan need siiagi.

1.Ernesto Inarkijev (Rus) 2686 – 9 punkti

2.Igor Kovalenko (Lat) 2644 – 8,5

3.-5. Baadur Džobava (Geo), David Navara (Cze), Francisco Vallejo Pons (Esp) 2700,  8

6.-26. Radoslaw Wojtaszek (Pol), Kasper Piorun (Pol), Laurent Fressinet (Fra), Aleksei Goganov (Rus), Daniil Dubov (Rus), Nikita Vitjugov (Rus), Ivan Tšeparinov (Bul), Jevgeni Najer (Rus), Robert Hovhannisjan (Arm), Sergei Žigalko (Bla), Mladen Palac (Cro), Ivan Salgado Lopez (Esp), Aleksei Drejev (Rus), David Anton Guijarro (Esp), Kirill Stupak (Bla), Liviu-Dieter Nisipeanu (Rou), Aryan Tari (Nor), Anton Demtšenko (Rus), Samvel Ter-Sahakjan (Arm), Constantin Lupulescu (Rou), Oleksander Bortnik (Ukr) 7,5 punkti.

Kaido Külaots kogus 6,5 punkti ja jagas 44.-73. kohta (koef. 64.)

Maailma Karikale jagati välja 23 kohta, nii et paistab, et kõige õnnetumad on need, kes jagasid 6.-26.kohta, ent olid kõige nõrgemate lisanäitajatega. Aga mingit ametlikku teadaannet selle kohta pole veel ma lugenud, seal võib veel muudatusi tulla.

 

Ernesto Inarkijevi partiisid sai eelmises jutus üsnagi põhjalikult läbi vaadatud, lõpus sai ta punkti Kovalenkolt, kes objektiivselt võttes viigiseisus jätkas kangekaelselt mängu võidule, ohverdas kvaliteedi kahe etturi eest ning lõpuks kaotas. Sellega oli Inarkijevi edu jälitajate ees juba terve punkt ning ta tegi lõpus kaks viiki (viimase vooru oma oli üsnagi tuline). Kovalenko jätkas oma võitluslikus laadis, võitis lõpus Fressinet’ ja Goganovi ning sai puhtalt teise koha (Goganoviga oli laual teoreetiline viigiseis, ma olen täpselt sama seisu hiljaaegu ka näinud, kuid Goganov ei leidnud õiget kaitset ja kaotas).

EM-i kõige lühim resultatiivne partii oli Kiril Georgijev – D. Tahiri

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/24/Game10047696.html

 

Et ka suurmeistrid võivad kiire kaotuse saada, võib näha partiist Sergei Žigalko 2647 – Avital Boruchovsky 2542

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/24/Game11242368.html

 

Noortest äratas tähelepanu 16-aastane (sünd 4.06.1999) Norra maletaja Aryan Tari. Tari tuli 2015. aastal Norra meistriks http://en.chessbase.com/post/aryan-tari-wins-norwegian-championship (temast noorematena on 15-aastastena meistriks tulnud Magnus Carlsen ja Simen Agdestein;2015 hõbe 18-aastasele Johan Salomonile, pronks 17-aastasele Kristian Holmile)

Ta on Iraanist pärit immigrantide laps ja ilmselgelt äärmiselt andekas. Jään huviga ootama tema esinemist Maailma Karikal.

Väga tähtsa võidu sai ta eelviimases voorus horvaat Ivan Sariči üle.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/24/Game12893701.html

 

Hõbedale tulnud Igor Kovalenko mängust lööb välja eelkõige ääretu võidutahe. Viimase poole aasta jooksul on see talle pettumusi toonud (reiting langenud üle 50 punkti), kuid nüüd usub ta, et on taas tõusuteel.

Partiinäiteks mäng Ukraina suurmeistri Eldar Gassanoviga.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/24/Game13762361.html

 

Pronksmedali võitnud Baadur Džobavale on see juba kolmas medal EM-ilt (2009 pronksi ja 2010 hõbeda kõrvale). Tema on tuntud agressiivse mängu ja tihtipeale ebastandardsete avangute poolest.

Kiire võidu teenis ta 2. vooru partiis Šveitsi suurmeistri Sebastian Bogneriga.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/24/Game14968592.html

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Toomas Valgmäe amatööride MM-i partiid

Toomas Valgmäe partiid amatööride MM-ilt

 

Täna täiendasin oma Chessbase baasi ning muude partiide hulgas torkasid silma amatööride MM-il, kus Toomas Valgmäe teatavasti sai hõbemedali, mängitud partiid,.

Hetkel pole mahti neid kommenteerima hakata, kuid loodetavasti saab neist heitlustest naudingu ka ilma lisajututa.

 

 Foto laenatud Vaadeldaja blogist.

1.voor

Georgia Grapsa (2039) – Toomas Valgmäe (2226)

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/24/Game28229847.html

 

2.voor

Toomas Valgmäe (2226) – G Sandhya (1787)

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/24/Game28308378.html

 

3.voor

Vitali Neizvestnõhh (2120) – Toomas Valgmäe (2226)

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/24/Game28389935.html

 

4.voor

Toomas Valgmäe (2226) – Bader al-Hajiri (2194)

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/24/Game28460588.html

 

5.voor

Batsaikhan Tsedendorj (2081) – Toomas Valgmäe (2226)

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/24/Game28528199.html

 

6.voor

Toomas Valgmäe (2226) – Odyseas Kesidis (2228)

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/24/Game28590552.html

 

7.voor

Ganzorig Gantsooj (2172) – Toomas Valgmäe (2226)

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/24/Game28651627.html

 

8.voor

Toomas Valgmäe (2226) – Žuban Bigabõlov (2152)

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/24/Game28713934.html

 

9.voor

Juan Villar (2177) – Toomas Valgmäe (2226)

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/24/Game28944846.html

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

EM Gjakovas -2

Euroopa meistrivõistlused – Gjakova 2016 (2)

Kossovos jätkuvad Euroopa meistrivõistlused. (või Kosovos… üldiselt maitse asi. Albaania keeles on rõhk eelviimasel silbil. Eestlasele pole just suupärane hääldus. Ja ma jääksin ikkagi Albaania, Iraagi, Iisraeli, Poola jne jne nimekujude juurde. Miks Kossovost on saanud eesti keelemeeste abil Kosovo, jääb mulle täiesti arusaamatuks. Õnneks on rööpvariandina Kossovo siiski alles jäetud.) Täna mängiti 8. voor ja taas on turniiril ainuliider. Esimesena sai korraks kuulsusesära nautida 6. vooru järel horvaat Ivan Sarič, ent järgmised kaks vooru tõid Saričile kaks nulli – Ernesto Inarkijevilt ja Igor Kovalenkolt.

Kaido Külaotsa käekäik viimase 4 vooru vältel pole olnud kuigi roosiline. Kaks veretut viiki Krivorutško (4.voor) ja Howelliga (5.voor) – mõlemad valgetega – võtsid ilmselt toonust vähemaks ja 6. voorus tuli türklase Yilmazerli vastu mustadega vaid viik. Lootust andis vähemalt tulemuse osas 7. voorus võit kohaliku reitinguta mehe üle, ent tänane mäng hea klassiga venelase Mihhail Kobalija üle läks täielikult aia taha. Avangus mängis ta kiiresti, ent kui seejärel mõtles 19.-21. käike kokku 1 tund ja 10 minutit, siis tekkis juba aimdus, et siit midagi head tulemas pole. Nii oligi – Kobalija mängis tugevasti, Kaidol oli lisaks halvemale seisule palju vähem aega ning seis kukkus kokku.

Kaido 6. ja 7. voorudes live-laual ei mänginud ja et kohalikud ei viitsi 50. lauast allpool olevaid partiisid internetti panna, siis midagi huvitavat tema esituses pole näidata.

Aga räägime siis liidrist. Ernesto Inarkijev on pärit Kõrgõzstanist, mängis juba 13-aastaselt riigi olümpiakoondise 2. varuna.

http://www.olimpbase.org/players/hh3tdb9h.html  

Eesnime on saanud kurikuulsa (või tulihingelise.. nagu kellelegi sobib) Argentiina-Kuuba revolutsionääri Ernesto „Che“ Guevara järgi.

Ta on 30 aastane, teenistuslehel mõned head tulemused, kuid … vähemalt esialgu pole ta oma suurt annet veel suutnud realiseerida millekski tõsisemaks. 2000. aastal meelitas Iljumžinov ta üle Venemaale (õigemini Kalmõkkiasse, Elistasse)

https://en.wikipedia.org/wiki/Ernesto_Inarkiev

 

 

Pilt laenatud ametlikult saidilt http://eicc2016.com/Media/Photos

Vaatame tema partiisid

Linkidele klikkides avanevad kommenteeritud partiid Chessbase (viewchess) keskkonnas.

 

Kerigan, Demre (2342) - Inarkiev, Ernesto (2686) [B40]

17th ch-EUR Indiv 2016 Gjakova KOS (1.12), 12.05.2016 

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/21/Game41202812.html

 

Inarkijev, Ernesto (2686) - Svetuškin, Dimitri (2575) [C84]

17th ch-EUR Indiv 2016 Gjakova KOS (2.10), 13.05.2016

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/21/Game42988945.html

 

Khismatullin,Denis (2609) - Inarkiev,Ernesto (2686) [E17]

17th European Individual Chess Champion Gjakova (3.5), 14.05.2016

 http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/21/Game44178250.html

 

Inarkiev,Ernesto (2686) - Andriasian,Zaven (2602) [B90]

17th European Individual Chess Champion Gjakova (4.3), 15.05.2016

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/21/Game45285701.html

 

Jobava,Baadur (2661) - Inarkiev,Ernesto (2686) [C44]

17th European Individual Chess Champion Gjakova (6.2), 17.05.2016

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/21/Game45936210.html

 

Inarkiev,Ernesto (2686) - Saric,Ivan (2650) [E92]

17th European Individual Chess Champion Gjakova (7.1), 19.05.2016

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/21/Game47549978.html

 

Tänane partii David Navaraga oli üsna tobe. Vastane hakkas enam-vähem võrdses seisus (avangust sai Inarkijev väga mõnusa seisu) järsku kuninga eest g2-g4-g5 tulema. Lihtne vastulöök d5-d4 andis mustale kohe võiduseisu. Eks väsimus ole ka meestel muidugi suur…

Ees seisab veel kolm vooru.

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

EM Gjakovas -1

Euroopa meistrivõistlused – Gjakova 2016

 

Tänavused Euroopa individuaalsed meistrivõistlused leidsid koha malelises mõttes väga eksootilises riigis – Kossovos. Ja mitte selle pealinnas Prištinas, vaid Gjakova’s.

Wikivoyage tutvustab seda paika nii - https://en.wikivoyage.org/wiki/Gjakova

Kossovo (või Kossovo albaanlased) iseseisvus omal ajal Jugoslaaviast veriste võitluste tagajärjel. Serbia peab seda piirkonda oma ajalooliseks alaks – meenutagem kas või kuulsat lahingut Kossovo väljal - https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kosovo

Huvilised saavad vaadata ka 1989.a. (600 aasta möödudes) loodud ajaloolist draamat - https://www.youtube.com/watch?v=kbC-UJYxqxE

Nii või teisiti, Gjakova võõrustab nüüd Euroopa parimaid maletajaid. Turniiril mängib palju kohalikke, kel pole riigi väheste väliskontaktide tõttu isegi rahvusvahelist reitingut. Näib, et Serbia ja Kossovo suhted jätavad endiselt soovida, sest mängimas on vaid üks alla 2200-se reitinguga Serbia esindaja. Ka muud eks-Jugoslaavia riigid on üsna vähe esindatud. Aga loodetavasti mängib vähemalt Kossovo end malemaailma kaardile, kohalikud saavad näidata oma oskusi ja mõnelt tugevalt suurmeistrilt punkte võtta.

Eestit esindab väsimatu Kaido Külaots.

Mängitud on 4 vooru 11-st. Tabeliseis: http://chess-results.com/tnr206558.aspx?lan=1&art=4&turdet=YES&flag=30&wi=984

Hetkel kolmikjuhtimine:
1.-3. Radoslaw Wojtaszek, Ernesto Inarkijev, Baadur Džobava (selline kirjapilt on eesti keeles korrektne, ingise keelne kirjapilt Jobava) 4;
4.-11. Daniil Dubov, Maksim Matlakov, Ivan Sarič, Vladislav Kovalev, David Navara, Ferenc Berkes, Nikita Vitjugov ja Sergei Žigalko 3,5 punkt jt.

Ametlik lehekülg http://eicc2016.com/

 

Kaido Külaotsa mängud:

1.voor Blerim Carani (Kos 0) – Külaots  0 – 1

2.voor Külaots – rsm Aleksander Moissejenko (Ukr 2663) 1 – 0

3.voor rsm Daniil Dubov (Rus 2644) – Külaots 1 – 0

4.voor Külaots – rsm Juri Krivorutško (Ukr 2691) viik

Tänane vastane on taas väga tugev – inglane David Howell (2671)

2,5 punkti 4st valdavalt tugevate suurmeistrite vastu pole paha. Ainus kaotus noorele venelasele Dubovile tuli lõppmängus, kus vastasel oli algul kaksikodad, seejärel enamettur lahkvärvi odadega seisus (mõlemil muudest viguritest veel vanker). Kaitsta sellist seisu pikka aega pole sugugi meeldiv – seis on selline, kus mäng käib vaid kahe tulemuse peale… kas viik või vastase võit. Lõpuks ajapuuduses ei suutnud ta enam kaitsta oma ainsat etturit kuningatiival ja pidurdada samal ajal liputiival olevat vastase vabaetturit.

Aga nüüd rõõmustavast – 2. voorus võitis Kaido tugevat Ukraina suurmeistrit.

http://www.viewchess.com/cbreader/2016/5/16/Game12683286.html

 

Järgmine kokkuvõte tuleb pärast 8. vooru. Siis võtame vaatluse alla ka liidrite partiid.

 

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Seeman olümpiale, Valgmäe amatööride MM-hõbe

Seeman olümpiale, Valgmäe amatööride MM-il (U2300) hõbedal.

Möödunud nädalal oli mitmeid huvitavaid malesündmusi, millest püüan lühidalt kokkuvõtte teha.

Tippturniiridelt: USA meistriks tuli Fabiano Caruana. Täiesti teenitult, Hikaru Nakamura ja Wesley So jäid maha terve punktiga.

http://www.uschesschamps.com/2016-us-championship/standings-results

 

Naiste meistriks tuli endine Gruusia maletaja Nazi Paikidze.

http://www.uschesschamps.com/2016-us-womens-championship/standings-results

 

Võistlused pole veel läbi – homme-ülehomme toimub suure auhinnafondiga välkturniir, millest võtavad osa Caruana, Nakamura, So ja NB! Garri Kasparov!

 

Gata Kamsky jäi miinuspoolele ning selgus, et sellele on ootamatu põhjus – Kamsky arvutimängusõltuvus! Kamsky tunnistas seda ise oma FB kontol – lugege http://chess-news.ru/node/21336

 

Stavangeri superturniiril juhib Magnus Carlsen, kes täna alistas Vladimir Kramniku. Carlsenil on 5 punkti 7-st, punktiga jäävad maha Vachier-Lagrave, Aronjan, Topalov ja Harikrishna. Kramnikul on 3,5 punkti.

https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/norway-chess-2016/7/1/3

http://www.chess-news.ru/node/21369?_utl_t=fb

 

Eestis selgitati olümpiameeskonna viies liige – Tarvo Seeman võitis matšis Juri Krupenski 2:1 ning mängib nüüd koondise 3. laual.

1. laual mängib rsm Aleksander Volodin 2. rm Ottomar Ladva 3. rm Tarvo Seeman 4. Andrei Šiškov, varus Roman Ježov.

Paraku – ilma Ehlvesti, Külaotsa ja Kanepita pole meeskonnal 50. sekka asja.

 

Naiskond on praeguse seisuga 1. rm Mai Narva 2. rm Monika Tsõganova 3. Margareth Olde 4. Triin Narva, varus Regina Narva.

 

Tänu Ida-Virumaa spordijuhile Rene Kundlale õnnestus Andrei Korobeinikult saada ka mõningad kommentaarid Anastassia Sinitsõna eemalejätmise kohta.

1.Vanemad loobusid ise e-kirja teel

2. Leonid Peleševi telefonile vanemad ei vasta juba mitu kuud

3. Süüdistused allakirjutanu aadressil, et miks ma enne loo kirjutamist nendega ühendust ei võtnud.

 

Ma nüüd ei teagi, mida sellisest vastusest arvata… Kas vastate 1-2 päeva jooksul mu küsimustele, kui ma need esitan? Mul pole mõtet oodata kuu aega ja saada siis vastuseks mingi sõimust või demagoogilistest ülbitsemistest kubisev kiri Oldelt (mis on kahjuks enam kui tõenäoline.. 100%).

Parem võtkegi minu artiklites esitatud küsimusi ametlike küsimustena. Ja vastake palun sisuliselt. Praegusest hämast on täiesti võimatu aru saada, miks tegelikult Sinitsõnat naiskonnas pole.

Ma kahtlen väga selles, et tüdruk ja tema vanemad ise maleliiduga konflikti oleks otsinud ja vabatahtlikult koondises võistlemises loobunud. Kas konflikt on tekkinud seoses uue treeneriga? Kes on tema uus treener?

Sellel teemal saab loodetavasti veel kirjutada. Võin anda vihje – üks naiskonna liige on nõus loobuma oma kohast, kui sinna võetakse Anastassia Sinitsõna.

 

Järgmine teema. Toomas Valgmäe tuli Chalkidikis, amatööride MM-il alla 2300-se reitinguga mängijate grupis hõbedale. Ta kogus 7,5 punkti (sama palju kui kulla võitnud mees), kuid väiksem võitude arv (6 vs 7) jättis ta teiseks. Allakirjutanu ühineb kõigi õnnitlustega.

http://chess-results.com/tnr210456.aspx?lan=1&art=1&rd=9&fed=EST&turdet=YES&flag=30&wi=984

Lõputseremoonia https://www.youtube.com/watch?v=-jdvF5pTnZQ

Kuni 2300 reitinguga mängijad saavad oma medalid, karika kätte päris lõpus vt 29 minutist.

 

Partiina tänase jutu juurde Tarvo Seemani võidupartii.

Krupenski, Juri - Seeman, Tarvo [B40]

Matš Tallinn (3), 20.04.2016

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.c3 d5 4.e5 d4 5.Od3 1. matšipartiis mängis Krupenski 5.b4 ja sai etturi eest initsiatiivi.

5...Rc6 6.0–0 f5!? Midagi uut. Baasis on selle jätku kohta vaid 2 mängu (mõlemad lõppesid musta võiduga) – tavaline käik on 6...Rge7; paarkümmend partiid on ka jätkuga 6...g5.

Käigu 6…f5 idee on selge – võtab valgelt odalt ära välja e4, kuhu see muidu oleks peagi edasi liikunud.

 

7.Ra3 Varasemates partiides võttis valge f6-le. 7.exf6 Rxf6 8.Ve1 (8.Le2 Od6 9.Oc4 0–0 10.Oxe6+ Kh8 11.Oxc8 d3 ja valge liputiib on blokeeritud, Dias,P (2390) - Pinho,P (2188) Vila Nova de Famalicao 2015) 8...Od6 9.Rg5 0–0 10.Oc4 Re5 11.Rxe6 Oxe6 12.Oxe6+ Kh8 13.d3 dxc3 14.Rxc3 Rxd3 15.Vf1 Oe5 ja mustal on veidi parem, Dionisi,T (2393) - Mista,A (2609) Varssavi 2014.

7...Rge7 8.b4 Rd5 9.b5 Ra5 10.cxd4 cxd4

 

11.Ob2?! Loomulikult ei kõlba 11.Rxd4?? Rf4. Aga valgel on liputiiva arenguga juba parajad raskused. Ehk kõlbas veel 11.Rc4 Rf4 12.Rxa5 Rxd3 13.Rb3. 11...Rf4 12.Lc2? b6! Ja selgub, et valgel pole enam midagi teha. Vigurid koperdavad üksteise otsas, samas kui mustad vigurid asuvad jõuliselt kuninga suunal ähvardusi looma. 13.Oc4 d3 Võis ka kohe 13...Ob7 14.Rxd4 (14.Re1 Oxg2 15.Rxg2 Lg5) 14...Lg5 matiga.

14.La4 Ob7

 

Ähvardavad 15…Oxf3 ja 15…Rxg2. 15.Re1 Lg5 16.f3 Re2+ 17.Kh1 Lh4 18.f4 Või 18.Rxd3 Rg3+ 19.Kg1 Rxf1 20.Vxf1 Oxa3 enamvankriga.

18...Rg3+ 19.Kg1 Oc5+ 0–1

 

Ja lõpuks spetsiaalselt Eesti naiskonna treenerile Kaarel Nestorile läbi töötamiseks mõned lühipartiid.

Nemeth, Mi (2470) - Knechtel, R (2289) [B12]

TCh-AUT 2nd Mitte 2015–16 Austria AUT (9.1), 15.04.2016

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Of5 4.Rf3 e6 5.Oe2 Rd7 6.0–0 Re7 7.Rbd2 c5 8.c4 Väga huvitav variant, kus on soovitav teooriaga end kursis hoida… 8…cxd4 9.Rxd4 Rxe5 10.cxd5 Lxd5 11.La4+ R5c6?? Nähtavasti ei meeldinud mustale seis pärast 11...R7c6 12.Rxf5 exf5 13.Rc4.

 

12.Rc4! Sürpriis! Must on läbi. 12…Vd8 Või 12...Lxd4 13.Vd1 ja must peab lipust loobuma.

13.Rb5! Vd7 14.Vd1 1–0

 

Murko, David (2047) - Kastelic, M (2334) [C70]

ch-SLO 2016 Otocec SLO (3.9), 25.04.2016

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 Rge7 4.Rc3 a6 5.Oa4 g6 6.d4 exd4 7.Rd5 Rxd5 (7...Og7 8.Og5 Seis partiist Narva, M (2058) - Kantans, T (2467) Viljandi 2014 See oli meie kodune ettevalmistus. Vaatasime palju variante, aga selle peale, et Kantans võib mängida 8…b5? 9.Rxd4! Oxd4?? me ei tulnud.

 

Ja siin võitis 10.Lxd4 Rxd4 11.Rf6+ Kf8 12.Oh6++. Mai kahjuks käis kiiresti 10.Oxe7? ja pidi leppima viigiga.

8.exd5 Le7+ 9.Kf1 Re5 10.Lxd4 Rxf3 11.gxf3 f6 12.Of4 Ld8

 

13.Oxc7! Lxc7 14.Lxf6 1–0

 

Zelbel,P (2432) - Pruijssers,R (2503) [C32]

Bundesliga 2015–16 Muelheim GER (12.6), 09.04.2016

1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 e4 4.d3 Rf6 5.dxe4 Rxe4 6.Rf3 Oc5 7.Le2 Of5 8.Rc3 Le7 9.Oe3 See variant on mustale kehvake. Miks suurmeister Prujissers sellele läks, teab vaid ta ise… 9…Rxc3 Ainus partii baasides, milles mustad on võitnud läks edasi nii - 9...Oxe3 10.Lxe3 Rxc3 11.Lxe7+ Kxe7 12.bxc3 Oxc2 13.Kd2 Og6 14.Ve1+ Kd8 15.Rd4 c5 16.Rb5 Rd7 17.g4 f6 18.Og2 a6 19.Rd6 Vb8 20.Ve6 Kc7 21.Rc4 Vbe8 22.Vhe1 h5 23.f5 Of7 24.d6+ Kc8 25.h3 hxg4 26.hxg4 b5 27.Ra5 Re5 28.Ob7+ Kb8 29.V1xe5 fxe5 30.d7 Vxe6 31.fxe6 Oxe6 32.Rc6+ Kc7 33.d8L+ Vxd8+ 34.Rxd8 Kxd8 35.Oxa6 b4 0–1 Wheatcroft,G - Keres,P Margate 1939. Aga vist ei saa öelda, et Keres oleks avangust rõõmsa seisu saanud.

10.Oxc5 Rxe2 11.Oxe7 Rxf4 12.Oa3 Rd7 13.0–0–0

 

13…0–0–0?? See seis on esinenud ka tipptasemel - 13...Oe4 14.Rg5 Oxd5 15.g3 Oxh1 16.gxf4 c5 17.Oc4 Oc6 18.Rxf7 b5 19.Rd6+ Ke7 20.Rxb5 Vhf8 21.Rd4 Og2 22.Re6 Vf5 23.Vg1 Oe4 24.Rc7 Vd8 25.Vxg7+ Kf6 26.Vf7+ Kg6 27.Ve7 Rf6 28.Re6 Vc8 29.b3 Vh5 30.Rg5 Od5 31.Od3+ Kh6 32.Ob2 c4 33.Of5 c3 34.Oxc8 cxb2+ 35.Kxb2 Vxh2 36.Vxa7 Vf2 37.Va4 Kg6 38.Vd4 h5 39.a4 h4 40.a5 Og2 41.a6 Rh5 42.Ob7 Rxf4 43.Vxf4 1–0 Bronstein,D - Tal,M Riga 1968. 14.Vd4 1–0

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Noored üllatavad

Noored üllatavad

Narvas toimusid 14.-17. aprillini Eesti noorte kuni 18-aastaste meistrivõistlused. Nelja päevaga mängiti 7 vooru. Pingeline ajagraafik pani kindlasti nii mõnegi mängija vastupidavuse proovile.

Kuni 18-aastaste noormeeste meistrivõistlustel läksid kaks kirkamat medalit Narva. Esikohale tuli Aleksei Garanin (Avesta), hõbedale Anastassia Sinitsõna (Maletäht). Garanini sünniaasta on 2001 (seega sel aastal ta kas sai või saab 15-aastaseks), Sinitsõnal 2004. Pronksile jäeti favoriidina alustanud Ilja Siroš.

Teatavasti sai Sinitsõna õiguse esindada Eestit maleolümpial Bakuus, kuid … naiskonna koosseisust me teda ei leia. Andekal tüdrukul oleks kindlasti olnud kasulik (ja muidugi kasulik ka naiskonnale) olümpiale minna. Narvalastest oleks tal seal seltsiks olnud ka Roman Ježov ja treener Leonid Pelešev. Ometi… käivad jutud, et maleliidu juhtkond sundis teda olümpiale sõidust loobuma. Mis seal kulisside taga toimub, teavad vaid asjaosalised ise. Igatahes mitte just meeldiv situatsioon.

Paljudel on veel meeles Valentina Golubenko saatus, kelle isa-ema ja klubiga maleliit aastaid kohut käis. Valentina tuli teatavasti juunioride maailmameistriks ja sai suurmeistriks – aga Horvaatia lipu all.

Härra Korobeinik, kas mõtlesite ikka enne järele, kui Sinitsõna koondisest eemale jätsite?

 

Kuni 18-aastaste neidude esikohaduell kulges oodatult Mai Narva ja Margareth Olde vahel. Narva võitis omavahelise partii, ka nägid tema partiid terviklikumad välja. Mõlemad lõpetasid 6 punktiga 7-st. Järelmatši (õigemini 1 järelpartii) võitis Narva ja teenis kulla. Pronks Liina Tõnsole.

 

Sinitsõna, Anastassia - Garanin, Aleksei [B90]

Estonian U18 Ch 2016 Narva, (6.3), 16.04.2016

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.f3 e5 7.Rb3 Oe6 8.Oe3 Rbd7 9.Ld2 h5 10.0–0–0 Vc8 11.Kb1 b5 12.g3 Oe7 13.h3 Lc7 14.Vh2 Väga põnev avanguvariant. 11 aastat tagasi mängis Külaots Moskvas Juri Kuzubovi vastu 14.Rd5 Oxd5 15.exd5 Rb6 16.Oxb6 Lxb6 17.Od3 0–0 18.f4, kuid paistab, et avangu tulemustega võis seal pigem rahule jääda must.

14...Rb6 15.Oxb6 Lxb6 16.Rd5 Oxd5 17.exd5 h4 18.g4 Od8?! Must sai siin vangerdada ja valge pealetung kuningatiival ei näe just ohtlik välja. 19.f4 Rd7 20.Od3 g6 21.Ve1 Kf8

 

22.Lb4?! Märksa tugevam oli 22.Vhe2 Kg7 (või 22...exf4 23.Lxf4 Re5 24.Rd4!) 23.Vf1 Vf8 (23...exf4 24.Lxf4 Of6 25.g5) 24.g5! ja must oda ei tule mängu.

22...Kg7 23.Vg2 [23.g5]

23...exf4 24.Lxf4 Of6 25.g5 Tugevam oli 25.Vf1 Vhf8 (25…Vcf8 26.Vgf2 Oe5? 27.Lg5! ja Vxf7+ võidab.) 26.g5 Oe5 27.Lxh4 etturivõiduga.

25...Oe5 26.Lg4 Lb7 27.Vf2 Vcf8 28.Vef1 Rb6

 

29.Vd1? Valgel on jõud kõik kuningatiival rünnakul ning väga tugev oli 29.Rd4! Lxd5 (29...Rxd5? 30.Le4! Kg8 31.Re6! Ve8 32.Rf4) 30.c3! Ra4 (või 30...Oxd4 31.cxd4 Vh5 32.Vf6! Vxg5 33.Lf4 tõrjumatu rünnakuga –

 

näiteks 33…Vg3 34.Vxg6+! Vxg6 35.Oxg6 Kxg6 36.Vg1+ Kh7 37.Lxh4+ matiga) 31.Oe4! Lc4 32.Lf3! ja valge võidab.

29...Lc7? (29…Rxd5 30.Oe4 La7) 30.Le4? Ikka oli väga tugev 30.Rd4! ja 30…Rxd5 peale 31.Oxg6! Kxg6 32.Le4+ Kg7 33.Rf5+ Kg8 34.Lxd5.

30...Rc4 31.Rd4 Oxd4 32.Lxd4+ Re5 33.Vf4 Le7 34.Vxh4?! Lxg5 35.Vxh8?! [35.Vg4 Le7 36.h4 Vh5] Ülekaal läheb mustale. Must ratsu e5-l hakkab üha enam valitsema.

35...Vxh8 36.Of1 Vc8 37.b3 Lf5 38.Vc1 Lf6 39.Oe2 Vc5 40.Vf1 Lg5 41.b4 Vc8 42.Lf4 Lg2 43.Lf2 Le4 44.Od1 Lxb4+ 45.Ka1 Lc3+ 46.Kb1 Lb4+ 47.Ka1 Lc3+ 48.Kb1 f5 49.Lh4 Vc4 50.Le7+ Rf7 51.Vf3 Vb4+ 52.Kc1 La1+ 53.Kd2 Vd4+ 54.Vd3 Vxd3+ 55.cxd3 Lxa2+ 56.Kc3 La1+ 57.Kd2 Lb2+ 58.Oc2 Lb4+ 59.Kc1 Lf4+ 60.Kb1 Lb4+ 61.Ka2 Lc3 62.Kb1 a5 63.Ld7 Lb4+ 64.Kc1 a4 65.h4 a3 0–1 Väga huvitav partii. Mõlemate vastaste mäng jättis väga hea mulje, eriti kui arvestada nende noorust.

Kahjuks maleliidu saidil pole 5.vooru partiisid ja huvilised ei saagi teada, kuidas noormeeste turniiril Garanin alistas Siroši ja neidude konkurentsis Mai Narva Margareth Olde. Korraldajatele pisiasi…

 

Narva, Mai - Tõnso, Liina [B11]

Estonian U18 Ch 2016 Narva (4.2), 15.04.2016

1.e4 c6 2.Rf3 d5 3.Rc3 Og4 4.h3 Oxf3 5.Lxf3 e6 6.d4 Rf6 7.Od3 Oe7 Must võib võtta etturi, kuid valge saab tugeva initsiatiivi - 7...dxe4 8.Rxe4 Lxd4 9.c3 Ld8 10.0–0 Rd7 11.Vd1 Nepomnjaštši – Lintševski 2012.

8.0–0 Lb6 9.e5 Rfd7 10.Lg4 g6 11.Ra4 La5 12.b3 c5 13.Rxc5 Rxc5 14.dxc5 Oxc5 15.Oh6 Rc6 Valge on avangust saanud selge paremuse, must on sunnitud tegema pika vangerduse. 16.Lh4 Oe7 17.Lg3 0–0–0 18.a3 Kb8 19.b4 Lc7 20.Vfe1 Rd4 21.Od2! Oda on h6-l oma töö teinud ja tuleb appi liputiival rünnakut organiseerima. 21…Ld7 22.Lf4 Rf5 23.Ved1 Ka8 24.a4 f6 25.c4 fxe5 26.Lxe5 Od6 27.Lb2

 

27…dxc4 Ilmselt pole see saladus, et Mai Narva treenib väga palju kombinatsioonide lahendamist. Ning näeb seetõttu taktikat hästi. Konkurendid jäävadki tihti alla just taktikalistes teravustes. Seegi partii on ses suhtes tüüpiline. 28.Oxf5! exf5? 28...gxf5 29.Og5 järel peab must loovutama kvaliteedi, ent see lubanuks veel vastupanu osutada.

29.Of4 Oe5 Või 29...Le7 30.Oxd6 Vxd6 31.Lxh8+.

30.Lxe5 Lxd1+ 31.Vxd1 Vxd1+ 32.Kh2 Vhd8 33.Lc7 V1d7 34.Lxc4 Vd4 35.Lc7 V4d7 36.Lc2 Vd4 37.Og5 Ve8 38.Lc5 Vde4 39.Oe3 b6 40.Lc6+ Kb8 41.Of4+ Must alistus.

 

Mis veel? Kaks tippturniiri on käimas.

Stavangeris saab näha nii Magnus Carlsenit, kui mitut eksmaailmameistrit + muid tippe.

http://live.norwaychess.com/

 

USA meistrivõistlustel on koos 4 kõva kivi – Fabiano Caruana, Hikaru Nakamura, Wesley So ja Gata Kamsky. Lisaks veel näiteks alles 15-aastane Xiong ja 16-aastane Chandra.

http://www.uschesschamps.com/

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Kaido Külaots ja Kaunase kaksikvõit

Kaido Külaots ja Kaunase kaksikvõit

Leedu klubide meistrivõistlustel viidi kaks kirkamat medalikomplekti Kaunasesse. Võitis „Margiris“ 12 punktiga 14st võimalikust (+6; = 0; -1; 24 partiipunkti), järgnes „Ežerėlio vaivorykštė“ (Google tõlgib umbkaudu kui Vikerkaarejärv, võistkonna peasponsori järgi) ja alles 3. kohale tuli Vilniuse „Chess United“. Mõlemad kogusid 11 punkti, kuid hõbedameeskond sai 25 partiipunkti, samal ajal kui konkurendid 22.

Viimases voorus oli „Margiris“ kõige napimalt 3,5:2,5 üle Plunge „Bokštas’est“, kusjuures 1. laual tõi väärtusliku punkti Kaido Külaots.

Kaido mängis kaasa vaid kaks viimast vooru, viigistas mustadega Tomas Laurusasega (Margiris võitis 4. kohale jäänud Vilniuse MRU 3,5:2,5) ja, nagu öeldud, võitis viimase vooru partii.

Tabel http://chess-results.com/tnr203892.aspx?lan=1&art=1&wi=821

Edu tõi nõrga koha leidmine vastase loomingust...

Külaots, Kaido (2572) - Narmontas, Matas (2413) [B40]

Kaunase Margiris – Plunge Bokštas 03.04.2016

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Lb6 5.Rc3 Oc5 6.Ra4 La5+ 7.c3 Oxd4 8.Lxd4 Rf6 9.Rc5!? Rc6 10.Ld6 b6 11.Rb3 Rxe4 12.Lxc6! dxc6 13.Rxa5 bxa5 14.Oe3 e5 15.0–0–0 Oe6 16.Oa6 Vb8 17.Vhe1 Rf6

 

18.c4! Varem oli siin proovitud 18.Vd6 ning üks Narmontase vastane 2009. aastal 18.Oc5. Too partii lõppes Narmontasele edukalt, kuid nähtavasti ta polnud kriitiliselt oma loomingut analüüsinud. Igatahes järgib Kaido arvuti soovitusi ning saavutab selge ülekaalu.

18...Vd8 19.Od2! Rg4 20.Oxa5 Vxd1+ 21.Vxd1 0–0 22.Ob4 Ve8 23.Oc5 e4 Valge sai etturi tagasi, kaksikodad kontrollivad suurt osa lauast – valgel on selge paremus. 24.Od4 f5 25.h3 Rh6 26.b3 Vb8 27.Oe5 Ve8 28.Of4 Rf7 29.h4 Ve7 30.Kc2 g6 31.Kc3 h6 32.Oe3 g5 33.g3 Kg7 34.hxg5 hxg5 35.a4 Kg6 36.b4 Vc7 37.c5 Kf6 38.Vh1 Od5 39.Oe2 Vc8 40.Od4+ Ke7

 

Valge on ülekaalu jõudsalt suurendanud ning alustab otsustavat läbimurret. 41.b5 f4 42.gxf4 gxf4 43.Vg1 f3 44.Of1 Rh6 45.Vg7+ Rf7 46.Vg6 Rd8 47.Vg7+ Rf7 48.b6 axb6 49.cxb6 c5 50.Oe3 Kf6 51.Vh7 Va8 52.Vh5 Oc6 53.Vxc5 Oxa4 54.Of4 Rd8 55.Oh3 Oe8 56.Og5+ Kf7 57.Of5 Re6 58.Vc7+ Rxc7 59.bxc7 Va3+ 60.Kd4 Va4+ 61.Ke3 Va3+ 62.Kf4 e3 63.c8L ja must alistus.

 http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4500261.12802204.61863680.29175

 

Leedulaste omavahelistest kemplemistest jäi silma oma võistkonnas 2.-3.lauda mänginud ja 6 punkti 7st toonud Tautvydas Vedrickas. 25-aastane agressiivse stiiliga mängumehe paremad päevad on kindlasti alles ees.

Vedrickas,Tautvydas (2367) - Vaznonis,Vytautas (2390) [D10]

06.02.2016

1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5 cxd5 4.Rc3 Rf6 5.f3 e6 6.e4 dxe4 7.fxe4 Rc6 8.Rf3 Ob4 9.Od3 Oa5 10.0–0 Ob6 11.Kh1 Oxd4 12.Rxd4 Lxd4

 

13.e5! Rd5 14.Rb5 Lxe5 15.Ve1 Lb8 16.Lg4 g6 17.Oh6 a6 18.Rc3 Rxc3 19.bxc3 Ld6 20.Vad1 Le7 21.Vf1 f6 22.Lf4 Re5 23.Oe4 Rd7 24.Lc7 Rc5

 

25.Vd8+! Lxd8 26.Lg7 Le7 27.Lxh8+ Kd7 28.Of8! Rxe4 29.Oxe7 Kxe7 30.Lxh7+ Kd6 31.Lxg6 f5 32.Vxf5 Od7 33.Vf4 Rxc3 34.Lg3 Re2 35.Ld3+ 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=12802654.12802069.140231168.29112

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Sergei Karjakin jõudis sihile - 2

Karjakin jõudis sihile – 2

Jätkan MM kandidaatide turniiri lahkamist.

1.ringi järel oli paremusjärjestus: 1.-2. Levon Aronjan (Armeenia), Sergei Karjakin (Venemaa) 4,5; 3. Vishy Anand (India) 4; 4.-5. Giri, Caruana 3,5; 6.-7. Nakamura, Svidler 3; 8. Topalov (Bulgaaria) 2.

8.voor

Kahe Venemaa maletaja vahelises kohtumises oli võidule väga lähedal Svidler.

Svidler,Pjotr (2757) - Karjakin,Sergei (2760) [A29]

FIDE kandidaatide turniir, Moskva 20.03.2016

 

Svidler leiab võimaluse alustada kuningarünnakut. 41.g6+!! Kxg6 42.Vc1 Kh7 Kohe kaotab 42...Vxa2 43.Vg1+ Kh7 44.Vb7 Vg8 45.Re4! (ähvardus 46.Rf6+) ja musta valik, kas 45…Kh6 46.Vb6 või 45...Kh8 46.Vg4 on kõike muud, kui meeldiv.

43.Vg1 V3a7 Vilets on 43...Rd4 44.Vb7 Vg8 45.Vg4 Va5 46.Vxh4+ Kg6 47.Vb6.

44.Vg4 Kg8 45.Vh5 Re7 46.Vgxh4 Rg6 47.Vg4 Rf8

 

48.Vxf4? Suurepäraselt mängitud partiilõigu järel viinuks võidule ettevalmistav käik 48.Ve5!!, mille järel 48...Vxa2 49.Ve7 g6 50.Vxf4 V2a7 51.Vxe3 viib valgele kahe enametturiga seisu. Parem on 48…Vc7, millele on aga väga tugev 49.Rf5! ning taas pole mustal käiku 49…Vxa2? 50.Re7+ tõttu ja must kaotab kas materjali või saab 50…Kh8 51.Vh4+ Rh7 52.Vxh7+ Kxh7 53.Vh5++ järel mati. Muude jätkude korral kaotab must varem või hiljem etturid f4 ja e3.

48...Vxa2 49.Vfh4? Enametturiga seisu viinuks variant 49.Rf5! g6 50.Re7+ Kg7 51.Ve5 Vxe2 52.Rd5 Va7 53.Rxe3.

49...g6 50.Ve5 ½–½

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4102142.14109603.11002368.29159

 

Kahe ameeriklase duellis sai punkti Caruana.

Caruana,Fabiano (2794) - Nakamura,Hikaru (2790) [C65]

FIDE kandidaatide turniir, Moskva 20.03.2016

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 Rf6 4.d3 Oc5 5.Oxc6 dxc6 6.Rbd2 0–0 7.Le2 Ve8 8.Rc4 Rd7 9.Od2 Od6 10.0–0–0 b5 11.Re3 a5 12.Rf5 a4 13.Og5 f6 14.Oe3 Rc5 15.g4 Oe6 16.Kb1 b4

 

Kuningate eri pooltele vangerdused toovad tavaliselt üliteravad seisud. Esmamulje järgi tundub, et musta võimalused on väga head. Ent kokkuvõttes tabab neid ebaedu. Milles asi? Tundub, et peamiseks põhjuseks on see, et mustal ei õnnestu efektiivselt rünnakule tuua lippu. Aga ilma kõige tugevama nuputa ei kanna ponnistused vilja. Valge lipp samal ajal tuleb mitmetes variantides suure efektiga teistele viguritele appi (h5-le vmt). 17.g5 b3 18.Vhg1! bxa2+? Kuigi arvuti hindab seda käiku parimaks, näitab edasine partii käik, et musta rünnak jookseb liiva. Pakuks, et mustal tulnuks jätta liputiival esialgu pinge üles (hiljem on ju võimalikud ideed seotud 3 erineva jätku – bxc2+, bxa2+ või a4-a3-ga) ning jätkata 18…Oxf5 19.exf5 Kh8. 19.Ka1 Oxf5 Must on sunnitud loovutama tähtsa rünnakuviguri. 20.exf5 a3 21.b3 Ra6 22.c3 Of8 23.Rd2 Veel tugevam olnuks 23.d4! e4 24.Rd2 Kh8 (24...fxg5 25.Vxg5) 25.Lh5.

23...fxg5 24.Vxg5 Rc5

 

25.Vg3! e4 Hea nõu on juba kallis. Halb on 25...Lxd3 26.Lxd3 Rxd3 27.Re4 Rb2 (27...Rf4 28.Rf6+) 28.Vdg1 Kh8 29.f6 g6 30.Vh3; 25...Rd7 26.Og5! Lb8 27.Lh5 või 25…Lb8 26.Oxc5! Oxc5 27.Vdg1.

26.Oxc5 Oxc5 27.Rxe4 Od6 28.Vh3 Valge rünnak on juba tõrjumatu, mustal ei õnnestu aga kuidagi vastuähvardusi luua. Oe5 29.d4 Of6 30.Vg1 Vb8 31.Kxa2 Oh4 32.Vg4 Ld5 33.c4 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2020009.2016192.119979264.29159

 

9.voor

Väga hea partii Anandilt. Ja väga valus kaotus Aronjanile, kes ei suutnudki enam end koguda ja esikohaheitluses kaasa lüüa.

Käiguga 19…b6? nõrgestas ta valged välju liputiival ning 26.b5! järel selgus, et valge oda domineerimise vastu pole mustal midagi panna. Odavahetuse järel tekkinud neljavankrilõppmäng oli mustale aga väga raske. Võimalik, et ka lipuvahetus oli valgele soodne, kuna selle järel sekkus mängu aktiivselt valge kuningas.

 

26.b5!!

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=5000017.13300474.111542016.29160

 

Suurepärase võidušansi laskis tuulde Anish Giri. Ent tuleb anda au Caruanale, kes kahe vähemetturiga seisus ohverdas veel kaks (!!) etturit ning suutis seisu maksimaalselt segaseks ajada. Mustad kaksikodad osutusid väga võimsateks ja tõid ameeriklasele viigi.

Giri üheksas viik järjest hakkas juba kiibitsejatele nalja tegema… kuidas ta küll suudab kõik partiid viiki ajada?

Kriitiline hetk tekkis seisul

 

 

Valge 24. käik. Selgub, et 24.e6?? Vcxf4+ 25.gxf4 Vxf4 26.Ke2 Lg2+ 27.Kd3 kohtab vastust 27…Ob5+!! 28.Rxb5 Lg6+ ja laual on igavene tuli!

Suure ülekaalu säilitas 24.Ke1!!, vabastades ratsu sidumise alt ning luues ähvarduse 25.Vh5.

Partiijätku 24.Vd4 järel sai must ühe etturi teise järel tagasi ja teenis lõpuks viigi.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=24116068.2020009.156384000.29160

 

10.voor

Eeskujuliku mänguga viisid mustade juhid viigisadamasse partiides Karjakin-Giri ja Svidler-Nakamura.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.24116068.7126784.29162

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4102142.2016192.12892672.29162

Kui eelmise vooru järel tõusid Anandi aktsiad, siis nüüd langes ta ränga rünnaku alla ja kaotas Caruanale.

Caruana,Fabiano (2794) - Anand,Vichy (2762) [A29]

FIDE kandidaatide turniir, Moskva 23.03.2016

1.c4 e5 2.Rc3 Rf6 3.Rf3 Rc6 4.g3 Ob4 5.Og2 0–0 6.0–0 e4 7.Rg5 Oxc3 8.bxc3 Ve8 9.f3 exf3 10.Rxf3 d5 11.d4 dxc4 12.Lc2! Programmid soovitavad valgele parimana 12.Og5, misjärel Anand tegi raskusteta viigi eelmisel aastal mängitud partiis 12…h6 13.Oxf6 Lxf6 14.e4 Og4 15.La4 Ld6 16.Vae1 Vab8 17.Lxc4 b5 18.e5 bxc4 19.exd6 cxd6 20.Vxe8+ Vxe8 21.Rd2 Ra5 22.Re4 Vd8 23.Vb1 d5 24.Rc5 Oe6 25.Vb5 Rc6 26.Ra6 Vd7 27.a4 Kf8 28.Rc5 Vc7 29.Ra6 Vd7 30.Rc5 Vc7 31.Ra6 ½–½ (31) Aronjan,L (2765) - Anand,V (2816) Saint Louis USA 2015.

 

12...h6 13.Of4 Re4 Näib, et parem olnuks 13...Rd5 14.e4 Rxf4 15.gxf4, ent valge etturitsenter tekitab põhjendatud ärevust.

14.Vad1 Of5 15.Re5 Rd6 16.e4 Oh7 17.Le2 Re7

 

 

18.Oxh6!! Nagu pomm selgest taevast. 18…gxh6 19.Lh5 Ref5 Halb oli 19...Og6?? 20.Lxh6 ja ähvardus Re5-g4-f6 pole tõrjutav; tähelepanu vääris aga vankri toomine mööda kuuendat rida kuningatiivale appi 19...a5!? 20.Rg4 (20.Lxh6 Va6; 20.Vf6 Ref5 21.Rg4 Rxe4 22.Oxe4 Vxe4) 20...f5 21.Rxh6+ Kg7 väga keerulise seisuga. Anand annab viguri tagasi, vahetab lipud, kuid jääb positsiooniliselt selgelt halvemasse seisu.

20.exf5 Lg5 21.Lxg5+ hxg5 22.f6 Re4? Pidi mängima 22...c6 vmt.

 

 

23.Vfe1! Rxc3 Targem oli tunnistada viga ja naasta ratsuga d6-le.24.Vc1 Rb5 25.Oxb7 Vad8 Halb on ka 25...Vab8 26.Oc6 Ved8 27.Oxb5 Vxb5 28.Rc6 Va8 29.Vxc4 ja peagi läheb mustal kaotsi ka teine ettur – c7. Kvaliteedi eest mustal midagi tõsist ei ole, Caruana teeb lõpus väga täpseid käike ja teenib punkti.

26.Oc6 Rxd4 27.Oxe8 Vxe8 28.Kf2 Rc2 29.Ved1 Oe4 30.Rxc4 Ve6 31.Vd8+ Kh7 32.Kg1 Vxf6 33.Vf1 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2020009.5000017.12893952.29162

 

Aronjanil oli veel viimane võimalus reele hüpata – ta sai Topalovi vastu selge ülekaalu, ent oskas lõppmängu nii halvasti mängida, et sattus ise kaotuse äärele.

 

Siin toonuks 30.Lf3! Ld7 31.Vf8! f6 32.Le2! valgele selge ülekaalu, sest 32…Oc7? peale tuleb liputuli 33.Ld3+ ja valge võidab etturi.

Aronjan käis 30.Oc3? ja ei saanud midagi.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13300474.2900084.12907008.29162

 

11.voor

Aronjani langus jätkus. Saavutanud Svidleri vastu soodsama seisu ja võitnud etturi, pani ta ajakontrolli eel etturi ette ning äkki oli seis positsiooniliselt vilets, mis vilets. Veel mõned ebatäpsused kiirendasid kokkuvarisemist.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13300474.4102142.142202880.29163

 

Taas näitas end Anand. Näiliselt puruviigilises lõppmängus suutis ta Karjakini ette järjest uusi probleeme tekitada ja lõpuks punkti tasku pista.

 

 

35.f4!! Vxc7 36.bxc7 Vc8 37.f5 Od7 38.h4!!

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=5000017.14109603.119932672.29163

 

Taas oli võiduseis Giril. Aga nagu võite aimata, lõppes partii viigiga.

Giri,Anish (2793) - Nakamura,Hikaru (2790) [C50]

FIDE kandidaatide turniir, Moskva 24.03.2016

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Oc4 Oc5 4.0–0 Rf6 5.d3 d6 6.c3 a6 7.a4 0–0 8.Ve1 Oa7 9.h3 h6 10.Rbd2 Re7 11.Rf1 Rg6 12.Rg3 c6 13.Oa2 Oe6 14.Oxe6 fxe6 15.d4 exd4 16.cxd4 d5

 

17.exd5! exd5? Seda on raske ette kujutada, ent valgel on nüüd suur paremus – ratsul tugipunkt e5, vankrid tulevad e-liinile ja musti hakkab kummitama vankrite sissetung nõrgenenud väljale e6. Musta kuningaseis on nõrkade väljade tõttu üldse nõrk ja valge koondab sinna peagi kõik jõud. Siin tuli „ebapositsiooniliselt“ lüüa d5-le lipu või isegi ratsuga. 18.Ld3 Re7 19.Od2 Ob8 20.Ob4 Od6 21.Oxd6 Lxd6 22.Ve3 Vae8 23.Re5 Lc7 24.b4 Rc8 25.Vc1 Ld8 26.b5 axb5 27.axb5 cxb5 28.Lxb5 Rd6 29.Lb3 b5 30.Vce1 La5 31.Lb1 Lb6 32.Lg6 Lc7 33.Ld3 Ve6 34.Re2 Vfe8 35.Rf4 V6e7 36.Rfg6 Ve6 37.Lb1 Lb7 38.Lb4 Rf5 39.Vf3 Re7 40.Rf4 Rc6 41.Lb2 V6e7 42.Vfe3 Ra7 43.Lb3 Rc8 44.Lb4 Rd7

 

 Valge on manööverdanud väga edukalt ja on juba aeg otsustavateks tegudeks. 45.h4 Väga tugev oli 45.Rh5! Rxe5 46.dxe5 Rb6 47.Vg3! Kh8 48.e6!

45...Rxe5 46.dxe5 Vf7 47.Rh5 Le7 48.Ld4 Vef8 49.e6 Vf5

 

50.Rxg7?? Kõik eelised säilitas 50.Ve5! 50...Lxg7 51.Vg3 Vg5!! Külm lumi krae vahele. Valge jääb vigurist ilma. Õnneks korjab ta vastu nii palju ettureid, et mustal pole võimalik võidust unistada… 52.Vxg5 hxg5 53.Lxd5 ½–½

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=24116068.2016192.111535360.29163

 

12.voor

Taas ei tea, kas nutta või naerda – Giri üritas, kuid ei suutnud realiseerida enametturit Svidleri vastu. Lõpuks jõuti sellisesse seisu… ja võitu pole.

 

 

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4102142.24116068.12855040.29164

 

Karjakin sai kerge võidu Topalovilt.

17…Vc8?? 18.h6! järel oli kõik sisuliselt läbi. Õige oleks olnud loomulikult 17…Ld7 18.Lg4 (18.h6 fxg6) Of6 segase seisuga.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.2900084.70040576.29164

 

Äärmiselt pingeline oli partii Caruana – Aronjan. Mustal oli olemas müstiline võidušanss.

Caruana,Fabiano (2794) - Aronjan,Levon (2786) [C84]

FIDE kandidaatide turniir, Moskva 25.03.2016

 

38…Lc5 Selle asemel oli mustal võimalik pommkäik - 38...Vxd3!! 39.cxd3 Lxd3+ nüüd ei tohi käia 40.Kg1? Lc4!! ja mustad vabaetturid on pidurdamatud. Ainus jätk on 40.Ke1 Lxe4+ 41.Kf1 Ld3+ 42.Ke1 Ld2+ 43.Kf1 c2 44.Lb2+ f6 45.Ve1 b3 46.Ve7+ Kh6 47.Ve1 b4.

 

Ähvardus 48…Lc3 sunnib minema variandile 48.Lxb3 (48.Lxf6?? Lxe1+) 48…c1L 49.Vxc1 Lxc1+ 50.Ke2 Lc5, mis pakub mustale häid võiduvõimalusi.

39.Vb1 La7 40.Ke2 g5 41.Vg1 Ld7 42.Va1 Le7 43.Va6 Lc7 44.Va8 Lf4 45.Va1 g4 46.hxg4 Lxg4+ 47.Ke3 Vd6 48.Lxb4 Lg5+ Uskumatu seisu toob lauale 48...Vf6 49.Va8 Lf4+ 50.Kd4 Lxf2+ 51.Kd5 Lb6 52.Lf8+ Kg6… mõlemad kuningad rändavad, ent kumbki matti ei saa…

 

49.Ke2 Vf6 50.Lxc3 Lxg2 51.Ld4 h3 52.Le3 Lg4+ 53.Kd2 Lg2 54.Ke2 Lg4+ 55.Kd2 h2 56.Vh1 Lg2 57.Lg3+ Lxg3 58.fxg3 Vf2+ 59.Kc3 Kf6 60.d4 Kg5 61.d5 Kf6 62.g4 Ke5 63.g5 b4+ 64.Kxb4 Vxc2 65.Kb5 Kd6 66.Kb4 Ke5 67.Kb5 ½–½

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2020009.13300474.127008000.29164

 

13.voor oleks võinud viia tippu Fabiano Caruana.

Caruana,F (2794) - Svidler,P (2757) [C84]

FIDE kandidaatide turniir, Moskva 27.03.2016

 

Lõppmäng vanker + oda vs vanker tuli lauale 66.käigul. Musta viimane käik 102…Ka5-a4?? oli jäme viga. 103.Kc4 Vh4+ 104.Od4 Vh5

 

105.Of2?? Caruana ilmselt teadis, et see seis on võit, kuid siin oli vaja teha alguses üks täpne käik - 105.Vb2!! ning alles 105…Vh3 (105…Ka3 106.Vb1! Vh2 107.Vb6 Ka2 108.Va6+ vankrivõiduga) järel 106.Of2!

 

106…Vf3 (106…Ka3 107.Ve2! Ka4 108.Ve6 Vh5 109.Oe1!! Ka3 110.Ve2) 107.Oc5 Vf4+ 108.Od4 Vf3

 

109.Vb4+! Ka3 110.Vb6 Ka2

 

111.Vb2+! Ka3 112.Ve2! Vf4 113.Ve1 ja lugu on lõppenud… 3 käiku enne 50.käigu reegli jõustumist.

105...Vg5 106.Vh7 Vg4+ 107.Od4 Vg5 108.Vh8 Vb5 109.Va8+ Va5 110.Vb8 Vh5 111.Of6 Ka5 112.Oc3+ Ka6 113.Od4 Vh6 114.Oe3 Ve6 115.Vb3 Vc6+ 116.Kd5 ½–½

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2020009.4102142.126967552.29166

 

Topalovi järjekordset kaotust nagu ei oskagi kommenteerida. Lihtsalt ühel hetkel hakkas ära vajuma ja vajus kiiresti… Nagu oleks kandidaatide sekka mingi juhuslik mees sattunud.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2900084.2016192.163106048.29166

 

Ja Giri… taas head võidušansid ja taas viik. Ta on muidugi väga noor ja tegelikult näitas kõva potentsiaali… suutnuks ta realiseerida kas või osagi tekkinud võimalustest…

 

 

Giri mängis siin 45…Vf8? ja pärast 46.Lf6 lõppes mäng käikude kordamisega. Võitis aga 45…Vc5!! Variandid pole lihtsad, ma ei hakka neid siin ära tooma, kuid enamikul juhtudel tuleb lõpuks lõppmäng V + E vs R + E, mis on elementaarne võit.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=5000017.24116068.111534848.29166

 

14.voor

Enne viimast vooru jagasid esikohta Caruana ja Karjakin. Neil seisis ees omavaheline mäng, kuid kõik ei olenenud vaid neist. Kui nad oleks teinud viigi, siis sõltunuks kõik Anandist – kui ta suudab mustadega võita, siis oleks 1. Caruana, kuid ei suuda, siis 1.Karjakin.

Anandil paremust saada ei õnnestunud ja ta tegi viigi. Niisiis – Caruanal seisis ees mängida võidule mustadega. Ta mängiski mustadega strateegiliselt väga huvitavat varianti ning tekkis erakordselt pingeline keskmäng.

Karjakin,Sergei (2760) - Caruana,Fabiano (2794)

FIDE kandidaatide turniir, Moskva 28.03.2016

Kulminatsioon hakkas lähenema 30.käigu kandis… vastased olid kulutanud palju mõtlemisaega, kuid Karjakinil oli seda kümmekond minutit enam.

 

30.e5!? Ajapuuduses väga ebamugav ohver. Valgel pole eriti tarvis karta vähemetturiga jäämist, sest tõenäoliselt saab ta tagasi etturi b4. Karjakin sõnas, et talle ei meeldinud seis, kui must oleks käinud järgmisel käigul 30…Ve5 – tõsi, must valitseb musti välju ja on haaramas initsiatiivi.
Nüüd hakkab valge vanker väga ebameeldivalt mööda 4.rida suusatama.

30...Vxe5 31.Vc4 Vd5! Ainus. 32.Le2 Lb6 33.Vh4 Ve5 Võimalik alternatiiv oli 33...Vxd1+ 34.Lxd1 Le3! 35.Vxb4 Oe4! 36.a3 ja musta lipp ja oda kontrollivad suuremat osa malelauast (sh väga tähtsaid tagalavälju a7, b7, b6, h7, h6, g6 jne).

34.Ld3 Og2 35.Vd4! d5 36.Ld2 Ve4?? Ajapuuduses laskis Caruana sel turniiril nii mitugi seisu käest (näiteks kaks korda Topaloviga!). Pärast 36...Oe4 37.Vxb4 Lc6 seisnuks ees veel pikk ja pingeline lahing… musta oda e4-l domineeriks taas tervel laual.

 

37.Vxd5!! Karjakin muidugi leidis selle purustava löögi otsekohe. 37…exd5 38.Lxd5 Lc7 Nohjah… vähemetturiga lõppmängus pärast 38...Vd4 39.Lxd4 Lxd4 40.Vxd4 pole mustal vähimatki lootust võita.

39.Lf5! Kõlbas ka 39.Lxh5 Ve6 40.Oxe6 Kxe6 41.Le2+ Le5 42.Lxg2.

39...Vf7 Pärast 39...Lc6 40.Lh7+ Ke8 41.Lxh5+ Ke7, võinuks teha igavest tuld (mis tähendanuks turniiri võitu) või mängida suure ülekaaluga seisus võidule 42.Od5.

40.Oxf7 Le5 41.Vd7+ Kf8 42.Vd8+ Kuna 42…Kxf7 43.Lh7+ Ke6 44.Ld7++ toob mati, siis Caruana alistus.

1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.2020009.60738560.29167

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Sergei Karjakin jõudis sihile

Sergei Karjakin jõudis sihile

Moskvas jõudis lõpule MM-kandidaatide turniir. Kaheksa meest mängisid omavahel 2 ringi. Mäng ise käis vaid võidule – esikoht andis võimaluse MM-matšiks Magnus Carlseni vastu.

Võitjal – Sergei Karjakinil oli vähemalt siinkirjutaja arvates teistest lihtsalt rohkem õnne… paar võitu langesid talle sülle vastaste ränkade eksimuste järel. Aga ju siis närvid pidasid tal hästi vastu ning loodame tulevasel MM-matšil näha põnevat heitlust.

Tabelit saab uurida näiteks siit http://chesspro.ru/tournaments/candidates16

Asun pikemalt aega viitmata partiide juurde.

1.voor

Giri,A (2793) - Aronjan,L (2786) [D37]

FIDE kandidaatide turniir, Moskva 11.03.2016

 

Musta seis on halvem, valge ähvardab vankriga käia b6-le, mille järel on mustal raskusi oma etturite kaitsmisega.

52…Vf4! See oli üllatus. Etturilõppmäng on vähemalt arvuti hinnangul kaotatud. Ent.. alati ei maksa raudmõistust uskuda.  53.Vxf4 gxf4 54.Kd4 Kd7 55.Ke5 Kc6 56.Kxf4 Kxc5 57.g4 Kd6 58.Ke3 e5 59.g5 Ke7 60.g6 Kf6 61.Kd3 e4+ 62.fxe4 dxe4+ 63.Kxe4 Kg7

 

Ongi seis, mida Aronjan ette nägi. Muidugi on tegemist teoreetilise viigiga. 64.Kf5 Kg8 65.Kf6 Kf8 ½–½

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=24116068.13300474.163118848.29150

 

Anand,V (2762) - Topalov,V (2780) [C65]

FIDE kandidaatide turniir, Moskva 11.03.2016

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 Rf6 4.d3 Oc5 5.0–0 d6 6.c3 0–0 7.Rbd2 Re7 8.d4 exd4 9.cxd4 Ob6 10.Ve1 Og4 11.h3 Oh5 12.a4 a6 13.Of1 Ve8 14.a5 Oa7 15.Lb3 Rc6! Avangut mängib bulgaarlane hästi. Etturiohvri vastuvõtmine annaks mustale tugeva vastumängu. 16.d5 Rd4 17.Rxd4 Oxd4 18.Lxb7?! Anand võtab ikkagi mürgise etturi.

 

18…Rd7! Näib, et Anand alahindas musta kasvavat initsiatiivi. 19.Rc4? Aga see oli juba viga. Parim reaktsioon paistab olevat positsiooniline kvaliteediohver 19.Va3 Lh4 20.Vae3! ja ohvri vastuvõtmise järel on valge kuningas kaitstud, musta liputiiva etturid a6 ja c7 aga rünnaku all.

19...Rc5 20.Lc6

 

20…Rb3?? Valge lipp ei pääse ju musta laagrist tulema? Variant 20...f6! 21.Oe3 (või 21.b4 Vxe4!) 21...Oxe3 22.Vxe3 Ve7 23.b4 (või 23.Rxd6 cxd6 24.b4 Oe8 25.Lb6 Lxb6 26.axb6 Ra4) 23...Oe8 24.Lxa8 Lxa8 25.bxc5 dxc5 jääb must lipuga valge vanker+ratsu vastu Seis on ilmselt mustale tehniliselt võidetud. Partii ajal pälvis kommentaatorite tähelepanu veel üks huvitav jätk 20...Oxf2+!? 21.Kxf2 Lh4+ 22.g3 Rxe4+ 23.Vxe4 Lxe4 ja valgel pole kerge leida õiget kaitseplaani. Arvuti pakub lõpuks kahe etturi ohvrit 24.Re3!? (24.g4?! Le1+ 25.Kg2 Og6 26.Rd2 Vab8! 27.Va3 Ve2+! 28.Oxe2 Lxe2+ 29.Kg1 Od3! 30.Vxd3 Lxd3 on valgele juba kriitiline) 24...Lf3+ 25.Kg1 Lxg3+ 26.Rg2 Lxh3 27.Va3 Lg4 28.Of4 ja valged vigurid tulevad mängu.

21.Vb1 Rxc1 Tuli tegutseda konkreetselt - 21...f5! keerulise seisuga.

22.Vbxc1 Vb8 23.Lxa6 Lh4 24.Vc2! Vxe4 25.Re3! Anand kaitses külmavereliselt ähvardused ära ja peaks nüüd võitma. Ent lugu pole veel lõppenud. Ajapuuduses laseb India eksmaailmameister šansid peaaegu käest. 25…Ld8

 

26.Lc4! Väga tugev. Valge võidab veel materjali. 26…Og6 27.Od3 Vf4 28.Oxg6 hxg6 29.g3 Ve4 30.a6?! Materjali võitis 30.Vd1! Lf6 31.Kg2! Vbe8 32.Rg4. 30…Le8 31.Vce2 Ob6 32.Ld3 Va8 33.Kg2? Väga tugev oli lihtne 33.b4!

33...La4 34.b3 Vd4 35.bxa4 Vxd3 36.Rc4 Vxa6 Valge suurest ülekaalust pole midagi järel. 37.a5! Od4 Parem siis juba 37...Oc5 38.Ve8+ Kh7 39.V1e7 Vxd5.

38.Ve8+ Kh7 39.V1e7 Vc3 40.Rd2 Vc2? Ratsut ei tohtinud e4-le lubada. 40...f5 41.h4 Of6 42.Vd7 g5 tõrjunuks ähvardused.

41.Re4 f6?? Ainus käik oli 41...g5! 40.käigu järel lisandus 50 minutit mõtlemisaega, ent Topalov teeb ikkagi ränga vea.

 

42.h4! Kaitset enam pole. Must saab mati. 42…Vxa5 43.Vf7! g5 44.h5 Vxf2+ 45.Rxf2 Va2 46.Vff8 Vxf2+ 47.Kh3 g4+ 48.Kxg4 f5+ 49.Vxf5 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=5000017.2900084.119987456.29150

 

2.voor

Karjakin, Sergei (2760) - Nakamura, Hikaru (2790) [E15]

FIDE kandidaatide turniir, Moskva 12.03.2016

 

Valge seis on veel mõnevõrra parem. Viimane käik 29.h2-h4 on seotud elementaarse lõksuga, kuhu Nakamura ootamatult ka sisse kukub. 29…Rxg3?? 29...Rxd4 30.Oxd4 Oxd4 31.exd4 Lf6 järel on valge ülekaal minimaalne.

30.fxg3 Rxd4 31.Oxd4 Oxd4 32.exd4 Le3+ 33.Lf2 Lxd3

 

Must võitis etturi, ent varianti oli vaja lugeda veel pool käiku edasi. 34.Vc7 f5 35.Vxb7 h6 36.Oxd5+ Kh7 37.Og2 Ve2 38.Of1 1–0 Kuidas sellised vead MM-kandidaatide turniiril saavad esineda??

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.2016192.164938752.29151

 

3.voorus sai teise kaotuse Topalov. Kui esimese etturi ohvrit võisid kaksikodad veel kompenseerida,

 

siis pärast 17.Vd1?? Rxe4 võinuks juba pulgad kotti panna. Kuna 18.Oxe4 Lf6 toob kasu vaid mustale (19.Oxh7+ Kxh7 20.Oe3 g5! 21.Rg2 a6! ja ähvardus b7-b5 koos lipu kinni püüdmisega annab mustale suure ülekaalu), siis jäi Topalov lihtsalt kahe vähemetturiga.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2900084.13300474.11002624.29152

 

4.voor

Korraliku partii mängis Caruana, ent jäme viga 41. (!!!) käigul röövis talt poolt punkti.

Caruana,F (2794) - Topalov,V (2780) [C50]

FIDE kandidaatide turniir, Moskva 12.03.2016

15.03.2016

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Oc4 Oc5 4.0–0 Rf6 5.d3 d6 6.c3 h6 7.a4 a5 8.Ve1 0–0 9.Ra3 Ve8 10.Rc2 Oa7 11.Oe3 Oe6 12.Ob5 Od7 13.Oxa7 Rxa7 14.Oc4 Rc8 15.Re3 Rb6 16.Ob3 c6 17.h3 Oe6 18.Oc2 Lc7 19.d4 Rc4 20.Rxc4 Oxc4 21.Ld2 Vad8 22.Vad1 Oe6 23.Le3 b6 24.Rd2 c5 25.Od3 Ve7 26.d5 Od7 27.Va1 Rh5 28.b4 Rf4 29.bxa5 bxa5 30.Veb1 Vf8 31.Ob5 Oc8 32.Of1 f5 33.c4 Vef7 34.Va3 fxe4 35.Rxe4 Of5 36.Vab3 Og6 37.Vb6 Le7 38.Rxd6 Rxh3+ 39.Lxh3 Vf6 40.Rc8 Ld8

 

 

41.V1b5?? Mitte just liiga raske variant 41.Vxf6 Lxf6 42.Vb2 Of5 43.Lxf5! Lxf5 44.Re7+ toonuks kiire võidu.

41...Vxf2 42.Vxg6 Vxf1+ 43.Kh2 Lxc8 44.Lxc8 Vxc8 45.Vc6 Ve8 46.Vcxc5 e4 47.d6 Vd8 48.Vc6 Vd1 49.c5 e3 50.Vb2 Vd2 51.Vb1 e2 52.Ve1 Vf8 ½–½

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2020009.2900084.111535104.29154

 

Müstilised lood olid ka partiis Karjakin-Anand. Taas osutus kõige halvemaks esimene käik pärast ajakontrolli (41…Vb6??) Loovutades etturi 41…Rc8 42.Vxd5 Rb6! võinuks veel partii päästa.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.5000017.7132416.29154

Kui need, raskete vigadega kroonitud partiid, kõrvale jätta, siis pakkusid efektset tulevärki Nakamura ja Giri. Giri külmaverelisust võib vaid imetleda – kõik oli korras, valgel polnudki kusagil üle viigi.

 

Nakamura,Hikaru (2790) - Giri,Anish (2793) [D45]

FIDE kandidaatide turniir, Moskva 15.03.2016

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rc3 Rf6 4.e3 e6 5.Rf3 Rbd7 6.Lc2 Od6 7.Oe2 0–0 8.0–0 dxc4 9.Oxc4 b5 10.Oe2 Ob7 11.e4 e5 12.dxe5 Rxe5 13.Rd4 Reg4 14.g3 Ve8 15.Rf5 Oc5 16.Of4 Lb6 17.Kg2 g6 18.h3 Re5 19.Rh6+ Kg7 20.Og5 Od4 21.Oxf6+ Kxf6 22.f4 Rc4 23.Oxc4 bxc4 24.f5 c5!

 

Halvem olnuks 24...Kg7?! 25.fxg6! fxg6 (või 25…Kxh6 26.gxf7 Ved8 27.Ra4!) 26.Vad1 c5? (võimalik, et 26…Vad8! 27.Rf7 Vd7 28.Vxd4! Lxd4! 29.Vd1 Ld3!! päästaks veel kaotusest) 27.Vf7+ Kxh6 28.Lc1+ g5 29.h4 Ve5 30.Vdf1! ja valge rünnak toob edu.

25.fxg6+ Kxg6 26.Rxf7 Või 26.Vxf7 Kxh6 27.Vaf1 Vxe4!! suure segadusega, mis peaks siiski võrdsusega lõppema.

 

26...Vf8 27.Rd5 Lxb2 28.Re7+ Veel üks efektne variant - 28.Rf4+ Kg7 29.Re6+ Kg8 30.Rh6+ Kh8 31.Lxb2 Oxe4+ 32.Kh2 Oxb2 33.Vxf8+ Vxf8 34.Vd1

 

…tekitab olukorra, kus valged ratsud annavad igavest tuld - näiteks 34...c3 35.Rf7+ Kg8 36.Rh6+.

28...Kg7 29.Rf5+ Kg6 30.Re7+ Kg7 31.Rf5+ Kg6 32.Re7+ ½–½ Vastased väärisid teineteist… ja kahjuks üksnes viik.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2016192.24116068.140164352.29154

 

Nagu nende ja veel nii mitmegi partii järgi võib öelda, oli lõppkokkuvõttes Giri tehtud 14 viiki 14-st pigem mingi nonsenss… Publik naeris iga järjekordse viigi üle järjest rohkem, ent tegelikkuses võinuks noormees seisude põhjal ka esikoha eest võidelda.

5.voor

Põnev kähmlus toimus paaris Aronjan-Caruana, kus jäi lõpuks tunne, et actionfilm katkes kõige ägedamal hetkel.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13300474.2020009.163231488.29155

 

Kiire võidu teenis Anand. Näib, et ta oli varianti kodus uurinud (võimalik, et näiteks 12 aastat tagasi, kui mängiti partii Širov-Oništšuk) ja hoidis varuks salakavalat lõksu…

Anand,Vishy (2762) - Svidler,Pjotr (2757) [C88]

FIDE kandidaatide turniir, Moskva 15.03.2016

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 4.Oa4 Rf6 5.0–0 Oe7 6.Ve1 b5 7.Ob3 0–0 8.a4 Ob7 9.d3 Ve8 10.Rbd2 Of8 11.c3 Ra5 12.Oc2 c5 13.d4 exd4 14.cxd4 d5? Viga. Siin soovitati mängida 14...c4.

15.e5 Re4

 

16.axb5! Uuendus. Samuti tippmeeste partiis Širov,A (2726) - Oništšuk,A (2653) Mallorca 2004, jätkati 16.Rxe4? dxe4 17.Vxe4 Rb3! 18.Og5?! Oe7! 19.Oxe7 Lxe7 20.Vb1? Rxd4! 21.Rxd4 Oxe4 22.Oxe4 Vad8 23.Oxh7+ Kf8 24.Lf3 Vxd4 25.Ve1 Lg5 26.h4 Ld2 27.Vf1 Vxh4 0–1

16...axb5 17.Rxe4 dxe4 18.Vxe4 Rb3 Tundub, et ei ole väga suur vahe… Ent pärast 19.Vxa8 Oxa8 jätkas Anand

 

20.Rg5!! Kuidas must ka ei mängiks, siin enam pääsu pole 20…Rxc1 21.Lh5 h6 22.Lxf7+ Kh8 23.Vg4! La5 24.h4! 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=5000017.4102142.128033280.29156

 

6.voor

Kuidas Topalov mängis, oli taas mingi õudusunenägu. Mänginuks Giri avangus agressiivsemalt (13…e6!) või lõppmängus täpsemalt, pidanuks ta selle mängu võitma.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2900084.24116068.172098816.29156

 

Palju kõneainet pakkus partii

Aronjan,Levon (2786) - Nakamura,Hikaru (2790) [E15]

FIDE kandidaatide turniir, Moskva 17.03.2016

 

Musta viimane käik 52…a3?? pidanuks kaotuse tooma (52…Ke8 järel on musta viigišansid suuremad, kui valge võidušansid) 53.f4?? Ai-ai. Võitis 53.Kf6! Vb6+ 54.Vd6! Vb8 (vankrivahetus kaotab kohe 54...Vxd6+ 55.exd6 Ke8 56.Ke5 Kd7 57.Kd5 c4 58.Kxc4 Kxd6 59.Kb3) 55.f4! (ka 56.Vc6 peaks olema võiduks piisav, kuigi sealgi tuleb 56…Ve8! 57f4! Ve6+ järel lipulõppmäng enametturiga) 55…Vc8 56.f5 c4 57.Vd7! c3 58.Vxf7+ Ke8 59.e6 c2 60.Vh7 Kd8 61.Vh8+ Kc7 62.Vxc8+ Kxc8 63.e7 c1L 64.e8L+ kergesti võidetava lipulõppmänguga.

53...Vb4 54.Va7 c4 55.Vxa3 Vb2 56.Va6 Kg7 57.a4 c3 58.Va7 c2 59.Vc7 Vb4 60.a5 Va4 61.Vxc2 Vxa5 Nüüd on viik. Selle erakordselt huvitava lõppmängu analüüsiga saab tutvuda saidil chess-news... must päästavad tihti halvimast patimotiivid!! 62.Vc4 Va1 63.Vc7 Kf8 64.Vd7 Va4 65.Vd3 Vc4 66.Ve3 Ke7 67.Ve4 Vc1 68.Vb4 Kf8 69.Vb6 Kg7 70.Vb7 Kf8 71.Vb8+ Kg7 72.Vb4 Va1 73.Vd4 Va2 74.Vd7

 

Ja siin see juhtuski. Nakamura võttis kuningast ja hakkas seda f8-le nihutama, kui järsku mõistis, et see käik on kohutav viga. Sõnanud „J’adoube“, püüdis ta seda kohendamiseks kuulutada, ent Aronjan polnud sellega nõus… Kohtuniku sekkumist vaja polnud, Nakamura tegi käigu 74…Kf8?? (Viiki hoidis näiteks 74...Va5), ja pidi vastu võtma kaotuse.

75.Kf6 Va6+ 76.Vd6 Va8 77.h5 Kg8 78.f5 Vb8 79.Vd7 Vb6+ 80.Ke7 Vb5 81.Vd8+ Kh7 82.Kf6 Vb6+ 83.Vd6 Vb7 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13300474.2016192.164831232.29156

 

Ägeda lahingu pidasid maha Caruana-Karjakin. Näis juba et Ameerika itaallane võtab võidu, kuid Karjakin suutis täpse kaitsega viigi ära tuua.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2020009.14109603.164937984.29156

 

7.voor

Avangu järgi paistis, et Svidler võtab veenva võidu. Caruana aga nii ei arvanud ning visa kaitse tõi viigi. Arvuti mingit olulist tugevdust ei pakugi… ehk vaid 36.e4 asemel 36.Vb7, ent siis pääseb kiiresti liikuma must g-ettur. Ajapuuduse tingimustes keeruline valik.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4102142.2020009.14866688.29158

 

Nakamura läks eelmise vooru kaotust heastama ja see tal õnnestuski. Tõsi, Topalov rabas publikut odaohvriga c5-le ning sai kõva initsiatiivi. Nakamura loobus käikude kordamisest ja edukalt… siiski, leidnuks Topalov etüüdilise

 

31…Lf5!! pidanuks valge ähvarduse Vd3 tõttu käima 32.Ve3, misjärel 32…Ld7 võtab viguri tagasi (33.La2?? kaotab 33…Vxh4!! tõttu).

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2016192.2900084.140953344.29158

 

Teise ringi partiidest järgmises jutus.

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Teadmine - hõbe

Teadmine – hõbe

Möödunud nädalavahetusel toimusid kolm viimast vooru Soome klubide meistrivõistlustel. Ülivõimsa finišispurdi tegi Kaido Külaotsa ja Kalle Kiige klubi Salo SK, lausa nokauteerides oma vastased – tulemused 5-0, 4-0 ja 6-0 - tõstsid meeskonna hõbedale.

  1. TammerSh, Tampere      20   +28
  2. SalSK, Salo                    16   +21
  3. MatSK, Espoo                16   +18

 --------------------------------------

  1. JyS, Jyväskylä                 16   +14
  2. EtVaS, Vantaa                 15   +16
  3. TuTS, Turku                     11   +3
  4. Aatos, Helsinki                  8   -10
  5. Garde, Helsinki                 8   -18
  6. Velhot, Helsinki                 7   -10
  7. OSS, Oulu                        7   -10

--------------------------------------

  1. KymS, Kotka                     7   -17  --> I DIV.
  2. HSK, Helsinki                   1   -35  --> I DIV.


Pronksile jõudmiseks pidi Ottomar Ladva klubi Matinkylä SK alistama juba meistritiitli kindlustanud Tampere TammerShakki ning sellega tuldi ka toime. Enne viimast vooru 2. kohal olnud Etelä-Vantaa (tipulaudadel Meelis Kanep ja Olav Sepp) kaotas Aatosele (2. laual Tarvo Seeman) ning langes 5.kohale.
Aatosele oli võit ellujäämise küsimus ja klubi pääses sellega 1. divisjoni langemisest.

2. ja 3. koha saatuse otsustas võrdsete punktide juures „väravate vahe“, mis oli Salo kasuks. Mitte just väikest rolli ei mänginud sealjuures Külaotsa võidud Mikael Agopovi ja Vilka Sipilä üle.

Neist esimese kohta kehtib kõnekäänd „teadmine – valgus, mitteteadmine – pimedus“.

Külaots,Kaido - Agopov,Mikael [B87]

Velhot - SalSK Helsinki (10.1), 12.03.2016

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Oc4 e6 7.Ob3 b5 8.0–0 Oe7 9.Lf3 Lb6 10.Oe3 Lb7 11.Lg3 0–0 12.Oh6 Re8 13.Vad1 Od7 Näib, et Agopov pole nüanssidega kursis. Eelistama peaks käiku 13...Kh8.

14.Vfe1 Rc6

 

15.Rd5! Od8? Selliseid variante on Sitsiilia kaitses olemas küll, kus lihtsalt ignoreeritakse ratsuohvrit d5-l, kuid praegu pole see koht. Ainus võimalus vastupanuks oli 15...Kh8 16.Rxe7 Rxe7 17.Og5, ent see on valgele selgelt soodsam.

16.Rf5!! exf5 Etturi g7 ründamist enam ignoreerida pole võimalik. 17.exf5! Ähvardab Vxe8!

 

17…Oxf5 Väga võimalik, et kõiki neid variante Kaido teadis. Viis aastat tagasi mängitud partiis Rublevski,S (2678) - Zude,E (2409) Aix-les-Bains 2011, kestis partii vaid 3 käiku - 17...Re5 18.Vxe5! dxe5 19.f6! g6 20.Re7+! 1–0; veel üks variant olnuks 17...Oh4 18.Lxh4 gxh6 (18...Oxf5 19.Vxe8! Vfxe8 20.Oxg7! Kxg7 21.Lf6+ Kg8 22.Lxf5 annab samuti võiduseisu) 19.Vxe8 Vaxe8 20.Rf6+ Kh8 21.Rxe8 Oxe8 22.Lf6+ Kg8 23.Vd3 matiga.

18.Vxe8! Og6 19.Vxf8+ Kxf8 20.Lxd6+ Kg8 21.Ve1 Oa5 Veel üks mäng toimus noorte MM-il Sloveenias, kui kahe ameeriklase omavahelises partiis jätkati 21...Oh4 22.Of4 Vf8 23.Rc7 Oe7 24.Vxe7 Rxe7 25.Lxe7 Lc6 26.c3 Vc8 27.h3 a5 28.Od5 Lb6 29.Ld7 Vb8 30.Re6 fxe6 31.Oxe6+ Kh8 32.Oe5 1–0 (32) Sevian,S (2336) - Xiong,J (2236) Maribor 2012.

22.Rf6+ Kh8 23.c3 Oc7

 

Ja lõpetuseks „Türgi löök“ https://et.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrgi_l%C3%B6%C3%B6k  - 24.Ve8+! Vxe8 25.Oxg7+! Kxg7 26.Rxe8+ 1–0

 

Teadmisi, aga lõppmängus, demonstreeris samas matšis Kalle Kiik.

Kiik,Kalle - Puranen,Jukka

SalSK - Velhot Helsinki (11.3), 13.03.2016

 

On see seis võidetav? Kiik tõestab, et jah! 60.Vh6! g4 61.Vh7+ Kd8 62.Kf6! Vxc6+ 63.e6 g3

 

64.Vd7+! Üksnes viik tuleb pärast 64.Vg7?? Vc3! 65.Vg8+ Kc7 66.e7 Vf3+! 64…Kc8 Või 64...Ke8 65.Va7 (Ei võida 65.Vg7? Kf8 66.Vxg3, kuna mustal on viigimeetod 66…Vc7! 67.Va3 Vf7+! 68.exf7 patt!) 65...Kd8 66.Kf7!

65.Vd2! Vc3 66.e7 Vf3+ 67.Kg6 1–0

 

Rohkem suuremaid pärle meie mehed viimastes voorudes ei pakkunud, kõigi partiidega saab tutvuda näiteks siin http://www.shakki.net/liiga/liiga1516_js.html

 

Muudest turniiridest ka lühidalt.

Naiste MM lõppes ennetähtaegselt Hou Yifani võiduga Maria Muzõtšuki üle 6:3 (+3;=6,-0). Ausalt öeldes pettumus, et mingit intriigi ei tekkinudki.. Partiid

http://theweekinchess.com/chessnews/events/fide-womens-world-chess-championship-2016

 

Naiste malest veel. Kas teadsite, et on olemas ka Fraubundesliga? Mina märkasin seda täna esmakordselt… http://www.schachbund.de/SchachBL/bedh.php?liga=fb1

 

Moskvas jõudis poole peale MM-pretendentide turniir.

7. vooru järel on tabeliseis: 1.-2. Sergei Karjakin ja Levon Aronjan 4,5; 3. Vishy Anand 4; 4.-5. Fabiano Caruana ja Anish Giri 3,5; 6.-7. Pjotr Svidler ja Hikaru Nakamura 3; 8. Veselin Topalov 2.

http://theweekinchess.com/chessnews/events/fide-candidates-2016

Nagu tabeliseis näitab, on 4 meest veel kaotuseta (sh Caruana ja Giri viigistanud kõik partiid). Karjakin teenis oma 2 võitu vastaste jämedate vigade tulemusel.

Aronjani võit Nakamura üle 6. voorus oli aga selline anekdoot, et sellest räägitakse veel kaua.
Lühidalt: Aronjanil oli vankrilõppmängus suur ülekaal, kuid ta ei mänginud täpselt ja laskis peale viigiseisu. Aronjan manööverdas siis seisu eriti muutmata, Nakamura käis aeg-ajalt ka kuningaga edasi-tagasi… ja siis ühel hetkel võttis Nakamura kuningast ja märkas jubedusega, et see käik on tohutu viga. Öeldes, et ta kohendab, püüdis ta olukorrast välja tulla, kuid kõik muidugi nägid, et mingist kohendamisest pole juttugi… Aronjan nõudis kuningakäiku ja Nakamura selle tegigi (74…Kf8). Partii lõppes kiiresti armeenlase võiduga. Nakamura oli šokis, ei tulnud pressikonverentsile ja sai trahvi 10% ulatuses tulevase auhinna suurusest.

Mõnigi partii on lõppenud täiesti ebaloogiliselt – näiteks Caruana – Topalov pidanuks itaallane kergest võitma, ent laskis seisu viiki, täna oli jälle Svidleril kõik võimalused võita omakorda Caruanat.. ent viik.

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Jurmala, Aeroflot ja teised

Jurmala, Aeroflot ja teised…

Viimasest malejutust on möödas kaks nädalat ja selle aja sees on toimunud nii mõnigi turniir eestlaste osavõtul. Paraku on enamikust neist raske kirjutada, kuna meie meeste ja naiste mängitud partiisid on internetis väga vähe ning nendegi hulgas seitsme mängija kohta vaid üks võidupartii.

Ohjah, võtame turniirid siiski läbi.

Jurmalas toimus tervelt neli väga heal tasemel turniiri.
Kõigepealt proovisid meie mängijatest Ottomar Ladva täita suurmeistri normi (eelmisel aastal samal turniiril see õnnestus!) ja Ilja Vovk ning Robert Dubrovin rahvusvahelise meistri norme. Kahjuks kellegi see korda ei läinud, kuid loodetavasti andsid tulemused siiski meestele uut indu uutel turniiridel taas üritada.

Tabelid.

Enne viimast vooru sihtis Ladva veel kõrgeid kohti, paraku tuli viimasest mängust null valgevene suurmeistri Kirill Stupaki vastu. Üllatusvõit, nagu näha, läks Saksamaa lipu all võistlevale Dimitri Kollarsile (sünniaasta 1999). Ehk on temast ka edaspidi põhjust kirjutada. Normi ta siiski ei täitnud, sest IM-normid olid tal juba varem täidetud, GM-ist jäi napilt puudu.

Meie võistlejad Ilja Vovk ja Robert Dubrovin püsisid kogu turniiri tabeli alaosas.

Järgnenud Vladimir Petrovi mälestusturniiril mängiti algul välkturniir ja seal saatis suur edu Ottomar Ladvat.

 

3.-10. koha jagamine äärmiselt tugevas seltskonnas on ilmselt Ottomari üks edukamaid võistlusi. Ja kui veel vaadata vastaseid…

2700-lise reitinguga meeste – Aleksejevi, Kovalenko ja Vitjugoviga tegi ta kõigiga viigid ning alistas väga kõrge klassiga Arkadi Naiditschi. Sellised mehed nagu Aleksandrov ja Dobrov tunduvad eelmiste maailmanimede taustal juba „nõrkadena“.

Jääb üle vaid kahju tunda, et partiisid sellest võistlusest korraldajad ei pakkunud…

Järgnenud Vladimir Petrovi memoriaali kiirturniiri tulemustega pole ilmselt rahul ei Ladva, ega Ehlvest. Episoodiliselt mängiti ka live-laudadel, ent nendest partiidest pole kahjuks ühtegi võitu. Lohutusena teenis Ladva U20 võitja auhinna, lisaks sai Robert Dubrovin parima  alla 2350 reitinguga mängija auhinna.

Tabel - http://chess-results.com/tnr206974.aspx?lan=1&art=4&wi=821

Edukaima eestlase leiame 21.kohalt…

Läti turniiridega samal ajal toimus Moskvas taaselustunud Aeroflot Open.

A-turniiril läks Kaido Külaotsas kõik untsu, mis sai minna. Avavoorus oli tal viigiseis Ernesto Inarkijeviga (49.Lh5+ ja 50.Rh4; 55.Ob4; 57.Oxd6 teinuks viigi suuremate probleemideta), ta sai veel kaks kaotust – Vasilios Kotroniaselt ja 2002. aastal sündinud Andrei Jessipenkolt… ning mõlemas oli tal mõlemas mängus vastane üle mängitud, laual võiduseisud, ent asja rikkusid ära sisuliselt ühekäigused eksimused. Mõnikord lihtsalt ei ole sõnu…

Kaido partiisid saab vaadata siit http://chess-db.com/public/livegames.jsp?player=4500261

C-turniiril tegi ilusa etteaste Mai Narva. Ta pääses auhinnalisele kohale (20.-30. koha jagamine), oli tegelikult parim naine, kuid kuna 30-ne sekka tulek andis suurema auhinna, siis andsid korraldajad talle selle ning parima naise auhinna sai viimases voorus Maile kaotanud tuntud suurmeistri tütar Teodora Rogozenko. Reitingupunkte lisandus +54, samuti väga hea.

A-turniir

http://chess-results.com/tnr205426.aspx?lan=1&art=4&wi=821

C-turniir

http://chess-results.com/tnr205428.aspx?lan=1&art=4&wi=821

Naiste MM-matš Lvovis kulgeb hiinlanna Hou Yifani ülekaalu tähe all, ta võitis 2. ja 6. partii ja juhib 4-2. 6. partiis oli avangust ülekaal vastasel – ukrainlannal Maria Muzõtšukil, ent ta ei kasutanud oma šanssi ning mitme ränga vea tulemusel sai lüüa.

Info näiteks siin http://theweekinchess.com/chessnews/events/fide-womens-world-chess-championship-2016

Meeste MM-pretendentide turniir käivitub juba täna Moskvas.

Ametlik sait http://worldchess.com/

 

Ja lõpuks üks kena lühipartii Aeroflot Openilt

Wen Yang (2609) - Artemjev,V (2674) [B23]

Aeroflot Open A 2016 Moskva (2.4), 02.03.2016

1.e4 c5 2.Rc3 a6 3.g3 b5 4.Og2 Ob7 5.d3 e6 6.Rh3 d6 7.0–0 Rf6 8.f4 Rc6 9.Oe3 Oe7

 

10.e5! Valge alustab pikema sissejuhatuseta kohe kuningarünnakut. 10…dxe5 11.fxe5 Rd7 12.Lg4 g6

13.Vxf7!! Kxf7 14.Vf1+ Ke8 Teise taganemise järel valge võidab - 14...Kg7 15.Rf4! Rf8 (veski hakkab tööle variandis 15...Rdxe5 16.Rxe6+ Kg8 17.Rxd8 Rxg4 18.Od5+ Kg7 19.Re6+ Kg8 20.Rc7+ Kg7 21.Vf7+ Kg8 22.Vxe7+ Kf8 23.Vf7+ Kg8 24.Vd7+ Kf8 25.Oxc5+) 16.Rh5+ Kg8 17.Lf4! Le8 18.Rf6+! Oxf6 19.exf6 Lf7 20.Re4! Rd4 21.Oxd4 Oxe4 (21...cxd4 22.Rg5) 22.Oxe4 Vc8 23.Oe5 suure ülekaaluga.

15.Lxe6 Rdxe5 16.Re4 Lc7 Muud pole. Matt tuleks näiteks pärast 16...Vf8 17.Vxf8+ Kxf8 18.Oh6+ Ke8 19.Rf6++.

17.Rf4 Houdini järgi veel tugevam oli 17.Rhg5! Oc8 18.Rf6+ Kd8 19.Ld5+ Od6 20.Oxc5 Ke7 21.d4!

17...Oc8? See kaotab. Vajalik oli 17...Kd8 18.Rxc5 Oxc5 19.Lf6+ Kc8 20.Lxh8+ Rd8 21.d4 Ref7 22.Lxh7 Le7 ja valge võit pole veel kindel.

 18.Rf6+ Kd8 19.Ld5+ Ld6 Võiduseis on valgel ka pärast 19...Od6 20.Oxc5 Rf7 21.Re4. Nüüd tuleb ilus finaal.

20.Oxc5! ja variandi 20…Lxd5 21.Ob6++ tõttu must alistus.

 

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Cappelle ja paradiis

Cappelle ja paradiis

Maailma üks suurimaid maleturniire toimub juba palju aastaid Prantsusmaa kirdenurgas Cappelle la Grande väikelinnas (ca 8000 elanikku, asub väga lähedal eelkõige II Maailmasõjast tuntud Dunkerque linnale - https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Dunkirk).

1983 aastast kuni surmani 2013. aastal oli selle linnapeaks kommunist Roger Gouvart, ka praegu on võim vasakpoolsete käes. Igatahes sellise haarde ja nii heade tingimustega maleturniiri taga seisis just see mees.

Turniiril on traditsiooniliselt väga palju osalejaid ning seetõttu on šveitsi süsteemi kohta seal ebaharilikud reeglid. Võistlejad jaotatakse algul tugevusgruppidesse ja esimestes voorudes loositakse vastased nende gruppide seest. Seetõttu saavad ka tippmehed juba esimestest voorudest alates mängida 2300-2400lise reitinguga vastastega. Samuti sobib selline süsteem hästi tiitlinormide täitmiseks.

Tänavu oli võistlemas 538 mängijat, Eestist suurmeister Kaido Külaots.
Tundub, et Kaidole Cappelles mängimine sobib – parim tulemus on 2004. aasta 1.-6. koha jagamine (koefitsiendiga 2. koht).
Seekordne turniir möödus ilma kaotusteta, esimesel ja teisel kolmandikul ta väga ei pingutanud, et etteotsa ronida (viimastel aegadel on selliseid turniire kogunenud mitmeid, kus ilusa alguse järel tulevad kaotused tugevatelt vastastelt), ent finišis teenis 3 punkti 3-st ning jagas 7 punktiga 2.-8. kohta. Väga võimsalt esines turniiri võitja Gata Kamsky, kes püsis tipus algusest lõpuni.

Tabel http://www.cappelle-chess.fr/open2016/Cappelle2016Ga.html

Ja mõned partiid.

Matviishen, Viktor (2347) - Külaots, Kaido (2575) [D91]

32nd Cappelle Open 2016 Cappelle la Grande FRA (1.22), 13.02.2016

1.d4 Rf6 2.Rf3 g6 3.c4 Og7 4.Rc3 d5 5.Og5 Re4 6.cxd5 Rxg5 7.Rxg5 e6 8.Rf3 exd5 9.e3 0–0 10.Oe2 Ld6 11.0–0 c6 12.a3 a5 13.Ra4 Of5 14.Od3 Og4 15.h3 Oxf3 16.Lxf3 Rd7 17.Vfc1 f5 18.g3 Rf6 19.Rc5 b6 20.Ra4 Vab8 21.Vc2 Re4 22.Vac1 c5 23.dxc5 bxc5

 

Keskmängus on tekkinud pingeline seis. Rippuvate etturite c5 ja d5 juures tekib alatasa küsimus – kas nad on tugevad või nõrgad. 24.Oxe4 Muidugi ei kõlvanud 24.Rxc5? Oxb2! ent Houdini näitab valgele ootamatu idee - 24.Ld1! Rxg3 25.Oc4!! Vbd8 26.Vd2. Musta tsenter langeb valge saagiks, valge nõrgenenud kuningaseisu on aga esialgu raske rünnata.

24...fxe4 25.Ld1 Must kaotab etturi, ent vigurid paiskuvad valge kuninga kallale. 25…Oe5 26.Rxc5 Vf3 27.Vd2 Le7 28.Vdc2? Valge ei kasuta head kaitsevõimalust 28.Rd3!! Oxg3 29.Re1! Valge võidab materjali ning mustal pole selle eest piisavalt vastušansse.

28...Lf7 29.b4 Kui 29.Le1 Vf8 30.Vd1, siis 30…d4! 31.exd4 e3! 32.dxe5 Vxf2+! ja valge peab hullema vältimiseks loovutama vankri.

29...axb4 30.axb4 Vf8 31.Le1 h5! Kõik mustad jõud on paisatud kuningarünnakule ning pole imestada, et valge seis variseb mõne käiguga kokku.

 

32.Rb3 Või 32.h4 Lf5! 33.Kg2 g5! 34.hxg5 h4 matirünnakuga.

32...h4 33.Rd4 Oxd4 34.exd4 hxg3 35.fxg3 Lf6 36.Kg2 Või 36.Vd1 e3.

36...Lxd4 37.Vd1 Le5 38.Vc5 e3 ja valge alistus.

http://www.argedrez.com.ar/pgnviewer/visorjs.aspx?id=201061

 

Tehniliselt hästi läbiviidud partii oli 4.voorus… muidugi 39…b5?? oli selline kingitus, mida ei saa iga päev.

http://www.argedrez.com.ar/pgnviewer/visorjs.aspx?id=201214

 

Viimases voorus saavutatud võitu võib muidugi vedamiseks pidada, ent vastasel polnud mõtet viiki teha (auhind viigi korral olnuks üsna pisike). Väikesed eeldused paremusele valgel ju olid (lõppmängus vanker ja oda, vankri ja ratsu vastu), kuid b-etturi langemine tõi juba mustale tehniliselt võidetud seisu. Paar ebatäpsust panid võidu kahtluse alla, ent siis jättis Blomqvist viguri ette.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=1709437.4500261.6550784.29126

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Põhja poegade maal

Tänases ülevaates heidaks pilgu üle Soome lahe sealsete klubide meistrivõistluste kõrgliigale.

Seal on ametis meie meeste koorekiht – suurmeistrid Kaido Külaots ja Meelis Kanep, rahvusvahelised meistrid Olav Sepp, Kalle Kiik, Tarvo Seeman ja Ottomar Ladva.

Tabel enne kolme viimast, 11.-13.märtsil mängitavat vooru http://www.shakki.net/liiga/liiga1516.htm

Medalikonkurentsis püsivad 2. kohal 13 punktiga Kanepi ja Sepa koduklubi Etelä-Vantaa ja 3. kohal 12 punktiga Ladva klubi Matinkylä SK. Külaotsa ja Kiige tööandja Salo SK on 10 punktiga 5. kohal ja võib samuti veel medalite jagamisse sekkuda. Nende vahele 4. kohale kiilunud Jyväskyläl on 12 punkti juures üks matš enam mängitud.

Ette on rebinud 16 punktiga lätlaste Kovalenko ja Neikšansiga tugevdatud Tampere TammerSh.

Viimastes voorudes on tähelepanu keskpunktis muidugi Tampere matšid Etelä-Vantaa ja Matinkyläga ning EtVaS’e ja MatSK omavaheline lahing.

 

Külaots, Kaido - Kanep, Meelis [B66]

EtVaS - SalSK (6.1), 08.11.2015

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 d6 6.Og5 e6 7.Ld2 a6 8.0–0–0 h6 Sellise käikude järjekorra peale on valgel väga lai valik. 9.Rxc6!? bxc6 10.Of4 d5 11.Oe2 Ob4 12.Le3 0–0 13.e5 Rd7 Siin väärib tõsist tähelepanu 13...Rh7!?, viies valge ähvarduste tõrjumiseks ratsu kuninga kaitsele.

14.Lg3 Oxc3? Näib, et parem on 14...Kh8 15.Lh3 Oxc3 16.Lxc3 Lb6.

15.Lxc3

 

15…c5 Selgub, et nüüd järgneks 15…Lb6 peale 16.Lg3 Kh8 17.Oxh6!! gxh6 18.Lf4! võimsa rünnakuga. 16.Lg3 f6 Halb on 16...Kh8 17.Lh3! Kg8 18.Vd3!, ühes Vg3 võitva rünnakuga. Kanep loovutab etturi, ent valge ülekaal on juba suur ja Külaots teenib punkti.

17.Oxh6 Le7 18.exf6 Lxf6 19.Og5 Lf7 20.f3 Ob7 21.h4 c4 22.h5 Kh7 23.c3 e5 24.Vd2 Vae8 25.Oe3 Rf6 26.Od1 d4 27.cxd4 e4 28.Oc2 Vc8 29.Vf2 c3 30.b3 Le7 31.Kb1 Rd5 32.Lg6+ Kg8 33.Og5 1–0

 

Dokutšaev, Aleksander - Kanep, Meelis [E62]

EtVaS - JyS (7.1), 06.02.2016

1.d4 Rf6 2.Rf3 g6 3.c4 Og7 4.g3 0–0 5.Og2 d6 6.0–0 c6 7.Rc3 Lb6 8.b3 e5 9.e3 e4 10.Rd2 d5 11.Oa3 Ve8 12.Od6 Ld8 13.Oxb8 Selline vahetus muidugi vaevalt end õigustab. 13…Vxb8 14.b4 h5! 15.Vc1

 

15…h4 Järgneva vahetusega g3-le kindlustab must oma ratsule välja g4, mis järgneva rünnaku läbiviimiseks on hindamatu väärtusega. 16.Ve1 hxg3 17.hxg3 a6 18.b5 Og4 19.Lc2 axb5 20.cxd5 cxd5 21.Lb3 b4! 22.Lxb4 Of8 23.Lb5 Od7 24.Lb3 La5 25.Of1 b5 26.Lb1 b4 27.Rb3 Lb6 28.Re2

 

28…g5! Võis ka kohe 28...Rg4!, sest ei 29.Rf4 g5 30.Rh3 Lh6 31.Vc7 Of5, ega 29.Rc5 Oxc5 30.dxc5 Lf6 31.Rf4 g5 32.Rh3 Re5 pole valgele vastuvõetavad.

29.Rc5 Oc8! Täpne käik, mille järel valgel juba puudub mõistlik kaitse musta rünnakuplaani Rg4, Lh6 (või Lf6) vastu. 30.Lb3 Rg4 31.Lxd5 Lf6! 32.Rf4 gxf4 33.exf4 Lh8! Must lipp jõuab sellise ebahariliku manöövriga valge kuningani. 34.Og2 e3 35.Lg5+ Og7 36.fxe3 Lh2+ 37.Kf1 Lxg3 38.Re4 Oa6+ 0–1

 

Ladva, Ottomar - Puranen, Jukka [E06]

KymS - MatSK (8.3), 07.02.2016

1.Rf3 d5 2.d4 Rf6 3.c4 e6 4.g3 Oe7 5.Og2 0–0 6.0–0 c5 7.cxd5 Rxd5 8.e4 Rf6 9.Rc3 cxd4 10.Rxd4 a6 11.Oe3 Rbd7 12.Le2 Re5 13.Vfd1 Le8 14.f4 Reg4 Lootusetult ummikus oleks must pärast 14...Rg6 15.e5 Rd7 16.Vac1 Rc5 17.h4.

 

15.e5! Nii teenib valge kaks kerget vigurit vankri ja etturi eest. 15…Rxe3 16.exf6 Rxd1 17.fxe7 Lxe7 18.Vxd1 Lc7 19.Rb3 Vb8? Must pidi kohe kasutama võimalust vankreid vahetada - 19...Vd8.

 

20.Le5! Lxe5 21.fxe5 Nüüd mustal ei õnnestu enam vankreid vahetada, liputiiva arendamiseks tuleb aga etturitega edasi minnes uusi nõrgestusi teha. 21…b5 Nõrgeneb väli c6. 22.Ra5! b4 Nüüd jääb see ettur ise nõrgaks. 23.Rc6 Vb7 24.Re4 Vc7 25.Rxb4 Ob7 26.Rc3 Oxg2 27.Kxg2 Vb7 28.Vd4 h6 29.Rd3 Vc8 30.Kf3 Kf8 31.Vd6 a5 32.Ke3 1–0

 

Külaots, Kaido - Norri, Joose [C84]

HSK - SalSK (8.1), 07.02.2016

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 4.Oa4 Rf6 5.0–0 Rxe4 6.d4 b5 7.Ob3 Oe7 8.dxe5 Rc5 9.Od5 Ob7 10.Rc3 d6 11.Oe3 0–0 12.Oxc5 dxc5 13.Le1 Lc8 Kui 13…b4, siis 14.Vd1 bxc3? 15.Oxc6. 14.Le4 Rd8 15.Oxb7 Lxb7 16.Rd5 Ve8 17.Vad1 c6 18.Rxe7+ Lxe7 19.Vd2 Külaots läheb huvitavale positsioonilisele etturiohvrile. Alternatiiv oli lihtne 19.Vfe1. 21…f6

 

20.Lg4! fxe5 21.Vd7 Lf6 22.Rg5 Lg6 Halvem oli 22...Re6 23.Rxe6 Vxe6 24.Vxg7+ Kh8 25.Vd7.

23.h4 h6 24.Le4 Lxe4 25.Rxe4 Re6 26.Vfd1 c4

 

Seda seisu pidaski Külaots silmas, kui etturi ohverdas. Valged vigurid on märksa aktiivsemad, mustad etturid nõrgad. 27.V1d6 Rf8?! Visam oli paari vankrite vahetus 27...Ved8 28.Vxd8+ Rxd8 29.f3; samas võib ära märkida, et ei kõlvanud 27...Vad8?? 28.Vxe6.

28.Vc7 a5 Sitkem oli 28...Re6 29.Vcxc6 Rd4 30.Vc7 Rf5 31.Vdd7 Vad8.

29.Vcxc6 Ved8 30.Kf1 Vdb8 31.Ke2 Rohkem käike Soome sait ära ei too. Musta seis on muidugi väga nukker, ent kas partii juba siin otsa sai, on küsitav. 1–0

 

Lehto,Antti - Kiik,Kalle [D31]

HSK - SalSK (8.2), 07.02.2016

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Rc3 a6 4.cxd5 exd5 5.Rf3 Oe7 6.Of4 Rf6 7.e3 c6 8.h3 Rbd7 9.Lc2 Rf8 10.Oe2 Rg6 11.Oh2 Od6 12.Oxd6 Lxd6 13.0–0 0–0 14.Od3 Oe6 15.Ra4 Vae8 16.Rc5 Oc8 17.Vab1 Ve7 18.b4 Vfe8 19.a4 Re4 20.Vfc1 Varem oli partiis Filippov-Jussupov, Minnepolis 2005, esinenud 20.b5.

20...f5 21.b5

 

21…cxb5 Kiik läheb etturiohvrile, lootes teisel tiival rünnakut arendada. 22.axb5 a5 23.b6 h6 24.La4 Etem oli ettevaatlikum 24.La2! Kh8 25.Of1! f4 26.exf4 Rxf4 27.Rd3 – musta rünnak enam ei paista nii ohtlik, etturinõrkused aga jäävad.

24...f4 25.Lxa5?! fxe3 26.fxe3

 

26…Oxh3! Löök on muidugi täiesti elementaarne, kuidas aga end nüüd kaitsta? 27.Of1? Märksa parem oli tuua appi lipp 27.La2. 27…Og4 28.Rh2 Of5 29.Rxe4? Taas viltu, ent valgel tuli leida paljude käikude hulgas väheseid kõlblikke. See on aga raske. 29…Oxe4 30.Vb3 Rh4! 31.Le1 Lf6 32.Lg3 Vf8 33.Vc7 Rf5 34.Lf4 Le6 Suure ülekaalu andis 34…Vxc7! 35.bxc7 Lc6! ja ettur c7 langeb peagi. 35.Vxe7? Visa vastupanu võimaldas 35.Le5! Lf7 36.Vxe7 Rxe7 37.Vb2!

35...Lxe7 36.Lc7 Lg5 37.Lxb7 Kaitset enam polnud. 37…Rg3 38.Ld7

 

38…Re2+! ja valge alistus variandi 39.Kh1 Vxf1+ 40.Rxf1 Lg2++ tõttu.

 

Kauppila,Osmo - Sepp,Olav

OSS - EtVaS (8.2), 07.02.2016

 

23...h3! 24.Of1 Rxe3! 25.fxe3 Lxe3+ 26.Kh1 Oxd4 27.Oxd4 Lxd4 28.Lc2 Lxb4 Mustal on neli etturit ratsu eest ja tugev rünnak. Partii enam pikalt ei kesta. 29.Rc3 Re5 30.Re2 e3 31.Rb3 Of5 0–1

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Eesti meistrivõistlused - 2

Jätkame Eesti meistrivõistluste partiide vaatlemisega.

 

Ladva, Ottomar (2404) - Ježov, Roman (2282) [A43]

5.voor

1.d4 Rf6 2.Rf3 c5 3.d5 e6 4.Rc3 Benoni peavariantides pole Ladva Ježovi vastu edu saavutanud. Selles partiis valitud veidi kõrvalisem liin toob ka edu. 4…exd5 5.Rxd5 Rxd5 6.Lxd5 d6 Võimalik, et täpsem oleks kas 6...Rc6 või 6...Oe7.

 

7.Rg5!? Näib, et see jätk oli Ladval kodus ette valmistatud. Igatahes järgib ta tükk aega arvuti soovitusi. 7…Le7 8.Of4! Oe6 9.Rxe6 fxe6 10.Lb3 Rc6 11.0–0–0 d5 12.e4! Lf7

 

13.Og5 Musta viimast käiku Houdini paremate hulka ei arva ning arvatavasti seda Ladva koduses ettevalmistuses ei olnud analüüsinud. Siin oli väga tugev 13.g3!, kaitstes ära Of4 ja andes teisele odale võimaluse g2-le või h3-le tulla. Näiteks 13…d4 peale on väga tugev 14.Oh3!, kui 14…c4, siis annab suure ülekaalu 14.Lb5! a6 15.Lb6.

13...c4 14.Lh3 Kui nüüd 14.Lb5 a6 15.Lb6, siis on mustal käik 15…Oe7! ja ettur b7 on kaudselt kaitstud - 16.Lxb7?? Oxg5+. 16.Oxe7 Rxe7 järel on valge eelis vaid minimaalne.

14...Oe7 Siin tasus käia 14...Lg6, millele on tugevaim 15.f4! Lxe4 16.Oe2!! Rb4 17.Vd2. Paraku on see selline arvuti poolt pakutud variant, mida inimesel laua taga on väga raske teha… „Inimlik“ 15.Lh4 h6 ei paku valgele enam suurt midagi.

 

15.Oxe7 Rxe7 16.Oe2 0–0 17.Og4 Lf4+ 18.Kb1 Lxe4 19.Vhe1 Lf4 20.Vxe6 Rc6 21.Ve2 Vae8 22.Vxe8 Vxe8 23.Of3 Lihtne ja hea oli 23.Oe6+ Kh8 24.Oxd5 Lxf2 25.Oxc4.

23...Lf7 24.a3 d4 Ei kõlvanud 24...Vd8? 25.Oxd5! Vxd5 26.Lc8+ Rd8 27.Lxd8+ Vxd8 28.Vxd8+ Lf8 29.Vxf8+ Kxf8 30.Kc1 kergesti võidetud etturilõppmänguga.

25.Oxc6 bxc6 26.Vxd4 Lxf2

 

27.Ld7! Ve1+ 28.Ka2 Lxc2?? Nii saab mäng kohe otsa. Sitkem oli 28...h6 29.Vxc4 Va1+! 30.Kb3! Lxg2, ent 31.Vxc6 Lf3+ 32.Vc3 Lf7+ 33.Lxf7+ Kxf7 34.Vc7+ Kf6 35.Vxa7 Vh1 36.a4 Vxh2 37.a5 peaks valgele võidukalt lõppema.

29.Lc8+ Kf7 30.Vf4+! ja must alistus.

 

Šiškov,Andrei (2370) - Volodin,Aleksandr (2484) [D36]

5.voor

 

Must d-ettur kipub lippu. Mis oleks täpsem, kas 51…Re3 või 51…d3? Kas on mingi vahe? 51…Re3?! Tuleb välja, et on! Mänginuks must 51...d3! 52.Oxd5 d2 53.Vxc3 d1L, ei oleks valgel olnud võimalik partiis tekkinud kaitsepositsiooni sisse võtta. Tõsi, kui valgel õnnestub musta a-etturi eest loovutada oda, siis on laual ikkagi kindlus (valge vanker f3-l), ent selle saavutamine nõuab valgelt palju suuremat vaeva.

52.Oe6 d3 53.Vxe3 d2 54.Vxc3 d1L 55.Ve3 Lxa4 56.Ve2 Laual on kindlus. Volodini võidukatsed ei anna enam tulemust. 56…Ld1 57.Kf2 a4 58.Oa2 Kf6 59.g3 Lh1 60.h4 a3 61.Ve6+ Kf5 62.Ve2 Lc6 63.Kg1 Kg4 64.Kh2 Kf3 65.Vd2 Lb6 66.Od5+ Ke3 67.Vg2 ½–½

 

Narva, Jaan (2208) - Krupenski, Juri (2406) [E20]

5.voor

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rc3 Ob4 4.f3 d5 5.a3 Oe7 6.e4 dxe4 7.fxe4 e5 8.d5 Oc5 9.Od3? Teooria pajatab, et siin peab mängima 9.Rf3 Rg4 10.Ra4, 9.Og5 või isegi 9.Lf3.

9...Rg4 10.Rh3 Lh4+ 11.Kd2 Re3 12.Lf3 0–0 13.Rb5

 

13…a6! Valge ratsu jääb musta laagris kimpu. 14.Rxc7 Va7 15.Rf2? Reamees Ratsu päästmiseks tuli mängida 15.d6 või 15.Kc3. 15…b5! 16.g3 Halb on ka 16.d6 bxc4.

16...Ld8 17.cxb5 Nüüd enam 17.d6 ei aita – 17…Vxc7 ja ettur on seotud. Valge jäi vigurist ilma ja kaotas peagi. 17…Vxc7 18.Ke2 Rc2 19.Oxc2 Oxf2 20.Od3 Od4 21.a4 axb5 22.axb5 Rd7 23.Va3 Vxc1 24.Vxc1 Oxb2 25.Vac3 Oxc1 26.Vxc1 Rf6 27.Le3 La5 28.Lc5 Og4+ 29.Ke3 Rd7 30.Lc7 La4 0–1

 

 

Vovk,Ilja (2287) - Ladva,Ottomar (2404) [D00]

6.voor

 

Vaatamata näilisusele rahulikkusele on valge seis raske – must kuningas ja ratsu on kolleegidest märksa aktiivsemad, must ratsu d1 on lausa ülivõimetega – ründab valget nõrka etturit e3 ja võtab kuningalt ära kaks välja – c3 ja b2. 42...g5! Kui valge jõudnuks käia h2-h4, on mustal raskem valgeid ettureid rünnata. 43.h3? Siin tuli tarvitusele võtta drakoonilised meetmed - 43.g4! Rf2 44.h3! Rxh3 45.Rb4 ja valge võib veel pääseda – 45…Rf2 46.Rc6+ Kb6 47.Re5 Rd1 48.Rf7 Rxe3 49.Rxg5 h6 50.Rxe6 Rxg4 51.Rf4 järel pole veel selge, kas musta enametturist piisab võiduks.

43...h5! 44.Ka2? Mustalt nõuaks pisut enam täpsust jätk 44.Re1!? g4! (44...Rxe3?? 45.g4! järel tekib lauale ootamatult viik!) 45.Rc2 (kohe kaotab 45.hxg4 hxg4 46.Rc2 g3!) 45...Rf2! 46.hxg4 Rxg4! ja valge seis on ikkagi kaotatud. Aga mustal oli tarvis veel leida need kolm täpset käiku.

44...Ka4 45.Kb1 Kb3 46.Kc1 Rb2 47.Rb4 Kxa3 48.Ra6 Rc4 49.Rc5 b4 50.Kc2 Rxe3+ 51.Kb1 b3 52.Rxe6 Rc4 Must b-ettur marsib lippu ja Vovk lõpetas vastupanu.

 

Vorobjov,Pavel (2207) - Jezov,Roman (2282) [C00]

6.voor

 

Valgel on kaks tugevat vabaetturit tsentris. Esialgu tahab must ühte neist ära võrra. 29.Vxb6! Väga õige. Kvaliteediohvri järel jääb valgete etturite tandem ellu. 29…axb6 30.f4 Lipul polnud vaja kuningatiival tolgendada. Efektiivsem oli see tuua oma etturitele toeks - 30.Le3!

30...Vf5 31.Lh3 Lf7 32.d6 Vxf4 33.Ve1 Vd4 Või 33...Le8!? 34.Lg3! La4 35.Oc6! Ld4+ 36.Le3!

34.e6 Le8

 

35.d7? Kahju. Umbkaudse võrdsuse taganuks teise etturi nihutamine - 35.e7 V8xd6 36.Lf3, ent pärast 35.Va1!! V4xd6 36.Va7 h5 37.e7! Vb8 38.Lg3 Vd4 39.Le5!

 

oleks musta olukord kriitiline. Ähvardused Od5+ ja Vc7 ühes Oc6 sunnivad musta tagastama kvaliteedi 39…Vg4 40.Kh1 Kh7! (kui 40…Vxg2, siis 41.Ld5+!! Kh7 42.Kxg2 ja ähvarduse Va7-d7-d8 vastu pole rohtu.) 41.Vc7! Vxg2 42.Kxg2 ja valge võimas vabaettur e7 pakub vaatamata vähemetturile häid võidulootusi.

Kõige selle tõttu peab must ilmselt 35.Va1 peale vastama 35…Va4 36.Vxa4 Lxa4 37.e7 La1+ 38.Of1 Ld4+ 39.Kh1 Lxd6 40.exd8L+ Lxd8 kahe etturiga viguri eest. „Valet“ värvi nurk h8 pakub mustale häid pääsemislootusi, sest paljudel juhtudel pole lipuvahetus valgele soodne.

35...V8xd7 36.Oc6 Le7! 37.Oxd7 Vxd7 Valge kuninga avatud asend laseb mustal nüüd edukalt valge initsiatiivi tõrjuda ja oma enametturit realiseerima asuda. 38.Vf1 Lg5+ 39.Kh1 Ld5+ 40.Kg1 Ve7 41.Lh6 Ld8 42.Vf6 b5 Valge ähvardused on tõrjutud, aga mida teha musta vabaetturi vastu? 43.Kg2 La8+ 44.Kg3 Ld8 45.Kg2 b4 46.Lg5?? Jäme viga. 46…Vxe6 47.Vf5 Jäi üle nentida, et 47.Vxg6+ Vxg6 järel on valge lipp seotud. Ühtlasi tartlane alistus.

 

Rauk,Tõnu (2152) - Siroš, Ilja (2301) [D93]

6.voor

1.d4 Rf6 2.Rf3 g6 3.c4 Og7 4.Rc3 d5 5.Of4 0–0 6.e3 c5 7.dxc5 Re4!? Peavariant on 7...La5 8.Vc1 dxc4 9.Oxc4 Lxc5, ent seal peab must vaeva nägema võrdsuse nimel. Partiijätk kogu viimasel ajal populaarsust. Siroš on avanguga väga hästi kursis ja saavutab soliidset mängu harrastava vastase vastu kiiresti edu.

 

8.Vc1 Rd7!? Parem kui 8…La5. 9.cxd5 La5 10.Rd4 Rxc3 11.bxc3 Lxa2! 12.Lb3 Teine käik on 12.c6, aga praktika on olnud ka siin mustale soodne. Nähtavasti vajab kogu variant kuskil valgele tõsist remonti. 12…Lxb3 13.Rxb3 a5 14.Kd2 Esmakordselt jõuti sellesse seisu partiis Fridman,D (2655) - Kramnik,V (2799) Dortmund 2012, mis lõppes pärast 14.c6 Rf6 15.d6 bxc6 16.dxe7 Ve8 17.Rd4 Od7 18.Od6 Re4 19.Oa3 c5 20.Od3 Vxe7 21.Oxe4 Vxe4 22.Oxc5 Vc8 23.Oa3 f5 24.g3 g5 25.Kd2 Vce8 26.Vhe1 f4 27.exf4 Vxe1 28.Vxe1 Vxe1 29.Kxe1 gxf4 30.Kd2 Kf7 31.Kd3 fxg3 32.hxg3 h5 33.f4 Of6 34.Kc4 h4 35.gxh4 Oxh4 36.Rf3 Of6 37.Re5+ Oxe5 38.fxe5 Ke6 39.Od6 viigiga. Hiljem aga leiti, et tugevam on 14…Rb6!, mille järel on mustade tulemused senini ülihead.

14...a4 15.Rd4 Rxc5 16.Oc4

 

16…e5! Mängu avamine tsentris toob valgele kuningale palju probleeme. 17.dxe6 Oxe6 18.Oxe6? Visam oli 18.Rxe6 Rxe6 19.Oxe6 fxe6 20.Vc2 b5 selge ülekaaluga mustale.

18...fxe6 19.Og3 Oxd4! Võidab kvaliteedi. Sellega on partii sisuliselt läbi. 20.exd4 Rb3+ 21.Kc2 Rxc1 22.Vxc1 Va6 23.Vb1 a3 24.f3 Vc8 25.Oe5 a2 26.Va1 Va3 27.d5 exd5 28.Kb2 Vca8 0–1

 

Ladva,Ottomar (2404) - Seeman,Tarvo (2408) [E94]

7.voor

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Og7 4.e4 d6 5.Rf3 0–0 6.Oe2 e5 7.0–0 Rh5 8.Og5 f6 9.Oe3 Rf4 10.Oxf4 Seemani esituses võib baasidest leida mitu mängu, nagu 10.c5 Rxe2+ 11.Lxe2 exd4 12.Rxd4 dxc5 13.Lc4+ Vf7 14.Lxc5 c6 15.Lc4 (15.Vfd1 Le8 16.Vac1 Of8 17.Lc4 Od7 18.Lb3 b5 19.a4 b4 20.Rce2 a5 21.Rf4 Ra6 22.Rde6 c5 23.Vxd7 Lxd7 24.Vd1 Lc6 25.Lc4 Kh8 26.Rd8 Vd7 27.Rf7+ Kg7 28.Re6+ Lxe6 29.Vxd7 Lxc4 30.Re5+ Kg8 31.Rxc4 Ve8 32.f3 f5 33.e5 Rb8 34.Vc7 Ra6 35.Vb7 Ve7 36.Vb6 Va7 37.Vc6 b3 38.e6 Oe7 39.Oh6 Va8 40.Rb6 Vd8 41.Rc8 Rb4 42.Rxe7+ 1–0 (42) Nakamura,H (2520)-Seeman,T (2446) blitz, Dos Hermanas 2003) 15...Le8 16.Vae1 b5 17.Lb3 a5 18.f4 Ra6 19.Lc2 Od7 20.Rb3 ½–½ (20) Gleizerov,E (2535)-Seeman,T (2475) Stockholm 1998. Seega võis eeldada selle variandi kasutamist. Ladva ettevalmistus on taas väga tugev.

10...exf4 11.c5! dxc5 12.dxc5 Esmakordselt mängiti seda varianti Soome võistkondlikel meistrivõistlustel kahe eestlase vahel - 12.Lb3+ Kh8 13.dxc5 c6 14.Vad1 La5 15.Lc4 Ra6 16.Ra4 b5 17.cxb6 axb6 18.Rc3 Ob7 19.e5 b5 20.Lxf4 fxe5 21.Lh4 Lb4 22.Lxb4 Rxb4 23.Rg5 Oc8 24.Of3 Of6 25.Rge4 Oe7 26.Rd6 Oxd6 27.Vxd6 Rxa2 28.Va1 Oe6 29.Oxc6 1–0 Veingold,A (2460) - Sepp,O (2425) Finland 1997.

12...c6 13.Oc4+ Kh8 14.Lxd8 Vxd8 15.Vad1 Ve8

 

16.e5!? Aga see on uuendus. Ja päris huvitav. Etturi eest saab valge kestva initsiatiivi ja ratsule välja e4. 16…fxe5 17.Rg5 h6 Houdini pakub parema kaitsena jätku 17...Of6 18.Rf7+ Kg7 19.Re4 Ra6.

18.Rf7+ Kh7 19.Rd6 Vf8 20.Rxc8 Vxc8 21.Vd6 Ra6 22.Re4 Rb4 23.Vc1 b6 24.a3 Rd5 25.Vxc6 Valge saab etturi tagasi ja jääb selge positsioonilise ülekaaluga. 25…Vxc6 26.Oxd5 Vac8 27.Oxc6 Vxc6 28.b4 bxc5 29.Vxc5 Va6 30.Vc3

30...g5 31.Kf1 Kg6 32.Ke2 g4 33.Kd3 Kf5 34.f3 Of8 35.Kc4 gxf3 36.gxf3 Ke6 37.Kb3 Siin vääris tähelepanu 37.Rc5+ Oxc5 38.bxc5 –valge loovutab küll oma domineeriva ratsu oda vastu, kuid saab tugeva vabaetturi. Ladva tahab säilitada nii ilusa ratsu, kui luua vabaetturi. Vastase abil see õnnestubki.

37...Vb6 38.Vc4 a5? Palju visam oli 38...Kd7 39.a4 a6 püüdes takistada vabaetturi moodustamist.

39.Rc3 axb4 40.axb4 Oe7? Ajakaotus. Tuli vigureid aktiviseerida - 40...Kd7 41.b5 Vb8 42.Va4 Oc5.

41.b5 Oh4 42.Va4 Vb8 43.Va6+ Kd7 44.Vxh6 Edasine on lihtne. 45…Oe1 45.b6 Oxc3 46.Kxc3 Vg8 47.Vh7+ Kc8 48.Kd3 Vg2 49.h4 Vf2 50.Ke4 Ve2+ 51.Kf5 e4 52.Kxf4 exf3 53.Kxf3 Vb2 54.b7+ Kb8 55.Vd7 Vb4 56.Kg3 Vb1 57.h5 ja Seeman alistus.

 

Siroš, Ilja (2301) - Chukavin, Kirill (2198) [A40]

7.voor

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Rf3 Ob4+ 5.Od2 Oe7 6.Og2 0–0 7.0–0 c6 8.Lc2 Rbd7 9.Of4 b6 10.Vd1 Oa6 11.Re5 Rxe5 12.dxe5 Rg4 13.cxd5! Märksa täpsem, kui kohene 13.h3 Rxf2 14.Kxf2 Oc5+ 15.Oe3 Oxe3+ 16.Kxe3 Lg5+ 17.Kf2 f6 18.exf6 Vxf6+ 19.Of3 Vaf8 20.Rd2 Vg6 21.Vg1 (21.Rf1 Oxc4) 21...e5 22.Ke1 e4 23.Oh1 Le3 24.Vg2 Vxg3 25.Rf1 Vxf1+ 26.Kxf1 Vxh3 27.Vg1 Lf4+ 28.Ke1 Lh4+ 29.Kd1 Vxh1 30.Kd2 Lf4+ 31.Kc3 Le3+ 32.Ld3 exd3 33.Vxh1 d4+ 34.Kb4 c5+ 35.Ka4 dxe2 0–1 (35) Šaidullina,S (2121) - Kovalenko,I (2643) Hantõ-Mansiisk 2013.

13...cxd5 14.h3

 

14…Rxf2! Valikut mustal sisuliselt enam pole, kuid viguriohver annab neile tugeva initsiatiivi. 15.Kxf2 Oc5+ 16.Ke1 Varem oli esinenud 16.Oe3! Oxe3+ 17.Kxe3 f6 (parem pole ka 17...Lg5+ 18.Kf2 f6 19.exf6 Vxf6+ 20.Of3 Vaf8 21.Rd2.) 18.Kf2 fxe5+ 19.Kg1 Lg5 20.Kh2 h5 21.h4 Lg4 22.Rc3 Vac8?? (parem oli 22...Vf2! 23.Vf1 Vxg2+ 24.Kxg2 d4 kompensatsiooniga) 23.Vf1 b5 24.Oh3 Ld4 25.Oxe6+ Kh8 26.Lg6 1–0 (26) Swinkels,R (2494) - Sasikiran,K (2680) Eilat 2012.

16...f6 17.La4? Ikka pidi lööma 17.exf6 Lxf6 keerulise seisuga, milles mustal on hea kompensatsioon viguri eest.

17...fxe5 18.Lxa6 Nigel on ka 18.Oxe5 Oxe2! 19.Kxe2 Vf2+ 20.Kd3 Lg5!

18...exf4 19.g4 Oe3! 20.Vd3 Lh4+ 21.Kd1 Lf2 22.Of3

 

22…Vac8? Must ei juhi rünnakut täpselt. Pärast 22...Lf1+! 23.Kc2 Lc1+ 24.Kb3 Vac8! pole valgel enam head kaitset rohkete ähvarduste (eelkõige 23…Vc2) vastu. Näiteks 25.Vc3 Vxc3+ 26.bxc3 Ld1+ 27.Ka3 Lc2 (või 27...Oc1+ 28.Kb4 Ob2) ja must võidab.

23.Rc3 Lf1+ 24.Kc2 Lxa1 25.Vd1 Lxd1+ 26.Kxd1 d4 27.Ke1 dxc3 28.bxc3 Vxc3 29.Kf1 Ka nüüd peaks seis olema tehniliselt võidetud – kaks vankrit ja kaks etturit lipu vastu. Valget aitab vastu pidada siiski blokaad valgetel väljadel. Ajapuuduses Chukavin ei leia head plaan, loovutab asjatult ühe etturi ja teeb lõpuks käikude kordamisega viigi. 29…Vc7 30.Kg2 e5 31.Lb5 Oc5 32.Lc4+ Kh8 33.Le6 Ve7 34.Ld5 e4 35.Oxe4 Vfe8 36.Of3 a5 37.a4 Ve5 38.Ld7 V8e7 39.Ld8+ Ve8 40.Ld7 V8e7 41.Ld8+ Ve8 ½–½

 

Vorobjov, Pavel (2207) - Volodin, Aleksandr (2484) [D10]

9.voor

 

Näib, et valgel on etturi eest positsiooniline kompensatsioon. Must tõestab siiski, et kaksikodad on suur jõud. 27…Oe6! 28.Vxc6 Etturi võtmise järel tormab mustade vigurite laviin valge seisust üle, ent ka ilma selleta oleks valgel halb. 28…e3! Võis ka 28...Od5! 29.Vc5 e3.

29.fxe3 Od5 30.Vg6 Või 30.Vc5 Oxc4! ja ükskõik millega c4-le lüüa, jääb valge ikka millestki ilma - 31.Vxc4 Lxe3+; 31.Oxc4 Vxd1+ 32.Lxd1 Oxe3+ 33.Kh1 Oxc5; 31.Lxc4 Vxd1+ 30...Kh7 ja valge alistus.

 

Kukk,Sander (2201) - Lelumees,Brait (2138) [B25]

9.voor

 

Seis on üliterav. Valge ründab kuningatiival, must on läbi murdmas liputiival. 28.Rd4? Valgel oli kaks jätku – võidab tõeline pommkäik 28.Rf5!! gxf5 (28…Lxf5 29.Vxf8+ Kxf8 30.Od6+ matiga) 29.g6! ja musta seisu pole võimalik päästa – 29…fxg6 30.Oh6 Lf7 31.Vxf8+ Lxf8 32.Oxf8 Kxf8 33.Rd4! või 29…hxg6 30.Vxf8+ Kxf8 31.Lh4 matiga. Esimese hooga tundub, et võidab ka 28.Rh2, mille järel on mustal ainus võimalus vastupanuks lipuohver 28…Lxe8!! 29.Lxe8 Od7 30.Le1 Vxc2 ja valge tugevusest – vigurite koondumisest kuningatiivale – sai nõrkus. Rünnakut pole, aga musta etturid kipuvad aktiivsete vigurite toel lippu.

28...Rxd4 29.Le7 Lxe8! Taas juba tuttav lipuohver, ainult et valge on juba varem loovutanud ratsu. 30.Lxe8 Vxc2 31.Oe3 Re6! Ebameeldiv üllatus. Ratsu löömise järel läheb must ettur lippu 31.Oxb6 axb3. 32.bxa4 d4 33.Of2 b3 34.Lb5 b2 35.Rf1 Rxa4 ja valge alistus.

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Eesti meistrivõistlused - 1

Eesti meistrivõistlused toimusid. Kõrvale jäi terve rida meie tippmängijaid. Pealtvaatajaid saali ei lubatud. Absurd? Absurd.

Andrei Korobeinik, Carmen Kass ja Taavi Kotka arvavad, et see kõik on normaalne. Nojah, malest ei tea nad nagunii midagi (eks lugege Korobeiniku intervjuusid.. ahastus tuleb peale).

Kuidagi kurb tunne on. Kui palju meie mängijaid on raske tööga tippu tõusnud, aga nüüd seisab nende ees tõsiasi, et üks tegelane naudib oma võimu ja teeb kõik selleks, et neid Eesti males enam poleks. Ühe ennasttäis „malejuhi“ tõttu kannatab terve põlvkond.

Meeste meistrivõistlustel olid kaks meest teistest peajagu üle ja võtsid kulla ja hõbeda. Omavaheline partii oli otsustav – Ottomar Ladva võitis Aleksander Volodinit ning tuli kolmandat korda Eesti meistriks. 8,5 punkti 9-st on omaette saavutus. Harilikul turniiril piisanuks Volodini kogutud 7,5 punktist esikohaks, ent mitte nüüd.

Pronksi saavutas Andrei Šiškov, esiviisikus veel Roman Ježov ja Pavel Vorobjov. Täielik tabel http://chess-results.com/tnr205205.aspx?lan=1&art=4&wi=821

Juunioride kolm edukamat: Ottomar Ladva, Ilja Siroš ja Henrik Haavamäe.

Naiste meistrivõistlustel loodi alustuseks imelik pretsedent – ühe perekonna mängijatel keelati omavahel kahes viimases voorus mängida. Nagu Tõnu Truus kirjutas, pole individuaalvõistlustel selliseid asju kusagil rakendatud… see on nagunii selge, et ükskõik kes viimastes voorudes omavahel mängivad ja viik mõlemaid rahuldab, siis see viik ka tehakse. Olgu siis perekonnaliikmed, klubikaaslased või vanad vaenlased, kes muidu sõnakestki ei vaheta.

Lõpuks jagasid esikohta tervelt neli mängijat – Mai Narva, Margareth Olde, Anastassia Sinitsõna ja Regina Narva. Järelvõistluse järel niimoodi reastutigi.

Eriti meeldiv oli näha kullakonkurentsis alles 11-aastast Narva tüdrukut Nastja Sinitsõnat, kes jättis väga hea mulje nii avangus, kui teravate variantide lugemisel.

http://chess-results.com/tnr205206.aspx?lan=1&art=4&wi=821

http://chess-results.com/tnr205973.aspx?lan=1&art=4&wi=821

Olümpiale saavad neli esimest ja lisaks valitakse üks mängija veel – kandidaatideks peaks olema Triin Narva, Monika Tsõganova, Valeria Gansvind ja Viktoria Baškite.

Kõige lõpuks peeti järelvõistlus ka juunioride arvestuses. Kõik kolm partiid olid ilmselge väsimuse tulemusel väga koledad – Mai Narva jättis ette lipu, Nastja Sinitsõna vankri (mõlema seisu võis hinnata enne seda soodsamaks) ja kui juhendi järgi pidanuks veel vähemalt ühe järelvõistluse korraldama, siis lõpuks saadi aru, et selline maraton pole enam inimlik. Kõik kolm võistlejat said kuldmedalid.

http://chess-results.com/tnr205974.aspx?lan=1&art=2&wi=821

 

Ja partiid.

Saraikin, Sergei (2091) - Volodin, Aleksander (2484) [B06]

1.voor

1.e4 g6 2.d4 Og7 3.Rf3 c6 4.Rc3 d5 5.Oe3 Rf6 6.e5 Rg4 7.Ld2 Rxe3 8.Lxe3 0–0 9.0–0–0 b5 10.h4 h5 11.Od3 Ra6 12.Lg5 Rb4 13.Kb1 Rxd3 14.Vxd3 Of5 15.Vdd1 a5 16.Re2 a4 17.Rg3 Og4 18.Vd3 Kh7 19.Ld2 f6 20.Rh2 Oc8 21.f4 Oh6 22.Lf2 fxe5 23.dxe5 a3 24.Lc5 axb2 25.Lxc6 La5 26.Lxd5 Va6 27.a3 Oe6 28.Lc5 b4 29.Lxe7+ Vf7 30.Lxb4

 

30…Oa2+! 31.Kxa2 Või 31.Kxb2 Vb6. 31…Lxb4 0–1

 

Abozenko, Georg (2020) - Šiškov, Andrei (2370) [E21]

1.voor

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rc3 Ob4 4.Rf3 b6 5.Og5 Ob7 6.Lc2 h6 7.Oxf6 Lxf6 8.e4 Lg6 9.Rd2 0–0 10.0–0–0 Oxc3 11.bxc3 d6 12.f4 f5 13.exf5 exf5 14.Vg1 Oe4 15.Od3 Oxd3 16.Lxd3 Lg4 17.Vdf1 Rc6 18.h3 Lh4 19.g4 Vae8 20.g5 hxg5 21.Lf3 Rd8 22.Vxg5 Ve1+ 23.Kc2 Vxf1 24.Rxf1 Re6 25.Ld5 Vf6 26.Vxf5 Vxf5 27.Lxf5 Rxf4 28.Rd2 Lh7 29.Lxh7+ Kxh7 30.Kb3 Rxh3 31.Kb4 a6 32.c5 dxc5+ 33.dxc5 g5 34.cxb6 cxb6 35.Re4 Kg6 36.Rxg5?? Head viigišansid peaks valgel olema 36.a4 g4 37.a5 järel.

 

36…Rxg5?? Võitis 36...Kxg5! 37.a4 Rf2 38.a5 Rd3+! 39.Kc4 Re5+ 40.Kd5 (40.Kb4 Rc6+) 40...bxa5! 41.Kxe5 a4. Ilmselt segas mõlemapoolne ajapuudus siin variantide arvestamist. Nüüd on laual ootamatult viik.

37.a4 Re6 38.a5 b5 39.c4 bxc4 40.Kxc4 Kf6 41.Kd5 Ke7 42.Kc6 Kd8 43.Kb6 Rc7

 

44.Kc6?? Viigi tegi 44.Kb7! Kd7 45.Kb6 Kc8 46.Ka7! Kd7 47.Kb7 (või 47.Kb6 Kd6 48.Kb7) 47…Kd6 48.Kb6.

44...Kc8 45.Kb6 Kb8 46.Kc6 Ra8! Ilmselt magas Abozenko selle käigu maha. 47.Kd7 Kb7 48.Kd6 Rc7 49.Kc5 Rb5 50.Kd5 Ra7 0–1

 

 

Volodin, Aleksander (2484) - Kukk, Sander (2201) [B06]

  1. voor

1.d4 g6 2.e4 Og7 3.Rf3 d6 4.c3 Rf6 5.Od3 0–0 6.0–0 Og4 7.Rbd2 Rbd7 Baasidest võib leida partii Külaots-Kukk (Varssavi 2012), milles mängiti 7…Rc6. 8.h3 Oxf3 9.Rxf3 e5 10.Ve1 c6 11.Og5 h6 12.Oh4 g5 13.Og3 Rh5 14.Rxe5! Rxe5 15.Oxe5 dxe5 16.Lxh5 exd4 17.e5 dxc3 18.Vad1 La5 Must pidi silmas pidama ohtlikku edasilüket e5-e6, et selleks paremini valmis olla. Näib, et õigem oli 18…Lc7 ja must lipp kaitseb ühtlasi ka kuningaseisu.

19.bxc3 Vad8 20.h4 Vd5? Vajalik oli 20...Vde8.

 

21.e6! fxe6 22.Lg6 Ve5 23.Lh7+ Kf7 24.Og6+ Kf6 25.Oe4 Sellega on mäng sisuliselt lõppenud. Ähvardab 26.Lg6+ ja 25…Kf7 peale tuleb 26.Vd7+. 25…Vxe4 26.Lxe4 Lf5 27.Vd7 Lxe4 28.Vxe4 Vb8 29.Vb4 b5 30.Vxa7 Kg6 31.h5+ 1–0

 

Vorobjov, Pavel (2207) - Ladva, Ottomar (2404) [B06]

2.voor

1.e4 g6 2.d4 Og7 3.Rc3 c6 4.f4 d5 5.e5 Rh6 6.Oe2 f6 7.Rf3 Og4 8.Rh4!? Hea plaan, must ratsu ei pääse f5-le. 8…Oxe2 9.Lxe2 fxe5 10.fxe5 e6 Jaan Ehlvesti praktikas on partii 10...0–0 11.Rf3 c5 12.dxc5 Ra6 13.c6 Rc7 14.cxb7 Vb8 15.Oxh6 Oxh6 16.Vd1 Vxb7 17.b3 e6 18.0–0 Le7 19.Ra4 Vb4 20.Rd4 Vxf1+ 21.Kxf1 Og7 22.Kg1 Vb7 23.c3 Lg5 24.Rc5 Vb6 25.Rd7 Va6 26.Vf1 Le7 27.Rf6+ Kh8 28.a4 Vb6 29.a5 Vb8 30.b4 1–0 (30) Spasski,B (2560) - Ehlvest,J (2650) Oviedo 1991.

11.g3 0–0 12.Oe3 La5 13.Vf1 Rd7 14.0–0–0 b5 15.a3 Rb6 16.Od2 La6 17.Ra2 Lb7 18.Vxf8+ Vxf8 19.b3 Va8 20.Rb4 a5 21.Rd3 Le7 22.Kb2 Rd7 23.Le1 Of8 24.Va1 Ld8 25.Rf4 Le8 26.Rf3 Rf7 27.Oxa5 c5 28.Rd3 cxd4 29.Ob4 Og7 30.Le2 Lb8 31.Ve1 Va6

 

32.g4 Valge on edukalt manööverdanud ja saanud paremuse. Siin võinuks võtta d4-le - 32.Rxd4 Rdxe5 33.Rc5 või 32…Rfxe5 33.Rf4, ent Vorobjov nähtavasti tahtiski pikal diagonaalil musta oda ees hoida ettureid.

 32...Lc7 33.h4 Vc6 34.Lh2?! Ettur tuli ikkagi võtta - 34.Rxd4! ja on võimalik pikantne variant 34…Rdxe5 (34...Va6 35.c3 Rdxe5 36.Rxe5 Rxe5; 34...Vb6 35.Oa5) 35.Rxc6 Rxd3+ 36.Ka2 Rxe1 37.Lxe6! ähvardustega Le8+ ja Oxe1 – valgel on võiduseis.

34...Rh6 35.Od6 Lc8? Mustal oli ootamatu ressurss 35...Rxg4! 36.Lg2 Re3! 37.Vxe3 Vxd6! 38.Rxd4! (38.exd6?? dxe3+ 39.Kc1 Lxd6 muidugi kaotab) 38...Va6 segase seisuga.

36.Vg1?! Vorobjov alahindab musta vastust.

 

36…Vxd6! 37.exd6 Rf7?! Pole parim. Võimalik oli minna üliteravale 37...e5! 38.Rg5 e4 39.Rb4 Rxg4! 40.Rxd5! (40.Vxg4?? Lc3+) 40...Lc3+! 41.Rxc3 dxc3+ 42.Ka2 Rxh2 43.Rxe4 Rf3 ja lõppmängus on tugevaid trumpe mõlemal poolel.

38.Ve1 Siin oli väga tugev 38.Rg5!, umbkaudse variandiga 38…Rxg5 (hea pole ka 38...e5 39.Rb4 Rxd6 40.h5) 39.hxg5 e5 40.Vh1 Rf8 41.d7! Lxd7 42.Rxe5 d3 43.Ka2 Oxe5 44.Lxe5 dxc2 45.Vc1 ja valge võidab.

38...e5 39.Rd2? Taas oli tugev 39.Rg5!

39...Rxd6 Mõni maleseis kohe on ilus vaadata! Sellist ratsude sümmeetrilist asendit naljalt ei näe.

 

40.Kb1 Rf7 41.Rb4 Lc5 42.g5 e4 43.Lh3 Ld6 Tugevam oli 43...Rf8!, plaaniga Rd6 ja d4-d3.

44.Lf1?! Tuli käia 44.Ka2, et vajadusel tuua Vb1 kaitsesse. 44…d3! 45.cxd3 Le5 46.Kc2 Lb2+ 47.Kd1 Oc3

 

48.Rc2? Viimane viga. Ainus kaitse oli 48.Lf4! Rfe5 49.Vf1.

48...Rc5 49.dxe4 Oxd2 50.Kxd2 Rxb3+ 51.Ke3 Lxc2 52.exd5 Lc5+ Kiiresti otsustas 52...Re5! Ent ka praegu pole valgel kuningal pääsu musta lipu ja kahe ratsu ühise rünnaku vastu.

53.Kf4 Lxd5 54.Kg3 Rd6 55.Lf4 Rd4 56.Kh3 R4f5 57.Lf2 Ld3+ 58.Kh2 Lxa3 59.h5 gxh5 60.Ve5 Ld3 61.Lc5 Lg3+ 62.Kh1 Lh4+ 63.Kg2 Lxg5+ 64.Kf1 Lf4+ 65.Ke1 h4 66.Ld5+ Kg7 67.Le6 Lc4 68.Ld7+ Lf7 69.Ld8 h3 70.Kf2 h2 71.La8 Lg6 72.Ve1 Lg3+ 73.Ke2 Rd4+ ja valge alistus.

 

Järgnev dramaatiline partii otsustas kokkuvõttes kõige kirkamate medalite jagunemise.

Ladva, Ottomar (2404) - Volodin, Aleksander (2484) [D78]

3.voor

1.Rf3 d5 2.g3 g6 3.Og2 Og7 4.d4 Rf6 5.c4 c6 6.0–0 0–0 7.Rbd2 a5 8.b3 a4 9.Ob2 Of5 10.e3 Re4 11.Rxe4 Oxe4 12.Le2 Lb6 13.c5 Lb4 Parem siis juba 13...La6 14.Ld2 Rd7.

14.Vfc1 La5 15.Oh3 Oxf3 16.Lxf3 Lc7 17.b4 Rd7 18.Vab1 f5 19.b5 e5 20.Oc3 Rf6 21.Vb4 Re4 22.Oe1

 

22…f4 Mustal on mitu meelitavat rünnakujätku. Houdini pakub parimana 22...Rg5 23.Lg2 exd4 24.exd4 Vae8 25.Od2 Re4 ja halb on 26.Of4? La5! 27.a3 Rc3 kvaliteedivõiduga. 26.Oe3 peale on tugev 26….g5! 27.f3 g4! 28.fxe4 gxh3 29.Lxh3 Vxe4 ohtliku initsiatiiviga.

23.exf4 exd4 Volodin loodab ratsuga c3-l paremuse saada.

24.Lg4 Rc3 25.bxc6 bxc6 26.Vb6 Vae8 Üllatav, aga parem oli teise vankriga 26...Vfe8, et 27.Oxc3 dxc3 28.Ld1? järel oleks vastus 28…Va5!

27.Oxc3 dxc3 28.Ld1 Ve4 Hea jätk, ent Volodin ei seo seda tugevaima plaaniga. 29.Og2 Vd4 30.Le2

 

30…Ld7? Siin tuli panus teha vabaetturile c3, loovutades etturi c6. 30...Vd2! 31.Le6+ Kh8 32.Vxc6 Lb8! 33.Vb6 Le8! ja eelis paistab olevat mustal.

31.Vxc3 Vdxf4 32.gxf4! Oxc3 33.Ld3! Näib, et see idee jäi musta vaateväljast välja. Ähvardab lisaks oda võtmisele ka 34.Vxc6. 33…d4 34.Vxc6 Ve8 Miks mitte 34...Vxf4?

35.h3! Lf7 36.Lb5 Kg7?! Viigi tegi 36...Ve1+! 37.Of1 Lxf4 38.Vc8+ Kg7 39.Ld7+ Kh6 40.Vc7 Lg5+ 41.Kh2 Lf4+ igavese tulega.

37.Of1 Lxf4 38.Lb7+ Kh6 39.Vc7 Kg5?? Volodin ületab mõistliku riski piiri. Ettur tuli ära kaitsta - 39...Vh8 ja valge edu on minimaalne.

40.Vxh7 Le4

 

41.h4+! Kg4 42.Lxe4+ Vxe4 43.f3+! Kxf3 44.Og2+ Ke3 45.Oxe4 Kxe4 46.c6 d3 47.Kf1 1–0

 

Siroš, Ilja (2301) - Krupenski, Juri (2406) [E39]

3.voor

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rc3 Ob4 4.Lc2 c5 5.dxc5 0–0 6.Rf3 Ra6 7.g3 Rxc5 8.Og2 Rce4 9.0–0 Rxc3 10.bxc3 Oe7 11.e4 d6 12.e5 dxe5 13.Rxe5 Lc7 14.Le2 Od6 15.Ve1 Rd7 16.Of4 Rc5 17.Vad1 f6 18.Vxd6 Lxd6 19.Rg6 e5 20.Vd1 Lc7 21.Rxf8 Kxf8 22.Oe3 Oe6 23.Oxc5+ Lxc5 24.Oxb7 Oxc4 25.Lh5 Vb8 26.Oe4 h6 27.h4 Of7 28.Lg4 Vb2 29.Vd8+ Oe8 30.Lf3 Ke7 31.Vd5 Lb6 32.Vd1?? Valge viimane käik oli muidugi jäme viga, kuid musta seis oli juba eelistatavam.

 

32…Oh5! 33.g4 Siroš proovib viimast šanssi. 33…Oxg4 34.Lg3 Oxd1?? Pärast 34...Vxf2! (või 34…Lxf2+) 35.Lxf2 Lxf2+ 36.Kxf2 Oxd1 on mustal lihtsalt kaks enametturit odalõppmängus. Nüüd on laual äkki igavene tuli.

35.Lxg7+ Ke6 36.Lg8+ Ke7 37.Lg7+ Ke8 38.Lg8+ Kd7 39.Lf7+ Kd6 40.Lf8+ Ke6 41.Le8+ Kd6 42.Lf8+ Ke6 43.Le8+ ½–½

3. voor oli üldse rikkalik 1-käiguste löökide mittenägemisest – jäeti ette lipp, vanker, ratsu, ettureid tükikaupa ja en gros… ja need üksnes live-laudadel…

 

Krupenski, Juri (2406) - Ladva, Ottomar (2404) [A57]

4.voor

1.d4 Rf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.Rf3 g6 5.Lc2 bxc4 6.e4 d6 7.Oxc4 Og7 8.0–0 0–0 9.Rc3 Oa6 10.Rd2 Rfd7 11.b3 Rb6 12.Ob2 Rxc4 13.bxc4 Rd7 14.Rd1 La5 15.Oxg7 Kxg7 16.Vb1 Vab8 17.Vb3 Vb6 18.f4 Vfb8 19.Vff3 Vxb3 20.axb3 Oc8 21.Lb2+ f6 22.Rf2 Rb6

 

Valgel on märkimisväärne paremus. Musta pealetung liputiival on tõrjutav käiguga Lc1!, samas kui valgel on kõik valmis läbimurdeks e4-e5. 23.h3 Tugevam oli kohe 23.Rd3 Oa6 24.Lc1!

23...Oa6 24.e5? Valge läheb kombinatsioonile, kuid loodetud edu jääb tulemata. Õige oli 24.Lc1!

24...Rxc4 25.exf6+ exf6 26.Rxc4 Oxc4 27.Rg4 Ld8 28.Ve3 Oxd5

 

29.Ve8! Tõeline ebaõnn, et see löök ei võidagi. Musta kaitse ripub juuksekarva otsas.. mis aga ei katke. 29…Vxb3! 30.Lxb3 Selgub, et valgel pole jätku 30.Le2 Oc4! 31.Le4 (31.Le1 Vb1) 31...f5! tõttu.

30...Lxe8 31.Lxd5 h5 32.Lb7+? Targem oli lipud peale jätta – loovutada ettur, kuid tandem lipp+ratsu peaks olema piisav võrdsuse hoidmiseks - 32.Rh2!? Le3+ 33.Kf1 Lxf4+ 34.Rf3.

32...Lf7 33.Lxf7+ Kxf7 34.Re3 Ke6 35.Kf2 d5 36.Ke2 d4? Välja c4 polnud vaja kohe annetada, hea oli 36...h4!, ideega g6-g5 ning kuningale tekib väli e5.

37.Rc4 h4 38.Ra5 Kd5 39.Kd3 g5 40.fxg5 fxg5 41.Rc4 Kc6

 

42.Re5+?? Kui ikka ei vea, siis ei vea. Viigi tegemiseks piisas musta kuningalt välja b5 ära võtmisest 42.Ra3! a6 43.Ke4 a5 44.Kd3 a4 45.Ke4 Kb6 46.Kd3 viigiga.

42...Kb5 43.Rf3 a5 Nüüd lähevad musta vabaetturid sisse. 44.Rxg5 a4 45.Rf3 a3 46.Kc2 Kb4 47.Re5 c4 48.Rc6+ Kc5 49.Re5 d3+ 0–1

 

Samas voorus oli Volodin hädas Sirošiga.

Volodin, Aleksandr (2484) - Siroš, Ilja (2301) [A45]

4.voor

1.d4 Rf6 2.g3 d5 3.Og2 g6 4.Rh3 Og7 5.0–0 0–0 6.c4 dxc4 7.Rc3 c6 8.e4 Ra6 9.f4 Rg4 10.Re2 Rb4 11.Rg5 Rd3 12.Rf3 Rxc1 13.Lxc1 b5 14.e5 h5 15.Rg5 Lb6 16.h3 Rh6 17.a4 Vb8 18.Kh2 Rf5 19.a5 Lc7 20.Re4 Vd8 21.Vd1 Oe6 22.Rc5 Lc8 23.Rxe6 Lxe6 24.Lc3 Vbc8 25.Vac1 Ld7 26.b3 cxb3 27.Lxb3 e6 28.g4 hxg4 29.hxg4 Re7 30.Oe4 Rd5 31.Lf3 Le7 32.Kg2 c5 33.Oxd5 Vxd5 34.Rc3 Vdd8 35.Rxb5 cxd4 36.Vxc8 Vxc8 Must tõrjub kenasti kõiki valge üritusi. 37.Rd6?? Volodin jätkab riskantselt mängu võidule. 37…Vc2+ 38.Kg3 Vc3 39.Vd3

 

39…g5! Väga tugev vastulöök. Ei kõlba muidugi 40.Vxc3 bxc3 41.Lxc3? Lxd6. 40.La8+ Lf8 41.Le4 gxf4+ 42.Kxf4 Vxd3 Võitsid nii lihtne 42...Vc5! kui natuke keerulisem 42…Oxe5+! 43.Kxe5 (43.Lxe5 Lh6+! või 43…Vxd3 44.Lg5+ Lg7 45.Ld8+ Kh7) 43…Vc5+.

43.Lxd3 f6 44.Kg3 fxe5 Valge pääses seisuga, milles tal on kaks vähemetturid, kuid mustad tsentrietturid on blokeeritud ja see annab valgele praktilisi pääsemisšansse. 45.Re4 Oh6 46.Kh3 Oe3 47.Rg3 Lf7 48.Lb5 Of4 49.Rh5 Lipu ja ratsu tandem on väga tülikaks muutunud. 49…Kh7 50.a6 e4?? 51.Lc6 Oe3 52.Lb7 Kg6 53.Lxe4+ Kh6 54.Rg3 Lg6 55.La8 Lg7 56.Le8 Kh7? (56…Lf6, 56…Le5 või 56…Lg6 toonuks veel viigi.

 

57.Rh5! Lc7 58.Rf6+ Kg7 59.Rh5+ Kh7 60.Lxe6 Og1?? Ainus käik oli 60…Og5, ent siis nokib valge järjekordse etturi. 61.Rf6+ Lipp või elu! Must alistus.

 

Vorobjov, Pavel (2207) - Haavamäe, Henrik (2036) [A56]

4.voor

1.d4 Rf6 2.c4 c5 3.d5 e5 4.Rc3 d6 5.e4 Oe7 6.g3 0–0 7.Og2 Re8 8.Rge2 f5 9.0–0 g6 10.f4 Rd7 11.exf5 gxf5 12.fxe5 dxe5

 

13.d6! Väga julge otsus! Kui must ratsu oleks tulnud selle etturi ette blokeerijaks, siis oleks mustal ilmselt kõik korras. Etturiohver avab valgetele viguritele välja d5, diagonaali h1-a8 ning mustal tekivad probleemid arengu lõpetamise ja lahtise kuningaseisuga. 13…Rxd6 14.Oh6 Vf6 15.Oe3 Kg7 16.b3 Vg6 17.Lc2 Og5 18.Of2 Rf6 19.Oxc5 Rg4 20.Rd5 Oe6 21.Rec3 b6

 

22.h3! bxc5 23.hxg4 fxg4 24.Vae1 Ld7 25.Vxe5 Ve8?? Taas ühekäiguline taktika. Kaitsma pidi käiguga 25...Rf7, ent 26.Vee1 järel on musta olukord ikkagi raske. 26.Vxg5 Vxg5 27.Rf6 Le7 28.Lxh7+ 1–0

 

Turniiri teise poole partiid tulevad vaatluse alla järgmises artiklis.

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Paul Kerese mälestusturniir

Paul Kerese mälestusturniir

Paul Kerese mälestuseks korraldasid spordiühing Kalev, EML ja ACP (Association of Chess Professionals) Tallinnas vägagi esindusliku turniiri. Tänu ACP-le, mis võttis võistluse oma kalendrisse, tuli kohale selline koosseis, et meie parimad olid oma reitingutelt alles kolmanda kümne lõpus (28. Külaots, 30. Ladva, 31. Volodin). Malehuvilised said näha selliseid staare nagu Pjotr Svidler, Boriss Gelfand, Pavel Eljanov, David Howell, Nikita Vitjugov, Surya Sekhar Ganguly, Jan-Krzysztof Duda jpt.

Kahjuks ei suutnud korraldajad kindlustada rohkem, kui 10 live-lauda, mis tähendas, et meie võistlejad jõudsid live-sse vaid episoodiliselt. Aga kindlasti oleks ka meie mängijad rohkem väärinud.

Kui kunagi õnnestub veel nii tugev koosseis kokku saada, siis peaks kindlasti organiseerima rohkem live-laudu või siis näiteks kolm lauda reserveerima kõrgemal mängivatele Eesti esindajatele.

Tulemused pole enam ammu mingi uudis. Link

Võitis Igor Kovalenko (Läti), kel finišis läks korda võita järjest Volodin, Motõljov, Duda ja Svidler. Viimases voorus võrdsustas ta Gelfandi vastu juba avangus vähese vaevaga ning vastasel ei jäänud muud üle kui viigiga leppida.

Esimese päeva järel juhtinud noor poolakas Duda tegi teisel päeval 4 viiki ja kaotas Kovalenkole, kolm vooru enne lõppu tipus olnud Howell sai lüüa Svidlerilt, kes omakorda jäi alla Kovalenkole.

Parim naine oli Aleksandra Kostenjuk (10.), veteran Juri Balašov (24.).

Meie parimad olid lõpuks 30. Külaots, 36. Robert Dubrovin, 37. Kaarel Nestor, 38. Aleksander Volodin, 40. Tarvo Seeman, 41. Juri Krupenski, 45.Ottomar Ladva, 47. Pavel Vorobjov.

Veteranide esikolmikusse jõudis Anto Remmel (54.), neidudest oli parim Mai Narva (60.)

Avavoorust võiks ära märkida partii

Medar,Marti (2030) - Howell,David (2646) [A47]

25th Keres Memorial - ACP Open Tallinn (1.10), 08.01.2016

1.d4 Rf6 2.Rf3 b6 3.g3 Ob7 4.Og2 g6 5.0–0 Og7 6.c4 0–0 7.Rc3 Re4 8.Ld3 Rxc3 9.bxc3 d6 10.Re1 Rc6 11.Rc2 Ld7 12.Od2 Vac8 13.e4 Ra5 14.Re3 La4 15.Vfb1 c5 16.d5 Oa6 17.Of1 Vfe8 18.Vb2 e6 19.Lc2 Lxc2 20.Vxc2 exd5 21.exd5 Vc7 22.f4 Vce7 23.Kf2 Oc8 24.Od3 Od7 25.Vcc1 Oc8 26.Vab1 Kf8 27.Kf3 h5 28.Kf2 Oa6 29.Vc2 Vb8 30.h3 Vbe8 31.Vg1 Oc8 32.g4 hxg4 33.hxg4 Of6 34.g5 Og7 35.Vh1 Od7 36.Vcc1 Oc8 37.Vb1 Oa6 38.Vh4?

 

Meie noormees oli seni väga tugeva vastasega mänginud väga hästi. Viimase käigu asemel pidi käima 38.Vbe1! ning alles seejärel plaani Vh4, f4-f5 ellu viima. Howell ei jäta juhust kasutamata ja haarab kvaliteediohvriga initsiatiivi. 38…Vxe3!! 39.Oxe3 Rxc4 40.Oxc4 Oxc4 41.f5 Od3 42.Vc1 Oxf5 Mustal on kvaliteedi eest kaks etturit ja võimsad kaksikodad. Valge vankrid seevastu piinlevad vabade liinide puuduses. 43.Of4 Vd8 44.Vhh1 b5 45.Vhe1 a5 46.a3 f6 47.Ve2 fxg5 48.Oxg5 Vd7 49.Vb2? Otsustav viga. Vanker jääb siia odaga samale diagonaalile ja mustal avaneb võimalus otsustavaks läbimurdeks. 49…b4 50.axb4 axb4 51.Od2 Va7 52.Oe1 Va3 53.Kf3 Oe5 54.Od2 Kg7 55.Kf2 Kf6 56.Ke2 bxc3 0–1 Aga tubli esitus sellegipoolest!

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4501870.410608.24899072.29081

 

2. voorus sai palju tähelepanu Juri Krupenski võit Gelfandi üle.

Krupenski,Juri (2362) - Gelfand,Boris (2733) [E46]

25th Keres Memorial - ACP Open Tallinn (2.3), 08.01.2016

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rc3 Ob4 4.e3 0–0 5.Rge2 d5 6.a3 Od6 7.Rg3 c6 8.Oe2 Rbd7 9.0–0 dxc4 10.Oxc4 e5 11.Oa2 Rb6 12.dxe5 Oxe5 13.e4 Le7 14.Rf5 Oxf5 15.exf5 Vad8 16.Lf3 Lc7 17.h3 Vd7 18.Og5 h6 19.Oh4 Vd4 20.g4 Vfd8 21.Vfe1 Vd3 22.Lg2 V8d4 23.Ve2

 

Avangut on nimekam mees mänginud väga hästi ja võinuks nüüd oma paremust suurendada jätkuga 23…Rbd5. Selle asemel käis ta 23…Rh5?? Krupenski ei jäta kasutamata võimalus fantastiline vastulöök anda. 24.gxh5! Vxh4 25.f6!! Avab valgele vankrile e-liini. 25…Oxf6 26.Ve8+ Kh7 27.Lg6+!! Seis väärib diagrammi.

 

27…fxg6 28.Og8+ Kh8 29.Of7+ 1–0

Kiirmale varjuküljed olid näha aga järgnevas partiis.

 

Berkes,Ferenc (2685) - Vovk,Ilja (2349) [D00]

25th Keres Memorial - ACP Open Tallinn (2.6), 08.01.2016

1.d4 d5 2.Of4 Rf6 3.e3 c5 4.c3 Rc6 5.Rd2 Lb6 6.Lb3 c4 7.Lc2 g6 8.b3 Of5 9.Lb2 Vc8 10.Rgf3 Rb4 11.Vc1 Re4 12.Rxe4 dxe4 13.g4 Rd3+ 14.Oxd3 exd3 15.gxf5 Lc6 16.bxc4 Lxf3 17.Lb5+ Vc6 18.0–0 Oh6 19.Og3 0–0 20.Ld5 Lxf5 21.Lxf5 gxf5 22.Vfd1 Vxc4 23.Vxd3 Vfc8 24.d5 f4 25.exf4 Oxf4 26.Ve1 Oxg3 27.Vxg3+ Kf8 28.Vee3 V8c5 29.Vh3 Vxd5 30.Vxh7 Vg5+ 31.Kf1 e6 Mustal on parem vankrilõppmäng. 32.Vf3 Vg7 [32...Vc7]

33.Vh8+ Ke7 34.h4 Vgg4 35.h5 Vh4 36.h6 Vcf4 37.Vxf4 Vxf4 38.Vb8 Vh4 39.Vxb7+ Kf6 40.Vxa7 Vxh6 41.Ke2 Vh3 42.Va3 Ke5 43.Vb3 Kd6 44.a4 Kc5 45.a5 Vh8 46.a6 Va8 47.Va3 Kb6 48.Ke3

 

48…Ka7?? Pisut rohkem mõtlemisaega ja on kerge välja lugeda, et lihtne viik tuleb variandis 48...Vxa6! 49.Vxa6+ Kxa6 50.Kd4 Kb5 51.Ke5 (51.f4 f6) 51...Kc4 52.Kf6 Kxc3 53.Kxf7 Kd4 54.Kxe6 Ke4.

49.c4 Vh8 50.Kd4 Vh4+ 51.Kc5 Vf4 52.f3 e5 53.Kb5 e4 54.fxe4 Vxe4 55.Vd3 Ve7 56.Vd6 Ve5+ 57.c5 f5 58.Vd7+ Kb8 59.Kb6 Ve8 60.c6 f4 61.Vb7+ Ka8 62.Va7+ Kb8 63.c7+ 1–0 Berkesi vedamisele vankrilõppmängudes tuleme me veel tagasi.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=718572.4501764.130743296.29081

 

3. voorus sai kange teoga hakkama Külaots.

Svidler, Pjotr (2736) - Külaots, Kaido (2484) [A04]

25th Keres Memorial - ACP Open Tallinn (3.1), 08.01.2016

1.Rf3 c5 2.c4 Rc6 3.e3 Rf6 4.d4 cxd4 5.exd4 d5 6.Rc3 Oe6 7.Og5 g6 8.Oxf6 exf6 9.a3 Og7 10.Oe2 0–0 11.0–0 f5 12.Vc1 Vc8 13.b4 a6 14.c5 g5 15.b5 axb5 16.Oxb5 g4 17.Oxc6 bxc6 18.Re5 f6 19.Rd3 Oh6! 20.Va1 Vb8 21.Re2 Oc8! Omapärane olukord – mustad odad hakkavad võimsalt tööle diagonaalidel h6-c1 ja a6-f1. 22.Ref4 Ve8 23.Ve1 Ve4 24.Rh5 Kf7 25.Rb4 Le8 26.g3 Kg6 27.Rf4+ Oxf4 28.gxf4 Ld7 29.Ld2 Lc7 30.Vac1 Va8 31.Vc3 Od7 32.Vxe4 fxe4 33.Vb3 h5 34.Rc2 h4 35.Kf1 Oc8 36.Ke1 Oa6 37.h3 Oc4 38.Vc3 Vb8 39.Rb4 f5 40.Kd1

 

Kaido on terve partii mänginud hiilgavalt ja ülimalt nimeka vastase puhtalt üle mänginud. Algab lõppvaatus. 40…Kf6! Vankri viimine g-liinile otsustab. Must vabaetturit pole võimalik tõkestada. 41.Kc1 Vg8 42.Rc2 g3 43.fxg3 hxg3 44.Re3 Od3 45.Vb3 Ke6 46.Rg2 Of1 47.Re3 Või 47.Vb6 Oxg2 48.Lxg2 Lxf4+ 49.Kd1 Lf3+ 50.Lxf3 exf3. 47...g2 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4102142.4500261.6545152.29081

 

Absoluutsesse tippu kuuluv mees eksis õpetlikus lõppmängus järgnevas partiis.

Eljanov, Pavel (2683) - Cramling, Pia (2432) [E17]

Tallinn (3.6), 08.01.2016

1.d4 Rf6 2.Rf3 e6 3.c4 b6 4.g3 Ob7 5.Og2 Oe7 6.0–0 0–0 7.Ve1 Ra6 8.Rc3 Re4 9.Of4 c5 10.Rxe4 Oxe4 11.d5 d6 12.dxe6 fxe6 13.Rd4 Oxg2 14.Rxe6 Lc8 15.Rxf8 Ob7 16.Rxh7 Lh3 17.f3 Lxh7 18.Ld2 Rc7 19.Vad1 Vd8 20.Og5 g6 21.Le3 Ve8 22.Oxe7 Vxe7 23.Lf4 Re6 24.Lxd6 Rd4 25.Vxd4 cxd4 26.Lxd4 Lf7 27.Kf2 Vd7 28.Lc3 Le6 29.Lc2 Vh7 30.h4 Ve7 31.Ld3 Vf7 32.b3 Kg7 33.Vh1 Le5 34.Vd1 Kh7 35.Ld4 Le6 36.g4 Oc6 37.h5 Vd7 38.hxg6+ Kxg6 39.La1 Vxd1 40.Lxd1 Le5 41.Ld3+ Kg7 42.Le3 Lh2+ 43.Ke1 Lh4+ 44.Kd2 Ld8+ 45.Kc3 Lh4 46.Le5+ Kg6 47.Le6+ Lf6+ 48.Lxf6+ Kxf6 49.Kd4 a5 50.e4 Kg5 51.Ke5 Oe8 52.a4 Og6 53.f4+ Kxg4 54.f5 Oh5 55.Kd6 Kf4 56.Kc7 Kxe4 57.f6 Ke5 58.Kxb6 Kxf6 59.Kxa5 Ke6 60.b4 Kd7 61.Kb6

 

Valge oleks varem saanud kergesti võita. Nüüd on tekkinud aga õpetlik lõppmäng. 61…Kc8?? Viigi tegi üllatav käik 61...Od1!! Asi on selles, et tuleb välja, et mustal tuleb kõige rohkem karta b-etturi edasiliikumist. Kui valge saab käia Ka7 ja b4-b5-b6 ning hiljem a-etturi edasi nihutada, siis valge võidab. Nüüd aga tekib pärast 62.a5 Oe2!! 63.c5 Kc8! lauale hiljem partiis tekkinud olukord, mis on viik!

62.a5?? Nagu eespool mainitud, kerge vaevaga võitis 62.Ka7! Oe2 63.b5! Oxc4 64.b6 Od5 65.a5 Ob7 66.a6 Oxa6 67.Kxa6 Kb8 68.b7.

62...Kb8 63.c5 Of3 Aga nüüd on laual viik. Valge võidukatsed ei anna enam tulemust. 64.c6 Og4 65.b5 Oh3 66.Kc5 Of1 67.b6 Oa6 68.Kd6 Kc8 69.Ke6 Oc4+ 70.Ke7 Ob5 71.Kd6 Oa6 72.Kd5 Of1 73.Kc5 Oe2 ½–½

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14102951.1700030.24056064.29081

 

 4. voorus lõppes kena kombinatsiooniga kohtumine

Georgiev, Kiril (2612) - Romanov, Jevgeni (2529) [A47]

25th Keres Memorial - ACP Open Tallinn (4.5), 08.01.2016

1.d4 Rf6 2.Rf3 b6 3.c4 Ob7 4.g3 e5 5.dxe5 Rg4 6.Og2 Rxe5 7.0–0 Rxc4 8.Rc3 Oe7 9.Ld4 Rd6 10.Lxg7 Of6 11.Lh6 Ra6 12.Of4 Rf5 13.Lh3 Rg7 14.Vfd1 Re6 15.Oe5 Oxf3 16.Oxf6 Lxf6 17.Oxf3 0–0–0 18.Lg4 c6 19.Vac1 Rac7 20.La4 Kb8

 

21.Vxd7!! Vxd7 22.Lxc6 Kc8 23.Re4 ja must alistus, sest lipu taganemise peale tuleb 24.La8++.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2900017.4148843.24881920.29081

 

Ootamatu taktikaline vahekäik otsustas loo partiis

Mihhalevski, Victor (2590) - Svešnikov, Vladimir (2467) [E04]

25th Keres Memorial - ACP Open Tallinn (4.8), 08.01.2016

1.c4 e6 2.g3 d5 3.d4 Rf6 4.Og2 dxc4 5.Rf3 c5 6.0–0 Rc6 7.dxc5 Lxd1 8.Vxd1 Oxc5 9.Rbd2 c3 10.bxc3 0–0 11.Rb3 Oe7 12.c4 Od7 13.Ob2 Vfd8 14.Rfd4 Vac8 15.Rb5 Oe8 16.c5 Rd5 17.Rd6 Oxd6 18.cxd6 Rcb4 19.Vd2 Ob5 20.a3 Rc2 21.Vc1 Oa4

 

22.d7!! Selgub, et nii etturi löömise, kui löömata jätmise korral ei saa must hiljem Rb3 lüüa valge vankri sissetungi tõttu c8-le. Vxd7 23.Vcxc2 Vxc2 24.Vxc2 Rb6 ja must kas alistus vähemviguri tõttu (25.Vc3) või ületas aja.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2801914.11601884.9809920.29081

 

7. voorus toimus täiesti kurioosne partii

Berkes, F (2652) - Lintchevski, D (2563) [D00]

Paul Keres Memorial 2015 Tallinn EST (7.8), 09.01.2016

 

68...Ve8? Partiid lives vaadates imestasin ma kõvasti. Etturilõppmängus pole mustal muud vaja teha, kui kuningaga edasi-tagasi käia. Valge ei saa võita pati tõttu. 68...Vxf5+ 69.Kxf5 Kg8 70.Ke6 Kh8 71.Ke7 Kg8 72.Ke8 Kh8 73.h6 Kg8. Ent kuidas valgetega ikkagi edu saavutada?

69.Kf4 Kg8 70.Ve5 Va8 71.Ke4 Kf8 72.Vf5+ Kg8 73.Vd5 Kf8 74.Vf5+ Kg8 75.Vc5 Kf8 76.Ke5 Ve8+ 77.Kd6 Vd8+ 78.Ke6 Ve8+ 79.Kd7 Va8 80.Vc6 Va7+ 81.Ke6 Va8 82.Vb6 Ve8+ 83.Kd7 Ve7+ 84.Kd6 Ve8 85.Vb7 Va8 86.Vf7+ Kg8 87.Vd7 Kf8 88.Kc7 Va7+ 89.Kc6 Va6+?? Uskumatu, ent tõsi. Lintševski leidis ainsa võimaluse kaotada. Elementaarne viik olnuks pärast 89...Va8.

90.Kb7 Va5 91.Vd8+ Ke7 92.h6! ja must alistus.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=718572.4171055.130692608.29082

 

Inglaste kunagine imelaps David Howell näitas turniiril väga head mängu. Küllap jäi paljudele meelde ka sümpaatne noor kasahh Jumabajev.

Howell, David (2646) - Jumabajev, Rinat (2590) [A33]

25th Keres Memorial - ACP Open Tallinn (8.1), 09.01.2016

1.c4 c5 2.Rf3 Rc6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 e6 6.g3 Lb6 7.Rdb5 Re5 8.Og2 a6 9.Ra3 Oxa3 10.bxa3 Rxc4 11.0–0 0–0 12.Og5 d5 13.Vc1 Rxa3 14.e4 d4 15.e5 Rd7 16.Re4 Rxe5

 

Valge on rünnakualtarile ohverdanud juba kolm etturit. Järgnevad veelgi „rasvasemad“ annid. 17.Rf6+!! gxf6 18.Oxf6 Rg6 19.Lh5 e5 20.Vc6!! Ld8 Muud pole. Matt tuleb variandis 20...bxc6 21.Lh6.

21.Lh6 Lxf6 22.Vxf6 Og4 23.Od5 Oe2 24.Vxg6+ hxg6 25.Lxg6+ Kh8 26.Lh6+ Kg8 27.Oe4 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=410608.13702661.14857472.29082

 

Turniiri otsustavas kohtumises eksis Svidler vankrilõppmängus. Loetud sekunditega pole õige lahenduse leidmine muidugi alati kerge…

Kovalenko, Igor (2734) - Svidler, Pjotr (2736) [A37]

25th Keres Memorial - ACP Open Tallinn (10.1), 10.01.2016

 

Partii kulges tervikuna Kovalenko ülekaalu tähe all, kuid Svidler kaitses sitkelt. Viimane kriitiline hetk tekkis ülalolevas seisus. Svidler jätkas 57…Kf4?? Viigi tegi 57...Kxf3! 58.Kg5 Ke4 59.Kf6 Vh2 60.d6 Kd5 61.Ke7 Vh6! 58.Vf7+! Ke5 59.f4+! Kxd5 60.Ve7! ja selgus, et viiki enam pole. 60…Kd6 61.Ve3 ja Svidler alistus.

 

Viimases voorus oli üks viimaseid kaelamurdev kohtumine 3.laual.

Svidler, Pjotr (2736) - Miton, Kamil (2597) [B52]

25th Keres Memorial - ACP Open Tallinn (11.3), 10.01.2016

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.Ob5+ Od7 4.c4 a6 5.Oxd7+ Rxd7 6.Rc3 Rgf6 7.b3 e6 8.Ob2 Oe7 9.d4 cxd4 10.Rxd4 0–0 11.0–0 Vc8 12.Le2 La5 13.Vad1 Vfe8 14.f4 b5 15.e5 b4 16.exf6 bxc3 17.Oxc3 Lxc3 18.fxe7 Rf6 19.g4 d5 20.f5 e5 21.g5 exd4 22.gxf6 d3 23.Lxd3 Lxf6 24.Lxd5 Lxe7 25.Ld6 Le3+ 26.Vf2 Ve4 27.Lg3 Lc5 28.Vd5 Lc6 29.h3 Vce8 30.Kh2 Lf6 31.Vd6 La1 32.Vd3 Ve2 33.Vd2 Ve1 34.Lf3 Le5+ 35.Kg2 h6 36.Vd1 Ve3 37.Lf4 Lf6 38.Vd6 La1 39.Ld4 Lb1 40.Vd8 Vxd8 41.Lxd8+ Kh7 42.Ld5 f6 43.c5 Ve5 44.Lc4 Ve1 45.Lc2 Vg1+ 46.Kf3 Le1 47.Ve2??

 

47…Lg3+? Valge viimane käik oli ränk eksitus. Mänginuks must nüüd 47...Lh4!, poleks valge kuningas pakku pääsenud. Näiteks 48.Ke3 Vg3+ 49.Kd2 Ld4+ 50.Kc1 Vg1+.

48.Ke4 Le5+ 49.Kd3 Vg3+? Valge uhke vabaetturi hävitas 49...Ld5+ 50.Kc3 Lxc5+ ja valge kuningas on oma kolleegist märksa ohtlikumas seisus.

50.Kc4 Lb8 51.c6 Lb5+ 52.Kd4 Lb6+ Veel sai üritada - 52...Lb4+ 53.Kd5 Vc3 54.Le4 Lb8 55.Kd4 Vxh3!

53.Kd5 Lb5+? Aga see võinuks kaotusele viia! 54.Ke6 Lb6

 

55.Kf7? Ajapuuduses pole muidugi kerge leida võitu 55.Vd2!! Ve3+ 56.Kd7 Lb8 57.Vd6!

55...Lc7+ 56.Ve7 Lc8 57.Ve8 Lc7+ 58.Ve7 Lc8 59.Ve8 Lc7+ ja käikude kordamisega tuli viik.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4102142.1111914.64418304.29083

 

 

Sutovsky, Emil (2604) - Howell, David (2646) [C60]

25th Keres Memorial - ACP Open Tallinn (11.4), 10.01.2016

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 Rge7 4.Rc3 g6 5.d4 exd4 6.Rd5 Og7 7.Og5 h6 8.Of6 Oxf6 9.Rxf6+ Kf8 10.Ld2 d5! 11.Oxc6 Rxc6 12.Rxd5 Of5! 13.Lf4 Teooriat uurides selgub, et midagi uut veel pole – õige olnuks siin aga 13.Rxc7 Lxc7 14.exf5 Ve8+ 15.Kf1.

 

13...Oxe4! 14.Rxc7 Pärast 14.Lxe4 Ld6 peab valge viguri tagastama – 15.Rxc7 Lxc7.

14...Le7 15.Rxa8? Võrdsus oli laual variandis 15.0–0 g5 16.Lg3 Vc8 17.Vae1 Vxc7 18.Vxe4 Lxe4 19.Lxc7 Le7.

15...Od3+ 16.Re5 Rxe5 17.0–0–0 Lc5 18.Vd2 Kg7 19.Ve1 f6! Need käigud on kõik parimad. 20.Lg3 Rohkem käike pole… kas ületas Sutovsky aja? Musta seis on pärast 20…Of5! selgelt parem. 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2802007.410608.118202624.29083

 

Matlakov,Maxim (2686) - Georgiev,Kiril (2612) [A13]

25th Keres Memorial - ACP Open Tallinn (11.5), 10.01.2016

1.c4 e6 2.Rc3 b6 3.d4 Ob7 4.a3 f5 5.Rf3 Rf6 6.Of4 Oe7 7.e3 Rh5 8.d5 Rxf4 9.exf4 Of6 10.Vc1 0–0 11.Oe2 Ra6 12.b4 c5 13.dxc6 dxc6 14.Lb3 c5 15.b5 Rc7 16.Vd1 Le7 17.0–0 Vad8 18.Ra2 h6 19.Rc1 g5 20.Rd3 Vd6 21.Rde5 Vfd8 22.Le3 Vxd1 23.Vxd1 Vxd1+ 24.Oxd1 Ld6 25.Oc2 Oxf3 26.Lxf3 Oxe5 27.fxe5 Lxe5 28.g4

 

Kas enamettur on realiseeritav? Georgiev näitab ekstraklassi. 28…Lf4!! 29.Lxf4 gxf4 30.gxf5 e5 31.Kg2 Re8! 32.Kf3 Rd6 33.Kg4 Kg7 34.Od3 Kf6 35.f3 Ka 35.a4 Rxf5 36.Oxf5 h5+ 37.Kxh5 Kxf5 38.Kh4 e4 39.Kh3 e3 40.fxe3 fxe3 41.Kg2 Ke4 42.Kf1 Kd3 43.Ke1 Kxc4 44.Ke2 Kb3 45.h4 c4 46.h5 c3 47.h6 c2 48.h7 c1L 49.h8L Lb2+ kaotab.

35...Rxf5 36.Kh5 Rd4 37.Oe4 Rb3 38.Kxh6 Rd2 39.Od5 e4 40.fxe4 Ke5 41.Of7 f3 42.Oh5 Kxe4 43.h4 f2 44.Oe2 Ke3 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4168003.2900017.9820160.29083

 

Kosteniuk, Alexandra (2514) - Postny, Jevgeni (2601) [C88]

25th Keres Memorial - ACP Open Tallinn (11.9), 10.01.2016

 

Valge seis näib üsna ohtlikuna. 45.Ra1!! Ootamatu ressurss. Must peab tõmbuma kaitsesse. 45…Vc8 46.Kg4 f6 47.gxf6+ Kxf6 48.a6 Ke6 49.Kf3 Oc1 50.Va2 Kd6 51.Rc2 Od2 52.Ke2 Oc3?? Mitte siia! 52...Of4 järel on mustal head lootused pääsemiseks.

53.Kd3! Mida? Jälle see ratsu! Mustalt odalt on kõik väljad ära võetud. 53…Od4 54.Rxd4 exd4 55.a7 Va8 56.Kxd4 Ke6 57.Va6+ Kd7 58.Kc5 Kc7 59.Vf6 Kb7 60.Vf7+ Ka6 61.Vxh7 Ve8 62.Kd6 1–0 Nagu ütles tundmatu nõukogude pioneer: „Oda on tugevam, aga ratsu kavalam!“

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Väikese vabariigi uhkus ja valu

Alljärgnev artikkel ilmus vene veebiväljaandes chess-news http://chess-news.ru/node/20742 Tõlkija Ülar Lauk.

Genna Sosonko

Eesti tähistab Paul Kerese sajanda sünniaastapäeva juubelit. Ette on valmistatud raadio- ja telesaated, ilmunud on mahukad artiklid ajalehtedes ja saitidel, müügile on jõudnud mahukas Kerese biograafia (autor Paavo Kivine).

Välja antakse väljapaistva suurmeistri kujutisega postmark ja 2-eurone münt.

 

Eesti sai esimeseks riigiks post-nõukogude alal, mis astus eurotsooni, kuid ka enne seda on Kerese kujutis viiekroonisel rahatähel.

 

Mõned aastad tagasi, saades Tallinna kohvikus raha tagasi, küsisin noorukeselt ettekandjalt: „Kas teate, kelle portree on rahatähel?“

„Muidugi“, vastas neiu. „See on Paul Keres“.

7. jaanuariks on kavandatud pidulik tähistamine ning juba järgmisel päeval algab tugevakoosseisuline Kerese mälestusturniir kiirmales.

Ma olen juba kirjutanud Kerese teemal. Alates 2001. aastast on nende ridade autor regulaarselt käinud Eestis Kerese juubelitel. Kuid see juubel – on eriline.

Sajanda sünniaastapäeva puhul meenutagem veel kord väljapaistvat maletajat ja inimest, seda enam, et alanud aastat tähistame kogu malemaailmaga kui Kerese aastat.

***

Paul Keres on väikese Eesti rahvuslik uhkus ja seda on märgata kõikjal. Mälestussammas Tallinna kesklinnas, temanimeline tänav, milles majas number 11 veel hiljuti elas tema lesk. Maria Augustovna, elanud mehest 39 aastat kauem, suri 2014. aastal.

Teine mälestusmärk on Pärnus, sissepääsu ees gümnaasiumi, kus õppis Paul.

 

Boriss Spasski, Viktor Kortšnoi ja Genna Sosonko.

 

Ja veel üks on pidulikult avatud Narvas, kus väljapaistev suurmeister sündis.

 

 

Paul Keresel ei õnnestunudki saada maailmameistriks. Mis teda segas? Ebapiisav iseloomu kindlus? Närvid? Või veel midagi?

Boriss Spasski, meenutades võitlust maailmameistritiitli nimel, rääkis: „Isiklikust kogemusest tean, et püüeldes tipu poole, tuleb meeles pidada vaid peamist eesmärki ja unustada kõik muu“.

Kuidas sai Paul Keres unustada kõik muu?

Teise Maailmasõja ajal, mängides sakslaste poolt okupeeritud Euroopa turniiridel, kohtus Keres mitu korda Alehhiniga. „Mis te arvate, kas bolševikud õiendavad minuga arved, kui ma nende kätte satun?“ – tundis ta kord maailmameistrilt huvi. „Võite mitte kahelda“, vastas Alehhin, „nad teevad teid peajagu lühemaks…“

1944. aasta suvel mängis Keres Soomes. Sealt sõitis ta tulevase FIDE presidendi Rogaardi kutsel Rootsi, kus võttis osa küllaltki nõrgast meistrite turniirist. Maailmameistrikandidaat kaotas kolm partiid. Pole midagi imestada: neutraalses Rootsis mõtles Keres pidevalt lahkumisele Läände – male jäi teisele plaanile.

Küsimus – mida ette võtta? – ei anna talle rahu ning lõpuks võtab ta vastu otsuse. Keres naaseb Eestisse selleks, et võtta oma naine, kaks väikest last ja püüda lahkuda Rootsi.

Vaatamata sellele, et nõukogude armee pealetung oli kiire, lahkus Eestist tollal umbes kuuskümmend tuhat inimest.

„Ma ei tahtnud emigreeruda“, meenutas Kerese lesk Maria, kellega ma rääkisin üksikasjalikult 2007. aastal, „mul on Eestis lähedased inimesed, ma olen kogu elu siin elanud, kuid Paul otsustas nii ning me läksime teele…“

Nad ootasid laeva Haapsalu lähedal rannikul, kuid kaatrit Rootsist ei tulnudki. Koos Keresega ootas kaatrit kirjanik Friedebert Tuglas, laulja Tiit Kuusik, ennesõjaaegse Eesti valitsuse liikmed. Ministrid vahistati, saadeti Siberisse, ent ka Kerese saatus rippus peenikese juuksekarva otsas: ta kutsuti korduvalt välja Pagari tänavale, kus asus tollal Tallinnas NKVD hoone.

 

Kaatrit oodates. Keres naise ja lastega – teises reas paremal ääres.

 

Tunnistab Juri Averbahh: „NKVD polkovnik Boriss Vainštein, olles tol ajal üleliidulise malesektsiooni juht, saabus ametiasjus Tallinnasse järgmisel päeval pärast vägede sisenemist ja vestles Eesti NKVD ülemaga. Vestluse lõpul küsis too, kas Vainštein ei võiks otsustada Kerese osalemise küsimuse NSV Liidu tšempionaadil. Ja lisas, et male on Paulile ainus toimetuleku allikas. Ta tegi Vainšteinile ettepaneku kohtuda Keresega, kuid Vainštein ütles ära, selgitades, et ta ei saa sellegi poolest endale võtta sellise küsimuse lahendamist. Oli üldine suunis: neid, kes sõja ajal viibisid okupeeritud territooriumil, esimesele sõjajärgsele tšempionaadile mitte lasta. Aga Keresega oli veel keerulisem olukord. „Suhtun temasse ise suure sümpaatiaga“, lisas Vainštein, „nii kui maletajasse, kui inimesse, kuigi isiklikult teda ei tunne. Aga kui seaduse järgi, siis peab talle koostöö eest sakslastega 25 aastat andma ning te teate seda minust mitte halvemini. Ta mängis ju nende turniiridel, semutses Alehhiniga…“

Kerese poolt NSV Liidu maleföderatsioonile saadetud kiri, oli meeleheitlik katse esitada 1944. aasta sündmusi teises valguses: „Sakslased võtsid ette katseid veenda mind kiire evakueerimise vajaduses Saksamaale. Selleks tuli mul tihti sõita ühest kohast teise oma perega, minu naise ja kahe väikese lapsega, - esiteks, et vältida pealetükkivaid evakueerimise ettepanekuid ning teiseks, et näidata silmakirjaks, et ma valmistun riigist ärasõiduks. Lõppude lõpuks õnnestus mul ilma eriliste probleemideta ja vaikses kohas vältida vaenulikku suhtumist“.

Sellele kirjale Keres vastust ei saanudki. Temalt võeti tiitel „NSV Liidu suurmeister“, eraldati malest, tulevik näis väga süngetes värvides, kuid Kerese võttis oma isikliku eestkoste alla Eesti KP esimene sekretär Nikolai Karotamm. Maria Keres arvab, et just selle inimese kaitse päästis mehe repressioonidest. Nähtavasti Karotamm soovitaski Keresele kirjutada kiri kõige kõrgematele instantsidele. Molotovi reaktsioon oli positiivne ning Keres sai loa naasta malesse.

 

Paul Keres ja Salo Flohr – Nõukogude Liidu uued kodanikud.

 

Kuid KGB ei lasknud teda tähelepanusfäärist välja kuni elu lõpuni.

1958. aastal „viidi läbi tööd Kerese osas tema kallutamisele koostööks meie organitega“, kirjutab arhiivis säilinud õiendis vabariigi julgeolekukomitee kaastööline. „Selle vestluse käigus selgus, et Keresel pole soovi aktiivselt teha koostööd KGB organitega“.

Mitte ainult Keres, vaid ka tema naine olid pideva jälgimise all. Õiend 1965. aastast, mis leiti arhiividest pärast Nõukogude Liidu lagunemist: „Usaldusisik NN teatas, et Maria Keres on kultuurne, haritud inimene. Iseloomult – otsustav, jutukas, teadmishimuline. On tunda, et ta on endast heal arvamusel. Perekond elab väga jõukalt. On ameerika limusiini omanik. Midagi negatiivset Maria Kerese käitumises olmetasandil ei ole märgata“.

Veel üks ettekanne, dateeritud 1966. aastaga: „Seltsimehel Keres, Maria Augustovnal on kindel ja printsipiaalne iseloom ja tegeleb väsimatu energiaga ideoloogiliste ja erialaste teadmiste täiendamisega. Ta on poliitiliselt kirjaoskaja, kõrge moraali ja laia silmaringiga nõukogude inimene“.

1969. aastal Keres, asudes Prahas, kohtus suurmeister Pachmaniga, kellest oli tolleks ajaks saanud Nõukogude Liidu leppimatu vaenlane. Saabumisel Moskvasse viidi eesti suurmeister otse lennukitrapilt Lubjankale ja viidi läbi mitmetunnine ülekuulamine, aga hiljem tekkisid tal uuesti probleemid sõiduga välisturniiridele.

Nähtavasti, Prahas Keres „kaotas valvsuse“. Ajad polnud Nõukogude Liidus enam nii kurjakuulutavad, kui neljakümnendatel - viiekümnendate aastatel algul, kui Keres oli pidevalt valvel ja hoidus neist kõrvale, keda ei tundnud hästi.

Kui 1954. aasta Amsterdami maleolümpia lõpubanketil inglise maletaja ja ajakirjanik Barden küsis temalt, miks ta mängis Botvinnikuga 1948. aastal nii halvasti, vastas Keres häirimatult: „Botvinnikule võib igaüks kaotada – ta on väga tugev mängija“, andes mõista, et diskuteerida sel teemal ei kavatse. Tõepoolest: mida võisid aru saada naiivsed lääne-eurooplased riigi, mille kodanikuks ta sai pärast Teist maailmasõda, reeglitest ja kommetest?

Ta ei armastanud konflikte, klanne, arveteklaarimisi ja tal tuli pidevalt laveerida intriigidega täidetud nõukogude male maailmas. Siirdudes Moskvasse, võttis Keres alati kaasa bloknoodi, kuhu kalligraafilise käekirjaga oli kirjutatud, kes kellega ei räägi, kes kellega ei tervita.

Näis, et teda ei suuda miski endast välja viia. Ükskord pidi ta lendama Austraaliasse andma seeriat simultaane. Kõik dokumendid olid juba vormistatud, viisad saadud, piletid ostetud, marsruut kooskõlastatud. Keres saabus Tallinnast Moskvasse. Viimasel hetkel otsustati nõukogude saatkonnas Canberras, et Kerese saabumine kutsub esile mittevajaliku ažiotaaži eesti emigrantide seas ning sõit tühistati. Kui üleliidulises föderatsioonis töötav Mihhail Beilin, püüdes Keresele mitte otsa vaadata, teatas talle, et „Austraalia jääb ära“, too üksnes naeratas: „Mis siis ikka, elus tuleb kõike ette…“

Vaatamata alalisele korrektsusele ja tagasihoidlikkusele polnud ta kunagi selle vastu, et nalja heita ja lõbutseda. Armastas välku mängida, mille ajal kasutas väljendeid, mida oli kuulnud oma nõukogude kolleegidelt. Kitsas ringis võis deklameerida vemmalvärsse, teinekord ka frivoolseid.

Kuid läbi lahkuse ja naeratuse oli temas pidevalt märgata midagi kurba, isegi traagilist. Seda sõna – „traagiline“, ütlesid üksmeelselt kõik, kes mängisid Paul Keresega turniiridel Läänes ja kellega ma temast olen rääkinud.

Karel van het Reve (Hollandi kirjanik, tõlkija ja kirjandusajaloolane (1921-1999), kes õpetas ja kirjutas vene kirjandusest. Tõlkija.), tollal noor slavist, oli koos Euwega 1948. aastal Moskvas. Ta seisis eesti suurmeistri kõrval 1. mai tähistamise ajal Kremli tribüünil, kuhu olid kutsutud matš-turniirist osavõtjad.

Paraad. Kui Punase väljaku kivisillutisel hakkasid mürinal sõitma T-34, vaatas van het Reve juhuslikult Kerese otsa ja ei suutnud pilku enam ära viia. Meenutades seda palju aastaid hiljem, ei suutnud tuntud hollandi kirjanik edasi anda kogu tunnete gammat, mis oli kirjutatud eestlase näole. Ja üksnes naasnud võõrastemajja, pühkis Keres endalt kõik emotsioonid: „Aga nüüd – bridž! Bridž!“, hüüatas ta käsi hõõrudes.

 

Keres, Bogoljubov, Eliskases. Bridž. Noordwijk 1938.

***

Kui 1974. aastal seisis Kortšnoil ees pretendentide finaalmatš Karpoviga, pakkusid talle oma teeneid Bronštein ja Keres. Bronšteini avanguideid Kortšnoi kasutas, aga Kerese pakkumise lükkas tagasi.

Esimest korda kohtus ta Keresega 1952. aastal Nõukogude Liidu XX tšempionaadil. Noorel meistril õnnestus vastu pidada pisut üle kahekümne käigu ning sellest ajast skoor üksnes suurenes Kerese kasuks.

 

 

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1072415

 

„Ma tegin temaga vaid mõned viigid, kaotades neli partiid. Kerese maleline autoriteet rõhus mind liialt“, selgitas Kortšnoi palju aastaid hiljem.

 

Keres mängis peaaegu kõigi möödunud sajandi tšempionitega, kuid lähedased suhted olid tal vaid Euwega. Pärast seda, kui hollandlane ohverdas turniiril Zürichis Alehhinile ratsu, võttis maailmameister pintsaku seljast.

 

Euwe – Alehhin 31. Re5-f7!!

 

„Kui sa oleks ohverdanud lipu, oleks ta nähtavasti püksid jalast võtnud“, märkis Keres. Teadis ta ju väga hästi, kui valuliselt suhtub kaotustesse vene tšempion.

Kui turniiril Margate’s tõstis Keres partiis Alehhiniga käe, et, ohverdades lipu, kuulutada matt paari käiguga, tõusis too laua tagant, ning poetamata sõnagi, lahkus turniirisaalist. Tõsi, kahekümne minuti pärast Alehhin naasis, et partiid analüüsida.

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1013271

 

Maleolümpia Buenos Aireses (1939). Seisavad Aleksander Alehhin ja Paul Keres.

Tal oli pehme, omalaadne huumorisoon. Pärast Euroopa meistrivõistlusi Austrias 1970. aastal jäid nõukogude suurmeistrid veel mõneks päevaks, et jagada malesimultaane. Kui Mihhail Beilin saatis ühisele reisile Tali ja Holmovi, märkis Keres: „Te olete nähtavasti väga julge mees, Mihhail Abramovitš..“ Ja tõepoolest – rongile Viinis „sportlikku režiimi rikkunud“ suurmeistrid ei jõudnud…

Pjatigorsky Cupil (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кубок_Пятигорского_1963) Santa Monicas kuulutati, et võitja saab lisaks auhinnale veel ka auto. Keres jagas esikohta koos Petrosjaniga ning organisaatorid otsustasid anda autovõtmed mõlemale. Mõne kuu pärast sõitis Petrosjan Tallinna. Keres võttis teda raudteejaamas vastu. „Ikkagi oivalised autod saime me Ameerikast“, märkis Petrosjan kõrvalistmele istudes. „Suurepärased“, nõustus eesti suurmeister, „tõsi, kui ma poleks kiirustanud käiguga h5 meie partiis, oleks auto saanud ainult mina…“

 

 

Keres käis 12.h5. Partii jätkus 12…Of5 13.Rxf5 La5+ 14.c3 Lxf5. Tegelikult on 12.h5 siiski õige käik. Kui valge mängiks algul kas 12.c3 või 12.Od2, vastaks must 12…e5!

 

„Ta oli sõbralik inimene, kuid see oli sõbralikkus distantsilt, aristokraadi heatahtlikkus. Temas oli alati väärikuse tunne, mida ümbritsevad ei saanud märgata“, rääkis Keresest Wolfgang Unzicker, aga Svetozar Gligorič kirjutas, et „Keres oli ainus suurmeister, kes kunagi millegi üle ei kurtnud“. Märkimisväärne on see, et „sina“ peal oli ta vaid vähestega: Stahlbergiga, Smõsloviga, Euwega.

 

Matšis Euwe – Keres võitis eesti suurmeister. Amsterdam 1939.

 

Pärast Buenos Airese olümpiat kommenteeris Paul Keres ühte oma partiid hollandi maleajakirja jaoks. Suurmeister juhatas kommentaarid sisse kirjaga, mis lõppes nii: „Kallid sõbrad, õnnitlen teid veel kord edu puhul ja kohtumiseni!“

Kohtumist ei toimunud. Varsti sisenesid Eestisse nõukogude diviisid ning Keresest sai teise riigi kodanik.

1940. aastal Moskvas ei rääkinud Keres peaaegu vene keelt. Ta suhtles läbi tõlgi ja kommenteeris partiisid Nõukogude Liidu tšempionaadi ajal saksa keeles, tema kõige tugevamas võõrkeeles. Pärast sõda õppis Keres vene keele ära, kuid ta pidi õppima mitte üksnes keelt. Sukeldununa topeltmõtlemise, kahtlustamise ja usaldamatuse atmosfääri, püüdis ta õppida tundma seda, mida Nõukogude Liidus sündinud mõistsid ilma mingite selgitusteta. Tal tuli elada teiste koordinaatide süsteemiga, teiste väärtuste ühiskonnas, mis erines nendest, millega ta oli harjunud esimesel elupoolel.

Elanuna kuni 1940. aastani vabas maailmas, oli tal veel raskem: teati ju juba antiikmaailmas – hoopis muu on üldse mitte omada, kui omada ja kaotada.

Nõukogude suurmeistritele jäi ta alati välismaalaseks. Ning asi polnud isegi mitte kerges aktsendis. Kogu tema kuju, kombed, keelteoskus, tennis, bridž, elegantselt seotud lips, hoolitsetus, viisakus ja kõigutamatu rahu erinesid teda neist, keda nad kohtasid „Dünamo“, „Trudi“, „Lokomotiivi“ koridorides, Spordikomitees ja lõpuks, lihtsalt igapäevaelus.

 

Nad võtsid temalt palju üle. Kui Botvinnik ostab suvila jaoks õlipihusti, siis peab see tingimata olema Rootsi toodang, ainult Rootsi – nii soovitas Keres! Kui mängides välismaal koos Keresega ühel turniiril, läheb Botvinnik koos temaga kuumal suvepäeval jalutuskäigule ning Paul teeb ettepaneku juua midagi jahutavat, tekitab see esialgu šoki: „Kuid see maksab ju raha! Välismaal muutusin ma ihnuskoiks“, märgib Botvinnik. „Kuid nii meeldiv on raha kulutada“, vaidles Paul vastu… ja kostitas mind! See tema „juhis“ sai võetud vääramatuks täitmiseks“. Botvinnik õppis Kereselt. Nad õppisid kõik Kereselt.

 

Pärast võitu (koos Finega) AVRO-turniiril 1938. aastal vaadeldi Kerest kui ühte kandidaatidest maailmameistri tiitlile ning palju tema biograafiast on seotud Botvinniku nimega.

 

Keres – Reshevsky, Amsterdam 1938. Partiid jälgivad Alehhin, Capablanca ja Flohr.

Oma memuaarides kirjutab Botvinnik „sõber Paulist“ väga heatahtlikult, kuid tunnistab, et „mõnikord võttis meie konkureerimine liialt terava vormi, nagu see oli 1948 ja 1952 aastal. Paraku sõnu laulust välja ei viska! Meie ebameeldivaid tülisid vaikival kokkuleppel me oma vestlustel meelde ei tuletanud ja saime hiljem sõpradeks“.

Kui Keres saabus 1940. aastal Moskvasse, võeti ta NSV Liidu tšempionaadi avamisel pidulikult vastu, autasustades teda pika aplausiga.

Kerese välimus – tumehall kitsatriibuline ülikond, kett kella jaoks vööl, taskurätik pintsakutaskus, teravalt piiritletud juukselahk, maneerid – kõik oli kontrastis ühetaolisusega, mis valitses tollal nõukogude Venemaal. Märkimisväärne oli ka Kerese stiil – terav, kombinatsiooniline. Kiindumus kuningagambiiti nägi välja peaaegu väljakutsuv, eriti Botvinniku sügavalt positsioonilise mängumaneeri foonil.

 

Publikul ilmus uus lemmik ning see ei saanud muidugi ärritada nõukogude male liidrit, seda enam, et päevakorral oli küsimus: kes peaks mängima maailmameistrimatš Alehhiniga. Botvinnikut solvas isegi, kui Sergei Prokofjev aplodeeris liiga valjult pärast Kerese stardis saavutatud võitu ning ta saavutas aplodeerimise keelamise turniirisaalis.

Maria Keres meenutas, kuidas naasnud oma esimeselt reisilt Nõukogude Liitu, oli Keres rabatud Botvinniku privileegidest. Too polnud mitte ainult tunnustatud esinumber, vaid ka käitus vastaval kombel. Kerese järgnevad kohtumisel nõukogude tšempioniga üksnes tugevdasid esmamuljet.

„Turniiri tingimused on Mišakese jaoks sobivad, kuid mitte ülejäänud vastastele“, kirjutas Keres koju turniirilt Nõukogude Liidu absoluutse tšempioni nimele (1941). Lähedaste ringis kutsus ta Botvinnikut „Mišakeseks“ kuni elu lõpuni, hääldades tema nime iroonilise naeratusega…

1945. aasta detsembris oli Keres koos naisega Moskvas ning Botvinnik kutsus ta lõunale. „Ma teadsin, et Paul ja Botvinnik ei armastanud teineteist, kuid väliselt ei avaldunud see milleski“, meenutas Maria Keres. „Lõuna oli suurepärane, säilitati kõiki viisakusreegleid, ent kui jutt läks Alehhinile, ütles Botvinnik kohe, et sellisele inimesele ta kätt ei annaks. Ta pidas muidugi silmas Pauli, kes mängis sõjaajal Alehhiniga“.

Paari kuu pärast alustas Botvinnik ettevalmistust maailmameistri matšiks Alehhiniga. Muude nõudmiste hulgas Spordikomiteele oli peamiseks kinnise treeningmatši läbiviimine Keresega. Eesti suurmeistrit ennast peeti maailmameistri pretendendiks ning sel juhul olnuks ta ise sunnitud loobuma isiklikest ambitsioonidest kõrgeimale tiitlile. Alehhini surm tõmbas kõigile plaanidele kriipsu ja vabastas Kerese alandavast matšist.

Vaatamata Botvinniku erilisele seisundile, sõitsid Haagi 1948. aastal ametlikult kolm Nõukogude Liidu võrdõiguslikku esindajat: Botvinnik, Smõslov ja Keres.

В шахматы игрок не очень бойкий,
Я желаю дорогим друзьям –
Пронеситесь грозной русской тройкой
По голландским шахматным полям!

Мучимый метафорою слова,
Вижу я, как ринулись в бои
Три богатыря – не Васнецова,
Три богатыря – друзья мои.

И еще одно сравненье – третье
(Этим отличается поэт) –
Я хочу вас на вокзале встретить,
Как встречают мастеров побед!

Mihhail Svetlovi read „hirmuäratavast vene troikast“, Botvinnikust, Keresest ja Smõslovist, näivad lugemisel paroodiana. Kas 1948. aastal lubas poeet endale sellist vabadust, seda enam et keskajalehe veergudel või täitis lihtsalt ülepeakaela toimetuse tellimust?

Pärast võistluse Haagi poolt nähtavasti rõhuasetus muutus.

Все идет, как полагается,
И пускай потерпит мир,
Пока к нам перебирается
Из Голландии турнир.
Были партии не мирные,
И греметь еще молве
Про жестокие турнирные
Схватки в городе Москве.
А пока что аплодирует
Мир герою одному,
Что стремительно лидирует,
Как положено ему.

 

Nagu talle ette nähtud. Just nii võeti Nõukogude Liidus vastu Botvinniku liidrikohta turniiril.

 

 

Kuulujuttude diapasoon, mis on seotud 1948. aasta matš-turniiriga, oli lai. Ühed veensid, et Kerest sunniti nimelt kaotama tulevasele tšempionile, teised jutustasid, et juba võidu kindlustanud Botvinnik „andis“ viimase partii Keresele sihilikult, et tõrjuda Reshevskyt tahapoole.

Enne seda viimast partiid kirjutas Botvinnik päevikusse, mida ta pidas ülimalt hoolikalt terve turniiri vältel: „Kui paremust 20ndaks käiguks ei tule, pakkuda viiki. Keeldumise korral püüda „üles kruvida!“ Edasi, Kerese peale!“

Analoogilisi sissekirjutusi tegi ta ka teiste partiide eel eesti suurmeistriga, täiendades neid alati saladusliku fraasiga: „Pidada meeles, kellega mängid!“

Mida Botvinnik tahtis sellega öelda? Kas siin oli jutt vastase sõjaaegsest minevikust? Tema mängutugevusest? Või vastupidi – nõrkusest? Miks oli tähtis võit just Kerese üle?

David Bronštein meenutas: „1948. aasta matš-turniiril tehti kõik Botvinniku heaks, oli ju teada, et ta ei pea üle 15 partii vastu… See oli ju turniiri paroodia – kahenädalase vaheajaga Haagi ja Moskva vahel, kanadele naeruks. Ma küsisin siis Kereselt: „Paul Petrovitš, kuidas te saite niisuguse asja lubada?“ Ta heitis mulle niisuguse pilgu, et ma takerdusin kohe: „Võtan, võtan oma küsimuse tagasi…“

 

Usalduslik vestlus tenniseväljakul. Bronštein ja Keres, Moskva 1956.

 

Bronšteinil olid Keresega erilised suhted. Maailmameistrimatšil 1951. aastal oli eesti suurmeister pretendendi poolel, kohtus temaga Moskvas. Nad mängisid palju turniiripartiisid, pidasid terve elu kirjavahetust ning olles treeningkogunemistel, mängisid pidevalt välku, teinekord temaatilisi matše. Avang? Kuningagambiit!

Mis neid lähendas, nii erinevaid iseloomult, kasvatuselt ja temperamendilt? Armastus male vastu? Truudus mängule? Tingimata. Kuid mitte ainult. Mulle tundub, et peale selle oli mõlemal üks haav ja üks ühine valu: tšempionitiitel, mis jäigi neil vallutamata. Toimus see esmajärjekorras mängu gigandi, kelleks oli Mihhail Moissejevitš Botvinnik, kuid ka – Keresele esmajärjekorras – ajastu tõttu, mis soosis sellega suurepäraselt kohanenud Botvinnikut. Sellest ajastust langes eesti suurmeister välja. Seda mõistis ka Patriarh (nii kutsuti Botvinnikut. Tõlkija.), öeldes elu lõpul: „Paulil ei vedanud tema malekarjääris. Võimalik, muul ajal oleks temast saanud tšempion“.

Nõukogude Liidu tšempionaadi ajal 1947. aastal Leningradis kirjutasid grupp mängijaid alla kollektiivsele kirjale, milles Kerest nimetati „kollaborandiks“ ja „fašistiks“.

Perestroika ajal kerkis taas küsimus, kas polnud Botvinniku käsi mängus, et Keres ei võtaks osa suurest sõjajärgsest turniirist Groningenis 1946. aastal. Kui Botvinnikult endalt selle kohta küsiti, jäi too kindlaks sellele, et ta on „sellest jamast kõrgemal“, et võib-olla ta kirjutaski kollektiivse suurmeistrite kirjale alla, kuid ei astunud kunagi eesti suurmeistri vastu välja ja ei intrigeerinud kunagi tema vastu.

 

Kerese esimene sõjajärgne reis piiri taha. Matš Suurbritannia – NSVL, London 1947. Vasakult paremale: Alexander, Keres, Ragozin.

 

Viimase partii Botvinnikuga mängis Keres turniiril Wijk aan Zees 1969. aastal. Talv oli sattunud eriti tuuline ning mõlemad suurmeistrid mängisid haigestunutena peaaegu terve turniiri.

Meenutab Mihhail Botvinnik: „Laman voodis, analüüsin taskumale abil katkestusseisu Portischiga – raske lõppmäng… Ootamatult kostab koputus uksele ja sisse astub Paul: „Noh, kuidas on, pääsete?“ Seletan, et leidsin pärast pikki otsinguid unikaalse viigiseisu, aga kuidas seda saavutada – ei suuda välja mõelda. Keres võttis mult taskumale, mõtles ning andes male tagasi: „Aga kui mängida niimoodi?“ Me vaatasime teineteisele otsa ja puhkesime ohjeldamatult naerma – Paul leidis lihtsa mooduse otsitava seisu saamiseks. Katkestusseisu jätkamisel oli Portisch vapustatud – viik!“

See partii toimus ühe viimase vooru ajal ja selle tulemus oli erakordselt tähtis kohtade lõpliku jagunemise osas. Portischi võidu korral oleks ungari suurmeister ise, mitte Botvinnik, hõivanud tabelis ülemise rea, õigemini oleks seda jaganud Gelleri ja Keresega (!).

Lool oli järg. Kuu pärast turniiri lõppu sai Maria Keres ootamatult Moskvast väikese paki prantsuse lõhnaõlipudeliga. Pakile oli lisatud Botvinniku kirjake, milles räägiti mingi partii lõpust. „Ma ei saanud millestki aru, kuid Paul naeris väga…“, meenutas Maria Keres.

„Igavene teine“ Keres oli väljasirutatud käe kaugusel maailmameistrimatšist pretendentide turniiril Curacaos 1962. aastal Väga pikal võistlusel mängisid suurmeistrid üksteisega minimatše, kokku kakskümmend kaheksa partiid. Pooled osavõtjad esindasid Nõukogude Liitu ning Tigran Petrosjan edestas lõpuks Kerest poole punktiga.

 

Tigran Petrosjan, Paul Keres ja Mihhail Tal. Curacao 1962.

 

Viimastel aastatel, olles Moskvas, helistas Keres Botvinnikule, sõitis talle koju külla: vastasseisu põhjused olid lahtunud ning Keresele avanes teine Botvinnik – tähelepanelik, heatahtlik. Kuuekümnendate lõpul, külastanud teda suvilas, märkis Keres: „Aga üldiselt pole Botvinnik üldse selline paha inimene, meeldiv ja vastutulelik.“

„Tema unustas kõik ja Paul unustas kõik…“, ohkas Maria Keres, kui ma küsisin temalt väljapaistvate maletajate suhete kohta.

Omades kogu malemaailma tingimusteta austust, oleks eesti suurmeistrist võinud saada ideaalne FIDE president. Kuid ta oli NSV Liidu kodanik ning poleks ühtegi otsust sel postil saanud vastu võtta ilma Spordikomitee ning faktiliselt palju kõrgemate instantsidega „konsulteerimata“. Kuigi sellest ajast on möödunud pool sajandit ning Nõukogude Liit on lõpetanud eksistentsi, on meie päevil vähe muutunud.

Keres mõistis kõike suurepäraselt ise ning kui Milunka Lazarevič 1974. aasta maleolümpia ajal Nizzas küsis temalt selle kohta, Paul Petrovitš ainult naeris: „Iseseisvalt ma võin raamatuid kirjutada“. Mõistagi pidas eesti suurmeister silmas maleraamatuid. Muide, ka need ei jäänud kontrollimata.

***

Kuidas oleks tema karjäär kulgenud, kui kaater oleks 1944. aasta septembris Rootsist õigeaegselt tulnud ja Keres oleks sattunud vabasse maailma? Kortšnoi arvab, et eestlane oleks saavutanud kõrgeima tiitli, polnud ju Keres 44ndal aastal veel kolmekümnenegi. Kerese lesk ei jaganud seda seisukohta: „Arvan, et poleks ikkagi saanud“, rääkis Maria Augustovna. „Keres ei olnud nii halastamatu enda, ega teiste vastu, nagu Botvinnik“.

Nähtavasti on tal õigus: silmapaistva suurmeistri iseloom polnud piisavalt karm (või halb – kuidas vaadata), et saada mitte üheks parimaks, vaid kõige paremaks. Ainsaks.

Kas võinuks kujutada ette Botvinnikut voorule hilinemas, tulemas voorule tennisereketiga kaenla all või mängimas, pööramata tähelepanu sellele, kuidas tema kell käib, bridžiroberit, nagu seda tuli ette Kerese noorusaastatel? Või hooletult analüüsima katkestusseisu, sellepärast et ta tahtis veeta õhtut sõprade seltsis, kes olid saabunud Tallinnast? Aga AVRO turniiril Amsterdamis sai ta ülitähtsas partiis Alehhiniga elementaarse võidu asemel üksnes pool punkti. Sihikindlus eeldab teadlikku tahtejõulisi loobumisi muudest rõõmudest valitud eesmärgi nimel, aga Paul Keres ei tahtnud loobuda oma tennisest, bridžist, sõpradega suhtlemisest, paljustki sellest, millega oli harjunud ja mida kooti iga elupäeva kangasse.

„Oma risti tuleb kannatlikult kanda“, kirjutas ta koju pärast ühte esimest, veel sõjaeelset esinemist Nõukogude Liidus.

„Ma pidin mängima malet ja ootama. See oli saatuse sõrm“, tunnistas Keres vanemas eas.

Peaaegu piibellikud sõnad, mis väärivad autust kui elukontseptsioon, kuid mis ei sobi kokku julma võitlusega planeedi tugevaima maletaja tiitli eest.

***

Keres oli pikaealiste perekonnast: tema ema ja isa elasid kõrge eani, vanem vend Harald (1912-2010) – tuntud füüsik, akadeemik, Tartu Ülikooli kateedrijuhataja lahkus kõigest viis aastat tagasi.

 

 

Veidi enne surma meenutas Harald Petrovitš: „Meie perekonnanime pärinemisest rääkis isa nii: „Kaks naabrit läksid mõisasse perekonnanimede jagamisele. Üks neist tahtis, et tema nimi kõlaks igal pühapäeval. Ta sai nimeks Kirik. Teine soovis, et tema nimi kõlaks igal laupäeval, ja sai Kereseks“.

Pärnus oli Kerestel hea kuulsusega õmblustöökoda. Tema klientideks olid mitte üksnes kohalik koorekiht, vaid ka suvitajad Moskvast ja Peterburist. Ema täiendas end vene ja saksa keeles, lõpetas Peterburis õmbluskooli ja tuli tagasi diplomeeritud meistrina. Alanud Esimene maailmasõda sundis perekonda Pärnust lahkuma; saksa dirižaabel heitis isegi linnale mõned pommid.

Kereste perekond sattus Narva, kus 7. jaanuaril sündiski Paul.

Harald Kerese meenutustest: "Kui ta oli nelja aastane, kukkus ta kelgult ja murdis käeluu. Luu kasvas halvasti kokku, see murti uuesti lahti ja pandi uuesti kipsi. Pauli vasak käsi jäi vigaseks elu lõpuni. Umbes samal ajal tutvusime malemänguga ja hakkasime isa eeskujul teineteisega mängima. Paul ei pööranud teistele mängudele tähelepanu ja pühendas kogu aja malele. Isa jälgis meie partiisid ja elas Paulile kaasa. Sattunuks vend tollal tõelise treeneri hoole alla, kes teab, mis imelaps temast võinuks tulla. Välja tuli teisiti. Ema arvas, et see harrastus head ei too. Kui male muutus Paulile enamaks kui lapsemänguks ja ta hakkas isa regulaarselt võitma, keelas ema meil mängimise ja hävitas puunupud.

Peagi hakkasid meie perekonna tšempionaadid ununema, ununes ka male. 1922. aastal tulime me Narvast Pärnusse tagasi, kus möödusid ka meie kooliaastad. Kuid juba algkoolis ärkas Paulis taas huvi mängu vastu, kuid ma ei mäleta seda kuigi hästi: meie vanusevahe oli üle kolme aasta, lapsepõlves on seda palju. Mäletan, et vahepeal käis meil ajakiri „Ronk“. Selles oli malenurk, mida vend uuris läbi ja lõhki. Tuld, mis seekord puhkes, oli võimatu kustutada. Isegi ema loobus lootusetust vastasseisust.

Venna esinemisi nooruses kritiseeriti hiljem korduvalt, ajutisi ebaõnnestumisi seletati nooruse kergemeelsusega. See pole õige. Kuidas saab nõuda kogenematult noormehelt, kelle lastetoaks oli Narva üürieluaseme õu, et ükskord, ärganud hommikul üles selliste härrasmeeste nagu Capablanca ja aristokraatide nagu Alehhin kõrval, tunneks ta end nendega võrdsena? Kuidas suhtusid ümbritsevad vaese käsitöölise poega, mida ta siis tundis? Kuni lõunani mängis ta turniiril, õhtul, tihti teiste eeskujul – bridži, kulutades nooruse jõuvaru, mis tundus talle ammendamatuna. Teised teadsid, mida võivad endale lubada, aga temal polnud sellest mingit ettekujutust. Šansse vajuda põhja oli Paulil rohkem, kuid püsida pinnal. Nähtavasti ei unustanud ka ema poolt mitmeid kordi öeldud vannutamisest: „Poeg, hoia viinast eemale, nagu katkust!“ Ta ei õppinud isegi suitsetama. Vennale heideti ette hoolimatut suhtumist avanguteooriasse ja mõisteti hukka tema kõveraid avanguid, räägiti tema kalduvusest avantüüridesse. Aga kuidas ta pidi mängima? Võimalusi õppida avangute teooriat tal lihtsalt ei olnud

1930. aastal võitsime me Pauliga Tallinnas koolinoorte turniiri. Vend sai autasuks väikese fotoaparaadi, mis temalt samal õhtul ära võeti, aga mulle oli ette nähtud male-Piibel – Bilgueri maleõpik, kuid seda kohapeal polnud ning mulle lubati see postiga saata. Seda raamatut ma ei saanud kunagi. Aga kuidas me seda ootasime, lootes selle abil omandada lõpuks avanguteooriat. Kuid me leidsime linna raamatukogus väikese Dufresne’i saksakeelse maleõpiku, mille tõlkisime patuga pooleks eesti keelde. See oli meie ainus õpik.

Vend oli melomaan. Ta kogus suure plaadikogu. Teda huvitas ka tehnika, erisidelt tõi ta alati kaasa mingi aparaadi, oli kursis lennunduse uudistega. Kuid tema tõeliseks hobiks olid autod.

Pretendentide turniiridest, millel ta mängis, liikusid kõige erinevamad kuuldused. Räägiti isegi seda, et Paul langes alkoholi ohvriks. See oli täielik jama, kes ainult küll selliseid kuulujutte välja mõtles. Mis aga puudutab pretendentide turniire, peab maletaja, nagu jooksja, kogu aeg jälgima, et teda ei võetaks „karpi“. Seda laadi probleemidest eelistas Paul mitte rääkida, hoidis kõike enda sees. Naastes pärast pikka turniiri koju, oli ta alati reibas, vaatamata tulemusele. Ja vaid ükskord, juba küpses eas, kui me rääkisime, poetas: „Nad tahavad, et ma mängiks malet kõigist paremini. Kuid mis mul õnnestus üle elada ning mis tingimustes ma olin paljude teistega võrreldes? Siin eriti teistest paremini ei mängi“.

Vend armastas väga tennist, kuid pidi juba neljakümneselt sellest loobuma. Paulil avastati progresseeruv podagra, mis viis ta lõppude lõpuks hauda“.

 

Ta oli vaid viiekümne üheksa aastane, kui ta suri. Keres ei armastanud sel teemal rääkida, kuid võttis juba 1961. aastal Zürichi turniiril vererõhurohtusid, aga viimastel aastatel nõudsid arstid üldse lõpetada turniiridel mängimise.

Probleemid vereringega võtsid kroonilise iseloomu ning ta ilmus lavale nagu alati laitmatult riietatuna, õhtuülikonnas lipsuga ja … sussides: jalad valutasid, podagra andis ennast tunda. Mõistagi olid simultaanid, mida ta andis elu lõpuni, talle samuti vastunäidustatud – seda enam kaks simultaani päevas, nagu Vancouveris nädal enne surma. Kerge soovitada: millal veel tekib järgmisel korral võimalus teenida natuke valuutat? Sai ta ju viimasel ajal „loa“ vaid üheks välisturniiriks aastas.

 

Paul Kerese viimane partii (1975). Ta võitis selle Walter Browne’i vastu.

 

Vancouverist Tallinnasse naasis Keres mööda pikka marsruuti – üle Montreali, Amsterdami ja Helsingi. Tal oli hobi – erinevate rahvusvaheliste lennukompaniide lennuplaanid: reiside numbrid, kõige ökonoomsemad marsruudid – ta teadis neid kõiki peast. Lähiringis lubas ta endale nalja: „Kõik raskused langevad ära, kui jätad hüvasti Aeroflotiga“.

Tavaks on arvata, et selline hobi vastas Kerese iseloomule ja mõttelaadile – kalduvus analüüsile, korralikkus, püüd leida optimaalne lahendus. Võib-olla. Mulle tundub, et on ka teine seletus: koostades välismaiseid marsruute, naasis ta sellesse aega, kui, andmata kellelegi aru, sai ise otsustada, mil moel läheb Stockholmi, Münchenisse, Amsterdami või Helsingisse.

Tulles Kanadast tagasi helistas ta Amsterdami lennujaamast vanale sõbrale Maxile, too sõitis Schipholi ning nad rääkisid Euwega mitu tundi. Hans Bouwmeester, kes osales nende viimasel kohtumisel, meenutab, et Keres kordas mitu korda: „Jah, ma saan nüüd Baturinski käest – ma jäin ju Kanadasse ilma loata mitmeks päevaks…“

Ta suri südamerabandusse Helsingis järgmisel päeval, viiendal juunil 1975. aastal. Iivo Nei sai Eestis sellest esimesena teada. Ta helistas kohe telefonijaama, et blokeerida Kerese kodune number, kutsus välja arsti-kardioloogi ning end kogunud, läks tollal Õie tänavale, nagu tollal nimetati Kerese tänavat.

Kahe päeva pärast tuli praam tema kirstuga Tallinna. Rahvasumm kaldapealsel, meeskoor, orkester. Ja lilled, lilled. Kirstu kandsid Eesti parimad sportlased.

 

Auto sõitis Kerese koduni, kus toimus väga kitsas ringis matusetalitus. Osalesid ainult eesti suurmeistri lähedased ja Tallinna saabunud kolleegid: Euwe, Smõslov, Spasski ja Averbahh.

Viimasele teekonnale saatis Kerest kogu linn. Kalmistul rääkis Smõslov. Kõlas ka lindile jäädvustatud Euwe kõne: eksmaailmameister pidi matuseid ära ootamata kiiresti naasma Amsterdami.

Euwe sõnad, et Paul Keresel tuli mitu korda näha oma maad vallutajate kanna all, loomulikult Metsakalmistul ei kõlanud.

 

Mõne päeva pärast helistas Spordikomitee esimees Viktor Ivonin ja kutsus enda juurde ajakirja „64“ peatoimetaja Jakov Neištadi.

 

„Missuguse materjali kavatsete anda Keresest?“

„Loomulikult nekroloog, parimad partiid“, vastas Neištad.

„Hästi, kuid arvestage, et Kerese surm – see on esmajoones Eesti kaotus. See on eesti male kaotus…“

Nii mõeldi Keresest terve tema karjääri jooksul, selliseks jäi suhtumine temasse ka pärast surma: ta oli nii oma, kui võõras tohutus, nüüd enam mitte eksisteerivas riigis ning võimud ei unustanud seda kunagi. Ei unustanud ka tema.

Sattunud nõukogude male mitmevärvilisse mosaiikmaailma, võttis Keres vastu otsuse lihtsalt elada, mitte raputada tuhka pähe, mitte filosofeerides ega halades. Elada ja mängida.

Eesti parlamendi spiiker Ene Ergma ütles: „Paul Keres ei andnud järele kõigi totalitaarsete režiimide ühele soovile – nivelleerida ühiskond, sundida kõiki inimesi ühteviisi rääkima ja ühtemoodi riietuma, ühtemoodi kannatama ja ühtemoodi valetama. Elegantne Keres meenutas meile hallil stalinlikul ajastul meile siin, Eestis, mille me kaotasime ja et kunagi saame selle tingimata tagasi“.

Praegu kuulub Paul Kerese malele, selle ajaloole. Ja Eestile, kes pole teda unustanud.

Chess-news http://chess-news.ru/node/20742 

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Külaotsa võimas finiš

Külaotsa võimas finiš

Araabia Ühendemiraatide Abu Dhabi emiraadi suuruselt teises linnas al-Ain’is, mida tuntakse tänu oma rohelusele ka "Aialinnana", toimus aasta lõpul esinduslik lahtine šveitsi süsteemis (9 vooru) maleturniir.

Vikipeedia artiklist linna kohta saame muuhulgas teada, et 1952. aastal hõivasid oaasi Saudi-Araabia üksused, kuid kohaliku emiiri, Omaani ja Briti väed sundisid neid lahkuma; et al-Ainis on palju spordivõistkondi sh 2 jäähokimeeskonda jm.

https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Ain

Maleturniiril osales 52 GMi, 6 WGMi, 17 IMi ja 3 WIMi. Kahe mehe – Juri Krivorutško ja Wang Hao koefitsient oli üle 2700, tippmeestest võiks veel nimetada Aleksei Širovit ja Igor Kovalenkot Lätist, Sergei Žigalkot Valgevenest ja tervet dessanti tugevaid ukrainlasi.

Tabel http://chess-results.com/tnr198869.aspx?lan=1&art=4&flag=30&wi=821

Meilt on areenil Kaido Külaots, kes alustas efektse ja meeldejääva võiduga 15-aastase India poisi Garg Aradhya üle.

Külaots, Kaido (2574) - Aradhya, Garg (2316) [C72]

Al Ain Classic, 23.12.2015

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 4.Oa4 d6 5.0–0 Od7 6.d4 exd4 7.Rxd4 b5 8.Rxc6 Oxc6 9.Ob3 Rf6 10.c4 Oe7 11.Rc3 0–0 12.Ve1 Ve8 13.Of4 Rd7 14.cxb5 axb5 15.Lh5 g6?? Rumal viga noorelt mängijalt. Varem on esinenud 15...Vf8 16.Vad1 Širov,A (2739)-Mamedjarov,S (2752) Moskva 2007, ent tundub, et valge saab võtta rahumeeli etturi 16.Rxb5 Rc5 17.Rd4! ja must ei saa piisavat kompensatsiooni.

 

Nüüd saab valge elementaarse ohvriga alustada üliohtlikku rünnakut.

16.Oxf7+! Kxf7 17.Lxh7+ Kf6 Kui vastase kuningas on sunnitud sellise teekonna ette võtma, siis harilikult pole mõtet kaua järele mõelda. 18.Ve3 Aradhya viga muutub mõistatuslikuks, kuna valgel on mitmeid häid rünnakujätke – lisaks partiijätkule näiteks 18.Rd5+! Oxd5 19.exd5 Re5 20.h4!; või 18.Og3! Vh8 19.Oh4+ Ke6 20.Lxg6+ Of6 21.Re2!

18...Vg8 19.Vf3 Siin oli valgel efektne rünnakujätk 19.Rd5+! Oxd5 20.Og3!! (viimane käik on muidugi nii müstiline, et inimsilm seda ei näe).

 19...Ke6 20.Re2! Of6 Variant 20...Rf6 21.Rd4+ Kd7 22.Lh3+ Ke8 23.Rxc6 on muidugi väga lihtne.

21.Og5! Oxe4 Oda võtta ei saa - 21...Oxg5 22.Rd4+ Ke5 23.Rxc6+, kiirelt kaotab ka 21...Vg7 22.Vxf6+ Rxf6 23.Lxg7;

22.Rd4+ Oli teinegi võidujätk 22.Rf4+ Ke5 23.Lf7! Oxg5 24.Le6+ Kd4 25.Vc3.

22...Ke5

 

23.Vxf6! Rxf6 Vilets on ka 23...Kxd4 24.Lh3! Rxf6 25.Oxf6+ Lxf6 26.Lc3+ Kd5 27.Lxf6.

24.Lf7! Vf8 [24...Kxd4 25.Oxf6+]

25.Le6+ Kxd4 26.Oe3+ 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4500261.25006746.123382784.29019

 

2.voorus sai Kaido mustadega küll kaksikodad, kuid ei suutnud paremust suurendada…

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=5034426.4500261.59759872.29020

 

3.voor

Valgele pisut soodsamas seisus eksis vastane jämedalt ja laskis Kaidol (jälle!) f7-le sisse kahida. Löök tõi kiirelt sisse kaks enametturit.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4500261.13401033.140175616.29021

 4. ja 5. vooru tahaks Kaido tõenäoliselt ära unustada. Mtšedlišvili vastu oli hea seis, 30…f6?? asemel 30…Og4 ja mustal pole halvem.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13600966.4500261.172212736.29022

Mu vastu mängis Kaido varianti, mida hiinlane oli mõned aastad tagasi mänginud. Vastane oli kokkuvõttes variandi hingeeluga paremini kursis ja haaras kvaliteediohvriga initsiatiivi. Lõppseis on vastasele parem, ent … alla andmiseks veel vara. Kas ületas Kaido aja?

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4500261.8602778.74761472.29022

Poole turniiri pealt niisiis vaid 2,5 punkti 5-st.

 

Lõpp tuli see-eest välja väga hästi.

Partii Gadimbayli vastu pole baasides ilmselt korrektselt sisestatud (ilmselt viimane käik või paar viimast käiku võivad olla valed). Taas oli tegemist väga noore vastasega – üksnes 14-aastane, ent reiting 2354… pole paha.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13404938.4500261.59877376.29023

Egiptlane Labib keeldus täiesti arusaamatul kombel ratsudega taganemisest (18…f5??)… samas ei saanud ta loovutatud materjali eest mitte midagi. Tõenäoliselt Kaido imestas, miks vastane nii heldelt ettureid ja vigureid loobib. Võttis, mis anti ja ühtlasi ka punkti.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4500261.10600426.166839808.29024

Järgmise vastase, egiptlase Bassem Amini, reiting oli sadakond punkti meie mehe omast kõrgem. Vaadates avangust tekkinud seisu, meenus mulle Kveinyse kiire võit Chukavini üle Viljandis... 15.Rd2 asemel väärinuks ehk tähelepanu 15.g3 ideega 16.Rh4 ja seejärel kas kohe f2-f4 või f2-f3 abil ajada ratsu tagasi ning seejärel f3-f4 abil puhastada teed oma mustaväljalisele odale b2 (nagu tegutses Kveinys). Partiis olid 16… f4 järel on musta kõik mured murtud ja juba valgel oli vaja korralikult mängida. Viik tuli käike korrates.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4500261.10601457.163887104.29025

 

Nüüd sõltus kõik viimase vooru partiist 21-aastase armeenlase Hovhannes Gabuzjaniga. Kaido mustad nupud ja pisut väiksem reiting tähendas seda, et favoriidi staatuses oli pigem vastane.

Ent avang tuli välja suurepäraselt ning kuigi vahepeal suurem osa paremusest hajus, otsustas partii saatuse ilus kombinatsioon.

 

Gabuzyan, Hovhannes (2585) - Külaots, Kaido (2574) [A20]

Al Ain Classic (9.12), 30.12.2015

1.c4 e5 2.g3 c6 3.Rf3 e4 4.Rd4 Rf6 5.Og2 d5 6.cxd5 Lxd5 7.Rc2 Lh5 8.h3 Ra6 9.Rc3 Lg6 10.b3 Od6 Varem on tipptasemel mängitud 10...Oc5 11.Ob2 0–0 12.Ra4 Oe7 13.Re3 Rd5 14.Rxd5 cxd5 15.0–0 Oe6 paremusega mustale, Nakamura,H (2802) - Aronjan,L (2780) Stavanger 2015. Kaido tehtud käik vähemalt arvutilt kohe suuremat soosingut ei võida, ent on käidud radadelt väljumiseks heaks alternatiiviks.

11.Ob2 0–0 12.Re3 Ve8 13.a3 Od7 14.Lc2 Vad8 15.b4 b5! 16.Rcd1?! Käigu mõttest on üsna raske aru saada… valge edasine plaan on samuti veider.

 

16...c5! 17.Oxf6?! Pärast 17.bxc5 Rxc5 on mustad vigurid kõik hästi mängus, mida ei saa öelda valgete kohta. Aga võimalik oli 17.Lb1, sest 17…axb4 18.axb4 Rxb4 järel on võimalik 19.Vxa7, halvema, kuid vähemalt võrdse materjaliga seisuga.

17...Lxf6 18.Rc3 cxb4 19.axb4 Rxb4 20.Lb1 Oc6 21.0–0 Ei tohtinud 21.Vxa7? Oc5 22.Va1

 

22…Vxd2!! 23.Kxd2 Vd8+ 24.Ke1 Lxc3+ 25.Kf1 Oxe3 26.fxe3 Rc2 27.Va2 Rxe3+ ja must võidab.

21...Le5 Parem oli 21...Oc5 22.Rxe4 Oxe4 23.Oxe4 Vxd2.

22.Vc1 a6 23.Ra2 Rxa2 24.Vxc6 Rb4 25.Vc1 Of8 26.Vd1 Oc5 Väga hea olnuks 26...h5! ja 27.h4 peale 27…Oc5!, sest 28.Rc2 pole enam võimalik 28…Lxg3 29.Rxb4 Lxf2+ 30.Kh2 Lxh4+ tõttu.

27.Rc2 Rxc2 28.Lxc2 Vd6 29.e3 Ob4 30.Vac1 g6 31.d4 exd3 32.Vxd3 Vxd3 33.Lxd3 Oe7 34.Od5 Vd8 35.e4 Kg7 36.f4 Ld6 37.Lb3 Lb6+ 38.Kg2 b4 39.h4 Võrdsusele juba lähedal oli 39.Vc6 Ld4 40.Vc7 Kf8 41.La2.

39...a5 40.h5 Ld4 41.Vc7?

 

41…a4!! 42.Lxa4 Vxd5! 43.h6+ Midagi ei muuda 43.exd5 Lxd5+ 44.Kh2 Lxh5+ 45.Kg2 Le2+ 46.Kh3 Lf1+ 47.Kh2 Oc5.

43...Kxh6 44.exd5 Lxd5+ 45.Kh2 Lh5+ 46.Kg2 Le2+ 47.Kh3 Lf1+ 48.Kh2 Oc5! Valge peab kvaliteedi tagastama ja mustal on lihtsalt kahe enametturiga lipulõppmäng. Tugev vabaettur, valge kuninga avatus teevad olukorra täiesti lootusetuks. Järgnes veel 49.Vxc5 Lf2+ 50.Kh3 Lxc5 51.La1 Lc3 52.La5 Kg7 53.f5 Ld4 54.Lb5 Le4 55.g4 Le3+ 56.Kg2 b3 57.Lb4 Le2+ 58.Kg3 Le5+ 59.Kh3 b2 60.Lb6 gxf5 61.g5 Lc3+ 62.Kh4 Lc4+ 63.Kh3 Ld3+ 64.Kh4 b1L 65.Lf6+ Kg8 66.Lg6+ Kf8 67.Lh6+ Ke8 68.Lc6+ Ld7 69.La8+ Ld8 70.Lc6+ Kf8 71.Kh5 Ldd1+ 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13303732.4500261.11931136.29026

 

Turniiri võitis ekstraklassi tulemusega 8 punktiga 9-st Wang Hao. Järgmised mehed jäid maha juba 1,5 punktiga.

Wangi partiidega saab tutvuda siin http://chess-db.com/public/livegames.jsp?player=8602883

Midagi erilist või üleloomulikku silma ei jäänud, hea tehnika ja hea variantide lugemine… üheski partiis ta halvemini ei seisnud.

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Veel artikleid:

  • - Ülar Lauk
  • - Kaido Külaots
  • - Margus Sööt
  • - Merike Rõtova
  • - Erik Terk
  • - Teised kaasautorid