Tänavune „Läänemere maletähtede“ turniir kujunes oodatust tagasihoidlikumaks. Lisaks kahele Eesti võistkonnale olid kohal vaid lähinaabrid – Läti, Leedu, Soome ja St Peterburi koondised.

Eesti I võistkonnal olid väljas kõik paremad – Ottomar Ladva Haapsalust, Mai Narva, Margareth Olde, Liina Tõnso, Kirill Chukavin ja Georg-Aleksander Pedoson Tallinnast, Anastassia Sinitsõna, Arina Poluektova, Vladimir Protassov ja Aleksei Garanin Narvast.

Laias laastus ongi see meie noortemale geograafia – üle 1800-se reitinguga (vähegi tõsiseltvõetavaid) mängijaid on üksikuid veel Sillamäel, Kohtla-Järvel, Surju vallas, Tartus …

Peterburi võistkonda juhtis linna meeste tänavune tšempion Aleksei Zenzera (vt http://www.ruchess.ru/news/all/alexei_zenzera_chempion_spb_sredi_muzhchin/ ), soomlastel, lätlastel ja leedukatel olid aga viimaste aastatega paljud tugevad mängijad vanusega välja jäänud (Laurusas, Bernotas, Kantans, Meškovs, Rönkä, Ebeling, Roope), Leedul oleks vanusega võinud veel mängida rahvusvaheline meister Stremavicius, ent teda sel turniiril polnud.

Nii kujuneski turniir duelliks Eesti I ja Peterburi võistkondade vahel. Omavaheline matš jäi pingelise duelli järel 5:5 viiki (meil võitsid Chukavin, Pedoson, Narva ja Sinitsõna, viigistasid Ladva ja Protassov) ning nüüd otsustas see, kui palju suutsid võistkonnad nõrgemate vastu punkte koguda. Enne viimast vooru oli Eesti veel ees, kuid Lätit õnnestus võita „vaid“ 7:3, samas kui Peterburi alistas Eesti II 9:1 ning läks poole punktiga mööda (matšipunktid mõlemil 9, partiipunktid vastavalt 37,5 vs 37). Kolmanda koha sai Leedu.

Ja meie mängijate loomingut.

1.voorust jäi kriipima hea võimalus, mis luhtus Garaninil soomlaste tulevikutähe Toivo Keinäneni (kes võitiski U14 laua 4,5 punktiga 5-st) vastu.

Keinänen, Toivo - Garanin, Aleksei [A20]

Narva, 09.12.2015

1.c4 e5 2.g3 Rf6 3.Og2 Rc6 4.Rc3 Ob4 5.Rd5 a5 6.Rf3 d6 7.0–0 Oe6 8.d4 Oxd5 9.cxd5 Rxd4 10.Rxd4 exd4 11.Lxd4 Oc5 12.Ld3 0–0 13.Od2 Ve8 14.e4 Rg4 15.Oc3 Re5 16.Le2 Ld7 17.h3 f5 18.Kh2 fxe4 19.Oxe4 Ve7 20.Lc2 Vf8 21.b3 Rf3+ 22.Oxf3 Vxf3 23.Vad1 Lb5 24.Kg2 Vef7 25.Od4

25…b6? Võitis kena taktika - 25...Oxd4 26.Vxd4 Vxg3+!! Hiljem õnnestus soomlasel pikas partiis punkt teenida.

26.Oxc5 Lxc5 27.Le2 V3f5 28.f4 h5 29.Le8+ Vf8 30.Le6+ Kh7 31.Le4 Kg8 32.Vf2 Ve5 33.Lf3 g6 34.Ld3 Vff5 35.Vfd2 Vxd5 36.Lxd5+ Vxd5 37.Vxd5 Lc2+ 38.V5d2 Le4+ 39.Kh2 Kf7 40.Vf2 d5 41.Vdd2 d4 42.f5 g5 43.Vde2 Ld5 44.f6 Ld6 45.Ve7+ Kf8 46.Ve1 h4 47.Vf3 Lc6 48.Kg2 Lc2+ 49.Kf1 Lc6 50.Kg2 Lc2+ 51.Kf1 Lc6 52.Kg2 g4 53.hxg4 h3+ 54.Kf2 h2 55.Kg2 Lc2+ 56.Vf2 Lc3 57.Vd1 Le3 58.Vdd2 Lh6 59.Kh1 c5 60.f7 Lh3 61.Vde2 1–0

Pingeline mäng oli veel Ladval, kuid ülejäänud partiides said vähemalt live-laudadel meie mängijad üsna lihtsad punktid.

Tulemused: Eesti I – Soome 9 - 1

St Peterburg – Leedu 7,5 - 2,5

Läti – Eesti II 6 – 4

http://chess-results.com/tnr186979.aspx?lan=1&art=3&rd=1&turdet=YES&wi=821

2. voor

Eesti võistkonnad mängisid omavahel. 1. laual oli Ladval Sirošiga tükk tegemist, ent Siroši jäme viga teravas seisus kallutas vaekausi kohe Ladva kasuks.

Ladva,Ottomar - Siroš,Ilja [A06]

Narva, 10.12.2015

1.Rf3 d5 2.g3 g6 3.c4 dxc4 4.La4+ Rc6 5.Lxc4 e5 6.Og2 Oe6 7.La4 Og7 8.d3 Rge7 9.Rc3 0–0 10.0–0 h6 11.Od2 a5 12.Vfc1 Rd4 13.Ld1 Vc8 14.Rxd4 exd4 15.Rb5 c6 16.Ra3 b5 17.Le1 a4 18.Ob4 Ve8 19.Oc5 Od5 20.Oh3 Rf5 21.Ld2

21…h5?! Tundub, et see ei õigusta end. Valge saab kätte etturi d4, kas valge kuningaoda puudumine annab mustale piisavalt mängu, pole selge. Lihtne 21...Oe6 jättis mustale väga hea seisu.

22.Oxf5 gxf5 23.Rc2 Oe6 24.Lf4 Kh7 25.Ve1 Ld5 26.Oxd4 Oh6 27.Lh4 f4 28.e4 Ld7 Siin oli parem 28...fxe3 29.Rxe3 Lf3 30.Le4+ Lxe4 31.dxe4 Vcd8 ja etturi eest on mustal lõppmängus kaksikodad ja etturite 3-2 ülekaal liputiival.

29.Oe5? Parem siis juba kohe 29.Of6. 29…Vg8 30.Of6

30…Lxd3? Väga tugev oli 30...Vg6! 31.d4 Og4! ja valgel on püünises olevat lippu üsna keeruline välja päästa. Houdini hinnang- mustal on suur paremus!

31.Rd4 fxg3? 31…Og4! 32.Rf5 Oxf5 33.exf5 Lf3! 34.Lh3 fxg3 35.hxg4 Vg4! 36.Lg2 Lxf5 andis mustale enametturi ja parema seisu. 32.hxg3 Vg4?? Pidi mängima ikka 32...Og4 33.Rf5 Oxf5 34.exf5 Lf3, kuigi siin musta paremus on lahtunud. Samas kui valge üritab impulsiivselt võidule mängida 35.Ve7?, tuleb vastus 35…Vg4! ja valge on ise hädas.

33.Lxh5 Vcg8

34.Ve3 Kurb, kui Sirošil see elementaarne vastus kahe silma vahele jäi. Tuleb rohkem rõhku taktikaülesannete lahendamisele pöörata. 34…Lc4 35.Vc3 Lb4 36.Rxe6 fxe6 37.Vxc6 V8g6 38.Vc7+ Kg8 39.Vd1 1–0

Tulemused: Eesti I – Eesti II 9 : 1

Leedu – Läti 5,5 : 4,5

St Peterburg – Soome 8 : 2

http://chess-results.com/tnr186979.aspx?lan=1&art=3&rd=2&turdet=YES&wi=821

3.voor

Eesti – Venemaa matšil päästis Ladva mustadega Zenzera vastu vähemetturiga vankrilõppmängu. Vastane nähtavasti ei soovinud viigiga kuidagi leppida ja mängis 62.käigust 113. käiguni lõppmängu K+V vs K.+V. Täiesti arusaamatu olukord… kui üks pooltest oleks lihtsalt kohtunikult viiki nõudnud, peaks kohtunik selle nõudmise rahuldama. Miks seda ei juhtunud?

 Seis pärast musta 62.käiku

Seis pärast 113.käiku

Mai Narva mängis üle Peterburi ühe suurema staari – Anna Stjažkina.

Narva,Mai - Stjažkina, Anna [C49]

Narva, 2015

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Rc3 Maile ei meeldinud variandid Hispaania avangus, mida vastane harrastas ja otsustas mängida tänapäeval mitte just sagedast neljaratsut. Otsus õigustas end –Stjažkina avangut oskas hästi, ent hiljem jäi passiivseks ja initsiatiiv siirdus eestlannale. 3…Rf6 4.Ob5 Ob4 5.d3 d6 6.0–0 Oxc3 7.bxc3 0–0 8.Og5 Le7 9.h3 Rd8 10.Ve1 Re6 11.Oh4 Odaga taganetakse siin d2-le või c1-le. 11…Rf4 12.d4 Rg6 13.Og3 c5 14.a4 b6?! 15.a5 Ob7 16.Od3 Vac8 17.Rd2! Vfd8 18.axb6 axb6 19.Lb1 Lc7 20.Lb2 Vb8 21.Va7 Rh5 22.Vb1 Rxg3 23.fxg3 exd4 24.cxd4 d5? 25.e5!

Stjažkina ilmselt alahindas seda vastust. Kui nüüd 25...cxd4, siis 26.Lxb6 Lxb6 27.Vxb6 Oa8 28.Vxb8 Vxb8 29.Rf3 Oc6 30.Oxg6 hxg6 31.Rxd4 järel on mustal vähemettur ja vilets oda valge ratsu vastu. 25…Re7? Paraku otsus vahetada 2 kerget vigurit valge vankri vastu on samuti ebaõnnestunud. Edasine on suhteliselt elementaarne.

26.Lxb6 Lxb6 27.Vxb6 Rc8 28.Vbxb7 Rxa7 29.Vxa7 c4 30.Oe2 Vb2 31.Od1 Vdb8 32.Kf1 g6 33.Ke2 h6 34.Va5 V8b5 35.Vxb5 Vxb5 36.Rf1 f6 37.exf6 Kf7 38.Re3 Kxf6 39.Kd2 Vb8 40.Of3 Vd8 41.Oxd5 Ke7 42.c3 Kd6 43.Oxc4 Vf8 44.Oe2 Vb8 45.c4 Vb2+ 46.Kd3 Vb3+ 47.Ke4 Kc6 48.Of3 Vc3 49.Ke5+ Kd7 50.Rd5 Vc1 51.c5 Ve1+ 52.Oe4 g5 53.Rf6+ Ke7 54.Rg8+ 1–0

Positsioonilisse avangulõksu püüdis oma vastase Chukavin.

Chukavin, Kirill - Shirokov, Alexander [B15]

Narva, 2015

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Rc3 g6 4.Rf3 Og7 5.Of4! Väike lõks. 5…Og4?! Kuigi nii on mänginud mõned suurmeistridki, ei usu ma, et selline käik hea saab olla. Igatahes selles partiis ei õnnestugi mustal oma ratsuga äärelt mängu tulla. Õigem on 5...dxe4.

6.exd5! cxd5

7.Rb5! Ra6 Parem paistab olema 7…Kf8!?, et järgmisel käigul arendada ratsu normaalselt c6-le. Ei kõlba muidugi 8.Rc7? e5! Chukavinile on kõik see tuttav, ta mängis nii ka aasta algul Kalevi kiirturniiril suurmeister Burmakiniga (partii jäi viiki). Kuna baasides on kõik olemas, pidanuks see tuttav olema ka vastasele… Jääbki mõistatuseks, miks Peterburi treeneritel ei tekkinud siin küsimusi. 8.Od3 Rh6?! 9.0–0 Rf5? Ainus mängitav seis tuleb pärast 9…0-0 10.h3 Od7! ühes Oxb5 ja Rc7. 10.h3 Oxf3 11.Lxf3 0–0 Ei saanud lüüa 11...Rxd4?? 12.Rxd4 Oxd4 13.Ob5+ Kf8 14.Vad1 e5 15.Vfe1 Rc7 16.Vxe5! Oxe5 17.Oxe5 suure ülekaaluga, ei tohi näiteks 17…Vg8? 18.La3+! Le7 19.Od6.

12.c3 f6 13.Vfe1 Ld7

14.g4 Veel parem oli 14.Oxf5! gxf5 (14...Lxf5 15.Vxe7) 15.a4!

14...Rh4 15.Le3 e5 16.Og3 g5 17.Oxh4 gxh4 18.f3 h5 19.a4 hxg4 Siin oli viimaks võimalik ratsu mängu tuua 19...Rc7.

20.hxg4 e4? Avada seis olukorras, kus paljud vigurid seisavad halvasti? Pole ime, et valge saab kohe võiduseisu. 21.fxe4 Lxg4+ 22.Kh2 dxe4 23.Oxe4 Ld7 Või 23...Vae8 24.Rd6.

24.Lf3! Vfb8 See on juba koomiline… 25.Of5 Ld8 26.Oe6+ Kf8 27.Lh5 1–0

Tulemused: Eesti I – St Peterburg 5 : 5

Läti : Soome 5 : 5

Leedu – Eesti II 6,5 : 3,5

http://chess-results.com/tnr186979.aspx?lan=1&art=3&rd=3&turdet=YES&wi=821

4.voor

Väga ilusa lühipartii võitis Ladva.

Ladva,Ottomar - Vicas, Marijus [B01]

Narva, 12.12.2015

1.e4 d5 2.exd5 Rf6 3.d4 Rxd5 4.Rf3 g6 5.c4 Rb6 6.c5 Rd5 7.Oc4 Og7 8.Rc3 Rxc3 Parem on 8...c6 9.Lb3 0–0 10.0–0 Rxc3 11.bxc3 b5 12.cxb6 axb6 13.Ve1.

9.bxc3 0–0 10.0–0 b6? See käik oleks hea, kui valge peaks b6-le võtma. Aga ei pea… 11.Ve1! Rc6 Kui lüüa c5-le, siis on baasides partii Kasparov,S (2503)-Zasypkin,A (2233) Fagernes 2012 11...bxc5 12.Og5 Of6 13.Oh6 Og7 14.Oxg7 Kxg7 15.Re5 c6 16.d5 Ob7 17.Vb1 Lc8 18.Lf3 Rd7 19.Rxc6 Oxc6 20.dxc6 Rb6 21.Ob5 e6 22.Le3 a6 23.Le5+ Kg8 24.Oe2 Rd5 25.Of3 Vd8 26.c7 Ve8 27.Oxd5 exd5 28.Lxe8+ 1–0

12.Og5 h6 13.Oh4 g5? See juba kaotab.

14.Oxg5! hxg5 15.Rxg5 Of5 16.Lh5 e6

17.Vxe6!! Rxd4 Varem oli esinenud vähetuntud sakslaste vahelises partiis 17...Ra5 18.Vg6 (Tugevam oli 18.Ve5!! Lf6 (kaotavad nii 18...Oc2 19.Oxf7+ Vxf7 20.Lxf7+ Kh8 21.Vae1, kui ka 18...Oxe5 19.Oxf7+ Kg7 20.Re6+!! Kf6 (20...Oxe6 21.Lg6+ Kh8 22.Lh6++) 21.dxe5+ Ke7 22.Rxd8)

19.Vxf5!! Lxf5 20.Od5! Vad8 21.Oe4 või 20...Vae8 21.g4! Ld3 22.Oxf7+ Vxf7 23.Lxf7+ Kh8 24.Lxe8+)

Selliseid variante laua taga muidugi niisama välja ei mõtle, seega pole midagi imestada, et valgete juht valis lihtsama käigu, mis küll matini ei vii, kuid annab piisavalt suure ülekaalu, et seisu valgele võidetuks pidada.

18...Oxg6 19.Lxg6 Lxg5 20.Lxg5 (20.Oxf7+ Vxf7 21.Lxg5) 20...Rxc4 21.h4 Vae8 22.Ld5 Ra5 23.Ld7 bxc5 24.dxc5 Ve6 25.Lxc7 Rc6 26.Vd1 Oxc3 27.Lg3+ Og7 28.Lg4 Vfe8 29.g3 Kf8 30.La4 Kg8 31.Vd6 Vxd6 32.cxd6 1–0 (32) Litwak,A (2212) - Seegers,H (2197) Saksamaa 2011.

18.Vg6!

18…Re2+ 19.Kh1 Oxg6 20.Lxg6 Lxg5 Must loovutab lipu, ent loomulikult mingit lootust pääseda pole. 21.Lxg5 Rxc3 22.Ve1 Vae8 23.Oxf7+ Kxf7 24.Lh5+ 1–0

Tulemused: Eesti I – Leedu 7 : 3

St Peterburg – Läti 8 : 2

Soome – Eesti II 5 : 5

5.voor

Ei saa öelda, et meil poleks õnne olnud. Kirill Chukavini vastane ületas 43.käigul aja kahe enametturiga seisus (sisuliselt küll ühe enametturiga… peavariandis saaks Chukavin ühe etturi tagasi). Liina Tõnso mängis vastase üle, peal oli täielik võiduseis, ent mõne käiguga järsku pöördus kõik pea peale ja võita sai juba vastane. Lõpuks viik.

Eesti I – Läti 7 : 3

St Peterburg – Eesti II 9 : 1

Leedu – Soome 6 : 4

Laudade võitjad:

http://chess-results.com/tnr186979.aspx?lan=1&art=73&turdet=YES&wi=821

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Pühajärve händikäp – 2

Läheme edasi Pühajärve händikäp-turniiri mängude ülevaatega.

Londoni ja Läänemere maletähtede turniirid jätan järgmisteks kordadeks. Meie noored ei petnud Narvas toimunud võistlusel lootusi ja jagasid Peterburiga esikohta. Enne viimast vooru olid Eesti noored veel esikohal, ent lõpuks tuli välja, et 7-3 võidust Läti üle ei piisanud kokkuvõttes esikohale tulekuks.

18.voor

Külaots,Kaido - Rõtov,Igor [B15]

Pühajärve händikäp (18.2), 28.11.2015

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Rc3 dxe4 4.Rxe4 Rf6 5.Rxf6+ exf6 6.c3 Od6 7.Od3 0–0 8.Re2 Lc7 Ideeline käik, takistades odade vahetust Of4 järel, ent täpsem paistab olevat 8…Ve8. 9.Lc2 See plaan tundub variandis 5…exf6 mustale suurimaid probleeme tekitavat.

9…g6? Parem on siiski 9...h6, mis aga võtab mustalt ära edaspidi võimaluse mängida g7-g6 ja f6-f5. Nüüd selgub, et must ei suuda vigureid kaitses õigetele kohtadele viia.

10.h4 Ve8 Ei saa 10...h5? 11.Oh6 Vd8 12.Oxg6 fxg6 13.Lxg6+ Kh8 14.Lxf6+ Kh7 15.Og5!

11.h5 f5 12.Og5 Oe6 13.0–0–0 Rd7

14.g4! Võis ka kohe 14.hxg6 fxg6 15.g4! Suetin – Andersson 1973. Musta uhke etturikett kuningatiival rebeneb.

14...fxg4 15.hxg6 fxg6 16.Oxg6 Rf8 17.Oxe8 Vxe8 18.Rg3 Lf7 19.Vde1 Oxg3 20.fxg3 Of5 21.Lf2 Vxe1+ 22.Vxe1 Lg6 23.Vf1 Lxg5+ 24.Kd1 Rg6 25.Lxf5 Le3 26.Lf7+ Kh8 27.Ve1 1–0

Ehlvest,Jaan - Sepp,Olav [E94]

Pühajärve händikäp Pühajärve (18.4), 28.11.2015

Ehlvest on initsiatiivi eest ohverdanud kaks etturit. 23.Re6! Oxe6 Ka 23…Vf7 järel tuleb 24.Vg5!! ühes f4-f5-ga. 24.dxe6 Vxf4 Kui näiteks 24...b6, siis võidab 25.Vg5!! Kh8 26.f5 Re5 27.Vbg1 Oh6 28.e7 Vfe8 29.Ld5! Seis väärib diagrammi.

Sepp loovutab viguri, mis loomulikult ei päästa. 25.Vxg6 hxg6 26.Oxf4 Vf8 27.Og3 Lh3 28.e7 Ve8 29.Ld5+ Kh7 30.Lf7 Ld7 31.Oh4 1–0

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round18/tfd.htm

19.voor

Shipov,Sergei - Siemer,Tambet [D35]

Pühajärve händikäp Pühajärve (19.1), 28.11.2015

Valgel on positsiooniliselt ülekaalukas seis. Šipov aktiviseerib veel viimase passiivse viguri – kuninga! 25.Kc2! f6 26.Kb3 a5 27.Ka4 Va7 28.Vg3 Rf8 29.Rd2 Re6 30.Rdb3 f5 31.Rxa5 f4 32.Vgg1 Rxc5+ 33.Vxc5 fxe3 34.fxe3 Ve6 35.Vg3 Ve4 36.Kxb4 Vxh4 37.a4 Vh2 38.b3 Vf2 39.Rxc6 Kuningareidi tulemus – kolm etturit liputiivalt on langenud valge saagiks. 39…Vb7+ 40.Ka3 Vf1 41.Rb4 1–0

 Negatiivse poole pealt jäi silma Ehlvesti ülekaalukas seis Peturssoni vastu, mille meie mängija ühe rumala veaga kaotuseks pööras.

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round19/tfd.htm

20.voor

Läti majandusminister majandas mustadega mõjusalt ja võttis väärt võidu. Kahjuks kukkus Läti valitsus samal päeval, kui TH Ilves teatas kihlusest lätlanna Ieva Kupce’ga ning hetkel puudub mul informatsioon, kas tal uues valitsuses ka koht leidub.

Valgmäe,Toomas - Reizniece-Ozola,Dana [E73]

Pühajärve händikäp Pühajärve (20.2), 28.11.2015

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Og7 4.e4 d6 5.Oe2 0–0 6.Og5 h6 7.Of4 Rc6 8.Rf3 Rh5 9.Oe3 e5 10.0–0 Rf4 11.dxe5 Rxe2+ 12.Lxe2 dxe5 13.Vfd1 Rd4 14.Oxd4 exd4 15.Rb5 c5 16.Rc3 Ve8 17.Ld3

17…f5! 18.exf5 Oxf5 19.Lf1 Ld7 20.Rd5 Oe4 21.Rf4 Lf7 [21...Lg4]

22.Rd3 Oxf3 23.gxf3 Lxf3 24.Lg2 Lxg2+ 25.Kxg2 Of8 26.Ve1 Od6 27.f4 Kf7 28.Kf3 Kf6 29.a3 Kf5 30.b4 b6 31.h3 g5 32.fxg5 hxg5 33.b5 Vxe1 34.Vxe1 a6 35.a4 axb5 36.axb5 Va3 37.Vd1 Vc3 38.Ke2 Vxc4 39.Vf1+ Ke6 40.Vg1 Oe7 41.Va1 Vc2+ 42.Kf3 c4 43.Rf2 d3 44.Re4 d2 45.Ke2 Vc1 0–1

Hea partii tuli välja ka Mai Narval.

Narva,Mai - Leito,Priit [B40]

Pühajärve händikäp (20.3), 28.11.2015

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.c3 d5 4.e5 Rc6 5.d4 Rh6 6.a3 Rf5 7.b4 cxd4 8.cxd4 Oe7 9.Oe3 0–0 10.Od3 f6 11.exf6 Oxf6 12.0–0 Od7 13.Rc3 Oe8 14.h3 Vc8 15.Vc1 Og6 16.Ra4 b6 17.Oa6 Vc7 18.Of4 Vff7 19.Ob5 [19.Ld2!]

 19...Rcxd4 20.Oxc7 Vxc7 21.Rxd4 Rxd4 22.Vxc7 Lxc7 23.Od3 Oe8 24.Ve1 Od7 25.Ob1 e5 26.Oa2 Ld6 27.Rc3 Oe6

28.La4! Rc6 29.Rxd5!! Kena geomeetria. 29…Oxd5 30.Vd1 Rd4 31.Oxd5+ Kohe tegi mati 31.Le8+ Lf8 32.Oxd5+.

31...Kf8 32.Oa2 b5 33.Lxa7 Rf3+ 34.gxf3 Lxd1+ 35.Kg2 Ke8 36.Lb8+ Ke7 37.Lxb5 Ld2 38.Lc4 Kd6 39.b5 Ld4 40.Lc6+ Ke7 41.b6 Oh4 42.Le6+ Kd8 43.Lg8+ Kd7 44.Lxg7+ Kc6 45.Lc7+ Kb5 46.Oc4+ 1–0

 http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round20/tfd.htm

21.voor

Arvatavasti ühe oma turniiri parimatest partiidest esitas Olav Sepp. Vallutanud Külaotsa laagris välja d6, ei andnud ta vastasele mingit šanssi välja rabelemiseks ja tegi asjad vankrilõppmängus selgeks.

Igor Rõtov ehmatas õetütart Sitsiilia gambiidiga 3.b4. Saavutanud avangust võiduseisu, laskis ta selle käest ja koguni kaotas võrdses seisus, kuna tegi valekäigu.

Rõtov,Igor - Narva,Mai [B30]

Pühajärve händikäp (21.4), 28.11.2015

 1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.b4!??! Rxb4 4.c3 Rc6 5.d4 cxd4 6.cxd4 d5 7.exd5 Lxd5 8.Rc3 La5

9.d5! Lxc3+ 10.Od2 Lf6 11.dxc6 Lxc6 12.Vc1 Le6+ 13.Oe3 Od7 14.Oc4 Lf5 15.Lb3 b5?? Võrdsust tuli otsida variandis 15...e6 16.Lxb7 Vd8 17.0–0 Rf6.

16.Od5 Vd8

17.Rd4! Lg6 18.Rc6? Kohe lõpetas 18.Rxb5! Vc8 19.Oxf7+!! Lxf7 20.Rc7+ Paarikäigune matt tuleks pärast 18…e6 19.Rc7+ Ke7 20.Lb4+ Kf6 21.Lh4+ Ke5 22.Lf4++.

 18...e6 19.Of3 19.Rxd8! exd5 20.0–0! Kxd8 21.Lxd5 tõrjumatu rünnakuga. Edasisest mängust jäi silma musta sitke vastupanu..

19...Oe7 20.Re5 Lf5 21.Rxd7 Vxd7 22.Oc6 Rf6 23.Oxd7+ 23.0–0! 0–0 24.Oxd7 Rxd7 25.Vc7 e5 26.Vd1 Vd8 27.h3!

23...Rxd7 24.Vc8+ Od8 25.0–0 Ld5 26.Lc2 0–0 27.Vd1 Lb7 28.Lc6 Lxc6 29.Vxc6 Rb6 30.Kf1 h6 31.Oxb6 Oxb6 32.Vd7 Kh7 33.Ke2 Kg6 34.Vc3 e5 35.Vc6+ Kh7 36.h3 f5 37.f3 e4 38.Ve6 exf3+ 39.gxf3 Vc8 40.Vee7 Vc2+ ja siin tegi valge võimatu käigu 41.Ke3 0–1

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round21/tfd.htm

22.voor

Õnnetus juhtus taas Külaotsal.

Külaots,Kaido - Petursson,Margeir [B77]

Pühajärve händikäp Pühajärve (22.2), 28.11.2015

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 g6 6.Oe3 Og7 7.f3 Rc6 8.Ld2 0–0 9.Oc4 Od7 10.h4 h5 11.0–0–0 Vc8 12.Ob3 Re5 13.Og5 Vc5 14.Kb1 Ve8 15.Vhe1 Pole just kõige populaarsem, ent näib, et Petursson polnud sellega eriti kursis.

15...b5 16.f4 Reg4?? Õige on 16...Rc4. Partiikäik kaotab.

17.e5! dxe5

18.fxe5?? Materjali võitis 18.Oxf6! Oxf6 (18...exf6 19.Rdxb5!) 19.Rf3 või kohe 18.Rf3!

18...Rxe5 19.Rdxb5? Paremuse andis 19.Rf3.

19...Reg4 20.Rd4 Lc8 21.Vf1 e6 22.Rde2 Oc6 Nüüd lehekülg pöördub, must on vasturünnakul. 23.g3 a5 24.a4 Re4 25.Rxe4 Oxe4 26.Rd4 Lb7 27.Rb5

27…Vxb5! 28.axb5 Lxb5 29.Ld7 Lxb3! Must annetab kaks kvaliteeti, ent nende odade vastu pole enam rohtu. 30.Lxe8+ Kh7 31.Oc1 Oxc2+ 32.Ka1 La3++ 0–1

Reizniece sai uhke võidu van Wely üle.

van Wely,Loek - Reizniece-Ozola,Dana [E97]

Pühajärve händikäp (22.3), 28.11.2015

22…Oxg2! 23.Kxg2 Rf4+ 24.Kf1 h6 25.Re4 Lh3+ 26.Ke1 Lxh2 27.Of1 Lh1 28.Red6 Vfd8 29.c5 e4 30.Lc4

30…Vxb5! 31.Lxb5?? Ei tohtinud ka 31.Rxb5?? Rg2+ 32.Ke2 Lh5+, ent viigi sai veel pärast 31.Lxf7+! Kh7 32.Lxf4 Oc3+ 33.Ke2 Lh5+ 34.f3 exf3+ 35.Lxf3.

 31...Oc3+ 32.Vdd2 Rd3+ 33.Kd1 Lxf1+ 34.Kc2 Lc1+ 35.Kb3 Oxd2 0–1

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round22/tfd.htm

23.voor

Õppepartii Hübnerilt.

Hubner,Robert - Siemer,Tambet [D37]

Pühajärve händikäp Pühajärve (23.1), 28.11.2015

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Rc3 Rf6 4.Rf3 Oe7 5.Of4 c6 6.e3 0–0 7.Od3 Rbd7 8.0–0 Ve8 9.Lc2 Rf8 10.Vad1 Rg6 11.Og3 Od6 12.e4 Oxg3 13.hxg3 dxe4 14.Rxe4 Rxe4 15.Oxe4 Lc7

16.c5! Elementaarne muidugi, valge ratsu siirdub d6-le. 16…Od7 17.Vfe1 Vad8 18.Oxg6! Jätab valgele tugeva ratsu musta halva oda vastu 18…hxg6 19.Re5 Oc8 20.Rc4 b6 21.Rd6 Kohal. Siia jääb ratsu kummitama partii lõpuni. 21…Ve7 22.La4 bxc5 23.dxc5 e5 24.b4 Of5 25.Vd2 f6 26.Ved1 Vdd7 27.La6 Oe6 28.a3 Ob3 29.Ve1 Vd8 30.Ld3 Of7 31.Ve4 f5 32.Ve1 e4 33.Lc3 Vdd7 34.Ved1 Ld8 35.a4 a6

Kõik on läbimurdeks valmis. 36.b5! axb5 37.axb5 e3 [37...cxb5 38.c6 Vc7 39.Rxf5]

38.fxe3 Od5 39.b6 Lf8

40.Vxd5! cxd5 41.Lb3 Kh7 42.Lxd5 Vxe3 43.c6 Vde7 44.c7 Lf6 45.c8L Vxg3 46.Lcg8+ 1–0

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round23/tfd.htm

24.voor

Ottomar Ladva jättis kasutamata suure šansi liidrit võita ja talle kandadele tõusta.

Ladva,Ottomar - Shirov,Aleksei [A06]

Pühajärve händikäp (24.2), 28.11.2015

1.Rf3 d5 2.g3 Og4 3.Og2 Rd7 4.c4 e6 5.cxd5 exd5 6.0–0 Rgf6 7.d3 c6 8.Rc3 Od6 9.Lc2 0–0 10.e4 Ve8 11.Ve1 Ob4 12.Od2 Oxf3 13.Oxf3 Re5 14.Oe2 dxe4 15.dxe4 Le7 16.Kg2 Vad8 17.Vad1 h5 18.Og5 Le6 19.Oxf6 Lxf6 20.Oxh5 Rc4 21.Vxd8 Vxd8 22.Vd1 Vxd1 23.Rxd1 Ld4 24.Oe2 Rd6 25.Od3 c5 26.Re3 b5 27.b3 a5 28.Le2 a4 29.Rc2 Le5 30.Rxb4 cxb4 31.f4 Lc5 32.e5 Re8 33.Oxb5 axb3 34.axb3 Ld5+ 35.Kh3 Lxb3 Ladva on terve partii mänginud väga hästi ja seisab nüüd võidu lävel.

36.Oc4 Musta kaitse püsib variandil 36.Oxe8?? Le6+; See pidanuks näitama kätte kombinatsiooni 36.e6! Rd6 37.e7 ja must võib alla anda.

36...Lb1 37.e6 Rd6 38.exf7+? Kiirelt võitis 38.e7! Re8 39.Lh5 (on ka palju teisi käike) g6 40.Ld5.

 38...Kf8 39.Le6? Viimane võimalus oli variandis 39.Od3! Lc1 40.Og6 Lc8+ 41.f5 Rxf7 42.Lb5!

39...Lf5+! Karta on, et Ladva alahindas seda. Järsku tuleb välja, et kahest enametturist ei piisa – musta etturi eest tuleb anda oda ja teisel tiival jääb paar tempot puudu. 40.Lxf5 Rxf5 41.g4 Rd4 42.g5 b3?? (42…g6) 43.Kg4?? (43.g6! ja tekkivas variandis 43…b2 44.Od3 Rb3 45.Kg4 Rd2 46.h4 b1L 47.Oxb1 Rxb1 48.f5 Rd2 49.f6! gxf6 50.h5 Rc4 51.h6 jääb mustal üks tempo viigist puudu) 43…b2 44.Od3 Kxf7 45.h4 g6 46.h5 gxh5+ 47.Kxh5 Re2 48.Kg4 Rc3 49.f5 b1L 50.Oxb1 Rxb1 51.Kh5 Rc3 52.Kh6 Rd5 53.Kh7 Re7 54.g6+ Kf6 ½–½

Nyback,Tomi - Reizniece-Ozola,Dana [E98]

Pühajärve händikäp (24.4), 28.11.2015

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Og7 4.e4 d6 5.Rf3 0–0 6.Oe2 e5 7.0–0 Rc6 8.d5 Re7 9.Re1 Rd7 10.Oe3 f5 11.f3 f4 12.Of2 g5 13.Vc1 Rg6

14.c5!? Tuntud asi, aga ikkagi nauditav idee. 14…Rxc5 15.b4 Ra6 Ratsu peab minema äärele, sest 15...Rd7?? 16.Rb5 viib kiirele katastroofile.

16.Rb5 Od7 17.Rxa7 Rxb4? Seda etturit ei tohi võtta. Korralikud käigud oleks 17...h5; 17...Vf7.

18.Lb3 b6?

19.Rc6! Omapärane juhtum, ratsu paneb sisuliselt kahvli lipule ja ratsule. 19…Oxc6 20.dxc6+ d5 21.Lxb4 ja valge võitis.

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round24/tfd.htm

25.voor

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round25/tfd.htm

26.voor

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round26/tfd.htm

27.voor

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round27/tfd.htm

28.vooru ülekanne on jäänud salvestamata.

29.voor

Väga pingeline oli tabeli tipus püsinud meeste kohtumine.

Ladva,Ottomar - van Wely,Loek [A05]

Pühajärve händikäp (29.3), 29.11.2015

1.Rf3 Rf6 2.g3 d5 3.Og2 Of5 4.c4 e6 5.cxd5 exd5 6.0–0 c6 7.d3 Oe7 8.Rc3 0–0 9.Lc2 h6 10.a3 Oh7 11.Od2 Rbd7 12.b4 Ve8 13.Vfe1 Od6 14.Rd4 Lb6 15.Rb3 Rg4 16.Vf1 Rdf6 17.Ra4 Lc7 18.Vae1 Ve7 19.h3 Re5 20.e4 dxe4 21.dxe4 b5 22.Rac5 Rc4 23.Oc1 Vae8 24.Ve2

Valge seisu uhkus on muidugi ratsu c5. 24…a5! Sikutab vaiba selle ratsu alt ära. 25.bxa5 Kui 25.Vfe1 axb4 26.axb4, siis on tüütu 26…Rd5!

25...La7 26.Oe3 Rxe3 27.Vxe3

27…h5!? Lahe! Algul sakutas van Wely valge seisu a7-a5 abil, nüüd juba teiselt äärelt h6-h5-h4. 28.Vd1 Ob8 29.Le2 h4 30.g4 Siin võis ise härjal sarvist haarata – 30.e5!? Rd5 31.Oxd5 cxd5 32.gxh4. 30…Lc7 (30…Of4!) 31.Kf1?! Vajalik oli 31.g5!. 31…Le5 32.Ved3 Oa7 (32…Rd5!) 33.Le3? Nüüd läheb asi käest. Ratsu jääb paha sidumise alla. Sai käia 33.Rd7!

33...Lh2! 34.Lg5 Kui 34.Vd8, siis on võimalik efektne 34…Oxe4! 35.f3

35…Od3+!! (või 35...Rxg4!! 36.hxg4 h3) 36.Lxd3 Rd5 37.Vxe8+ Vxe8]

34...Oxe4 35.Rxe4 Rxe4 36.Lxh4 Oxf2 37.Lxe7 Vxe7 0–1

Olav Sepp alistas puhtalt suurmeistri.

Sepp,Olav - Hübner,Robert [A05]

Pühajärve händikäp (29.4), 29.11.2015

1.Rf3 Rf6 2.g3 d5 3.Og2 c6 4.0–0 g6 5.d3 Og7 6.Rbd2 0–0 7.e4 Ra6 8.Ve1 dxe4 9.dxe4 Og4 10.h3 Oxf3 11.Lxf3 Rd7 12.Le2 Rdc5 13.Rb3 Ld7 14.Vd1 Lc7 15.Of4 Oe5 16.Oxe5 Lxe5 17.c3 Vfd8

18.Rd4! Seis võiks nagu olla võrdne, ent – mustal on üks vilets nupp – Ra6, mis ei suuda kuidagi mängu tulla, segades samal ajal a-etturi edasiliikumist, mis sellises seisus peaks mustale kohustuslik ettevõtmine olema (kindlustamaks Rc5 asendit). Ent nüüd on 18…Re6 peale olemas 19.Rxc6! bxc6 20.Lxa6, aga 18…Rc7 peale 19.f4 Lg7 20.Lc4 R7e6 21.e5 ja must lipp tundub vales kohas olevat. 18…Lc7? Ja ikkagi tundub, et see käik on tõsine viga, võttes ratsult ära ainsa välja mängu tulekuks. 19.e5 e6 20.f4 Vd7 21.a4! Vdd8 22.a5! Nüüd on selge, et must ratsu ei suuda enam c5-l püsida. 22…Rd7 Kaotab etturi, ent näiteks 22...Lc8 23.b4 Rd7 24.Rc2 Rc7 25.c4 järel on mustal ruumi poole vähem ning ratsusid pole ikka kusagile panna.

23.Rxc6! Kuigi Sepal oli vastasest juba kõvasti vähem aega, suutis ta ülekaalu siiski realiseerida. 23…bxc6 24.Lxa6 Vdc8 25.Vd6 Rc5 26.Lc4 Rb7 27.Vxc6 Ld7 28.Ld4 Lxd4+ 29.cxd4 Rd8 30.Vc5 Vab8 31.Vac1 Vxc5 32.dxc5 1–0

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round29/tfd.htm

30.voor

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round30/tfd.htm

31.voor

Schults,Olev - Seeman,Tarvo [B44]

Pühajärve händikäp (31.2), 29.11.2015

Valge seis on täiesti läbi. Schults proovib veel viimast šanssi. 47.Kh5 Kc5?? Ai-ai. Seeman ei märka, et vastase kuningas on patis. Võitis 47...g6+! 48.Kh6 Kd5 49.Kg7 Kc4 50.Vxb2 Vxb2 51.Kxg6 Kd5 51.h5 Ke6 jne.

48.Vb5+! Hullu vankri eest pole pääsu. 48…Kc4 49.Vb4+ Kc3 50.Vb3+ Kxb3 ½–½

Raskest olukorrast leidis pääsetee ka Jaan Ehlvest.

Valgmäe,Toomas - Ehlvest,Jaan [A50]

Pühajärve händikäp Pühajärve (31.4), 29.11.2015

Must ei saa enam etturikaotust vältida… aga võib-olla Ehlvest nägi kaugelt tekkivat lõksu? 37…Oe6 38.Vxd6? Etturi löömise järel lähevad kõik rasked vigurid vahetusse ning valgete etturite halb asend valgetel väljadel toob mustale kerge viigi. Jätkanuks Valgmäe aga 38.Vf1! ühes f3-f4-ga, seisnuks Ehlvest suurte probleemide ees.

38...Ved7! 39.Vxd7+ Lxd7 40.Lxd7+ Vxd7 41.Vxd7+ Oxd7 Enametturiga pole kahjuks midagi peale hakata. 42.Kg2 Kf8 43.Kf2 Ke7 44.Ke3 Kd6 45.Of7 Oc8 46.Od5 Od7 47.Of7 Ke5 48.Og6 Kd6 49.f4 gxf4+ 50.gxf4 Og4 51.Kd2 Ke6 ½–½

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round31/tfd.htm

32.voor

Suurmeistrid näitasid head klassi, head partiid, aga midagi eriti huvitavat silma ei jäänud.

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round32/tfd.htm

33.voor

Ladva,Ottomar - Külaots,Kaido [A48]

Pühajärve händikäp (33.2), 29.11.2015

 1.d4 Rf6 2.Rf3 g6 3.Og5 Og7 4.Rbd2 0–0 5.e3 d6 6.Oe2 Rbd7 7.0–0 e5 8.c3 b6 9.Ob5 Ob7 10.Le2 h6 Parem peaks olema 10...e4 11.Re1 a6.

11.Oh4? Selle otsuse peab küll veaks tunnistama. Valge plaan – Ob5, Le2 eeldab jätku Oa6 ja odade vahetuse järel üritada kasutada valgete väljade nõrgestust. Seega 11.Oxf6! Oxf6 12.Oa6! ning valge seis on natuke mõnusam.

11...Lc8! Tõrjub korraga nii ähvarduse 12.Oa6, kui ka 12.Oxd7 Lxd7 13.dxe5. Järgnevalt ei leia Ladva normaalset plaani.. ega siin polegi kerge midagi soovitada. Musta plaan samas on üsna selge ning Külaots viibki seda sirgjooneliselt ellu. 12.h3 a6 13.Oc4 Le8 14.a4 Rh5 15.Re1 Kh8 16.Ld1 f5 17.Oe2 Rhf6 18.dxe5 dxe5 19.Oxf6 Rxf6 20.Of3

20…e4 21.Oe2 Vd8 22.Lc2 Rd7 23.Rb3 Re5 24.a5 b5 25.Vd1 Le7 26.Lc1 c5 27.f4

27…Rd3 28.Lc2 Kui 28.Rxd3 exd3, siis ei tohi seda etturit lüüa 29.Oxd3 kahvli tõttu 29...c4. Muud käigud jätavad mustale aga tugeva eelposti d3-le.

 28...Vd7! Must ei kiirusta c5-c4-ga ratsut kindlustama, sest ka valge ratsu saab omale välja d4. 29.c4? Nii kaotab valge materjali, ent seis on nagunii juba väga halb. 29…bxc4 30.Lxc4

30…Od5 31.Lc2 Rb4! Võidab viguri. 32.Ld2 Oe6 33.Lc1 Oxb3 ja must võitis.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Pühajärve händikäp -1

Eelmises jutus sai Pühajärve händikäp-turniiril toimunu juba kiirelt kirja, täna hakkame vaatleme partiisid.

1.voor

Milline tähtsus võib olla ühel tempol, sai näha partiis

Külaots,Kaido - Valgmäe,Toomas

Pühajärve händikäp Pühajärve (1.4), 27.11.2015

Valgmäe mängis terve partii suurepäraselt ja oli siin võidule juba väga lähedal. 40...cxd5+?? Väga tähtis oli kasutada ühte lisatempot – pärast 40...f5+! 41.Kd4 cxd5 42.Kxd5 Rxf3 43.Kc6 Rd4+ 44.Kb7 f4 45.Kxa6 Kf5! pole valgel enam käiku 46.Ob6 Ke4 tõttu ja must f-ettur nõuab valge oda elu, misjärel tagumisel f-etturil on vaba tee lippu.

41.Kxd5 Rxf3 42.Kc5 f5 43.Kb6 f4 44.Kxa6 Rd4 45.Ob6 Aga nüüd valge mitte ainult ei pea f-etturit kinni, vaid võidab veel b-etturi. Ülekaal siirdus valgele ning Külaots viis mängu võidule. 45…Rc2 46.Kxb5 Ra3+ 47.Ka4 Rc4 48.Oc5 Kf5 49.Kb3 Re3 50.b5 Ke6 51.a4 Kd5 52.Ob6 Rf5 53.a5 Rd6 54.Kb4 f3 55.a6 Rc8 56.Of2 f5 57.Ka5 Ke4 58.b6 Rd6 59.b7 Rc4+ 60.Kb5 Re5 61.b8L Rd3 62.Lb7+ 1–0

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round1/tfd.htm

2.voor

Ilusa kombinatsiooni sooritas Aleksei Širov.

Širov,Aleksei - Medar,Marti

Pühajärve händikäp Pühajärve (2.1), 27.11.2015

18.Oxh7! Kxh7 19.Lf2 Le7? Ähvardas 20.Lh4+ ühes 21.Vg7+! Kxg7 22.Vg1++, selle vastu aitas üksnes 19...Vfe8, loovutades Rc5, sest ei kõlba ka 19…Re6 20.Vxd5!

20.Vxd5! cxd5 21.Rxd5 Vfc8 22.Lg3! Lf8 23.Lh4+ ja must alistus 23…Kg8 24.Rf6++ tõttu.

Väga heas stiilis sai van Wely jagu Seemanist.

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round2/tfd.htm

3.voor

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round3/tfd.htm

4.voor

Põhitähelepanu oli koondunud kahe ässa duellile. Üsna üllatuslikult tegi Širov avangus jämeda vea 14.Lb1??, mille järel must võitis kaks etturit ning alustas kvaliteediohvriga tugevat rünnakut.

Širov,Aleksei - Šipov,Sergei [C02]

Pühajärve händikäp Pühajärve (4.1), 27.11.2015

1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Rc6 5.Rf3 Od7 6.Oe2 Rge7 7.0–0 Rg6 8.g3 Oe7 9.h4 h6 10.Oe3 cxd4 11.cxd4 0–0 12.Rc3 f6 13.Od3 Oe8 14.Lb1?? fxe5 15.Oxg6 Vxf3 16.dxe5 Rxe5 17.Oxe8 Lxe8 18.Of4 Rg6 19.Ld1 Rxh4 20.Ve1

20…Vxf4! 21.gxf4 Lg6+ 22.Kf1 Oc5 Veel tugevam oli 22...Vf8!

23.Ke2 Rg2 Siingi viis kiiresti sihile 23...Vf8.

24.Vg1 Rxf4+ 25.Kf1 Lf5 Tugevam oli 25...Lf6.

26.Lg4 Lxg4 27.Vxg4 Vf8 Lippude vahetuse järel pääseb valge vähemalt kuningarünnakust, kuid lõppmängus on mustal ikkagi tõsine ülekaal. Šipov viib mängu hea tehnikaga võidule. 28.f3 Rd3 29.Ke2 Re5 30.Vg3 g5 31.Vc1 Od6 32.Vh3 Kg7 33.Rb5 Ob8 34.Rd4 Ve8 35.Vch1 Rf7 36.Kd3 a6 37.Rb3 Od6 38.Ra5 Ve7 39.Vc1 Re5+ 40.Ke2 Rg6 41.Vhh1 Rf4+ 42.Ke3 Oc7 43.Rb3 Ob6+ 44.Kd2 Kg6 45.Vc8 h5 46.Vg8+ Kf6 47.Vf8+ Kg7 48.Vb8 h4 49.a4 Rh5 50.a5 Oa7 51.Va8 Rg3 52.Vc1 Of2 53.Vcc8 Kf6 54.Vh8 Ke5 55.Rc1 Od4 56.Rd3+ Kd6 57.b4 Oxh8 58.Vxh8 e5 59.Rc5 e4 60.Vh6+ Ke5 61.fxe4 dxe4 62.Ke1 Kd4 63.Vd6+ Kc4 64.Re6 h3 65.Rxg5 h2

0–1

Veel väärib tähelepanu Läti majandusministri heas stiilis saavutatud võit Äripäeva peadirektori üle.

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round4/tfd.htm

5.voor

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round5/tfd.htm

6.voor

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round6/tfd.htm

7.voor

Korraga kaks üllatustulemust, milles kannatajateks osutusid suurmeistrid.

Porrasmaa,Timo - Nyback,Tomi [A46]

Pühajärve händikäp Pühajärve (7.4), 27.11.2015

1.d4 Rf6 2.Rf3 d5 3.c4 c6 4.Lc2 dxc4 5.Lxc4 Og4 6.Rc3 Rbd7 7.e4 Oxf3 8.gxf3 e5 9.dxe5 Rxe5 10.Le2 Ob4 11.Od2 0–0 12.Vg1 Ve8 13.0–0–0 b5? 14.Oh6 Le7 15.Vxg7+ Kh8 16.f4 Rc4 17.e5?? Suure ülekaalu jättis 17.Vg3. 17…Oxc3 18.bxc3 Rg8?? Võitis 18...La3+ 19.Kb1 Vad8 20.Vd4 Lxc3. Ilmselt ei märganud Nybäck valge järgmist käiku.

19.Lc2! La3+ 20.Kb1 f5

21.Vxh7+!! Siin oli teisigi käike nagu 21.Vdd7, ent see on kahtlemata kõige ilusam. 21…Kxh7 22.Lxf5+ Kh8 Oda löömine tooks mati 22...Kxh6 23.Lg5+ Kh7 24.Od3+ Kh8 25.Lh5+ Kg7 26.Vg1+ Kf8 27.Lf5+ Ke7 28.Vg7+ Kd8 29.Ld7++

23.Og7+!! Võitis ka 23.Oxc4 Le7 24.Oxg8! Vxg8 25.Vd7. Partiikäik on muidugi efektsem. 23…Kxg7 24.Oxc4 Täpsem oli 24.Lg5+! Kf8 25.Oxc4! bxc4 26.Lf5+! Ke7 (26...Kg7 27.Vg1+ Kh8 28.Lh5+) 27.Vd7++.

24...Le7 25.Od3 Veel tugevam oli 25.Vg1+! Kh8 26.Od3 Lh4 (26...Rh6 27.Lg6) 27.Vg5! Ve7 28.Vh5+.

25...Lf7 26.Lg5+ Kf8 27.Og6 Le6 28.Vd6 Lc4 Veel sai vastu ajada 28...Lh3, ent 29.Oc2! Ve7 30.Vg6 Lh8 31.e6! toob võidu valgele.

29.Lf5+ Kg7 30.Oxe8 Vxe8 31.Vg6+ 1–0

Narva,Mai - Ehlvest,Jaan [B28]

Pühajärve händikäp Pühajärve (7.5), 27.11.2015

1.e4 c5 2.Rf3 a6 3.c3 e6 4.d4 d5 5.e5 Od7 6.Oe2 cxd4 7.cxd4 Ob5 8.0–0 Oxe2 9.Lxe2 Rc6 10.Rc3 Rge7 11.Og5 h6 12.Oe3 Rf5 13.a3 Vc8 14.Vac1 Oe7 15.b4 0–0 16.Ra4 f6 17.exf6 Oxf6 18.Rc5 Le7 19.Vcd1 g5 20.h3 Vce8 21.Vfe1 Lg7 22.Ld2 Kh8 23.a4 g4 24.hxg4 Lxg4 25.Rh2 Lg6 26.f3 Rcxd4 Siiani tegutses Ehlvest suurepäraselt ning ülekaalu oleks kindlustanud 26...Lg7. Ehlvest läheb pikale variandile, märkamata ilmselt valge 30.käiku.

27.Rd7! Rxe3 28.Rxf8 Vxf8 29.Lxe3! Rc2

30.Lc5! Väga ebameeldiv üllatus. 30…Vg8 31.Ve2 b6 Lootusetu on ka 31...Ra3 32.Rg4. 32.Lxc2 1–0

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round7/tfd.htm

8.voor

Stiilse ratsuohvriga teenis võidu Širov.

Širov,Aleksei - Leito,Priit [B45]

Pühajärve händikäp Pühajärve (8.4), 27.11.2015

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rc6 5.Rc3 d6 6.g4 Rxd4 7.Lxd4 Re7 8.Oe3 Rc6 9.Ld2 a6 10.0–0–0 Lc7 11.f4 b5 12.g5 Ob7 13.Oh3 Ra5 14.b3 Vc8 15.Kb2 b4

16.Rd5! exd5 17.Oxc8 Oxc8 18.exd5 Oe7 19.Lxb4 Od8 Parem oli kohe 19...Rb7 20.Vhe1 0–0 21.Ob6 Ld7 22.Vd2 soodsama seisuga valgele.

20.Le4+! Lipuvahetus on üllataval kombel soodne valgele. 20…Le7 21.Lxe7+ Kxe7 22.Vhe1 Og4 23.Ob6+ Kd7 24.Oxd8 Vxd8 25.Vd4 Rb7 26.Vde4 Kc7 27.Ve7+ Vd7 28.b4! Must ratsu jääb passiivi ja valge ülekaal muutub kiiresti otsustavaks. 28…h5 29.h4 Rd8 30.c4 g6 31.Kc3 Of5 32.Vxd7+ Kxd7 33.Kd4 Rb7 34.c5 dxc5+ 35.bxc5 Ra5 36.c6+

1–0

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round8/tfd.htm

9.voor

Širov reageeris ratsuohvrile d5-lt halvasti ja jäi kvaliteedist ilma. Lõppmängus tegutses Rõtov aga nii ebakindlalt, et koguni kaotas.

Tasub jälgida Valgmäe ja Nybäcki tegutsemist avangus, kuidas nad vastavalt Hübneri ja Medari üle mängisid. Hübner sai õnnega pooleks siiski viigi.

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round9/tfd.htm

10.voor

Külaots jäi Mai Narva vastu kahest etturist ilma. Mustal oli palju käike, mille järel lugu oleks sisuliselt läbi saanud – 30…Lxf2 31.Vxf2 Rxe5; 33…Vxe2; 39…c2; 41…Le3 42.Vf1 Lb6, ent ajapuuduse sabinas oli suurmeistril rohkem õnne.

Ka Seemanil oli õnne, et samamoodi kahe vähemetturiga lõppmängust Medarilt viigi kätte sai.

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round10/tfd.htm

11.voor

Šipovi-Nybäcki partiis oli huvitav teoreetiline duell. 14…b5 asemel soovitatakse 14…0-0-0. Tegelikult oli ülekaal musta poolel – 21…Lc1! ja 22…Lb3 jätnuks mustale ülekaalu. 22…Vf8?? oli ränk eksitus.

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round11/tfd.htm

12.voor

Taas hea partii Širovilt. Kutsunud avangus esile käigud g7-g6 ja h7-h6, nõrgestas ta Sepa kuningaseisu ja kasutas seda hiljem osavalt.

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round12/tfd.htm

13.voor

Hoogu sattunud Širov purustas mustadega Peturssoni.

Petursson,Margeir - Širov,Aleksei [A20]

Pühajärve händikäp Pühajärve (13.1), 28.11.2015

1.c4 e5 2.g3 Rc6 3.Og2 f5 4.e3 Rf6 5.Rc3 g6 6.d4 Og7 7.Rf3 e4 8.Re5 Re7 9.c5 d6 10.La4+ Kf8 11.cxd6 cxd6 12.Rc4 Oe6 13.b3 a6 14.La5 Lxa5 15.Rxa5 Vc8 16.Kd2 b5 17.Oa3

17…Vxc3! 18.Kxc3 b4+!! 19.Kxb4 Targem oli vigur anda 19.Oxb4 Red5+ 20.Kd2 Rxb4.

19...Rfd5+ 20.Kc4 Kf7! Teine võiduvariant on samuti kaunis 20...Rc8! 21.b4 Rcb6+ 22.Kb3 Rxe3+ 23.Kc3 Rbd5+ 24.Kd2 Rxg2 25.Vag1 e3+ 26.Kd3 f4!, ent seda arvestada oli palju raskem.

21.Oxd6 Vc8+ 22.Oc5 Rxe3+ 23.Kb4 

23…Rc2+ Väga vinge võit oli variandis 23…R7d5+ 24.Ka3 Vxc5! 25.dxc5 Rc2+ 26.Ka4 Rc3++

Partiis jääb must enamviguriga 24.Kc3 [24.Ka4 Od7+] 24...Vxc5+ 25.Rc4 Rxa1 26.Vxa1 Rd5+ 27.Kd2 Oxd4 28.Vc1 Oxf2 0–1

Külaots sai Šipovilt lihtsa löögiga kvaliteedi ja tõrjus valge rünnakuüritused kindla käega. Lõpuks pani venelane veel lipu ette, kuid see seis oli musta võidule juba väga lähedal.

Suurmeisterliku mänguga alistas van Wely mustadega Leito. Nii avangus, kui positsioonimängus täielik ekstraklass!

Seevastu Hübner seisis Nybäcki vastu terve partii tunduvalt halvemini ja sai punkti tänu vastase vigadele mängu lõpus.

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round13/tfd.htm

14.voor

Schults,Olev - Petursson,Margeir [B71]

Pühajärve händikäp Pühajärve (14.2), 28.11.2015

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 g6 6.f4 Rc6 7.Rf3 Lb6 8.Od3 Og7 9.Le2 Og4 10.Lf2 Lxf2+ 11.Kxf2 0–0 12.h3 Od7 13.Oe3 Vfc8 14.Vab1 Rb4 15.a3 Rxd3+ 16.cxd3 Re8 17.Od4 Oh6 18.g3 Rc7 19.Oe3 Rb5 20.Vhc1 Rxc3 21.bxc3 b6 22.c4 Og7 23.g4 e6 24.Od4 Oxd4+ 25.Rxd4 Vc7 26.Ke3 Vac8 27.Vh1 Kf8 28.g5 Kg7 29.h4 h5 30.gxh6+ Kxh6

31.Vbg1 Siin sai mängida kohe 31.h5!, sest ei tohi 31…gxh5? 32.Vbg1 Vc5? 33.Rf5+!! exf5 34.Vg5 matiga 35.Vhxh5++.

31...Vc5 32.Vg5 f6 33.Vg2 e5?! 34.Re2 f5?! Must tõmbab ise õnnetuse kaela.

35.h5! gxh5? Veel sai mängida 35...exf4+ 36.Kxf4 g5+! 37.Vxg5 fxe4]

36.Vg5 Oe8 37.Vxf5 exf4+ 38.Vxf4 Og6 39.Vf6 See sidumine paneb asjad paika. 39…Vd8 40.Rf4 Vg8 41.Vxd6 Vg5 42.Vh3 Vf8 43.Vf3 h4 44.Vxg6+ Vxg6 45.Rxg6 Vxf3+ 46.Kxf3 Kxg6 47.Kg4 Kf6 48.d4 1–0

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round14/tfd.htm

15.voor

Külaotsal ei õnnestunud realiseerida enametturit Hübneriga, Leito sai valgetega taas nulli oma lemmikvariandis, Ehlvest tõrjus Rõtovi rünnaku ja enammaterjal tõi talle võidu.

Õnnetu kaotuse sai Ladva. Võrdses seisus loobus ta käikude kordamisest, sai etturist lahti ja lõpuks magas mati maha.

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round15/tfd.htm

16.voor

Mai Narva partiis Šipoviga tundus, et ta pani 32.a4 käiguga viguri ette, ent .. mustal ei maksnud seda ratsut võtta – pärast 37.Ve8 tuli välja, et mustal ei jäänud muud, kui igavest tuld anda. 40.Ke1? oli omakorda valgel valearvestus, mida sai karistada käiguga 42…Od5. 42…Of7?? järel oli paremus juba valgel ja peagi ületas Šipov kaotatud seisus aja.

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round16/tfd.htm

17.voor

http://eestimale.ee/pyhajarve2015/round17/tfd.htm

 Ülejäänud voorud tulevad vaatluse alla järgmises loos.

Seni aga tasuks jälgida London Classicut maailma absoluutse tippklassi meestega http://live.londonchessclassic.com/c24grand-chess-tour-2015.php

Kõrval toimuvad lahtisel turniiril võistleb ka Kalle Kiik http://chess-results.com/tnr197807.aspx?lan=1&art=4&flag=30&wi=821

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Euroopa meistrivõistlustelt – 3

Pühajärve kiirturniir sai täna läbi. Lisan alustuseks ajakirjanduses ilmunud lood.

XVI Pühajärve kiirmaleturniiril avapäeva järel kaksikjuhtimine

Pühajärve handicap-kiirmaleturniiril mängiti täna 8 vooru. Tipus on suurmeistrid Sergei Šipov (Venemaa) ja Loek van Wely (Holland) 7,5 punktiga. Poole punktiga jääb maha Aleksei Širov (Läti; kaotas Šipovile), punktiga Robert Hübner (Saksamaa), Dana Reizniece-Ozola (Läti) ja parima meie mängijana Ottomar Ladva (kaotas 8.voorus Hübnerile).

Jaan Ehlvest kaotas täna kahes viimases mängus meie noortele – Mai Narvale ja Marti Medarile ning temal on 5 punkti. Kehvasti käis Kaido Külaotsa käsi, kes kaotas kolmes järjestikuses mängus suurmeistritele van Welyle, Ehlvestile ja Tomi Nybäckile (Soome) ning omab vaid 3,5 punkti 8st

2. päev

Pühajärve handicap-kiirmaleturniiril mängiti täna 19 vooru. Tippu tõusis suurepäraselt esinenud suurmeister Aleksei Širov (Läti), kes võitis 17 partiid ning viigistas vaid Ottomar Ladva ja Loek van Welyga (Holland). Superpäev oli ka Ladval, kes võitis 17, kaotas ühe (Margeir Peturssonile) ja viigistas samuti ühe mängu.

Širov tõusis sellega ka liidriks 25 punktiga 27st. Ladval on 24, 3.-4. kohta jagavad Sergei Šipov (Venemaa) ja van Wely 23 punktiga. 5. Robert Hübner (Saksamaa) 21,5, 6. Tomi Nybäck (Soome) 21, 7. Kaido Külaots 20, 8.-9. Margeir Petursson ja Jaan Ehlvest 19, 10. Tarvo Seeman 19.

3.grupi parimana on 11. kohal Olev Schults 18, 4. grupis juhib Ants Vihmand 17 ja 5. grupis Aleksander Atonen 6,5 punktiga.

Naiste konkurentsis on asi läinud väga pingeliseks. Dana Reizniece-Ozolal (Läti) on 16,5 ja Mai Narval 15,5 punkti. Homme seisab neil ees ka omavaheline kohtumine.

Homne päev tõotab veel tuliseid lahinguid, järele jäänud kuues voorus on Širovil on vaja mängida Ehlvesti, Nybäcki, Seemani ja Külaotsaga. Ladval on veelgi raskem – van Wely, Ehlvest, Nybäck, Seeman ja viimases voorus, nagu paljudel varasematel turniiridelgi, oma treener Külaots. Esikoha pretendentidest van Welyl on veel mängimata Ladva ja Ehlvestiga, Šipovil Peturssoni ja Reizniece-Ozolaga.

3.päev

Täna mängiti viimased 6 vooru. Liider, suurmeister Aleksei Širov (Läti) tegi täna kaks viiki (Jaan Ehlvesti ja Kaido Külaotsaga) ja võitis ülejäänud partiid, hoides sellega jälitajatega kindlat vahet kuni lõpuni.

Teiseks tõusis Loek van Wely, kes võitis väga olulises partiis Ottomar Ladva ning möödus temast. Ladva kaotas viimases voorus ka Külaotsale ning laskis mööda veel Sergei Šipovi (Venemaa).

1. Širov 30 punkti 33-st, 2.-3. van Wely ja Šipov 28, 4. Ladva (ühtlasi 2. grupi parim) 27, 5.-6. Robert Hübner (Saksamaa) ja Külaots 25,5, 7. Tomi Nybäck (Soome) 24, 8. Ehlvest 23, 9. Margeir Petursson 22,5, 10. Tarvo Seeman 22.

Parim naine ja ühtlasi ka parim 3. grupi mängija oli suurmeister, Läti majandusminister Dana Reizniece-Ozola 20,5 punktiga. Mai Narva kaotas talle kahjuks omavahelise partii ning jäi lõpuks maha vaid poole punktiga – kokku 20 punkti. Narva suutis peale Ehlvesti võita ka Šipovit ja Seppa.

4. grupi parim oli Ants Vihmand 20 punktiga, 5. grupis Villu Otsmann 7 punktiga. Neist Vihmand sai võidud Nybäcki, Narva, Sepa, Reizniece-Ozola üle, Otsmann teenis punkti Ehlvestilt.

Mänge saab vaadata võistluse erilehelt http://www.eestimale.ee/pyhajarve2015 Tabeliseis on ülal Chess-results.com veebilehel http://chess-results.com/tnr197041.aspx?lan=1&art=1&fed=EST&wi=821

Võistluse korraldasid Stamina SK, Treeningpartner, Pühajärve Puhkekeskus ja Eesti Male Toetusühing.

Aga kuna olen veel võlgu EM-i ülevaate, siis jätkaksin sealtmaalt.

Lahtisel turniiril sai teenitud võidu Venemaa. Kõik mehed andsid endast parima, ainus natuke kriitilisem hetk oli eelviimase vooru matšis Armeeniaga, kus Sargissjan tõi Armeeniale võidupunkti, kuid Nepomnjaštši võit tõi Venemaale 2-2 viigi. Kokku 6 matšivõitu ja 3 viiki – 15 punkti 18st.

Venemaale tõid punkte 1. laud Pjotr Svidler 5/8 (performance 2803)

2. Aleksander Grištšuk 3/6 (2709)

3. Jevgeni Tomaševski 4,5/7 (2755)

4. Jan Nepomnjaštši 5/8 (2729)

5. Dmitri Jakovenko 5/7 (2756)

2.-4. kohta jagasid Armeenia, Ungari ja Prantsusmaa 13/18. Halvemad lisanäitajad jätsid prantslased medalita.

5.-6. Ukraina ja Saksamaa 12/18

7.-12. Aserbaidžaan, Hispaania, Gruusia, Inglismaa, Holland, Tšehhi 11/18

… 18. Läti 9

… 25. Soome 8 Soomlastel täitis suurmeistri normi Mika Karttunen.

… 26. Leedu 8. Leedulastel täitis rahvusvahelise meistri normi Tautvydas Vedrickas

Ja partiid.

Väga tähtis oli Ukraina-Venemaa matšil 1.laua partii.

Ivanchuk,V (2720) - Svidler,P (2745) [C89]

20th European Teams Reykjavik ISL (4.1), 16.11.2015

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 4.Oa4 Rf6 5.0–0 Oe7 6.Ve1 b5 7.Ob3 0–0 8.c3 d5 9.exd5 Rxd5 10.Rxe5 Rxe5 11.Vxe5 c6 12.d3 Od6 13.Ve1 Of5 14.Lf3 Ve8 15.Vxe8+ Lxe8 16.Rd2 Le1+ 17.Rf1 Og6

18.g3 Svidler mängis sama varianti hiljutisel maailma karikaturniiril. Välkpartiis Karjakini vastu sai ta mustadega võiduseisu, ent pani puhtalt vankri ette. 18.Oc2 b4 19.c4 b3 20.Od1 Rb4 21.Od2 Le5 22.Oc3 Lc5 23.Oxb4 Lxb4 24.Oxb3 Lb6 25.Ve1 Oc5 26.Oa4 Vd8 27.Vd1 Lxb2 28.Oxc6 (28.Vd2 La3 29.Oxc6 Vxd3 30.Vxd3 Lxd3) 28...Oh5 29.Vb1 Lxb1 30.Lxh5 Oxf2+ 31.Kxf2 Lb6+ 32.Re3 Lxc6 33.Rd5 Ld6 34.g3 h6 35.Le2 Vb8 36.Kg2 Kh8 37.h4 La3 38.Kh3 Lc1 39.Rf4 Lb2 40.Le7 Lb7 41.Le5 Ld7+ 42.Kh2 Kg8 43.Lxb8+ 1–0 (43) Karjakin,S (2762)-Svidler,P (2727) Baku AZE 2015;

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.4102142.128173824.28935

Etturi löömine d5-lt ei anna samuti midagi 18.Oxd5 cxd5 19.Lxd5 Vd8 20.Og5 (20.Lf3?? Oxd3!) 20...Lxa1 21.Oxd8 Of8 ja must saab alustuseks ühe etturi tagasi; kaksikodad on teise eest piisavaks kompensatsiooniks.

Tundub, et Ivantšuk läks asjata sellele variandile. Ta hakkas juba mõned käigud tagasi kõvasti aega kulutama, samas, kui Svidler tegi oma käigud loetud sekunditega.

18...b4 19.h4 Mustal on igal juhul piisav kompensatsioon, näitena võiks vaadata järgmist partiid 19.c4 Rf6 20.Od1 Ve8 21.Od2 Le5 22.Lxc6 Of8 23.Ob3 Oxd3 24.c5 Oe4 25.Lxa6 Lf5 26.Le2 Oc6 27.Re3 Le4 28.f3 Ld4 29.Vc1 Oxc5 30.Vc4 Le5 31.Vxc5 Lxc5 32.Lc4 Lxc4 33.Rxc4 Oxf3 34.Oxb4 Ve2 35.Rd2 Ob7 0–1 (35) Stellwagen,D (2639)-Gustafsson,J (2606) Germany 2008

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=1006673.4625498.128169984.25627

19...h5 20.c4 Rf6 21.Od1? Programmid peavad valgele parimaks 21.d4 Rg4 22.c5 ebaselge seisuga.

21...Ve8 22.Od2 Le5

23.Vc1 Oc5 Tore variant oli 23...Lxb2! 24.Lxc6 Oxg3! 25.fxg3 Ld4+ 26.Kg2 Oxd3 27.Of3 Oxf1+ 28.Vxf1 Lxd2+ 29.Vf2 Le1 ülekaaluga mustale.

24.a3 Viimane kaitsetee oli 24.Lxc6 Oxd3 25.Of3, ent 25…Re4 järel on mustal selgelt parem.

24...a5 Võis ka kohe 24...Rg4.

25.axb4 axb4 26.Vc2 Rg4 27.Re3 Ld6

28.Rxg4 hxg4 29.Lxg4

Lõpp on lihtne, kuid ilus. 29…Oh5! 30.Lxh5 Lxg3+ 31.Kh1 Lxf2 0–1

Metsikutest mängudest jäi silma kohtumine Serbia ja Prantsusmaa matšist. Valge kuningas juhtis sõna otseses mõttes kuningarünnakut.

26.Ke3!

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=921629.633429.79934976.28979

Ilus kombinatsioon tuli Aserbaidžaani ja Türgi matšis.

Naiditsch,A (2689) - Esen,B (2565) [B91]

20th European Teams Reykjavik ISL (4.3), 16.11.2015

24.Rd8+!! Rxd5 25.Vxe8+ Of8 26.Oxd5+ Kg7 27.V1e7+! Oxe7 28.Vg8 ++ 1–0

Lõppseis on ilus. Väga ilus.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4650891.6302114.70168064.28979

Tähelepanuväärne partii mängiti Armeenia-Inglismaa matši 1. laual. Aronjan jäi hätta Hispaania avangu Berliini variandis…

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=400041.13300474.121621248.28979

Samast variandist veel üks tippmeeste partii ja jälle valged võitsid.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4126025.608742.121621760.28983

Gruusia-Horvaatia matšis ohverdas Jobava lõppmängus 2 etturit, ent blokeeris liputiival Oc8 ja Va8, mida mustal ei õnnestunudki mängu saada.

15.d6!

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13601520.14508150.106491648.28979

Veel üks hämmastav kuninga teekond.

Skoberne,J (2544) - Iovcov,V (2421)

20th European Teams Reykjavik ISL (4.11), 16.11.2015

36.Kg4! Lf4+? (36…Lxf2= 37.Vxg5 Lxe3 38.Lxe7 Le2+ igavese tulega) 37.Kh5 Lf3+ 38.Rg4 Rg6 39.Lf6 Rf4+ 40.Kxg5 Rh3+ 41.Kh4 1-0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14604299.13903837.7065856.28979

Üllatuskaotuse sai maailmameister. Kuidas? Lihtsalt pingutas üle…

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=1503014.1301837.11007232.28980

Hämmastav lõppmäng oli Hollandi ja Sloveenia 1. laua partiis.

Giri,A (2778) - Beliavsky,A (2622)

20th European Teams Reykjavik ISL (5.7), 17.11.2015

Viik? Aga ei ole. Must jääb käigupuudusse, ratsuga käia ei saa, aga kuningas peab hakkama taganema… 103...Kf4 104.Kf2 Ke5 105.Kf3 Kf5 106.Oc8+ Ke5 107.Ke3 Kd6 108.Ke4 Re6 109.Oxa6 Rg5+ 110.Kf4 Rf7 111.Ob7 Kc7 112.Od5 Rd6 113.Ke5 Rc8 114.Of3 Ra7 115.Kd5 Rc6 116.Kxc5 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=24116068.14602377.111502080.28980

Samast matšist veel kena kombinatsioon.

Van Wely,L (2632) - Borisek,J (2565)

20th European Teams Reykjavik ISL (5.7), 17.11.2015

27…Re3!! 28.Oxe3 Vdd1 29.Lxd1 Vxd1 ja must võitis

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=1000268.14603152.158919424.28980

Huvitav lõppmäng tekkis Taani – Rootsi matšis. Mustade ratsude domineerimine oli muljetavaldav.

Ochsner,B (2405) - Westerberg,J (2496) [B29]

20th European Teams Reykjavik ISL (5.15), 17.11.2015

Kuidas tundub? Valged etturinõrkused ja mustad vinged ratsud annavad mustale vägeva kompensatsiooni. 35.Vc4 Rb3 36.Vc2 Rf4 37.Vc3 a4 38.Vc4 b5 39.Vc3 Ke6 40.Rf3 Kd5 41.Ve1 Vxh3 42.Vxe5+ Kd6 43.Rg5 Vxh2 44.Rf7+ Kd7 45.Kg1 Vg2+ 46.Kh1 Vxf2 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=1416928.1701754.59628032.28980

Carlseni võit. Mustadega Leko üle… Leko kaotab üldse harva, aga valgetega?

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=703303.1503014.126994944.28982

Väga omapärane kahinguseeria oli Rootsi ja Inglismaa matšis.

Blomqvist,E (2486) - Jones,G (2615)

20th European Teams Reykjavik ISL (6.9), 19.11.2015

24…Vxd5! 25.cxd5 Vxe3!! Kaks positsioonilist kvaliteediohvrit järjest… sellist ei suuda naljalt meenutada. 26.fxe3 [26.Vxa2 Oh6] Valge sai muidugi ka paremini kaitsta, ent psühholoogiline šokk pidi vägev olema.

26...Oh6 27.Vf1 Oxe3+ 28.Kh1 Oxd5 29.Rd4 Lc8 30.Vxf6 Rxf6 31.Rf3 Re4 32.Le7 Rg3+ 33.Kh2 Of4 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=1709437.409561.57524224.28982

Vahva geomeetria oli Türgi-Šveitsi matšis.

Can,E (2535) - Gallagher,Jo (2445)

20th European Teams Reykjavik ISL (6.13), 19.11.2015

28.Lxa5! Le8 29.Ve1! 1–0

Viorel Bologan võitis 1. laua ning näitas väga ilusaid partiisid. Üks neist oli Islandi Legendide võistkonna vastu.

Bologan,V (2630) - Olafsson,H1 (2549) [C95]

20th European Teams Reykjavik ISL (6.14), 19.11.2015

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 4.Oa4 Rf6 5.0–0 Oe7 6.Ve1 b5 7.Ob3 0–0 8.c3 d6 9.h3 Rb8 10.d4 Rbd7 11.c4 c6 12.a3 a5 13.Rc3 Vb8 14.c5 Lc7 15.cxd6 Oxd6 16.Og5 exd4 17.Rxd4 Rc5 18.Oxf6 gxf6 19.Vc1 Vd8

20.Od5!! b4 21.Rxc6 bxc3 22.Vxc3 Ve8

23.e5!! Hüüumärgid selle eest, et seda pidi mitu käiku varem ette nägema. 23…Vxe5 24.Vxe5 fxe5 25.Vg3+ Kf8 26.Lh5 Re6 27.Oxe6 Oxe6 28.Lh6+ Ke8 29.Vg8+ Kd7 30.Rxb8+ 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13900048.2300010.128101888.28982

Väga ilus rünnak tuli välja noorel Moldova IM-il

Petursson,M (2520) - Hamitevici,V (2430) [E16]

20th European Teams Reykjavik ISL (6.14), 19.11.2015

1.c4 e6 2.g3 d5 3.Rf3 Rf6 4.d4 Ob4+ 5.Rbd2 0–0 6.Og2 b6 7.cxd5 exd5 8.0–0 Ob7 9.Re5 Ve8 10.Rdf3 Re4 11.Lc2 Od6 12.b3 c5 13.Ob2 Rc6 14.Rxc6 Oxc6 15.dxc5 bxc5 16.Vfd1 Le7 17.e3 a5 18.Vac1 a4 19.Oa1 axb3 20.axb3 Vab8 21.Re1

21…h5! 22.Rd3 Vb5 23.Le2 Lg5 24.Rf4 Oxf4 25.gxf4 Lg6 26.Lc2 h4 27.Kh1

27…d4! 28.f3 d3!! 29.Vxd3 Rf2+ 30.Lxf2 Lxd3 31.e4 Vxb3 32.Vg1 h3 33.Oxh3 Lxf3+ 34.Lxf3 Vxf3 35.Vxg7+ Kf8 36.Vh7 Oxe4 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2300028.13902393.9816064.28982

Armeenia – Venemaa matši kaks resultatiivset partiid.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13300881.4126025.6542336.28984

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4168119.310204.63695872.28984

Väga hea partii võitis David Howell matšis Türgi vastu.

Howell,D (2693) - Yilmaz,M (2594) [A29]

20th European Teams Reykjavik ISL (8.9), 21.11.2015

1.c4 e5 2.Rc3 Rf6 3.Rf3 Rc6 4.g3 Ob4 5.Rd5 Oc5 6.Og2 0–0 7.0–0 d6 8.d3 h6 9.e3 Ob6 10.Rxb6 axb6 11.b3 Od7 12.Ob2 Ve8 13.h3 Re7 14.a4 c5 15.Re1! Valge valmistab ette f2-f4. 15…Lc8 16.Kh2 Rh7 17.Rc2 Rg5

18.f4! Positsiooniline etturiohver. 18…Rxh3 19.e4 Og4 20.Ld2 f6 21.Vae1 h5 22.Re3 Ld7 23.Of3 Oxf3 24.Vxf3 h4 25.Rg2 Rg6 26.f5 Rg5 27.Vfe3 hxg3+ 28.Vxg3 Re7 29.Le2 Kf7

Ja kvaliteediohver 30.Vxg5! fxg5 31.Lh5+ Kf8 32.Oc1 Rg8 33.Oxg5 Lf7 34.Lh8 Veb8 35.Re3 b5 36.cxb5 Lxb3 37.Rd5 Kf7 38.Lh5+ Kf8 39.Lh8 Kf7 40.Lh5+ Kf8 41.f6 Lc2+ 42.Ve2 g6 43.Lg4 Ld1 44.f7 Rf6 45.Oxf6 Lf1 46.Vg2 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=410608.6302718.12900608.28984

Sama muusika kõlas ka partiis

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=1700812.1226380.10993664.28984

Õpetlik lõppmäng tuli lauale Gruusia-Armeenia matšis.

Movsesian,S (2666) - Paichadze,L (2573)

20th European Teams Reykjavik ISL (9.3), 22.11.2015

Lõppmängus on valgel mitu paremust – aktiivsem kuningas, oda on siin ratsust üle ja musta kuningatiival on etturid fikseeritud mustadele väljadele st valge oda rünnaku alla. Kõik kokku teeb musta seisu väga raskeks. Realiseerimist on hea vaadata. 37.Kc4 Ke7 38.Kd5 Re6 39.Og3 Kd7 40.Ke5 Ke7 41.Oh2 h6 42.Og3 Rf8 43.Kf5 Kf7 44.Of2 Rg6 45.Oe3 b5 46.Oc1 Rf8 47.Ke5 Ke7 48.Kd5 Kd7 49.Od2 Rg6 50.Oe3 Rh4 51.Ke5 Rg2 52.Oc5 Rf4 53.Kf5 Rxh3 54.Of8 a5 55.Oxh6 axb4 56.axb4 Rg1 57.Oxg5 Rf3 58.Oe3 Re1 59.Od2 Rc2 60.Ke5 Kc6 61.g5 Kd7 62.Kd5 Ra3 63.Kc5 Rb1 64.Oe1 Ke6 65.Kxb5 Kf5 66.Ka4 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=310204.13602934.50200320.28985

Arenguga viivitus tõi valgele kiire kaotuse Norra-Poola matšis

Urkedal,F (2505) - Bartel,Mat (2624) [A50]

20th European Teams Reykjavik ISL (9.6), 22.11.2015

1.d4 Rf6 2.c4 b6 3.f3 Rc6 See pentsik algus polegi nii harv – mustadega on seda mänginud Vallejo Pons, Ehlvest, Short, Iturrizaga, Ivan Sokolov jpt suurmeistrid. 4.Rc3 e5 5.d5 Re7 6.g3 Rg6 7.Rh3 Oc5 8.Rf2 0–0 9.Rd3 Od4 10.Od2 Ve8 11.Og2 c6 12.e4

Valge kuningas on jäänud keskele ja must alustab seisu avamist 12…b5! 13.cxb5 cxd5 14.Rxd5 Rxd5 15.exd5 Ob7 16.Lb3 Vc8 17.Rf2 Vc5 18.Re4 Oxd5 19.Lb4 Oxe4 20.fxe4

20…Rh4! 21.Oh3 [21.gxh4 Lxh4+ 22.Kd1 Lg4+] 21...La8 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=1506102.1112635.25798656.28985

Ilus lõpp tuli Itaalia-Horvaatia matšis

Rombaldoni,Ax (2539) - Kozul,Z (2617)

20th European Teams Reykjavik ISL (9.10), 22.11.2015

57.Vh8+! Kg6 58.Vh6+!! 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=815837.14502879.174648320.28985

Tänaseks kõik, järgmises jutus tulevad Pühajärve eredamad hetked.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Euroopa meistrivõistlustelt – 2

EM on täies hoos – läheneb lõpusirge. Paraku tundub, et intriig võitja osas hakkab kaduma – lahtisel turniiril juhib Venemaa 13/14, järgnevad Prantsusmaa, Aserbaidžaan, Armeenia, Gruusia ja Ungari 10/14. 7.-9. Läti 9/14 … 17.-21. Rootsi 7/14 … 22.-26. Soome ja Leedu 6/14.

Ligikaudu sama seis on ka naiste turniiril. Juhtgrupp 1. Venemaa 13/14, 2.-3. Ukraina, Gruusia 11/14, 4. Poola 10/14 … Läti, Leedu, Taani, Norra, Island, Rootsi ja Soome on kõik tabeli sabaotsas (30 võistkonda).

Eelmises loos kirjutasin riikidest, kes on eemale jäänud – neid on tegelikult veel. Kuid näiteks Iisraelis tekitas see riikliku skandaali, asja arutati ka parlamendis. Bulgaarias aga saatsid 18 suurmeistrit ja 2 rahvusvahelist meistrit alaliidu juhile Danailovile avaliku kirja.
Bulgaaria keiss http://chess-news.ru/node/20500
Gelfand Iisraeli juhtumist http://chess-news.ru/node/20487

Alloleval illustreerival kaardil on punasega ära toodud need üksikud Euroopa riigid, millised puuduvad 13.-22. novembrini Reykjavikis toimuvalt suurturniirilt.

2. voor

Mehed http://chess-results.com/tnr191479.aspx?lan=1&art=3&rd=2&flag=30&wi=821

Naised http://chess-results.com/tnr191480.aspx?lan=1&art=3&rd=2&flag=30&wi=821

Armeenia – Prantsusmaa matši 1.laual saavutas suurepärase võidu lõppmängus Maxime Vachier-Lagrave.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13300474.623539.25370880.28977

Kreeka – Venemaa matšilt jäi silma Jakovenko võit mustadega.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4202139.4122356.24761088.28977

Ukraina – Montenegro matšilt väärib esiletõstmist Korobovi terviklikult läbi viidud ja hea tehnikaga partii.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=900290.14105730.24187392.28977

Kahe oda jõudu lõppmängus demonstreeris Naiditsch, kes nende saamiseks ohverdas lõppmängus isegi etturi. Strateegiliselt väga hästi mängitud partii.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=1400070.4650891.174719232.28977

Väga hea soorituse esitas Peter Leko. Avangus kulutas ta väga palju mõtlemisaega, ent tegutses edasi kesk- ja raskete vigurite lõppmängus suurepäraselt. Pärast läbimurret tsentris 41.e5 muutus Nybäcki seis kiiresti kaotatuks.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=703303.503142.129359104.28977

Ekstraklassi näitas taas Viorel Bologan.

Bologan,Viktor (2630) - Wojtaszek,Radoslaw (2748) [B90]

20th European Teams Reykjavik ISL (2.1), 14.11.2015

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Oe3 e5 7.Rb3 Oe6 8.f3 h5 9.Ld2 Rbd7 10.Rd5 Oxd5 11.exd5 g6 12.Oe2 Og7 13.0–0 b6 14.c4 0–0 15.Vac1 Rh7 16.Od3 f5 17.Ob1 Vc8 18.Kh1 a5 19.a4 Rc5 20.Rxc5 bxc5 21.g4 hxg4 22.fxg4 e4 23.gxf5 gxf5 24.Vg1 Kh8

25.Vxg7!! Kxg7 26.Lg2+ Kh8 Kui 26...Kf7, siis on väga tugev 27.Lh3! Rf6 28.Vf1! ja must kuningas segab teistel viguritel koordineeritult tegutsemast (28…Ke8 29.Og5!)

27.Od2! Kombinatsiooni puänt – oda siirdub pikale diagonaalile, millel tekkiv sidumine on surmav. 27…Lh4 28.Oc3+ Rf6

29.Vf1 Veel kõvem oli 29.Lg6! ja must ei jõua mängida 29...Vc7 30.Vg1 Vcf7 31.Vg5 Lh7 32.Vh5. Üle jääb vaid loovutada terve vanker 29…Lh3 30.Oxf6+ Vxf6 31.Lxf6+ Kh7, misjärel näiteks 32.Lc3 lõpetab sisuliselt partii.

29...Vce8 [29...Vc7 30.Vxf5 Vg7 31.Lf1!]

30.Vxf5 e3 [30...Ve5 31.Oxe5 dxe5 32.Lg3!] 31.Lf3 Ve5 32.Oxe5 dxe5 33.Lxe3 Rg4 34.Vxf8+ Kg7 35.Le2 Kxf8 36.Of5 Rxh2 37.Lxh2 Le1+ 38.Kg2 Ld2+ 39.Kh1 Le1+ 40.Lg1 Lh4+ 41.Kg2 Lg5+ 42.Kf1 Lc1+ 43.Kf2 Ld2+ 44.Kf3 Lf4+ 45.Ke2 Lxc4+ 46.Od3 Lxd5 47.Lg4  1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13900048.1118358.69915648.28977

Laznicka,Viktor (2665) - Berg,Emanuel (2575) [A05]

20th European Teams Reykjavik ISL (2.2), 14.11.2015

Musta kuningaseis on nõrk ja Laznicka kasutab seda elegantselt 46.e4! Veelgi ilusam oli 46.g4!! hxg4 (46...fxg4 47.Vxg6+!) 47.h5!

46...fxe4 Kui 46...Ld4, siis näiteks 47.Va8 Lb4 (47...Vxa8 48.Lxf7+ Kh8 49.Oxa8) 48.Le5+ Kh6 49.Va7.

47.Vxg6+! Kxg6 48.Lg5+ 1–0, sest 48…Kh7 49.Oxe4+ Kh8 50.Lh6 Kg8 51.Lh7++ on silmanähtav.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=316385.1704060.7069440.28977

Aleksei Širov sai ootamatu kaotuse itaallaselt Daniele Vocaturolt.

Shirov,Alexei (2689) - Vocaturo,Daniele (2588) [E98]

20th European Teams Reykjavik ISL (2.1), 14.11.2015

Valge on liputiival tegemas puhast tööd, ent sellistes seisudes tihtipeale pole materjal kõige olulisem. 34…Vxa6! 35.Lxa6 Rxh3! 36.gxh3 Rg5

37.Rxe5? Arvutiprogrammid tunnistavad selle käigu halvaks, ent kui püüda analüüsida sügavamalt parimat pakkumist 37.Vc3, siis 37…Oxh3! (37...Rxh3 38.Oxh3 Oxh3 39.Od8! Od7 40.Lb7 Vg7 41.Of6! jätab valgele edu) 38.Od8 Lh5 39.Oxg5 Oxf1 40.Lxf1 h3! 41.Le1 Vxg5 järel vaatab äkki vastu nullide rida… ükski arvutiprogramm ei suuda enam aru saada, kellel võiks paremus olla. Seis ise ka muidugi on vastav.

Musta plaan on Of8-g7-f6, Vg7, g3-g2, Oh4. Näiteks valge b-etturi edasiliikumise peale must nii võidakski. Valge peab minema vankriga a-liinile musta perestroikat nurja ajama ja siit tulevadki välja 0.00 hinnanguga variandid.

Nojah.. need seisud on sellised, et variantide rägastik kasvab kiiresti üle pea. Lõplikku hinnangut seetõttu ülimalt raske anda.

37...dxe5 38.Vc7 Vg7 39.Lf6 Rxf3 40.Oe2

40…Oe7! Soodne oli ka 40...Rxg1! 41.Lxh4+ Kg8 42.Kxg1 Lg6.

41.Lxg7+ [41.Lb6 Rd4!] Valge loovutas lipu, ent musta etturitelaviini pole millegagi peatada.

41...Kxg7 42.Oxf3 Od6 43.Va7 Ob8 44.Va8 Lc8 45.Oc3 Lc5 46.Vf1 Lb5 47.Vd1 Lb6 48.Vd2 Oxh3 49.Og2 Og4 50.d6 Le3 51.Va1 f3 52.Of1 Lxe4 53.Od3 g2+ 54.Kg1 Le3+ 55.Kh2 Oxd6 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2209390.813192.174647040.28977

Efektse kahingute kaskaadiga sai hakkama Aleksander Ipatov.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14116731.203866.164871424.28977

Hetkel jääb jälle pooleli… Järgmisel nädalavahetusel toimub juba Pühajärve handicap-turniir, enne seda püüaks siiski EM-ist veel ühe kokkuvõtva loo teha.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Euroopa meistrivõistlustelt – 1

Islandi pealinnas Reykjavikis toimuvad 20. Euroopa võistkondlikud meistrivõistlused. Kohal on 35 riigi esindused, võõrustajad on väljas kahe võistkonnaga (põhivõistkond ja Islandi Legendid).

Meie naabrusest on kohal kõik Põhjamaad (sh ka Fääri saared), Läti, Leedu, Venemaast rääkimata. Peale mõnede kääbusriikide, Albaania (see-eest kohal albaanlastest elanikkonnaga Kosovo), Valgevene, Iirimaa ja Walesi paistavad kõik muud riigid väljas olevat… Miks Eesti ei võistle, jääb meie malejuhtide südametunnistusele. Ju siis kulub raha kusagile mujale… või kardetakse juba traditsiooniks saanud nõrga seltskonnaga välja minnes viimaseks jäämist.

Ametlik sait http://etcc2015.com/ töötab suurepäraselt, kõik matšid on hästi jälgitavad.

Nii või teisiti, hetkel on ettenähtud 9-st voorust selja taga neli. Nii meestest, kui naistest juhib täisedu – 8/8 Venemaa. Meeste (korrektsuse huvides tuleb öelda muidugi – lahtisel, kuigi ühtegi naist seekord sel turniiril pole) seltskonnas jälitavad Venemaad 2.-8. Aserbaidžaan, Ungari, Hispaania, Prantsusmaa, Ukraina, Serbia ja Gruusia 6/8 … Lätil ja Soomel on 2 võitu ja 2 kaotust, Leedul 1 võit, 1 viik ja 2 kaotust. Skoor on avamata veel Belgial ja Šotimaal (šotlased – 2 IM-i ja 3 FM-i on kaotanud 3 matši 0-4 ja viimati Fääri saartele 0,5-3,5).

Lahtisel turniiril on Venemaa (Pjotr Svidler, Aleksander Grištšuk, Jevgeni Tomaševski, Jan Nepomnjaštši, Dimitri Jakovenko) võitnud kindlalt kõik vastased – Türgi 3-1, Kreeka 3-1, Hispaania 2,5-1,5, Ukraina 3-1 sh pole nad kamba peale kaotanud ühtegi partiid. Täna kohtuvad nad Aserbaidžaaniga (Šahrijar Mamedjarov, Teimur Radjabov, Arkadi Naiditsch, Rauf Mamedov, Eltaj Safarli). Aserid pidid 3. voorus tunnistama 1,5-2,5 Ukraina paremust.

Ja siirdume vooruülevaadete juurde.

1. vooru tulemused http://chess-results.com/tnr191479.aspx?lan=1&art=3&rd=1&flag=30&wi=821

Suurimad üllatused toimusid 11.-13. matšides, kus Montenegro võitis Norrat (väga noor koondis – Magnus Carlsen sünd 1990, Jon Ludvig Hammer 1990, Aryan Tari 1999, Frode Urkedal 1993, Johan Salomon 1997), Taani Tšehhi 2,5-1,5 ja Soome Lätit 2,5-1,5.

Venelastele tõi võidu Tomaševski, kes võitis efektse rünnakuga ukraina päritolu, ent juba 3-4 aastat Türgi värvides võistleva Ipatovi.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4147235.14116731.9618176.28976

Ukraina 1. laual näitas oma parimate päevade mängu Ivantšuk, alistades strateegiliselt väga keerulises ja taktikast kubisevas partiis Rumeenia esilaua Lupulescu.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14100010.1207822.163108352.28976

Efektne lõpp oli ka 3. laual.

Korobov,Anton (2709) - Deac,Bogdan-Daniel (2440) [D52]

20th European Teams Reykjavik ISL (1.3), 13.11.2015

61.g4! hxg4? Arvuti soovitus 61...Kf7 62.Lxh5+ ei vaja erilisi kommentaare – valge võidab etturi ja omab häid väljavaateid võiduks.

62.h5+ Kh6 Ei päästa ka 62...Kf7 63.Lg7+ Ke8 64.Lxe7+ Kxe7 65.h6 ja valge h-ettur lipustub. Tõsi, hetkeks võib paista, et mustal on mingi šanss pääseda – 65…e5 66.h7 exd4 67.h8L a2 68.Lxd4 gxf3, ent siin teeb asja kohe selgeks käigupuudus pärast 69.Le5+ Kf8 70.Kf2.

63.Lh8+ Kg5

64.f4+! Nagu etüüdis, mitte ühtegi liigset nuppu, isegi kuningas seisab õigel kohal (variant 64…Kxf4 65.Le5+ Kf3 66.Le3++). Must saab mati või kaotab lipu. 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14105730.1226380.163118080.28976

Moldova – Ungari matšist väärib tähelepanu Viorel Bologani suurepärane võit Peter Leko üle pikki aastaid ületamatuks peetud „Berliini müüri“ variandis.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13900048.703303.121572352.28976

Ootamatu taktika alla langes Poola esinumber austerlase Markus Raggeri vastu.

Wojtaszek,Radoslaw (2748) - Ragger,Markus (2688)

20th European Teams Reykjavik ISL (1.1), 13.11.2015

Lõppmäng on mustale selgelt parem, kuid seda, et partii lõpeb kahe käiguga, oli muidugi raske ette kujutada. 43…Vh3+!! 44.Kg1 Või 44.Kxh3 Vxd4+ 45.Kh2 Vxd2 võiduseisuga, sest must saab oma vankriga rünnata tervelt nelja valget etturit – b2, b4, e5, h4 ning valgel ei õnnestu neid oma odaga kõiki kaitsta.

44...Oe4!! 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=1118358.1610856.172938496.28976

Saksamaa sai Šveitsi raske võidu tänu Daniel Fridmanile. Ent lõppmäng, mis tekkis Bogneriga, kuulub jällegi etüüdide hulka.

Bogner,Sebastian (2550) - Fridman,Daniel (2627)

20th European Teams Reykjavik ISL (1.2), 13.11.2015

Must oda on „vale“ värvi ja valgel piisab viigi tegemiseks kuningaga etturi ette nurka a1-le jõudmisest. Seda teavad muidugi ka algajad, ent esialgu on kuninga tee kinni. On see seis mustale võidetav? Nalimovi baas ütleb - jah.

56.a4 Od1 57.a5

57...a6?? Põhimõtteline viga, mille järel on laual viik. Arvata on, et selle lõppmängu peensusi ei tundnud kumbki ning tegemist ongi haruldase ja väga keerulise lõppmänguga. Ent – püüame veidi selgust saada. Miks etturi käik siis on vale? Asi on selles, et kuninga kaugemale saamiseks peab must kasutama võimalust valge kuningas patti panna, misjärel valge peab tegema etturikäigu a5-a6. Nüüd langeb ettur muidugi musta oda saagiks, samal ajal, kui kuningas takistab jätkuvalt valget kolleegi teel päästvasse nurka a1. Niisiis - 57...Oe2 58.Kf5 Kc3 59.Ke4 Oc4 60.Ke3 Od3 61.Kf3 Kxb4 Etturi võtmise järel valge kuningas pääseb eesmärgile lähemale, ent mitte piisavalt. 62.Ke3 Kc3 63.Kf2 Kd2 64.Kf3 Oc2 65.Kf2 Od1 66.Kf1 Ke3!!

Nonii, ongi olukord, kui valge ei saa mängida 67.Ke1 Oe2! ja valge ettur peab tegema hukutava käigu 68.a6 Kd3 69.Kf2 Kd2. Niisiis 67.Kg2 Oe2 68.Kg3 Of3 69.Kh3 Kf2

70.Kh4 Taas ei kõlvanud 70.Kh2 Og2 71.a6 Of1 jne 70...Oe2 71.Kg5 Ke3 72.Kf5 Of3 73.Ke5 Oe4 74.Kf6 Kf4 Võitmiseks tuleb veel teha jupp tööd, ent just selle patilõksu abil õnnestub valge kuningas ajada piisavalt kaugele.

Tekib umbes selline seis

Ja siin võidab lõpuks just see varukäik 75…a6!! 76.Kf6 Of5 77.Kg7 Kg5 78.Kf7 Og4 79.Ke7 Kf5 80.Kd6 Ke4 83.Kc5

83…Oe6! Valge kuningas ei pääse ikkagi nurka. 84.Kb4 Kd4 85.Ka3 Kc3 86.Ka4 Od5 87.Ka3 Oc4 88.Ka4

88…Kb2 89.Kb4 Ob5 90.Kc5 Kc3 91.Kd5 Od3 92.Kc5 Oc4

93.Kd6 Kb4 94.Ke5 Kxa5. Lõpuks saab selle etturi lüüa, ilma et valge kuningas „tõotatud maale“ jõuaks. Loodetavasti said kõik selle lõppmängu selgeks! :)

Pöördume partii juurde tagasi.

58.Kf5 Oc2+

59.Ke6?? Viigi tegi 59.Kf4 ja valge kuningas hoiab rohkem alumiste ridade poole. Patilõksu pole ja seis on viik. Nüüd lõpeb lugu paari käiguga.

59...Kc4 60.Ke5 Kxb4 61.Kd4 Og6 62.Ke3 Kxa5 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4692055.11600454.147388416.28976

Fantastilise kombinatsiooni teostas Sune Berg Hansen.

Navara,David (2730) - Hansen,Sune Berg (2566) [D37]

20th European Teams Reykjavik ISL (1.1), 13.11.2015

Valge viimane käik oli 23.Rc3-a4. Näib, et igati loomulik, ratsu siirdub c5-le või b6-le. Järgnes pommkäik 23…Oxd4!! 24.exd4 Rxd4 25.Ld1 La5 Selgub, et valge ratsu on a4-le väga õnnetult jäänud. Kui 26.Rb2, siis tuleb 26…Re2+ 27.Kh1 Rc3 ja must jääb vankri ja kahe seotud vabaetturiga kahe valge ratsu vastu. Kuna ratsudel pole ühtegi tugipunkti, siis on nendega väga raske musta vabaetturite vastu võidelda. Seepärast Navara jätkas

26.Va1 Lb4 27.Rf3? Nojah, arvuti näeb veel jätku 27.Rb1 Rb3 28.Va3 Veb8 29.Lg4 d4 30.Lg3 c5 31.Lc7, kuid ka see on valgele väga raske.

27...Rxf3+ 28.gxf3 Ve5 29.f4 Lxf4 30.Kh1

30…Le4+ Kiiresti võitis 30...Vh5! 31.Va3 Vxa4! 32.Lxa4 Vxh3+, ent ka partiis pole Navaral enam pääsemislootust.

31.Kh2 Lf4+ 32.Kh1 d4 33.Vg1 Lxf2 34.Vf1 Le3 35.Vf3 Le4 36.Vaa3 Vb8 37.Va1 c5 38.Kh2 c4 39.Lf1 Ld5 40.Va2 Vbe8 41.Vf6 d3 42.Rc3 Ld4 43.Vxf7 Lxc3 44.Vaa7 Ve2+ 45.Kg3 d2+ 46.Lf3 Lxf3+ 47.Kxf3 V2e7 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=309095.1400266.163109632.28976

Mis juhtus kahe ligi 2700-lise mehega võistlustules oleva Lätiga? Aga see, et nad kaotasid kaks mängu valgetega… ühes tuli odaohver h2-le, teisel f2-le.

Kovalenko,Igor (2694) - Agopov,Mikael (2452)

20th European Teams Reykjavik ISL (1.2), 13.11.2015

Valge on oma seisu kiiresti kihva keeranud ja järgnenud kombinatsioon oli vaid asja loogiline lõpplahendus. 29...Oxh2+! 30.Kf1 Kohe saab mati pärast 30.Rxh2 Lg3 või 30.Kh1 Lg3.

30...Vxg2! 31.Kxg2 Lg3+ 32.Kh1 Lxf3+ 33.Kxh2 Lf4+ 34.Kg2 Lxc1 35.Lxb6 Mustal on lipulõppmängus 2 etturit üle ja Agopov end enam eksitada ei lase. 35…Kg7 36.Kf3 c3 37.bxc3 Lxc3+ 38.Kf4 Lxa3 39.Lc6 Lb2 40.Ke3 Lb3+ 41.Kd2 h5 42.d5 a4 43.d6 Lb2+ 44.Ke3 a3 45.d7 a2 46.La4 a1L 47.Lxa1 Lxa1 48.d8L Lg1+ 49.Ke2 Lg2+ 50.Ke3 h4 0–1

 http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14117908.501840.164290560.28976

Kantans,Toms (2514) - Nyysti,Sampsa (2353) [C73]

20th European Teams Reykjavik ISL (1.4), 13.11.2015

19.Rbc5? Valge seis on juba väga halb, ent tunduvalt raskem olnuks leida võitu variandis 19.g3 Vf3 20.Ve3 Oxe4 21.Rc5

21….Rf4!! ja ükskõik kuhu valge ei istuks ega astuks, ikka järgneb karm karistus – 1) 22.Rxd7 22...Rh3+ 23.Kg2 Vxg3+ 24.Kf1 Vxf2+ 25.Ke1 Vg1++

2) 22.Vxf3 Re2+! 23.Kf1 (23.Kg2 Ld5!) 23...Lh3+ 24.Kxe2 Oxf3+ 25.Lxf3 Vxf3 26.Kxf3 Oe7;

3) 22.Rxe4 Rh3+! 23.Kh1 Rxf2+! 24.Rxf2 Vxf2 25.Lc4+ Kh8 26.Lxh4 Lxd2 27.Vee1 Ld5+ 28.Le4 Vf1+;

Partiis käis asi mitu korda kergemalt.

19...Oxf2+! 0–1 sest 20.Kh1 Oxe1 ühes 21…Vf1+ või 20.Rxf2 Vxf2 21.Rxd7 Vxg2+ toovad mati.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=11602945.502138.123575296.28976

Baltikumi au päästis Aloyzas Kveinys.

Kveinys,Aloyzas (2510) - Ivanisevic,Ivan (2662)

20th European Teams Reykjavik ISL (1.1), 13.11.2015

1.Rf3 d5 2.d4 Of5 3.Og5 f6 4.Of4 Rc6 5.e3 e6 6.Rh4 Oe4 7.f3 Og6 8.Rxg6 hxg6 9.c4 e5 10.cxd5 Lxd5 11.Rc3 Ob4 12.dxe5 Lc5 13.Ld3 g5 14.exf6 Rxf6 15.Oxc7 Vc8 16.Og3 Ke7 17.Vc1 a6 18.Oe2 Vhd8 19.Lc2 Lxe3 20.Of2 Le5 21.0–0 Rd4 22.Oxd4 Lxd4+ 23.Kh1 Vh8 24.g3 Od6 25.f4 gxf4 26.Lg6 Vcg8 27.Vcd1 Lb6 28.Oc4 fxg3 29.Vfe1+ Kd8 30.Lxg3 Lc6+ 31.Kg1 Lc5+ 32.Ve3 Kc8 33.Oe6+ Kc7

34.Vxd6! Lxd6 35.Rb5+! ja must alistus – 35…axb5 36.Vc1+ jätab ta lipust ilma. 1–0

 http://chess-db.com/public/game.jsp?id=12800040.912417.7128320.28976

Nagu näete, tähelepanuväärseid partiisid on palju. Hetkel jääb jutt pooleli, ilmselt saab selt turniirilt veel 2-3 pikemat lugu.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Porto Carras – noorte MM – 2

Noorte MM-ist saab nüüdseks rääkida minevikus. Kahtlemata oli see väga põnev võistlus, mis lõpuks meie mängijatele suuremaid kordaminekuid ei pakkunud. Ainsana suutis finišis kõvema spurdi teha Ottomar Ladva – 4 punkti 5-st viimasest mängust (sh lõpus 3 3-st). Kokku kogus ta 7 punkti 11-st ja 12.-22. koha jagamine (kuna ta kogu turniiri mängis suhteliselt tagapool, siis koefitsient jättis ta 22. kohale).

Väga ebaõnnestunult finišeerisid meie 3 mängijat, kellelt võinuks paremat kohta soovida – Aleksei Garanin 1 5-st, Mai Narva 0,5 5-st ja Margareth Olde 1,5 5-st.

Eestlaste tulemused http://chess-results.com/tnr187413.aspx?lan=1&art=25&fedb=EST&flag=30&wi=821

Kokkuvõttes oli see MM aga India maletajate täielik triumf. Mitte kunagi pole ükski riik nii palju medaleid võitnud…

Live-laudadele jõudis meie mängijatest lõpuks vaid Ladva ning allpool ongi võimalik tutvuda tema võitudega Leedu ja India mängijate üle.

Ladva,Ottomar (2423) - Brazdzionis,Andrius (2182) [A05]

WYCC Open 18 Porto Carras (10.16), 04.11.2015

1.Rf3 Rf6 2.c4 e6 3.g3 c5 4.Og2 Rc6 5.0–0 Oe7 6.d4 cxd4 7.Rxd4 a6 8.Rc3 0–0 9.Of4! See käik kindlustab valgele paremuse. Ausalt öeldes muutub mustade seis juba praegu kuidagi .. mitte eriti meeldivaks. Valge oda g2 avaldab musta liputiivale survet ja mustal pole lihtne arengut lõpetada. 9…Lb6 Kunagi ammu – nokautsüsteemis MM-il Las Vegases (mille võitis lõpuks Halifman) mängiti kahe tulevase leppimatu vastase vahel järgmine partii - 9...Rxd4 10.Lxd4 d6 11.Ld3 Lc7 12.Vac1 Vd8 13.Vfd1 Rh5 14.Od2 Vb8 15.Re4 Rf6 16.Rxf6+ Oxf6 17.Of4 e5 18.Oe3 Oe6 19.b3 h6 20.a4 b6 21.Vc2 Oe7 22.Od5 Ld7 23.Oxe6 Lxe6 24.f3 b5 25.cxb5 axb5 26.a5 d5 27.Ob6 e4 28.Lxb5 Vd6 29.fxe4 Od8 30.exd5 Oxb6+ 31.axb6 Le3+ 32.Kf1 Vf6+ 33.Ke1 Vfxb6 34.Lc5 Le4 35.Kf2 Vxb3 36.d6 V8b5 37.Vc4 Vf3+ Topalovil on võiduseis ja jätkanuks ta 38.Ke1, võinuks Kramnik alla anda. Ent järgnes 38.Kg1?? 38...Lxe2 39.Ld4 Vb2 0–1 (40) Topalov,V (2690)-Kramnik,V (2760) Las Vegas 1999;

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2900084.4101588.15321600.21835

10.Rb3

10…La7 Kui 10...d6, siis on valgel varuks tugev lipuohver - 11.Oxd6 Vd8 12.Ra4 La7 13.Oxe7 Vxd1 14.Vfxd1 Rd7 15.Od6 h6 16.Vac1 Rce5 17.c5 Rg4 18.Oc7 a5 19.Rb6 Rxb6 20.cxb6 La6 21.Vd8+ Kh7 22.Oe4+ 1–0 (22) Kengis,E (2590)-Medvegy,N (2275) Aaland-Stockholm 1997

http://www.chessworld.net/chessclubs/ltpgnviewer32/ltpgnboard.asp?GameID=1419260#.VkBhWL8rZ9Q

11.Od6 Oxd6 12.Lxd6 Re8 13.Ld2 Re5

14.c5 Musta liputiib on blokeeritud ja selle lahti harutamine muutub järjest keerulisemaks. 14…d5 15.e4! dxe4 16.Rxe4 f5 17.Rd6 Rxd6 18.Lxd6 Lb8 19.Vad1 f4 20.Vfe1 Rg4 21.h3 Valgel on palju tugevaid jätke. Arvuti tunnistab parimaks 21.Le7.

21...Rh6 22.gxf4 Rf5 23.Lxb8 Vxb8 24.Ra5 Rh4

25.Oe4! g6 Või 25...Vxf4 26.Vd8+ Vf8 27.Ved1.

26.Rc4 Vxf4 27.Vd8+ Kg7 28.Rb6 Vf8 29.Ved1 Must oda c8 jäigi arendamata ja langeb kohe valge saagiks. Seepärast 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4500024.12804479.7059712.28967

Viimases voorus ületas Ottomar vastase samuti veenvalt – tõestas kiiresti, et India mängumehe etturiohver oli vale, võttis vankritega sisse väga head kohad (pange tähele, kuidas need tegutsevad mitte üksnes d-liinil, vaid samal ajal ka 4. ja 6. real!)

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=25006746.4500024.25422080.28968

Üle mitme aja on põhjust kommenteerida ka ühte oma partiid, mille mängisin läinud nädalavahetusel Soome klubide meistrivõistlustel.

Lauk,Ülar (2365) - Taivainen,Jukka (2248) [C91]

Loimaa SK - TaSK (4), 07.11.2015

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 4.Oa4 Rf6 5.0–0 Oe7 6.Ve1 b5 7.Ob3 d6 8.c3 0–0 9.d4 Og4 Vastane polnud selle variandiga ilmselt kursis, sest alustas juba siin mõtlemist. Mulle see muidugi sobis. 10.d5 Ra5 11.Oc2 c6 12.h3 Oh5 Ei peeta parimaks, kuid tuleb välja, et nii on mänginud Arkadi Naiditschi vastu Magnus Carlsen. 13.dxc6 Lc7 14.Rbd2 Rxc6 Siin oli esimest korda põhjust ka mul mõelda. Valisin siinkohal partiijätku ja 14.g4 vahel. 15.Rf1 b4 Nägin, et 15...Oxf3 16.Lxf3 Rd4 on mulle soodne 17.cxd4 Lxc2 18.Re3! tõttu, sest must ei saa võtta etturit 18…Lxe4?? 19.Lxe4 Rxe4 20.Rd5 vigurivõiduga.

16.Rg3 Og6 Pidasin paremaks 16...bxc3, millele oleksin vastanud 17.Rxh5 Rxh5 18.bxc3.

17.c4 Rd7 18.Oe3 Rc5 19.Rf5

19…Oxf5 Siin hakkas vastane juba suurest mõtlemisest tingituna ajahätta jääma. Mul oli kogu partii vältel temast rohkem kui pool tundi enam, nii et sain rahulikult variante arvestada. Valgel on siin üsnagi tüütu käik 20.Ld5!, ähvardades 21.Lxc6 Lxc6 22.Rxe7+. Aga näiteks 19...Vfe8 20.Ld5 Vad8 järel on võimalik võtta ettur 21.Oxc5!? dxc5 22.Rxe7+ ja ükskõik, millega must lööb, langeb kas c5 või e5.

20.exf5 Of6 21.Rd2 e4 Ka 21...Rd4 22.Re4 on valgele selgelt soodsam. Nägin siin variante lugedes juba ette 25. käigul tekkivat efektset ohvrit.

22.Rxe4 Rxe4 23.Oxe4 Oxb2 24.Vb1 Oc3

25.f6! Väga ebameeldiv torge, eriti ajapuuduses. Loomulikult ei tohi võtta 25…Oxe1?? 26.Oxh7+ Kxh7 27.Lh5+ Kg8 28.Lg5 ja must saab mati. 25…Oxf6?? Seegi kaotab materjali. Pidasin parimaks 25...g6, millele oleks vastanud 26.Od2! Oe5 (26...Oxf6?? 27.Lf3 on taas kahvel) 27.Oh6 Vfd8 28.Od5 ja valged odad domineerivad.

26.Lf3 Tjah, veelgi tugevam oli 26.Lh5!, sest variandis 26…h6 27.Lf5 Vfe8 28.Lh7+ Kf8 29.Ob6! Lxb6 30.Oxc6 Oe5 31.Oxa8 võidab valge terve vankri, kuna 31…Vxa8 32.Lh8+ pole võimalik. Aga oma eelnevates arvestustes olin selle idee juba valmis mõelnud ning ei hakanud paremat enam otsima.

26...Vac8 Visam oli muidugi 26...Re5 27.Lf5 Rg6 28.Oxa8 Vxa8, ent siin on valgel olemas väga tugev 29.Vxb4! Oc3 30.Ld5! ja valge võidus pole samuti kahtlust.

27.Lf5 Vfe8 28.Lxh7+ Kf8

29.Ob6! Otsisin siin kohest matti, kuid seda siiski pole. Niimoodi teenib valge kvaliteedi ja etturi. 29…Lxb6 30.Lh8+ Ke7 31.Oxc6+ Oe5 32.Oxe8 Vxe8 33.Lxg7 a5 34.Lg5+ Kiirelt lõpetas 34.Vbd1!, ideega 35.Vd5 ja 36.Vdxe5+.

34...Kf8 35.Lh6+ Kg8

36.c5!? Nägin seda ohvrit ja ei pidanud kiusatusele vastu. 36…Lxc5 37.Vbc1 Ld4 Nägin, et ei kõlba 37...La7 38.Ve4 Oh2+ 39.Kxh2 Vxe4 40.Vc8+; ega 37...Lb6 38.Vxe5! Vxe5 (38...dxe5 39.Lxb6) 39.Vc8+.

38.Vcd1 Lc5 39.Vxd6 Sellega on musta vastupanu murtud. Järgnes veel 39…Oxd6 40.Vxe8+ Of8 41.Lf4 a4 42.Ve5 Lc3 43.Lg4+ Kh7 [43...Og7 44.Ve8+ Kh7 45.Lh5+ Oh6 46.Lxf7+ Lg7 47.Lf5+] 44.Le4+ Kg8 [44...Kg7 45.Vg5+]

45.Vg5+ Og7 46.Vg3 La1+ 47.Kh2 Lf6 [47...Lxa2 48.Le5 f6 49.Le8+ Kh7 50.Lg6+] 48.Lxb4 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Porto Carras – noorte MM -1

Viimasel nädalal on Eesti malehuviliste pilgud suunatud Porto Carras’ele (Kreeka), kus toimub noorte MM. Meie mängijatest on põhitähelepanu U18 mängival Ottomar Ladval, G16 Mai Narval, aga ka G16 Margareth Oldel ja U14 Aleksei Garaninil. Ma pole sõitjate komplekteerumisega eriti kursis, kuid silma torkab näiteks Anastassija Sinitsõna puudumine nii EM-ilt, kui MM-ilt, Kirill Chukavin mängis EM-il, kuid MM-il ta ei võistle.

Võistluse kodulehelt http://www.wycc2015.org/ on alla laaditavad igast vanusegrupist vaid 12 kõrgema laua partiid (U18 on neid 18). Paraku meie mängijatest on neile laudadele sattunud vaid üksikud mängijad, seega kaugelt pole võimalik kuigi adekvaatset hinnangut toimuvale anda.

U18 alustas Ottomar Ladva võiduga 1.voorus, ent 2.vooru kaotus näeb välja kui õudusfilm – paremas lõppmängus üliränk viga, ilmselt kaotatud lipulõppmäng… siis vastase viga ning laual on igavene tuli, kuid taas vead ning kuningas jooksis tulede eest ära.

1.voor

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=233161.4500024.170506496.28955

2.voor

Ladva,Ottomar (2423) - Wu,Christopher (2324) [D26]

WYCC Open U18 Porto Carras (2.9), 26.10.2015

Põhisündmused hakkasid arenema lõppmängus. 36.f4! See on etturiohver. Muude käikude puhul jõuaks must kuningas d4-le ja paremus oleks musta poolel - 36.Kf1 Kf6 37.Ke2 Ke5 38.Oa2 Kd4. Pange tähele musta ratsu erakordselt head asendit d6-l, ta kaitseb etturit f7 ja piirab valge oda liikumisi b7-le ja c4-le.

 36...Rb5 37.a4 Rc3 38.Oc6 Re2+ 39.Kf2 Rxf4 40.Ke3 Re6 41.Kd3 Kf6 42.Kc4 Valge on etturi eest saanud mitu tempot ning kuningas läheneb musta liputiiva etturile a6. 42…Ke5 43.Ob7 a5 44.Kb5 Kf4 45.Kb6 Ladva kahtlemata nägi, et etturi võtmise järel tuleb viik - 45.Kxa5 Rc5 46.Od5 Kg3 47.Kb5 Rxa4 (must annab ratsu valge vabaetturi eest, ent vahetab teisel tiival kõik etturid välja) 48.Kxa4 f5 49.Kb4 g5 50.Kc3 g4 51.hxg4 fxg4 52.Kd2 h5 53.Ke2 h4 54.Kf1 h3

45...Kg3 46.Oc6 Rd4

47.Of3?? Selline käik paneb peast kinni haarama. Ladva ei märka, et must võib minna etturilõppmängu. Tõenäoliselt nägi ta, et 47.Od5 peale tuleb 47…Re2 48.Kxa5 Rc3 ja musta annab ratsu etturi eest ära ja saavutab viigi nagu eelmises märkuses. 47…Rxf3 48.gxf3 Kxf3?? Partiid jälgides nägin ma live-ülekandes, et 48...Kxh3 49.Kxa5 Kg3 50.Kb5 h5 51.a5 h4 52.a6 h3 53.a7 h2 54.a8L h1L jätaks mustale täieliku võiduseisu ja olin üsna hämmastunud, kui Wu otsustas võtta teise etturi… nüüd pole asi enam nii lihtne. Võib-olla võitu enam polegi.

49.Kxa5 Kg3 50.Kb6 f5 51.a5 f4 52.a6 f3 53.a7 f2 54.a8L f1L 55.La3+ Lf3 56.Le7 Lh5?

Lipulõppmängus ei tohi niimoodi lippu äärele paigutada. Lipu võis viia tuledega tsentrisse Lb3-a4-d4 ning seejärel hakata otsima oma võimalusi.

57.Le3+ Siin vääris tähelepanu kuningaga kaugemale nurka minek – 57.Ka7! Nalimovi andmebaas näitab, et etturi löömine nii lipu, kui etturiga toob viigi. 

57...Kg2 58.Ld2+ Kxh3 59.Le3+ Kg2 Nalimovi baasi järgi on siin laual viik. 60.Ld2+ Kg3 61.Le1+ Sellistes olukordades on viigitegemise menetluseks teha diagonaaltulesid. 61…Kf4 62.Ld2+ Kf5 63.Ld5+ Kf6 64.Ld6+ Kg7 65.Le7+ Kh6 66.Lf8+ Kg5 67.Ld8+ Kf4 68.Ld4+ Kf3 69.Ld1+ Ke3

Taas kriitiline seis. Must kuningas on teinud pika tiiru ja valgel pole enam nii lihtne leida õiget teed. 70.Lg1+?? See paraku kaotab. Viigi tegemiseks tuli tulesid anda teisiti - 70.Lc1+ Kf2 71.Lf4+ Lf3 (kuigi must lipp tuleb vahele, saab valge vastutasuks etturi h7) 72.Lh2+ Kf1 73.Lxh7 g5 (Nüüd tuleb kuningaga minna nii kaugele kui võimalik, et must lipp ei saaks tulele vahele tulla kontratulega.) 74.Ka7 g4 75.Kb8 g3 76.Lb1+ Kf2 77.Lb4 g2 (Musta etturi võib lubada isegi eelviimasele reale)

78.Ld2+ ja igavesest tulest pole pääsu. Muidugi võib must varem proovida oma lipu asendit parandada, panna see tsentrisse, kuid täpse kaitsega on ka siin viik saavutatav.

70...Kd3?? Võitis 70…Kd2! 71.Lg3+?? Oli võimalik taas viigivarianti minna - 71.Lb1+!

Must kuningas jookseb mööda valgeid välju minema. 71...Ke4! Siinkohal tuleb mainida, et kui valge kuningas asuks kaugemal nurgas, väljadel a6-a7-b7-a8-b8, siis oleks laual endiselt viik – valge lipp annaks tulesid Le1-a5-b6-c7 jne. 72.Le1+ Kd5 73.Ld2+ Ke6 74.Le3+ Kf7 75.Lb3+ Kg7 76.Lc3+ Kh6 77.Le3+ g5 78.Ka5 Lf7 79.Lh3+ Kg6 80.Kb4 Le7+ 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4500024.2040875.145430528.28956

Mai Narva jäi avavoorus „rongi alla“ st avangust tuli seis, mis paistab olevat vastase leivanumber… kui täpselt ei tea, siis tuleb laviin peale ja midagi enam päästa ei jõua. Selle järel on Mai aga praeguseks võitnud 5 mängu järjest ja alates 4.voorust uuesti lives nähtav.

4.voor.
Teravas lõppmängus jäid valge kerged vigurid liputiivale mängust välja ja Mail õnnestus läbi viia kiire kuningarünnak.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=926582.4500512.59882496.28958

5.voor

Pingelise avangu järel üritas vastane initsiatiivi haarata kahe etturi ohvriga, ent Mai neutraliseeris selle kvaliteediohvriga. Tugev ratsu tsentris ja ohtlik vabaettur tõid talle võidu.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4500512.25014510.124708864.28959

6.voor

Mai liikus avangus lipuga ohtlikus tsoonis – vastane üritas lippu kinni püüda, kuid ebaõnnestunult… samas sattusid tema vigurid halbadele positsioonidele, tsenter jäi nõrgaks – must avaldas sellele survet, mis lõpuks vilja kandis. Must teenis etturi, vastane lootis küll kvaliteedivõidule, ent must sai selle eest tsentrisse kaks võimsat seotud vabaetturit, mida toetasid kaks võimast oda ning vanker+lipp. Etturite võidumarsi vastu polnudki enam midagi teha. Ilus võit ameeriklanna üle.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2046547.4500512.59824896.28961

Võistluse teine pool (5 vooru) on muidugi alles ees ja sellele ongi pühendatud järgmine lugu.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Siberia, SOCAR, Mednõi Vsadnik.

Skopjes (Makedoonia) lõppesid äsja 31. Euroopa klubide karikavõistlused. Kohal oli 50 mees- ja 12 naiskonda. Neis tegi kaasa 118 suurmeistrit ja 71 rahvusvahelist meistrit (lisaks 10 WGM, 9 WIM, 67 FM ja 5 WFM-i). Üle 2800-se reitinguga mehi oli 2: Hikaru Nakamura (Padova meeskonna 3.laual!) ja Veselin Topalov (SOCAR-i 1.laud). Enam kui 2700-se reitinguga mehi oli 31.

Võitjaks tuli Siberia (Venemaa) meeskond 13 puntiga 14-st võimalikust. Koosseisus Vladimir Kramnik 4,5 5-st, Levon Aronjan 2,5 5-st, Aleksander Grištšuk 4 7-st, Li Chao 4,5 7-st, Wang Yue 5 7-st, Anton Korobov 4,5 7-st, Dmitri Kokarev 2 2-st, Dimitri Botšarov 1,5 2-st.

Esimeses kahes voorus Kramnik ja Aronjan puhkasid, ent mängisid siis ülejäänud 5 mängu. Eriti silmapaistev on 1. laual mänginud Kramniku tulemus – võidud Nepomnjaštši, Svidleri, Topalovi ja Ivantšuki üle ning viimases viik Lekoga – performance 3102!!

Teiseks jäi aserite SOCAR 11 p. (Topalov, Giri, Caruana, Adams, Radjabov, Mamedjarov, Mamedov, Safarli) – kõige enam paistsid silma Adams 5 punktiga 6-st, Radjabov 4 5-st, Topalov ja Mamedjarov 4 6-st.

Kolmandaks tuli Peterburi Mednõi Vsadnik (Vaskratsanik) 11 p. koosseisus Svidler, Dominguez, Vitjugov, Matlakov, Rodshtein, Fedosejev, Hairullin, Sarič.

Kõige napimalt jäi 4.kohale samuti 11 matšipunkti kogunud Padova Obiettivo Risarcimento (Leko, Karjakin, Nakamura, Vachier-Lagrave, Bacrot, Godena, Vocaturo, Dvirnyy).

Soomlaste Tammer-Shakki (Kartunen, Pohjala, Mäki, Koykkä, Ahvenjärvi, Kytöniemi, Mertanen, Torkkola), võib vägagi rahul olla 12.kohaga, sest edestati mitmeid vaid suurmeistritest koosnevaid meekondi, samas kui nende rivistuses polnud neid ühtegi ja ka IM-e oli vaid 2. Teistel nii hästi ei läinud, Matinkylan Shakkikerho jäi 33. ja Chess Club Aatos 43. kohale.

Aatose 2. laual mänginud Tarvo Seemani kontosse jäi 3,5 punkti 6-st (+2, =3, -1).

Tabel http://chess-results.com/tnr188529.aspx?lan=1&art=1&flag=30&wi=821&zeilen=99999

Ja partiisid.

Vaatleme, kuidas Kramnik on fenomenaalse tulemuse saavutas.

Kramnik,Vladimir (2777) - Nepomnjaštši,Jan (2705) [A49]

European Club Cup 2015 - Open Skopje (3.1), 20.10.2015

1.d4 Rf6 2.Rf3 g6 3.g3 Og7 4.Og2 d5 5.0–0 0–0 6.c3 b6 7.c4 c6 8.Re5 Ob7 9.Rc3 Rbd7 10.La4 Rxe5 11.dxe5 Re4 12.Rxe4 dxe4 13.Of4 e3 14.Oxe3 Oxe5 15.Vad1 Lc7 16.c5 Oxb2 17.Lb3 Of6 18.cxb6 axb6 19.Oxb6 Lc8 20.Vc1 Lg4 21.Vc2 Va6 22.Of3 La4 23.Lxa4 Vxa4

Musta probleem on halb valgeväljaline oda. Kramnik tegutseb lõppmängus virtuoosselt ning see saabki mustale saatuslikuks. 24.Vd1 Oa8 25.Oc5 Vb8 26.a3 e5 27.e3 e4 28.Oe2 Vb7 29.Vc4 Vxc4 30.Oxc4 Kg7 31.a4 Oe7 32.Oxe7 Vxe7 33.a5 f5 34.Vd8 Va7 35.a6 Kf6 36.Ve8 c5 37.Kf1 Kg7 38.Ke2 Oc6 39.Vc8 Od7 40.Vg8+ Kh6 41.Vb8 Oc6 42.Vb6 Oa8 43.Ob5 Vc7 44.Kd2 Vc8 45.Kc3 Kg5 46.h3 h5 47.Kc4 h4 48.Ve6 hxg3 49.fxg3 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4101588.4168119.25615872.28950

Svidler,Peter (2727) - Kramnik,Vladimir (2777) [D37]

European Club Cup 2015 - Open Skopje (4.1), 21.10.2015

Pealtnäha viigilises seisus on valgel suur probleem – kuidas tuua mängu oma ratsu, mida must Od5 vangis hoiab? 30.Oc5 Kf7 31.Kf1 e5 32.Ke2 Ke6 33.f3 f5 34.h4 g6 35.Kf2 Rb6 36.g4 fxg4 37.fxg4 h5 38.Kg3 Ra4 39.Oxa7 Rc3 40.Ob8?? Ajakontrolli eel teeb Svidler ränga vea ja kaotab kaks etturit. Tuli jätkata 40.gxh5 gxh5 41.Kf2 ja laual on tõenäoliselt ikkagi viik – oda kaitseb ära etturi h4 ja kuningas platseerub tsentrisse, täites siin mitut tähtsat ülesannet – piirab musta ratsu liikumisvabadust, kui see peaks minema etturi a3 jahile ja aitab võimaluse korral ratsut a5-lt mängu tulla.

40...Re4+ 41.Kh3 Rf2+ 42.Kg3 Rxg4 43.e4 Oxe4 44.Rb3 Kd5 45.Rd2 Re3 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4102142.4101588.9820672.28951

Enne partiid vana vimmamehe Topaloviga (mehed ei anna teineteisele kätt juba ligi 10 aastat) selgus, et vastane ei luba tal kasutada laualampi, mida Kramnik kehvavõitu valgustuse tõttu kohtunikelt oli küsinud. Kohtunike otsus oli: kui vastastel selle vastu midagi pole… Topalovi keeldumist võis ausalt öeldes isegi ette prognoosida. Igal juhul ütles Kramnik sellest kuuldes, et ta mängibki pimemalet paremini… Partii ise oli ülimalt tähtis ning tõi kahe suurfavoriidi omavahelises matšis Siberiale SOCARi üle 3,5:2,5 võidu.

Kramnik,Vladimir (2777) - Topalov,Veselin (2813) [A46]

European Club Cup 2015 - Open Skopje (5.1), 22.10.2015

1.d4 Rf6 2.Rf3 e6 3.e3 c5 4.Od3 b6 5.0–0 Ob7 6.c4 cxd4 7.exd4 Oe7 8.Rc3 d5 9.cxd5 Rxd5 10.Re5 0–0

11.Lg4 f5 Teine võimalus olnuks 11...Rf6 12.Lh4 Re4 13.Lh3 Lxd4 14.Of4! Rf6 ja näiteks partiis Kovalenko,I (2650)-Horvath,A (2539) Bastia 2014, saavutasid valged kiire võidu 15.Re2 La4 16.Vfc1 Ra6 17.Vc4 La5 18.Rd7 Vfd8 19.Rxf6+ Oxf6 20.Lxh7+ Kf8 21.Rg3 Ld5 22.Of1 Ke7 23.Ve1 Vh8 24.Lc2 Vhc8 25.b3 Rb4 26.Lb1 Vxc4 27.bxc4 Lc5 28.Rf5+ 1–0

12.Le2 Of6 13.Oc4 Ve8 14.Vd1 Rd7?! Topalov läheb esimesena peavariantidest kõrvale. Korduvalt on edukalt mängitud 14...a6.

15.Ob5! Halvem on näiteks 15.Oxd5 exd5 16.Of4 Rf8 17.Ld3 g5! 18.Lg3 Re6 19.Rd3 Oxd4 20.Ve1 ½–½ Polgar,Z (2500)-Bischoff,K (2505) Dortmund 1990. Lõppseis on siin mustale juba soodsam.

15...Oxe5 16.dxe5 Le7 17.Rxd5 Oxd5 18.Lh5

18…g6 Jätab valgele selge paremuse. Kramnik arvas, et Topalov ohverdab, nagu ta tihti teeb, kvaliteedi, sest ei kõlba näiteks 18...Vf8?? 19.Og5 Lf7 20.Lxf7+ Vxf7 21.Vxd5! exd5 22.e6; Kvaliteediohvri järel on kriitilise tähtsusega seis pärast 18...Rxe5 19.Og5 Lb7 (selge, et passiivne 19...Lf8 20.Oxe8 Vxe8 21.Vac1 on valgele kindlasti hea)

Ent selgub, et see pole mustale kõlbulik variandi 20.Oxe8! (20.Vxd5? g6!) 20...Oxg2 21.Vd7! Rxd7 22.Lf7+ Kh8 23.Lxd7 Le4 24. Le7! h6 25.Of6!! Lg4 26.Oh5! ja must saab mati, tõttu.

19.Lh6 Vec8 20.Og5 Lf7 21.Oxd7 Lxd7 22.Of6 Lf7

Tekkinud seis on mustale strateegiliselt väga raske. Lahkvärvi odad siin üksnes võimendavad valge rünnakuvõimalusi. 23.b3 Lf8 24.Lf4 Vc2 25.h4 Vac8 26.h5 Le8 27.Vd3 V2c3 28.Vad1

Valge on lihtsate käikudega saanud juba väga ohtliku rünnaku. 28…gxh5? Vaatlesin siin näiteks varianti 28...b5 29.Le3! b4 30.Vxc3 bxc3 31.Vc1 c2 32.Ld2 Lc6 33.hxg6 hxg6 34.Lh6 Lb7 35.Lxg6+ Kf8 36.Lh6+ Kg8

37.Vxc2!! Vxc2 38.Lh8+ Kf7 39.Lg7+ Ke8 40.Lg8+ Kd7 41.Ld8+ Kc6 42.Ld6+ Kb5 43.a4+ Ka5 44.Od8+ ja must kaotab lipu. Seega, kuigi musta viimane käik lubab Kramnikul ise efektne kvaliteediohver teostada, on Topalovi olukord juba meeleheitlik.

29.Vxd5! exd5 30.e6! V3c7 [30...Lxe6 31.Lg5+ Kf7 32.Lg7+ Ke8 33.Oxc3] 31.Vxd5 Lxe6 32.Lg5+ Kf8 33.Vxf5

Kaitset enam pole. 33…Vf7 34.Lh6+ Ke8 35.Ve5 Vc6 36.Lxh5 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4101588.2900084.24757248.28952

Ivanchuk,Vassili (2726) - Kramnik,Vladimir (2777) [C54]

European Club Cup 2015 - Open Skopje (6.1), 23.10.2015

Valge seis on parem ja kui mustal ei õnnestu sidumisest d-liinil vabaneda, siis … kuidas kaitsta näiteks ähvarduse b2-b3, c3-c4 vastu? Ivantšuk oli selleks ajaks jäänud aga suurde ajapuudusse ja Kramnik alustab ise aktiivset tegevust. 28…h5! 29.gxh5 Kui 29.b3, siis saab käia 29…Vc8, 29.g5 peale on aga olemas 29…g6.

29...Vd6! Väga hea käik, mille idee selgub käik hiljem. 30.b3 a5 31.Rxd5 Kui 31.c4 bxc4 32.bxc4, siis on olemas 32…Rxe3! 33.Vxd6 Rxc4 ja vankrid d2 ja d6 on kahvlis (vaat miks vanker pidi olema d6-l!).

31...Vdxd5

32.c4?? Suures ajapuuduses eksib Ivantšuk rängalt. Viigi sai teha variandis 32.Vxd5 cxd5 33.f6! gxf6 34.Vd4 Vxh5 35.Kg2 Kg6 36.a4!

32...bxc4 33.bxc4 Vxd4 34.Vxd4 Vxf5 Heitnud siinkohal pilgu seisule, ei jõudnud ma ära imestada… valge kaotab etturi ja vankrilõppmäng on talle raske! 35.Vd7 f6 36.Va7 Vxh5 37.Kg2 Kg6 38.f4? Ka sellistest käikudest tuleb lõppmängus hoiduda. Järgnevalt langeb see ettur kiiresti musta saagiks. 38…Vc5 39.Kf3 Kf5 40.Ke3 Vxc4 41.Vxa5+ c5 42.a4 Ve4+ 43.Kd3 Kxf4 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14100010.4101588.114282240.28953

Põnevaid partiisid oli turniiril veel väga palju, ent paneksin siinkohal punkti. Järgmine lugu saab olema pühendatud Eesti noorte esinemisele MM-il Porto Carrases (Kreeka).

Mõned lingid võistlusele.

http://chess-results.com/tnr187416.aspx?lan=1&art=25&fedb=EST&turdet=YES&flag=30&wi=984

http://www.wycc2015.org/

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Ehlvest ja Ladva Berliinis kiir- ja välkmale MM-il

II Millionaire Chess Openil sai peaauhinna 100000 USD kohalik äss Hikaru Nakamura, kes finaalis lõi vietnamlast Le Quang Liemi 1,5-0,5.

Süsteem nägi ette, et 7.vooru järel hakkavad 4 edukamat mängima nokautsüsteemis matše. Kolm esimest – mullune võitja Yu Yangji (Hiina), Le Quang Liem, Aleksander Lenderman (USA) said kohe selgeks. Neljanda mängija selgitamine võttis aga tükk aega. 10 meest jagasid 4.-13.kohta – nad mängisid siis kahes alagrupis ringsüsteemis. Ühe alagrupi võitis kindlalt Wesley So, teises jagasid esikohta Nakamura ja Gata Kamsky. Nakamura pidigi siis mängima järjest neli matši – algul Kamsky, seejärel So ning hiljem 4 hulgas eelmise aasta võitja Yu ja finaalis Le vastu.

Tippude esituses midagi erilist silma ei jäänudki, seepärast lähen üle järgmise teema juurde.

Berliinis selgitati välja maailma parimad kiir- ja välkmales. Kiirmales oli teistest lõpuks terve punktiga ees Magnus Carlsen – 11,5 p. 15-st. Hõbe ja pronks – Jan Nepomnjaštši (Venemaa) ja Teimur Radjabov (Aserbaidžaan) 10,5.

Eestlasi mängis valdavalt suurmeistritest (tervelt 130!) koosnevas seltskonnas kaks –Jaan Ehlvest kogus lõpuks 7, Ottomar Ladva 6 punkti 15-st. Kohad tabelis vastavalt 101. ja 124. (158 osavõtjat)

http://chess-results.com/tnr190460.aspx?lan=1&art=4&wi=821

Välkmalet mängiti kahel päeval kokku 21 vooru. Teisel päeval kulges heitlus äärmiselt dramaatiliselt ning juba kolmandat korda tuli maailmameistriks (varem ka 2006 ja 2012) venelane Aleksander Grištšuk 15,5 punktiga. Poole punktiga jäid maha hõbeda ja pronksi saavutanud Maxime Vachier-Lagrave (Prantsusmaa) ja Vladimir Kramnik (Venemaa).

Eelmisel aastal nii kiir-, kui välkmale võitnud Magnus Carlsen juhtis avapäeva järel 9 punktiga 10-st, ent teisel sai ta tervelt neli nulli (3 võidu ja 4 viigi kõrvale) ja lõpetas 6. kohal.

Meie mehed said mõlemad 9,5 punkti ning lõpetasid – 133. Ladva, 134. Ehlvest (188 osavõtjat, neist 153 suurmeistrit).

Ehlvest,Jaan (2535) - Choukri,Adel (2199) [B90]

World Rapid 2015 Berlin GER (13.63), 12.10.2015

1.Rf3 c5 2.e4 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.h3 e5 7.Rb3 Oe6 8.f4 Lc7 9.g4 h6 10.Od3 Rbd7 11.Le2 Vc8 12.Od2 Rc5 13.Rxc5 Lxc5 14.0–0–0 Oe7 15.Kb1 b5 16.Vhg1 Rd7 17.Oe3 Lc6 18.f5 Oc4

Etturite pealetung kuningatiival näib olevat pidurdatud. Ehlvest lahendab probleemi peene etturiohvriga. 19.h4! Oxh4 20.Vh1 Oe7 21.g5 Oxd3 22.cxd3 Rb6 23.Vc1 Lb7 24.Oxb6 Lxb6 25.Rd5 Vxc1+ 26.Vxc1 Lb8 [26...Ld8 27.f6 gxf6 28.gxf6 Oxf6 29.Lg4]

27.f6! gxf6 28.Lg4 Od8 29.g6 [29.gxh6] 29...Lb7 30.g7 Vg8 31.Vc8 Lxc8 32.Lxc8 Vxg7 33.Lc6+ Kf8 34.Lxd6+ Ke8 35.Lc6+ Kf8 36.Lc8 Vg1+ 37.Kc2 Ke8 38.Lc6+ Kf8 39.Lc5+

1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4500016.9000399.6540800.28942 

Ehlvest,Jaan (2535) - Bologan,Viktor (2607) [A09]

World Rapid 2015 Berlin GER (5.46), 10.10.2015

38.Vc6! Ld4 Ka 38...Ld8 järel tuleb sama idee - 39.Lc4! Le7 40.e5! fxe5 41.Lxg4+. 39.Vc4 Lb6 40.e5 fxe5 41.Vxg4+ Kf7 42.Rxe5+ 1–0

 http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4500016.13900048.7852544.28940

Vitiugov,Nikita (2725) - Ehlvest,Jaan (2535) [A50]

World Rapid 2015 Berlin GER (4.40), 10.10.2015

Selles seisus andis Ehlvest igavest tuld 28…Rb3+ 29.Kb1 Rd2+ 30.Ka1 ½–½ Kahjuks jäi tal ajapuuduses (kellal oli veel umbes minut, iga käiguga lisandus 10 sekundit) märkamata ülimalt efektne võit 28...Oe8!! 29.Lxf5 Lxa2+! 30.Rxa2 Vxa2+ 31.Kxa2 Va4 matt!

 http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4152956.4500016.25803008.28940

Ladva,Ottomar (2423) - Naumann,Alexander (2545) [D12]

World Rapid 2015 Berlin GER (8.62), 11.10.2015

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.e3 Of5 5.Rc3 e6 6.Rh4 Oe4 7.f3 Og6 8.Lb3 Lc7 9.Od2 Rbd7 10.cxd5 exd5 11.0–0–0 Oe7 12.Rxg6 hxg6 13.e4 dxe4 14.fxe4 Rb6 15.g3 Rg4

Musta viimane käik 15…Rg4 ähvardab kahvlit f2-lt. Aga kas ikka ähvardab? 16.Oe2! Rf2 17.Vdf1 Rxh1 18.Lxf7+ Kd8 19.Lxg7 Ve8 20.Lxg6 Rxg3 21.hxg3 Kvaliteedi eest on kaks etturit ja muidugi on must kuningas ohus + Va8 ei pääse mängu. 21…Ld6 22.Lg4 Vf8 23.Vxf8+ Oxf8 24.Lg8 Rd7 25.Og5+ Kc8 26.Og4 Partii ajal ma ei saanud aru, miks Ottomar ei mänginud 26.e5! Lxd4 27.e6, ent siin on kena lõks – 27…Kc7 ja ei saa 28.exd7?? vastulöögi 28…Lxc3+!! 29.bxc3 Oa3+ 30.Kc2 Vxg8 tõttu. Valgel on tegelikult siiski tugev jätk 28.Lf7! võiduseisuga.

26...Kc7 27.Lc4 Lxg3

28.Rd5+! Kc8 29.Rf6 Valge võitis materjali ning realiseeris selle punktiks 29…Le1+ 30.Kc2 Lf2+ 31.Kc3 Lg3+ 32.Ld3 Ob4+ 33.Kc2 Lxd3+ 34.Kxd3 Oe7 35.Oxd7+ Kc7 36.Of5 Vh8 37.Rd5+ cxd5 38.Oxe7 dxe4+ 39.Oxe4 Vh2 40.Oa3 Vh3+ 41.Kc4 a6 42.d5 b5+ 43.Kd4 Vh4 44.Oc5 Vh2 45.d6+ Kd7 46.Of5+ Kc6 47.Oe4+ Kd7 48.Kd5 Vh5+ 49.Kd4 Vh2 50.b4 Vxa2 51.Kd5 Vd2+ 52.Od4 a5 53.Of5+ Kd8 54.bxa5 b4 55.Kc4 b3 56.a6 1–0

 http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4500024.4623169.140962048.28941

Välkturniirilt jäi silma üks kasutamata võimalus absoluutse tippklassi meeste partiist.

Carlsen,Magnus (2850) - Karjakin,Sergei (2762)

World Blitz 2015 Berlin GER (11.1), 13.10.2015

Karjakin võis nii siin, kui hiljemgi kahe käigu vältel veel, mängida 31...Va1!! ning matist pole pääsu. Carlseni seis oli olukorra tõttu kuningatiival siiski nii halb, et kaotusest ta ei pääsenud.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=1503014.14109603.21814784.28943

Järgmises loos kirjutan Euroopa klubide meistrivõistlustest Skopjes. Eestlastest on mängimas Tarvo Seeman (Soome klubi Aatos kososeisus).

http://chess-results.com/tnr188529.aspx?lan=11&art=8&flag=30&wi=821

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Neli turniiri

Täna heidame pilgu neljale väga huvitavale võistlusele, millele viimase 10 päeva jooksul on kõige enam publiku pilgud pööratud.

Kõigepealt muidugi MK finaal. Äärmiselt dramaatilises heitluses õnnestus Sergei Karjakinil lõpuks Pjotr Svidlerit võita 6-4.

Eriti hämmastav kogu loos on see, et terve matši vältel ei tehtud ühtegi viiki.

Svidler läks juhtima 2-0 (finaalis mängiti 4 pika ajakontrolliga partiid ) ning ilmselt ei kahelnud enam keegi tema võidus. Neist 1. partiis mängis ta Karjakini üle ning sai efektse võidu. Tal õnnestus mustad vigurid põhjalikult sidumiste alla võtta ning peagi oli vigurivõit tõsiasi.

Svidler,P (2727) - Karjakin,Sergei (2762) [A08]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (7.1), 01.10.2015

1.Rf3 Rf6 2.g3 d5 3.Og2 e6 4.0–0 Oe7 5.d3 0–0 6.Rbd2 c5 7.e4 Rc6 8.Ve1 b5 9.exd5 Rxd5 10.Re4 Ob7 11.c3 a6 12.a4 b4 13.Og5 f6 14.Od2 e5 15.Vc1 Vf7

16.d4! Väga tugev etturiohver. Seis avaneb ning mustal tekivad probleemid diagonaalidel h1-a8 ja a2-g8. 16…bxc3? Arvutid seda käiku laitma ei kipu, ent paari käigu järel on näha, et b-liini avanemine toob mustale kolmanda suure probleemi. Parem oli 16...cxd4 17.cxd4 exd4 18.Lb3 Ra5.

 17.bxc3 cxd4 18.cxd4 Rxd4? Seda käiku laideti partii järgsetes kommentaarides, ent 18...exd4 19.Lb3 Vb8 järel on valgel efektne jätk

20.Rfg5!! fxg5 21.Rc5! Kuidas must ka ei kaitseks, valge saab viguri tagasi, samas kui Vf7 probleemne sidumine diagonaalil a2-g8 muutub veelgi ebameeldivamaks.

19.Rxd4 exd4 20.Lb3 Vb8

21.Vb1! Nüüd lisandub sidumine b-liinil. Ja sellest vabaneda on oi kui raske. 21…Ld7 22.Vec1! Svidler jätkab väga tugevate käikudega. 22…Le6 23.Rc5 Oxc5 24.Vxc5 Vd8 25.Oa5 Vd6

26.Lc4! Karjakini sõnul seda käiku ta kaugelt ette ei näinud. Materjalikaotus on vältimatu. 26…Rc3 27.Vxb7 Le1+ 28.Of1 Re2+ 29.Lxe2, sest 29…Lxe2 järel paneb valge algul vankritule b8-lt. 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4102142.14109603.7059712.28931

2.partiis ajas Karjakin viigilises seisus pilli lõhki ja jäme viga tõi talle kaotuse.

3. partiis oli Svidleril samuti ülekaal ning sisuliselt ka ühekäiguline võit peal, ent kaks ränka viga – ja võidust sai viik ning viigist kaotus. Šokk.

Svidler,P (2727) - Karjakin,Sergei (2762) [B53]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (7.3), 03.10.2015

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Lxd4 a6 5.c4 Rc6 6.Le3 Rf6 7.h3 g6 8.Rc3 Og7 9.Oe2 Rd7 10.Vb1 Rde5 11.0–0 0–0 12.Vd1 Rxf3+ 13.Oxf3 f5 14.exf5 Oxf5 15.Oe4 Ld7 16.Rd5 Le6 17.Oxf5 Lxf5 18.Od2 Vae8 19.Oc3 e6 20.Rb6 d5 21.Oxg7 Kxg7 22.Lc5 Vf6 23.b4 Re5 24.cxd5 Rd3 25.Le3 Rxf2 26.Vf1 Le4

27.Vbe1! exd5? Parim kaitse 27…Vef8 tähendanuks matši kaotust – 28.Lxe4 Rxe4 29.Vxf6 Rxf6 30.dxe6 ja vähemetturiga lõppmängus musta võidušanssidest rääkida… 28.Vxf2?? Pärast 28.Lc3! poleks mustal muud, kui alistuda.

28...Lh4! Paistab, et selle vastuse magas Svidler maha. 29.Ld2?? Viigile viis 29.Lxe8 Lxf2+ 30.Kh2 Lxb6 31.Ve7+ Kh6 32.Vd7! 29...Vxf2 30.Lc3+

30…d4 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4102142.14109603.64665344.28933

4.partiis sattus Svidler mustadega avangust selgelt halvemasse lõppmängu ning Karjakin realiseeris oma šansi hästi. Musta seisu tegid raskeks etturinõrkused d6 ja f7, hiljem valgete väljade nõrkus. Kui valge kuningas mööda neid sisse tungis, saigi mäng lõpu. Seis viigistus 2-2!

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.4102142.7139328.28934

Kiirmales 25 min +10 sek (5.partii) oli algul edukas Karjakin. Ta realiseeris lahkvärvi odade lõppmängu, mis esmapilgul tundus täiesti viigilisena…

Karjakin,Sergei (2762) - Svidler,P (2727) [A15]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (7.5), 05.10.2015

Arvutiprogrammilt selles seisus nõu küsida on mõttetu, nad ei leia midagi. Ent seis on tegelikult võidetud ja Karjakin näitab seda veenvalt. 59.Kf4! Kuningas läheb ümbermaailmareisile. 59…Od5 60.Ke3 Ke6 61.Kd2 Og2 62.h4 Od5 63.Kc2 Kd7 64.Oa5 Kc6 65.Kd3 Kd7 66.Kc2 Kc6 67.Kb2 Oe6 68.Ka3 Od5 69.Kb4 Oe6 70.Od8 Od5 Katse valget kuningat kinni pidada a5-le, põrkub variandis 70…Od7 71.Ka5 Oc8 72.Of6 käigupuudusele. Must peab kas lubama valge kuninga või vabaetturi e5 edasi. 71.Ka5 Oe6 72.Ka6 Oc8+ 73.Ka7 Oe6 74.Og5 Od7 75.Of4 Oe6 76.Kb8 Od7 77.Og5 Oe6 78.Oh6 Od7 79.Of4 Oe6

Kui valge kuningas murraks läbi (näiteks e7-le), oleks musta seis läbi. Ja selleks pole valgel kahju ka etturist. 80.d5+!! Oxd5 81.Kc8 Ob3 82.Kd8 Oc4 83.Ke7 Ob3 84.e6! Oc4 85.Kf6 Ob3 86.Oc1 Oc4 87.Oa3 Ob3 88.e7 Kd7 89.Kxg6 1–0 Väga õpetlik lõppmäng.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.4102142.7024896.28935

Nüüd oli Svidleril vaja valgetega võitu ning vastase kergel kaasabil see ka saabus.

Svidler,P (2727) - Karjakin,Sergei (2762) [A08]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (7.6), 05.10.2015

Avangu järel tundus, et valge võiduvõimalused on olematud, ent nüüd on neil tugev trump – Re4 vs Of8. Mustal odal on vähe lootusi aktiivselt mängu sekkuda, valge ratsu aga võttis sisse aktiivse positsiooni. Musta hakkab kummitama pidev ähvardus see oda mööda 8ndat rida ära siduda ja ära võtta. Valgel on parim plaan – vahetada lipud, mille järel valge kuningas saab tulla etturit d4 sööma. Lisaks säilivad ka muud eelised. 32…La6 33.Vb3 La5 34.f4 Va8 35.Lb1 Ld5 36.Vb5 Lc6 37.Kf3 Va3 38.Vb8 Va8

39.Lb7! Sunnibki lipuvahetuse peale.39…Lxb7 40.Vxb7 Va3

41.Vb8! Vxd3+ 42.Kf2 g6 43.Rc5? Märksa tugevam oli 43.Rf6+! Kg7 44.hxg6! Must ei saa seda etturit lüüa, ent ähvardab 45.g4! ja 46.Rh5+.

 43...Vd2+ 44.Ke1

44…Vb2?? Viib täiesti lootusetusse olukorda. Aga oda loovutamine tooks variandis 44...Vg2 45.Rd7 Kg7 46.Vxf8 Vxg3 47.Vd8 gxh5 48.Rf6 Ve3+ 49.Kf2 Kg6 50.Vxd4 Vb3 mustale täiesti arvestatavaid viigišansse. Valgel võib-olla polegi võitu.

45.Vxb2 Oxc5 46.hxg6 fxg6 47.Ke2 d3+ 48.Kxd3 h5 49.Kc4 Oe3 50.Vb3 Of2 51.Vf3 Og1 52.Kb5 Kf7 53.Kc6 Ke7 54.Vb3 Oh2 55.Vb7+ Kf8 56.Kd6 Oxg3 57.Kxe6 Oxf4 58.Vf7+ 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4102142.14109603.7074560.28935

Kiirpartiides 10 min + 10 sek saatis algul edu mustadega mänginud Svidlerit. Karjakini mäng oli lihtsalt väga halb. Turniiri lõpus mängiti ilmselt viimaste jõudude peal, mis ligi kuu kestnud (algas 11.septembri, lõppes 5.oktoobril) maratonturniiri järel olid veel säilinud.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.4102142.7065600.28935

Järgmises mängus oli siis Svidleril jälle vaja valgetega vaid viiki. Ja tuli kaotus…

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4102142.14109603.64205568.28935

Järgnes välkmale 5 min + 3 sek.

Avapartiis muutus seisuhinnang mitu korda. Finaal – Svidler jättis enamkvaliteedi ja suure ülekaaluga seisus vankri ühe käiguga ette…

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.4102142.128173824.28935

Viimases partiis näis juba, et Svidler suudab revanši võtta, ent lootusrikkast rünnakuseisust ei tulnud lõpuks midagi…

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4102142.14109603.114283264.28935

Teine turniir, mida kindlasti palju jälgiti, olid Euroopa noorte meistrivõistlused Porec’is (Horvaatia).

Eestlaste tulemused

http://chess-results.com/tnr180028.aspx?lan=1&art=25&fedb=EST&fed=EST&turdet=YES&flag=30&wi=984

Medalikonkurentsis püsis meie mängijatest vaid U16 tüdrukutest Mai Narva, lootused purunesid viimases voorus kaotusega poolatarile Karykowskale. Noorte reitinguid pole siinkohal mõtet üle hinnata, eelmise aasta juulist kehtima hakanud süsteem muudab alla 18-aastaste mängijate reitingukõvera ameerika mägede sarnaseks. Poolatar saab näiteks selle ühe turniiriga juurde 177 ELO punkti…

Ennast ületada suutis meie mängijatest (vähemalt reitingumuutuste põhjal) tartlane Karl Aleksander Sirp, kes U16 konkurentsis teenis 50%-lise tulemusega lisaks 135 reitingupunkti.

Siroš,Ilja (2323) - Filipets,Jegor (2279) [A40]

EU-ch U18, 27.09.2015

1.d4 g6 2.e4 Og7 3.Rc3 c5 4.dxc5 La5 5.Od2 Lxc5 6.Rf3 d6 7.Od3 Rf6 8.0–0 0–0 9.Oe3 La5 10.h3 a6 11.Ve1 b5 12.a3 Ob7 13.Ld2 Ve8 14.Oh6 Oh8 15.e5 dxe5 16.Rxe5 Rc6 17.Rxc6 Oxc6 18.Vad1 Vad8?? Filipetsile tuli järgnev löök ilmselt kui välk selgest taevast.

19.Vxe7!! b4 Kui 19...Vxe7, siis 20.Rd5! ja must peab loovutama lipu, sest 20...Lxd2 21.Rxe7++ toob mati.

20.Vxe8+ Kiiresti võitis 20.Oc4!

20...Rxe8 21.axb4 Lxb4 22.Rd5 Lb7 23.Oxa6 Siingi oli tugevam lihtne 23.Oc4.

23...Vxd5 24.Oxb7 Vxd2 25.Vxd2 Oxb7 26.Vd8 Oc6 Lõppmängus tuleb veel vaeva näha, ent kõik püsib lõpuni kontrolli all. 27.b4 f5 28.c4 Of6 29.Vd1 Oa4 30.Vd3 Kf7 31.Of4 Oc2 32.Va3 g5 33.Ob8 Ke6 34.Kf1 Kd7 35.f4 Ob2 36.Va7+ Kc8 37.Oe5 Oxe5 38.fxe5 Od3+ 39.Kf2 Rc7 40.b5 Oxc4 41.b6 Rd5 42.Vxh7 Rxb6 43.Vg7 Oe6 44.Ke3 g4 45.h4 Rd5+ 46.Kd4 Rf4 47.Kc5 Od5 48.Kd6 Oxg2 49.e6 Rxe6 50.Kxe6 f4 51.h5 g3 52.h6 Oe4 53.Ke5 f3 54.Kxe4 1–0

Siroši partiid http://chess-db.com/public/livegames.jsp?player=4500458

Sirbi partiid http://chess-db.com/public/livegames.jsp?player=4504712

Kirill Chukavini partiid http://chess-db.com/public/livegames.jsp?player=4503023

Egyed,J (2037) - Narva,M (2203) [B53]

25th EY GU16 2015 Porec CRO (7.4), 28.09.2015

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Lxd4 Rc6 5.Ob5 Od7 6.Oxc6 Oxc6 7.Rc3 Rf6 8.Og5 e6 9.Ld3 Oe7 10.0–0–0 La5 11.Kb1 0–0 12.h4 h6 13.Oe3 Vfc8 14.Rd4 d5 15.e5 Rg4 16.f4 h5 17.Le2 Ob4 18.Rb3 Lc7 19.Vd3 a5 20.a3 Oxc3 21.Vxc3 b5 22.Rd4 Lb7 23.Vb3 b4 24.Rxc6 Lxc6 25.Vc1 Vab8 26.Od2 La4 27.Ka2 Vc6 28.Oe1 Vbc8 29.g3 Rh6 30.Of2 Rf5 31.Ld3 Vc4 32.Kb1 Lc6 33.Ld2 Vb8 34.c3 La4 35.Ld1 Va8 36.Ka2 Vac8 37.Vb1 Lc6 38.Oe1 bxc3 39.Vxc3 Vxc3 40.bxc3 Lc4+ 41.Lb3 Le2+ 42.Lb2 Le3 43.Lb6

43…d4! 44.La6 [44.cxd4 Le2+]

44...Vxc3! 45.Oxc3 dxc3 46.Lf1 Ld2+ 47.Ka1 Rd4 48.Vb8+ Kh7 49.a4 Rc2+ 50.Kb1 Rb4 51.Vxb4 c2+ 52.Kb2 c1L+ 0–1

Espinosa Cancino,Monica (1496) - Narva,M (2203) [D34]

25th EY GU16 2015 Porec CRO (3.9), 23.09.2015

Viimase käiguga 30…Rd5-c3 seadis must üles lõksu, kuhu vastane ka kukub. 31.Vxc3?? dxc3 32.Oxe3 Vxe3!! 33.Ld1 Kui 33.Lxe3, siis 33…c4! ja valged vigurid on musta kaksiketturite lipustumisplaanide vastu abitud. Järgnes veel 33...c4 34.Kg2 cxb3 35.Oc4 c2 0–1

Mai Narva partiid http://chess-db.com/public/livegames.jsp?player=4500512

Venemaa kalendris on tähtis koht Poikovskis toimuval Karpovi nimelisel turniiril. Viimati lõppenud turniir üllatas resultatiivsusega. Kui mõnel varasemal aastal tundus see suhteliselt igava ja viigirohkena, siis seekordne tabel on üsna kõnekas.

http://chess-results.com/tnr189547.aspx?lan=11&art=4&wi=821

Partiid on http://chess-db.com/public/livegames.jsp?event=Poikovsky%20Karpov%20Tournament&refdate=2015.10.07

ja http://chess-db.com/public/livegames.jsp?event=16th%20Karpov%20Poikovsky&refdate=2015.10.06

Lõssõi,I (2671) - Inarkijev,E (2660) [D12]

16th Karpov Poikovsky RUS (3.2), 30.09.2015

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.e3 Of5 5.Rc3 a6 6.Od3 Og6 7.0–0 e6 8.Oxg6 hxg6 9.Ld3 Ob4 10.Od2 0–0? Hooletus ees…

11.Rxd5! Rxd5 12.cxd5 Oxd2 13.dxe6! Oa5 14.exf7+ Vxf7 15.Re5 Õnnetus taga… Valge sai ohverdatud viguri eest võimsa rünnaku. 15…Vc7 Kvaliteedi loovutamise järel 15...Ld5 16.Rxf7 Lxf7, annab paremuse 17.d5!, avades vankritele tsentriliine ja võttes mustadelt kergetelt viguritelt ära viimasedki tugipunktid tsentrist.

 16.e4 Rd7 17.Lb3+ Kh7 18.Lh3+ Kg8 19.Lb3+ Kh7 20.Lh3+ Kg8 21.Le6+ Kh7 22.Lxg6+ Kg8 23.Le6+ Kh7 24.Lh3+ Kg8 25.Lb3+ Kh7 26.Rc4 b6 27.Lh3+ Kg8

28.b4! Võidab otsustavalt materjali. 28…Oxb4 29.Lb3 a5 30.a3 Oe7 31.Rxb6+ Kf8 32.Lf3+ Kg8 33.Lb3+ Kf8 34.Rxa8 Lxa8 35.Lf3+ Kg8 36.Lb3+ Kf8 37.Vac1 La7 38.Lf3+ Kg8 39.Lb3+ Kf8 40.Vfd1 Rf6 41.Lf3 Kg8 42.e5 Etturilaviin pääseb liikuma ja purustab kõik oma teel. 42…Re8 43.Vxc6 Lb7 44.d5 Vxc6 45.dxc6 Lb5 46.Ld5+ Lxd5 47.Vxd5 Kf7 48.Vxa5 Rc7 49.f4 Ke6 50.g4 g6 51.Kg2 Od8 52.Kf3 Rd5 53.Va8 Oc7 54.h4 Re7 55.Ve8 Kf7 56.Vxe7+ Kxe7 57.Ke4 1–0

Hismatullin,D (2651) - Smirin,I (2655) [E73]

16th Karpov Poikovsky (6.5), 04.10.2015

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Og7 4.e4 d6 5.Oe2 0–0 6.Og5 Ra6 7.Ld2 e5 8.d5 c6 9.f3 cxd5 10.cxd5 Od7 11.Od1 b5 12.a3 b4 13.axb4 Rxb4 14.Rge2 Lb8 15.0–0 Vc8 16.Oe3 Oe8 17.Ra4 Rd7 18.Rec3 Of6 19.Oe2 Od8 20.b3 Rb6 21.Rb2?? Selliste käikude järel on tavaline, et sekund pärast käigu sooritamist näed, missuguse võimaluse vastasele andsid…

21…Vxc3! 22.Lxc3 R6xd5! 23.exd5 Rxd5 24.Ld2 Rxe3 25.Vfe1 Ratsu löömine kaotab lipu - 25.Lxe3 Ob6 – löömata jätmine aga annab mustale vankri eest ülitugeva oda ja kolm etturit, mis hakkavad kiiresti edasi liikuma. Järgnes veel

25...Lxb3 26.Od3 Ob6 27.Kh1 Vc8 28.Rd1 Rxd1 29.Vaxd1 Od4 30.Le2 Oa4 31.Vb1 Lc3 32.Lf1 Ld2 33.Oc4 Vc5 34.Ob3 Oxb3 35.Vxb3 a5 36.f4 e4 37.Vbb1 e3 38.Ved1 Lc3 39.Vd3 Lc4 40.Vbd1 Vc8 41.f5 Oc5 42.Lf3 Ve8 43.f6 Lxd3 0–1

Ja lõpetuseks – Las Vegases algas taas Millionaire Chess Open. Auhinnad on siin - https://millionairechess.com/prizes

Lisaks hiiglaslikele esikohaauhindadele 100000 dollarit, U2600 – 40000, U2400 38000, U2200 38000 jne kuni U1200 – 20000 dollarit, on ka iga päev välja antavad auhinnad (a 100 dollarit), kõige paremini riietunud mehele, naisele ja U18 noorukile.

Võimalik, et sellised auhinnad panevad mängijaid oma riietusele rohkem rõhku panema, kui FIDE dress code keelud-käsud.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Finaalis Karjakin ja Svidler

Jõudsin oma ülevaadetega ¼-finaalideni. Lisaks nendele on praeguseks läbi ka ½-finaalid ning selgunud kaks edukamat, kes on ühtlasi kindlustasid koha ka järgmisel MM-valikturniiril.

Finaalis kohtuvad omavahel kaks Venemaa esindajat – Sergei Karjakin ja Pjotr Svidler. Aga kõigest järjekorras.

Pjotr Svidler – Wei Yi 3,5-2,5

Matši kaks põhipartiid andsid küllalt kiired viigid ning vastased läksid valmistuma kiirmaleks. 4. partiis näis juba, et Svidler võtab otsustava võidu, ent enametturiga lipulõppmängus järgnes pisut ootamatu temapoolne viigiettepanek.

5.partii kulges alguses Svidleri dikteerimisel, ent Wei leidis vastuvõimalusi ja venelase selge ülekaal hakkas hajuma. Ühel hetkel kaotas ta etturi ning lahkvärvi odade saavutamiseks andis veel teisegi. Weil tekkis hea võiduvõimalus, ent väike vääratus, Svidler sai etturi tagasi ning lepiti viiki.

Svidler,P (2727) - Wei Yi (2734) [D97]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (5.5), 25.09.2015

46...Od3?? Häid võidušansse säilitas 46...Od7! 47.Kg3 Vg8+ 48.Kf3 Oc6+ 49.Kf2 Vg5. 47.Kg4 Of5+ 48.Kf3 Od7 49.Vxe5! Vxe5 50.Kf4 ½–½

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4102142.8603405.161076992.28922

6.partii algus Svidlerile head ei tõotanud. Avangus jäi ta kahe ratsuga kahe oda vastu, kuid leidis hea vastušansi.

Wei Yi (2734) - Svidler,P (2727) [A01]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (5.6), 25.09.2015

24…Va6! 25.Lc4 Vb6 26.g3 Rde7 27.Lxe6 fxe6 ja must võitis etturi b3. Valgel poleks kaksikodade abil viigi tegemine pidanud üle jõu käiv olla, ent taas piisas ühest veast, kui must saavutas võiduseisu.

52…Re4! 53.Ve1 Kd5 54.Vd1+ Ke5 55.Ve1 Kd4! 56.Vd1+ Ke3! Must kuningas varjub tulede eest d3-le, ning paneb uuele tulele vahele ratsu d2-le. 57.Vc1 c5 58.Ve1+ Kd4 59.Vd1+ Ke5 60.Oxc4 bxc4 61.Oe1 Va3 62.Kf1 Va2 63.Vc1 Kd4 64.Vd1+ Ke3 65.Vc1 Kd3 66.Vd1+ Rd2+ 67.Oxd2 Vxd2 68.Ke1 c3 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=8603405.4102142.5310464.28922

Anish Giri – Maxime Vachier-Lagrave 1,5-0,5

Giri sai avangust väikese paremuse. Ta teadis, et Vachier-Lagrave armastab ettureid kahida... ning otsis variandi, kus mustal pole päriselt võrdsust. Ettevalmistus töötas!

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=24116068.623539.172885504.28921

 Pavel Eljanov – Hikaru Nakamura 1,5-0,5

Eljanov läks avapartiiga juhtima ning hoidis teises partiis edukalt mustadega edukalt võrdsust.

Eljanov,P (2717) - Nakamura,Hi (2814) [E06]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (5.1), 25.09.2015

Nakamura ei mänginud avangut kuigi täpselt ning Eljanov teeb esmapilgul üllatava vahetuse. 20.Rxb7! Lxb7 21.Oxc6 Lc7 Parem pole ka 21...Lb4 22.Oxa8 Vxa8 23.Rc6.

22.Oxa8 Lxc3 23.bxc3 Vxa8 24.Rc6 Od8 25.Rxd8 Vxd8

26.f3! Vanker ja 2 etturit on lõppmängus harilikult oda+ratsust üle, siin lisandub veel asjaolu, et must ratsu seisab a6-l halvasti. Eljanov realiseerib oma ülekaalu võiduks. Vc8 27.Va3 Og6 28.Kf2 Vb8 29.Vd2 f6 30.Vaa2 Vb3 31.Vab2 Vxc3 32.Vb5 Oc2 33.Vxa5 Rc7 34.Va7 f5 35.a5 Kh7 36.Vb7 Vc4 37.Vb6 Oa4 38.a6 Oc6 39.a7 Od5 40.Va2 Vxd4 41.Vc2 Ra8 42.Va6 Vd1 43.h4 h5 44.Ke3 Vg1 45.Kf4 Vg2 46.Vd6 Vg1 47.Vc8 Va1 48.Kg5 Vxa7 49.Vdd8 g6 50.Vh8+ [50.Kf6] 50...Kg7 51.Vcg8+ Kf7 52.Vxg6 Va6 53.Vh7+ Kf8 54.Kxh5 Rb6 55.Kg5 Rc4 56.h5 Rd6 57.Vf6+ Kg8 58.Vd7 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14102951.2016192.137425152.28920

Sergei Karjakin – Šahrijar Mamedjarov 4-2

Avapartiis oli Mamedjarov võidule lähedal. Ta ohverdas avangus kvaliteedi etturi eest ja sai selle eest hea kompensatsiooni. Karjakin loovutas hiljem viguri etturi eest, Mamedjarovil oli oda+ratsu vankri vastu, ent venelane kaitses end hiilgavalt ja ei lasknud vastasel ülekaalu suuremaks kasvada.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13401319.14109603.166800128.28920

Karjakin valgetega ei hakanudki üritama ja taas pidid otsustama kiirpartiid. Kaks mängu lõppesid viigiga, ent seejärel sai Karjakin (10 min + 10 sek käik) valgetega enametturi. Vankrilõppmängus olid valgetel head võimalused võiduks, ent aser tegi vastasele asja väga lihtsaks – ületas aja.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.13401319.119981056.28922

Viimaseks kujunenud partiis üritas aser pikka aega vastast üle manööverdada. Enametturiga seisus oli tal halb oda vastase ratsu vastu – läbimurret tal teha ei õnnestunudki, eksis ise ja jäi vigurist ilma.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13401319.14109603.166799616.28922

½-finaalid.

Pjotr Svidler – Anish Giri 1,5-0,5

Giri üllatas avapartiis Svidlerit juba avakäiguga 1.e4, mille vastu Svidler oma sõnade kohaselt polnud valmis mõelnud, mis avangut mängida. Hispaania avangus võttis Giri sihikule musta kuninga, ent liiga sirgjooneline tegutsemine oli vesi hoopis musta veskile. Valge ohverdas rünnaku nimel kaks etturit, ent rehkendas kuskil mingeid variante valesti. Svidler võttis pakutu vastu, mis talle ka punkti tõi.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=24116068.4102142.128107776.28924

Nüüd oli Svidleril vaja valgetega edasipääsuks viik teha ning suuremate seiklusteta ta selle ka tegi.

Sergei Karjakin – Pavel Eljanov 3,5-2,5

Avapartiis võitis Eljanov etturi ja üritas pikka aega võitu. Taas näitas Karjakin end väga tehnilise kaitsjana, ta hoidis endal ka kogu aeg rohkem mõtlemisaega ning jõudis viigini.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14102951.14109603.164893440.28924

Valgetega pakkus Karjakin taas kiiresti viiki ning edasipääseja selgus kiirpartiidega.

3.partiis näitas Eljanov taas end parimast küljest, võitis valgetega ja läks matši juhtima.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14102951.14109603.7065344.28926

 4.partiis oli aga Karjakini tähetund. Tema kodune ettevalmistus-analüüs kestis tervelt 30.käiguni! Tekkinud lõppmäng oli valgele märksa soodsam ning võidupunkt tuli.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.14102951.7728128.28926

Kahes viimases mängus oli Karjakinil ropult õnne. Kõigepealt tegi Eljanov valgetega soodsamas seisus ränga vea ja kaotas mitu etturit. Punkt Karjakinile.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14102951.14109603.7012864.28926

Nagu sellest veel vähe oleks, mängis ta seejärel mustadega Karjakini puhtalt üle – 3 enametturiga seisus pidanuks ta võtma veel neljanda ja vastane võinuks rahuliku südamega alla anda. Selle asemel annetas ta ise etturi ja jõudis 2 enametturiga lahkvärvi odade lõppmängu. Ka seal oli võit, kuid selle saavutamiseks tuli natuke järele mõelda. Eljanov otsustas alustuseks kuningaga manööverdada ja laskis läbi kolmekordse seisu kordamise! Jah, MK-l käigud salvestatakse ja on võimalik nõuda nii kolmekordset seisu kordamise, kui 50 käigu reegli kohaselt viiki.

Karjakin,Sergei (2762) - Eljanov,Pavel (2717) [A04]

FIDE World Chess Cup 2015 Baku (6.6), 29.09.2015

65...Ke6 Võidaks 65...Ob3 66.Kxd3 Oxa4 67.Of2 Ob5+! ja valge peab kas musta kuninga laagrisse lubama 68.Kd2 Ke4 69.Oxb6 Kf3 või panema kuninga d4 või e3, misjärel ettur b6 jääb ellu.

66.Oc3 Kf5 67.Oe1 Kf6 68.Od2 Kg6 69.Oc3 Kf5 ½–½ Pärast 70.Oe1 on laual kolmekordne seisu kordus. Tragöödia!

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.14102951.6490880.28926

Finaalis seega Pjotr Svidler – Sergei Karjakin. Viimasel paistab sel turniiril rohkelt õnne olema, ka on ta külmavereline ja tehniline.. seega pakuks, et edu saadab teda. Ent sellest kirjutan juba järgmises ülevaates.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Ees seisavad poolfinaalid

Bakuu MK-l on tänaseks läbi veel kaks ringi. Vaatleme neid põgusalt.

1/8-finaalid

Pjotr Svidler – Veselin Topalov 1,5-0,5.

Svidler on heas hoos, ka on tal alati olnud hea närvisüsteem. Lisaks on ta selle turniiri juba korra 2011. aastal võitnud. Nüüd võitis ta heas stiilis 1. partii ning võttis 2. partiis viigi vastu seisus, kus arvuti talle juba puhast võitu näitab.

Svidler,Peter (2727) - Topalov,Veselin (2816) [B51]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (4.1), 20.09.2015

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.Ob5+ Rd7 4.0–0 Rgf6 5.Ve1 a6 6.Of1 b6 7.d4 cxd4 8.Rxd4 Ob7 9.c4 e6 10.Rc3 Oe7 11.f3 Vc8 12.Oe3 0–0 13.Ld2 Lc7 14.Vac1 Lb8 15.Kh1 Vfe8 16.a3 Od8 17.Og1 h5 18.b3 Re5 19.f4 Red7 20.b4 La8 21.Od3 Oe7 22.h3 Vc7 23.Ve2 h4 24.Of2 Rh5 25.Rf3 Rg3+ Must ei pidanud seda etturit ohverdama, ent nähtavasti arvas Topalov, et lauale tuleb viik käikude kordamisega. 26.Oxg3 hxg3 27.Le1 Rf6 28.Lxg3 Rh5 29.Lg4 Rf6 30.Lg3 Rh5 31.Lg4 Rf6

32.Lh4! Svidler jätkab mängu võidule! 32…g6 Etturi tagasivõtmisele 32...Rxe4, järgneb 33.Rg5! Rxg5 34.fxg5 g6 35.Vf1 Of8 36.Oe4! ja valgel on ohtlik initsiatiiv.

 33.Rg5 Ld8 34.Vd1 Rh5 35.Lg4 e5 36.Rd5 Oxd5 37.exd5 Oxg5 38.fxg5 Rf4 39.Vc2

39…b5?? Mis käik see on?? Ja veel enne ajakontrolli! Valge saab nüüd kaitstud vabaetturi c6. Miks mitte partii eeskujul 39...Rxd3 40.Vxd3 e4 41.Vd4 e3 42.Ve2 Ve5.

40.c5 Rxd3 Kas Topalov ei näinud, et 40…Rxd5 peale tuleb 41.Oxg6 Re3 42.Oh7+! Kxh7 (Kui 42…Kf8, siis

43.Lh5! Rxd1 44.Lh6+ Ke7 45.cxd6+ Lxd6 46.Vxc7+ Lxc7 47. Lf6+ ja valge võidab – 47…Kf8 48.g6 Rf2+ 49.Kh2 e4+ 50.g3!) 43.Le4+ suure ülekaaluga valgele?

41.Vxd3 e4 42.Vd4 e3 43.c6 Ve5 44.h4 Vce7 45.Ve2 Lb6 46.g3 a5 47.Kg2 axb4 48.axb4 La7 49.Vd3 Ve4 50.Lc8+ Kh7 51.Ld8 Langeb ettur d6 ja lahing peaks olema läbi, ent ees on veel palju põnevust. 51…Vxb4 52.Vd1 Vbe4 53.Lxd6 La4

54.Vde1?? Väga raske on leida põhjust, miks Svidler ei käinud 54.Vc1! ja c-ettur otsustab kohe partii saatuse. Mõningane ajapuudus ikkagi oli, ent mitte nii äge, et selline käik tegemata jätta. Võimalik, et ta oli võiduplaani juba paika pannud, märkamata et sees on „auk“.

54...Lc4 55.h5 gxh5 56.Lh6+ Kg8 57.g6 Võimalik, et siin sai Svidler oma eksitusest aru ja mõtles tükk aega. Midagi paremat valgel aga enam pole.

57…fxg6?? Selle käigu tegi Topalov omakorda väga kiiresti. Mängima pidi aga 57...f5!! ning valge paremusest pole enam midagi järel. Kui 58.Lxh5, siis 58...Lxd5. Üldse ei kõlba 58.d6? Lxc6! 59.dxe7?? Vh4+ 60.Kg1 Lh1 matt!

58.Lxg6+ Vg7 59.Lxh5 Nüüd on musta laul lauldud. 59…Ld4 60.Va2 Vf4 61.Va8+ Vf8 62.Vxf8+ Kxf8 63.Lh8+ Kf7 64.Vf1+ Ke7 65.Lf8 matt!

Partiid ilma kommentaarideta saab järele mängida siit

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4102142.2900084.64224768.28917

2. partii. Pärast 42…Le1 must muidugi võidab, paistab et Svidler ei näinud päris täpselt kuidas pärast 43.Vxc7+ Kg6 44.Vxg7+ Kxg7 45.La7+ Kg6 46.f3 must oma enamkvaliteedi realiseerib ja võttis viigi vastu.

 http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2900084.4102142.126995200.28918

Wei Yi - Ding Liren 3,5-2,5.

Wei kaotas avapartii näiliselt veenvalt, ent arvuti näitab siiski palju enam kaitsevõimalusi, kui partiis juhtus. Nii või teisiti sai Ding teenitud võidu.

 http://chess-db.com/public/game.jsp?id=8603677.8603405.7064832.28917

2. partii oli paras müstika.

Wei,Yi (2734) - Ding,Liren (2782) [C84]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (4.2), 21.09.2015

Pingeline mäng on jõudnud raskete vigurite lõppmängu. Valgel on enamettur, kuid kas see on realiseeritav?

 Tükk aega on paigal tammutud, nüüd otsustab must alustada esimesena lähivõitlust. 48…g5!? 49.hxg5 Lxg5? Siin oli palju täpsem 49...Kg6!, et võtta see ettur kuningaga – idee selles, et hoida etturit e4 jätkuvalt sihikul. Nüüd saab valge oma vankri aktiviseerida – viia üle f-liinile.

 50.Vf3! Ve7 51.Vf4 Lg6 52.Vf6 Lg5 [52...Lxe4?? 53.Vf7+]

53.Lf2 Kg7 [53...Vxe4?? 54.La7+!]

54.Vxd6 Must ohverdas teise etturi.

54…h4! 55.Kh3? Aega oli vähe ja imelaps teeb vale otsuse. Õige oli 55.gxh4! Le5+ 56.Lg3+ Lxg3+ 57.Kxg3 Vxe4

ning nüüd on tarvis kiiresti viia edasi h-ettur, et must kuningas d-etturist võimalikult kaugele ajada 58.h5! Vxb4 59.h6+! (viigile viib 59.Kf3?? Vh4 60.h6+ Kf7!) 59...Kh7 60.Kf3 Vd4 61.Ke3 Vd1 62.Ke4 b4 63.Vb6 Vb1

Nii. Kuidas edasi? Ainus tee võidule on 64.Kd3!! b3 65.Kd2!!

(Teised variandid võimaldavad mustal viigi teha 65.Kc3?? Vc1+ 66.Kd2 (66.Kb2 Vd1 67.Vd6 Vd3 68.Ka3 Vf3 69.Ve6 Vd3 70.d6 Vf3 71.d7 Vd3 72.Ve7+ Kxh6=) 66...Vc5=)

65...Vg1 66.Vxb3 Kxh6 67.Vd3 Vg8 68.d6 Vd8 69.Kc3 Kg6 70.Kc4 Kf7 71.Kd5 Ke8 72.Va3]

55...hxg3 56.Lf5 Lxf5+ 57.exf5 Ve4 Võrreldes eelmise variandiga on vahe selles, et valfed etturid on üksteisele liiga lähedal, nii et kui must kuningas lööb ühe etturi ära, siis jõuab ta kiiresti ka teise ligi. 58.Vg6+ [Viik on ka pärast 58.Kxg3 Vxb4 59.Kf3 Vb1 (59...Vb2 60.Ke3 b4 61.Vb6 b3) 60.Vb6 b4 61.Kf4 b3 62.Ke5 Ve1+ 63.Kd6 Vb1 64.Kd7 b2 65.d6 Kf6 66.Kd8 Kxf5 67.d7 Kg5]

58...Kf7 59.Vxg3

59…Vxb4? Veel ei kaota, ent üsna elementaarne viik olnuks taskus pärast 59...Vd4!

 60.Vd3 Vc4 Veel ei riku midagi. Viik oli saavutatav ka pärast 60...Vf4 61.d6 Ke8 62.Vd5 Kd7 63.Kg3 Vf1 64.Kg4 b4 65.Kg5 b3 66.Vb5 Vb1 67.Vb6 Vg1+ 68.Kf6 Vb1 69.Kf7 Vf1 70.f6 Vf3 (70...Vb1 71.Kf8 Vf1 (kaotab 71...b2? 72.f7 Kc8 73.Vc6+ Kd7

74.Vc2!! Kxd6 75.Vg2) 72.f7

72…Vf3! ja valge ei saa seisu tugevdada. Samas kaotab 72...Vb1?? 73.Vb5!! Kxd6

74.Vf5!! b2 (ei päästa ka muud käigud) 75.Ke8 Ve1+ 76.Kd8 b1L 77.f8L+ Kc6 78.Lc5+ Kb7 79.Lc7+ Ka8 80.Va5 matt!

 61.d6 Vc8?? See kaotab. Viik oli võimalik pärast 61...Ke8! 62.Kg3 Kd7 63.f6 b4 64.Kf3 Vh4 (või 64...Vc8 65.Kf4 Ke6) ]

 62.Kg4 Kf6 63.Kf4 b4 64.Ke4! Täpselt õigel hetkel. Üks tempo vähem ja oleks vaid viik. 64…Vb8

65.Kd5?? Järjekordne pööre. Üsna uskumatul kombel tuleb nüüd viik. Võitis 65.Vb3!! Vb5 66.d7!! Ke7 67.Vd3 Kd8 (või 67...Vb8 68.f6+! Kd8 69.f7 Ke7 70.d8L+) 68.f6 Vh5 69.f7 Vh8 70.Ke5 b3 71.Kf6 b2 72.Vb3 Kxd7 73.Vxb2]

 65...b3 66.d7 b2 67.Vb3! Muud pole. Nähtavasti rajas sellele käigule Ding oma lootused, ent… 67…Vxb3 68.d8L+ Kxf5

Uskumatu, ent see on viik. Valgel ei õnnestu oma lipuga musta kuningale ja vankrile kahvlit panna. Wei muidugi jätkab üritamist. 69.Ld7+ Kg5 70.Le7+ Kg4 71.Le4+ Kg3? Siia polnud vaja seiklema tulla. Elementaarne viik olnuks 71...Kg5 72.Lb1 Kf6 73.Kc4 Vb7 ja must kuningas jõuab vankri juurde. Valge peab 73.Kc4 asemel mingeid teisi kuningakäike proovima, ent Nalimovi baas näitab, et mustal on tavaliselt mitu viiki tegevat käiku.

 72.Lg6+!

72…Kh4?? Viigi tõid veel 72...Kf3 või 72...Kf4, ent see variant eeldab mustalt juba täpsemat mängu… eelmises märkuses näidatud viigitee oli sellega võrreldes palju lihtsam.

 73.Lb1! Kg5 74.Kc4! Vb8 75.Lg1+ Kf5 76.Lc5+! Kg4

77.Ld4+! Kf3 78.Lf6+ Ke4 79.Le6+ Kf3 80.Lf5+ 1–0 Ääretult dramaatiline partii. Rohked vead lõppmängus olid eelkõige tingitud ajanappusest… Tänapäeva ajakontrollid ei jäta enam ruumi perfektsetele lõppmängude mängimisele… ja sellest on kahju.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=8603405.8603677.126949120.28918

Matši saatus sai selges 6.partiis (10 min + 10 sek iga käiguga). Ding Liren sai lõppmängus paremuse, ent pikapeale see hajus.

Valgetega mänginud Ding Liren võinuks võrdsust hoida käiguga 53.Ld4 või ka lõppmängus 53.Lxg5+ hxg5 54.Ke2 Kg7 55.Ke3 Kf6 56.Kd4 Ke6 57.Kc5 f5 58.Od5+ Ke5 59.Oc6. Selle asemel jätkas Ding

53.Le7?? Järgnes

53...Lxe7 54.dxe7 Kg7 ja selgus, et valge kaotab etturi e7, saades vastu vaid a6. Must kuningas muutub valgest kolleegist aktiivsemaks ning loo lõpp pole enam kaugel55.Of5 Oc6 56.Oe4 Oe8 57.Ob7 Kf6 58.Oxa6 Kxe7 59.Ob7 Kd6 60.Kf2 Oc6 61.Oc8 Kd5 62.f4 Kc4 63.f5 Kxb4 64.f6 Od5 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=8603677.8603405.11009792.28919

Anish Giri – Radoslaw Wojtaszek 3-1

Kaks pika ajakontrolliga mängu lõppesid viigiga, kiirpartiides Giri lõi poolakat 2-0

Kiirpartiid 25 min + 10 sek

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=24116068.1118358.11645440.28919

Wojtaszek,Radoslaw (2741) - Giri,Anish (2793) [D10]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (4.4), 22.09.2015

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rc3 Rf6 4.e3 e6 5.b3 Ob4 6.Ob2 Re4 7.Rge2 Lf6 8.f3 Oxc3+ 9.Oxc3 Rxc3 10.Rxc3 0–0 11.f4 c5 12.cxd5 cxd4 13.Lxd4 Lxd4 14.exd4 exd5 15.Rxd5 Rc6 16.Rc7 Vb8 17.d5 Re7 18.0–0–0 Vd8 19.Oc4 Kf8 20.Vhe1 Og4 21.Vd2 Vbc8 22.h3 Od7

Wojtaszekil oli valgetega vaja võitu ning siiani oligi ta partiid edukalt mänginud – enamettur ja hea seis. Siin pidi jätkama 23.Kb2. Poolakas jätkas aga 23.g4?? ning kaotas kaks kerget vigurit vankri eest.

23...Vxc7 24.d6 Vxc4+ Jäi see vahetuli kahe silma vahele? 25.bxc4 Rc6 Ülekaal on juba musta poolel. Giri realiseeris selle võiduks. 26.c5 g6 27.Vb2 Oc8 28.Ve4 Kg7 29.Kd2 h5 30.Kc3 hxg4 31.hxg4 Vh8 32.Ve3 Vh1 33.Vd3 Rb8 34.g5 Vc1+ 35.Kd4 Rd7 36.Vb5 a6 37.Va5 Rb8 38.Ke3 Od7 39.Vb3 Oc6 40.Kd4 Rd7 41.Vc3 Vf1 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=1118358.24116068.140169216.28919

Maxime Vachier-Lagrave – Wesley So 1,5 – 0,5

So hoidis mustadega avapartiis viigi ära ja hakkas 2.partiis valgetega üritama.

So,Wesley (2773) - Vachier-Lagrave,Maxime (2744) [A33]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (4.2), 21.09.2015

1.Rf3 c5 2.c4 Rc6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 e6 6.Of4 d5 7.e3 Ob4 8.Oe2 0–0 9.0–0 Oxc3 10.bxc3 Ve8 11.Og5 h6 12.Oxf6 Lxf6 13.cxd5 exd5 14.Lb3 Vd8 15.Of3 Ra5 16.Lb5 Lb6 17.Lxb6 axb6 18.Vfb1 Rc4 19.Vb4 Va3 20.Rb5 Va5 21.h3 Od7 Valgel on pisike paremus, mängida võinuks näiteks 22.a4. Selle asemel võttis So mürgise etturi.

22.Oxd5?? ja pärast 22...Re5! selgus äkki, et sidumise tõttu 5-lt realt kaotab valge viguri. 23.Ve4 Rg6 24.Oxf7+ paremat pole, kuid esialgu paistab, et valge võib viigi kätte saada. 24…Kxf7 25.Rd6+ Kg8 26.Rxb7 Oc6 27.Vd4 Vxd4 28.Rxa5 Vd6 29.Rxc6 Vxc6 30.a4 Vxc3 31.a5 bxa5 32.Vxa5

On see seis võidetav? 32…Vc1+ 33.Kh2 Vc2 34.Kg3 Rf8 35.h4 Rd7 36.Kf3 Kh7 37.Vf5 Rc5 38.g4 Rd3 39.Kg3 g6 40.Vf7+ Kg8 41.Vf6 Kg7 42.g5 h5 43.f3 Re1 44.e4 Vc3 45.Kf2 Rd3+ 46.Kg3 Re5 47.Kg2

So võttis sisse kaitseasendi, mis ei luba musta kuningat edasi, ent jättis vankri vangistusse. Ent kas vankrite vahetus toob mustale edu? 47…Vc6! 48.Vxc6 Rxc6 49.f4 Kf7 50.Kf3 Ke6 51.Ke3 Kd6 52.Kd2 Kc5 53.Kd3 Kb4 54.Kd2 Kc4 55.Ke3 Kc5 56.Kd3 Rd8 57.Ke3 Rf7 58.Kd3 Rd6 59.Ke3 Kc4 60.f5

Esimesel hetkel näib, et valge saab viigi, ent väga tugev 60…Re8!! purustas kõik illusioonid. Valge kuningas ei pääse läbi, aga etturid blokeeritakse. 61.fxg6 Või 61.f6 Rc7 62.Kf4 Kd4 63.f7 Re6+.

61...Rg7 62.e5 Kd5 63.Kf4 Kd4 64.e6 Kd5 65.e7 Ke6 66.Ke4 Kxe7 67.Ke5 Ke8 68.Kd5 Kd7 0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=5202213.623539.6490368.28918

Hikaru Nakamura – Michael Adams 1,5-0,5.

Avapartiis näis, et Adams võrdsustab seisu kergesti, ent äkki hakkasid ta etturid järjest nõrgenema ning vankrilõppmängus selgus, et kõiki nõrkusi ei saagi kaitsta…

Nakamura,Hikaru (2814) - Adams,Michael (2742)

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (4.1), 20.09.2015

Musta kõik etturid on nõrgad ja korraga kõiki kaitsta pole võimalik Näiteks 37...Vb6 38.Vf3+! Ke7 39.Vh4 Vh8 40.Vxc4 või 37...Vc6 38.Vh4! (38.Vf3+? Ke8) 38...Kg7 39.Vf3 e5 40.Vg4+ Vg6 41.Vxc4 Järgnes 37…Vc5 38.Vxe6 Vf5 39.Ve7+ Kf8 40.Ve8+ Kf7 41.V3e7+ Kg6 42.Vg8+ Kf6 43.Vf8+ Kxe7 44.Vxf5 ja valge realiseeris ülekaalu.

44…Kd6 45.Va5 Vb7 46.g4 Kc6 47.Va4 Kc5 48.h4 Vd7 49.g5 Kb5 50.Vb4+ Kc5 51.Vb8 a5 52.Va8 Kb6 53.h5 Vd3 54.h6 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2016192.400041.163112960.28917

Pavel Eljanov – Dimitri Jakovenko 2,5 – 1,5.

Ukrainlane Eljanov oli varem MK-l kõige kaugemale jõudnud 3. ringi, nüüd alistas ta 4.ringis tugeva venelase Jakovenko. Jakovenko kurtiski varem väsimuse üle ning tal ei õnnestunud väga kindlat mängu näitava vastase vastu midagi korda saata. Lahendus saabus 4.partiis.

Eljanov,Pavel (2717) - Jakovenko,Dmitri (2748) [E15]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (4.4), 22.09.2015

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 b6 4.g3 Oa6 5.b3 d5 6.Og2 Ob4+ 7.Od2 Oxd2+ 8.Lxd2 c6 9.Rc3 Rbd7 10.Re5 Rxe5 11.dxe5 Rd7 12.f4 0–0 13.0–0 Le7 14.Vfd1 Vad8 15.cxd5 exd5

Valge leidis väga tugeva idee. 16.e4! dxe4 17.Ld6!! Lxd6 18.Vxd6 Rc5 19.Rxe4 Rxe4 20.Oxe4 Vxd6 21.exd6

Tekkinud seisu on mustadel väga raske kaitsta – vabaettur d6 on väga tugev. 21…Vd8 22.Vd1 c5 23.Oc6 Kf8 24.Kf2 g6 25.g4 c4 26.Ke3 c3 27.Vd4 c2 28.Kd2 Oe2 29.g5 Og4 30.Oe4 Ke8 31.Oxc2 Kd7 32.b4 b5 33.Od3 Kc6 34.a3 a6 35.Oe4+ Kb6 36.Ke3 Oe6 37.h4 a5 38.Od3 axb4 39.axb4 Ve8 40.Kf3 Kc6

41.f5! Od7 Ilus variant tuleb pärast 41...Od5+ 42.Kf4 Kxd6 43.Oe4 Ve5 44.fxg6 fxg6 45.Oxd5 Vxd5 46.Ke4!

Ja valge võidab. Partiis järgnes 42.Oe4+ Kb6 43.Kf4 Ka6 44.Vd2 Kb6 45.Vd4 Ka6 46.Od5 Oxf5 47.Oxf7 Vf8 48.d7 Vd8 49.Ke5 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14102951.4122356.164944384.28919

Šahrijar Mamedjarov – Fabiano Caruana 1,5 – 0,5

Taas sai asi selgeks 1.partiiga

Mamedyarov,Shakhriyar (2736) - Caruana,Fabiano (2808)

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (4.1), 20.09.2015

Valge on oma jõud koondanud kõik kuningatiivale, must ratsu c7-l ja vanker b8 on aga mängust väljas. Liinide avamine kuningatiival annab valgele üllatavalt kiiresti võiduseisu. 26.g3! hxg3+ 27.Rxg3 Vg8 28.Rh5 Re8 29.Rxg7 Rxg7 30.Oxh6 Rh5

31.Rg5+! Kg6 32.Vg1 Le7 33.Rf7+ Kh7 34.Og5 Le8 35.Le2 Rg7 36.Vf6 Vf8 37.Vh6+ Kg8 38.Of6 Vxf7 39.Lh5 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13401319.2020009.172149504.28917

Sergei Karjakin – Dimitri Andreikin 2,5-1,5

Soojenduseks 12- ja 27-käigused viigid ning siis kiirmale. Andreikin oli mustadega vastast üle mängimas, kui järjest kaks viga tegi. Soodsamast seisust sai kaotus.

Karjakin,Sergei (2762) - Andreikin,Dmitri (2720) [A11]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (4.3), 22.09.2015

1.c4 c6 2.Rf3 d5 3.g3 g6 4.Og2 Og7 5.cxd5 cxd5 6.d4 Rf6 7.Rc3 0–0 8.Re5 Rc6 9.0–0 Of5 10.Oe3 Vc8 11.Vc1 Oe6 12.Rd3 Of5 13.Re5 e6!? 14.h3 h5 15.f3 Rxe5 16.dxe5 Rd7 17.g4 hxg4 18.hxg4

18…Oxg4! Viguri eest teenib must 3 etturit. 19.fxg4 Rxe5 20.Od4 Lh4 21.Le1 Lxg4 22.Vd1 Rf3+ 23.Vxf3 Oxd4+ 24.Kf1 Oe5 25.Ld2 Vc4 26.Le3 Og7 27.Lxa7 Vb4 28.b3 Vc8 29.Vdd3 Lg5 30.Rd1 Vg4 31.Lxb7 Vf8 32.Re3

32…Od4! Valge on sunnitud kvaliteedi loovutama. Mustal on nüüd juba selge paremus. 33.Vxd4 Vxd4 34.Lc7 Vd2 35.a4 Vb2 36.Rd1 Vb1 37.Vd3 Vc1 38.Lh2 Vfc8 39.Kf2 Lf6+ Tugevam oli 39...Vb1, ideega Kg7, Vh8, sundida peale lipuvahetus ja seejärel Vb8 võita b-ettur.

40.Of3

40…e5?? 41.Re3! d4 Ilmselt planeeris Andreikin algul 41…e4 mängida, ent 42.Rxd5 järel kaotab must ka teise etturi tänu ratsukahvlitele e7-lt või f6-lt. 42.Rg4 Lg5 43.Rxe5 V8c3?

44.Lh8+! Kxh8 45.Rxf7+ Kg7 46.Rxg5 Kõik on selge. Andreikin teeb inetrsist veel mõned käigud… 46…Vxd3 47.exd3 Vc3 48.a5 Vxd3 49.a6 Vd2+ 50.Ke1 Va2 51.Re6+ Kf6 52.Rc5 Va5 53.b4 Va2 54.b5 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.4158814.9628416.28919

Pärast sellist kaotust ei suutnud Andreikin enam 4.partiis midagi korda saata – viiki lepiti Karjakinile täielikus võiduseisus. Ent sellest talle piisas.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

16 neegrit

Tänaseks on Bakuu Maailma Karikaturniiril läbi 3. ring, järele on jäänud 16 meest, kes peagi alustavad 1/8-finaalidega.

Vaatleme põgusalt kõigi senist teekonda.

Veselin Topalov (Bul) alistas 2.ringis Sergei Žigalko 1,5-0,5 ja 3.ringis üllatuslikult nii kaugele jõudnud Lu Shanglei 2,5-1,5. (viimane alistas sh 2.ringis oma kogenuma kaasmaalase Wang Hao). Topalovi teekond on seni kulgenud ladusalt, võidud on ta kõik teeninud valgetega, kaotanud pole veel ühtegi mängu.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2900084.13502956.164888576.28912

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=8603332.8602883.49263360.28911

Pjotr Svidler (Rus) – võitis nii Liviu Dieter Nisepeanut (Rom) kui Teimur Radjabovit (Aze) 2,5-1,5.

Ka Svidler pääses edasi suhteliselt rahulikult – Nisipeanuga kaks kiiret viiki põhipartiides, kindel võit valgetega 25 min +10 sek ajakontrolliga kiirpartiis ning võiduseisus viik teises.

Suhteliselt sarnase stsenaariumiga kulgesid mängud ka aseriga. Kergelt saadud viik mustadega ja viigiettepanek 2. partiis juba 13.käigul. Seejärel kindel võit valgetega ja mustadega kindel viik (kvaliteediohver ja selle abil rajatud murdmatu kindlus).

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13400924.2801990.62303232.28913

Paar nr. 1 on kaheksandikfinaalides seega Topalov – Svidler. Vastaste šansid võrdsed.

Ding Liren (Chn) alistas Ernesto Inarkievi (Rus) 1,5-0,5 ja Gadir Gusseinovi (Aze) 1,5-0,5. Gusseinovil õnnestus lisaks Matlakovile välja lüüa ka David Navara (Cze).

Ka hiinlane (kelle reiting läheneb juba 2800-le) on jätnud ülihea mulje – valgetega ilusad võidud, mustadega kindlad viigid.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=8603677.4162722.9817344.28911

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=8603677.13401378.140954368.28915

Wei Yi (Chn) sai tõelises thrilleris jagu Juri Vovkist (Ukr) 4,5-3,5 (Wei võitis 1., ent kaotas 2.partii. Järgnesid 2 viiki, seejärel võitis Vovk mustadega väga põneva lahingu. Weil oli tarvis võita mustadega ja ta sai sellega hakkama! Seejärel võitis Wei mustadega, ent valgetega sattus raskustesse… lõpuks Vovk eksis ning elementaarne vastus jättis lauale lahkvärvi odadega lõppmängu enametturiga Weile.. viik ja Wei pääses edasi!)

ning seejärel Aleksander Areštšenkost (Ukr) 1,5-0,5. Areštšenko suutis sealjuures 2.ringis 3-1 lüüa Levon Aronjani! (Jah, armeenlased on Aserbaidžaanis kohal… kuigi riigid on sõjajalal ja on kardetud, et sportlaste julgeolek võib olla ohus).

Areštšenko vastu otsustas Wei avanguteoreetiline ettevalmistus. Ukrainlane jäi kauaks mõttesse, loovutas kvaliteedi, ent hiinlane realiseeris ülekaalu kindlalt.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=8603405.14113171.76594688.28911

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14113171.8603405.172227584.28912

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=8603405.14113171.76597504.28913

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14113171.8603405.146261504.28913

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14113171.8603405.25279744.28913

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=8603405.14109530.70893312.28915

Teine paar seega Ding – Wei. Ka siin on raske soosikut pakkuda. Ding pole pidanud veel kiirmalet mängima, Wei on selles juba kogemused saanud. Lisaks on Ding MK debütant, Wei näitas end aga juba 2013. aastal.

Anish Giri (Hol) liikus samuti üsna kindlalt edasi. Aleksander Motõljovi (Rus) alistas ta 3-1, Peter Leko (Hun) 1,5-0,5.

Lekoga oli tal täiesti hullumeelne avapartii, mis ootamatult viigiks rahunes. Järgmine (valged Giril) seevastu kulges nii rahulikult, et viik tundus tükk aega ainuvõimalik lahendus. Ent Giri hoidis siiski algatust oma käes ja ühel hetkel selgus, et Leko ratsu on sattunud väga halba seisu. Giri kasutas oma eeliseid virtuoosselt ära ja võitis.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=24116068.703303.162583808.28915

Radoslaw Wojtaszek (Pol) sai kaks kindlat võitu – Vladislav Artemjevi (Rus) vastu realiseeris ta avavoorus enametturi, teises partiis leppis soodsamas seisus viiki. 1,5-0,5.

Julio Granda Zuniga (Per) vastu üritas ta avavoorus mustadega võita – sai ruumilise ülekaalu ja üritas ratsuohvri abil oma vabaetturitega läbi murda. Granda sai viigi kätte, ent järgmises partiis tegi Wojtaszek sotid valgetega selgeks. Läbimurre kuningatiival, esialgu Granda pidas vastu, ent seisu kaitsmine oli märksa raskem, kui poolakal ründamine. Granda eksiski paar korda ja kõik oli läbi. 1,5-0,5.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=1118358.3800024.163103232.28915

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=1118358.24101605.7070464.28911

Giri – Wojtaszek. Väga põnev paar. Mõlemad on noored ja andekad, näitavad väga head mängu.

Wesley So (Usa). Hiljaaegu Filipiinidelt USAsse siirdunud Wesley So alistas 2-0 Csaba Baloghi (Hun) ja 2,5-1,5 Le Quang Liemi (Vie).

Baloghi vastu näitas ta mustadega suurepärast lõppmängutehnikat ja valgetega lõi vastast taktikalistes teravustes.

 http://chess-db.com/public/game.jsp?id=718939.5202213.119931392.28911

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=5202213.718939.12435968.28912

Maxime Vachier-Lagrave (Fra) võitis 1,5-0,5 Gabriel Sargissjani (Arm) ja 4-2 Jevgeni Tomaševski (Rus)

Armeenlasest sai ta jagu lõppmängus.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=623539.13300881.120966912.28912

Venemaa käesoleva aasta meistri Jevgeni Tomaševskiga oli pingeline matš, ent ajakontrolliga 10 min + 10 sek mängitud partiides õnnestus tal mõlemad oma kasuks pöörata.

Hikaru Nakamura (Usa) sai 2.ringis 2,5-1,5 jagu kaasmaalasest Samuel Shanklandist ning 3.ringis alles armageddon-välkpartiiga 5-4 Jan Nepomnjaštšist (Rus). Sellest matšist pärineb ka esimene skandaal – viimases, otsustavad välkpartiis tegi Nakamura vangerduse kahe käega, mis pole lubatud. Pärast partiid esitas venelane protesti, ent tulemus jäi jõusse, kuid Nakamurale tehti hoiatus.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2016192.2004887.9365248.28913

Michael Adams (Eng) on pidanud kaks ülipingelist matši – Vladimir Laznicka (Cze) alistas ta armageddonis valgetega ja kokku 5-4 (matš oli väga pingeline – Adams võitis 4, kuid kaotas 3 partiid, 2 viigi juures) ning seejärel välkpartiidega 5-3 Lenier Dominguez Perezi (Cub)

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=316385.400041.169006848.28911

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=400041.316385.63418624.28912

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=316385.400041.10873088.28913

Armageddon-partii

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=400041.316385.41856768.28913

Nakamura – Adams. Eelis tõenäoliselt Nakamural, ent Adams on näidanud väga külmaverelise ja sitke võitlejana.

Pavel Eljanov (Ukr) on suurim üllataja – eriti selles mõttes, et on 3 ringi läbinud tulemusega 2-0. 2. ringis alistas ta Aleksander Ipatovi (Tur) ja 3.ringis Aleksander Grištšuki (Rus). Venelane oli muidugi favoriit, ent kaotas avapartii valgetega (pingelises partiis jättis ta kasutamata võiduvõimaluse) ning seejärel mustadega ei tulnud tal enam midagi välja – Eljanov võitis lausa ideaalses stiilis.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14102951.14116731.172213760.28911

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14116731.14102951.141551104.28912

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4126025.14102951.10874624.28914

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14102951.4126025.17950976.28915

Dimitri Jakovenko (Rus) võitis 2,5-1,5 egiptlase Amin Bassemi ning seejärel 1,5-0,5 Vassili Ivantšuki. Juba veteranide hulka loetava Ivantšuki lipuohver teises partiis polnud kuigi andekas ja Jakovenko leidis väga hea mooduse otsustav punkt võtta.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4122356.10601457.163780352.28913

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4122356.14100010.174439936.28915

Jakovenko – Eljanov. Kuigi Eljanovi teekond on olnud lausa imeline, pole ta siin favoriit. Samas on ta saanud turniiril 2 päeva rohkem puhata…

Fabiano Caruana (Usa) on värskelt USA lipu alla läinud (varem mängis topeltkodakondsusega Caruana Itaalia eest) ning on teeninud kolm kerget matšivõitu – 2.ringis Rauf Mamedovi (Aze) ja 3. Anton Kovaljovi (Can)

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13401653.2020009.119991808.28911

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2020009.114987.69988096.28914

Šahrijar Mamedjarov (Aze) on veel viimane korraldajate lootus. 2.ringis alistas ta Hou Yifani 2,5-1,5 ja 3. ringis Sethuramani (India) 1,5-0,5. Valgetega viimases matšis saadud võit liigitub avangukatastroofide hulka – Sethuramani tehtud 16. käik osutus otsustavaks veaks.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13401319.8602980.170790144.28913

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13401319.5021596.9621760.28914

Caruana – Mamedjarov. Viimast toetavad koduseinad, ent Caruana on üks vähestest üle 2800 ELO omavat mängijat (tipphetkel oli see koguni 2844).

Dimitri Andreikin (Rus) võitis eelmisel MK-l hiilanud Anton Korobovi (Ukr) 1,5-0,5 ning seejärel eksmaailmameistri Vladimir Kramniku 2,5-1,5!

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14105730.4158814.141547264.28911

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4158814.4101588.108712960.28916

Sergei Karjakin (Rus) kaotas küll 2.ringi 1. partii Aleksander Oništšukile (USA), kuid suutis võtta revanši ja kiirpartiidega võita 4-2. Hiinlaste imemehest Yu Yangjist sai ta jagu kergema vaevaga 1,5-0,5.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14101025.14109603.164939776.28911

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.14101025.119983360.28912

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.14101025.119984384.28913

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14101025.14109603.166581504.28913

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.8603820.63096832.28914

Andreikin – Karjakin. Venelased omavahel, nagu ka hiinlased Ding ja Wei. Eelistaks Karjakini suuremaid kogemusi ja head tehnikat.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Bakuu tähtede all – 1.ring

Maailma suurimad maletähed on septembris koondunud Aserbaidžaani pealinna Bakuusse, kus toimub järjekordne Maailma Karikaturniir. Kohal pole vaid eelmise MM-matši kangelasi – Magnus Carlsenit ja Vishy Anandi, ent rõhuv enamik Top-100 mehi on kohal.

Lisaks tippmeestele on tules ka mitu naist, kellest ainsana suutis 2. ringi murda eksmaailmameister Hou Yifan. Maailmameister Maria Muzõtšuk ja Peruu neiu Deysi Cori kaotasid avaringis vastavalt Michael Adamsile ja Vladimir Kramnikule.

 Tulemusi võib väga operatiivselt jälgida näiteks siit

https://en.wikipedia.org/wiki/Chess_World_Cup_2015

Live ülekanded ametlikul leheküljel http://www.bakuworldcup2015.com/content/5

1. ring on nüüd mängitud.
2-0 võitudega said edasi Veselin Topalov, Levon Aronjan, Wesley So, Hikaru Nakamura, Pavel Eljanov, Amin Bassem (see oli muidugi üllatus – egiptlane võitis horvaat Ivan Saričit), Fabiano Caruana, Sethuraman S.P. (taas väike üllatus – alla jäi Sanan Sjugirov Kalmõkkiast), Vladimir Kramnik, Dimitri Andreikin, Sergei Karjakin, Yu Yangji.
Tulemusega 1,5-0,5 said edasi Ilja Smirin, Liviu-Dieter Nisipeanu, Pjotr Svidler, Aleksander Areštšenko, Juri Vovk, Wei Yi, Ding Liren, Anish Giri (avavoorus üritas ta 158 käiku võita Uganda mängijat Arthur Ssegwanyi’d, ent ugandalane kaitses väga sitkelt ja tegi viigi. Valgetega Giri võttis siiski oma), Peter Leko (Leko pälvis enne võistlust toimunud tehnilisel kogunemisel teiste meeste aplausi, kui küsis, kas enne 30. käiku võib viiki teha… viigimeistrina tuntud Leko küsimus tegi paljudele nalja. Ent 1.partiis sai ta Goganovi üle valgetega väga kindla ja ilusa võidu ning viigistas teise suuremate seiklusteta.), Yang Wen (Siin oli kaotajaks Balti tsooniturniiride sarja võitnud Igor Kovalenko, kes oli selge favoriit. Kovalenko oli ka ainus Baltikumi esindaja, lisaks pole mängimas mitte ühtegi Põhjamaade esindajat, ei Soomest, Rootsist, Norrast, Taanist ega Islandilt), Julio Granda Zuniga, Radoslaw Wojtaszek, Vladislav Artemjev, Le Quang Liem, Nguyen Ngoc Truong Son, Maxime Vachier-Lagrave, Samuel Shankland, Vladimir Laznicka, Hrant Melkumjan (võitis Gata Kamskyt, kuid ameeriklane ongi suurest malest taas eemaldunud), Aleksander Ipatov (ka tema polnud paaris Ivan Tšeparinoviga favoriit), Vassili Ivantšuk, Maksim Rodshtein, Rauf Mamedov (aser sai koduseinte toel jagu Jevgeni Najerist), Sandro Mareco (argentiinlane üllatas Hiina ässa Ni Hua alistamisega 1.partiis), Pentala Harikrishna, Šahrijar Mamedjarov ja Anton Korobov.

Eile toimunud kiirmale actionis olid tulemused

Sergei Žigalko – Ivan Bukavšin 3-1

Lu Shanglei – Aleksander Moisejenko 2,5-1,5 (tugeva ukrainlase langemine oli üllatus)

Wang Hao – Milos Perunovic 2,5-1,5

Teimur Radjabov - Samuel Sevian 3-1 (14-aastane Sevian USA-st suutis põhipartiides 2 viiki teha, kuid kiirmales oli Radjabov üle)
David Navara – Tamir Nabaty 3-1

Gadir Gusseinov – Maksim Matlakov 3-1 (taas üks aser võitis reitingu poolest tugevamat)

Ernesto Inarkiev – Yunieski Quezada 3-1

Aleksander Motõljov- Pavel Gratšov 4,5-3,5

Cristobal Henriquez Villagra (CHI) – Boriss Gelfand 2,5-1,5 (Sellise tasemega tippmehe väljalangemine on kõigi seni peetud MM-ide ja MK-de rekord)

Csaba Balogh – Eltaj Safarli 3,5-2,5

Nikita Vitjugov – Samvel Ter-Sahakjan 3-1

Jevgeni Tomaševski – Ziaur Rahman 3-1

Gabriel Sargissjan – Mateusz Bartel 4,5-4,5. (Sargissjani viis edasi armaggedoni-partiis viik mustadega)

Laurent Fressinet – Ante Brkič 2,5-1,5

Jan Nepomnjaštši – Zhao Jun 3-1

Leinier Dominguez – Federico Perez Ponsa 2,5-1,5 (Dominguez kaotas 1.partiis, kuid suutis võita 2.)

Aleksander Grištšuk – Jussup Atabajev 5-3 (Noore turkmeeni visa vastupanu, kes suutis viigistada 6 esimest partiid, tekitas paraja ažiotaaži).

Vladimir Fedossejev – B. Adhiban 2,5-1,5

Vladimir Jakovenko – Ilja Iljušonok 5-3 (noorem mees kaotas 3.partii, kuid võitis efektselt 4.; pidades vastu välkpartiideni, kus Jakovenko 2 võitu võttis)

Anton Kovaljov – Rustam Kassõmžanov 4,5-3,5 (2004/5 aastate maailmameistri väljalangemine üllatas)

Hou Yifan – Rafael Leitao 2,5-1,5

Lazaro Bruzon – Santosh Gujrathi Vidit 3-1

Vladimir Oništšuk – Andrei Volokitin 2,5-1,5

Igor Lõssõi – Constantin Lupulescu 4-2

Ja partiidest.

1.ringi 1. partii

Ssegwanyi – Giri

Valge 43. käik. Selles vankrilõppmängus tegi ugandalane viigi!

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=10000100.24116068.64912641.28908

So,Wesley (2773) - Maghsoodloo,Parham (2447) [A30]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (1.5), 11.09.2015

1.c4 c5 2.Rf3 Rc6 3.Rc3 g6 4.e3 Rf6 5.d4 cxd4 6.exd4 d5 7.cxd5 Rxd5 8.Lb3 Rxc3 9.Oc4 Rd5 10.Oxd5 e6 11.Oxc6+ bxc6 12.0–0 f6 13.Oe3 Ld5 14.Vfc1 Od6 15.Rd2 Od7 16.Rc4 Oe7 17.Of4 0–0 18.Lg3 Oe8 19.Od6 Oxd6 20.Rxd6 Lxd4 21.La3 Vb8 22.Vd1 Lxb2 23.Lxa7 Of7 24.Le7 f5 25.h4 e5 26.h5 e4 27.h6 e3 28.Lxe3 Od5 29.Vab1 Lf6 30.Vxb8 Vxb8

Algab valge ratsu peadpööritav teekond mustade maal. 31.Re8! Lf8 32.Ve1 Oe4 33.Rc7 Lf7 34.Ra6 Va8 35.Rc5 Vxa2 36.f3 Od5 37.Lg5! Lc7 38.Lf6 Va8

39.Rd7?? Valge võit peitus variandis 39.Ve7!! Va1+ 40.Kf2 Va2+ 41.Ke3! Va3+ 42.Rd3! Lb6+ 43.Kf4 (või ka 43.Ke2 Va2+ 44.Kf1 Lb1+ 45.Re1 Oc4+ 46.Kg1 Lb6+ 47.Kh1) 43…Lb8+ 44.Re5 Lb4+ 45.Kg3 ja kuningas pääseb tuledest.

 39...Lxd7 40.Ve7

40...Lxe7?? Siin päästis ootamatu vastus 40….La7+!! 41.Kh2 (või 41.Vxa7 Vxa7) 41...La1 42.Ve8+ Vxe8 43.Lxa1 ning näib, et laual on kindlus ja valgel võita ei õnnestu. 41.Lxe7 Of7 42.Lf6 Kf8 43.Lh8+ 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=5202213.12539929.14865664.28908

Grischuk,Alexander (2771) - Atabayev,Yusup (2428) [E06]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (1.7), 11.09.2015

13.käigul sai Grištšuk lõppmängus kaksikodad ning sai selgeks, et musti ootab raske kaitse. 30 käiku hiljem jõuti sellisesse seisu. Järgnes 43…Rc5 44.h6 Oe8 45.Od4 Re4 46.Og7 Rf6 47.Kd2 Re4+ 48.Ke3 Rf6 49.Kd2 Re4+ 50.Kd3 Rf6 51.a3 Oh5 52.Of1 Od1 53.b4 Rh5 54.Oe5 Of3 55.Kd4 Rg3 56.Oh3 Kf7 57.Kc5 Kg6 58.Kb6 Kxh6 59.Kxa6 Kh5

Atabajev tegutseb väga külmavereliselt ja teeb kindla viigi.

60.Of6 Oe2 61.Ka5 Kg6 62.Od8 Re4 63.a4 bxa4 64.Kxa4 Rc3+ 65.Ka5 Rd5 66.b5 Rxf4 67.b6 Of3 68.Of1 Kh5 69.Oa6 Kg4 70.b7 Oxb7 71.Oxb7 h5 72.Kb4 h4 73.Kc3 h3 74.Kd2 Rh5 75.Ke3 h2 76.Kf2 Rg3 77.Of3+ Kh3 78.Og2+ Kg4 79.Of3+

½–½

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4126025.14001128.7085312.28908

Karjakin,Sergey (2762) - Espinosa Veloz,Ermes (2495) [C92]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (1.11), 11.09.2015

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 4.Oa4 Rf6 5.0–0 Oe7 6.Ve1 b5 7.Ob3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Ob7 10.d4 Ve8 11.Rbd2 Of8 12.a3 h6 13.Oc2 Rb8 14.b3 Rbd7 15.Ob2 g6 16.a4 Og7 17.Od3 c6 18.Lc2 Lc7 19.c4 bxa4 20.c5!

20…dxc5? Varem on esinenud 20...d5!? 21.bxa4 (21.Vxa4!?) dxe4 22.Oxe4 exd4 23.Oxd4 a5 24.Od3 Oa6 25.Oxa6 Vxa6 26.Vxe8+ Rxe8 ja must sai viigi ½–½ (47) Zhao,Z (2487)-Beliavsky,A (2638) Gibraltar 2008]

 21.dxe5 axb3 22.Lxb3 c4 23.Oxc4 Rc5 24.Lc2 Veel tugevam oli 24.Le3! Rfd7 25.Oa3 Re6 26.Od6 Lc8 27.Rb3]

 24...Rfd7 25.Oa2 Rxe5 26.Oxe5 Oxe5 27.Vab1 Võis muidugi ka 27.Lxc5 Oxa1 28.Vxa1.

 27...Rd7

28.Lb3! Rc5 29.Le3! Rd7

30.Lxh6 Kiiresti võitis peenem lahendus - 30.Rxe5! Vxe5 (30...Rxe5 31.Lxh6 ja ähvardus f2-f4 ühes Lxg6+ otsustab.) 31.Lf4! Vf8 32.Lxh6 ning taas langeb ettur g6 valge saagiks.

 30...Rf8 31.Rxe5 Vxe5 32.Rf3 Vh5 33.Le3 Oc8 34.Rg5 Re6 35.Oxe6 Oxe6

36.g4! Vh8 37.Vec1 a5 38.Rxe6 fxe6 39.Vb6 Vxh3 40.Lxh3 Lxb6 41.Lh6 Va7 42.Lxg6+ Kf8 43.Lxe6 Vf7 44.Ld6+ Kg8 45.Ld2 a4 46.Kg2 a3 47.Vh1 Lb2 48.Ld8+ Vf8 49.Lg5+ Lg7 50.Vh5 Va8? Visam oli 50...c5.

 51.Lf5! a2

Lugu lõpeb ilusa geomeetrilise motiiviga. 52.Le6+ Lf7 53.Vg5+ Kf8 54.Ld6+ Le7 55.Vf5+ 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=14109603.3507424.129359360.28908

Gelfand, Boris (2741) - Henriquez Villagra,Cristobal (2511)

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (1.13), 11.09.2015

Selles seisus, pärast 72 käiku kestnud pingelist mängu, kui vastastel olid kellal vaid vähesed minutit, lepiti viiki. Ajapuuduses on ratsud vägagi tülikad hüppajad, samas on valgel siiski võiduseis. Kui jätkata 73.Oc1! või 73.Vc1 tuleb mustal peagi loovutada kaugele vastase laagrisse jäänud Rb1. ½–½

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=2805677.3409350.141167104.28908

Edasi, nagu juba teate, pääses suurüllatusena kiirmale abil edasi Henriquez Villagra.

Can,Emre (2531) - Svidler,Peter (2727) [D43]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (1.16), 11.09.2015

1.Rf3 d5 2.d4 Rf6 3.c4 c6 4.Rc3 e6 5.Og5 h6 6.Oxf6 Lxf6 7.e3 g6 8.Od3 Og7 9.0–0 0–0 10.Le2 Rd7 11.Vfd1 Le7 12.Vac1 a6 13.cxd5 exd5 14.Ra4 Ve8 15.a3 a5 16.Lc2 Of8 17.Rd2 Ld8 18.e4

18…Rf6!? Huvitav idee. Ratsu siirdub f5-le. 19.e5 Rh5 20.g3 Rg7 21.Rc3 Og4 22.Oe2 Od7 23.Rf1 Rf5 24.Re3

24…f6!? Taas huvitav lahendus. Must on valmis vahetama ratsu vastu oma mustaväljalise oda. 25.Rg4 Og7 26.exf6 Oxf6 27.Rxf6+ Lxf6 28.Ld2 Kg7 29.Of1 Ve7 30.Og2 Vae8 Musta seis on märksa etem. Valge seisus on kaks nõrkust – e-liin ja ettur d4. Neid eeliseid saab must väga edukalt kombineerida. 31.Oxd5 Visam oli 31.Lf4 g5 32.Lf3.

31...Rxd4! 32.Og2 Lipu kaotab 32.Lxd4 Ve1+ 33.Vxe1 Lxd4, ent see oli isegi suhteliselt visa.

32...Rb3 33.Re4

33…Rxd2! 34.Rxf6 Kxf6 Ja 0–1, sest 35.Vxd2 peale saab valge 35…Ve1+ 36.Vxe1 Vxe1+ 37.Of1 Oh3 järel mati.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=6302181.4102142.7128064.28908

Radjabov,Teimour (2738) - Sevian,Samuel (2556) [A15]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (1.17), 11.09.2015

14-aastane ameeriklane on terve partii visalt kaitsnud. 53…Kh6! Nalimovi baas näitab, et viigi saab ka variandis 53...Kh8 54.Vxg8+ Kxg8 55.Kg5 Kg7, ent kes tahaks seda järele proovida, kui on olemas kena lahendus. Vankri löömine toob pati.

 54.Ve5 Vf8+ 55.Kg3 Vf7 56.h4 Kg7 57.Vg5+ Kh8 58.Vf5 Va7 59.Kf4 Kg7 60.Vg5+ Kh6 61.Vd5 Kg7 62.Ke5 Ve7+ 63.Kf5 Vf7+ 64.Ke6 Vf4 65.Vg5+ Kh6 66.Vg8 Vf6+ 67.Kxf6

½–½

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13400924.2040506.7013632.28908

Üllatuskaotuse pidi vastu võtma Lenier Dominguez.

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=117927.3503240.70436864.28908

Kohalik suurus alistas 2013. aasta U18 maailmameistri.

Mamedyarov,Shakhriyar (2736) - Idani,Pouya (2569) [D05]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (1.19), 11.09.2015

 1.d4 d5 2.Rf3 Rf6 3.e3 e6 4.Od3 Oe7 5.b3 b6 6.Ob2 Ob7 7.Rbd2 Rbd7 8.0–0 0–0 9.c4 Re4 10.Vc1 Od6 11.Lc2 f5 12.Vfd1 Le7 13.cxd5 exd5 14.Re5 c5 15.Rxe4 fxe4 16.Oxe4 dxe4 17.Rxd7 Lxd7 18.dxc5 Oxh2+ 19.Kxh2 Lc7+ 20.Kg1 Vac8 21.Lc4+ Vf7 22.cxb6 Lxb6 23.La4 Vcf8 24.Vd7 Vxd7 25.Lxd7 Vf7 26.Le8+ Vf8 27.La4 a6 28.Lc4+ Vf7 29.Vd1 Lc7 30.Le6 Le7

31.Oa3!! 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=13401319.12510130.138262528.28910

Hiinlaste suur tulevikunimi Wei Yi näitas väga head tehnikat.

Salem,A.R. Saleh (2610) - Wei,Yi (2734) [B31]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (1.24), 11.09.2015

 1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 g6 4.0–0 Og7 5.Rc3 Rf6 6.e5 Rg4 7.Oxc6 dxc6 8.Ve1 0–0 9.d3 Rh6 10.h3 b6 11.Re4 Rf5 12.c3 Oa6 13.g4 Rh6 14.d4 cxd4 15.cxd4 f5 16.exf6 exf6 17.La4 Ob7 18.Lb3+ Rf7 19.Of4 Ld5 20.Lxd5 cxd5 21.Rd6 Rxd6 22.Oxd6 Vf7 23.Ve6 h6 24.Vae1 Vd8 25.Rh4 Kh7 26.Ob4 Oc8 27.Ve8 Vxe8 28.Vxe8 Od7 29.Va8 a5 30.Oc3

30…f5! 31.gxf5 g5 32.Rg2 Oxf5 33.Re3 Oe4 34.Vb8 Vf3 35.Vxb6 Vxh3 36.Kf1 h5 37.Vb7 h4 38.Oxa5 Kg6 39.Ke2 Oxd4 40.Ob6 Oxb2 41.Oc5 Oc3 42.Vb6+ Kh5 43.Of8 Og6 44.Kf1 Od4 45.Rxd5 Vf3 46.Vb4 Od3+ 47.Kg2 Vxf2+ 48.Kg1 Vf1+ 49.Kg2 Vf2+ 50.Kg1 Oa7 51.Oe7 Vb2+ 52.Kh1 Vxb4 53.Rxb4 Oe4+ 54.Kh2 Ob8+

0–1

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=9301348.8603405.59893760.28910

Andreikin,Dmitry (2720) - Zhou,Jianchao (2606) [B94]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (1.27), 11.09.2015

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Og5 Rbd7 7.Oc4 Lb6 8.Ob3 e6 9.Ld2 Oe7 10.0–0–0 Rc5 11.Vhe1 0–0 12.f4 h6 13.h4 a5 14.e5 dxe5 15.fxe5 hxg5 16.exf6 Oxf6 17.hxg5 Oxd4 18.Lxd4 Rxb3+ 19.axb3 Lxd4 20.Vxd4 Kh7 21.Ve5 Kg6 22.Vg4 Vh8 23.Re2 Vh1+ 24.Kd2 Od7 25.Rf4+ Kh7 26.g6+ fxg6 27.Rxg6 Vd8 28.Vh4+ Vxh4 29.Rxh4 a4 30.bxa4 Oxa4+ 31.Kc1 Vd4 32.Rf3 Vg4 33.Vg5 Vf4 34.Kd2 Oc6 35.Ke3 Vf5 36.Vg4 Kg8 37.c4 Kf7 38.b4 b6 39.Rd4 Ve5+ 40.Kd3 Oe8 41.Rf3 Vf5 42.Rg5+ Ke7 43.Re4 g6 44.Rc3 Kd6 45.Vd4+ Kc7 46.Vh4 Vh5 47.g3 Vxh4 48.gxh4 Kd6 49.Re4+ Ke5

Venelane realiseerib positsioonilise paremuse väga elegantselt. 50.b5!! Fikseerib musta nõrkuse b6 ja võtab musta odalt kõvasti liikumisruumi vähemaks. 50…Kf4 Kui 50...Od7, siis tuleb 51.Rc3! Kd6 52.Ra4 Kc7 53.Kd4 Oc8 54.Ke5 ja valge võidab.

51.Rf6! Of7 52.c5! Ke5 53.Rd7+ 1–0

http://chess-db.com/public/game.jsp?id=4158814.8603537.70443264.28910

Häid partiisid on esimese ringis väga palju, huvilised leiavad need näiteks siit

http://chess-db.com/public/livegames.jsp?event=World%20Cup&from=2015.??.??&to=

Mõne päeva pärast, kui saab läbi 2.ring, kirjutan järgmise ülevaate.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Ergava kõrbepäikese all

Araabia Ühendemiraadid õitsevad rohkete naftadollarite baasil. Ning üheks õitsengu märgiks on ka rohked ja kõrgetasemelised maleturniirid, mida sealkandis (eriti Abu Dhabis) läbi viiakse.

Abu Dhabi on 7-st emiraadist suurim (86,7% AÜE pindalast), ent suuremalt jaolt on see siiski kõrb ning elanike arvult ollakse Dubai (35,6%) järel teisel kohal (31,2%). Abu Dhabi emiraadi samanimeline pealinn toimib ühtlasi ka Araabia Ühendemiraatide pealinnana.

Eestist võistles täna lõppenud turniiril suurmeister Kaido Külaots (30.asetus) – lõpuks kogunes punkte 5,5 9-st ning 22. koht (21.-35. jagamine). Tabel http://www.chess-results.com/tnr178422.aspx?lan=1&art=1&rd=9&turdet=YES&flag=30&wi=984

Vastaste tase oli seekord aukartust äratav – 7 enam kui 2600-list suurmeistrit, kelle vastu ta kogus +2; =3; -2. Kõige enam on muidugi kahju kaotusest valgetega Baadur Jobava vastu, kus Kaidol oli selge ülekaal.

1.voorus tuli üsna sile võit noore India neiu üle.

Külaots,Kaido (2573) - Derakhshani,Dorsa (2192) [C60]

22nd Abu Dhabi Int. Chess Festival (1.30), 23.08.2015

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 g6 4.d4 exd4 5.Og5 Oe7 6.Oxe7 Rgxe7 Teooria peab paremaks muidugi 6...Lxe7. 7.Rxd4 0–0 8.Rc3 Rxd4? Vaevalt, et see käik mustale rahuldavat seisu toob. Varem on mängitud 8...d6 või 8...d5. 9.Lxd4 Rc6 10.Le3 a6 11.Oe2 d6 12.0–0–0 Oe6 13.f4 Le7 14.g4 Lh4 15.Vhg1 Vfe8? Kaitset tuli organiseerida jätkuga 15...f6 16.Vg3 Lh6, kavandades lipuga taganemist g7-le ja odaga f7-le.

16.f5! Õige lahendus – valge ratsu d5-l on väga tugev, must seevastu ei jõua välje e5 kasutama hakatagi. 16…Od7 17.Vg3 h6 18.Rd5! Vac8 19.Vh3 Lg5 20.Lxg5 hxg5 21.Rf6+ Kg7 22.Rxd7 gxf5 23.gxf5 f6

24.e5! Valge ratsu pääseb musta laagrist tulema, seetõttu 1–0

3.vooru partiis eksis vastane üliteravas seisus.

Külaots,Kaido (2573) - Rahmanov,Aleksandr (2620) [B29]

22nd Abu Dhabi Int. Chess Festival (3.5), 25.08.2015

1.e4 c5 2.Rf3 Rf6 Rahmanovi valitud variant ei saanud üllatusena tulla, nii oli venelane mänginud korduvalt (ja väga edukalt!) ka varem (baasis oli ligi 50 Rahmanovi partiide sellest seisust). 3.e5 Rd5 4.Rc3 Rxc3 5.dxc3 Rc6 6.Of4 Lb6!? 7.b3 Lc7 8.Ld2 e6 9.h4 h6 10.h5 b6 11.0–0–0 a6 12.Og3 Uuendus. 12…b5

13.c4 bxc4 14.Oxc4 Ra5 15.Oe2 Sisuline uuendus on siin. Varasemates partiides oli valge taolistes olukordades lipuga oda kaitsnud. 15…c4 16.Lc3 Vb8 17.Kb1 Lc5 Must sai siin käike korrata 17…Ob4 18.Le3 Oc5 19.Lc3 Ob4, ent Rahmanov eelistab jätkata mängu võidule. Kompromissitu stiil tõi talle lõppkokkuvõttes ka edu – 6 punkti ja 13.-20.koha jagamine (16.) 18.Vc1 Ob7 19.Vh4 Oe7 20.Vg4

20…f5!? Rahmanov jätkab väga agressiivselt. Teine võimalus oli 20...Od5!?, ent 21.Rd2! (21.Vxg7?? cxb3 22.cxb3 La3 23.Od1 Rxb3) 0-0 22.Le3! viib võrdsete võimalustega seisu.

21.Vxg7 Of8 22.Vg6 Oe4 Must jahib enamat, muidu võinuks etturi tagasi võtta ja jääda hea seisuga variandis 22...cxb3 23.Lxc5 bxa2+ 24.Kxa2 Oxc5.

23.Rd2! cxb3 24.Rxe4 La3? Kui 24...bxa2+, siis 25.Kxa2 Ld5+

26.Lc4!! Lxc4+ (26...Rxc4?? 27.Rf6+ Kd8 28.Rxd5 exd5 29.Vxa6 +-) 27.Oxc4 Rxc4 28.Vb1 Vxb1 29.Rf6+ Kf7 30.Kxb1 Oa3 31.c3 terava lõppmänguga, mis peaks valgele veidi soodsam olema.

Partiikäigu järel on valgel ülekaal.

25.cxb3 fxe4 Kui 25...Rxb3 siis

26.Vxe6+!! (26.Lc8+ Vxc8 27.Vxc8+ Kf7 28.Vf6+ Kg7 (28...Ke7?? 29.Rd6) 29.Vg6+ annab vaid viigi) 26...dxe6 (26...Kf7 27.Vf6+ Kg7 28.Vg6+ Kf7 29.e6+) 27.Lc6+ Kf7 28.Lc7+ Le7 (28...Oe7 29.Rd6+ Kg8 30.Lxb8+ Kh7 31.Lxb3) 29.Rd6+ Kg8 30.axb3 ja valgel on suur ülekaal.

 26.Od1! Rc6? Visam oli 26...Lb4 27.Lxb4 Oxb4 28.Oc2, ent valgetel on suur ülekaal.

27.Vxe6+! dxe6 28.Lxc6+ Kf7 29.Lxe4 Vg8 30.Vc7+ Oe7 31.Oh4 Valge rünnak on tõrjumatu, seepärast 1–0

Külaots,Kaido (2573) - Vovk,Juri (2624) [B81]

22nd Abu Dhabi Int. Chess Festival (5.7), 26.08.2015

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 e6 6.g4 e5 7.Ob5+ Od7 8.Oxd7+ Lxd7 9.Rf5 h5 10.Og5 Huvitav idee, mille esmaavastajaks võib lugeda (baaside põhjal) argentiinlast Hugo Spangenbergi. Kuna ta partii legendaarsele Oscar Pannole kaotas, siis jäi see tähelepanuta, ent 2012 aastal rehabiliteeriti variant Christian Baueri ja Aleksei Širovi poolt. 10…Rh7 11.Oh4

11…g6 [Lisan need variandi arengule olulised partiid kommentaaridesse. 11...hxg4 12.Rd5 Rc6 13.h3 (13.Lxg4?! g6 14.Rfe3 Lxg4 15.Rxg4 Kd7 16.Rge3 Vc8 17.c3 Oe7 ja must sai hea mängu. 0–1 (57) Spangenberg,H (2500) - Panno,O (2530) Buenos Aires 1995) 13...g3 14.fxg3 g6 15.Rfe3 Oe7 16.Oxe7 Rxe7 17.Ld2 Rxd5 18.Rxd5 0–0–0 19.0–0–0 f5 20.Le3 Kb8 21.Vd3 Vhf8 22.Va3 a6 23.Rb4 Lc7 24.Vxa6 Lc5 25.Lb3 Vc8 26.Va4 Kc7 27.Ra6+ bxa6 28.Vc4 Lxc4 29.Lxc4+ Kd7 30.Lxa6 1–0 (30) Shirov,A (2698) - Valerga,D (2487) Buenos Aires 2012]

12.Re3 hxg4 Valge pakub siin positsioonilist viguriohvrit 12...g5 13.Og3 h4 14.Rcd5 Rc6 15.f3 hxg3 16.hxg3 Ratsu h7 sidumine ja kaks võimsat ratsut d5 ja f5 pakub valgele piisava kompensatsiooni viguri eest.

16…Oe7 (16...0–0–0 17.Rf5 Re7 18.Ld2 Rxf5 19.gxf5 Oe7 20.0–0–0 Rf6 21.Vxh8 Vxh8 22.Rxe7+ Lxe7 23.Lxg5 d5 24.Le3 d4 25.Lb3 Kb8 26.g4 Vh3 27.g5 Rxe4 28.f6 Ld7 29.g6 Rxf6 30.gxf7 Vh8 31.Vg1 Vc8 32.Vg8 Le7 33.Lc4 Vf8 34.Vxf8+ Lxf8 35.Le6 Lh6+ 36.Kd1 Lh1+ 37.Ke2 Lh2+ 38.Kd3 Lh7+ 39.Kd2 Lh2+ ½–½ (39) Obregon,C (2502) - Alonso,S (2508) Saenz Pena 2014) 17.Rf5 0–0–0 18.Kf2 Le6 19.Vh6 f6 20.Lh1 Lf7 21.Lh5 Lxh5 22.Vxh5 Vd7 23.Rfxe7+ Rxe7 24.Rxf6 Rxf6 25.Vxh8+ Kc7 26.Vh6 Rfg8 27.Ve6 Vd8 28.Vd1 Vf8 29.Vdxd6 ja valge realiseeris ülekaalu võiduks 1–0 (53) Bauer,C (2679) - Solodovnichenko,Y (2613) Nancy 2012

 Partiikäik musta mängu ei tugevda.

13.Rcd5 Og7 14.h3?! Tugevam on Komodo ja Houdini pakutud 14.Vg1! Rc6 15.Vxg4 0–0 16.Ld3.

14...g3?! Arvutiprogrammide hinnangul on parem lüüa 14...gxh3, kuid 15.Lf3 Rc6 16.c3 Vc8 17.Lg3 annab valgele ikkagi eelise.

 15.fxg3 Rc6 Vigurit enam ei saa - 15...g5? 16.Rf5 f6 17.Lh5+ Kf8 18.0–0! gxh4 19.Rde7 Rc6 20.Rg6+ Kg8 21.Lg4! Vd8 22.Rge7+ Lxe7 23.Rxe7+ Rxe7 24.Vad1! ülekaaluga valgele.

16.c3 g5 17.Rf5 0–0–0 Taas on näha, et must ei saa vigurit - 17...Of8?? 18.Oxg5; 17...f6?! 18.Lg4!

 18.Rxg7 gxh4 19.gxh4 Re7 20.Rxe7+ Lxe7 21.Rf5 Le6

22.c4! Võtab ära musta vastumängu. 22…Rf6 23.Ld3 Rh5 24.0–0–0 Pikk vangerdus alles 24.käigul on küllaltki eriline nähtus. 24…Rf4 25.Lc2 Rg6 26.Kb1 Kb8 27.Ld3 Re7 28.Rxd6 Rc8 29.c5 Vxh4

30.Lb5 Tugevam oli 30.Lg3! Vf4 31.Lg5 (31...f6? 32.Lg7 Rxd6 33.cxd6)

 30...Ld7 Must sai siin üsna üllataval moel end kaitsta variandis 30...Rxd6! 31.Vxd6 Vxd6 32.cxd6 Vxe4!, mille järel valge peab leidma peene idee - 33.Vg1! (33.Vd1?! Vd4! 34.Vxd4 exd4 35.Lc5 Lg6+! 36.Kc1 Lg1+ 37.Kd2 Le3+ 38.Kd1 Lg1+ viigiga) 33...f6 34.Vd1! ja enam ei ole hea 34…Vd4? 35.Vxd4 exd4 36.Lc5!

 31.Lb3 Lc7 32.Lxf7 Rxd6 33.Lf6 Vxe4 34.cxd6 Ld7 35.h4 Ve2 36.a3 Kergemini võitis 36.Le7! a6 37.Lxd7 Vxd7 38.h5 Vf2 39.h6 Vf8 40.Vdf1!, ent ajakontrolli eel oli meestel ilmselt ka aega vähe.

 36...a6 37.Vhe1 Vxe1 38.Vxe1 Lxd6 39.Lxd6+ Vxd6

40.h5! See on see koht, kus inimene näeb asju arvutist selgemini - programmide pakutud 40.Vxe5?! ei pruugi üldse võita 40…Ve1+ 41.Kc2 Vh1 tõttu. 40…e4 41.Kc2 Vh6 42.Vh1 Kc7 43.Kc3 e3 44.Kd3 Kd6 45.Kxe3 Ke5 46.Vh2 Kf6 47.Kd4 Kg7 48.Kd5 Vb6 49.h6+ Kh7 50.b4 Vc6 51.Vh3 Vg6 52.Vh4 Vf6 53.a4 Vg6

54.Ve4! Nüüd on punkt taskus. 54…Vxh6 [54...Kxh6 55.Ve6] 55.Ve7+ Kg8 56.Vxb7 Kf8 57.a5 Ke8 58.Vb6 Vh4 59.Kc6 1–0

Külaots,Kaido (2573) - Jobava,Baadur (2664) [B56]

22nd Abu Dhabi Int. Chess Festival (7.5), 29.08.2015

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 Od7 6.Oe2 Oc6 Naljakas variant, mida selgub, et on 11 aastat tagasi Lausanne’is mänginud ka Carlsen.

7.Rxc6 bxc6 8.0–0 Rbd7 9.Oe3 g6 10.Ld3 Og7 11.f4 0–0 12.La6 Lc7 13.Vad1 Vfd8 14.Of3 e5 15.g3 Oh6 16.Kh1 Kg7 17.Og2 Kg8 18.Lc4 Vac8 19.La6 Lb8 Valge viimane käik oli vaikne viigiettepanek (19...Va8 20.Lc4), ent Kaidol hakkas aega väheks jääma ja võitlusliku mängijana tuntud Jobava jätkab mängu.

20.La3 Rb6

21.Lb3 Pole paha käik, ent valgel oli võimalik mängida 21.Oxb6! Lxb6 22.Oh3! (kohene 22.fxe5 Rg4 on märksa vähem kasulik) 22...Vb8 (teisedki käigud pole paremad) 23.fxe5 selge ülekaaluga.

21...Rfd7 22.Oh3 Taas näib, et tugevam oli jätkata kahistiilis - 22.fxe5! Oxe3 23.Lxf7+ Kh8 24.e6 Oh6 (24...Re5? 25.Lf6+ Kg8 26.e7 Ve8 27.Oh3! ja nähtavasti ka 24...Vf8 25.exd7 Vxf7 26.dxc8L+ Lxc8 27.Vxf7 on valgele kasulik) 25.exd7 Vxd7 26.Lf3 enametturiga.

22...exf4 23.gxf4 Of8 24.a4 Teine hea jätk oli 24.f5! Rc5 25.Lb4 Rbd7 26.Oxc5 Rxc5 27.Lc4 g5 28.f6 Vc7 29.Vg1 h6 30.Of5.

24...Vc7 25.a5 Rc8

26.Lc4 Selge ülekaal olnuks lõppmängus - 26.Lxb8! Rxb8 27.e5 d5 28.Re4. 26...Og7 27.Vd3 Lb7 28.Kg1 a6 29.Vfd1 Ve8 30.Og2

Valge ei leia head plaani ja ootamatult alustab vastuaktsioone must. 30….g5! 31.Oh3 gxf4 32.Oxd7 Vxd7 33.Oxf4 Ve6 34.Vg3 Re7 35.Oe3 Rg6 36.Od4 Oxd4+ 37.Lxd4 Kf8 38.b3 Ve5 39.b4 Ke7 40.Lc4 Ve6 41.Kh1 Re5 42.Ld4 Lb8

43.Ra4? Täielik ebaõnn. Mõlemapoolses ajapuuduses (pärast 40.käiku aega juurde ei lisandunud ja mõlemal olid järel vaid loetud minutid) viib Kaido ratsu b6-le, kus see seisab küll ilusasti, kuid täiesti kasutult! Õige olnuks viia ratsu lahingu tulipunkti kuningatiivale või tsentrisse - 43.Re2 Lb5 44.Rf4 Vf6 45.Rd3 võrdsete võimalustega.

43...Lb5 44.Rb6 Vd8 45.c3? Lubab musta lipu väga ebameeldivalt laagrisse. Seda sai takistada näiteks 45.Vg2.

45...Le2 46.Vg2? Ja kolmas viga, mis toob juba kaotuse. Sitkem oli 46.Vd2 Lf1+ 47.Lg1.

46...Lf3 47.Vdg1 Rd3 48.Rc4 Vxe4?! Kaugeltki mitte parim. Valge sai nüüd mängida 49.La7+ Vd7 50.Rd2 ning osutada vähemetturiga veel vastupanu, ent nähtavasti ei näinud Kaido ratsukäiku ja kas alistus või ületas aja. Tulemus sama 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Leedust litiga

Leedus lõppes pühapäeval Panevežyse malefestival, kus lisaks suurmeistrinormiga peaturniirile oli ka mitu lahtist šveitsi süsteemis turniiri.

Riiast siirdus edasi terve grupp Eesti mängijaid. Meie võistlejad seekord ei hiilanud – võideldi vapralt, kuid oma turniiridel etteotsa kellegi asja polnud.

Peaturniiril üritas suurmeistrinormi sel aastal juba korra normi alistanud Ottomar Ladva. Paraku tuli unistused kiiresti maha matta – 6.vooru järel oli tal vaid kolm viiki kolme kaotuse juures. Sealjuures üritas Ottomar soomlase Sammalvuo vastu 6. voorus võitu tervelt 174 käiku!
7. ja 9. voorus tulid siiski täispunktid.

Ladva,O (2452) - Jarmula,L (2368) [E17]

Panevezys GM 2015 (7.4), 21.08.2015

1.Rf3 Rf6 2.c4 e6 3.g3 b6 4.Og2 Ob7 5.d4 Oe7 6.0–0 0–0 7.Ve1 c5 8.d5 exd5 9.Rh4 Re4 10.cxd5 Oxh4 11.Oxe4 Of6 12.Rc3 d6 13.Lc2 h6 14.Of4 Le7

15.Oh7+!? Huvitav idee, mida esimest korda prooviti alles möödunud aasta lõpul vähetuntud mängijate partiis. 15…Kh8 16.Of5 Rd7 17.Ld2 g5 Arvuti kiidab käigu heaks, ent tekkiv nõrgestus saabki lõpuks mustale saatuslikuks. Ahjaa, ei kõlvanud 17...Vfe8? 18.Oxh6! gxh6 19.Oxd7 Lxd7 20.Lxh6+ Kxg8 21.Lxf6 tõttu.

18.Oe3 Re5 19.Lc2 a6 20.a4 Vab8 21.b3 Oc8 22.Od2 b5?! A-liinist tunneb hiljem rõõmu vaid valge. 23.axb5 axb5 24.Oxc8 Vfxc8 25.Lf5! Lipp hõivab nõrga valge välja, tekitades ühtlasi positsioonilise ähvarduse… 25…Og7 26.Re4 Va8

27.Va6! Niimoodi liini haaramist ei tule just sageli ette. Lisaks muutub mustal krooniliselt nõrgaks ettur d6. 27…Vd8 28.Vea1 Vxa6 Arvuti leiab, et must sai mängida 28...Rf3+! 29.exf3 Oxa1 30.Vxa1! Vxa1+ 31.Kg2 Kg8! 32.Oc3 Vc1 33.Ob2 Ve1 ja valgel pole enamat igavesest tulest. Üritada veel on võimalik, ent edu ei pruugi sugugi saata valget. Aga risk tundus mustale ilmselt liiga suur…

29.Vxa6 b4 30.Kg2 Rg6 31.Oe3 Le5 Vigurite vahetus pole siinkohal sugugi musta kasuks. Samas oli poolakas ilmselt surmani tüdinud valgest lipust f5-l. 32.Lxe5 Oxe5 33.Oc1 Kg7 34.Rd2 Re7 35.e4 Rg6 Edasi-tagasi käies muidugi pole head loota, ent ka näiteks 35...f5 36.Va7 Kf6 37.f3 Rc8 38.Va8 Ke7 39.Rc4 fxe4 40.fxe4 Og7 41.Vb8 on mustale raske.

36.Rc4 Kf6

37.h4! Vd7 Kaitset enam pole - 37...gxh4 38.f4 Oc3 39.Rxd6 on samuti paha.

38.f3 Võis ka kohe 38.h5 Re7 39.f4 ja ettur d6 langeb, ent Ottomar seab üles väikese lõksu.

38...Vd8 39.h5 Nüüd kaotab must viguri, sest ratsu taganemisele järgneks 40.Rxe5 Kxe5 41.Ob2 matt! 1–0

Ladva,O (2452) - Maksimenko,An (2466) [E11]

Panevezys GM 2015 (9.3), 23.08.2015

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 Ob4+ 4.Rbd2 d5 5.La4+ Rc6 6.a3 Oxd2+ 7.Oxd2 Re4 8.e3 Od7 9.Lc2 0–0 10.Od3 f5 11.0–0 Paremad tulemused on valgel pärast 11.b4.

11...a5 12.b4 Oe8 13.cxd5 exd5 14.Vac1 axb4 15.axb4 Siin vääris tähelepanu ebastandardne 15.Oxb4!? ja oda löömise järel 15…Rxb4 16.axb4 c6, hõivab valge ratsu ilusa tsentrivälja 17.Re5.

15...Oh5 16.Re5 Rxe5 17.dxe5 Rxd2 18.Lxd2 c6 19.Va1 Oe8 20.f4 Od7 21.Lc3 Lb6 22.Lc5 Lxc5 23.bxc5 Kf7 24.Vfb1 Vxa1 25.Vxa1 Vb8 26.Kf2 Ke6 27.Va7 g6 28.h3 b6? Tuli hoida passiivset kaitset 28...h5 29.g4 hxg4 30.hxg4 Kf7 või 28…Ke7.

29.cxb6 Vxb6

30.g4! fxg4? Kaotab kiiresti. Märksa põnevam oli 30...c5 31.gxf5+ gxf5

32.e4!! (32.Oxf5+ Kxf5 33.Vxd7 Ke4 ei anna üle viigi) 32...fxe4 (või 32...dxe4 33.Oc4+ Ke7 34.e6 Vxe6 35.Oxe6 Kxe6 36.Ke3) 33.Oe2! Vb2 34.Ke1! Vxe2+ 35.Kxe2 Ob5+ 36.Ke1! ja variandid näitavad, et valge võidab – tõsi, üle noatera, mustal jääb vajaka vaid üksainus tempo. Huvilised saavad selles ise veenduda, ma ei hakka siinkohal pikki variante ära tooma.

Partiis lõpeb asi kergemini.

31.hxg4 Vb3 32.Ke2 Vb2+ ja näib, et ühtlasi sai mustal aeg otsa. Pärast 33.Kf3 Vb3 34.Of1 pole mustal kaitset ähvarduse Oh3 vastu, kuna kuninga taganemisele 34…Ke7 järgneks muidugi 35.f5 ja valged vabaetturid toovad kerge võidu. 1–0

B-turniiril lõpetasid Monika Tsõganova, Valentin Dragun ja Dimitri Petrov kõik 5 punktiga 9-st – kohad vastavalt 15., 16. ja 18. (33 osavõtjat).

Tabel http://chess-results.com/tnr174496.aspx?lan=1&art=4&flag=30&wi=821

Monikal õnnestus alistada Venemaa IM Juri Malinin. Lõppmäng on siinjuures väga õpetlik.

Malinin,J (2239) - Tsõganova,M (2065)

Panevezys Open 2015 (7.11), 21.08.2015

Lõppmäng on mustale võidetud, ent siin on oluline käikude järjekord. 65…Kg3?? Laseb võidu käest. Võitis 65...h4! 66.Ke3 Kg3 67.Ke2 h3 68.Vf8 (68.Kf1 h2) 68...h2 69.Vf3+ Kg2 70.Vf2+ Kh3.

66.Ke3?? Malinin ei leia viigiteed. See kulgeks nii - 66.Va8 (kõlbavad ka vankrikäigud f8, d8, c8 ja b8) 66…h4 67.Va3+! Kg4 68.Ke3! Kg3 69.Ke4+! Kg2 70.Kf4 ja vankrituled tiivalt sunnivad musta kuninga g-liinilt lahkuma h-liinile, mille järel valge kuningas jõuab f3-le, misjärel viigitegemine pole enam keeruline.

66...h4 Nüüd on must taas reel. 67.Ke2 h3 68.Kf1 h2 69.Vh7 Vg4 0–1

Meie noorte loomingust jäi silma partii

Petrov,Dmitri (2104) - Vanagaite,G (2040) [B42]

Panevezys Open 2015 Panevezys LTU (5.10), 20.08.2015

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 a6 5.Od3 Oc5 6.Rb3 Oa7 7.Rc3 Rc6 8.Le2 d6 9.Oe3 Rf6 10.0–0–0 0–0 11.f4 Lc7 12.Oxa7 Vxa7 13.g4 Vd8 14.g5 Re8 15.Lh5 Rb4 16.a3 Rxd3+ 17.Vxd3 g6 18.Lh6 f6 19.gxf6 Rxf6 20.Vhd1 Re8 21.e5 d5 Petrov mängis avangut väga hästi ja alustab nüüd juba otsustavat rünnakut.

22.f5! Lxe5 Paremad pole ka teised käigud.

23.fxg6 b5 24.Vf1! Rd6 25.gxh7+ Vxh7

26.Vg1+! Kh8 27.Lxh7+! 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Riia, mu arm

Pealkiri on loomulikult Vennastkonna vanast palast. Ilmselt on pärast tänavuaastast Riia Tehnikaülikooli Openit meil põhjust seda võistlust hea sõnaga meenutada.

https://www.youtube.com/watch?v=i-ZcHlPFIqE

A-turniiri tabel - http://chess-results.com/tnr165750.aspx?lan=1&art=4&flag=30&wi=821

Kindlasti on huvilised Riia turniiri tulemustega EMTÜ veebilehe kaudu kursis, seega võtan vaatluse alla meie mängijate loomingulised saavutused.

1.voor

Partiilõpp 1. laual toimunud kohtumisest levis internetis kulutulena.

Narva,Mai (2266) - Kovalenko,Igor (2702) [B13]

Riga Tech Open A 2015  (1.1), 10.08.2015

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Od3 Rc6 5.Rf3 Og4 6.c3 e6 7.0–0 Od6 8.Rbd2 Rge7 9.Ve1 Lc7 10.Rf1 0–0–0 11.b4 Kb8 12.Od2 f6 13.Oe2 h5 14.a4 g5 15.a5 Rg6 16.La4 Rce7 17.b5 Ld7 18.c4

Avangust jõuti mõlemapoolsete võimalustega teravasse seisu.

18...dxc4 19.Re3 Rf4 20.Rxc4 Rxe2+ 21.Vxe2 Rd5

22.Rb6! Nii vahetab valge välja musta tugeva tsentris seisva ratsu. 22…Lh7 23.Rxd5 exd5 24.Ob4 Of4?! Kovalenko on tuntud oma agressiivsuse ja optimismi poolest. Objektiivselt võttes oli parem 24...Ld7 25.Oxd6+ Lxd6 26.Lb3, veidi parema seisuga valgele.

 25.Oc5 Võis ka 25.Ve7 Lf5 (25...Ld3 26.Re1! Lc4 27.g3) 26.Lb3.

25...Ld3 26.Ve7 Lc4

27.Ob4?? Arusaamatu passiivsus. Siin sai mängida 27.La3! ja etturi löömine 27…Lxb5, jätab valgele ülekaalu - 28.a6! b6 29.Vb7+ Ka8 30.Oe7!

 27...Oxf3 28.gxf3 g4 29.a6 b6 30.Vae1? Arvuti pakutud variandis 30.Vb7+ Ka8 31.Oe7 Vc8 32.Lxc4 dxc4 33.Oxf6 Vhg8 34.fxg4 c3 35.Oe5 Od2 36.Kf1 c2 37.gxh5 c1L+ 38.Vxc1 Oxc1, tekib äärmiselt keeruline lõppmäng.

Valgel on 4 etturit vankri vastu ja vigurite vahetuste järel jõuab valge oma h-etturiga kuninga toetusel viigini (39.Vf7 Vcf8 40.Vxf8+ Vxf8 41.Kg2 Of4 42.Kh3 Oxe5 43.dxe5 jne). Seega tuleb mustal võitu otsida 39.Vf7 järel käiguga 39…Vg4! Seda lõppmängu on lõpuni arvestada liiga keeruline, ei hakka sellele rohkem aega kulutama.

30...gxf3 31.La3

31…Vhg8+ Kovalenko ei leia õiget võiduideed - 31...Lxd4!! 32.Vb7+ Ka8 33.Vee7 Oxh2+! 34.Kh1 (34.Kf1 Lc4+ 35.Ke1 Ob8) 34...Ob8!

 32.Kh1 Vg2 Ka siin võitis 32...Lxd4! 33.Vb7+ Ka8 34.Vee7 Ob8!

Mai oli suures ajapuuduses, ent suutis ikkagi leida efektse viigi. 33.Ve8! Vxh2+ 34.Kg1 Vg2+ Või 34...Vxe8 35.Od6+ Kc8 36.Vxe8+ Kd7 37.Ve7+ Kd8 38.Ve1! viigiga.

35.Kh1 Lc8

36.Od6+!! Oxd6 37.Lxd6+!! Vxd6 38.Vxc8+ Kxc8 39.Ve8+

39…Vd8 Või 39...Kd7 40.Ve7+! 40.Vxd8+ Kxd8 patt! ½–½

2.voor

Jüri Krupenski täitis suure varuga rahvusvahelise meistri normi. Kokku sai ta mängida 7 (!!) suurmeistriga ja kogus 6 punkti 9-st (võidud Normunds Miezise ja India GM Ankit R.Rajpara üle + 4 viiki, kaotus vaid USA GM Kayden Troffilt), olles 18. kohaga ühtlasi ka parim Eesti võistleja. Reitingut tuleb juurde +46,8, nii et ka 2400 punkti piir sai hoobilt ületatud. Seega tuleb tal veel 2 normi täita (või 1 norm maleolümpial) ning IM tiitel on tõsiasi.

IM normile oli väga lähedal veel Dimitri Petrov. Enne viimast vooru oli tema performance 2453 (vajalik on 2450) – viimases tegi ta viigi Venemaa IM Nikita Petroviga (reiting 2446), ent performance langes 2447-ni… kõik muud tingimused olid täidetud.

Krupenski,Jüri (2356) - Burmakin,Vladimir (2558) [A13]

Riga Tech Open A 2015 (2.13), 11.08.2015

1.c4 e6 2.Rf3 d5 3.d4 Rf6 4.e3 Oe7 5.b3 b6 6.Od3 Ob7 7.0–0 0–0 8.Ob2 dxc4 9.bxc4 c5 10.Rbd2 Lc7 11.h3 Vd8 12.Lc2 Rc6 13.a3 h6 14.Vfe1 Vac8 15.Vac1 Rb8 16.Re5 Rc6 17.Ref3 Oa8 18.Lb1 Lb7 19.La1 Rb8

Jõud on lahinguks valmis. Aeg aktiivseteks tegudeks. 20.d5!? exd5 21.Of5 Vc7?! Tuli kohe kvaliteet loovutada, variandis 21...dxc4 22.Oxc8 Lxc8 23.Vxc4 Le6 seisavad mustad nupud paremini kui partiis.

22.cxd5 Vxd5 23.e4 Vxf5 Suurmeister veendus, et 23...Vd8 24.e5 Rh7 25.e6 f6 26.Oe4 Rc6 27.Rc4 tooks talle rohkem ebameeldivusi, kui kvaliteedi loovutamine. Mustal on ilmselt siingi hea vastumäng – liputiiva etturid hakkavad liikuma.

 24.exf5 Vc8 25.Rc4 b5 26.Rce5 Ehk oli targem 26.Re3!?, sest mustal pole head käiku – 26…a5?! peale tuleb 27.a4 b4 28.Rc4, 26…Of8?? pole võimalik 27.Oxf6 tõttu ja 26…Rbd7 peale on ebameeldiv 27.Rg4. 26…Of8 Nüüd näib, et must on kuningatiival edukalt kaitseasendi sisse võtnud ja ähvardab etturite marsiga teisel tiival. 27.Rg4 Rxg4 28.hxg4 a5 29.f6 g6 30.Ve3 Rc6 31.Vce1 c4 32.Ve8 Ld7 33.Vxc8 Lxc8 34.Lc1 Rb8 35.Re5 Rd7

36.Rxg6! Lc6! Muidugi mitte 36...fxg6?? 37.f7+! Kxf7 38.Lf4+ Kg8 39.Ld4 matiga.

37.Rh4 Rc5 38.Ve3? Siin hoidis rünnakuleeki ülal 38.Ve7! Rd3 39.Le3!

39…c3! (39...Rxb2?? 40.Ve8 Lxf6 41.Lc5 Lg7 42.Rf5) 40.Oxc3 Lxc3 41.Rf5, ent seis on keeruline ka korraliku ajavaruga oludes, rääkimata siis ajakontrolli eelsest saginast.

38...Rd3 39.Ld2 Rxb2 40.Lxb2 b4 41.axb4 axb4 42.g5 c3 43.Lc1 Lc4? Burmakin pidi siin käima kohe 43...c2! 44.Vg3 Lc5! 45.g6 Od6!

ja sihile jõuab must. Näiteks 46.gxf7+ Kxf7 47.Vg7+ Ke6!! Ent praktilises partiis selliseid ulmelisi variante lugeda…

 44.Rf5 Ld5 45.Vf3 Le5 46.g6 Oxf3? Veel üks arvutivariant - 46...Lxf6! 47.gxf7+ Kh7! 48.Vf4 b3! 49.Rh4! Le5! 50.Vg4! Le6! 51.Rg6! Lxg4 52.Rxf8+ Kg7 53.Lxc3+ Kxf8 54.Lh8+ Kxf7 55.Lxa8 Ld1+ 56.Kh2 Lc2 ja lipulõppmäng peaks olema mustale võidetud.

47.Lxh6!! Oxh6 48.Rxh6+ Kh8 Võis veel proovida 48...Kf8 49.g7+ Ke8 50.g8L+ Kd7 51.Lxf7+ Kd6, ent 52.Lf8+ (52.gxf3?? c2) Kc7 53.Lxb4 järel tuleb ikkagi viik igavese tulega Le1+ 54.Kh2 Le5+.

49.Rxf7+ Kg8 50.Rh6+ Kh8 51.Rf7+ Kg8 52.Rh6+ Kh8

Fantastiline seis! Valgel on terve lipp vähem ja viguritest elus vaid kuningas ja ratsu, kuid ikkagi peab viiki tegema must! 53.g7+ Kh7 54.g8L+ Kxh6 55.f7 Le1+ 56.Kh2 Le5+ 57.Kg1 Ei muuda miskit ka 57.Kh3 Lf5+ 58.Kg3 Le5+ 59.Kxf3 Lf5+ 60.Kg3 Le5+ 61.f4 Le3+.

57...Le1+ ½–½

Ottomar Ladva läks pärast hiljutist turniirivõitu Riias uuele katsele kindlasti suurte lootustega, ent mäng ilmselt ei sujunud ja seekord jäi tulemus tagasihoidlikuks. Esimene tagasilöök tuli partiis Riiast pärit Saksamaa koondislasega.

Ladva,Ottomar (2452) - Fridman,Daniel (2639) [E35]

Riga Tech Open A 2015 (3.2), 11.08.2015

Fridmanil oli varuks kena trikk. 38…h3! 39.Vxh3 Või 39.gxh3 Rxd4. 39…Rf4 40.Kg3 Kvaliteet läheb ära igal juhul - 40.Vxh6? Rd3+.

40...Rxh3 41.gxh3 Kf6 42.Kg4 V7xa5 43.bxa5 Vxd4+ 44.Kh5 Va4 45.Vxb7 Vxa5 46.Kxh6 Vxc5 47.h4 d4 48.Kh7 d3 0–1

Kaido Külaotsa mäng kulges üsna raskelt – kuigi ta oli alati oma punktigrupis eesotsas ja sai vastu klassilt nõrgemaid vastaseid, õnnestus neid alistada vaid kolmel korral (tervelt kuue viigi juures)… Hea, et kaotusi õnnestus vältida, kuid 20. koht jäi ilmselt loodetust madalamaks.

Külaots,Kaido (2573) - Sipilä,Vilka (2410) [B43]

Riga Tech Open A 2015 (5.12), 13.08.2015

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 a6 5.Rc3 Lc7 6.Od3 Rc6 7.Rxc6 dxc6 8.0–0 Rf6 9.f4 Oc5+ 10.Kh1 e5 11.Lf3 h5 12.f5 b5 13.a4 Ob7 14.Oe3 Lb6 15.Og5 Oe7 16.Lg3 Lc7 17.Oh4 Kf8 18.Vad1 Vd8 19.Le3 Vd4 20.b3 Rg4 21.Oxe7+ Lxe7 22.Lg3 Lc5 23.Re2 Vd7 24.Vde1 Le3 25.Lh4 Lc5

26.Rg1! Tuletab meelde Külaotsa partiid J. Krupenskiga Viljandi turniirilt, mil musta h7-h5 peale tuli juba avangus ootamatu Re2-g1!? ideega suunduda ratsuga g5-le. 26…bxa4 27.bxa4 Lb4? Täiesti arusaamatu. Must lipp teeb järgnevalt terve rea halbu käike, samal ajal, kui mustal oleks vaja mängu tuua vanker h8 (Vh6) ja oda b7 (c6-c5). 28.Vb1 Le7 Muidugi mitte 28...Lxa4?? 29.Vxb7 Vxb7 30.Ld8++.

29.Lg3 Lc5 Pärast 29...c5 30.h3 c4 31.Oxc4 Oxe4 32.Vb8+ Vd8 33.Vfb1 on valgel selge ülekaal, ent midagi paremat mustale ka pole näha.

30.Rf3 f6 31.h3 Rh6 Halvad on lood ka pärast 31...Re3 32.Lf2 või 31...Le3 32.Vb3 Lf4 33.Lxf4 exf4 34.Vfb1.

32.Oxa6! Järgnes veel 32…La7 33.Oc4 Rf7 34.Rh4 Vh6 35.Rg6+ Vxg6 36.fxg6 Rd6 37.Oe6 Rxe4 38.Lxe5 Le3 39.Lb8+ Ke7 40.Oxd7 Oa6 41.Le8+ Kd6 42.Le6+ Kc5 43.Lxc6+ Kd4 44.Vb4+ Ke5 45.Vf5++

Live-laudadel oli Eesti mängijatel veel mõned viigi- ja kaotuspartiid, kuid midagi märkimisväärselt põnevat neis ei sündinud.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Kuus kuuest = kolmas koht

Soome male tippsündmus Heart of Finland jättis tänavu lahja mulje – võistlustules oli vaid 4 suurmeistrit ja 5 rahvusvahelise klassiga meistrit. Loomulikult on see seletatav ka auhinnafondiga – vaid 3500 eurot (1. koht 1000) – sellega on tippe raske kohale meelitada.

Meie vabariigist mängisid GM Kaido Külaots (1. asetus) ja IMid Kalle Kiik (8.) ja Tarvo Seeman (7.). Algus oli meie meestele lausa ulmeline – Külaots alustas 6 punktiga 6-st ja Kiik 5 punktiga 6-st (ainus punkt, mis kahe peale ära anti oli omavahelise mängu tulemus). Lõpp aga kahjuks nii ülev enam polnud…

1.voor

Sauli Tiitta (2245) – Külaots (2574) 0-1

WFM Viktoria Tšernjak (2184) – Seeman (2414) viik

Kiik (2374) – Janne Tuononen (2178) 1-0

Tiitta,Sauli - Külaots,Kaido [A00]

 1.g4?! Sauli Tiitta on tuntud kui Grobi avangu austaja ja nii mõnigi kord õnnestub tal luua häid partiisid. Kaido teeb asjad aga väga kiiresti selgeks. 1…d5 2.Og2 c6 3.c4? Näib, et nii pole võimalik mängida. Must saab selle etturi lihtsalt kotti ajada. 3…dxc4 4.h3 e5 5.Lc2 Oe6 6.Rf3 Rd7 7.Ra3 b5 8.b3

8…h5 Täpsem oleks ehk algul 8...La5 9.Lb2 ja siis 9…h5.

9.g5 Väheke etem oli 9.bxc4 b4 10.Rb1 hxg4 11.hxg4 Vxh1+ 12.Oxh1 Oxg4 13.Ob2, kuid ka siin on mustal lihtsalt ettur üle. Partiis muutub valge seis auklikuks nagu Emmentali juust ning Külaots mängib siin edukalt Päikese rolli aukude suurendamisel.

9...La5 10.Lb2 Re7 11.0–0? Ei too seegi head. Kui 11.bxc4 bxc4 12.Lc2, siis 12…La6, suure ülekaaluga mustale.

11...Rg6 12.bxc4 b4 Või 12...bxc4.

13.Rb1 Kui 13.Rc2, siis 13…e4 14.Rfd4 Oxh3! 15.Oxh3 (15.d3 Oxg2 16.Kxg2) 15...Lxg5+ 16.Kh1 Lh4 17.Lb3 Rf4 18.Kh2 Rd3!

ja ratsut ei saa lüüa - 19.exd3 Od6+ 20.Kg2 Lg5+ 21.Kh1 Lf4]

13...e4 14.Rd4

14….Oxh3! 15.f4 Variant 15.Oxh3 Lxg5+ 16.Kh1 Lh4 17.Lb3 Rf4 18.Kh2 Re5! 19.Lg3 Rg4+ 20.Kg1 Rxh3+ 21.Kg2 Lf6 on üsna lihtsalt loetav – must võidab.

 15...Oxg2 16.Kxg2

16…Rxf4+! 17.Kf2 Lxg5 18.d3 Re5 19.Oxf4 Lxf4+ 20.Ke1 Le3 21.Kd1 exd3 22.exd3 0–0–0 0–1

2. voor

Külaots – Joachim Wallner (2345) 1-0

Tapani Viljava (2176) – Kiik 0-1

Seeman – Erik Rönkä (2189) 0-1

Külaots,Kaido - Wallner,Joachim [D15]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rc3 Rf6 4.Rf3 a6 5.g3 dxc4 6.Og2 c5? Musta probleemide esmapõhjus. Valge „kataloonia oda“ g2 muutub nüüd väga tugevaks. Lõppmängud on mustale kõik väga kahtlased. Parem on 6...b5 7.Re5 Ob7.

7.dxc5! Lxd1+ 8.Rxd1 Rc6 9.Re3 e6 10.Rxc4 Oxc5 11.0–0 Od7

12.Rfe5! Algab tüüpiline hispaania saapa „kataloonia versioon“. 13…Vc8 13.Rd3 Rd4 Või 13...Oe7 14.Oe3 0–0 15.Vfd1 ja must on suurtes raskustes erinevate ratsuhüpete tõrjumisel.

14.Oxb7 Rxe2+ 15.Kg2 Oc6+ 16.Oxc6+ Vxc6 17.Vd1 Siin oli variant a la Capablanca - 17.Rce5! Vc7 18.Ve1! Rxc1 (18...Rd4 19.Oe3) 19.Rxc5 Vxc5 20.Vaxc1 Vxc1 21.Vxc1 0–0 22.Vc6

Ja must jääb etturist ilma (22…Va8 23.Vc7).

17...Od4 18.Ra5 Vc2? Vastupanu võimaldas veel 18...Vc7 19.Od2 Ob6.

 19.Rb4 Jälle efektne variant - 19.Vd2! Vxd2 20.Oxd2 Ob6 21.Rc4 Oa7 22.Rde5! 0–0 (22…Rd4 23.Rd6+) 23.Rc6 Oc5 24.Oe3!

Ning must ratsu e2 jääb valge saagiks (24…Vc8 25.R4a5!)

19...Vxc1? Veel sai mängida 19...Vc8, kuigi tundub, nagu mustad vigurid ripuksid kõik ja mõni langeks kindlasti küpse viljana valge saagiks.

20.Vaxc1 Rxc1 21.Vxd4 0–0 22.Vd1 ja must alistus, kuna 22…Vc8 peale tuleb 23.Rbc6 kaksikähvardusega 24.Re7+ ja 24.Vxc1. 1–0

Viljava,Tapani - Kiik,Kalle [A25]

1.c4 e5 2.Rc3 Rc6 3.g3 Rf6 4.Og2 Oc5 5.e3 d5!? Iseenesest see käik mingiks uudiseks ei ole, ent valge ei tohi ahneks minna ja ettur tuleb tagastada.

6.Rxd5 Rxd5 7.cxd5 Rb4 8.a3?! Teooria eelistab 8.Lb3 või 8.d3.

 8...Rd3+ 9.Ke2? Aga see juba kaotab. Mängida sai veel 9.Kf1.

9...Og4+! 10.f3 Lxd5 11.La4+ Baasis on siit veel üks lühipartii - 11.Lc2 0–0–0 12.Rh3 Vhe8 13.b4 Ob6 14.Vb1 Ve6 15.Vg1 Of5 16.g4 Rxc1+ 0–1, Graf,J (2425)-Braga,F (2470) Saksamaa 1989.

11...Od7 12.e4 Ld6 Või 12...Oxa4 13.exd5 Ob5.

13.Lc4 0–0–0 14.Rh3 Ratsut võtta ei saa - 14.Lxd3 Lxd3+ 15.Kxd3 Oh3+ 16.Ke2 Oxg2 ja valge kaotab vankri. 14...Oe6 15.Lc3 La6

Lõppseis on ilus. 0–1

3. voor

Toivo Keinänen (2032) – Külaots 0-1

Kiik – Valeria Vorobjova (1835) 1-0

Jussi Raiviö (2067) – Seeman 0-1

Külaots ja Kiik teenisid kindlad võidud, kuid vastaste mäng oli üsna ilmetu.. jätan need partiid kommenteerimata. Seemani võit live-laudadele ei jõudnud, kuna eelmise vooru kaotus langetas ta tabeli sabaotsa.

4.voor

Külaots – IM Dimitri Skljarov (2436) 1-0

Kiik – GM Kirill Aleksejenko (2513) 1-0

Seeman – Juha Piho (1822) 1-0

Külaots,Kaido - Skljarov,Dimitri [C10]

Lahkvärvi odadega seis peaks siin tähendama kindlat viiki. Ent Skljarov oskab mängu üsna rumalal moel tuksi keerata. 34...Ob1 Lihtsaim viigitee oli 34...b5 35.c5 Ke6 36.Kd2 Kd5 37.Oe3 b4.

35.Kd2 Ke6 36.Kc3 g5 37.f3 h5 38.a4 h4 39.b4 Og6 40.b5 h3 41.gxh3 axb5 42.axb5 Oh5 43.f4 gxf4 44.c5 Kd5 45.Of2 Oe8 46.Kb4 f5 47.h4 f3 48.Ka5 f4 Tjah, seda peab ikka oskama, et puruviigilisest seisust selline tobe kaotus teenida.

49.c6! Oxc6 50.bxc6 bxc6 51.Kb4 Ke4 52.Kc4 Kf5 53.h3 1–0

Kiik,Kalle - Aleksejenko,Kirill [A14]

1.c4 Rf6 2.g3 e6 3.Og2 d5 4.Rf3 Oe7 5.cxd5 exd5 6.0–0 0–0 7.d4 Ve8 Kas suurmeister otsib midagi uut? Tavaline plaan algab jätkuga 7...c6 8.Rc3 Of5.

8.Rc3 Rbd7 9.Re5 c6 10.f4 Valge ratsu kindlustus tsentris. Must kavatseb selle f7-f6 abil ära ajada, kuid valgel on selle vastu varuks tugev idee. 10…Rf8 11.e3 Od6 12.Od2 R6d7 Kas järgmine käik on 13…f6?

13.e4! Nüüd musta plaan läheb vett vedama. 13…Lb6 14.Kh1 Oxe5 Või 14...Lxd4 15.Rf3 Lb6 16.exd5 Rf6 17.dxc6 bxc6 väikese eelisega valgele.

 15.dxe5 d4 16.Ra4 Lc7 17.Vc1 b6?! Siin tuli otsustada 17...b5!? 18.Rc5 Rxc5 19.Vxc5 Rd7 20.Vc1 a5! (kohene 20…c5? on halb 21.Oe1! Lb6 22.b4! c4 23.Of2 tõttu) kasuks.

 18.b4 Oa6 19.Vf2 Vac8 20.Rb2 Ld8 21.a4 Le7 22.Oe1 Re6 23.Vfc2 Rb8?! Taas passiivne. Veidi halvema seisu jätnuks 23...c5!? 24.b5 Ob7 25.Rc4 f6! 26.exf6 Rxf6 27.e5 Rd5 28.Od2 Vcd8.

24.f5 Rf8 25.Lxd4 Vcd8 Ei saanud 25...Lxe5?? 26.Lxe5 Vxe5 27.b5 Ob7 28.Rc4 Ve7 29.Rd6 tõttu.

26.Lc3 Rfd7

27.e6! fxe6 28.Lb3 Kh8 29.b5 cxb5?! Parem oli 29...Ob7 ja 30.bxc6 Rxc6 31.Vxc6 Oxc6 32.Vxc6 Rc5 33.Lf3 exf5 ei anna valgele midagi.

30.axb5 Ob7? Ainus käik oli 30...Oc8.

31.Vc7 Lg5 32.Rd3 Või 32.fxe6 Rc5 33.V1xc5 bxc5 34.Vxb7.

32...Rc5 Halb oli ka 32...Oa8 33.fxe6 Rc5 34.V1xc5 bxc5 35.h4 Lf6 36.Vxa7.

33.V1xc5! bxc5 34.Vxb7 exf5 35.Rf4 Või 35.h4 Lg4 36.Rxc5! fxe4 37.Le3 Vd1 38.Kh2. Valgel on otsustav ülekaal. Kiik realiseerib ülekaalu kindlalt võiduks.

35...fxe4 36.h4 Lg4 37.Kh2 Rd7 38.Oh3 Lf3 39.Lxf3 Võis ka 39.Lf7, kuid partiikäik on lihtsam.

39...exf3 40.Re6 Rf6 41.Rxd8 Vxe1 42.Vb8 h6 43.Re6+ Kh7 44.Rf8+ Kh8 45.Rg6+ Kh7 46.Of5 Rg4+ 47.Oxg4 f2 48.Rf8+ Kg8 49.Re6+ Kh7 50.Oh3 Vxe6 51.Of1 1–0

 5. voor

1. laual kohtusid kaks ainsat täiseduga võistlejat…

Külaots – Kiik 1-0

Panu Kilpelä (2112) – Seeman 0-1

Külaots,Kaido - Kiik,Kalle [B30]

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.Rc3 e5 4.Oc4 d6 5.d3 Oe7 6.0–0 Rf6 7.h3 0–0 8.a3 Moodne käik. Kui 8.a4, siis tuleb näiteks 8…h6 9.Rh2 Rb4 ja mustal tekib võimalus d6-d5 läbiviimiseks.

8...Vb8 Peavariantidest kõrvale. Põhiliselt käiakse 8...a6. 9.b4! Selles on siis vahe…

9…a6 10.bxc5 dxc5 11.a4 Valge seis näib perspektiivikam, sest mustal ei õnnestu neutraliseerida tugevat oda c4. 11…h6 12.Oe3 Od6 13.Rh4 Samas pole ka valgel head plaani… Külaotsa üritus poleks õige kaitse korral pidanud midagi andma. 13…Kh7 14.Rf5 Oxf5 15.exf5 Rd4 16.g4 Oc7 Kindlasti vääris tähelepanu kohene 16...g6! 17.fxg6+ fxg6 18.Vb1 ja nüüd 18…Oc7!

 17.g5 Oa5? Nüüd läks viltu. Viik igavese tulega oli variandis 17...hxg5 18.Oxg5

18…Ld7! 19.Oxf6 Lxf5! 20.Oe7 Vfe8 21.Oxc5 Rf3+ 22.Kg2 Rh4+ 23.Kg1 Rf3+.

 18.Re4 Rxe4 19.dxe4 g6

Mis edasi? 20.Kh1! hxg5? 20…h5 järel kindlustub valge oda d5-l – 21.Od5! ideega f2-f4 abil murda musta positsioonid tsentris. 21.Lg4! f6 22.h4! Kg7 23.hxg5 Le7 24.Kg2 Rxc2 25.gxf6+ Vxf6

26.Oh6+! Oda löömise peale tuleb muidugi 27.Vh1+ Kg7 28.Lh4 surmavate ähvardustega. 1–0

Kilpelä,Panu - Seeman,Tarvo [A26]

1.c4 g6 2.g3 Og7 3.Rc3 d6 4.Og2 e5 5.e4 Oe6 6.Rge2 Rc6 7.d3 Rge7 8.Rd5 0–0 9.Og5 f6 10.Oe3 f5 11.Ld2 Ld7 12.0–0 Vf7 13.f4 Vaf8 14.Vad1 b6 15.b3

15…Rd4 16.Rxd4 Kuidas reageerida? Kilpelä ei taba ära õiget ideed – lõpuks peab valge saama lüüa e4-le odaga! Seega - 16.Rxe7+! Lxe7 17.Rxd4 exd4 18.Of2 fxe4 19.Oxe4.

 16...exd4 17.Of2 Taas oli targem 17.Rxe7+ Vxe7 18.Of2.

 17...fxe4 18.dxe4? Õige oli 18.Rxe7+ Vxe7 19.Oxe4.

18...c5 19.Rxe7+ Vxe7 20.Ld3

Kas seis on võrdne? Kaugeltki mitte! Mustal on tugev vabaettur d4 ja võimalus pealetungiks liputiival b6-b5 abil. Kui valge lööb ise b5-le, annab see mustale ohtliku etturiketi b5-c5-d4, kui aga valge laseb lüüa c4-le, siis tekib valge seisu oluline nõrkus c4. Must saab hiljem kasutada ära avanenud b-liini, nõrgenenud välja c3 ja nõrku ettureid c4 ja e4. Valge seisus hakkab kogunema liiga palju nõrkusi ja varem või hiljem murrab must läbi. 20…a6 21.Lb1 Vee8 22.Lc2 Vb8 23.Vb1 b5 24.Vfc1 bxc4 25.bxc4 a5 26.Of1 Og4 27.Vb5 Lc7 28.Oe1 Od7 29.Vbb1 Must mängis vahepeal ebatäpselt ja andis šansi pääsemiseks - 29.Oxa5! La7 30.Od2! ning kvaliteedivõit 30…Oxb5? 31.cxb5 annab hoopis kõik trumbid valge kätte – tugev oda blokeerib musta vabaetturid c5 ja d4, samas, kui valged a- ja b-etturid muutuvad üliohtlikeks. Seepärast peab rahulduma käiguga 30...Va8, lootusega ettur tagasi saada.

29...Oc6 30.Od3 a4 31.a3 Le7 32.Of2 Vfe8 33.Ve1

Must hakkab nüüd kombineerima ähvardusi sissetungiks mööda b-liini, lipuga c3-le ja etturi e4 ründamist. 33…Lc7! 34.Vxb8 Lxb8 35.Vb1 Lc7 36.Kf1 La5!

Korras. 37.Oe1 peale tuleb La8 ja e4 on kaitsetu. 37.Kg1 Lc3 38.Vb6 Lxc2 39.Oxc2 Oxe4 40.Oxe4 Vxe4 41.Vxd6

41…Of8! 42.Vd8 Kui 42.Va6, siis läheb d-ettur- 42…d3! 43.Va8 d2 44.Vd8 Ve1+. Nüüd langeb ettur c4.

42...Ve2 43.Kg2 Vc2 44.Kf3 Vxc4 45.Ke4 Vc2 46.Oxd4 Vc4 47.Ke5 cxd4 0–1

6.voor

IM Vadim Moissejenko (2494) – Külaots 0-1

Kiik – Janne Mertanen (2228) 1-0

Seeman – Deniss Peršin 1-0

Moissejenko,Vadim - Külaots,Kaido [B20]

1.e4 c5 2.b3 g6 3.Ob2 Rf6 4.e5 Rh5 5.Re2 Rc6 6.f4

6…Oh6! Avang on niigi väga omapärane, aga lugu läheb veel omapärasemaks… 7.g3 0–0 8.Og2 [8.d4!?]

8...d6 9.0–0 [9.d4 Og4!]

9...dxe5 10.fxe5 Og4 11.Le1

11…Rb4! Mis nüüd peale hakata? 12.Ra3 Lxd2 Mina isiklikult ei suuda meenutada, et oleks kunagi näinud, kuidas nii varases partiistaadiumis võetakse ära algseisus seisev ettur d2. Külaots realiseeris ülekaalu kindlalt. 13.Lxd2 Oxd2 14.Rc3 Vab8 15.Re4 Oe3+ 16.Kh1 b6 17.Vae1 Oh6 18.Of3 Oxf3+ 19.Vxf3 Rg7 20.g4 Re6 21.h4 Vbd8 22.Kg2 Vd5 23.Vf2 Og7 24.Rd2 Vfd8 25.Rf3 Rxa2 26.Va1 Rb4 27.Rb5 a5 28.Rc3 V5d7 29.Vaf1 Rd5 30.Rxd5 Vxd5 31.Re1 Vd2 32.Rd3 Vxf2+ 33.Vxf2 b5 34.Oc3 b4 35.Od2 Vc8 36.h5 c4 37.bxc4 Vxc4 38.h6 Oh8 0–1

Seeman,Tarvo - Pershin,Deniss [C00]

Musta viimane käik 28…Rd7-f6?? osutus jämedaks veaks. Võrdsuse eest sai võidelda jätkuga 28...Lf6! 29.Og2 Vf8! 30.Ve2 Oxc3 31.Lxc3 Lxc3 32.bxc3 Rf6 33.Ve7 Rg4 34.Vxa7 Rxh6.

 29.Of3! Äkki tekkis valgel hirmus ähvardus Lb3-f7! 29…Oxc3 Kõige pikantsem variant tekkinuks pärast 29...Oh2+ 30.Kg2 Vxe1

31.Lf7!! Uskumatu, aga mustale ei anna mitte midagi tuled valge kuninga ümber – 31…Vg1+ 32.Kh3 Vg3+ 33.Kxh2 Vxf3+ 34.Kg2! ja must on kaitsetu.

 30.Vxe8+ Rxe8

31.Lf7! Taas lõpetab see vahekäik. Järgnes veel 31…Rc7 32.bxc3 Re6 33.Og4 Kohe lõpetas 33.Lf6+ Kg8 34.Og4.

33...Lf4 34.Oxe6 Lg5+ 35.Kf1 Lc1+ 36.Ke2 Lc2+ 37.Ke3 Lc1+ 38.Ke4 Lh1+ 39.Ke5 Lh2+ 40.Kd5 Lg2+ 41.Kd6 Lh2+ 42.Kd7 1–0

Siinkohal oleks võinud turniir ära lõppeda… Viimasest kolmest voorust meie mehed enam võite ei teeninud. Külaots viigistas suurmeistrite Jevgeni Soloženkini ja Kirill Aleksejenkoga ning kaotas viimases voorus heast seisust 14-aastasele vene talendile Sergei Lobanovile.

Kiik viigistas Pekka Köykkä ja Soloženkiniga, kuid kaotas viimases voorus IM Mikael Agopovile.

Seemani kontole kogunes veel kolm viiki – GM Aleksejenko, Mertaneni ja GM Yrjö Rantaneniga.

Lõplik tabeliseis: http://chess-results.com/tnr180551.aspx?lan=1&art=4&fed=RUS&wi=821

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Ilmar Raua 49. mälestusturniirilt – 4

Tänases, viimases osas – 8. ja 9. voorude ülevaade.

8.voor. Liidrid rahuldusid kiirete punktipoolitamistega. Ehlvest püüdis Sepa vastu tükk aega oma miniparemusest midagi reaalset välja pigistada, kuid otsustaval hetkel loobus teravustele minekust ja lõppmängus polnud Sepal enam raske viiki teha.

Miezis võttis kindla punkti Seemanilt.

Miezis,Normunds (2508) - Seeman,Tarvo (2414) [A36]

8.voor

1.c4 g6 2.Rc3 Og7 3.g3 Rf6 4.Og2 0–0 5.e4 c5 6.Rge2 Rc6 7.d3 d6 8.0–0 Miezise mängus mingeid ootamatusi pole – ta mängib seda skeemi juba aastakümneid. Seevastu Seemani avangukäsitlus kulges vildakalt – kas ta valmistas seda ette?

8…Og4?! Mustade tavapärastesse plaanidesse selle oda kiire väljatoomine ei kuulu. Häid tulemusi on saavutatud variantides 8...a6 9.h3 Vb8 10.a4 Re8 11.Oe3 Rc7 12.d4 cxd4 13.Rxd4 Re6 14.Rde2 Rc5 või 8...Re8 9.Oe3 Rd4 10.Vb1 a5 11.a3 a4.

 9.f3 Oe6 Mine tea, hilisemaid sündmusi arvestades võiks selle oda koht olla pigem d7-l. 10.Oe3 Re8?! Nüüd selle ratsu viimine c7-le ei tundu enam hea mõttena – väli e6, kuhu ta peaks edasi liikuma, on okupeeritud oma oda poolt. Tähelepanu vääris 10...Rd7, ja kui 11.Ld2 Rde5, siis ei tohi valge mängida 12.h3?? kombinatsiooni 12…Oxc4! 13.dxc4 Rxc4 14.Lc1 Rxe3 15.Lxe3 Od4 16.Rxd4 cxd4 tõttu, ja must jääb enametturiga.

 11.Ld2 Rc7 12.Oh6 Vb8 13.Oxg7 Kxg7 14.b3 b5 15.d4! Just õigel hetkel.

15…b4?! Kui 15…cxd4 16.Rxd4 Rxd4 17.Lxd4+ f6, siis annab valgele väikese paremuse 18.c5! 16.d5 bxc3 17.Lxc3+ f6 18.dxc6 Vb6 19.f4 Vxc6 20.e5 Va6 21.exf6+ exf6 Must sai etturi tagasi, ent ettur d6 on nüüd igavene nõrkus ning vanker a6-l võib sündmuste tulipunktist kuningatiival kaugele jääda. 22.Vfd1 Og4 23.Of3 Ld7 24.Vd2 Ve8 25.Vad1

 25…Oxf3? Nii pääsevad valged vigurid ideaalväljadele. Tuli hoida pinget 25...h5! ja 26.Oxg4 hxg4 järel võib must ratsu mõnel juhul pääseda manöövriga Rc7-e6-d4-f3 valge kuninga vahetusse lähedusse.

26.Lxf3 h5 Parem siis juba 26...Re6 27.h4 f5.

27.Rc3 Ve7 28.Ve2 Võis alustada musta seisust läbimurdmist 28.f5!?

28...Vxe2 29.Lxe2 Re6 30.Ve1 Kf7 31.Le4 Suurte probleemide ees seisnuks must pärast 31.Rd5! Rd4 32.Lg2!

31...d5! Seeman toob etturiohvriga vankri mängu, saavutades teatud vastumängu. 32.cxd5 Rd4 33.Kg2 h4! 34.gxh4 Lg4+ 35.Kh1

35…Lf3+?? Paanika. Pärast 35...Rf5! ei juhtu musta kuningaga midagi, ent nüüd on ka valge kuningas ohus. Lipuvahetuse järel jääb lätlasele vaid realiseerimise rõõm.

36.Lxf3 Rxf3 37.Vd1 Rd4 38.Kg2 Vd6 39.Kf2 Vd8 40.Vd3 a5 41.Vh3 a4 42.bxa4 Vb8 43.h5 gxh5 44.Rb5 Va8 45.Rc3 Vb8 46.Ke3 Rf5+ 47.Kd3 Vb4 48.a5 Rd6 49.a6 Vb6 50.a7 Va6 51.Vxh5 Kg6 52.Vh8 Vxa7 53.Vd8 Va6 54.h4 f5 55.a4 Kh5 56.Vg8 Kxh4 57.Vg6 Kh5 58.Ve6 Kg4 59.Rb5 Vxa4 60.Vxd6 Vb4 61.Vb6 Kxf4 62.d6 Vb1 63.Kc2 Vg1 64.d7 Vg8 65.Rc7 1–0

5.laual oli põnev duell noorte vahel Meškovs –Ladva. Ottomar alustas agressiivselt, nõrgestades totaalselt oma etturiseisu, ent saades aktiivse vigurite mängu. Ühel hetkel sai ta forsseerida viigi, ent jätkas vaatamata vähemetturile lõppmängus mängu võidule. Enne ajakontrolli tegi ta vea, mis võinuks maksta partii, ent ka Meškovs magas selle maha ning viik oli loogiline tulemus.

Kaido Külaots teenis punkti täiesti anekdootlikul moel.

Shishkov,Andrei (2387) - Külaots,Kaido (2574)

8.voor

Pärast 30.Oa3! pole valgel halvem 30…Oc4+ 31.Kg1 Vxe1+ 32.Rxe1 ja midagi ei juhtu. Selle asemel käis ajapuuduses viibinud Šiškov 30.Ke2?? Järgnes 30...Oc4+ 31.Ke3 Ob5 ja partii sai läbi. 0–1

Tugeva vastase alistas Ilja Siroš

Berzinš,Roland (2402) - Siroš,Ilja (2314) [C78]

8.voor

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 4.Oa4 Rf6 5.0–0 b5 6.Ob3 Oc5 7.a4 Vb8 8.axb5 axb5 9.Rxe5 Rxe5 10.d4 Oxd4 11.Lxd4 d6 12.f4 Rc6 13.Lc3 Re7 14.e5 Nägin, et siin mõtles Siroš pikalt, kuigi tegelikult on see veel tuntud teoreetiline seis. Mõtlemisest oli kasu, ta leidis parimad käigud. 14…Re4 15.Le1 Rc5 16.Oa2 0–0

17.Rc3?! Paremuse eest tuleb siin võidelda käikudega 17.b4 või 17.Oe3.

17...b4 18.Re4 Rxe4 19.Lxe4 Of5 20.Le2 dxe5 21.fxe5 Ld4+ Mustal pole vähimaidki probleeme. 22.Kh1 Houdini soovitab etturiohvrit 22.Le3!? Lxe3+ 23.Oxe3 Oxc2 24.Oc4.

 22...Oe6 23.Ob3 Rg6 24.Va5 Oxb3 25.cxb3 Vfe8 26.Vb5

26…Rxe5 Houdini pakub ilusa lahenduse 26...Vxb5! 27.Lxb5 Vxe5! 28.Lb8+ Rf8 ja valge on hädas. 29.Lxc7?? kaotab kohe 29...Lf2! tõttu, aga 29.h3 peale tuleb 29…Vc5 ühes Vc2 jne. Mustade vigurite domineerimine enametturi juures on totaalne. Partiis teeb Berzinš ränga vea.

 27.Vd1?? Selliste nõrkade etturite juures pole valgel lipul musta kahe vankri vastu vähimatki šanssi. 27…Lxd1+! Muidugi on must sellise vahetusega nõus. 28.Lxd1 Vxb5 29.h3 Vbb8 30.Lc2 h6 31.Of4 c5 32.Lxc5 Rd3 33.Lf5 Rxf4 34.Lxf4 Vbc8 35.Lxb4 Vb8 36.Lc3 Vb7 37.Kh2 Veb8 38.Le5 Vxb3 39.Ld5 Vxb2 40.Le5 V2b5 41.Lc7 h5 42.Lf4 g6 43.Ld6 Ve8 44.Lc6 Vbb8 45.Ld6 Vb2 46.h4 Vee2 47.Kh3 Vf2 48.Ld5 Vf5 49.Ld8+ Kh7 50.Ld1 Vb4 51.Ld3 Vff4 52.g3 Vf2 53.Ld1 Vbb2 54.Lh1 Kg7 55.Lg1

Tehnilise mänguga pani Siroš vastase sisuliselt patti. Aeg on minna etturilõppmängu. 55…Kf6 56.Lh1 Vh2+ 57.Lxh2 Vxh2+ 58.Kxh2 Kf5 0–1

Mul õnnestus teostada kena positsiooniline kvaliteediohver partiis Kirill Chukaviniga.

Chukavin,Kirill (2096) - Lauk,Ülar (2383) [B72]

8.voor

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.Rc3 d6 Ma aimasin umbkaudu, mida ta mu vastu võis ette valmistada ning otsustasin seda vältida. 4.d4 cxd4 5.Rxd4 Rf6 6.h3 g6 7.g4 Og7 8.Oe3 0–0 9.Og2

Kusagil siin hakkas mul kvaliteediohvri idee idanema. Erinevalt Najdorfi variandist, kus must on käinud a7-a6, pole must siin teinud ühtegi käiku, mis poleks otseselt seotud arenguga, samas valge etturite edasiliikumine kuningatiival on pisut nende seisu (korraks!) nõrgestanud. Mul tekkis lausa sportlik huvi, kas tõesti ei saa seda aktiivse tegutsemisega ära kasutada? 9…Rxd4 10.Oxd4 La5 11.Ld2 Oe6 12.0–0 Vfc8 Hiljem analüüsides nägin, et see seis on tekkinud ka suurmeistrite mängus Bachmann,A (2552) - Milos,G (2606) Villa Martelli 2010, kus must mängis 12...Vac8 13.Vad1 b6!? 14.Vfe1 Rd7 15.Rd5 Oxd5 16.Lxa5 bxa5 17.Oxg7?! Kxg7 18.Vxd5 Vxc2 19.Vxa5 Vxb2 20.Vxa7 Re5 21.Vxe7 Vc8 (21…Va8! 22.Va1 Va3) 22.a4 Vcc2 23.Vf1 Va2 24.Va7 Vd2 25.g5 h6 26.h4 hxg5 27.hxg5 Kf8 28.Va8+ Kg7 29.Va7 Rc6 30.Va8 Re5 31.Va7 ½–½

13.Vad1 Vc4 14.Vfe1 Kui 14.Oxf6, siis 14…exf6! 15.Lxd6 Vac8 suurepärase kompensatsiooniga etturi eest.

14...Vxd4! 15.Lxd4 Rxg4 16.Ld3 Re5 17.Lb5 Lc7 18.Rd5 Oxd5 19.Lxd5 Houdini eelistab 19.exd5, millele kavatsesin vastata 19…Of6. Must on kvaliteedi eest saanud mitmeid eeliseid – 1) valge kaotas tähtsa kuningatiiva etturi, misjärel ilusa etturiketi asemel jäid vaid nõrkused. Must oda on erakordselt tugev – avaldab survet valge liputiivale, kontrollib välju tsentris ja kaitseb etturit e7. Kuna valgetel vankritel poe mõjukaid liine, samuti ei toeta nad etturite edasiliikumisi, siis on valgele üldse mingi asjaliku plaani leidmine raske…

19...Vc8 20.Ve2 Lb6 21.c3 La6 22.Vc2 Vc5 23.Ld2 b5 24.f4 Rc4 25.Lf2 Vc8 26.Of1? Chukavin oli juba ajapuuduses. Etturit loovutada polnud muidugi vaja.

26...Lxa2 27.Oxc4 Lxc4 28.Le2 Lc5+ 29.Kh1 b4 30.c4

30...b3 31.Vcc1 Oh6 Tugev oli ka kohene 31…a5.

32.Lf3 Lb4? Etturit polnud vaja üldse kaitsta! Pärast 32...a5 33.Lxb3 Oxf4 34.Vc2 e6 on kõik trumbid musta käes.

33.Vc3 Vxc4 34.Vxb3 Lc5 35.Vc3 Vxc3 36.bxc3 a5 37.e5 dxe5 38.Vd5 La3?! Palju parem oli 38...Lb6! 39.fxe5 a4 40.Vd7 Og5.

39.fxe5

39…e6?? Hakkasin ajapuuduses kartma ähvardust e5-e6 ja ei leidnud midagi targemat, kui see käik. Paraku annab see võidu käest. Külmavereline 39...a4! 40.e6 f5! säilitanuks võiduseisu. Valge ei suuda musta kuninga suunas ähvardusi luua, Oh6-g5 kaitseb kõik ära, samal ajal, kui valge kuningat ei kaitse enam ükski ettur + ohtlik must vabaettur a4 valmistub täiskäigul edasi liikuma.

40.Vd8+ Of8 41.Vd7 Oe7 42.Va7 Lc1+ Ei jäänud muud, kui nentida – üle viigi enam pole. 43.Kh2 Ld2+ 44.Lg2 Lf4+ 45.Lg3 Ld2+ 46.Lg2 Lf4+ 47.Lg3 Ld2+ ½–½

 Edetabel: 1. Neikšans 6,5; 2.-3. Miezis, Blomqvist 6; 4.-12. Aleksandrov, Kveinys, Meškovs, Ehlvest, Sepp, Siroš, Külaots, Smirnov ja Ladva 5,5.

9.voor

Miezis ja Neikšans tegid kiire viigi, mis mõlemale ka tõenäoliselt koha esikolmikus tagas.

Neikšansist võis mööda minna vaid Erik Blomqvist… Rootslane mängiski terve partii agressiivselt, ent ajapuuduses juhtus ootamatu lugu.

Blomqvist,Erik (2487) - Külaots,Kaido (2574)

9.voor

Valgel on enamettur, kuid selle realiseerimine pole kindlasti lihtne. Valge pidi siin tegema kindlasti kuningale „õhuakna“ 34.h3 või 34.g3. Blomqvist käis 34.Re6?? Järgnes 34...Rec7! ja valge pidi alla andma, sest 35.Rxc7 peale tuleb vahetuli 35…Lc1+, ühes 36…Lxc5+ ja 37…Rxc7 enamviguriga.

0–1

Kõike muud, kui loogiliselt lõppes ka mäng 3.laual.

Aleksandrov,Aleksei (2613) - Smirnov,Artem (2446) [E40]

9.voor

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rc3 Ob4 4.e3 d5 5.a3 Oxc3+ 6.bxc3 c6 7.a4 0–0 8.a5 c5 9.Rf3 Ve8 10.Rd2 Rc6 11.Rb3 cxd4 12.cxd4

Aleksandrov näikse vigurite arengu sootuks unustanud olevat. Smirnov avab tsentri. 12…e5 13.dxe5 Rxe5 14.cxd5 Og4! 15.Ld4 (15.f3? Re4!; 15.Oe2? Oxe2 16.Lxe2 Lxd5 kahvliga b3-le ja g2-le) 15…Ld7 16.Rc5 Lf5 17.f4?? Ohtlik näis ka 17.Ob2 Vad8 18.d6 Rc6 19.Lc4, kuid otseselt must veel ei saavuta midagi.

17...Vad8! Elementaarne ju… 18.d6 Rc6 19.Lc4 Re4 Häid võidušansse pakkus 19...Vxd6 20.Od3 Ld5! 21.0–0 b6 ja must teenib kaks kerget vigurit vankri eest - 22.axb6 axb6 23.Rb7 Lxd3 24.Rxd6 Lxd6.

20.Rxb7 Rxd6 Siin oli väga tugev 20...Vc8! 21.Ob2 Lh5!,

ent selliseid võimalusi märkab vaid arvuti…

21.Rxd6 Vxd6 22.Kf2 Re5 Veel hoidis rünnakut ülal 22...Lf6! Nüüd valge vingerdab välja… ja lõpuks isegi võidab.

23.Lb5 Lc2+ 24.Kg1 Rc6 25.h3 Od7 26.Lc4 Lf5 27.Oe2 h5 28.Kh2 Vg6?? 29.Od3 Lf6 30.Oxg6 Lxg6 31.Ld5 Of5 32.Lf3 Rb4 33.Od2 Rd3 34.Lg3 Lc6 35.Va3 Ve6 36.Vc3 Le4 37.Lf3 Vd6 38.Vf1 Vg6 39.Vg1 Le6 40.Lxh5 Rf2 41.Vc5 Og4 42.Le5 Oxh3 43.Lxe6 Oxe6 44.Vf1 Re4 45.Vc2 Vh6+ 46.Kg1 Rg3 47.Ve1 Of5 48.Vb2 Kh7 49.Ob4 a6 50.Kf2 Re4+ 51.Ke2 Og4+ 52.Kd3 f5 53.Vc2 Ve6 54.Vc7 Ve8 55.Oc3 Vd8+ 56.Od4 Rg3 57.Vxg7+ Kh6 58.Vb7 Vd5 59.Vb6+ Kh5 60.Vxa6 Vb5 61.Kc4 1–0

Pingeline oli 4.laua partii Ladva-Ehlvest algus, ent 19.käiguks hakkas mõlemat meest juba ajanappus kummitama ja punkt poolitati.

Puhtalt mängis oma vastase üle Meškovs. Lausa eeskujulikult läbi viidud Volga gambiit väärib tunnustust.

Siroš,Ilja (2314) - Meškovs,Nikita (2451) [A58]

9.voor

1.d4 Rf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.bxa6 g6 6.Rc3 Og7 7.e4 0–0 8.Rf3 La5 9.Od2 Oxa6 Viimaste aastate moeröögatus. Kusjuures tulemused on mustale väga head. 10.Oxa6 Lxa6 11.Le2 Mulle, kui vanale Volga gambiidi harrastajale, lõi juba siin häirekell… lippude vahetus on reeglina kasulik mustale, kuna valgete plaanides on harilikult olukorra stabiliseerimine liputiival ja seejärel pealetung tsentris. Lippu on valgel vaja nii liputiiva kaitseks, kui pealetungiks tsentris ja kuningatiival.

11…d6 Harilikult mängitakse 11...e6, ent ka partiikäik väärib tõsist tähelepanu.

12.Vb1? Siroš pole Volga gambiidi hingeeluga kursis. Taolistes seisudes on valgel tihtipeale mõttekas a-etturi viimine edasi, kusjuures valge võib mõnel juhul loovutada b-etturi, ent valge a-ettur muutub mustale väga ohtlikuks. Soovitaks siin jätku 12.a4 Lxe2+ 13.Kxe2 Ra6 14.a5 Vfb8 15.Vhb1 Vb4 16.Kd3!?

Nüüd jääb valge passiivsesse kaitseseisu.

12...Rfd7 13.Lxa6 Rxa6 14.0–0 Vfb8 15.b3

15… Rc7! Väga hea käik. Siroš lootis nähtavasti a2-a4 ja Rc3-b5 järel musta initsiatiivi tõrjuda, kuid see käik võtab selle võimaluse ära.

16.a4 Va7 17.Re2 Rf6 18.Rg3 Vab7 19.Oa5 Ra6 20.Rd2 Rd7 21.Re2 Rb4 22.Vfc1 Re5

23.f4? Selliseid käike ilma vajaduseta ei tehta. Nüüd tekib mustal võimalus f7-f5 abil valge tsenter purustada.

23...Red3 24.Vc4? Ja otsustav viga. Oli olemas omapärane kaitseidee 24.Vf1! f5 25.exf5 gxf5 26.Vf3 Kf7 27.Rc4 ja selgub, et must ratsu d3-l on justkui pantvangis ning ei luba mustal ettur d5-ga maiustada.

24...f5! 25.exf5 gxf5 26.Oxb4 Rxb4 27.Rc3

27…Rc2! 28.Rb5 Re3 29.Vcc1 Rxd5 Edasine on elementaarne. Mustal on lõppmängus suur positsiooniline ülekaal, mille Meškovs ka kenasti realiseerib. 30.Vc4 Kf7 31.Kf2 Rb4 32.Kf3 Rc6 33.Ve1 Rd4+ 34.Rxd4 Oxd4 35.Vc2 Vb4 36.g3 h5 37.Kg2 h4 38.Vd1 hxg3 39.hxg3 Oe3 40.Rf3 Vxb3 41.Rh4 Ke6 42.Ve1 Kf6 43.a5 Vb2 44.Vee2 Vxc2 45.Vxc2 Va8 46.Va2 Va6 47.Rf3 c4 48.Va4 d5 49.Re5 Ke6 50.Va2 Od4 51.Ve2 Oxe5 52.Vxe5+ Kd6 53.Vxf5 c3 54.Ve5 Vxa5 55.Kf3 Va1 56.Ve2 d4 57.Ke4 Vd1 58.Vc2 Kc5 0–1

Lõppjärjestus: 1. Arturs Neikšans 7

2.-5. Aleksei Aleksandrov, Normunds Miezis, Nikita Meškovs, Kaido Külaots 6,5

6.-10. Erik Blomqvist, Aloyzas Kveinys, Olav Sepp, Jaan Ehlvest, Ottomar Ladva 6

11.-18. Tarvo Seeman, Ilja Siroš, Artjom Smirnov, Roland Berzinš, Roman Ježov, Igor Švõrjov (parim veteran), Robert Dubrovin, Mai Narva (parim naine) 5,5 jt. (62 osavõtjat)

Parim alla 2100 reitinguga – Kirill Chukavin 5

Parim alla 1900 reitinguga – Georg Aleksander Pedoson 4,5.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Ilmar Raua 49. mälestusturniirilt – 3

Eelmises ülevaates jõudsime 6. vooruni.

1.laual mängisid pika ja pingelise partii lätlane Nikita Meškovs (vene nimega, ent kuulsin, kuidas ta suhtles läti keeles täiesti perfektselt) ja Aleksandrov. Algul oli aktiivsem valgevenelane, ent lõppmängus dikteeris juba Meškovs. Üle viigi tal siiski ei õnnestunud saavutada.

See võimaldas liidriks tõusta Neikšansil, kes sai jagu Jüri Krupenskist. Krupenski mängis üldse hea turniiri – viigid Ehlvesti, Külaotsaga, Meškovsiga (selle partii pidanuks ta võitma!), võit Švõrjovi üle. Ent tulid ka kaks kaotust – Smirnovile ja Neikšansile.

Neikšans,Arturs (2600) - Krupenski,Jüri (2339)

6.voor

Must on tükk aega seisnud passiivses kaitses. Enne ajakontrolli otsustab Krupenski alustada aktiivsemaid tegusid. 37...d5!? 38.Oxc7 Vxc7 39.exd5 Vcd7 40.Le1

40…exd5?? Oh seda 40-ndat käiku… Krupenskil oli ilmselt aega vähe ja ta ei leia võrdsust hoidvat jätku - 40...La8! ja midagi ei anna 41.d6 (41.Ld2 La4!) 41...Lb8 42.Le5 (42.Lg3 Rb7) f6 43.Lg3 e5 ning d6 ettur langeb, kuna pärast 44.Vg4?? Vxd6 on valgel probleem alumise reaga. Partiis jääb must lihtsalt vähemetturiga. Neikšansi tehnika on tasemel ja punkt tuleb.

41.Vxd5 Ve8 42.Lg3 Vxd5 43.Oxd5 Lxg3 44.hxg3 Vd8 45.Kg1 g5 46.Kf2 Kg7 47.Ke3 Kf6 48.Vd4 Vd6 49.Oc4 Rb7 50.f4 Ke7 51.Vxd6 Rxd6 52.Od3 Ke6 53.Kd4 f6 54.a4 Rb7 55.Oc2! Must ei saa nüüd riskida ratsu lahkumisega b7-lt, läbimurde a4-a5 ja Kc5 tõttu. Kuningas aga ei suuda hoida kontrolli all sissetungivälju d5 ja f5.

55…Kd6 56.Ke4 Ke6 57.Ob3+ Ke7 58.Kd5 Kd7 59.Od1 Rd8 60.Og4+ Kc7 61.Oh5 Kd7 62.Od1 Kc7 63.Og4 Taas käigupuudus.

63…Rb7 64.Ke6 Rc5+ 65.Kxf6 Rxa4 66.Kg7 1–0

Õpetlikku avangulõksu langes Ilja Siroš. Peab ütlema, et selliste vigade ja võimaluste kohta koostasin ma eelmisel aastal enne Tromsö maleolümpiat üsna mahuka kartoteegi, kirjutasin sellest ka EML-i (taotlesin naiskonna treeneri kohta), kuid kuna Korobeinik ei saa malest üldse aru ja Oldel olid ilmselt mingid omad huvid mängus, siis sain EML-ist üksnes solvava sisuga vastuseid. Nüüd siis aeg-ajalt ikka näen, kuidas meie noored kukuvad sisse selliste asjadega, mida oleks võinud ammu selgeks õppida.

Blomqvist,Erik (2509) - Siroš,Ilja (2314) [C78]

6.voor

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 4.Oa4 Rf6 5.0–0 b5 6.Ob3 Oc5 7.c3 d6 8.a4 Vb8 9.d4 Ob6 10.a5!?

Huvitav idee. Valge sunnib musta oda taganema halvemale väljale (pärast 10…Oa7 11.Oe3 ripub kogu aeg pea kohal ähvardus d4-d5) ning etturi löömine 10...Rxa5, annab valgele tugeva initsiatiivi 11.Vxa5! Oxa5 12.dxe5 Rg4 (või 12...dxe5 13.Lxd8+ Kxd8 14.Rxe5 ja valge saab materjali tagasi) 13.Og5! 10…Oa7 11.Oe3 Og4 12.Rbd2

12…0–0 Kui kellegi tekib küsimus, kas must saab võtta etturi d4, siis on sellele vastuseks variant 12...exd4 13.cxd4 Rxd4? (13...Oxd4? 14.Oxf7+! Kxf7 15.Lb3+ Kf8 16.Oxd4) 14.Oxd4 Oxd4 15.Oxf7+! Kxf7 16.Lb3+ Ke7 (16...Oe6? 17.Rg5+) 17.Rxd4 suure ülekaaluga valgele.

13.Lc2 Sisuliselt uuendus. Varem on mängitud peamiselt 13.h3.

13...Va8?! Selliseid käike on raske heaks kiita. Ilmselt Siroš tahtis pärast h2-h3 taganeda odaga d7-le, ent näiteks 13...Ve8 14.h3 järel on 14…Od7?? jäme viga 15.d5 Oxe3 16.dxc6 tõttu. Tegelikult olnuks mustal kõik parimas korras, kui ta jätkanuks 14...Oh5 15.Vfe1 exd4 16.cxd4 Rb4 17.Lc3 c5.

14.Vfe1 h6 15.h3 Od7?! Tuli taganeda 15...Oh5.

 16.Rf1 Ve8 17.Rg3 Lc8?? Siin olemegi jõudnud tüüpseisu, milles valgel on olemas väga tugev idee – odaohver h6-le. Ainus kaitse oli 17...Le7 18.Ld2 Lf8!

18.Ld2! Tuttav idee (kartoteegist). Must on kaitsetu. Siroš mõtles veel pikalt, kuid teha pole enam midagi.

18…exd4 19.Oxh6! gxh6 20.Lxh6 Ld8 21.Rg5 d5 22.Rh5 1–0

Tugeva vastase alistas Ottomar Ladva.

Berzinsh,Roland (2402) - Ladva,Ottomar (2411)

6.voor

Valged vigurid on koondunud kuningarünnakuks, ent ka mustad seisavad väga hästi. Kui valgel õnnestuks läbi viia f4-f5, tekiks reaalsed ähvardused. 24...Vd5! 25.Le3 La8 26.Lf2 Vfd8 27.Kg1 V5d7 28.Rd2

Valge plaanib Rd2-c4, Ve1-e3, mille järel muutub võimalikuks g2-g4 ja f4-f5. Millega vastab must? 28…c4!! Väga tugev ja õigeaegne. 29.Rxc4 Parem pole ka 29.Oxd4 Vxd4 30.bxc4 Oc5 31.Rb3 Oa7 ja mustad odad valitsevad.

29...Oc5! 30.Re3 Rxb3 31.Of6

31...Vxd3! 32.cxd3 Vxd3 33.Ve2 Rd4 34.Kh1?? Ajapuuduses teeb Berzinš väga jämeda vea. Kaitsta sai end jätkuga 34.Vd2 Vxd2 35.Lxd2 Rf5 36.Ve1, misjärel kõige targem tundub olevat jätta kvaliteet tagasi võtmata (siis tekiks lahkvärvi odadega seis, mis on ilmselgelt viigiline isegi kahe enametturi juures), ent noppida veel üks ettur 36…Rxe3 37.Vxe3 Oxg2, mille järel mustad kaksikodad kindlustavad valge nõrga kuningaseisu juures mustale püsiva initsiatiivi. Näiteks 38.Od4 Ld5 39.Vd3 Oe4 40.Lc3 Of8 41.Vd2 Lf5 42.Oe5 Od5 43.Ld3 Oc5+ 44.Od4 Oe4 45.Le3 Oe7 46.h3 f6 jne.

34...Rxe2 0–1

Jaan Ehlvestil ei sujunud turniir kohe kuidagi. Oma neljast võidust kaks teenis ta viigilistes lõppmängudes. Ilja Siroš kaotas talle puruvõrdse vankrilõppmängu, milles mõlemal oli laual 4 etturit, Siim Kanep eksis pika mängu järel olukorras, kus oli vaja teha sisuliselt vaid 1 täpne käik.

Ehlvest,Jaan (2545) - Kanep,Siim (2161) [E13]

6.voor

Must ähvardab a4-a3, ühes b4-b3 jne. Samal ajal peab must kuningas väga edukalt kinni valgeid ettureid. Ehlvest teeb veel ühe katse. 36.a3 bxa3 37.Kb1 Rd3 38.Ka2

38…Rb4+?? Siim võis end tõesti õnnetuna tunda. Üsna lihtsa viigi tegi teine ratsukäik - 38...Re1! 39.Kxa3 c3! ning valge ei suuda musti ettureid teisiti kinni pidada, kui üksnes oda loovutamise hinnaga. Seejärel tekkiv lõppmäng 3 etturit ratsu vastu on lihtne viik tänu valge kuninga kaugel olekule. Variandid on õpetlikud - 40.Kxa4 c2 41.Oxc2 (41.Kb2?? a3+ 42.Kc1 a2) 42…Rxc2 42.e4 Rd4 43.Kb4 Re2! 44.f5 Rg3 45.f6+ Ke6 46.e5 Re4! 47.g6 Rxf6 48.exf6 Kxf6.

39.Kxa3 Rd5 40.Kxa4 Rxe3 41.Oe4!

Nüüd õnnestus Ehlvestil tekitada seis, kus oda domineerib ratsu vastu ning mustal ei õnnestu kuidagi valgeid ettureid rünnata. 41…c3 42.Kb3 c2 43.Kb2 Ke6 44.Kc1 Ke7 45.Kd2 Ke6 46.Oxc2 Rg2 47.f5+ Ke5 48.Ke2 Rf4+ 49.Kf3 Rd5 50.Oe4 Rc3 51.Od3 Rd5 52.Kg4 Re7 1–0

Ilusa võidu veteransuurmeistri üle sai Margus Sööt.

Švõrjov,Igor (2433) - Sööt,Margus (2101) [E14]

6.voor

1.d4 Rf6 2.Rf3 e6 3.e3 b6 4.Od3 Ob7 5.0–0 d5 6.Rbd2 Rbd7 7.b3 Oe7 8.Ob2 0–0 9.Le2 c5 10.c4 Vc8 11.Vac1 Vc7! 12.Vfd1 La8 Hea plaan, mida on kasutanud paljud suurmeistrid. Seevastu valge mäng jätab edaspidi pealiskaudse ja täiesti plaanitu mulje.

13.cxd5 Rxd5 14.Ob1 Vfc8 15.e4 R5f6 16.a3 cxd4 17.Vxc7 Vxc7 18.Rxd4 Rc5 19.f3 a5!? Oda siirdub uuele diagonaalile. 20.Le3 Oa6 21.g4?! Valgel pole eeldusi rünnaku alustamiseks ning seegi käik tekitab küsimuse – kui valge käibki g4-g5 ja must ratsu tuleb h5-le, siis mis edasi? Samas väli f4 nõrgeneb ja mustal õnnestub seda väga efektiivselt ära kasutada.

21…Vd7! Väga hea käik. Tekib ähvardus e6-e5, ühes Rd3, Oc5 jmt. 22.Oc2 Of8 23.Kg2? Siin näitab Houdini efektse variandi, mis juhtunuks, kui valge käinuks 23.g5. Must saanuks vastata 23…e5!! 24.gxf6 exd4 25.Oxd4 Ld8!! 26. fxg7 Oe7! 27.Oc3 Rd3.

Tekkinud on väga efektne seis, kus valge on kahe enametturi juures täiesti abitu.

Partiis kulges asi samuti kenasti.

23…e5! 24.Rf5 Od3! 25.Vc1 Oxc2 26.Vxc2 Rd3 27.Rc4 Oc5 28.Lg5 Rf4+ 29.Kg3

29…Rxe4+! Tõrjub ähvardused ja purustab ühtlasi valge bastionid. 30.fxe4 f6! 31.Rh6+ Kf8 32.Rxe5 fxg5 33.Rxd7+ Ke8 34.Rxc5 bxc5 Siin oli ilus 34...gxh6 ning selgub, et valge ratsu c5 on sisuliselt kinni püütud. 35.Rf5 Ld8 36.Kf3 Ld1+ 0–1

Kui palju kombinatsioone võib ühes partiis maha magada? Rekordit üritas püstitada Henrik Haavamäe. Tõsi, kõik võimalused on väga ootamatud… ent see-eest ülimalt nauditavad.

Haavamäe,Henrik (2055) - Sõskov,Vjacheslav (2289) [B48]

6.voor

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 a6 5.Rc3 Lc7 6.Od3 Rf6 7.0–0 Rc6 8.Oe3 Re5 9.h3 Oc5 10.Kh1 Rg6 11.f4 d6 12.f5 Re5 13.Le1 0–0 14.Lh4 Kh8

Must ratsu e5-l näib ütlevat – valgel pole midagi. Haavamäe teeb ootamatu ürituse – mis siis, kui pakkuda selle ratsu eest vankrit ja avada g-liin? 15.Vf3!? Rxf3 16.gxf3 Ld8? Musta kaitse seisneb siin kõigepealt etturi g7 kaitsmises 16...Vg8 ning pärast 17.Vg1, seisu avamises tsentris 17…exf5! 18.exf5 d5 19.Og5 Le5 20.Rce2 Od7.

 17.Vg1 Aga siin oli valgel huvit6av võimalus 17.fxe6 fxe6 (17...Oxe6?? 18.e5 dxe5 19.Rxe6 fxe6 20.Oxc5) 18.e5! dxe5 19.Re4 Nüüd kaotab (19...Vf7 20.Rg5 Lg8

21.Rc6!! Oxe3 (21...Od6 22.Rd8!!

Vf8 23.Og6!) 22.Rxe5!

Variant pakub nii palju silmailu, et ma ei suutnud loobuda lausa 3 diagrammi panemisest.

Seepärast peab must mängima proosaliselt – 19…Rxe4 20.Lxe4 Vf5 21.Rxf5 exf5 22.Lxe5 Oxe3 23.Lxe3 võrdsusega.

17...Oxd4 Kui 17...exf5, siis 18.Vxg7!! Kxg7 19.exf5!!

Hämmastav olukord. Valge on loovutanud kaks vankrit, on musta käik ja ometi pole valge rünnak tõrjutav. Proovige leida mustale kaitse – seda pole!

18.Oxd4 e5 19.Ob6!? Le7? Siin Sõskov sai lüüa 19...Lxb6!, sest 20.Vxg7! Vg8! (muidugi mitte 20...Kxg7?? 21.Lg5+ Kh8 22.Lxf6+ Kg8 23.Rd5 Ld8 24.Re7+ Lxe7 25.Lxe7) 21.Rd5! Lxb2 22.Lxf6 Vxg7 23.Ld8+ Vg8 24.Lf6+ Vg7 viib üksnes viigile.

20.Oe3 Rg8? Tuli mängida 20…Vg8 21.Og5 Oe6! ja must saab veel sitkelt kaitsta.

21.Vg5? Aga siin jättis Haavamäe kasutamata fantastilise löögi 21.Oh6!! ning valge võidab kõigis variantides – 21…Lxh4? 22.Oxg7++; 21…f6 (21...Rxh6 22.Lxe7; 21...gxh6 22.Vxg8+ Vxg8 23.Lxe7) 22.Rd5 Lf7 23.Oxg7+ Lxg7 24.Vxg7 Kxg7 25.Lg3+ Kh8 26.Rb6 Vb8 27.Oc4 suure ülekaaluga.

 21...g6? Sõskov ei hiilga samuti. Kõige visam olnuks 21…Oe6!, loovutades kasutu oda, ent kaitstes ära välja d5 ja tuues kõik jõud mängu. 22.Rd5 Ld8 23.Ob6 Ld7 24.Oe3 Täielik domineerimine olnuks taganemise järel 24.Vg1, ähvardades f5-f6. 24…Kg7 25.Kh2 f6 26.Oc4.

 24...Ld8 25.Ob6 Ld7 26.Oa5 Vb8 27.Vg3 Väga tugev oli 27.f4!

27...b6? Kaitsma pidi end jätkuga 27…b5!, võttes valgelt odalt ära välja c4.

28.Od2 Taas lõpetas loo kombinatsioon 28.Rf6!! Rxf6 29.Lxf6+ Kg8 30.Oc4! ning must ei suuda enam kaitsta etturit g6 (30…Ld8 31.Oxf7+!).

28...f6 29.Vxg6 Märksa tugevam oli 29.fxg6! Lg7 30.Oc4 ning 30…b5 (30…Oe6 31.Re7!! on samuti väga ilus) peale on olemas ülimalt efektne

31.Rf4!! exf4 32.gxh7 Lxh7 33.Vxg8+! Vxg8 34.Lxf6+ Vg7 (34...Lg7 35.Lh4+ Lh7 36.Oc3+ Vg7 37.Ld8+) 35.Lf8+ Vg8 36.Oc3+

29...Ob7 30.Oc4 Selge ülekaalu säilitas 30.Rxb6 Lc7 31.Oe3.

30...Oxd5 31.Oxd5 Re7

32.Oe6 Siin sai veel viigi teha - 32.Oh6! Rxg6 33.fxg6 Vg8 34.Lxf6+ Vg7 35.Oxg7+ Lxg7 36.Lxd6 võrdsusega.

32...Rxg6 33.fxg6 Lg7 34.Of5 Vg8 35.Oh6 Le7 36.gxh7 Vgd8 37.Lg4 Vb7

38.Lg6 Taas oli laual kena viigiidee 38.Oe6! Le8 (38...Lxh7? 39.Lh4! Vf8? 40.Of5) 39.Od5! Vxh7 40.Og7+! Vxg7 41.Lh4+ Vh7 42.Lxf6+ Vg7 43.Lh4+ igavese tulega. Edasine on paraku agoonia. Valge rünnakust enam midagi välja ei tule ja must teeb sotid liputiival selgeks.

38...Lf7 39.Lg4 Vc7 40.c3 b5 41.h4 Lc4 42.Kg1 Lf7 43.h5 b4 44.Lg6 bxc3 45.bxc3 Vb8 46.Oh3 Vb1+ 47.Kh2 Vb2+ 48.Kg3 Vxa2 49.Kg4 a5 50.Kf5 a4 51.Lg8+ Lxg8 52.hxg8L+ Kxg8 53.Kg6 Vf2 54.Oe6+ Kh8 55.Og4 a3 56.Of8 a2 57.h6 Vg2 58.Og7+ Vxg7+ 59.hxg7+ Kg8 60.Kxf6 Vxg4 0–1

Hea mulje jättis kohati ka Valentin Draguni mäng. Kahjuks ei suutnud ka tema partiid loogilise lõpuni viia.

Vovk,Ilja (2283) - Dragun,Valentin (2099) [A03]

6.voor

1.f4 Rf6 2.Rf3 g6 3.g3 Og7 4.Og2 0–0 5.0–0 d5 6.d3 c6 7.e3 Rbd7 8.Rc3 Lc7 9.e4 dxe4 10.dxe4 e5 11.f5 b5 12.Rh4 b4 13.Ra4 Ob7 14.b3 c5 Avang on nooremal mehel märksa paremini välja tulnud. 15.Ve1 Vfd8 16.Le2 Rb6 17.Rxb6 axb6 18.Of3 Vd4! 19.Lg2 Vad8 20.fxg6 hxg6 21.Og5 Lc6 22.Vf1 V8d6! Must on valmis kvaliteeti loovutama. 23.Vae1 Le8 24.Oe3

24…Vxe4! Kvaliteedi eest saab must tohutu kompensatsiooni. 25.Oxe4 Rxe4 26.Le2 Ld7 Võis näiteks 26...Rc3 27.Lf2 Oa6 enametturiga.

 27.Rf3 Rc3 28.Lc4 e4 29.Rh4

29…Od5? Kahju. Punkti pani loole 29...Od4!, ähvardusega 30…b5 abil lipp kinni võtta. Sama toimub ka pärast 30.a4 b5! 31.axb5 Od5 või 30.Oxd4 Vxd4. Valge on kaitsetu. Partiis lõppes lugu 60. käigul viigiga.

Taktikaline löök jäi kaadri taha ka järgmises kohtumises.

Ježov,Roman (2258) - Tominga,Eke (2036)

6.voor

Partiis mängiti 23.Rxh6+? Kh8! 24.Og5 exd4 25.Vxe8 Vxe8 26.Oxf6 gxf6 27.cxd4 Lg7 28.g4 Lg5 29.Lxg5 fxg5 ja mustal polnud raske viiki saavutada.

Küll aga torkab silma, et valgel on veel üks taktikaline idee – 23.Rxg7 Lxg7 24.Oxh6. Kõik oleks ilus, kui poleks matti 24…Lxg2. Siit tulebki lahendus - 23.c4!! Oxc4 24.Rxg7!! ja valge võit pole enam kaugel.

Õpetliku läbimurde teostas tartlane Pavel Vorobjov.

Vorobjov,Pavel (2201) - Garanin,Aleksei (1902) [A01]

6.voor

31.c5!! Nagu alati, kõige kindlamini kaitstud punktis. 31…bxc5 32.Rc4 e4 33.b6 Selle vabaetturi vastu on must jõuetu. Lisaks võtab Vorobjov sihikule naaberetturi a5. 33…Re8 34.Oxg7 Vxg7 35.Vb5 Vb7 36.Vdb1 Rhf6 37.Rxa5 Vxa5 38.Vxa5 Rxd5 39.Lc4 Ref6 40.Vd1 1–0

Edetabel: 1. Neikšans 5,5 6-st; 2. Aleksandrov 5; 3.-8. Miezis, Kveinys, Meškovs, Blomqvist, Seeman ja Ladva 4,5; 9.-15. Sepp, Ehlvest, Sööt, Krupenski, Külaots, Vorobjov, Sõskov jt.

 7. voor

Neikšans ei hakanud riskima ja võttis mustadega Seemanilt kiire viigiettepaneku vastu.

Aleksandrov aga sai ootamatu kaotuse Blomqvistilt.

Aleksandrov,Aleksej (2607) - Blomqvist,Erik (2509) [D11]

7.voor

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.e3 Og4 5.Rc3 e6 6.Lb3 Lb6 7.Rh4 Oh5 8.h3 Ra6 9.g4 Lxb3 10.axb3 Rb4

Iseenesest siin veel midagi uut pole, kuid seda on mängitud veel vähe ja Aleksandrov hakkas siit alates hulgaliselt mõtlemisaega kulutama. 11.Kd1 Og6 12.Rxg6 hxg6 13.f3 Uus käik. Sjugirov, Jakovenko ja Wang Hao eelistasid mängida 13.g5.

 13...b6! Valge peamine ähvardus selles seisus on käia c4-c5, misjärel musta ratsu b4 jääb teistest jõududest ära lõigatuks. 14.Od2 Oe7 15.Oe2 g5 16.Vc1 Midagi ei tõotanud ka 16.Ra4 Rd7 17.Rxb6! Rxb6 18.c5 a5! 19.cxb6 Kd7 ja valge enamettur b6 langeb peagi musta kuninga saagiks. Aleksandrovi käik lubab mustal alustada ootamatut vasturünnakut

16...0–0–0 17.Ra4 dxc4! 18.bxc4 e5!

19.dxe5?! Meeletud teravused algavad pärast 19.c5! Tekkivad variandid on nii kaelamurdvad, et neis on täiesti võimatu korralikult sotti saada. Huvilised võivad sellega ise tegeleda, Houdini esialgne hinnang on, et mustal pole mingil juhul halvem. Aleksandrovi käik on seotud elementaarse valearvestusega…

19...Rd7 20.f4?? Annab mustale võimaluse võimsa rünnaku alustamiseks. Halvem on valge seis aga igal juhul.

20...gxf4 21.exf4

21…Rxe5! Täiesti elementaarne - 22.fxe5 Og5. 22.Vc3 Vd4! 23.fxe5 Og5 24.Vf3 Houdini peab sitkemaks 24.Od3 Rxd3 25.Oxg5 Rf2+ 26.Kc2 Rxh1 27.Vf3, ent ka see peaks valgele täiesti kaotatud olema – 27…Ve8 28.Of4 Vxc4+ 29.Rc3 f6.

24...Vxd2+ 25.Ke1

25…Rc2+! 26.Kf1 [26.Kf2 Rd4] 26...Re3+ 27.Kf2 Või 27.Ke1 Vc2, ähvardusega 28….Oh4+.

27...Rxg4+ 28.Ke1 Rxe5 29.Vf5 Ve8!

Ilus kaitse. 30.Vxg5 peale tuleb 30…Rf3+. Järgnes veel 30.Kf1 Oh4 31.Vh2 Kb8 32.Kg1 g6 33.Vf1 f5 34.b3 Ved8 35.Vg2 V8d4 36.Rc3 Vc2 0–1

Teenitud võit jäi võtmata Ladval.

Ladva,Ottomar (2434) - Miezis,Normunds (2508) [A52]

7.voor

1.d4 Rf6 2.c4 e5 3.dxe5 Rg4 4.Of4 Rc6 5.Rf3 Ob4+ 6.Rbd2 Le7 7.e3 Rgxe5 8.Rxe5 Rxe5 9.Oe2 0–0 10.0–0 Oxd2 11.Lxd2 d6 12.Vfd1 a5 13.b3 b6 14.a3 Oe6 15.Lc3 f6 16.b4 axb4 17.axb4 Of7 18.Og3 Le6 Budapesti gambiidis valis valge rahuliku jätku, mis annab talle kaksikodad ja pisut soodsama seisu.

19.c5 bxc5 20.bxc5 d5 Ehk tasus vahetada vigureid? 20...Lb3 21.Lxb3 Oxb3 22.Vdb1 Oc4.

21.h3 Le7 22.Vdb1 h5? Miezis ei taha passiivselt kaitses olla ja otsib pisutki vastumängu. Ladval läheb korda selle etturi nõrkust efektiivselt ära kasutada. 23.Va5 Vfd8 24.Vb7 Vdc8 25.Of1 Oe8 26.Kh2 Oc6 27.Vba7 Vab8 28.Oa6 Vd8 29.Oe2 Oe8 30.Va1 Of7 31.La5 Valge võinuks võita etturi, kuid tekkiv seis on väga raskesti realiseeritav - 31.Oxe5 fxe5 32.La5 Vbc8 33.Oa6 Va8 34.Vxc7 Lf6 35.Lb6 d4! 36.Lxf6 gxf6 37.c6 d3 38.Vd7 Vxd7 39.cxd7 Vd8 40.Oxd3 Vxd7 41.Of5.

31...Vd7 32.La4 Vdd8

33.Ld1! Kutsub esile g-etturi edasiliikumise, mis aga nõrgestab musta kuningaseisu krooniliselt. 33…g6 Kui 33…Lxc5 34.Oxh5 Oxh5 35.Lxh5, siis on musta seisus kaks olulist nõrkust – ettur c7 ja kuningaseis (ähvardab Va1-a4-h4!). 34.Ld4?! g5?? Otsustav nõrgestus. Mängida sai aga 34...Rc6! ja variandid 35.Vxc7 Lxc7 36.Oxc7 (või 36.Lxf6 Ld7 37.Va6 Vbc8 38.Ob5 Le7! 39.Vxc6 Lxf6 40.Vxf6 Vxc5 41.Od3 d4! 42.exd4 Vxd4 43.Oxg6 Oxg6 44.Vxg6+ Kf7) 36...Rxd4 37.exd4 Va8 38.Oxd8 Vxa1 39.Oxf6 Va2 40.Of3 Vxf2 41.Kg3 Vf1 jätavad valgele soodsama lõppmängu, ent tõenäoline tulemus peaks olema ikkagi viik.

 35.h4! g4 Nüüd enam ei kõlba 35...Rc6? 36.Vxc7 Lxc7 37.Lxf6! Ld7 38.Lxg5+ Kh8 39.Va6! võitva rünnakuga.

 36.V1a6 Vbc8

37.Vxf6! Lxf6 38.Oxe5 Lxf2

39.Oxg4!! hxg4 Miezis nägi, et 39...Lxh4+ 40.Oh3 Lxd4 41.exd4 c6 (41...Va8 42.Vxc7 Ve8 43.Of5!) 42.Oxc8 Vxc8 43.Kg3 Oe6 44.Kh4 Og4 45.Kg5 tooks äärmiselt ebameeldiva seisu, milles viigi tegemine on praktiliselt võimatu ning otsustab püüda kala sogases vees. Võimalusi on valgel seisus palju, kuid milline võidab?

 40.Lxg4+ Kf8 41.Va6! Hea käik, ent lihtsam näib olevat 41.Lg5! Lc2 42.Od6+! Vxd6 43.cxd6.

41...c6 Ei kõlvanud ka 41...Lxe3 42.Lg7+ Ke8 43.Vh6!

42.Va7? Kohe võitis 42.Lg7+! Ke8 43.Lh8+ Ke7 (43...Og8 44.Lxg8+ Lf8 45.Lg4!) 44.Va7+ Vd7 45.Od6+ Ke6 46.Le5++.

42...Ke8! Hea kaitsekäik, mis pani Ladva taas mõtlema. 43.h5 Houdini järgi oli kindlaim võidutee 43.Od4! (mustal pole head käiku! Samuti vabaneb väli e5 liputule jaoks mitmes variandis.) 43…Va8 44.Vc7 Va2 45.Lg5! ja must peab loovutama vankri tagasi 45…Lxg2+ 46.Lxg2 Vxg2+ 47.Kxg2 lootusetu lõppmänguga.

43...Va8 44.Vb7 d4? Variandis 44...Va2 45.h6 Lxe3 46.Og7 Va1, tuleb valgel leida etüüdiline võidukäik

47.Ld4!!

45.Od6?? Siia see võit läks. Kohe lõpetas piinad 45.Le4!

45…Lxe3 46.Lxc6+ Kf8 47.Lf6!

45...Vxd6 46.cxd6 Lf6 47.Lxd4 Lxd4 48.exd4 Oxh5

Mis nüüd? 49.Vh7 peale tuleb 49…Va5 49.d5! cxd5 50.Vh7 Va6 51.d7+ Kd8 52.Vxh5 ½–½

Külaots üllatas Krupenskit avangus omapärase ideega, ent mustade juht suutis luua vastumängu ja võrdsustas olukorra.

Külaots,Kaido (2574) - Krupenski,Jüri (2339) [B90]

7.voor

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.h3 e5 7.Rde2 h5 Baasides on selle seisu kohta sadu partiisid…

8.Rg1! Ohoh! Äärmiselt haruldane juhtum, kui ratsu läheb nii varases partiistaadiumis vabatahtlikult algväljale tagasi. Ent idee on silmnähtav – viimase käiguga nõrgenes väli g5 ja sinna ratsu suundubki. 8…Rbd7 Hiljutises mängus Nepomnjaštši,J (2714) - Vachier Lagrave,M (2758) Peking 2014, sai valge kena võidu - 8...b5 9.Rf3 Ob7 10.Rg5 b4 11.Rd5 Rxd5

12.Oc4!! Rf6 13.Oxf7+ Ke7 14.0–0 Rc6 15.a3 a5 16.Oe3 g6 17.Oxg6 Vg8 18.Of5 Oc8 19.axb4 Oxf5 20.exf5 axb4 21.Re6 Lc8 22.Og5 Vxa1 23.Lxa1 Lb7 24.h4 Kf7 25.Ld1 Re7 26.Rd8+ 1–0.

9.a4 b6 10.Rf3 Rc5 11.Og5 Miks mitte 11.Rg5!? 11…Ob7 12.Rd2 Vc8 13.Oe2 h4 14.0–0 Re6 15.Oxf6 gxf6! 16.Og4 Vc5 17.Ve1 Oh6 18.Rb3 Vc4 19.Ld3 Lc7 20.Oe2 Vb4 21.Rd5 Oxd5 22.Lxd5 Ke7 23.Og4 Rf4 ½–½

Edetabel: 1.Neikšans 6; 2. Blomqvist 5,5; 3.-10. Aleksandrov, Miezis, Meškovs, Kveinys, Ehlvest, Seeman, Sepp, Ladva 5; 11.-17. Berzinš, Krupenski, Külaots, Smirnov, Siroš, Tominga, Šiškov 4,5.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Ilmar Raua 49. mälestusturniirilt – 2

Jätkame 3. vooru mängude vaatlemisega.

Paarikümne aasta vanusesse avangulõksu püüdis kogenud Leedu suurmeister meie noore tulevikulootuse.

Kveinys,Aloyzas (2486) - Chukavin,Kirill (2096) [E11]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (3.5), 30.06.2015

1.d4 Rf6 2.Rf3 e6 3.c4 Ob4+ 4.Od2 Le7 5.g3 Rc6 6.Rc3 0–0 7.Og2 d6 8.0–0 Oxc3 9.Oxc3 Re4?! Kui selles partiis hakata uurima, kus must vea tegi, siis algul on sellele üsna raske vastata. Aga näib, et kusagilt siit alustab must plaani, mis leiab efektse ümberlükke. 10.Oe1! e5 11.d5 Rd8 12.Lc2 Nonii, kas ratsuga lahkuda? Chukavin teeb esmapilgul loogilise otsuse kaitsta… 12…f5?

13.Rh4! Ootamatult selgub, et must ettur f5 on nõrkus! 13…Rg5 Mis teha? 13…Rc5 peale tuleb 14.b4 ja ratsu peab minema a6-le. 14.f4 exf4 15.Vxf4! g6 Must on f-etturi kaitsmiseks sunnitud nõrgestama otsustavalt musti välju. Diagonaalile a1-h8 pole mustal nüüd valge odale enam midagi vastu panna. 16.Oc3 Rdf7

17.e4 Tsentri avamise järel laguneb musta seis kiiresti kokku. Aga jah, see kõik on juba olnud. Informaatoris nr 70 ilmunud partiis Malanjuk,V (2615) - Macieja,B (2470) Koszalin 1997 jätkati 17.Vaf1 Od7 18.e4 Rh6 19.exf5 Le3+ 20.Kh1 Rxf5 21.Od2 Le7 22.Ve1 Ld8 23.Rxf5 Vxf5 24.Oc3 Lf8 25.Ld2 h6 26.Ld4 Kh7 27.Vxf5 Oxf5 28.h4 c5 29.dxc6 Re6 30.cxb7 Vb8 31.Lxa7 g5 32.Vf1 gxh4 33.Le3 h3 34.Oe4 1–0.

17...Re5 18.exf5 Oxf5 19.Rxf5 Vxf5 20.Vaf1 Vff8

21.h4 Rgf7 22.Oh3! g5 23.Vf6 gxh4 24.Oe6 1–0

Noortest paistis turniiri esimesel poolel silma narvalane Aleksei Garanin. Nägin tema mängu viimati paar aastat tagasi ning poisi areng (ta peaks olema 14) on silmanähtav.

Garanin,Aleksei (1902) - Vovk,Ilja (2283) [B09]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (3.15), 30.06.2015

1.e4 g6 2.d4 Og7 3.Rc3 d6 4.f4 Rf6 5.Rf3 0–0 6.e5 dxe5 7.dxe5 Lxd1+ 8.Kxd1 Variant nõuab mustalt täpset mängu. 8…Rg4 Siin paistab parim vastus olevat 8…Vd8+ 9.Ke1 Re8. Variant on muidugi pikem. 9.Ke1 c6 10.h3 Rh6 11.g4 f6 12.Oc4+ Kh8 13.Oe3 Ra6

14.e6!? Julge katse blokeerida terve musta liputiib. 14…Rc7 15.Rd4 b5 Ja valge idee taktikaline õigustus - 15...c5 16.Rdb5 Rxe6 17.Oxe6 Oxe6 18.Rc7 kvaliteedivõiduga.

16.Ob3 a6 17.Re4 f5 18.Rc5! fxg4 19.Ke2 g3

20.Vad1 Takistab 20...Rf5, millele järgneks 21.Rxf5 Vxf5 22.Vd8+. 20…a5 21.a3 a4 22.Oa2 Rd5 23.Oxd5 cxd5 24.c3 Oa6? Oda asend on siin täiesti katastroofiline. Must pidi koondama kõik jõud etturi e6 vastu. Võimalik variant 24...Rf5 25.Rxf5 Vxf5 26.Kf3 Vb8 27.Kxg3 Vb6 28.Vhe1 Vc6 29.Od4 Oxd4 30.cxd4 g5 31.fxg5 Vxg5+ 32.Kh2 Vg6 33.Vd3 Oxe6 näitab, et musta olukord polnud veel sugugi lootusetu.

25.Kf3 Vfc8 26.Rd7! Vc7 27.Kxg3 Rg8

28.h4 Rf6 29.Rxf6 Oxf6 30.h5 Vg8 31.hxg6 Vxg6+ 32.Kf3 Vc8 33.Vh3 Vcg8 34.Vdh1

34…Kg7?? Ajapuuduses Vovk eksib jämedalt. Pisut šansse jättis 34...V6g7, et 35.Rf5 peale vastata 35…d4 või 35.Kf2 järel 35…b4! 36.axb4 Od3.

Tõsi, 35.Rf5 d4 36.Rxg7 Ob7+ 37.Ke2 Oxh1 38.Vxh1 järel jääb valgele enamettur ja positsiooniline ülekaal, mis peaks partii saatuse ikkagi valge kasuks otsustama.

35.f5 Nüüd langes lõksu vanker. Edasine oli lihtne. 35…Vf8 36.Vxh7+ Kg8 37.fxg6 Oxd4+ 38.Of4 [38.Vf7!] 38...Og7 39.Kg4 Vc8 40.Oh6 Of6 41.Og5 Og7 42.Oe3 Vc6 43.Od4 Oxd4 44.cxd4 Vxe6 45.Kg5 1–0

4.voor

1.laual teenis järjekordse võidu Aleksandrov. Vastane Normunds Miezis loovutas avangus etturi, siis teise, ent loodetud initsiatiiv haihtus kiiresti. Selle partii järel paistis, et valgevenelane kordab kergelt oma eelmise aasta võitu, ent …

Tähtsa võidupunkti teenis 2. laual Läti suurmeister Arturs Neikšans (pärit muide Valkast, ent siirdus kuskil ca 15-aastaselt koos emaga Riiga).

Neiksans,Arturs (2600) - Kveinys,Aloyzas (2486) [A38]

49. Ilmar Raua memoriaal Viljandi (4.2), 01.07.2015

1.b3 Rf6 2.Ob2 g6 3.c4 Og7 4.g3 0–0 5.Og2 d6 6.d4 c5 7.Rf3 La5+ 8.Oc3 Lc7 9.0–0 cxd4 10.Rxd4 Rc6 11.Ob2 Od7 12.Rc2 a6 13.Rc3 La5 14.Re3 Lh5 15.Ld2 Rg4 16.Rxg4 Oxg4 17.Rd5 Lh6? Pidi alustama käiguga 17…Oxb2 ning 18.Lxb2 Lh6 järel liigub must lipp g7-le.

18.Lxh6 Oxh6 19.Of6! Ootamatu löök. Lüüa oda loomulikult pole hea, sest valge saab ratsukahvliga kohe oda tagasi ja jääb enametturiga. 19…Vfe8 Selle käigu ja 19…Og7 vahel oli raske valida. Houdini eelistab odakäiku, ent ka selle peale on valgel häid jätke, millest arvuti eelistab käiku 20.f3!? 20.Oxe7 Vxe7 21.Rf6+ Kf8 22.Rxg4 Og7 23.Vae1 Oc3 24.Vc1 Og7 25.Of3 Rd4 26.Re3 Oh6 27.Vc3 Vae8 28.Vd1 Rxf3+ 29.exf3 Oxe3 30.fxe3 Vxe3 31.Vxe3 Vxe3 32.Vxd6 Ve2 33.a4 Lõpuks jäi valgele vankrilõppmängus enamettur, mille võitmine läheb Neikšansil libedalt. 33…b5 34.cxb5 axb5 35.axb5 Ve5 36.Kf2 Vxb5 37.Vd3 Ke7 38.Ke3 h5 39.Kd4 Vb8 40.Kc3 Vc8+ 41.Kb2 Vb8 42.Vd4 Ke6 43.b4 Ke5 44.Ve4+ Kd5 45.Kb3 Kd6 46.Vc4 f6 47.h4 f5 48.f4 Vb7 49.Ka4 Kd5 50.Vc5+ Kd6 51.Va5 Vb6 52.Va7 Kd5 53.Ka5 Ve6 54.Va6 1–0

Valusa kaotuse noorelt Rootsi suurmeistrilt sai Ehlvest.

Ehlvest,Jaan (2545) - Blomqvist,Erik (2509) [A07]

49. Ilmar Raua memoriaal Viljandi (4.4), 01.07.2015

1.Rf3 d5 2.g3 Rf6 3.Og2 Of5 4.d3 e6 5.Rh4 Jah, iseenesest on valgel võimalus must oda nii ratsu vastu vahetada, ent praktika näitab, et paremust valgele see ei anna. 5…Og4 6.h3 Oh5 7.g4 Og6 Võimalik oli ka 7...Rfd7 abil mitte lubada oda välja vahetamist.

8.c4 c6 9.Lb3 Lc7 10.cxd5 Ehlvest jätkab kahtlasevõitu eksperimente. Milleks lubada musta ratsu arendamist aktiivselt c6-le? 10…cxd5 11.Rc3 Rc6 12.Od2 Oe7 13.Vc1 Vc8 14.a3 a6 15.Ld1 Lb8 16.Rxg6 hxg6 Viimaks Ehlvest lõi oda g6-lt maha, ent nüüd selgub, et mustal on ähvardus 17….Rxg4! 18.hxg4 Vxh1+ 19.Oxh1 Lh2.

17.e3 Rd7 18.Re2 b5 19.0–0? Uskumatul kombel on vangerdus viga. Musta ähvarduse Rde5 tõrjumiseks pidi kindlasti mängima 19.Oc3.

19...Rde5 Ratsu ähvardab lüüa nii etturit d3, kui g4. 20.Rf4 Paraku see kaitse osutub ebapiisavaks.

20...g5! 21.Rh5 g6 22.Rg3 Rxd3 23.Oc3 Rxc1 24.Oxh8 Re5! Imelikul kombel tunneb must ratsu c1-l end nagu omas kodus, selle kinni püüdmisest võib valge vaid unistada.

25.e4 d4! Must annab etturi tagasi, jättes valged Og2 ja Rg3 statistideks – 25…dxe4? 26.Rxe4 andnuks valgele vastumängu. 26.Lxd4 Rcd3 27.Vd1? Nüüd jääb lõksu hoopis valge oda h8. Tõe huvides peab muidugi mainima, et 27.Oxe5 Rxe5 järel on mustal suur positsiooniline ülekaal – mustade väljade valitsemine, ideaalselt seisvad vigurid jne. Lisaks hakkavad erinevates variantides valged liputiiva etturid nõrkadeks jääma. 27…f6 28.Vxd3 Vd8 0–1

Publikut paelus ka järgmine partii, milles kogenud Andrei Šiškovil tuli tunnistada noormängija paremust.

Haavamäe,Henrik (2055) - Shishkov,Andrei (2387) [B97]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (4.10), 01.07.2015

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Og5 e6 7.f4 Lb6 8.Ld2 Lxb2 9.Vb1 La3 10.e5 dxe5 11.fxe5 Rfd7 12.Re4 Lxa2 13.Vd1 Ld5 14.Le3 Oc5 Uuendus, mis vaevalt varem esinenud 14...Lxe5 15.Oe2 Oc5 (või 15...h6) parem on. Võimalik, et Šiškovil läks terava variandi lõpp lihtsalt meelest.

15.Oe2?! Siin väärib tähelepanu ootamatu löök 15.Rxe6!!? Nüüd on mustale viletsad nii 15…Oxe3?! 16.Rc7+ Kf8 17.Vxd5 Oxg5 18.Rxg5 Va7 19.e6; 15...Lxe6?? 16.Rxc5 Lf5 17.e6; kui ka 15...fxe6?? 16.Rxc5 Lxc5 17.Lxc5 Rxc5 18.Vd8+ Kf7 19.Vxh8; Järele jääb 15...Ob4+ 16.c3 Lxe6 17.cxb4 0–0, kuid ka siin näeb Houdini valgele ohverdatud kahe etturi eest piisavat kompensatsiooni variandis 18.Oe2 Rxe5 19.0–0 Rbd7 20.Rd6.

15...Lxe5?! Mustal oli võimalik mängida 15...Rc6 või 15...0–0. Nüüd jõutakse taas tuntud rajale.

16.Of4 Siin on valgel olemas ka 16.0-0. 16…Oxd4 17.Vxd4 La5+ 18.Vd2 0–0 19.Lg3 Uuendus. Varem on mängitud 19.Od6 ja valgete vigurite aktiivsus kompenseerib kolme vähemetturit.

19...f5? Arusaamatu. Miks mitte 19...Rc6. Kui 20.0-0, siis 20…f5 ja 21.Rg5 järel kaitseb kõike ja ühtlasi ründab 21…Rf6.

20.Rg5 Ve8?? Ei saanud 20…Rf6 21.Oxb8 tõttu, ent piisavalt võimaldas kaitset 20...La1+ 21.Vd1 Lf6 22.Oc4 Rb6 23.Ob3 Rc6 24.Vd6 Ve8.

 21.Oh5! g6? Sitkem oli 21...Ve7 22.Od6 Rc6 23.Oxe7 Rxe7, ent valge ülekaalus pole muidugi kahtlust.

22.Rxh7! La1+ 23.Kf2 Lg7 24.Oxg6 e5 25.Oxe8 Kxh7 26.Vd6 Lxg3+ 27.hxg3+ 1–0

Selles voorus tuli ootamatu kaotus vastu võtta ka mul.

Lauk,Ülar (2383) - Garanin,Aleksei (1902) [B32]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (4.12), 01.07.2015

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 e5 5.Rb5 a6 Olin ettevalmistusel vaadanud teist varianti, mis Garanini repertuaaris oli peamisel kohal. 6.Rd6+ Oxd6 7.Lxd6 Le7 Tuleb tunnistada, et niimoodi mängiti mu vastu esmakordselt. Mäletasin umbkaudu, et siin oli parim lipuga taganemine d1-le, ent edasisest polnud mul aimugi. 8.Lxe7+ Lootsin, et ka lõppmängus saan väikese paremuse.

8...Rgxe7 9.Rc3 d5! Musta probleemid tunduvad olevat lahendatud. 10.Od2 Oe6 11.exd5 Rxd5 12.0–0–0 0–0 Näib, et parem on siiski pikk vangerdus. Plaanisin käia 13.Oc4, ent 13…Rf4 võrdsustab seisu. 13.Rxd5 Oxd5 14.Oe3! Ei lase käia 14…Vfd8? 15.Ob6 Vd6 16.Oc4 Oe6

15.Oe2?! Tegin selle käigu kiiresti. Märksa tõhusam oli 15.b3! Vac8 16.Kb2.

15...Vac8 16.a3 Sunnitud… 16…f5 17.Vd6 Kf7 18.f4 e4 19.Vhd1 Re7 20.Kb1?! Märksa asjalikum profülaktiline käik olnuks 20.g3, mis lubab valgel hiljem musta ratsu jõudmise korral d5-le, vastata sellele Od4. Näiteks 20…Vc6 21.Vxc6 Rxc6 22.Vd6 Re7 23.b3 Rd5 24.Od4.

20...Vc6 21.Vxc6 Rxc6 22.b3 Re7 23.c4? Taas oli parem 23.g3 Rd5 24.Od4 b5 25.Kb2.

23...b5!? 24.Kc2? Loobusin jätkust 24.cxb5 Rd5 (24...Oxb3?? 25.Vd7) 25.Od2 e3 tõttu, märkamata suurepärast vastust 26.Ob4! Rxb4 27.axb4 axb5 28.Vd3 selge ülekaaluga. Mustal on märksa parem vastata lihtsalt 24…axb5 ligikaudse võrdsusega.

24...bxc4 25.bxc4 Vc8 26.Kb3 Rc6 27.Ka4?? Sellele käigule panin ma oma lootused, kuid pärast selle sooritamist märkasin jubedusega, et ähvardus Vd6 pole enam ähvardus, kuna ma ei saa võtta c6-lt ratsut sidumise tõttu Od7. Ühtlasi nägin, et mustal on olemas väga tugev vastus… Loomulikult see käik ka tuli.

27...Vb8! Mnjah, poleks osanud arvata, et lõppmängus on võimalik nii lootusetusse mativõrku ronida. Jõudsin järelejäänud minutitega üksnes veenduda, et teha pole midagi… 28.Vd6 Vb2?! Partii ajal tundus see väga tugev, ent tegelikult pakkus see valgele hoopis šansi. Õige olnuks muidugi variant, mida ma partii ajal arvestasin – 28…Ke7! 29.Oc5 Od7! Lootsin veel pärast 30.Vxc6+ Kd8 31.Ka5 Oxc6 32.Ob4 vastupanu osutada, ent 32…Kc7 järel on valge tarkus otsas. 29.Vd2? Ohjah. 29.Of1! järel poleks mustal enam olnud 29…Ke7 30.Oc5 Od7?? 31.Vd2+ tõttu. Pärast 29…Vb7 30.Vd1! Od7 on valgel aga päästev repliik

31.Ob6!! Kahjuks ei tulnud mul ühtegi neist ideedest pähe. Partiis lõpeb asi lihtsalt. 29…Vb7 30.Oc5 Od7 31.Od1 Oe8 32.Oe3 ja ühtlasi ületasin aja. Seis on kaotatud – 32…Re5+ 33.Ka5 Rxc4+ 34.Kxa6 Vb1! 0–1

Häid avanguteoreetilisi teadmisi näitas 10-aastane Anastassia Sinitsõna.

Sinitsõna,Anastassia (1673) - Orlov,Deniss [B32]

49.Ilmar Raua memoriaal Viljandi (4.24), 01.07.2015

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 e5 5.Rb5 d6 6.R1c3 a6 7.Ra3 b5 8.Rd5 h6? Nii, kõik on valmis tüüpiliseks avangukombinatsiooniks. Huvitaval kombel Chessbases olevates partiides pole keegi varem taibanud seda sooritada.

9.c4! b4 10.La4 Od7

11.Rb5! Vc8? Sitkem olnuks 11...axb5 12.Lxa8 Lxa8 13.Rc7+ Kd8 14.Rxa8 Rd4. Järgnes veel

12.Lxa6 Rf6 13.Od3 Rxd5 14.cxd5 Rb8 15.Rxd6+ Oxd6 16.Lxd6 Le7 17.Lxe7+ Kxe7 18.Od2 1–0

5.voor

Kui eelmises voorus Miezis valgetega kaotas, siis suhtus lätlane ise sellesse stoiliselt – aga ma võidangi rohkem mustadega! Rootslane Blomqvist alustas agressiivselt, ent see Miezisele sobiski – kui lahing, siis lahing! Ja sündis šedööver.

Blomqvist,Erik (2509) - Miezis,Normunds (2508) [B40]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (5.2), 02.07.2015

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.c3 d5 4.e5 d4 5.Ra3 Peavariandid arenevad pärast 5.Od3 Od7, ent rootslasel oli ilmselt üht-teist tagavaraks.

5...Rc6 6.Od3 Od7!? Senini oli mängitud üksnes 6...Rge7. Miezis teadis neid variante, ent leidis laua taga huvitava uuenduse. Nüüd järsku valgete üks ideedest, milles valge ründab musta ratsut c6-l tempoga (ühes variandis, pärast seda, kui must on käinud b7-b5, on vastus Od3-e4!), osutub tõrjutuks. Blomqvist vajus pikalt mõttesse…

7.Le2 Rge7 8.0–0 Rg6 9.g3 a6 10.h4 Kui valgel õnnestub must ratsu tõrjuda h4-h5 abil minema, saab ta selge ülekaalu. Ent praegu jõuab must alustada enne vastumängu. Õige olnuks 10.b3, ühes Ob2 ja survega etturile d4.

10...Lc7 11.Ve1

11…f6! Pealtnäha riskantne, ent Miezise mängud kulgevadki harilikult suuremaid või väiksemaid riske võttes… 12.exf6 gxf6 13.Of5 0–0–0! Etturiohver on muidugi täiesti korrektne. Must saab hea kompensatsiooni – valge liputiib blokeeritakse ja valge nõrgenenud kuningaseisu (kes käskis h2-h4 käia!) suunas tekivad ähvardused. 14.Oxe6

14…d3! Miezise mäng on selles partiis väga hea – isegi nii hea, et arvutiprogrammid ei pea algul tema käike sugugi parimateks ning saavad asjale pihta alles hiljem .. ja siis muutub äkki nende hinnang järsult musta kasuks. 15.Oxd7+ Vxd7 16.Le8+

16…Rd8! Taas käik, mida programmid hakkavad parimaks hindama alles pärast mõningat mõtlemist. Ratsu võtab valgelt lipult välja e6 (mõni vahetuli sealt võib vägagi tülikas olla) ning eelkõige muidugi tekib ähvardus Vg7! 17.Le4 Od6 18.Lxd3? Halb oli ka 18.Kg2? Vg8, kuid tuli proovida 18.h5. Tundub, et must ohverdaks viguri 18…Oxg3!? 19.hxg6 hxg6 Tekkivaid võimalusi on kõiki väga raske analüüsida, ent on selge, et valge arendamata liputiib võib neile kergesti saatuslikuks saada.

18...Oxg3 19.Lc4? Visam oli 19.Lf5, sidudes vankrit. 19...Vg7! 20.Kf1

Järgneb kombinatsioon, mis purustab valge kuningaseisu täielikult. 20…Rxh4! 21.Rxh4 Oxf2! 22.Rf5 Ei päästnud ka teised käigud. 22…Vg1+ 23.Kxf2 Või 23.Ke2 Le5+ 24.Re3 Oxe1.

23...Lh2+ 24.Ke3 Vxe1+ 25.Kd3 Le2+ 26.Kc2 Ld1+ 27.Kd3 Re6

Uskumatu vaatepilt suurmeistrite mängus. Valge kuningatiib on laualt täielikult minema pühitud, liputiib aga arendamata. 28.Rc2 Le2++ 0–1

Kveinys kontrollis taas meie meeste teooriateadmisi… ja jäi rahule – võit langes sülle sisuliselt avangust.

Kveinys,Aloyzas (2486) - Vorobjov,Pavel (2201) [E69]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (5.4), 02.07.2015

1.d4 Rf6 2.Rf3 g6 3.c4 Og7 4.g3 0–0 5.Og2 d6 6.0–0 Rbd7 7.Rc3 e5 8.e4 c6 9.h3 Lb6

10.c5!? Tuntud idee, millele must peab vastama kümnekonna täpse käiguga. 10…dxc5 11.dxe5 Re8 12.e6! fxe6 13.Rg5 Re5 14.f4

14…c4+? Paraku on see pseudoaktiivne käik viga, mille järel Vorobjovil ei õnnestu enam kaitset organiseerida. Siin on mustal tähtis välja vahetada valge Rg5. Kuulsas partiis Shirov,A (2670) - Kasparov,G (2805) Linares 1993, jätkati 14...Rf7! 15.Rxf7 Od4+! 16.Kh2 Vxf7 17.e5 Rc7 18.Re4 Rd5 19.a4 a5 20.Va3 Lc7 21.Rd6 Vf8 22.h4 b6 23.h5 Lg7 24.hxg6 hxg6 25.Oe4 Oa6 26.Ve1 Re7 27.Kg2 Vad8 28.Vb3 Oxe5 29.fxe5 Lxe5 30.Lg4 Vxd6 31.Of4 Vxf4 32.gxf4 Vd2+ 33.Kg3 Lf6 34.Vxb6 Od3 35.Vb8+ Kf7 36.Lh3 Oxe4 37.Lh7+ Lg7 38.Lxg7+ Kxg7 39.Vxe4 Rf5+ 40.Kf3 Kf6 41.Vc4 Vd5 42.Vf8+ Ke7 43.Va8 Rd6 44.Vc3 c4 45.Va6 Vc5 46.b3 Kf6 47.bxc4 ½–½.

15.Kh2 Rd3 Veel pakkus pääsemislootusi 15…h6! 16.e5 Rc7 17.Rce4 h6 18.Rf3 Rd5

19.Rd6! Ründab tempoga etturit c4 ja vabastab välja e4 odale. 19…Lc5 20.Le2 b5 21.Rh4 Re7 22.Oe3 Lb4 23.Oe4

Pole vist raske veenduda, et musta olukord on katastroofiline. 23…g5 [23...Lxb2? 24.Oxd3]

24.fxg5 Rxe5 25.gxh6 Lxd6 26.hxg7 Vf7 27.Lh5 1–0

Sisuka partii esitas Tarvo Seeman. Noor Aleksei Garanin hoidis tükk aega seisu võrdsena, ent lõpuks pääsesid maksvusele Seemani kogemused.

Garanin,Aleksei (1902) - Seeman,Tarvo (2414) [A72]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (5.7), 02.07.2015

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Og7 4.e4 d6 5.Oe2 0–0 6.Og5 c5 7.d5 e6 8.Rf3 exd5 9.cxd5 Og4 10.Rd2 Oxe2 11.Lxe2 Rbd7 12.0–0 Ve8 13.f4 b5!?

Tuntud teoreetilises seisus leiab Seeman huvitava uuenduse. Seni oli mängitud 13...a6.

14.Rxb5 Paremuse eest sai võidelda variandis 14.Lxb5 Vb8 15.Ld3 Vxb2 16.Rc4 Vb4 17.a3! (17.Rxd6? Lb6 18.Rc4 La6) 17...Vb3 18.Rxd6 (või 18.Lc2 Lb8 19.Vfb1 Vxb1+ 20.Vxb1 Rb6 21.a4), ent vastulöök 18...c4! 19.Rxc4 Lc7! toob lõpuks lauale võrdsuse 20.e5 Vc8 21.exf6 Oxf6 22.Oxf6 Rxf6 23.Ld4 Lxc4 24.Lxf6 Lc5+ 25.Kh1 Lxc3. Muidugi on see üksnes pealiskaudne analüüs, võimalik, et Seemanil oli tagavaraks veel midagi paremat.

14...Lb6 15.a4 Rxe4 16.Rxe4 f5 17.Rbxd6?! Siin tuli sisse lülitada käigud 17.a5 Lb8, et mustal poleks hiljem käiku 21…Rb6.

17...Lxd6 18.Rxd6 Vxe2 19.Vae1 Od4+ 20.Kh1 Vxe1 21.Vxe1 Rb6

22.Rb5? Pärast 22.Ve7 on mustal parim vastus 22…Vd8! ning kuigi objektiivselt on seis võrdne, hakkavad mustal tekkima võimalused initsiatiivi haarata. Garanin ei taba ära, et ratsu vahetus oda vastu jätab tema Og5 musta domineeriva ratsu d5 vastu praktiliselt mängust välja.

22...Rxd5 23.Rxd4 cxd4 24.Vd1 Ve8 25.g3 Ve4 Võrrelge nüüd Og5 ja Rd5 asendeid! 26.Od8 Kf7 27.Oa5 Ke6 28.Vd3

Mustade vigurite tsentraliseeritud asend ja tugev vabaettur annavad neile juba otsustava paremuse. 28…Re3 29.b3 Kd5 30.Kg1 Rc2 31.Kf2 Ve3 32.Vd2 Halb oli ka 32.Vxe3 dxe3+ 33.Ke2 Kd4.

32...Ra1! Ilus lõpplahendus. 33.b4 Rb3 34.Vc2 Vc3 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Ilmar Raua 49. mälestusturniirilt – 1

Südasuvine Viljandi võõrustas seekord 62 maletajat – maailmas ühelt turniirilt teisele rändavaid proffe, kohalikke poolproffe, palju noori andeid ja pühapäevamängijaid. Atmosfäär oli suurepärane, saal suur ja meeldivalt jahe (võrreldes väljas valitsenud kuumusega).

Tabelis on ka 63. mängija Vesa Kilpio, ent soomlast tabas terviserike ja lõpuks ta mängima ei jõudnudki. Tänu juhendile, mis lubas võtta 2 vaba vooru (ja saada mänguvabas voorus tabelisse pool punkti), sai soomlane nii ilma ühtegi partiid mängimata lõpptabelisse kirja 1 punkti. Kurioosum missugune!

 1. voor

Huvitaval kombel ei andnud tugevamad alumise tabelipoole mängijatele isegi mitte poolt punkti.

 Kena miniatuur oli 3. laual.

Külaots,Kaido (2574) - Haavamäe,Henrik (2055) [B43]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (1.3), 29.06.2015

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 e6 5.Rc3 a6 6.Oe2 Lc7 7.0–0 b5 8.Ve1 Ob7 9.Rxc6 Oxc6 Peavariandid algavad pärast 9...dxc6 10.e5.

10.a4 Huvitaval kombel oli see seis Kaidol juba korra esinenud – kuid mustadega. Partiis Barua,D (2535)-Külaots,K (2400) Benasque 1997, jätkati 10.Rd5 Oxd5 11.exd5 Rf6 12.a4 b4 13.Of3 Vc8 14.Ld3 a5 15.Og5 Oe7 16.Vad1 mõningase paremusega valgele. Barual õnnestus too partii võita, ent internetis olev partii on sisestatud vigaselt ning mängu lõpposa pole kindlasti õige.

10...b4

11.Rd5 exd5? Noor mängija pidanuks siinkohal vastast usaldama ning viguriohvri tagasi lükkama 11...Oxd5 12.exd5 Rf6. Ratsu löömise järel saab valge kohe võimsa rünnaku.

 12.exd5 Ob7 13.Oxa6+ Kd8 14.d6! Ilmselt jäi see vahekäik mustal kahe silma vahele. 14…Lc6 15.Oxb7 Lxb7

16.Of4 Ka Külaots ei leia kõige tugevamat käiku. Peen vahetuli 16.Og5+!! f6 (Ei kõlba loomulikult 16...Rf6 17.Ld4) 17.Of4 võtab mustalt vajaliku kaitsekäigu Rg8-f6 ning võidab analoogiliselt sellega, mis partiiski toimus.

16...Va6? Märksa tõsisemat vastupanu võimaldas 16...Rf6! 17.Ld4 Va5.

17.Le2 Oxd6? Taas pidi tooma välja ratsu - 17...Rf6 18.Vad1 Vc6.

18.Le8+ Kc7 19.Vad1 h5

20.Vxd6 Vxd6 21.Oxd6+ Kxd6 22.Vd1+ Kc6 23.Le4+ 1–0

 6. laual seevastu toimusid põhisündmused maratonmängu lõpus.

Narva,Regina (2007) - Miezis,Normunds (2508) [B40]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (1.6), 29.06.2015

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.b3 Rc6 4.Ob5 Rf6 5.e5 Rd5 6.Ob2 Lc7 7.0–0 Oe7 8.Ve1 0–0 9.Rc3 Rxc3 10.Oxc3 b6 11.a4 Ob7 12.Le2 Vad8 13.Od3 g6 14.h4 f5 15.exf6 Oxf6 16.h5 Lf4 17.hxg6 hxg6

18.Le4! Etturi löömine annaks mustale initsiatiivi - 18.Oxg6 Kg7 19.Od3 Rd4! 20.Rxd4 cxd4 21.Lh5! Vh8 22.Lg6+ Kf8 23.Ob4+ Oe7!

18...Lxe4 19.Oxe4 Kg7 20.Re5 Oxe5 21.Oxe5+ Rxe5 22.Oxb7 Vf5 23.a5 b5 24.a6 Vh8 25.Va5 c4 26.f4 Rf7 27.bxc4 bxc4 28.Vxf5 gxf5 29.Vb1 Rd6 30.Kf2 Kf6 31.Ke3 Ke7 32.Of3 Vc8 33.Kd4 Kd8 34.Vb4 Kc7 35.Ke5 Vh8 36.Vb1 Vh4 37.c3 Vh8 38.Kd4 Vh2 39.Ke5 Vh4 40.Oa8 Rf7+ 41.Kf6 Rd8 42.g3 Vh2 43.Vb4 d5 44.Vb5 Kd6 45.Vb8 Kd7 46.Ob7 Vxd2 47.Va8 d4 48.cxd4 c3 49.Vc8 Vd3 50.Vc4 Vxg3 51.d5 exd5 52.Oxd5 Kd6 53.Ob7 Ve3 54.Kxf5 Re6 55.Vc6+ Kd7 56.Vc4 Kd6 57.Vc6+ Ke7 58.Vc4

Senini kulges mäng täiesti võrdselt. Nüüd õnnestub mustal võita kvaliteet, ent seis jääb ikka viigiliseks. 58…c2! 59.Oe4 Rd4+ 60.Ke5 Ve1! 61.Kxd4 c1L 62.Vxc1 Vxc1 63.f5? Ilma selle veata, mis annab mustale kuningale välja e5, jäänuks musta võimalused kasinateks. Järgnevalt püüab valge kramplikult kaitsta oma etturit f5, samas kui selle loovutamise järel, laskmata oma kuningat äärele ajada, jäänuks seis viigiliseks (Nalimov). 63…Kd6 64.Od3?! Oda tuli hoida b7-l. 64…Vh1 65.Kc3?! Viigi tegi 65.Oe4. 65…Vh4 66.Oc2?! Valge teeb iga käiguga viigiseisuni jõudmise raskemaks. Tõenäoliselt siin oleks saanud õige plaaniga – oda viia b7-le ja mitte lubada kuningat äärele ajada, ikkagi viigi teha. Paraku järgneb siin üks viga teisele, kuni lõpuks viiki enam pole. 66…Vf4 67.Od3 Kd5 68.Oc2 Kc5 69.Od3 Vf3 70.Kd2 Kd4 71.Oc2 Vf2+ 72.Kd1 Kc3 73.Oe4 Vf4 74.Ob7 Kd3 75.Kc1 Vxf5 76.Kb2 Vb5+ 77.Kc1 Vb6

Selles seisus Regina alistus, märkamata, et 78.Og2! järel pole musta võit veel sugugi kindel. Miezis arvas, et tõenäoliselt on seis viigiline. Nalimovi tablebase teatab, et must siiski võidab – matt saabub 39 käiguga. Must peab saavutama seisu, kus nende kuningas asub b3-l ja vanker d6-l (valget kuningat ei tohi muidugi mativõrgust välja lasta). Nalimovi baasi järgi käib see nii – 78…Kc3 79.Ob7 Vd6 80.Kb1 Vd4 81.Ka2 Kb4 82.Oc8 Vd2+ 83. Kb1 Vd8 84.Ob7 Kb3 85.Kc1 Vd6 ja käigupuudus sunnib loovutama etturi a6. 0–1

Sepp,Olav (2426) - Poom,Mati (1803) [A07]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (1.11), 29.06.2015

1.Rf3 d5 2.g3 g6 3.Og2 Og7 4.0–0 Rf6 5.d3 0–0 6.Rbd2 Ve8 7.e4 e5 8.c3 c5 9.Lb3 b6 10.exd5 Rxd5 11.Rg5! Ob7 12.Rde4 Sai ka kohe 12.Rxf7! Kxf7 13.c4. 12…Le7?? Pärast 12...Ld7 13.f4 on valgel ohtlik initsiatiiv.

13.Rxf7! Kiiresti kaotavad 13…Lxf7 14.Rd6 ja 13…Kxf7 14.Rg5+, seepärast 1–0

 2.voor

Esimestel lauadel said favoriidid punkti kätte, kuigi pikka aega oli nii minu partiis Aleksandroviga, kui Šiškovil Neikšansiga laual ligikaudu võrdsed seisud. Ma eksisin ajapuuduses minimaalselt halvemas vankrilõppmängus, Šiškov alahindas vastase vahetuld. Ka järgnevatel laudadel ei sündinud midagi nimetamisväärset.

Narvalane Vjatšeslav Sõskov võinuks efektse kombinatsiooniga lüüa Läti suurmeistrit Miezist.

Miezis,Normunds (2508) - Sõskov,Vjacheslav (2289) [A28]

49, Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (2.6), 30.06.2015

1.c4 e5 2.Rc3 Rf6 3.Rf3 Rc6 4.e3 Ob4 5.Lc2 0–0 6.Rd5 Ve8 7.Rg5 g6 8.h4 Of8 9.a3 Og7 10.b4 d6 11.Ob2 Of5 12.d3 Rxd5 13.cxd5 Re7 14.e4 Od7 15.f4 exf4 16.Oxg7 Kxg7 17.Lb2+ f6 18.Oe2 h6 19.Rf3 c6 20.Ld2 cxd5 21.Lxf4 Lb6 22.g4 dxe4 23.dxe4 Miezis on nagu harilikult, põletanud kõik sillad ja tungib kuningatiival peale.

23…d5 Põhimõtteliselt on see samuti hea, ent musta käsutuses oli suurepärane taktikaline löök 23...Rd5!! 24.exd5 Vxe2+! 25.Kxe2 Ob5+ 26.Kd1 Lf2!!

Vaatamata enamvankrile ja käiguõigusele on valge sisuliselt kaitsetu. Parim šanss oleks vanker tagastada – 27.Vh2 Lf1+, mis muidugi jätab valge väga raskesse olukorda.

24.g5 dxe4? Väga tugev oli 24…Rg8! ning 25.exd5? peale tuleb 25…Vxe2+ 26.Kxe2 Ve8+ võitva rünnakuga. Partiis õnnestub suurmeistril oma vastane üle mängida. 25.gxh6+ Kh8 26.Re5! Of5 27.Rf7+ Kh7 28.Vd1 Le6 29.Rd6 Rd5 30.Lg3 Le5 31.Vg1 Rf4 32.Rxf5 Lxf5 33.Vf1 g5 34.hxg5 fxg5 35.Og4 Rd3+ 36.Kd2 Le5 37.Of5+ Kh8 38.Lxe5+ Rxe5 39.Ke2 Ve7 40.Vd4 e3 41.Ve4 Vae8 42.b5 b6 43.a4 g4 44.Vg1 Rf3 45.Vgxg4 Rd2 46.Vxe7 Vxe7 47.Vd4 Ve8 48.Og6 Rf3 49.Ve4 Vxe4 50.Oxe4 Rd4+ 51.Kxe3 Re6 52.Oc2 Rc5 53.Kd4 a6 54.a5 bxa5 55.b6 Rd7 56.b7 Rb8 57.Kc5 a4 58.Oxa4 Kh7 59.Kb6 1–0

Narva,Mai (2252) - Kveinys,Aloyzas (2486) [B42]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (2.7), 30.06.2015

Leedu suurmeister demonstreerib ilusat võiduvarianti - 49…Rc3! 50.Oxc3 exf4+! 51.Kxf4 bxc3 52.Ke3 f5 53.gxf5 gxf5 54.Kd3 f4 55.Kxc3 Ke4! Must f-ettur lipustub variandis 56.Kd2 Kf3 57.Ke1 Kg2 ning seepärast valge alistus.

Vorobjov,Pavel (2201) - Smirnov,Artem (2448) [E26]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (2.7), 30.06.2015

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rc3 Ob4 4.e3 c5 5.a3 Oxc3+ 6.bxc3 d6 7.Rf3 Rc6 8.Lc2 0–0 9.Od3 e5 10.d5

10…e4!? Iseenesest huvitav positsiooniline ohver, mille eesmärgiks näib olevat valge oda c1 võimalikult passiivseks muutmine, ent tegelikult on kogu valge plaan (7.Rf3?! asemel on valgel märksa paremaid käike) vilets. Ratsu taganemised 10...Re7; 10...Ra5 on seniste tulemuste põhjal mustale väga head.

11.Oxe4 Rxe4 12.Lxe4 Lf6 13.0–0 Ra5 14.Ld3 Og4 15.Rd2 Lg6 16.Lxg6 hxg6 17.f3 Oc8 18.Kf2 b6 19.Ke2 f5 20.Kd3 Oa6 21.Ob2 Vae8 22.Vae1 Ve7 23.Oc1 Vfe8 24.Vg1

Valged etturinõrkused c4 ja e3 on surve all, ent kuidas edasi? Mustal tuleb oma jõude ümber grupeerida. 24…Rb7 25.Rb1 Rd8 26.a4 Rf7 27.f4 g5 28.Od2 Ve4 29.Ra3

29…Vxc4! Kvaliteediohver on asjade loomulik jätk. Valgete mustaväljaline oda muutub üha mõttetumaks. 30.Rxc4 Ve4 31.g4 Oxc4+ 32.Kc2 fxg4 33.Vxg4 Oxd5 34.Va1 Oe6 35.Vgg1 Of5 36.Kd1 g4 37.Ke2 d5 38.a5 b5 39.a6 Rd6

Kunagi sai kõrtsilauas arutatud uue maleliigi – ilumale (nagu on iluvõimlemine, iluuisutamine) loomist. Sellise vähemkvaliteediga, ent täieliku domineerimisega seisu eest saaks kohtunikud jagada päris heldelt punkte. 40.Vgb1 Ka arvuti pakutud 40.Vad1 Kf7 41.Oc1 Ke6 42.Oa3 Vc4 43.Vc1 Kd7! on valgele väga vilets. Must kuningas tuleb c6-le, kaitseb ära etturi c5 ning must vanker hakkab taas näitama jõu- ja ilunumbreid.

 40...Ve6! 41.Vb2 Selgub, et etturit h2 pole võimalik hoida. Tõestuseks variandid 41.Vf1 Vh6 42.Vf2 Re4 43.Vg2 g3! 44.hxg3 Oh3 45.Vgg1 Og4+ ja 46…Vh2; 41.Vg1 Vh6 42.Vg2 Oe4 43.Vf2 Vh3] 41...Vh6 42.Kf1 Vxh2 Valgel kuningal pole mativõrgust väljapääsu. Tõesti imelik vaadata, kui abitud on valged vigurid. 43.Kg1 Vh3 44.Oc1 g3 45.Kg2 Re4 46.Vxb5 Vh2+ 47.Kg1 Rf2 0–1 Hämmastav partii.

Suurima üllatuse serveeris tervel turniiril head mängu näidanud 13-aastane Kirill Chukavin (sünd 25.06.2002), kes alistas matirünnakuga tänavuse Eesti meistri.

Chukavin,Kirill (2096) - Ladva,Ottomar (2411) [B15]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (2.13), 30.06.2015

1.e4 g6 2.d4 Og7 3.Rc3 c6 4.f4 d5 5.Rf3 dxe4 Parem võib olla 5…Og4 6.e5 Lb6!? 7.Oe2 Rh6. 6.Rxe4 Rf6 7.Rxf6+ Oxf6 8.c3 0–0 9.Oc4 Og4 10.Oe3 Rd7 11.0–0 Lc7 12.h3 Oxf3 13.Lxf3 c5 14.d5 Rb6 15.Oe2 Vad8 16.Vad1 Rc8 17.Vd2 Rd6 18.g4 b5 19.Kh1 Kh8

20.f5 gxf5 21.Od3 e6 Loomulikult mitte 21...fxg4? 22.hxg4 Oe5 23.Of4! tugeva rünnakuga.

22.Vg2 exd5 23.Oxf5 Oe5? Ohtlik oda tuli maha lüüa - 23...Rxf5 24.Lxf5 (24.gxf5 d4) 24...Og7 järel on tüütu käik 25.Og5, ent musta enamettur annab siiski pisut paremad šansid.

24.Ob1 f6 25.g5 f5

26.g6! Re4 27.Oxe4 dxe4 28.Lh5 f4 29.Oxc5 Vg8 Houdini pakub parimana 29...f3 30.Vg5 Of6 31.g7+ Oxg7 32.Oxf8 Vxf8 33.Vf5 paremate šanssidega valgele.

30.Vg5 Valge jätab kasutamata efektse võidušansi – 30.Vxf4!! Oxf4 (ähvardas Vf7) 31.Od4+ Vxd4 32.g7+! Lxg7 (point on selles, et 32…Vxg7 peale matistab 33.Le8+) 33.Vxg7 Kxg7 34.cxd4 võiduseisuga

. 30…Vge8?? Siin oli mustal mitu käiku, mis võinuks viigipunkti päästa. Näiteks 30...e3!? peale ei anna midagi 31.Vxe5 Lc6+! 32.Lf3 Lxf3+ 33.Vxf3 Vd1+ 34.Kh2 Vd2+ igavese tulega. Arvuti abil võib muidugi välja raalida näiteks sellise variandi

31.Vxf4! e2! (31...Oxf4 32.Od4+ Vxd4 33.g7+ Lxg7 34.Vxg7 Vxg7 35.cxd4) 32.Vxe5! Vd1+ 33.Kg2 Vxg6+ 34.Kf3! Vf1+ 35.Kxe2 Vxf4 36.Ve8+ Kg7 37.Ve7+ Lxe7+ 38.Oxe7 Ve4+ 39.Kd3 Vxe7 40.Lxb5 ning taas on valgel paremus, ent reaalses partiis on selliste kaelamurdvate variantide lugemine päris keeruline.

Sitket kaitset võimaldas ka 30...Of6 ning valge peab veel leidma jätku 31.Vxf4! Vxg6 32.Vxf6! Vxf6 33.Od4 Lf4 34.Oe5! Vd1+ 35.Lxd1 Lxg5 36.Ld4! enametturiga lipulõppmängus.

 31.Vfg1! Nüüd pole valge rünnak enam tõrjutav. 31…e3

32.gxh7 Siin oli ka teine võiduvariant - 32.g7+ Kg8 (või 32...Oxg7 33.Vxg7 Lxg7 34.Od4!) 33.Lxh7+! Kxh7 34.g8L+ Vxg8 35.Vh5++.

32...Lc6+ 33.V1g2 Ähvarduse 34.Vg8+ pole midagi teha. Järgnes veel 33…Vd1+ 34.Lxd1 e2 35.Vg8+ Kxh7 36.Ld3+ Kh6 37.V8g6+ 1–0

3. voor

 1. laual sai oma kolmanda võidu Aleksandrov.

Aleksandrov,Aleksei (2607) - Seeman,Tarvo (2414) [E94]

Ilmar Raua memoriaal Viljandi (3.1), 30.06.2015

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Og7 4.e4 d6 5.Oe2 0–0 6.Og5 Ra6 7.Rf3 h6 8.Oh4 e5 9.0–0 g5 10.dxe5 Rh5 11.Og3 Rxg3 12.hxg3 dxe5 13.Rh2 Siiani kulges Seemanil kõik koduse ettevalmistuse kohaselt. Aleksandrov oli selles seisus varem mänginud 13.Re1 või 13.Lb1. Ilma erilise eduta.

13...Oe6 Ehk oleks parem 13...Rc5 14.Og4 Re6.

14.Lb3 Lc8 15.Rd5 Kh8 16.Vad1 c6

17.Re7 Paremuse säilitas 17.Re3 ideega mängida Oe2-g4-f5. 17…Lc7 18.Rf5 Vfd8 19.Lf3 Rc5 20.Lh5 Oxf5 21.exf5 Re4! Täpse kaitsega on must seisu praktiliselt võrdsustanud.

22.Rg4 Kh7 23.c5 Le7?? Tarvis oli veel üksnes teha üks täpne käik - 23...Rf6! ning musta mured on murtud 24.Rxf6+ Oxf6 25.Oc4 Kg7.

24.Oc4! Rf6 Äkki on must sattunud lahendamatute probleemide ette. Kaotavad 24...Vxd1 25.Vxd1 Vf8

26.Vd6!! Rxd6 (26...f6 27.Rxh6! Oxh6 28.Lg6+ Kh8 29.Lxh6+ Lh7 30.Lxf8+) 27.f6 Oxf6 28.Lxh6+ Kg8 29.cxd6; või 24...Vf8 25.Vfe1! (või ka 25.Vd6! f6 26.Lg6+ Kh8 27.Rxh6 Oxh6 28.Lxh6 Lh7 29.Lxh7+ Kxh7 30.Vd7+) Rf6 26.Rxf6+ Oxf6 27.Vd6.

 25.Rxf6+ Lxf6 26.Oxf7 Lxf5 27.Vd6 Vxd6 28.cxd6 Mustal on nüüd kaks probleemi – nõrk kuningaseis ja valge kauge vabaettur. Siiski võis visa vastupanu osutada pärast 28…Vd8 29.Vd1 Of8 30.d7 Oc5. Valgel on selge ülekaal, ent tehnilised probleemid veel päris suured. 28…e4 29.Vd1 Vd8 30.d7 Of8 31.Oe8 Oc5 32.Le2! Erinevalt eelmisest variandist on valgel olemas see tugev kaitsekäik. 32…g4

33.b4! Oxb4 Kui 33…Ob6, siis on kõige tugevam 34.Lc2! ja must e-ettur langeb. 34.Vd4 Oc5 35.Vxe4 h5 36.Ve7+ 1–0

Taas oli üleüldise tähelepanu keskel Miezise mäng.

Sepp,Olav (2426) - Miezis,Normunds (2508) [A37]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (3.3), 30.06.2015

1.Rf3 c5 2.c4 Rc6 3.Rc3 e5 4.g3 g6 5.Og2 Og7 6.0–0 Rge7 7.a3 a5 8.d3 0–0 9.Re1 d6 10.Rc2 h6 11.Re3 Rd4 12.Ve1 Kh7 13.Vb1 f5 14.Red5 Rxd5 15.Oxd5 Rc6 16.e3 g5 17.Od2 Lf6 18.Og2 Lf7 19.Rd5 Oe6 20.b4 axb4 21.axb4 f4 22.b5 Rd8 23.exf4 gxf4 24.gxf4 Of5 25.Oc3 Re6 26.fxe5 Va3 27.Ld2 dxe5 28.Va1

Eelnev mäng oli üksnes sissejuhatuseks… 28…Vxc3!! Väga hea positsiooniline ohver. 29.Rxc3 Rf4 30.Ve3

30…h5? Aga siin oli õige aeg veel üheks positsiooniliseks ohvriks - 30...e4!! 31.dxe4 (halb on 31.Oxe4? Oxe4 32.dxe4 Oxc3! 33.Lxc3 Lg6+) 31...Og4! Ähvardab löök g2-le, ühes Of3+, Od4 jne. Houdini hinnangul on tagab musta initsiatiiv vähemalt võrdsuse.

 31.Re4 Väga tugev oli 31.Oe4! Oh6 32.Le1. Musta valgeväljaline oda paistab üldse mängivat võtmerolli, ka hiljem olnuks selle hävitamine valgele soodne.

31...Le7 32.Va7 Rxg2 33.Kxg2 Oh6 34.Le2 h4 35.Kf1 Kg6 36.Vf3 Of4 37.Rc3 Oxh2 38.Le3 [38.Vxf5 Vxf5 39.Va8]

38...Kh5 Must kruvib ajapuuduses pinget üha suuremaks.

39.Re4? Kohe võitis 39.Va8!! ning vankrit lüüa ei tohi 39…Vxa8 40.Vxf5+ Kg6 41.Le4 tõttu.; Väga tugev oli ka 39.Vxf5+! Vxf5 40.Lh3 Lg5! 41.Re2! Of4 42.Va8!

39...Lg7 40.Ke1?? Aga siin tõi võidu 40.Vxb7! Lg1+ 41.Ke2 Of4 42.Vxf4! exf4 43.Lxc5!

40...Of4! 41.Vxf4 Järsku on lehekülg pöördunud. Valge on suurte probleemide küüsis. 41.Lxc5? Lg1+ 42.Ke2 Og4 43.Rd2 Lc1.

41...exf4

42.Lxf4? Nii lõpeb partii kohe. Mängida sai veel 42.Lxc5 h3 43.Vxb7! Lxb7 44.Lxf8 Oxe4 45.dxe4 Lxe4+ 46.Kd2, ent lipulõppmängus on must h-ettur üliohtlik – 46…Ld4+! 47.Ke1 Lc3+ 48.Kd1 Le5!

42...Oxe4 0–1

Hetkel jääb partiide lahkamine pooleli. Järgmise osa loodan kirja saada teisipäevaks.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Helsingi lainel

Helsingis lõppes eile ShakkiNet’i korraldatud tugevatasemeline võistlus. Ja muidugi on meil heameel, et esikohale tuli võimsa lõpuspurdiga (4 4st!) suurmeister Kaido Külaots. Kuigi tabelis on näitajad Vassili Jemeliniga võrdsed, andis vastavalt juhendile Kaidole eelise suurem võitude arv (5 vs 4).

Stardi kangelane oli kunagine U10 maailmameister (1986!), ent seejärel täielikult malest kadunud Canada-Soome topeltkodakondsusega Jeff Sarwer (sel turniiril võistles ta Soome lipu all).

Alustas ta 3,5 punktiga 4-st, alistades Meelis Kanepi, Tapani Sammalvuo ja Daniel Ebelingi. Tegelikult oli tal võiduseis ka viigiga lõppenud kohtumises Tero Kokkila vastu. Stiilinäiteks sobib partii Ebelingiga.

Ebeling,Daniel - Sarwer,Jeff [B12]

VI ShakkiNet 2015 ShakkiAreena (4.1), 11.06.2015

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Of5 4.Rf3 e6 5.Oe2 Rd7 6.0–0 Re7 7.c3 h6 8.a4 Ebelingi plaan a-etturiga edasi liikuda ei too talle siin soovitud edu. Klassikalises partiis Anand,V (2650)-Karpov,A (2730) Brüssel 1991 jätkati 8.Ra3 a6 9.Rc2 Oh7 10.Rce1 c5 11.Od3 Oxd3 12.Rxd3 Rg6 13.g3 Oe7 14.h4 h5 15.Ve1 Vc8 16.Oe3 c4 17.Rc1 Vc6 18.Lc2 Rb6 19.Re2 Ld7 20.Rg5 Od8 21.Rh3 Rc8 22.Ref4 Rxf4 23.Rxf4 Re7 24.Ld1 g6 25.Rh3 Rf5 26.Og5 Oxg5 27.Rxg5 ja valge hoidis pikka aega initsiatiivi (tal tekkis ka reaalne võimalus võita, ent ei kasutanud seda).

8...Lc7 Uuendus. Must ei kiirusta oma kaartide avamisega ja vaatab kõigepealt üle, mis valgel kavas. 9.Of4 Ka selle käiguga tuleb Ebeling pigem vastase plaanidele vastu. 9…g5 10.Og3 Og7 11.a5 c5

12.a6?! Aga see on juba põhimõtteline viga. Ettur a5-l peaks blokeerima musta mängu liputiival, edasilüke a5-a6 avab aga vaid mustadele rasketele viguritele b-liini. 12…0–0 13.h4 g4 14.Rh2 h5 15.Ra3 bxa6 16.f3 Kui 16.Oxa6, siis 16…cxd4 17.cxd4 Rb8! 18.Oe2 Lb6 survega etturitele d4 ja b2.

 16...gxf3 17.Rxf3

17...f6 Sarwer kiirustab. Märksa tugevam olnud alustuseks 17...Vab8! 18.Va2 cxd4! 19.cxd4 ja alles nüüd 19…f6!

18.exf6 Lxg3 19.fxg7 Kxg7 20.dxc5 Vf6 Siin vääris tähelepanu 20...Rg6 ja kui 21.Le1 Lxe1 22.Rxe1 Rxc5 23.Oxh5, siis on mustal tähelepanuväärne ratsumanööver 23…Rb3 24.Va2 Rd2! 25.Vf2 Re4 26.Vf1 Rg3.

21.b4 Oh3 22.Re1 Vaf8

23.Vf3?? Ebeling oli juba suures ajahädas – Houdini näitab, et valge seis oli hoitav ainukeste käikudega 23.Ld2! Rg6 24.Rac2 Rf4 25.Vf3! Lxh4 26.Le3! Rxe2+ 27.Lxe2 Og4 28.Vxa6 Oxf3 29.Rxf3 Lg4 30.c6! Vxf3 31.cxd7. Musta seis jääb aga ikkagi eelistatavamaks.

 23...Vxf3 24.Oxf3 Re5 25.Le2

25…Rg4 Väga tugev oli ka 25...Og4! 26.Oxg4 Rxg4 27.Rf3 Rg6 tõrjumatu rünnakuga.

26.Oxg4 Oxg4 27.Ld2 Rg6 28.Rac2 Rf4 29.Rf3 Oxf3 30.Rd4 Rh3+ 31.Kh1 Rf2+ 0–1

Sarwer muutus suure algedu järel ebakindlamaks, kõige tipuks jättis ta sisuliselt ühekäigulise võidu võtmata noore talendi Toivo Keinäneni vastu. 7.voorus saadud viik tähendas talle rahvusvahelise meistri normi täitmist. Liidrikoht oli tal veel alles, ent kaks kaotust viimastes mängudes Jemelinilt ja Külaotsalt langetasid ta kolmandaks.

Ikkagi üsna meeldejääv esitus – loodetavasti võtab ta nüüd malemängu uuesti tõsisemalt käsile.

Soomlastest oli korra sel turniiril suurmeistri normi täitnud Daniel Ebeling. Seekord jäi normist (7 punkti!) puudu ikka päris palju. Meeldejääva miniatuuri mängis ta 5.voorus.

Keinänen,Toivo - Ebeling,Daniel [A15]

VI ShakkiNet 2015 ShakkiAreena (5.5), 12.06.2015

1.c4 Rf6 2.g3 c6 3.Rf3 d5 4.Og2 dxc4 5.0–0 Rbd7 6.Ra3 Rb6 7.Lc2 Ld5 8.Re1 Ld4 9.e3 Lg4 10.e4 e5 11.Rxc4 Rxc4 12.Lxc4 Oe6 13.La4 Oc5 14.Rc2 0–0 15.d4 b5 16.La6 exd4 17.e5 Rd7 18.Oxc6 Rxe5 19.Lxb5

Lõpukombinatsiooni leida pole sugugi lihtne – see on üsnagi originaalne. 19…Oc4!! 20.Lxc5 Lh3! 21.Lxc4 Või 21.Og2 Rf3+! 22.Oxf3 Lf1++. 21...Rg4 0–1

Meie meeste turniiri esimene pool oli pehmelt öeldes vilets. 5.vooru järel leidsid kõik meie mehed end tabeli teisest poolest. Ent 4 viimase vooruga kogusid Kalle Kiik ja Meelis Kanep 2,5 ning Külaots, nagu juba mainitud, 4 punkti (nojah, siin oli ka õnnel oma roll – Kokkila ületas ta vastu aja seisus, mida kaotada poleks kuidagi enam saanud).

Külaots,Kaido - Sammalvuo,Tapani [E46]

VI ShakkiNet 2015 ShakkiAreena (7.3), 14.06.2015

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rc3 Ob4 4.e3 0–0 5.Rge2 d5 6.a3 Oe7 7.cxd5 exd5 8.Rf4 c6 9.Od3 Ve8 10.0–0 Od6 11.f3 b6 12.b4 Ob7 13.Vb1 a5

14.Rce2!? Uuendus. Hea on ette valmistada, kui tead, mis variant lauale tuleb. Sammalvuo oli tänavu sellega ühe partii Rootsis võitnud. Tõsi, avangust sai vastane kiiresti võiduseisu… 14.Vf2 Ve7 15.e4 dxe4 16.fxe4 Oxf4 17.Oxf4 axb4 18.axb4 Lxd4 19.e5 Vd7 20.exf6 Lxd3 21.Le1 Ra6 ja siin oli 22.fxg7?? asemel valge käsutuses 22.Vd2 Lf5 23.Vxd7 Lxd7 24.Vd1 Lf5 (24…Le8 25.Le7!) 25.Le7 võiduga Sjödahl,P (2421)-Sammalvuo,T (2446) 2015;

14...axb4 15.axb4 Le7?! Arengus mahajäämus head ei tähenda. Vajalik oli 15...Ra6!? 16.b5 (16.Od2 Le7 17.Rg3 g6 18.Le1 c5) 16...Rb4 17.bxc6 Oxc6.

16.Rg3

16...Oxb4? See on juba selge viga. Tuli mängida 16...g6 17.e4 Oxb4 18.e5 Rfd7. Edasi tuleb seisu ilmselt põhjalikult analüüsida, kui mul hetkel võimalik. Tõenäoliselt on valgel siin head rünnakuvõimalused etturi eest.

17.Rf5 Lf8 18.e4 Oc8 19.e5 Oxf5 20.Oxf5 Rfd7

 21.Lc2 Le7 Või 21...g6 22.Oxd7 Rxd7 23.Lxc6 ja must kaotab veel materjali.

22.Oxh7+ Kh8

23.e6 Hea on rünnata, kui kõik käigud on nii lihtsalt leitavad. 23…Rf8 24.exf7 Lxf7 25.Rg6+ Kxh7 26.Re5+ 1–0

Ebeling,Daniel - Külaots,Kaido [B90]

VI ShakkiNet 2015 ShakkiAreena (8.2), 15.06.2015

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.h3 e6 7.g4 Oe7 8.g5 Rfd7 9.Oe3 b5 10.a3 Ob7 11.Ld2 Rb6 12.0–0–0 R8d7 13.Kb1 Vc8 14.Vg1 Re5 15.f4 Rec4 16.Le1 Lc7 17.Rb3?? Ebelingu mäng jättis avangus kõvasti soovida. Mitmed põhimõttelised vead tõid talle juba praeguseks selgelt halvema seisu. Siin tuli musta ähvarduste vastu otsida kaitset variandis 17.Oxc4 Rxc4 18.Vd3.

Külaots viib läbi efektse rünnaku nö ühe hingetõmbega. 17...Rxa3+! 18.bxa3 Ra4!! Ilmselt langes see käik Ebelingi vaateväljast välja. 19.Rxa4 Lxc2+ 20.Ka1 Lxb3 21.Rb2 Lxa3+ 22.Kb1 Oxe4+ 23.Vd3

23…b4! 24.Od4 b3 25.Oc3

25…d5! 26.Vgg3 Ob4 27.Kc1 La1+ 28.Kd2 Lxb2+ 0–1

Jemelin teenis mitmeid võite suures ajapuuduses (vastastel oli tavaliselt piisavalt mõtlemisaega, Jemelinil vaid loetud sekundid) ning vasturünnakutega. Kuidas see tal õnnestub… heaks näiteks on partii eelviimasest voorust.

Sarwer,Jeff - Jemelin,Vassili [A40]

VI ShakkiNet 2015 ShakkiAreena (8.1), 15.06.2015

1.d4 Rf6 2.c4 e6 3.g3 Ob4+ 4.Od2 Oe7 5.Rf3 d5 6.Og2 c6 7.Lc2 b6 8.0–0 Oa6 9.b3 0–0 10.Vd1 Rbd7 11.a4 Od6 12.Rc3 dxc4 13.bxc4 Oxc4 14.Og5 Lc7 15.Rd2 Oa6 16.Rde4 Rxe4 17.Rxe4 Vac8 18.a5 b5 19.Rxd6 Lxd6 Sarwer ohverdas avangus positsioonilistel kaalutlustel etturi ja surub kõvasti peale. 20.e4 Vfe8 21.e5 Lc7 22.Vdc1 c5 23.dxc5 h6 24.Of4 Lxc5 25.Ld2 Le7

26.Vc6? Loogiline olnuks näiteks vabaetturi loomine 26.Ld6! Vxc1+ 27.Vxc1 Lxd6 28.exd6 Vc8 29.Oc6.

26...Vxc6 27.Oxc6 g5! Ootamatu vastulöök. 28.Oe3 peale tuleks 28…Rxe5. 28.Vd1 gxf4 29.Lxd7 Lxd7 30.Vxd7 Vc8 31.Oe4 b4 32.Vxa7

32…f3!! Suurepärane vahekäik. Sarwer satub paanikasse ja laseb käest ka viigi. 33.h4 Oe2

34.Vb7?? Viik oli olemas - 34.a6! Vc1+ 35.Kh2 Vf1! 36.Va8+ Kg7 37.a7 Vxf2+ 38.Kh3 Of1+ 39.Kg4 Va2 40.Kxf3 b3. Halvem on 35...Va1 36.Va8+ Kg7 37.a7 b3 38.g4 b2 39.Kg3 Oc4 40.Vb8.

34...Vc1+ 35.Kh2 Vf1 36.h5? Sitkem oli 36.g4. 36…Vxf2+ 37.Kh3 Vf1 38.g4 Vg1 39.a6 f2 40.Og2 Oxa6 0–1

Kalle Kiige loomingust jäi silma muidugi efektne lipuohver.

Keinänen,Toivo - Kiik,Kalle [A15]

VI ShakkiNet 2015 ShakkiAreena (8.5), 15.06.2015

1.c4 Rf6 2.g3 e5 3.Og2 c6 4.d4 exd4 5.Lxd4 d5 6.Rf3 Oe7 7.0–0 c5 8.Ld3 d4 9.e3 Rc6 10.Vd1 Og4 11.h3 Oh5 12.g4 Og6 13.Lb3 0–0 14.exd4 cxd4 15.Oe3

15…dxe3! Veel tugevam oli algul mängida 15...Oc5, et siis 16.Lxb7 peale ohverdada 16…dxe3 17.Vxd8 Vaxd8! 18.Rc3 exf2+ 19.Kh1 Rd4! tugeva initsiatiiviga, kus mustal on lisaks aktiivsusele tugev vabaettur f2.

16.Vxd8 exf2+ 17.Kxf2 Vaxd8 18.Rc3

18...Rb4 19.Rd5? Sissetungivälju pidi kaitsma käiguga 19.Re1.

19...Oc5+ 20.Kg3 Od6+ 21.Kf2 Rfxd5 22.cxd5

22…Oc2! 23.Lc4 Vc8 24.Lb5 Või 24.Lf1 Od3 25.Ld1 Vc2+ 26.Kg1 Vxb2 paremusega mustale.

24...Od3 25.Lxb7?? Noor soomlane laseb lipu kinni püüda. Pidi käima 25.La4 Vc2+ 26.Kg1 Vxb2 soodsama seisuga mustale. 25...Vc7! Järgnes veel 26.Lxc7 Oxc7 27.a3 Rxd5 28.Re1 Rf4 29.Vc1 Ob6+ 30.Kf3 g5 31.h4 Rxg2 32.Rxg2 Ve8 33.hxg5 Oe4+ 34.Kg3 Oxg2 0–1

Kalle võitis viimases voorus väga hea partii ka Mikael Agopovi vastu.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Kolmelt turniirilt

Möödunud nädalal hoidsid paljud hinge kinni, kui Ottomar Ladva tõusis Riias suurmeistrinormiga turniiril liidriks. Lõpus oli vaja võtta veel 2,5 punkti 3-st – ka selle ülesandega sai Ottomar hakkama ning tasuks esimene suurmeistrinorm. Riia turniirid peeti üsna kokkuhoidlike vahenditega – ei olnud isegi otseülekandeid… partiisid esialgu pole kusagil näha, nii et asja põnevam pool jääb esialgu huvilistel nägemata. Aga veelkord palju õnne! Ja edu järgmistel turniiridel!

Kaido Külaots võistles samal ajal Rumeenias Iasi’s. Ainus kohtumine suurmeistriga – Sengupta Deep’iga lõppes meie mehele kaotusega (selle vooru ülekanne hangus, nii et kuidas see lüüasaamine lõpuks toimus, ei teagi). Aga kraad nõrgematelt meestelt roobitses ta viis võitu kolme viigi kõrval – kokku 5.-12. koha jagamine.

Tabel http://chess-results.com/tnr166323.aspx?lan=1&art=4&wi=821

Helsingis algas traditsiooniline ShakkiNet’i turniir. Eestist on põhigrupis tervelt kolm meest –Kaido Külaots, Meelis Kanep ja Kalle Kiik.

Live-ülekanded leiab siit http://shakki.net/

1.voorus sai Külaots mustadega jagu soomlaste tulevikulootusest – alles 12-aastasest Toivo Keinänenist.

Kalle Kiik viigistas vene suurmeistri Vassili Jemeliniga. Kalle omas terve partii jooksul ülekaalu ja üritas võitu, ent lõpuks suutis venelane siiski viigini jõuda.

Meelis Kanep kaotas – Jeff Sarwerile. Mulle täiesti tundmatu mees osutus aga kunagiseks male-imelapseks (Canada-Soome topeltkodakondsusega), kes on tulnud U10 maailmameistriks ja kelle tegelaskuju oli ka tuntud filmis „Searching for Bobby Fischer“. Mehele on pühendatud artiklid Vikipeedias http://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Sarwer http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeff_Sarwer

Keinänen,Toivo (2085) - Külaots,K (2574) [A37]

VI ShakkiNet GM 2015 Helsinki FIN (1.4), 08.06.2015

1.c4 g6 2.g3 Og7 3.Og2 c5 4.Rf3 Rc6 5.Rc3 e6 6.d3 Rge7 7.Og5 h6 8.Od2 0–0 9.Lc1 Kh7 10.Vb1 b6 11.a3 Ob7 12.b4 d6 13.b5 Ra5 14.Rd1 Lc7 15.h4 d5 16.Re3 d4 17.Rg4 h5 18.Of4 Lc8 19.Rh6 f6 20.Oh3 12-aastane poiss tungib kuningatiival agaralt peale. Viimase käiguga loodab ta luua ebamugava sidumise.

20…Le8! 21.g4 Etturit lüüa ei kõlvanud - 21.Oxe6? Oxf3 22.exf3 Rg8 ja oda e6 langeb. Nüüd algab aga musta vasturünnak tsentris.

21...e5 22.Od2 e4 23.dxe4 Oxe4 24.g5 f5 25.Vb2 d3 26.Va2 Rb3 27.Ld1 Rxd2 28.Lxd2 Oxf3 29.exf3

29…Oc3! Õpetlik pisikombinatsioon – 30.Lxc3 Rd5+ võidab lipu, seepärast 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Kirgede möll Gruusias ja 15-aastane kapten Hiinas

Möödunud nädalal pälvisid enim tähelepanu naiste EM Chakvis (Gruusia) ja Hiina meistrivõistlustel esikoha pälvinud 15-aastane Wei Yi.

Naiste EM on alati kulgenud väga kompromissitutes heitlustes, tänavu lisandus aga midagi erakordset.

Lugu algas sellega, et paljudele täiesti tundmatu (sh allakirjutanule) rumeenlanna Mihaela Sandu (sünd. 1977, reiting 2300) startis 100%-lise tulemusega 5 p. 5-st. Alla jäid 4 temast märksa kõrgema reitinguga mängijat. Alles siis korraldajad „ärkasid“ ning tema järgmise vooru mäng läks live-ülekandesse 15 minutilise hilinemisega. Selle partii Sandu kaotas, ent järgmises+ voorus võitis eksmaailmameister Stefanovat.

Keegi ei saanud aru, mis toimub. Partiid polnud sugugi seda moodi, et Sandu kasutaks arvuti abi. Oma arvamuse ütlesid välja paljud – arvutipetturite vahelevõtja Kenneth Regani hinnang oli – arvutiabi kasutamist pole märgata. Aleksander Halifmanile tundus, et mingist teatud hetkest hakkas Sandu mängima nagu korralik 2600-line suurmeister koos on tugevuste ja nõrkustega. Aleksei Drejev ja Arturs Neikšans ei uskunud süüdistusi, mõned teised suurmeistrid aga vastupidi.

Algul olin ma ise arvamusel, et pigem oli asi Sandu alahindamises vastaste poolt, vastaste jämedates vigades, kuid … partiide põhjal ei saa ka seda väita.

Asi lõppes kahe kollektiivse kirjaga, milles ühes paluti tarvitusele võtta abinõusid pettuste vastu ja teises süüdistati konkreetselt Sandut välise abi kasutamises.

Oli see nüüd psühholoogiline šokk toimunust või miski muu, aga viimased 4 partiid Sandu kaotas (vastased olid ka ülitugevad).

Kahjuks ei püüdnud ta ise selgitada, millest selline arenguhüpe võrreldes varasemate saavutustega, vaid vastas oma kirjas üksnes vastusüüdistustega.

Mitmetes Facebooki jt sotsiaalvõrgustike kommentaarides toodi välja mitmeid näiteid, kus turniiridel edu saavutanud mängijate saavutused kahtluse alla seati… Arvutipetturlus võib olla levinud rohkem, kui siinkirjutaja seda julgeks arvata. Ning on täiesti selge, et korraldajatel peab olema võimalus kiirelt tegutseda – kui tõsiseid kontrollimisi läbi ei viia, siis tekitab see ausates mängijates liigset paranoiat.

Tabeliga saab tutvuda siit 

Partiinäiteks paneksin tulevase Euroopa meistri kaotuspartii 2.voorust.

Galojan,Lilit (2275) - Zhukova,Natalia (2456) [A37]

16th ch-EUR Indiv w 2015 Chakvi GEO (2.11), 20.05.2015

1.c4 c5 2.Rc3 Rc6 3.g3 g6 4.Og2 Og7 5.Rf3 e5 6.a3 Rge7 7.0–0 d6 8.Vb1 b6 9.b4 Ob7 10.Re1 0–0 11.Rc2 f5 12.Re3 Ld7 13.La4 f4 14.Red5 Rf5 15.d3 g5 16.Ld1 Rcd4 17.bxc5 dxc5 18.e3 Re6 19.Lh5 Lf7 20.Lxf7+ Vxf7 21.Ve1 Rd6 22.Oh3 Rf8 23.a4 h5 24.a5 bxa5 25.Ra4 g4 26.Of1 fxg3 27.fxg3 Re6 28.Og2 e4 29.Oa3 Vc8 30.Ved1 Oa6 31.Rf4 Rxf4 32.gxf4 Vfc7 33.dxe4 Rxc4 34.Oxc5 Vxc5 35.Rxc5 Vxc5 36.Vd8+ Kh7 37.Of1 a4 38.e5 a3 39.Od3+ Kh6 40.Vd7 Vc6

Pingelises lõppmängus ohverdas Galojan kaks kerget vigurit vankri eest. Kuidas saada aga liikuma oma vabaettureid? 41.Vb8! Ähvardab 42.Vh8+ Oxh8 43.Vh7++. 41…Oc8 Paremat pole. 42.Vxa7 Nüüd on must vabaettur a3 kinni peetud. 42…Rxe3 43.Kf2 Arvutivariant 43.Oe4! Vc1+ 44.Kf2 Of5 45.Vb6+ Kh7 46.Kxe3 Ve1+ 47.Kd2 Vxe4 48.Vbb7 Kh6 49.Vxg7 Vxf4 50.Vg8 toob valgele enamkvaliteedi, kuid võidust on asi veel kaugel.

43...Rd5 44.Oe4

Mustad vigurid ripuvad kõik. Väga raske on materiaalseid kaotusi vältida. 44…Vc7? Siin oli lahendus vankriohvris 44...Rxf4!! 45.Oxc6 Oxe5 46.Vba8 (46.Vxc8 Od4+) 46...Od4+ 47.Kf1 Oxa7 48.Vxa7 h4 selge viigiga.

45.Vxc7 Rxc7 46.Vb6+ Oe6 47.Ob1 Oxe5 48.fxe5 Kg5 49.Vc6

49…Of5? Head viigilootused olid variandis 49...a2 50.Oxa2 Oxa2 51.Vxc7 h4.

50.Oa2! Rb5 51.Ke3 h4 52.Vc5! Äkki selgub, et mustal ratsul pole laual enam ruumi. Äärele pagemine teeb tee lahti valgele vabaetturile. 52…Ra7 53.e6 Kf6 54.Vxf5+! 1–0

Minu noorpõlves oli väga populaarne Jules Verne seiklusjutt „Viieteistkümneaastane kapten“. Kui tuua paralleele, siis on nüüd Hiinal 15-aastane kapten Wei Yi (sünd 2.juunil 1999), kes pingelisel tšempionaadil esikoha võttis. http://en.wikipedia.org/wiki/Wei_Yi

Oma ainsa kaotuse sai ta viimases voorus noorelt talendilt Lu Shangleilt, kui lähim jälitaja Yu Yangji oli juba terve punktiga maha jäänud (Yu kusjuures kaotas samuti viimase mängu).

Partiinäiteks võit hõbedale tulnud Ding Lireni üle.

Wei,Yi (2718) - Ding,Liren (2757) [C67]

ch-CHN 2015 Xinghua CHN (4.1), 21.05.2015

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 Rf6 4.0–0 Rxe4 5.d4 Rd6 6.Oxc6 dxc6 7.dxe5 Rf5 8.Lxd8+ Kxd8 Berliini müür. Wei võtab ette üsna omapärase plaani selle murdmiseks. 9.h3 Od7 10.Vd1 Oe7 11.g4 Rh4 12.Rxh4 Oxh4 13.Rd2 Kc8 14.Rf3 Oe7 15.Vd3 h6 16.Rd4 b6

17.Vf3 Niisugust plaani pole ma varem kohanud. Iseasi, kas see tegelikkuses midagi pakub. 17…Oe8 18.Rf5 Of8 19.b3 Od7 20.Ob2 Oe6 21.Rd4 Od5 22.Ve3 Oc5 23.c4 Oe6 24.f4 g6 25.Vf1 Kb7 26.Kg2 Vad8 27.Vd3 h5

Valge ratsu on d-liinilt seotud, musta vastumängu ei saa enam alahinnata. 28.Rxe6!! Ootamatu ohver. Tõsi, tegelikult peaks selle abil vaid viigisadamasse jõudma. Ilma selleta olnuks algatus juba mustal. 28…Vxd3 29.Rxc5+ bxc5 30.e6 Vhd8 31.exf7

31…Vd2+?? Ding eksib. Viigi tegemiseks oli siin kaks moodust – ebatavaline idee 31...h4! 32.Og7 Vg3+ 33.Kf2 Vd2+ 34.Ke1 Vgg2 ja vankrid teevad teisel real igavest tuld. Või natuke tavapärasem - 31...Vf8 32.f5 gxf5 33.g5 Vxf7 34.g6 Vf8 35.g7 Vg8 36.Vxf5 Vd2+ 37.Vf2 Vxb2! 38.Vxb2 Vxg7+.

32.Vf2 Vxf2+ 33.Kxf2 Vf8 34.f5! Vxf7 35.Kg3! gxf5 36.g5 ja must alistus. Tõepoolest, valge vabaetturi vastu on must jõuetu – tõestuseks variandid 36...f4+ 37.Kf3 Vd7 38.g6 Vd3+ 39.Kxf4 Vxh3 40.g7 Vh4+ 41.Kf5 Vg4 42.Of6 ähvardusega 43.Og5 või 36…Kc8 37.g6 Vf8 38.g7 Vg8 39.Kf4 Kd7 40.Kxf5 Ke7 41.Kg6 a6 42.h4 Ke6 43.Oa3 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Kuhu edasi?

Eesti meistrivõistluste tulemused on nüüd juba nädalajagu teada. Vahepeal sain lugeda ka kirjavahetust maleliidu juhtide ja maletajate vahel. Kuidagi täiesti uskumatu on lugeda Olde ja Korobeiniku selgitusi, miks nad ei suvatse anda kahele noorele (Valentin Dragun ja Eke Tominga) võimalust mängida Eesti meistrivõistlustel, kuhu neil juhendi järgi pidanuks olema koht tagatud…

Naiste turniiril loobus Regina Narva oma kohast selle nimel, et noor Lidia Ivanova saaks mängida. Ivanova areng oligi silmnähtav – algul kartlikust ja hädisest mängijast sai turniiri lõpuks mängija, kellest polnud enam sugugi lihtne jagu saada (veel veidi enesekindlust ja ta oleks Tsõganovaga viigi teinud ning Sinitsõnaga viigi tegemise asemel enamviguri realiseerinud). Ka Dragunile ja Tomingale kulunuks selline võimalus ära, aga no kes meil nendest bürokraatidest siis jagu saab… Vastalised klubid visatakse liidust välja, Olde tagataskus terve pakk ühel või teisel moel saadud volitusi ja kongressil taas häälteenamus käes.

Ei, mul pole sõnu. Olde suurim saavutus ongi vist Korobeiniku „dresseerimine“. Presidendi suust tuleb vaid selliseid sõnu, mida Olde talle suhu paneb. Korobeinik aitab hasartmängu nõukogust maleliidule rahasid tuua ja täidab ka muid soove… Nagu peremees ja tema kratt.

Küsimusele: kuhu edasi?, ei tahakski tegelikult mõelda. Asjad ei ole kohe kuidagi paremuse poole minemas…

Vaatame mängijate loomingut. Ahjaa, partiisid pole võimalik „muidugi“ alla laadida. Olde jaoks on järelikult täiesti ükskõik, kas meie maletajatest jääb üldse malelukku mingi jälg või mitte… paarikümne aasta pärast selgub, et pole partiisid, pole turniire, pole mängijaid.

Naiste turniirilt jäi silma kohtumine

Tsõganova,Monika - Olde,Margareth [D67]

Eesti mv (n) (8), 16.05.2015

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Rc3 Rf6 4.Og5 Oe7 5.Rf3 c6 6.e3 0–0 7.Vc1 Rbd7 8.Od3 dxc4 9.Oxc4 Rd5 10.Oxe7 Lxe7 11.0–0 Rxc3 12.bxc3 e5 13.Lc2 e4 14.Rd2 Ve8? Avangut mängis 14-aastane Margareth siiani väga kenasti. Tahaks öelda kiidusõnu ka treenerile, kes talle sellist avangukäsitlust on õpetanud (hetkel pole ma kursis, kellega ta töötab, kas endiselt Tsõganovaga?). Aga siin teeb ta põhimõttelise vea. Valge järgmine käik on ju kahtlemata f2-f3 ühes f-liini avanemisega. Valge sihtmärk on ettur f7 ning selle kaitselt vankrit ära viia ei olnud hea mõte. Musta käsutuses oli aga väga hea plaan 14...Rf6! ja nüüd 15.f3 peale 15…b5! 16.Ob3 c5! ja mustal on hea vastumäng – võimelik, et õnnestub ise initsiatiiv haarata. Igatahes e3-e4-e5 läbiviimine ei ole valgel hetkel võimalik.

15.f3! exf3 16.Vxf3 Rf6 17.e4 Nüüd on valgel muidugi väga mugav seis kuningarünnaku arendamiseks. Must peab tegelema keeruliste kaitseprobleemidega. 17…Og4 18.Vf4 Oe6? Siin oli vaja oda viia kaitsepositsioonile g6-le. 18...Oh5.

19.Od3! Oda siirdub teisele diagonaalile, tekivad uued ähvardused. 19…h6 20.Vcf1 Vad8 21.Rc4 Lc7? Taas õppetund noorele Margarethile. Kvaliteediohvrit f6-le ei tohtinud nii mugavalt läbi lasta.

22.Vxf6! gxf6 23.Vxf6 Kf8 Paraku jääb nüüd vaid üle nentida, et valge rünnak on tõrjumatu. Tugeva tsentri varjus ja toel on valged vigurid ülivõimsad. Mida mustal on oma enamkvaliteediga peale hakata? Ainus šanss oleks tekkinud siis, kui oleks saanud kvaliteedi ratsu ja etturi eest tagastada. Kogenud vastane seda muidugi ei võimalda. 24.e5 c5 25.Lc1 Ke7 26.Lxh6 Vf8 27.Lh4 Kd7 28.Rd6 c4 29.Oe4 Vb8 30.Lh7 Kd8 31.Lg7 Ke7

32.Vxe6+! Kxe6 33.d5+ Ke7 34.Lf6+ 1–0

Rohkem kaotusi Margareth ei saanud ning takkajärgi jääb üle vaid kahjatseda, et turniiri tase nii nõrk oli – pisut tugevama koosseisu korral võinuks ta täita WIM normi…

Avatud turniiril konkureerisid esikoha pärast Ottomar Ladva, Ilja Siroš ja Jüri Krupenski. Tarvo Seemani katastroofiline algus (0,5 3-st) jättis ta noortest konkurentidest kaugele maha… ka omavahelistes partiides ei õnnestunud tal hiljem kaotatut tasa teha. Kokkuvõttes täielik põrumine.

Sportlikult ülitähtis oli eelviimase vooru partii

Siroš,Ilja - Ladva,Ottomar [B46]

Eesti mv (6), 16.05.2015

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rc6 5.Rc3 a6 6.Of4 Huvitav variant, mis on viimastel aastatel populaarsust kogumas. 6…d6 7.Rxc6 Idee on selles, et nüüd on käik a7-a6 musta jaoks liigne, lausa tempokaotus. Siroš näitab viimasel ajal avangutes väga head mängu – meenutagem kas või U18 järelmatši Ladvaga, kus seisude järgi avangust pidanuks ta võitma 1,5-0,5, kuid kaotas 0-2. 7…bxc6 8.Ld2 d5 9.0–0–0 Rf6 10.g4! Oe7 11.g5 Rd7

12.exd5! Hiljutises suurmeistrite kohtumises Najer,J (2646)-Potkin,V (2625) Moskva 2014 mängiti nõrgalt - 12.Og2 Rb6 13.h4 0–0 14.exd5 cxd5 15.Ld4 Ob7 16.Vhe1 Vc8 17.Of1 Oc5 18.Ld2 d4 19.Rb1 Rd5 20.a3 Lb6 21.Oe5 Vfd8 ja must sai selge ülekaalu. Siroši uuendus on variandi arengus väga tähtis (ilmselt suurmeistrid on selle arvutite abil juba ammu avastanud, et mustadega nii mängida ei tohi), Ladva mäng avangus tekitab aga suure ja rasvase küsimärgi. Ettevalmistuses on augud!!

 12...cxd5 13.Rxd5! Viguriohvriks seda nagu ei saagi nimetada, valge saab kiirelt materiaalne ülekaalu. 13…exd5 14.Lxd5 Vb8 Veel halvem olnuks 14...Va7?? 15.Ld4 Lb6 16.Lxg7 Vf8 17.Oh3! võitva rünnakuga.

15.Oxb8 Rxb8 16.Le5 Rd7 17.Lxg7 Oxg5+ 18.Kb1 Lf6 19.Lxf6 Oxf6 20.Oh3 Rb6 21.Vhe1+ Oe7 22.Oxc8 Rxc8

Nonii. Valge ülekaal lõppmängus ei tekita kahtlusi. Liputiiva seotud vabaetturid hakkavad liikuma, vankritel on lahtisel laual palju tegevusvabadust. 23.Vd3 Vg8 24.Vg3 Vg6 Mustal pole võimalik kõrvale hiilida ka vankrite vahetusest, mis taolistes olukordades on alati valgele kasulik. 25.a4 Lihtne lahendus olnuks 25.Vxg6 hxg6 26.Ve5 Rd6 27.Va5 Re4 28.Vxa6 Rxf2 29.a4 ja etturilaviin teeb liputiival oma töö – musta üksik vabaettur ei suuda siin konkurentsi pakkuda… valge kuningas tuleb siin appi seda pidurdama, kui vaja.

25...Kd7 Veel ei olnud võimalik 25...Vf6 26.Vg8+ Kd7 27.Vxc8 Kxc8 28.Vxe7 Vxf2 29.h4 tõttu ja valge peaks vankrilõppmängu võitma.

26.c3?? No vankrid tuli vahetada! 26.Vxg6 hxg6 27.Ka2.

26...h5?? Ma ei uskunud oma silmi. Ladva jätab kasutamata võimaluse vankrid peale jätta –pärast 26...Vf6! on musta viigišansid väga head.

27.Kc2?? Oeh, komöödia jätkub - 27.Vxg6 fxg6 28.Kc2.

27...Od6?? Taga hullemaks. Vankrite vahetus on valgetele väga kasulik. 28.Vxg6 fxg6 29.h3 Re7 30.b4 Rd5 31.Vd1?? Vankrit tuli hoida e-liinil, et kaitsta etturit h3 käiguga Ve3. - 31.Kb3 Rf4 32.Ve3. 31...Rf4 32.c4 Kc7 33.Kb3 Veel oli võit, ent väga täpsete manöövritega - 33.c5! Oe7 34.Ve1! Od8 35.Ve8! Rxh3

36.b5 axb5 37.a5!! Kd7 38.a6. Nojah, see läheb juba etüüdide valda.

33...Rxh3 34.c5 Of4 35.b5 Rxf2 36.Vf1 Og3 37.Kc4 axb5+ 38.axb5 h4

39.Kd5?? Nonii, ja kirss tordile. Kuningas läheb väljale, kus must vabaettur lipustudes teda tulistab. Viik oli saavutatav - 39.b6+ Kc6 40.Ve1! h3 41.Ve6+ Kd7 42.Vxg6 h2 43.c6+ Ke7 44.Vh6 h1L 45.Vxh1 Rxh1 46.Kb5 Rf2 47.Ka6 Rd3 48.c7 Kd7 49.Kb7 Rc5+ 50.Kb8 Of4 51.b7 Oxc7+ 52.Ka7. 39...h3 40.b6+ Kb7 41.Vb1 h2 42.c6+ Kc8 0–1

Mida öelda. Ilja Sirošil tuleb kiiremas korras pühenduda lõppmängude õppimisele. Avanguga on kõik korras ja seal tuleb ka muidugi end täiendada, ent lõppmängudes läheb tal nii palju punkte kaotsi, et see muutub tõsiseks takistuseks edasisel arenguteel.

Siroš sai lähikonkurendilt kaotuse ka 5.voorus.

Krupenski,Jüri - Siroš,Ilja [A26]

Eesti mv (5), 15.05.2015

Valge on jõudnud enametturiga lõppmängu. Mida arvata? Kas valgel tuleks vahetada odad või vankrid? Krupenski teeb väga õige otsuse – seda pole kerge kohe mõista, aga mustale kaotatud on just nimelt odade lõppmäng! 41.Va6! Kg7! 42.Va7+ Vf7?? Aga Siroši mäng lõppmängus jätab taas soovida. Palju keerulisem oleks valge ülesanne pärast 42...Kh6! 43.Va8 Vf6! Väga võimalik, et siin valgel võitu pole.

43.Vxf7+ Kxf7 44.Kg1 Kf6 45.Kf2 Od3 46.Ke3 Of5 47.Of1 Oc8 48.Od3 Ob7 49.Kd4 Oc8 50.Kc5 Oe6 51.Kd6 Oc8 52.Oe4! Valge oda hoiab sihikul musti ettureid, mis sunnivad musta kuningat seisma nende kaitsel. Aga valge kuninga eesmärk on jõuda h6-le! Käigupuudusi kasutades ta sinna ka jõuab.

52…Oa6 53.Kd7 Ob5+ 54.Oc6 Oc4 55.Ke8 Of7+ 56.Kf8 Oe6 57.Oe4 Oc4 58.Oc2 Od5 59.Od1 Oe6 Või 59...Of3 60.Ob3. 60.Oe2 Käigupuudus! Valge kuningas pääseb üle välja g8.

60…Oc8 61.Kg8 Of5 62.Od1 Ja uus käigupuudus! Valge kuningas pääseb üle välja h7.

62…Oe6+ 63.Kh7 Of5 64.Kh6 Od7 65.h5 gxh5 66.Kxh5 Oe8+ 67.Kxg4 Kg7 68.Kg5 Od7 69.Og4 Ob5 70.Oe6 1–0 Lõppmäng, mis peaks minema igasse odalõppmängude kogumikku! Braavo Jüri!

Viimases kolmes voorus juhtus aga midagi sellist, mida keegi poleks ilmselt osanud oodata – enne turniiri algust autsaiderite hulka arvatud 15-aastane Mai Narva sai kolm võitu kolmest ja tõusis lõpuks hõbemedalile!!

Küsimus – kas ta on nüüd läbi aegade noorim medalivõitja meeste meistrivõistlustelt?

Ladva,Ottomar - Narva,Mai [D58]

Eesti mv (5), 15.05.2015

1.d4 Rf6 2.Rf3 d5 3.c4 e6 4.Rc3 c6 5.Og5 Oe7 Tänapäeva avanguteooria areneb põhiliselt variantides, mis tekivad pärast 5...h6 6.Oh4 dxc4 7.e4 g5. 6.e3 0–0 7.Lc2 Rbd7 8.Od3 b6 Parem peaks olema 8...dxc4 9.Oxc4 Rd5 10.Oxe7 Lxe7 11.0–0 Rxc3 12.Lxc3 b6 13.e4 Ob7, ent me oleme Maiga vaadanud variante odaga b7-l. Mai püüab saada tuttavaid seise ja vastase abiga lähebki kõik hästi.

9.0–0 Siin väärib tähelepanu 9.cxd5.

9...Ob7

10.Vfd1?! Ottomar teeb mõned „normaalsed“ arenduskäigud ja äkki selgub, et mustal pole probleemidest jälgegi. Siin võiks soovitada näiteks 10.Vad1 h6 11.Of4 (ideega e3-e4) 11…Rh5 12.Oe5 f5 13.cxd5! cxd5 Sunnitud, aga nüüd ilmub valgele ebameeldiv ratsuhüppe võimalus b5-le. 14.Vc1 Vc8 15.Le2 Rhf6 16.Rb5 Rxe5 17.dxe5 Re4 18.Vxc8 Lxc8 19.Rxa7 La8 20.Rb5 Lxa2 21.Rfd4 Rc5? 22.b4 Jussupov,A (2569)-Oberhofer,A (2299) Gibraltar 2012

10...Vc8 11.Vac1 h6 12.Oh4 c5! Korras. Musta avanguprobleemid on lahenenud. 13.Le2 cxd4 14.Rxd4

14…Re5! Initsiatiiv läheb mustale. 15.cxd5 Rxd3 16.Lxd3 Rxd5 17.Oxe7 Lxe7 18.Rxd5 Oxd5 19.a3 Nojah. Mis teha? Kui 19.e4 Vxc1 20.Vxc1 Ob7! 21.f3 Vd8!, siis kaotab valge ratsu tugipunkti d4-l, mustad vigurid aga hõivavad d-liini.

19...Lg5 20.f3? Midagi polnud parata. Oli see halb või mitte väga, mängida tuli 20.g3.

20...e5 Must võidab etturi. 21.h4 Lxh4 22.Vxc8 Või 22.Rf5 Lg5.

22...Vxc8 23.Lf5 Või 23.e4 Oxe4.

23...Ve8! Etturit tagasi ei saa. 24.Rb5 Oe6 Või 24...Ob3 25.Vc1 Ld8 (25...g6!? 26.Ld7 Vd8 27.Vc8 Le1+ 28.Kh2 Vxc8 29.Lxc8+ Kg7) ja kõikjal on mustal ettur üle ja parem seis.

25.Le4 Või 25.Lxe5 Od7 26.Ld5 Oxb5 27.Lxb5 Vxe3.

 25...Lg3? Lõppmäng oli valgele ikka väga raske. 25...Lxe4 26.fxe4 Ve7! 27.Vd8+ Kh7 28.Va8 Vd7!
Kui must tahtis jätkata rünnakut, siis oli märksa täpsem 25…Lg5!, ähvardusega Of5. Näiteks 26.Rxa7? Of5! 27.f4 Lg6! ja rünnak muutub üliohtlikuks.

26.Rxa7 Oh3 27.Lc2! Halb oli 27.f4? Og4! 28.Vf1 f5 29.Lc6 Lxe3+.

27...e4 28.Lf2! Lg5 29.f4 Lh5! Kui loobuda kuninga ründamisest, on valgel juba parem -29...La5? 30.Rc6 Lc5 31.Re5 Of5 32.Vd4!

30.Vd2

30…Ve6!! Muud käigud ei anna mustale enam midagi. Viguriohver kindlustab aga vähemalt viigi. 31.gxh3 Lxh3 32.f5 Ve5! 33.Lf4 Pidi tegema viigi 33.Rc6 Vc5 34.Vc2 Lg4+ 35.Kh2 Lh5 igavese tulega. Mõlemad vastased nägid seda, kuid Ottomar otsustas kõigele vaatamata võidule mängida. Tõenäoliselt jäi tal kuskil arvestustes midagi olulist kahe silma vahele…

33...Vc5 34.Lxe4?? kaotab 34.Vf2 g5!!; Ent viik peaks olema õiglane variandis 34.Vh2 Vc1+ 35.Kf2 Vc2+. Muidugi, must võib veel üritadagi 36.Kg1 Vxh2!? 37.Lxh2 Lxe3+ 38.Lf2 Ld3! Näiteks kaotaks 39.a4 Ld1+ 40.Lf1 Ld4+! 41.Lf2 Lxa4 42.Lxb6?? Ld1+ 43.Kg2 Ld2+ 44.Kh3 e3.

Siin oli Narval piisavalt aega, et leida üles võiduvariant (paar varasemat kaotust panid mind talle südamele panema, et ta jätaks endale ajapuudustesse 5-15 minutit mõtlemisaega – kriitilisel hetkel võib see olla otsustava tähtsusega). 34...Lg3+! 35.Kf1 Vc1+ 36.Ke2 Le1+! 37.Kd3 Lf1+! 38.Kd4 Või 38.Ve2 Vd1+.

38...Vc4+ Kiiremini võitis 38…Lc4+! 39.Ke5 f6+ 40.Kf4 Vf1+, ent lipuvõitu pole ka nagu põhjust kritiseerida. Edasine plaan on mustal ju lihtne – liikuda h-etturiga viimase rea poole. 39.Kd5 Vxe4 40.Kxe4 h5 41.a4 Lc4+ 42.Vd4 Lc2+ 0–1 Suurepärane saavutus tugeva vastase vastu!

Narva,Mai - Siroš,Ilja [B42]

Eesti mv (7), 17.05.2015

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Od3 d6 6.c4 Sellega meie ettevalmistus tegelikult lõppes. Põhiliselt pühendasime aega 1…e5 peale, pakkusin, et kui tuleb sitsiilia, siis käigu c2-c4 ja siis mõelgu ise edasi. 6…a6 7.Rc3 g6 Siroši avanguteadmised on taas väga head. See on parim vastuplaan. 8.0–0 Og7 9.Kh1?! Tjah, seda me ei ole uurinud, aga kunagistest tundidest Ottomariga oli mul meeles, et valge plaan on siin d6 etturi ründamine, Rf3, Of4, Ld2, Vd1 jne. Valge saab avangust soodsama seisu. 9…0–0 10.Og5 Lc7 11.f4 Rbd7 12.Le2 b6 13.Vad1 Ob7 Nii, arendus oleks nagu lõpetatud, ent valgele pole näha mingit asjalikku plaani. Vastased on siin mõlemad pikalt mõelnud, varsti jõuab juba kätte ajapuudus. Mai leiab üsna ootamatu idee… näib, et see tuli Sirošile paraja šokina. Igatahes kaitseb ta end edaspidi halvasti (no aega ka jäi napiks, aga ikkagi… Narva oli palju terasem). 14.Ob1 Vfe8

15.Rdb5!? See tuli vooru ajal täieliku üllatusena ka mulle (enne käis peast läbi ainult mõte, et kui must oleks mänginud 14…Vac8, siis 15.b3 b5 peale on 16.Rdxb5. 15…axb5 16.Rxb5 Lc5?! Parim vastus oli 16...Lc6 17.Rxd6 e5! 18.Rxe8 Vxe8 19.f5 mõlemapoolsete võimalustega.

17.Rxd6 Oc6? Parem oli 17...Oa6 18.e5 Rd5, ent siin on valgel mitmeid häid jätke, mis valgele ka soodsama seisu toovad.

18.e5 Rh5

19.Oe4 Pole ka paha käik, ent väga tugev oli 19.Ld2! ideega b4 abil must lipp kinni püüda ja alles pärast 19…b5 20.cxb5 Od5 21.Oe4! suure ülekaaluga.

19...Oxe4 20.Lxe4 Vf8 21.g4? Palju parem oli 21.Lb7! Rxe5 22.fxe5 Lxe5 23.Oe7 Vfb8 24.Ld7 Lxb2 ja nüüd on olemas etüüdiline 25.a3!! ähvardusega lüüa f7-le, samas, kui 25…Vax3? peale tuleb 26.Rc8!!

21...f5?? Selle käigu tegi Siroš kiiresti. Õige olnuks 21...Rxf4! 22.Oxf4 Rxe5 23.b4 Lc6! ja paremus läheb mustale. 22.Lb7! Rxe5 22...Rxf4 23.Oxf4 (Houdini pakub küll veel tugevamaid käike, ent neid on väga raske arvestada) Rxe5 24.gxf5! toob valgele samuti ülekaalu, ent olnuks mustale siiski visam.

23.fxe5 Oxe5 24.gxh5 Oxd6

25.Oh6! Selle magas Siroš ilmselt maha. Valge võidab.

25...Va7 26.Lxa7 Lc6+ Seegi katse leiab lihtsa ümberlükke. 27.Kg1! Vf7 28.La6 Oc5+ 29.Vf2 Vd7 30.Vxd7 Lxd7 31.La8+ Kf7 32.Kg2 Ld1 33.Lb7+ Ke8 34.Lf3 Le1 35.Vd2 Lg1+ 36.Kh3 g5

Ajapuuduses lõpeb asi lausa matiga. 37.La8+ Kf7 38.Vd7+ Oe7 39.Lf8 matt! Terav ja sisukas mäng, milles hõbemedalivõitja tegutses märksa terasemalt.

Kogu turniiri üks otsustavamaid mänge lõppes aga sedamoodi, mida kohtab ehk üksnes halvas unenäos.

Krupenski,Jüri - Ježov,Roman [A36]

Eesti mv (7), 17.05.2015

Valge ülekaalus pole vähimatki kahtlust. 3 etturit kvaliteedi vastu, täielik domineerimine valgetel väljadel. Ježov proovib veel viimast šanssi 31...Oh6! 32.Re4?? Kiiresti võitis 32.Re6! Vb8 33.Ob5! ühes e3-e4, f2-f4 jne.

 32...La1+ 33.Kg2 Ld1

34.f4?? Jama lugu. Odaga taganemise järel 34.Ob5, on löök 34…Oxe3 ja 35.fxe3 Lf3+ 36.Kh3 Lh5+ teeks kohe viigi. Tuleb üritada käiguga 35.f4, ent on väga raske uskuda, et siin võiks võiduni jõuda. 34...Lxd7 Oda ettejätmise järel jäi Krupenski mitte ainult kullamatšist ilma (ta oleks võidu korral lõpetanud Ladvaga võrdselt ning meister selgunuks järelmatšis), vaid koguni medalita. Ježovile tähendas võit aga 2.-3. koha jagamist ning kuna kõik juhendis etteloetud näitajad olid võrdsed, siis sai ka tema hõbemedali.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Mujalt

Algul oli plaan kirjutada Eesti klubide meistrivõistlustest, kuid … polegi nagu midagi kirjutada. Maleliit ei pea enam ammu vajalikuks partiide ülespanemist, isegi paremusjärjestuse kohta puudub info. Esimesed kolm on kirjas, aga ülejäänud? Peakohtunik ei pidanud vajalikuks.

Eesti meistrivõistluste kohta on info, et vaatamata juhendile, milles on ette nähtud 10 osavõtjat, võistlevad lahtisel turniiril 8 ja naiste turniiril 6 osavõtjat. Jälle maleliidu suva.

Ja mida Korobeinik mõtleb? Seda vist ei saa keegi teada, sest kirjadele ta ei vasta juba ammu. Teda ei huvita.

Maleliidu valimistel toimusid järjekordsed manipulatsioonid, millega Olde kindlustas endale koha ka edaspidiseks. 18 klubi (+ need, kellelt meelevaldselt on hääleõigus ära võetud) protestidest meil ei hoolita. Korobeinik… ah, mõttetu mees. Loll pealekauba, kui ainult Olde juttu kuulab ja oma peaga järeldusi ei suuda teha.

Partiid tulevad sealt, kus malesse asjalikumalt suhtutakse ja maletajate loomingu jäädvustamiseks pisut tööd tehakse.

Stremavicius,T (2381) - Laurusas,T (2411) [D15]

ch-LTU 2015 Kaunas LTU (2.3), 25.04.2015

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.Rc3 a6 5.a4 e6 6.Og5 Rbd7 7.e3 Ob4 8.Vc1 0–0 9.cxd5 exd5 10.Od3 Ve8 11.0–0 h6 12.Oh4 a5 13.Lc2 Oe7 14.Vce1 Re4 15.Oxe4 Oxh4 16.Oh7+ Kh8 17.e4 dxe4 18.Oxe4 Of6 19.d5 Rb8 20.Lb3 Vf8 21.Vd1 Le7 22.Ob1 Lb4 23.Lc2 g6 24.Vfe1 Og4

25.Ve4!? Huvitav kvaliteediohver. 25…Of5 26.Lc1 Oxe4 27.Lxh6+ Kg8 28.Rxe4 Og7? Laurusas eksibki kohe. Pidi mängima 28...Lxb2!, ideega 29.Rfg5 peale odaga ratsu lüüa ja lipuga g7-le appi tõtata.

29.Lh3 Teine võimalus oli 29.Lh4 Rd7 30.Rfg5 Vfe8 31.Oa2! Stremavicius takistab selle käiguga musta ratsu mängutulekut.

29...Ve8? Veel oli šanss – siduda ratsu 3-lt realt 29...Lb3!

30.Rfg5 Lxb2 31.d6! Le2 Või 31...Ra6 32.d7 Ved8 33.Kf1! Rc7 34.Rd6!

32.Rf6+! 1–0

Pierecker,M (2160) - Freitag,M (2382) [B94]

TCh-AUT 17.04.2015

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Og5 Rbd7 7.Oc4 Lb6 8.Ld2 Tavaline on 8.Ob3. Valge pakub huvitavat etturiohvrit.

8...Lxb2 9.0–0 Lb4 10.Ob3 g6 Vajalik näib olevat 10...e6! 11.f4 Oe7.

11.f4 Og7

12.e5! dxe5 13.fxe5 Rxe5 14.Vae1 h6 15.Oxf6 Oxf6

16.Vxe5! Oxe5 17.Oxf7+ Kf8 18.Ob3+ Of6 19.a3! La5? Ainuke kaitse oli 19...Lb6 20.Rd5 Ld8! (20…Ld6 21.Rxf6 exf6 22.Ve1!!), misjärel variandis 21.Vxf6+!? exf6 22.Rf4! Ke8! 23.Le3+ Le7 24.Lxe7+ Kxe7 25.Rxg6+ Kd6 26.Rxh8 jääb valgele 2 ratsut vankri vastu. Eriti lihtne seda võita pole…

20.Re6+! Oxe6 21.Vxf6+! exf6 22.Ld6+ 1–0

Ganguly,S (2603) - Palit,S (2415) [C41]

Pattaya, 16.04.2015

1.e4 d6 2.d4 Rf6 3.Rc3 e5 4.Rf3 Rbd7 5.Oc4 Oe7 6.a4 0–0 7.0–0 c6 8.h3 b6 9.Le2 Ob7 10.Vd1 Lc7 11.Oa2 a6 12.Rh4 b5 13.Rf5 Vfe8 14.Og5 exd4 15.Vxd4 d5? Tarvis oli mängida 15...c5 16.Vdd1 b4 17.Rd5 Oxd5 18.Rxe7+ Vxe7 19.Oxd5 Rxd5 20.Vxd5 Ve6 ja valge paremus pole suur.

16.exd5! Oc5 17.d6! Lb8

18.Ve4!! Rxe4 19.Rxe4 Ve5 Selgub, et valgel on rünnakul palju vigureid, samas kui mustad põhijõud tahaks nagu vasakul nurgas üle laua ääre minna. 20.Lg4 h5

21.Oxf7+! Kxf7 22.Lxh5+ Kg8 23.Rh6+! Kh7 24.Rg4+ Kg8 25.Rgf6+! 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Tipud ja amatöörid

Möödunud nädal oli rikas tippturniiride poolest. Aserbaidžaanis võtsid mõõtu maailma absoluutse raskekaalu esindajad. Tabel on üsnagi kõnekas.

Maailmameister Magnus Carlsen tegi lõpuks selge vahe sisse – 5 võitu ja 4 viiki ilma kaotusteta näitab selget üleolekut. Väga hästi esines ka Vichy Anand, kes näitas, et teda on veel vara maha kanda.

Turniir oli ka meeldivalt võitluslik ja resultatiivne, šokeeriv oli näha Kramnikut kolme nulli järjest vastu võtmas, ent kurvale seeriale järgnes kohe väga heas stiilis võit Vachier-Lagrave üle. Pettumuseks oli mulle vaid Anish Giri esinemine – mitte ühtegi võitu…

Väga põnevad lahingud toimuvad ka võistkondlikel MM-idel (mehed Armeenias, naised Hiinas, 10 mees-, ja naiskonda mõlemal), kuid seal on lõpuvoorud veel pidamata ja hetkel kokkuvõtteid ei hakka tegema.

Samal ajal olid Kreekas kokku tulnud mängijad, keda FIDE nimetab amatöörideks – mängida said vaid need, kel reiting pole üle 2000 kunagi olnud. Eestist võtsid teekonna ette Kaimar Puusepp ja Indrek Turu.

Puusepp püsiski kogu aeg medalikonkurentsis, alistas tulevase hõbedamehe, kuid kaotas kullavõitjale. Tasuks 3. koht ja aplaus kaasaelajatelt!

Tabel

Anand,Viswanathan (2791) - So,Wesley (2788) [C84]

Vugar Gashimov Mem 2015 Shamkir AZE (5.2), 21.04.2015

1.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Ob5 a6 4.Oa4 Rf6 5.0–0 Oe7 6.d3 b5 7.Ob3 0–0 8.Rc3 d6 9.a3 Rb8 Nii oli Wesley So juba sel aastal korral mänginud – Caruana vastu jaanuarikuus Wijk aan Zees. Anandi vastus on ootamatu ja originaalne (vähemalt mina ei ole sellist ideed märganud). 10.Rg5!? Selliseid käike võib pigem kohata 4.järgu turniiridel…

10…Rc6 11.Oa2 Rd4 12.Re2 Rxe2+ 13.Lxe2 h6 14.f4!? Aga selline samm on juba tippmeeste tase.

14…hxg5 Kui 14...exf4 15.Rf3 g5, siis on valgel perspektiivikas kvaliteediohver 16.g3! Oh3 17.gxf4! Oxf1 18.Lxf1 hea kompensatsiooniga ründevõimaluste näol.

 15.fxg5 Rg4 16.g6

16…Og5 Siin pakuti veel kaitset 16...Rh6, ent valge või vastata 17.Vxf7! Vxf7 (17...Rxf7?? 18.Lh5) 18.Oxh6 gxh6 19.Vf1 ning nüüd päästab musti kohesest kaotusest vaid kuninga reid g6-le – 19…Kg7! 20.Vxf7+ (20.gxf7!?) Kxg6! 21.Lf3 h5. Esialgu matti ei tule, ent valgel on taskus viik igavese tulega pluss rünnakuplaan käiguga 22.h3. Laua taga sellise kuninga eluga riskimise peale muidugi ei lähe… Partiis saab Anand aga selge ülekaalu.

17.h3 Oxc1 18.Vaxc1 Rh6 19.Lh5 Oe6 20.Oxe6 fxe6

21.g4! Võidab viguri tagasi ning täpne variantide lugemine näitab, et valgel jääb ellu ka võimas vabaettur g6. 21…c6 22.Vxf8+ Lxf8 23.Vf1 Le7 24.g5 Vf8 25.gxh6 Vxf1+ 26.Kxf1 Lf8+ 27.Ke2 gxh6 28.Lg4 Lf6 29.h4 d5 30.h5 d4

Algab viimane vaatus. Valgel on tarvis liputiivalt läbi murda. Anand lahendab ülesande mängleva kergusega. 31.b4 Kg7 32.Lf3 Le7 33.Kd1 Kg8 34.Lf2 Kg7 35.c3 dxc3 36.Kc2 Lc7 37.Lc5 Kg8 38.Le3 a5 39.Lh3 axb4 40.Lxe6+ Kf8 41.axb4 La7 42.Kxc3 La3+ 43.Kc2 La4+ 44.Lb3 La7 45.d4 1–0

Anandi võidud olid sel turniiril üldse ekstraklassist. Kaks punkti teenis ta positsiooniliste kvaliteediohvritega.

Anand,Viswanathan (2791) - Adams,Michael (2745) [A20]

Vugar Gashimov Mem 2015 Shamkir AZE (7.2), 24.04.2015

1.c4 e5 2.g3 c6 3.Rf3 e4 4.Rd4 d5 5.cxd5 Lxd5 6.Rc2 Rf6 7.Rc3 Lh5 8.Re3 Oc5 9.Lc2 Oxe3 10.fxe3 Le5 11.Og2 Of5 12.0–0 0–0 13.b3 Rbd7 14.Ob2 Le6

15.Vxf5!! Lxf5 16.Rxe4 Lg6 17.Vf1 Vfe8 18.Oxf6 Rxf6 19.Rxf6+ gxf6 20.e4 Vad8 21.Vf4 Lh5 22.d3 Le5 23.Oh3 Kg7 24.Kg2 h5 25.Vf5 Ld4 26.Vxh5 Le3 27.Vh4 Ve5 28.Vf4 Vc5 29.Lb2 Vd6 30.Vf1 a5 31.Of5 b5 32.h4 Vd8 33.a3 b4 34.axb4 axb4 35.Oe6 Vc3 36.Oc4 Va8 37.Vf5 Va7 38.Vf3 Lc5 39.Ld2 Ld6 40.Le3 Va5 41.Vf2 Vc2 42.g4 Ld7 43.Lg3 Vc5 44.g5 fxg5 45.Vxf7+ Lxf7 46.Oxf7 Kxf7 47.Lf3+ Kg7 48.h5 Va5 49.Kf2 Vb2 50.h6+ Kg6 51.h7 1–0

Anand,Viswanathan (2791) - Mamedjarov,Šahriyar (2756) [C49]

Vugar Gashimov Mem 2015 Shamkir AZE (8.4), 25.04.2015

1.e4 e5 2.Rf3 Rf6 3.Rc3 Rc6 4.Ob5 Ob4 5.0–0 0–0 6.d3 d6 7.Re2 Re7 8.c3 Oa5 9.Rg3 Rg6 10.d4 Ob6 11.Ve1 c6 12.Od3 Ve8 13.h3 h6 14.Oe3 Oe6 15.Lc2 Lc7 16.a3 a5 17.c4 a4 18.Ved1 exd4 19.Oxd4 Re5 20.Oe2 Oc5 21.Vd2 Rfd7 22.Vad1 Ved8 23.Rh4 Oxd4 24.Vxd4 c5 25.Vxd6 Rc6 26.Rhf5 Rd4 27.Ld2 Re5

28.Vd5!! Oxd5 29.cxd5 Lb6 30.f4 Rg6 31.Oc4 La5 32.Lf2 b5 33.Rxd4 cxd4 34.Oa2 b4 35.Rf5 bxa3 36.bxa3 Lc3 37.e5 Vab8 38.Vd2 Lxa3 39.Rxd4 Lc1+ 40.Kh2 Vbc8 41.d6 a3 42.Rf5 Vf8 43.d7 1–0

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Jaan Ehlvest ja kolm naist

Jaan Ehlvesti võistlusreis Dubaisse lõppes 13.-30. koha jagamisega (koef. 26.). Head tingimused tõid juba 17. korda toimunud turniirile soliidse koosseisu enam kui 30 suurmeistriga. 1.-7. kohta jagasid 7 punktiga 9-st Dragan Solak (Türgi), David Howell (Inglismaa), Vladimir Fedossejev (Venemaa), Andrei Istratescu (Rumeenia), Ivan Ivanisevic (Serbia) ja Eltaj Safarli (Aserbaidžaan).

Tabel

Ehlvesti tulemused

Nagu näha, alistas ta kahes avavoorus kaks kohalikku meest, kuid kaotas siis reitingufavoriit David Howellile. Seejärel tegi India rhv meistri Kathmale vastu soodsamas lõppmängus mitu jämedat viga ja isegi kaotas.

Taas tabeli tippu aitasid Ehlvesti kolm naist – tal õnnestus alistada järjest Narmina Mammadova (Aserbaidžaan), Nino Maisuradze (Prantsusmaa) ja Subbaraman Vijayalakshmi (India).

Viimastes voorudes lisandusid kaks viiki – Serbia suurmeistri Milos Perunovici ja Venetsueela ässa Eduardo Iturrizaga vastu.

Ehlvest,J (2547) - Mammadova,Narmin (2176) [A15]

17th Dubai Chess Open (5.34), 11.04.2015

1.Rf3 Rf6 2.c4 c6 3.Rc3 d5 4.e3 e6 5.b3 Od6 6.Ob2 0–0 7.d4 Rbd7 8.Oe2 b6 9.0–0 Ob7 10.Vc1 Vc8 11.cxd5 exd5 12.Od3 Ve8 13.Re2 Re4 14.Rg3 Rxg3 15.hxg3 Lf6 16.Ve1 Lh6

Ettevaatamatu vahetuse järel g3-le, andis aseri neiu Ehlvestile võimaluse ellu viia lihtne, aga mõjukas plaan – vankrite topeldamine h-liinile. 17.g4! f6 18.g3 Lh3 19.Rh2 Põhimõtteliselt oli tugevam 19.Rh4! Oxg3 20.fxg3 Lxg3+ 21.Rg2 ja viguri eest pole kompensatsiooni, kuid Ehlvest nähtavasti ei hakanud seisus otsima võimalikke taktikalisi võimalusi, vaid viib oma plaani ellu (omal ajal soovitas seda ka Botvinnik).

19...Rf8 20.Of1 Lh6 21.Kg2 Vc7 22.Od3 g6 23.Rf3 Oc8 24.Vh1 Lg7 25.Rd2 Re6 26.Vh4 Rg5 27.Le2 a5 28.Vch1 Vce7 29.Ld1 Väga tugev oli ka 29.Rf3 Rxf3 30.Lxf3 Vf8 (30...Vf7 31.Le2 Od7 32.Lc2 f5 33.gxf5 gxf5 34.Kf1) 31.e4! dxe4 32.Oxe4.

29...Ob7 30.Lb1 c5 31.Vh6

31…Kf7? Hämmastaval kombel oleks mustad siin võinud alustada ohtlikku vasturünnakut 31...Vxe3!! 32.fxe3 Vxe3 33.Rf1 Le7!! 34.Rxe3 Lxe3 ning valgel pole pääsu igavesest tulest.

32.Rf3! Võitis ka 32.Vxh7 Rxh7 33.Oxg6+ Lxg6 34.Vxh7+ Lg7 35.Rf3.

32...Vh8 33.Rxg5+ fxg5 34.Oxg6+ hxg6 35.Vxh8 Ke6 36.V8h6 Kf6 37.Lf5 matt!

Võitja partiidest jäi silma mäng Armeenia suurmeistriga.

Harutyunian,T (2445) - Solak,D (2607) [D11]

17th Dubai Chess Open (3.9), 08.04.2015

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.Lb3 e6 5.g3 Oe7 6.Og2 0–0 7.0–0 b6 8.Rc3 Oa6 9.cxd5 cxd5 10.Of4 Rc6 11.La4 Ob7 12.Vfc1 a6 13.Re5 Vc8 14.Rxc6 Vxc6 15.Lb3 b5 16.a4 b4 17.Ra2 Lb6 18.Ld1 Vfc8 19.Vxc6 Vxc6 20.Vc1 a5 21.e3 Re4 22.Vxc6 Oxc6 23.f3 Rd6 24.b3 Rf5 25.g4

Valge ratsu on a2-l mängust ajutiselt väljas, samal ajal on valge nõrgestanud oma kuningatiiba. Viimase käiguga ründas Harutjunjan vastase ratsut… 25…g5! Mitte just kõige raskem vastulöök, ent tegelikult on see musta kogu eelnenud hea mängu loogiline lõppakord. 26.gxf5 gxf4 27.fxe6 fxe6 28.Rc1 Valge üritab veel oma ratsut mängu tuua. 28.exf4 Of6 järel saab must etturi tagasi ning saavutab lõppmängus suure ülekaalu. 28…fxe3 29.Re2 Ob7 30.Oh3 Oa6 31.Rf4 e5 32.Rxd5

32…e2! Piisav oli ka 32...Lg6+ 33.Kh1 Og5, ent partiijätk on kenam.

33.Rxe7+ Kf7 34.Lb1 Lxd4+ 35.Kg2 Ld3! 36.Lc1 Lõppmäng 36.Lxd3 Oxd3 37.Kf2 Kxe7 on muidugi täiesti lootusetu.

36...Ld1 37.Lc6 Lf1+ 38.Kg3 e1L+ 39.Kg4 h5+ 40.Kg5 Le3+ 0–1

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Nõuka-ajal oli tore lauluke: „Pioneer ei karda hunti, annab talle vastu lonti“ jne. See „nõukogude tegelikkust halvustav“ laul tuli mulle pähe, kui vaatasin Kaido tänast partiid Norra lahtistel meistrivõistlustel Andrei Vovkiga. Oli ta ju paar päeva tagasi jagu saanud teisest ukrainlasest – Juri Vovkist (ja nii muuseas – vene keeles tähendab ühe tähe võrra erinev sõna - волк - hunti) ning vaid üks käik lahutas teda tänasest võidust. Norra turniiri tulemustele ja partiide otseülekannetele saab kaasa elada http://tournamentservice.com/standings.aspx?TID=FagernesChessInternational2015-AkademiskSjakklubb&group=GM+group

Vovk,Andrei (2644) - Külaots,Kaido (2558) [B32]

Open NOR-ch 2015 Fagernes (6), 02.04.2015

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Lb6 5.Rb3 Rf6 6.Od3 e6 7.Oe3 Lc7 8.f4 d6 9.Rc3 a6 10.g4 b5 11.Lf3 Rd7 12.0–0–0 Oe7 13.Kb1 Rb4 14.g5 Rxd3 15.cxd3 b4 Kehvemini käis mustade käsi Tromso maleolümpial partiis Almasi,Z (2690)-Salgado Lopez,I (2620) 15...Ob7 16.Lh3 Rc5 17.g6 fxg6 18.Rxc5 dxc5 19.Lxe6 Lc6 20.Lb3 Ld7 21.Vhe1 Vd8 22.Ka1 Oc6 23.Re2 Ob7 24.f5 gxf5 25.Rf4 fxe4 26.Re6 c4 27.Rxg7+ Kf7 28.Vf1+ Kxg7 29.Lc3+ Kg6 30.Vg1+ Kf7 31.Lg7+ Ke6 32.Lg4+ Ke5 33.Of4+ Kf6 34.Lg7+ Ke6 35.Le5+ Kf7 36.Vg7+ Kf8 37.Oh6 1–0

16.Re2 a5 17.Vc1 Lb7 18.h4 Veel ühes Almasi partiis jätkati 18.Rg3 g6 19.h4 a4 20.Rd2 Lb5 21.Rc4 h5 22.gxh6 d5 23.exd5 Lxd5 24.Le2 Vxh6 25.h5 Oa6 26.hxg6 Vxg6 27.Vh5 Lb7 28.Ra5 Lb8 29.Re4 a3 30.Rc6 Lb7 31.Vh8+ Rf8 32.Rxe7 Vg2 33.Rf6+ Kd8 34.Red5 exd5 35.Ob6+ 1–0 (35) Almasi,Z (2695)-Fedorchuk,S (2673) Horvaatia võistkondlikud mv-sed 2014.

Vovk valib teise tee.

18...La6 Kui kohe 18…Lb5, siis oleks valgel hiljem tempokäik Rbd4. Ilmselt tuleb kas siin või veel varem otsida mustale täpsem plaan, sest hiljem on valgel juba võimalik ühes kohas ka võita. 19.Od4 0–0 20.Rg3 Lb5 21.f5 Kui 21.Rh5, siis on olemas vastus 21…e5. 21...Oa6 22.Vcd1

 22...a4 23.Rc1 e5

24.Oe3? Siin tuli käia kohe 24.f6!, et 24…exd4, peale vastata 25.Rf5!! (midagi ei paku 25.fxe7? Vfe8) ja variandid näitavad valgele võitu - 25...Oxf6 (25...Od8? 26.fxg7) 26.gxf6 g6 (26...Rxf6? 27.Rxg7) 27.h5! g5 28.Lg4 h6 29.Rxh6+ Kh7 30.Vhf1! ja musta olukord on kriitiline. Tõenäoliselt kaotatud.

24...b3! 25.a3 d5! 26.f6 Nüüd on valge oma aktsiooniga hiljaks jäänud.

26…Oxa3!! 27.fxg7 Kaotab 27.bxa3? b2 28.Ra2 Lb3! 29.Le2 (29.Of2 Oc4) 29...Lxa3. 27...Oxb2!! 28.gxf8L+ Vxf8 29.Rh5 a3 30.Rf6+

30…Rxf6? Kahju. Võitis 30...Kh8! 31.Lf5 (või näiteks 31.Rxd7 Oc3! 32.Vd2 a2+ 33.Rxa2

33…Lxd3+!! 34.Vxd3 Oxd3+ 35.Kc1 b2+ 36.Kd1 b1L+ 37.Rc1 Lc2 matt!) 31...a2+ (võidab ka 31...Rxf6) 32.Rxa2 (või 32.Kxb2 a1L+ 33.Kxa1 b2+ 34.Kb1 bxc1L+ 35.Kxc1 Vc8+ 36.Kd2 Lxd3+ 37.Ke1 Le2 matt!) 32...bxa2+ 33.Kxa2 La4+! 34.Kb1! Rxf6! 35.Lxf6+ Kg8 36.g6 fxg6! 37.Le6+ Kg7 38.Kxb2 Vb8+ 39.Ob6 Lb4+ 40.Kc2 Vc8+ 41.Lxc8 Oxc8. Sai pikk variant, aga loodetavasti vigu sees ei leidu.

Partiis Vovk II pääseb.

31.gxf6 Kh8 32.Lg4 Vg8

33.Lxg8+!! Ainus tee viigile. 33…Kxg8 34.Oh6 Oc3 35.Vhg1+ Kh8 36.Og7+ Kg8 37.Oh6+ Kh8 38.Og7+ ½–½ Fantastiline partii!

Kui juba jutt Vovkidele läks, siis vaataks üle ka võidupartii – Juri Vovki vastu.

Vovk,Juri (2588) - Külaots,Kaido (2558) [D44]

Open NOR-ch 2015 Fagernes (3), 31.03.2015

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.Rc3 e6 5.Og5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Oh4 g5 9.Rxg5 hxg5 10.Oxg5 Rbd7 11.g3 Ob7 12.Og2 Lb6 13.exf6 0–0–0 14.0–0 c5 15.d5 b4 16.Vb1 La6 17.dxe6 Oxg2 18.e7 Oxf1 19.Ld5 Oxe7 20.fxe7 Od3 21.Re4 Oxb1 22.Rd6+ Kc7 Nonii, mis asjast arvate? Senisest partii kulgemisest?

Tegelikult on see kõik hästi teada-tuntud teooria. Ja hästi teada-tuntud viigivariandina juba aastast 1996.

 23.Rxf7?? Mitte eriti tark uuendus. Kaido võiks sellest ise rääkida, miks vastane järsku sellise jätku valis. Teada-tuntud viigitegemise moodus (seda on kasutatud kümnetes partiides) käib nii 23.Of4 Kb6 24.Rxc4+ Kb5 25.Rd6+ Kb6 26.exd8O+ Vxd8 27.Rc4+ Kb5 28.Rd6+ Kb6 29.Rc4+ Kb5 ½–½ Topalov,V (2750)-Kramnik,V (2765) Dortmund 1996.

Mustal tuleb muidugi teha paar täpset käiku, ent see pole midagi jalustrabavat…

23...Vc8! 24.Of4+ Kb6 25.Lxd7 Lb7 26.Le6+ Lc6 27.Rd6 Od3!

Laias laastus on partii lõppenud. Vovk sogab vett veel paarkümmend käiku, ent oma suurt ülekaalu Kaido kusagil tuulde ei lase. 28.h4 Vcg8 29.f3 Vg6 30.Le5 Lxd6 31.Lxh8 Lxe7 32.Oe5 Ve6 33.f4 Oe4 34.h5 Ld7 35.Kh2 Ve8 36.Lf6+ Lc6 37.Lg7 Vd8 38.g4 Vd7 39.Lh8 Ld5 40.Kg3 Ld2 41.Kh4 Oc6 42.h6 c3 43.bxc3 bxc3 44.Lg8 c2 45.Lb3+ Ob5 46.a4 a6 47.Le6+ Ka5 48.axb5 c1L 49.bxa6 Lh1+ 50.Kg5 Lhd5 51.a7 Lxe6 52.a8L+ Kb5 53.Le4 Vd5 0–1

Järgmises loos kirjutan tõenäoliselt naiste MM-ist. Juhul, kui Kaido ise oma seiklustest ei räägi, siis ka sellest, millega lugu kaugel Turjamaal lõppes.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Eelmises loos sai antud välja veksel võtta kokku Euroopa meistrivõistlused ja kuigi vahepeal on möödunud juba terve kuu, teeksin sellest põnevast turniirist siiski kokkuvõtte.

 Koosseis EM-ide kohta traditsiooniliselt kõrgetasemeline – 250 mängija hulgas 115 suurmeistrit ja paarkümmend IM-i. Üle 2700-se reitinguga mehi 6 – David Navara (Cze), Nikita Vitjugov ja Jan Nepomnjaštši (Rus), Pavel Eljanov (Ukr), Etienne Bacrot (Fra), Francisco Vallejo (Esp). Et reiting ei mängi, vaid ikka mees ise, näitab lõpptabel – esikümnesse jõudsid neist lõpuks vaid kaks.

Stardist sai kõige suurema kiirenduse Ukraina suurmeister Anton Korobov – 4 4-st.

1.vooru partiidest jäi silma partiilõpp

Iljiushenok,I (2450) - Eljanov,P (2727)

16. EM 2015 Jeruusalemm, 24.02.2015

Musta käik. Kuidas võita? Äratõmbetuled ei anna suur midagi… Ähvardab 59.g7+ Vf6+ 60.Kh2 Vxh6 61.g8L ja asi kipub viiki minema. Aga valgel lipul pole ju käiku? Kas varsti saabub käigupuudus? 58…Od5! 59.a4 Od4! ja valge alistus. Enne kui etturikäigud otsa saavad, on nüüd mustal võimalik ka matt panna - 60.h4 Va2+! 61.Kf1 Oc4+ 62.Ke1 Oc3+ 63.Kd1 Ob3+ 64.Kc1 Va1++.

Avavoorus tegi ainus soomlane – Vilka Sipilä hinnatava viigi ülitugeva venelase Jevgeni Aleksejeviga. Partii iseenesest suurt huvi küll ei paku… Vilka sai 2. voorus veel võidu vene GM Gratšovi üle, ent tähti ta siiski taevast alla ei toonud – 4,5 punkti ja 185. koht.

2. voorus sai šokeeriva kaotuse üks favoriitidest.

Rjazantsev,A (2688) - Vocaturo,D (2579) [E11]

16. EM 2015 Jeruusalemm, 25.02.2015

1.d4 Rf6 2.Rf3 e6 3.c4 Ob4+ 4.Rbd2 0–0 5.a3 Oe7 6.e4 d5 7.e5 Rfd7 8.Od3 c5 9.Lc2 Uus, „kuum“ jätk. Harilikult vastati sellele 9…h6. 9…g6 10.cxd5 Ja ongi teooria läbi. Arvestades seda, et Rjazantsev kordas hiljem korduvalt käike mõtlemisaja kokkuhoiuks, pole järgnev rünnak ilmselt kodus ettevalmistatud. Ent väga efektne. 10…exd5

11.e6! fxe6 12.Oxg6 hxg6 13.Lxg6+ Kh8 14.Lh6+ Kg8 15.Lg6+ Kh8

16.Re4!! Le8 Ratsut võtta ei saa variandi 16...dxe4 17.Lh5+! Kg8 18.Oh6, tõttu.

17.Lh6+ Kg8 18.Rfg5! Oxg5 19.Lxg5+ Kh7 20.Lh6+ Kg8 21.Lg5+ Kh7 22.Lh6+ Kg8

23.a4!! Suurepärane! Vankri tulek Va1-a3-g3 ei jäta mustale aega ratsu löömiseks. 23…Le7 24.Va3 Vf7 25.Rd6!! Veel üks pomm, ratsu kulgeb läbi musta laagri mustade nuppude löökide all, ent jääb kogu aeg puutumatuks. 25…Vg7

26.Vg3 Edasi ei mängi venelane enam kuigi täpselt. Suhteliselt lihtne 26.Vh3! (kohene 26.Rxc8 Lf6! pole enam nii selge) 26…Vh7 (26...Lxd6 peale otsustab 27.Og5!) 27.Rxc8 andnuks suure ülekaalu. Tõestuseks kena variant, milles peaosa jätkuvalt valge ratsu kanda – 27…Lf7 28.Lg5+ Vg7 29.Lh4 Vh7 30.Ld8+ Lf8 31.Lg5+ Lg7 32.Re7+! Kf8 33.Vf3+ Ke8 34.Rxd5! Lxg5 35.Rc7+ Kd8 36.Rxe6+. Ohjah, oleks see kõik laual olnud.

Edasises mängus demonstreerib itaallane kaitsekunsti imesid, võrdsustab seisu, haarab ise initsiatiivi ja lõpuks võidab. Aga selle osa jätan siinkohal kommenteerimata, kuigi seegi väärib omaette lugu.

26...Lf6 27.Vxg7+ Lxg7 28.Lxe6+ Kh7 29.Lh3+ Kg8 30.Le6+ Kh7 31.0–0 Rc6 32.Lh3+ Kg8 33.Le6+ Kh7 34.Lh3+ Kg8 35.Oh6 Lg6 36.Ve1 [36.dxc5]

36...Rb6 37.Rxc8 Rxc8 38.Oc1 R8e7 39.dxc5 Vf8 40.b4 Rf5 41.Lb3 Lf7 42.b5 Rcd4 43.Ld3 Lc7 44.Oe3 Ve8 45.Vc1 Ve4 46.c6 bxc6 47.bxc6 Rxe3 48.fxe3 Re6 49.Lxd5 Vxe3 50.Vb1 Ve5 51.Lc4 La5 52.Lg4+ Kf8 53.Vf1+ Ke7 54.Kh1 Kd6 55.h3 Lc5 56.Lf3 Lxc6 57.Vd1+ Vd5 58.Ve1 Lxa4 59.Lg3+ Kd7 60.Lg8 Ve5 61.Vc1 Ld4 62.Lf7+ Kd6 63.Lb7 Vd5 64.Ve1 Rc7 65.Vc1 Vc5 66.Vb1 Kd7 67.Vf1 Vc6 68.Lb3 Lc4 69.Lf3 Kc8 70.Vb1 Vb6 71.Va1 Kb8 72.Le3 Ld5 73.La3 a6 74.Vc1 Kb7 75.Le7 Vc6 76.Vb1+ Ka7 77.Lb4 Rb5 78.Ve1 Kb6 79.Lf8 Kb7 80.Le7+ Vc7 81.Lf6 Vh7 82.Ve6 Vxh3+ 83.Kg1 Lc5+ 84.Kf1 Vh1+ 85.Ke2 Rd4+ 0–1

 3. voorust valisin partiilõpu

Sutovsky,E (2626) - Firat,B (2486)

16 EM 2015 Jeruusalemm, 26.02.2015

Materjali laual on vähe, mis võimalusi valgel veel üritamiseks oleks? Sutovsky proovib jätku 31.Rf5!? Oxb3 Ilusa matiga lõpeb variant 31...Lxb3?? 32.Lh6 Lc3 33.Re7+ Kh8 34.Rxd5 Vxd5 35.Lf8++.

32.Re7+ Kg7?? Tuli mängida 32...Kf8, mille järel on valgel võimalik minna kas enametturiga lõppmängu 33.Lc5 Lc2! 34.Rxg6+ Kg7 35.Lxc2 Oxc2 36.Rf4 või proovida vastast üle kavaldada pärast 33.Rc6 Ve8 34.Ld4 Kg8 35.Re7+! Kf8 36.Ve1 Oe6 37.h3! Ainuks viga, et must loovutab lipu 37…Kxe7 38.Va1 Lxa1+! 39.Lxa1 h5! ja seda kindlust on üliraske murda.

33.Lc3+! Kh6 Äkki selgub, et mustad nupud seisavad nii valesti, kui vähegi võimalik. Kaotavad ka 33...Kf8 34.Rc6 või 33...f6 34.Lc7.

34.Rf5+! 1–0

4.voorus pakkus palju põnevust 2. laua kohtumine

Lupulescu,C (2626) - Korobov,A (2687)

16. EM, Jeruusalemm, 27.02.2015

Mustad vigurid on aktiivsetel positsioonidel. Korobov viib läbi kena kuningarünnaku. 36…Vh3! 37.Rg3 Muidugi mitte 37.Vxh3 gxh3+ 38.Kxh3 Rce3 ja valge kaotab viguri.

37...Rh4+ Siin oli väga tugev 37...Vd2! ja 38.Oxg4 peale tuleb 38…Vxg3+! 39.hxg3 Rfe3+ materjalivõiduga.

38.Kg1 Vxd1? Korobov ei märka valge vastuvõimalust 40.käigul 39.Vxd1 Oxb4?

40.Vcd3? Rumeenlane ei kasuta kuldset šanssi - 40.Re4!! Oxc3 41.Rf6+ Kf8 42.Vd8+ Kg7 43.Vg8+ Kh6 44.Rxg4+ Kh7 45.Rf6+ Kh6 46.Oxh4! Vxh4 47.Vh8+ Kg6 48.Vxh4 enamkvaliteediga.

40...Rf3+ 41.Kf1 Oe7 42.Vd7 Vxh2 43.Re4 Kf8 44.Rf6? Võrdsust hoidis 44.V1d3.

44...Oxf6 45.exf6 Kg8! Nüüd on must kuningas pääsenud, mida ei saa aga öelda valge monarhi kohta. 46.Vd8+ Kh7 47.V1d7

47…Kg6 Seegi võidab, ent mustal oli veel üks väga ilus võiduvariant 47...g3! 48.Vxf7+ Kh6!! 49.Vh8+ Kg6 50.Vg7+ Kxf6 ja valge kaotab vankri.

48.Vg8+ Kf5 49.Ke2 Rcd2! 50.Ke3 Rf1+ 51.Ke2

51…g3! 52.Vxg3 Nagu etüüdis – kaks ühesugust matti variantides 52.Kxf3 Vxf2++ ja 52.Kxf1 Vxf2++. Valge loovutab kvaliteedi ja edasine on üsna kerge realiseerimine.

52...Rxg3+ 53.Kxf3 Re4 54.Od4 Vh3+ 55.Ke2 Kg6 56.f5+ exf5 57.Vd8 f4 58.Vg8+ Kf5 59.Vf8 f3+ 60.Ke3 f2+ 61.Ke2 Vf3 0–1

Selle võiduga tõusis Korobov ainuliidriks, sest 1. laual lõppes tulise viigiga kohtumine David Navara ja venelase Jevgeni Najeri vahel.

Esen,B (2571) – Nepomnjaštši, J (2714)

EM 2015 Jeruusalemm, 25.02.2015

Partii lõpetab lihtne, aga kena löök. 33…Vxg2 34.Lxg2 Vd2 35.Vxc3 Vxg2 0–1

Järgmine partii paistab enam kui kurioosne…

Hismatullin,D (2653) - Zoler,D (2527) [D17]

ch-EUR 2015 Jeruusalemm ISR (4.32), 27.02.2015

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Rf3 Rf6 4.Rc3 dxc4 5.a4 Of5 6.Re5 Rbd7 7.Rxc4 Rb6 8.Re5 a5 9.h4 e6 10.f3 h5 11.e4 Oh7 12.Oe3 Rfd7 13.Rd3 Oe7 14.g3 0–0 15.Vc1 Vc8 16.Re2 Ra8 17.Ref4 g6 Ka 17...Rf6 18.Oh3 pole meelakkumine, ent nüüd muutub musta seis juba anekdootlikuks.

18.Lb3 Vb8 19.Kf2 Rc7 20.Oh3 Ve8 21.Vhd1 Rf8 22.Re5 Ra6

Mida arvata sellistest viguritest nagu Oh7 ja Ra6 (varem oli ta üldse a8-l)?? Aga ka Vb8, Ld8 ja Rf8 seisavad halvasti. Mustadega mängib suurmeister!! Seisu avamine otsustab partii saatuse otsekohe. 23.d5! exd5 24.Rxd5! Oxh4 25.Rxf7! Kxf7 26.Re7+ Kxe7 27.gxh4! ja valge lipp ja odad on valmis musta kuninga risti lööma.

1–0

Hismatullinil ei jäänud see turniiril ainukeseks šedöövriks…

5.voor eesotsas muudatusi ei toonud. Korobov ja Navara tegid viigi, viigiga lõppesid ka teised tipplaudade mängud.

Tragöödia juhtus 17. laual.

Šimanov,A (2594) - Rodshtein,M (2660) [D70]

16 ch-EUR Indiv 2015 Jeruusalemm (5.17), 01.03.2015

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.f3 d5 4.cxd5 Rxd5 5.e4 Rb6 6.Rc3 Og7 7.Oe3 0–0 8.Ld2 Rc6 9.0–0–0 Ld6 10.Kb1 Vd8 11.Rb5 Ld7 12.d5 a6 13.Rc3 Le8 14.Lc1 Ra5 15.h4 e6 16.Of4 Le7 17.h5 exd5 18.hxg6 fxg6 19.Og5 Of6 20.Oxf6 Lxf6 21.exd5 Lf7 22.Lh6 c6 23.g4 Rxd5 24.Rxd5 Oe6 25.Rf6+ Lxf6 26.Lxh7+ Kf8 27.Ve1 Of7 28.Lh6+ Lg7 29.Lf4 Vd4 30.Le3

Must alustab vasturünnakut 30…Vad8! 31.La3+ Kg8 32.Lxa5 Vd2 33.Lb6

33…g5?? Rodshtein loodab luua ähvardusi alumiselt realt, ent teda ootab pettumus. Võitis 33...c5!!, ähvardusega 34…V8d6; Samas tuleb mainida, et sihile ei vii 33...V8d6? 34.Oxa6!! c5 35.Lxb7 ja mustal pole käiku Oxa2+. Kui aga 33…c5 peale käia 34.Oxa6, siis võidab 34…Vd1+! 35.Vxd1 Vxd1+ 36.Kxd1 Ld4! 37.Vh2 Lxg1.

34.Vc1! Lg6+ 35.Ka1 Lc2 36.Re2 Ld1 37.Le3 1–0

6. voorus toimus totaalne dekoratsioonide vahetus. Ainuliider Korobov jäi alla Nepomnjaštšile ja Navara valgetega Mateusz Bartelile. Esikohta jagasid koos Barteli ja Nepomnjaštšiga Gabriel Sargissjan ja Aleksander Motõljov.

7. voor. Kuna esimestel laudadel tehakse viike, jõuavad senistele juhtfiguuridele järele tervelt 5 meest – Andrei Volokitin, David Howell, Anton Korobov, Ivan Popov ja Liviu Nisipeanu.

Baron,T (2510) - Drejev,A (2643) [B18]

16 ch-EUR 2015 Jeruusalemm (7.40), 03.03.2015

30…Vxc2!! 31.Kxc2 Ra3+ 32.Kc1 Või 32.Kb3 Le6+! 33.Kxa3 La6+ 34.Kb4 La4++; 32.Kd2 Lg2+.

32...Lb7 33.Vh3 b4! 34.Vg1 Vxc3+ 35.Vxc3 Ilus geomeetria - 35.bxc3 Lh7! 35...Le4 0–1

8. voor tõi uue ainuliidri – Jan Nepomnjaštši alistas David Howelli.

Nepomnjaštši,J (2714) - Howell,D (2663) [A29]

16 ch EUR 2015 Jeruusalemm (8.1), 04.03.2015

24.Vxb4!? Idee õige, aga teostus jätab soovida. Õige oli 24.Lxc7! Od7 25.Vxb4! ja edasi nagu partiis.

24...axb4 25.Lxc7 Od7? Howell ei kasuta pakutud šanssi - 25...Lxc7! 26.Oxc7 Oa2! ja must b-ettur annab vastušansse.

26.Ld6!! Ilus puänt! Must kaotab igal juhul materjali. Järgnes veel 26…Lxe2 27.Lxd7 Vbc8 28.Le6 Lxe6 29.Rxe6 Vfe8 30.Rc7 Ve2 31.Oxb7 Rxh2 32.Oxc8 Rxf1 33.b6! Rh2 34.b7 Rg4 35.b8L 1–0

David Navara viis läbi efektse rünnaku… tõsi, vastast tuleb tal ka tänada.

Navara,D (2735) - Kempinski,R (2625)

16 ch EUR 2015 Jeruusalemm (8.6), 04.03.2015

Tasub mustal odal ilmuda b7-le, kui valge seis võib olla hetkega kaotatud. Mida teha? Navaral on varuks midagi oma igapäevasest nõiakunstist. 28.Rc6!! Lc5? Kempinski ei jää Navarat uskuma ja tahab seda üritust kohe ümber lükata. Seekord tuli vastast siiski usaldada ja jätkata 28...Lh5.

29.Lxh6 Vg8

30.Rd8!! Selline asjade kulg paneb ka kuumaverelise poolaka kahvatuma. Ratsu täidab korraga 3 ülesannet – takistab käiku Ob7, ründab etturit f7 ja takistab musta vankrite ühinemist! 30…Lc7? Kaotab kohe. Sitkem oli 30...La7 (hoiab välja g1 kontrolli all), mille peale võidab üksnes geeniustele jõukohane idee - 31.Lh5!! Vxd8 32.Vg1! Ob7 33.Vg7! Oxf3+ 34.Lxf3 ja vaatamata enamvankrile ei suuda must valge ähvardusi Lh5 või Lh3 tõrjuda (34…Vg8 35.Vxh7+ on muidugi lihtne).

31.Vg1! Og4 32.Vh3! ja must alistus.

9. voor. Tipus Navara alistas Nepomnjaštši. Sellest saab lugeda siit http://chess-news.ru/node/18297, seega jätan partii siinkohal kommenteerimata – see oli väga sisukas heitlus avangust alates. Koos Navaraga jagasid 1.-3. kohta ka Korobov (alistas Ilja Smirini) ja Najer (teenis juba avangust etturi Nisipeanult ning võttis kerge võidu).

10. voor. Turniiri ajal kiirelt partiisid läbi lapates jäi äkki silma seis, kus valge täiesti müstilise kombinatsiooni tegi… Tõenäoliselt jääb see šadööver Hismatullini elu kui mitte kõige paremaks, siis üheks parimaks kombinatsiooniks. Lahing toimus õige tipus - 3.laual.

Hismatullin,D (2653) - Eljanov,P (2727) [E46]

16 ch-EUR Jeruusalemm (10.3), 06.03.2015

Mustal tuleb teha otsus – kas leppida viigiga või üritada võitu. Eljanov otsustab viimase kasuks 40…Kh6 Ei riku veel midagi, ent tulevase kombinatsiooni algeid tuleb just siit otsida.

41.Rxd3 exd3 Muidugi mitte 41...Vxd3?? 42.Vc1.

42.Lh8! Lc2?? Kes oleks osanud ette näha, mis juhtuma hakkab? Viigi tegi lihtne 42...Vxc6 43.Vxd3 Vc8

43.Lf8+ Kg5

Järgnes vapustav 44.Kg1!! Valge annab tulega vankri. Lisaks on mustal kolmandale reale jõudnud vabaettur ja ikkagi on must kaotanud!! 44…Lxd1+? Houdini näitab veel pääsevõimaluse 44…Vd5!! 45.Kh2 Kf6!! 46.e4! Vc5!, ent siingi peab must kuningas 47.e5+! järel veel kaua põgenema… 45.Kh2 Vxc6 46.Le7+ Pakub mustale võimaluse kiiremini kaotada – 46…f6 47.f4+ Kh6 48.Lf8+ Kh5 49.Lg7! 46…Kh6 47.Lf8+ Kg5

48.Lxf7! Vf6 Ei päästa ka muu.

49.f4+ Kh6 50.Lxf6 Le2 51.Lf8+ Kh5 52.Lg7 h6 53.Le5+ Kh4 54.Lf6+ Kh5

55.f5! gxf5 56.Lxf5+ Kh4 57.Lg6 1–0 Kombinatsioon, mis jääb igihaljaste šedöövrite varasalve.

Selle partiilõpu kõrval kahvatub 1. laual toimunu – Najer alistas Korobovi, ent sportlikust aspektist võttes oli Najeri saavutus muidugi ülitähtis. Ta tõusis 8 punktiga ainuliidriks, edestades poole punktiga Navarat ja Hismatullinit.

Viimane voor. Najer pidas Hismatullini survele edukalt vastu ning lõppseisus omas enametturit ning häid võimalusi see punktiks vormistada. Siiski võttis ta viigiettepaneku vastu, sest see kindlustas talle üldkokkuvõttes esikoha. Hismatullinil oli veel niipalju ebaõnne, et 2.-4. koha jagajate hulgas jäi ta medalita. 2. David Navara 3. Mateusz Bartel.

Tabel on siin

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Tippturniiridelt

Eestlased EM-ile ei sõitnud, ei leia neid juba ammu ka teistelt tipptaseme turniiridelt. Hetkel ei võistlegi keegi ühelgi märkimisväärsemal turniiril.

Mis siis ikka, vaatame mida tippmehed teevad.

Hiljuti lõppes Zürichi superturniir.

Zürichist jäi eelkõige meelde Anandi või Aronjani üle. Anandiga on ikka ohtlik teoreetilisi duelle pidada...

Anand,V (2797) - Aronjan,L (2777) [D97]

Zürich, 15.02.2015

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 d5 4.Rf3 Og7 5.Lb3 dxc4 6.Lxc4 0–0 7.e4 Ra6 8.Oe2 c5 9.d5 e6 10.0–0 exd5 11.exd5 Ve8 12.Vd1 Of5 13.d6 h6 See seis on hästi teada Karpovi-Kasparovi 1987. aasta MM-matšilt. Kasparov tõrjus 15. ja 21. matšipartiis edukalt Karpovi üritused. Ühtlasi kommenteerisid Karpov ja Zaitsev Informaatoris, et ei tasu mängida varianti, mis selles partiis juhtus. On päris kindel, et Anandil oli see kõik juba ammu tagavaraks… huvitav, kui kaua? 1995. aasta MM-matši ajal Kasparoviga mängis ta üksnes 1.e4. Siis ilmselt siiski tunduvalt hilisemast ajast… Niisiis -

 14.Oe3 Rg4!? 15.Of4 Viguriohver.

15...Oxc3 16.bxc3 Ve4 17.Lb5 Vxf4 18.Lxb7 Va4

19.d7! Lummav idee. Valge ei kiirustagi vigurit tagasi võtma, vaid teeb panuse võimsale vabaetturile ja musta harali seisvatele viguritele. Karpovi ja Zaitsevi analüüsi järgi võidavad mustad variandis 19.Oxa6 Vb8 20.Lc6 Od7.

 19...Oe4 Houdini pakub veel alternatiivi - 19...Rc7 20.h3! Rf6 (20...Rxf2!? 21.Kxf2 Oxd7 on veel omaette ooper) 21.Re5 Rxd7 22.Rxf7! Kxf7 23.Lb3+ Kg7 24.Lxa4. Mis toimub? Huh, ausalt öeldes isegi raske hinnata… segane lugu.

20.Lb3 Oc6? Ja see on otsustav viga. Houdini variant on päris hirmuäratav - 20...Va5! 21.Rd2! Oxg2! 22.Oxg4 Lg5 23.c4! Lxg4 24.Lg3 Lxg3 25.hxg3 Vd8 26.Rb3! Va4 27.Kxg2. Hüüumärgid eelkõige selle eest, et neid käike on ääretult raske laua taga leida. Aga seis on viigiline.

21.Vd6! Oxd7 Muu ei päästa samuti. Näiteks selline variant 21...c4 22.Ld1! Ob5 23.Ld5 Rc7 24.Vxg6+ Kf8 25.Ld6+ Le7 26.Vg8+ Kxg8 27.Lxe7.

22.Vad1 Lb8 23.Vxd7 Lxb3 24.axb3 Va2 25.Oc4 Vf8

26.V7d6 Must on omadega plindris. Materjali läheb ära igatpidi. 26…Kg7 27.Vxa6 Vxf2 28.Ve1 1–0

FIDE Grand Prix etapil Tbilisis paistab puhta töö tegevat Jevgeni Tomaševski. Väga ühtlase ja tugeva koosseisuga turniiril on tal hetkel lausa +5. Lähimad jälitajad jäävad maha 1,5 ja 2 punktiga.

Kõik, kes turniiri kommenteerivad, ütlevad, et mängib külmavereliselt ja kasutab ära vastaste eksimused… Nojah, lihtne… kas pole? Ainult, et 11 mängijat 12-st seda seal ei suuda.

Alustuseks üsnagi omapärane lõppmäng.

Vachier Lagrave,M (2775) - Tomaševski,J (2716) [C88]

Tbilisi FIDE GP, 23.02.2015

Mida arvata? Viimane must ettur läheb vahetusse. Mida suudavad kolm kerget vigurit vankri ja 3 etturi vastu. Selgub, et kõik etturid, vähemalt sellises seisus, võetakse ära. 39…Rd2 40.gxh4 Oc4 41.Vg2+ Kh6 42.Kg3 Of1 43.Vh2 Od3 44.Kg4 Rxe4 45.Kf5 Od6 46.Vg2 Kh5 47.Vg8 Rg5+ 48.Kf6 Rh7+ 49.Kg7 Oxf4 50.Va8 Oe5+ 51.Kf7 Kxh4 52.Va4+ Kh5 53.h4 Ob2 54.Vf4 Oc3 55.Ke6 Oe1 56.Vf3 Og6 57.Vf1 Ob4 58.Vf4 Rf8+ 59.Kd5 Oe7 60.Vf1 Oc2 61.Vg1 Ob3+ 62.Ke4 Rg6 63.Kf5 Od8 64.Ke4 Oe6 65.Vd1 Oe7 66.Va1 Oc8 67.Va5+ Kxh4

Nii, kõik etturid on löödud. Nüüd siis on aega 50 käiku mati panemiseks või kvaliteedi võitmiseks.

Huvitav on asjaolu, et Nalimovi baasi kohaselt 2 oda + ratsu vs vanker on võit, aga 2 ratsut + 1 oda vs vanker viik! Tomaševski realiseerib ülekaalu eeskujulikult…

68.Va1 Kg5 69.Vg1+ Og4 70.Vg2 Oc5 71.Vg3 Rf4 72.Ke5 Of2 73.Va3 Oh3 74.Va5 Og2 75.Va3 Re2 76.Va5 Og3+ 77.Ke6+ Kg6 78.Va6 Rd4+ 79.Ke7+ Kg7 80.Va1 Oh3 81.Vh1 Og4 82.Vg1 Re2 83.Vf1 Of4 84.Vd1 Rc3 85.Vd3 Re4 86.Kd8 Rc5 87.Vd5 Re4 88.Vd3

88…Rg5 89.Ke7 Rf7 90.Vd4 Og5+ 91.Ke8 Re5 0–1

Äsja maailma reitinguedetabeli kolmandaks meheks tõusnud Aleksander Grištšukist (FIDE 2810) käis Tomaševski üle niimoodi.

Tomaševski,J (2716) - Grištšuk,A (2810) [E90]

Tbilisi FIDE GP 2015, 17.02.2015

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Og7 4.e4 d6 5.Rf3 0–0 6.h3 e5 7.d5 a5 8.g4 Ra6 9.Oe3 Rd7 10.a3 c6 11.Vg1 Vb8 12.Rd2 Rdc5 13.Vb1 Rd7 14.Lf3 Rdc5 15.Ld1 Va8 16.Vg3 Kh8 17.b4 axb4 18.axb4 Rd7 19.Va1! Vb8

20.Vxa6! Kvaliteedi eest saab valge vaid ühe etturi, kuid see-eest on see vägagi võimas vabaettur c6-l. 20…bxa6 21.dxc6 Rb6 22.La1 Lc7 23.c5 dxc5 24.bxc5 Ra8 25.La4 La7 26.Rc4 Oe6 27.Od3 Vfd8 28.Ke2 Rc7 29.Rb6 Of6 30.Oc4 Oxc4+ 31.Lxc4 Re6 32.Rcd5 Og7

33.Vf3! Ve8 34.c7 Vb7 35.c8L Vxc8 36.Rxc8 Vb2+ 37.Kf1 1–0

Selliste partiide vaatamine on nauding, kommenteerimine aga tõeline pähkel. Jätan siinkohal Houdini pakutud variandid ümber kirjutamata…

Järgmises loos võtan kokku EM-i Jeruusalemmas.

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

Eestlaste viimaste turniiride kohta lugedes jääb silma Soome meistriliiga. Enne otsustavaid mänge (märtsis mängitakse ühel nädalavahetusel koguni 3 vooru, millega võistlus lõpule jõuabki) on tabeli tipp väga tihe. Esikohal oleval Matinkylal on 14, Helsingi Aatosel ja Jyväskylal 13 matšipunkti. Medališansid on veel Tampere Tammer-Shakkil 11 ja miks mitte ka Vantaa EtVaS-il (9 punkti).

Meie mehed on tegevad Aatoses (4. laual Tarvo Seeman), EtVaS’is (1. Meelis Kanep ja 2. Olav Sepp) ja Salo SK-s (1. Kaido Külaots ja 2. Kalle Kiik).

Klubide koosseise vaadates on neist 10 (kokku kõrgliigas 12) koosseisus suurmeistrid (kokku 15), sh Aleksei Širov, Igor Kovalenko, Arturs Neikšans, Robert Hübner, Vassili Jemelin, Šarunas Šulskis, Tomi Nybäck jt.

Klubide meistrivõistlustel on esindatud ka kogu soomlaste paremik… ning tuleb tunnistada, et põhjanaabrite seis on aasta aastalt üha parem. Tjah… mis neil seal siis nii erilist toimub, et asjad nõnda edenevad. Tõenäoliselt lihtsalt rahulik areng… Eesti maleliidule omastest kohtuprotsessidest liikmesklubide vastu pole keegi kuulnud. Andrei Korobeinik, äkki võtaks eeskuju?

http://www.shakki.net/liiga/liiga1415.htm

Ja meie meeste loomingut.

Nybäck,Tomi - Külaots,Kaido [D85]

SalSK - Aatos Turku (1.1), 27.09.2014

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 d5 4.cxd5 Rxd5 5.e4 Rxc3 6.bxc3 Og7 7.Oe3 c5 8.Ld2 La5 9.Vb1 b6 10.Ob5+ Od7 11.Od3 Oc6 12.Re2 Rd7 13.d5

13…Re5! Kas Nybäck alahindas seda? Ajutine viguriohver annab mustale initsiatiivi. 14.dxc6 0–0–0 15.0–0 Vxd3 16.Lc2 Vhd8 17.a4 Rxc6 18.Vb5 La6

19.Vfb1?! Veidi parem oli 19.Rd4 Re5 20.Of4, millele must vastab kvaliteediohvriga 20…V3xd4! 21.cxd4 Vxd4 eelistatavama seisuga. 19...Lb7 20.Rd4 Rxd4 21.Oxd4 Muidugi mitte 21.Lxd3?? Rf3+.

21...Oxd4 22.cxd4 Ja taas sama motiiv 22.Lxd3?? Oxf2+.

22...V8xd4 23.a5 Vd2

24.Lc1 Või 24.Lb3 Lxe4! 25.Vf1 (kohe kaotab 25.axb6? Lxb1+! 26.Lxb1 Vd1+) 25...Le2! 26.axb6 Vd1! 27.Vxc5+ Kd8. 24...Ld7! 0–1

Agopov,Mikael - Kanep,Meelis [B90]

EtVaS - Velhot Helsinki (6.1), 16.11.2014

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Oe3 e5 7.Rb3 Oe6 8.f3 h5 9.Rd5 Oxd5 10.exd5 Rbd7 11.Oe2 g6 12.Ld2 Og7 13.c4 0–0 14.0–0 a5 15.Vac1 a4 16.Ra1 e4! 17.f4 Rg4 18.Od4 Oxd4+ 19.Lxd4

19…Rh6! Mustad ratsud leiavad endale unelmate väljad f5 ja c5. Mustade vigurite koostööd on terve partii vältel rõõm jälgida, samas kui valgetel on kooskõla leidmisega suuri probleeme. 20.Rc2 Etturi võtmine viib halba seisu - 20.Lxe4 Rc5 21.Lc2 Lb6 22.Kh1 Rf5 ja mustad vigurid on väga tüütud.

20...Rf5 21.Lc3 Või 21.Lxe4 Lb6+ 22.Kh1 Rc5 23.Lf3 Lxb2.

21...Ve8 22.Kh1 Rc5 23.g4 hxg4 24.Oxg4 Rh6 25.Lh3 Rxg4 26.Lxg4 e3!? Arvuti eelistab etturit mitte loovutada ja lubab paremust variandis 26...Rd3 27.f5 Lf6 28.fxg6 Lxg6 29.Lxg6+ fxg6 30.Vb1 Vf8. Meelise valitud jätk toob talle ohverdatud etturi eest aktiivse vigurite mängu, järgnevalt lendavadki mustad vigur-fuuriad valgete laagrit mööda ringi, külvates hirmu ja õudu.

27.Vce1 Ve4 28.Vxe3 Lf6 29.Vxe4 Rxe4 30.f5 Ve8 31.Lg2 g5 32.b3 axb3 33.axb3 Lc3 34.Ve1 Lxb3 35.Re3 Lc3 36.Lg1 f6 37.Kg2 Ld2+ 38.Kf3 Ld3 39.h4