Ilmar Raua 49. mälestusturniirilt - 2

Ilmar Raua 49. mälestusturniirilt – 2

Jätkame 3. vooru mängude vaatlemisega.

Paarikümne aasta vanusesse avangulõksu püüdis kogenud Leedu suurmeister meie noore tulevikulootuse.

Kveinys,Aloyzas (2486) - Chukavin,Kirill (2096) [E11]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (3.5), 30.06.2015

1.d4 Rf6 2.Rf3 e6 3.c4 Ob4+ 4.Od2 Le7 5.g3 Rc6 6.Rc3 0–0 7.Og2 d6 8.0–0 Oxc3 9.Oxc3 Re4?! Kui selles partiis hakata uurima, kus must vea tegi, siis algul on sellele üsna raske vastata. Aga näib, et kusagilt siit alustab must plaani, mis leiab efektse ümberlükke. 10.Oe1! e5 11.d5 Rd8 12.Lc2 Nonii, kas ratsuga lahkuda? Chukavin teeb esmapilgul loogilise otsuse kaitsta… 12…f5?

 

13.Rh4! Ootamatult selgub, et must ettur f5 on nõrkus! 13…Rg5 Mis teha? 13…Rc5 peale tuleb 14.b4 ja ratsu peab minema a6-le. 14.f4 exf4 15.Vxf4! g6 Must on f-etturi kaitsmiseks sunnitud nõrgestama otsustavalt musti välju. Diagonaalile a1-h8 pole mustal nüüd valge odale enam midagi vastu panna. 16.Oc3 Rdf7

 

17.e4 Tsentri avamise järel laguneb musta seis kiiresti kokku. Aga jah, see kõik on juba olnud. Informaatoris nr 70 ilmunud partiis Malanjuk,V (2615) - Macieja,B (2470) Koszalin 1997 jätkati 17.Vaf1 Od7 18.e4 Rh6 19.exf5 Le3+ 20.Kh1 Rxf5 21.Od2 Le7 22.Ve1 Ld8 23.Rxf5 Vxf5 24.Oc3 Lf8 25.Ld2 h6 26.Ld4 Kh7 27.Vxf5 Oxf5 28.h4 c5 29.dxc6 Re6 30.cxb7 Vb8 31.Lxa7 g5 32.Vf1 gxh4 33.Le3 h3 34.Oe4 1–0.

17...Re5 18.exf5 Oxf5 19.Rxf5 Vxf5 20.Vaf1 Vff8

 

21.h4 Rgf7 22.Oh3! g5 23.Vf6 gxh4 24.Oe6 1–0

 

Noortest paistis turniiri esimesel poolel silma narvalane Aleksei Garanin. Nägin tema mängu viimati paar aastat tagasi ning poisi areng (ta peaks olema 14) on silmanähtav.

Garanin,Aleksei (1902) - Vovk,Ilja (2283) [B09]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (3.15), 30.06.2015

1.e4 g6 2.d4 Og7 3.Rc3 d6 4.f4 Rf6 5.Rf3 0–0 6.e5 dxe5 7.dxe5 Lxd1+ 8.Kxd1 Variant nõuab mustalt täpset mängu. 8…Rg4 Siin paistab parim vastus olevat 8…Vd8+ 9.Ke1 Re8. Variant on muidugi pikem. 9.Ke1 c6 10.h3 Rh6 11.g4 f6 12.Oc4+ Kh8 13.Oe3 Ra6

 

14.e6!? Julge katse blokeerida terve musta liputiib. 14…Rc7 15.Rd4 b5 Ja valge idee taktikaline õigustus - 15...c5 16.Rdb5 Rxe6 17.Oxe6 Oxe6 18.Rc7 kvaliteedivõiduga.

16.Ob3 a6 17.Re4 f5 18.Rc5! fxg4 19.Ke2 g3

 

20.Vad1 Takistab 20...Rf5, millele järgneks 21.Rxf5 Vxf5 22.Vd8+. 20…a5 21.a3 a4 22.Oa2 Rd5 23.Oxd5 cxd5 24.c3 Oa6? Oda asend on siin täiesti katastroofiline. Must pidi koondama kõik jõud etturi e6 vastu. Võimalik variant 24...Rf5 25.Rxf5 Vxf5 26.Kf3 Vb8 27.Kxg3 Vb6 28.Vhe1 Vc6 29.Od4 Oxd4 30.cxd4 g5 31.fxg5 Vxg5+ 32.Kh2 Vg6 33.Vd3 Oxe6 näitab, et musta olukord polnud veel sugugi lootusetu.

25.Kf3 Vfc8 26.Rd7! Vc7 27.Kxg3 Rg8

 

28.h4 Rf6 29.Rxf6 Oxf6 30.h5 Vg8 31.hxg6 Vxg6+ 32.Kf3 Vc8 33.Vh3 Vcg8 34.Vdh1

 

34…Kg7?? Ajapuuduses Vovk eksib jämedalt. Pisut šansse jättis 34...V6g7, et 35.Rf5 peale vastata 35…d4 või 35.Kf2 järel 35…b4! 36.axb4 Od3.

Tõsi, 35.Rf5 d4 36.Rxg7 Ob7+ 37.Ke2 Oxh1 38.Vxh1 järel jääb valgele enamettur ja positsiooniline ülekaal, mis peaks partii saatuse ikkagi valge kasuks otsustama.

35.f5 Nüüd langes lõksu vanker. Edasine oli lihtne. 35…Vf8 36.Vxh7+ Kg8 37.fxg6 Oxd4+ 38.Of4 [38.Vf7!] 38...Og7 39.Kg4 Vc8 40.Oh6 Of6 41.Og5 Og7 42.Oe3 Vc6 43.Od4 Oxd4 44.cxd4 Vxe6 45.Kg5 1–0

 

4.voor

1.laual teenis järjekordse võidu Aleksandrov. Vastane Normunds Miezis loovutas avangus etturi, siis teise, ent loodetud initsiatiiv haihtus kiiresti. Selle partii järel paistis, et valgevenelane kordab kergelt oma eelmise aasta võitu, ent …

Tähtsa võidupunkti teenis 2. laual Läti suurmeister Arturs Neikšans (pärit muide Valkast, ent siirdus kuskil ca 15-aastaselt koos emaga Riiga).

Neiksans,Arturs (2600) - Kveinys,Aloyzas (2486) [A38]

49. Ilmar Raua memoriaal Viljandi (4.2), 01.07.2015

1.b3 Rf6 2.Ob2 g6 3.c4 Og7 4.g3 0–0 5.Og2 d6 6.d4 c5 7.Rf3 La5+ 8.Oc3 Lc7 9.0–0 cxd4 10.Rxd4 Rc6 11.Ob2 Od7 12.Rc2 a6 13.Rc3 La5 14.Re3 Lh5 15.Ld2 Rg4 16.Rxg4 Oxg4 17.Rd5 Lh6? Pidi alustama käiguga 17…Oxb2 ning 18.Lxb2 Lh6 järel liigub must lipp g7-le.

 

18.Lxh6 Oxh6 19.Of6! Ootamatu löök. Lüüa oda loomulikult pole hea, sest valge saab ratsukahvliga kohe oda tagasi ja jääb enametturiga. 19…Vfe8 Selle käigu ja 19…Og7 vahel oli raske valida. Houdini eelistab odakäiku, ent ka selle peale on valgel häid jätke, millest arvuti eelistab käiku 20.f3!? 20.Oxe7 Vxe7 21.Rf6+ Kf8 22.Rxg4 Og7 23.Vae1 Oc3 24.Vc1 Og7 25.Of3 Rd4 26.Re3 Oh6 27.Vc3 Vae8 28.Vd1 Rxf3+ 29.exf3 Oxe3 30.fxe3 Vxe3 31.Vxe3 Vxe3 32.Vxd6 Ve2 33.a4 Lõpuks jäi valgele vankrilõppmängus enamettur, mille võitmine läheb Neikšansil libedalt. 33…b5 34.cxb5 axb5 35.axb5 Ve5 36.Kf2 Vxb5 37.Vd3 Ke7 38.Ke3 h5 39.Kd4 Vb8 40.Kc3 Vc8+ 41.Kb2 Vb8 42.Vd4 Ke6 43.b4 Ke5 44.Ve4+ Kd5 45.Kb3 Kd6 46.Vc4 f6 47.h4 f5 48.f4 Vb7 49.Ka4 Kd5 50.Vc5+ Kd6 51.Va5 Vb6 52.Va7 Kd5 53.Ka5 Ve6 54.Va6 1–0

 

Valusa kaotuse noorelt Rootsi suurmeistrilt sai Ehlvest.

Ehlvest,Jaan (2545) - Blomqvist,Erik (2509) [A07]

49. Ilmar Raua memoriaal Viljandi (4.4), 01.07.2015

1.Rf3 d5 2.g3 Rf6 3.Og2 Of5 4.d3 e6 5.Rh4 Jah, iseenesest on valgel võimalus must oda nii ratsu vastu vahetada, ent praktika näitab, et paremust valgele see ei anna. 5…Og4 6.h3 Oh5 7.g4 Og6 Võimalik oli ka 7...Rfd7 abil mitte lubada oda välja vahetamist.

 

8.c4 c6 9.Lb3 Lc7 10.cxd5 Ehlvest jätkab kahtlasevõitu eksperimente. Milleks lubada musta ratsu arendamist aktiivselt c6-le? 10…cxd5 11.Rc3 Rc6 12.Od2 Oe7 13.Vc1 Vc8 14.a3 a6 15.Ld1 Lb8 16.Rxg6 hxg6 Viimaks Ehlvest lõi oda g6-lt maha, ent nüüd selgub, et mustal on ähvardus 17….Rxg4! 18.hxg4 Vxh1+ 19.Oxh1 Lh2.

 

17.e3 Rd7 18.Re2 b5 19.0–0? Uskumatul kombel on vangerdus viga. Musta ähvarduse Rde5 tõrjumiseks pidi kindlasti mängima 19.Oc3.

19...Rde5 Ratsu ähvardab lüüa nii etturit d3, kui g4. 20.Rf4 Paraku see kaitse osutub ebapiisavaks.

 

 

20...g5! 21.Rh5 g6 22.Rg3 Rxd3 23.Oc3 Rxc1 24.Oxh8 Re5! Imelikul kombel tunneb must ratsu c1-l end nagu omas kodus, selle kinni püüdmisest võib valge vaid unistada.

 

25.e4 d4! Must annab etturi tagasi, jättes valged Og2 ja Rg3 statistideks – 25…dxe4? 26.Rxe4 andnuks valgele vastumängu. 26.Lxd4 Rcd3 27.Vd1? Nüüd jääb lõksu hoopis valge oda h8. Tõe huvides peab muidugi mainima, et 27.Oxe5 Rxe5 järel on mustal suur positsiooniline ülekaal – mustade väljade valitsemine, ideaalselt seisvad vigurid jne. Lisaks hakkavad erinevates variantides valged liputiiva etturid nõrkadeks jääma. 27…f6 28.Vxd3 Vd8 0–1

 

Publikut paelus ka järgmine partii, milles kogenud Andrei Šiškovil tuli tunnistada noormängija paremust.

Haavamäe,Henrik (2055) - Shishkov,Andrei (2387) [B97]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (4.10), 01.07.2015

1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Og5 e6 7.f4 Lb6 8.Ld2 Lxb2 9.Vb1 La3 10.e5 dxe5 11.fxe5 Rfd7 12.Re4 Lxa2 13.Vd1 Ld5 14.Le3 Oc5 Uuendus, mis vaevalt varem esinenud 14...Lxe5 15.Oe2 Oc5 (või 15...h6) parem on. Võimalik, et Šiškovil läks terava variandi lõpp lihtsalt meelest.

 

15.Oe2?! Siin väärib tähelepanu ootamatu löök 15.Rxe6!!? Nüüd on mustale viletsad nii 15…Oxe3?! 16.Rc7+ Kf8 17.Vxd5 Oxg5 18.Rxg5 Va7 19.e6; 15...Lxe6?? 16.Rxc5 Lf5 17.e6; kui ka 15...fxe6?? 16.Rxc5 Lxc5 17.Lxc5 Rxc5 18.Vd8+ Kf7 19.Vxh8; Järele jääb 15...Ob4+ 16.c3 Lxe6 17.cxb4 0–0, kuid ka siin näeb Houdini valgele ohverdatud kahe etturi eest piisavat kompensatsiooni variandis 18.Oe2 Rxe5 19.0–0 Rbd7 20.Rd6.

15...Lxe5?! Mustal oli võimalik mängida 15...Rc6 või 15...0–0. Nüüd jõutakse taas tuntud rajale.

16.Of4 Siin on valgel olemas ka 16.0-0. 16…Oxd4 17.Vxd4 La5+ 18.Vd2 0–0 19.Lg3 Uuendus. Varem on mängitud 19.Od6 ja valgete vigurite aktiivsus kompenseerib kolme vähemetturit.

 

19...f5? Arusaamatu. Miks mitte 19...Rc6. Kui 20.0-0, siis 20…f5 ja 21.Rg5 järel kaitseb kõike ja ühtlasi ründab 21…Rf6.

20.Rg5 Ve8?? Ei saanud 20…Rf6 21.Oxb8 tõttu, ent piisavalt võimaldas kaitset 20...La1+ 21.Vd1 Lf6 22.Oc4 Rb6 23.Ob3 Rc6 24.Vd6 Ve8.

 21.Oh5! g6? Sitkem oli 21...Ve7 22.Od6 Rc6 23.Oxe7 Rxe7, ent valge ülekaalus pole muidugi kahtlust.

 

22.Rxh7! La1+ 23.Kf2 Lg7 24.Oxg6 e5 25.Oxe8 Kxh7 26.Vd6 Lxg3+ 27.hxg3+ 1–0

 

Selles voorus tuli ootamatu kaotus vastu võtta ka mul.

Lauk,Ülar (2383) - Garanin,Aleksei (1902) [B32]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (4.12), 01.07.2015

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 e5 5.Rb5 a6 Olin ettevalmistusel vaadanud teist varianti, mis Garanini repertuaaris oli peamisel kohal. 6.Rd6+ Oxd6 7.Lxd6 Le7 Tuleb tunnistada, et niimoodi mängiti mu vastu esmakordselt. Mäletasin umbkaudu, et siin oli parim lipuga taganemine d1-le, ent edasisest polnud mul aimugi. 8.Lxe7+ Lootsin, et ka lõppmängus saan väikese paremuse.

8...Rgxe7 9.Rc3 d5! Musta probleemid tunduvad olevat lahendatud. 10.Od2 Oe6 11.exd5 Rxd5 12.0–0–0 0–0 Näib, et parem on siiski pikk vangerdus. Plaanisin käia 13.Oc4, ent 13…Rf4 võrdsustab seisu. 13.Rxd5 Oxd5 14.Oe3! Ei lase käia 14…Vfd8? 15.Ob6 Vd6 16.Oc4 Oe6

 

15.Oe2?! Tegin selle käigu kiiresti. Märksa tõhusam oli 15.b3! Vac8 16.Kb2.

15...Vac8 16.a3 Sunnitud… 16…f5 17.Vd6 Kf7 18.f4 e4 19.Vhd1 Re7 20.Kb1?! Märksa asjalikum profülaktiline käik olnuks 20.g3, mis lubab valgel hiljem musta ratsu jõudmise korral d5-le, vastata sellele Od4. Näiteks 20…Vc6 21.Vxc6 Rxc6 22.Vd6 Re7 23.b3 Rd5 24.Od4.

20...Vc6 21.Vxc6 Rxc6 22.b3 Re7 23.c4? Taas oli parem 23.g3 Rd5 24.Od4 b5 25.Kb2.

 

23...b5!? 24.Kc2? Loobusin jätkust 24.cxb5 Rd5 (24...Oxb3?? 25.Vd7) 25.Od2 e3 tõttu, märkamata suurepärast vastust 26.Ob4! Rxb4 27.axb4 axb5 28.Vd3 selge ülekaaluga. Mustal on märksa parem vastata lihtsalt 24…axb5 ligikaudse võrdsusega.

24...bxc4 25.bxc4 Vc8 26.Kb3 Rc6 27.Ka4?? Sellele käigule panin ma oma lootused, kuid pärast selle sooritamist märkasin jubedusega, et ähvardus Vd6 pole enam ähvardus, kuna ma ei saa võtta c6-lt ratsut sidumise tõttu Od7. Ühtlasi nägin, et mustal on olemas väga tugev vastus… Loomulikult see käik ka tuli.

 

27...Vb8! Mnjah, poleks osanud arvata, et lõppmängus on võimalik nii lootusetusse mativõrku ronida. Jõudsin järelejäänud minutitega üksnes veenduda, et teha pole midagi… 28.Vd6 Vb2?! Partii ajal tundus see väga tugev, ent tegelikult pakkus see valgele hoopis šansi. Õige olnuks muidugi variant, mida ma partii ajal arvestasin – 28…Ke7! 29.Oc5 Od7! Lootsin veel pärast 30.Vxc6+ Kd8 31.Ka5 Oxc6 32.Ob4 vastupanu osutada, ent 32…Kc7 järel on valge tarkus otsas. 29.Vd2? Ohjah. 29.Of1! järel poleks mustal enam olnud 29…Ke7 30.Oc5 Od7?? 31.Vd2+ tõttu. Pärast 29…Vb7 30.Vd1! Od7 on valgel aga päästev repliik

 

31.Ob6!! Kahjuks ei tulnud mul ühtegi neist ideedest pähe. Partiis lõpeb asi lihtsalt. 29…Vb7 30.Oc5 Od7 31.Od1 Oe8 32.Oe3 ja ühtlasi ületasin aja. Seis on kaotatud – 32…Re5+ 33.Ka5 Rxc4+ 34.Kxa6 Vb1! 0–1

 

Häid avanguteoreetilisi teadmisi näitas 10-aastane Anastassia Sinitsõna.

Sinitsõna,Anastassia (1673) - Orlov,Deniss [B32]

49.Ilmar Raua memoriaal Viljandi (4.24), 01.07.2015

1.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 e5 5.Rb5 d6 6.R1c3 a6 7.Ra3 b5 8.Rd5 h6? Nii, kõik on valmis tüüpiliseks avangukombinatsiooniks. Huvitaval kombel Chessbases olevates partiides pole keegi varem taibanud seda sooritada.

 

9.c4! b4 10.La4 Od7

 

11.Rb5! Vc8? Sitkem olnuks 11...axb5 12.Lxa8 Lxa8 13.Rc7+ Kd8 14.Rxa8 Rd4. Järgnes veel

12.Lxa6 Rf6 13.Od3 Rxd5 14.cxd5 Rb8 15.Rxd6+ Oxd6 16.Lxd6 Le7 17.Lxe7+ Kxe7 18.Od2 1–0

 

5.voor

Kui eelmises voorus Miezis valgetega kaotas, siis suhtus lätlane ise sellesse stoiliselt – aga ma võidangi rohkem mustadega! Rootslane Blomqvist alustas agressiivselt, ent see Miezisele sobiski – kui lahing, siis lahing! Ja sündis šedööver.

Blomqvist,Erik (2509) - Miezis,Normunds (2508) [B40]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (5.2), 02.07.2015

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.c3 d5 4.e5 d4 5.Ra3 Peavariandid arenevad pärast 5.Od3 Od7, ent rootslasel oli ilmselt üht-teist tagavaraks.

5...Rc6 6.Od3 Od7!? Senini oli mängitud üksnes 6...Rge7. Miezis teadis neid variante, ent leidis laua taga huvitava uuenduse. Nüüd järsku valgete üks ideedest, milles valge ründab musta ratsut c6-l tempoga (ühes variandis, pärast seda, kui must on käinud b7-b5, on vastus Od3-e4!), osutub tõrjutuks. Blomqvist vajus pikalt mõttesse…

 

7.Le2 Rge7 8.0–0 Rg6 9.g3 a6 10.h4 Kui valgel õnnestub must ratsu tõrjuda h4-h5 abil minema, saab ta selge ülekaalu. Ent praegu jõuab must alustada enne vastumängu. Õige olnuks 10.b3, ühes Ob2 ja survega etturile d4.

10...Lc7 11.Ve1

 

11…f6! Pealtnäha riskantne, ent Miezise mängud kulgevadki harilikult suuremaid või väiksemaid riske võttes… 12.exf6 gxf6 13.Of5 0–0–0! Etturiohver on muidugi täiesti korrektne. Must saab hea kompensatsiooni – valge liputiib blokeeritakse ja valge nõrgenenud kuningaseisu (kes käskis h2-h4 käia!) suunas tekivad ähvardused. 14.Oxe6

 

14…d3! Miezise mäng on selles partiis väga hea – isegi nii hea, et arvutiprogrammid ei pea algul tema käike sugugi parimateks ning saavad asjale pihta alles hiljem .. ja siis muutub äkki nende hinnang järsult musta kasuks. 15.Oxd7+ Vxd7 16.Le8+

 

16…Rd8! Taas käik, mida programmid hakkavad parimaks hindama alles pärast mõningat mõtlemist. Ratsu võtab valgelt lipult välja e6 (mõni vahetuli sealt võib vägagi tülikas olla) ning eelkõige muidugi tekib ähvardus Vg7! 17.Le4 Od6 18.Lxd3? Halb oli ka 18.Kg2? Vg8, kuid tuli proovida 18.h5. Tundub, et must ohverdaks viguri 18…Oxg3!? 19.hxg6 hxg6 Tekkivaid võimalusi on kõiki väga raske analüüsida, ent on selge, et valge arendamata liputiib võib neile kergesti saatuslikuks saada.

18...Oxg3 19.Lc4? Visam oli 19.Lf5, sidudes vankrit. 19...Vg7! 20.Kf1

 

Järgneb kombinatsioon, mis purustab valge kuningaseisu täielikult. 20…Rxh4! 21.Rxh4 Oxf2! 22.Rf5 Ei päästnud ka teised käigud. 22…Vg1+ 23.Kxf2 Või 23.Ke2 Le5+ 24.Re3 Oxe1.

23...Lh2+ 24.Ke3 Vxe1+ 25.Kd3 Le2+ 26.Kc2 Ld1+ 27.Kd3 Re6

 

Uskumatu vaatepilt suurmeistrite mängus. Valge kuningatiib on laualt täielikult minema pühitud, liputiib aga arendamata. 28.Rc2 Le2++ 0–1

 

Kveinys kontrollis taas meie meeste teooriateadmisi… ja jäi rahule – võit langes sülle sisuliselt avangust.

Kveinys,Aloyzas (2486) - Vorobjov,Pavel (2201) [E69]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (5.4), 02.07.2015

1.d4 Rf6 2.Rf3 g6 3.c4 Og7 4.g3 0–0 5.Og2 d6 6.0–0 Rbd7 7.Rc3 e5 8.e4 c6 9.h3 Lb6

 

10.c5!? Tuntud idee, millele must peab vastama kümnekonna täpse käiguga. 10…dxc5 11.dxe5 Re8 12.e6! fxe6 13.Rg5 Re5 14.f4

 

14…c4+? Paraku on see pseudoaktiivne käik viga, mille järel Vorobjovil ei õnnestu enam kaitset organiseerida. Siin on mustal tähtis välja vahetada valge Rg5. Kuulsas partiis Shirov,A (2670) - Kasparov,G (2805) Linares 1993, jätkati 14...Rf7! 15.Rxf7 Od4+! 16.Kh2 Vxf7 17.e5 Rc7 18.Re4 Rd5 19.a4 a5 20.Va3 Lc7 21.Rd6 Vf8 22.h4 b6 23.h5 Lg7 24.hxg6 hxg6 25.Oe4 Oa6 26.Ve1 Re7 27.Kg2 Vad8 28.Vb3 Oxe5 29.fxe5 Lxe5 30.Lg4 Vxd6 31.Of4 Vxf4 32.gxf4 Vd2+ 33.Kg3 Lf6 34.Vxb6 Od3 35.Vb8+ Kf7 36.Lh3 Oxe4 37.Lh7+ Lg7 38.Lxg7+ Kxg7 39.Vxe4 Rf5+ 40.Kf3 Kf6 41.Vc4 Vd5 42.Vf8+ Ke7 43.Va8 Rd6 44.Vc3 c4 45.Va6 Vc5 46.b3 Kf6 47.bxc4 ½–½.

15.Kh2 Rd3 Veel pakkus pääsemislootusi 15…h6! 16.e5 Rc7 17.Rce4 h6 18.Rf3 Rd5

 

19.Rd6! Ründab tempoga etturit c4 ja vabastab välja e4 odale. 19…Lc5 20.Le2 b5 21.Rh4 Re7 22.Oe3 Lb4 23.Oe4

 

Pole vist raske veenduda, et musta olukord on katastroofiline. 23…g5 [23...Lxb2? 24.Oxd3]

24.fxg5 Rxe5 25.gxh6 Lxd6 26.hxg7 Vf7 27.Lh5 1–0

 

Sisuka partii esitas Tarvo Seeman. Noor Aleksei Garanin hoidis tükk aega seisu võrdsena, ent lõpuks pääsesid maksvusele Seemani kogemused.

Garanin,Aleksei (1902) - Seeman,Tarvo (2414) [A72]

49. Ilmar Raua memoriaal, Viljandi (5.7), 02.07.2015

1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Og7 4.e4 d6 5.Oe2 0–0 6.Og5 c5 7.d5 e6 8.Rf3 exd5 9.cxd5 Og4 10.Rd2 Oxe2 11.Lxe2 Rbd7 12.0–0 Ve8 13.f4 b5!?

 

Tuntud teoreetilises seisus leiab Seeman huvitava uuenduse. Seni oli mängitud 13...a6.

14.Rxb5 Paremuse eest sai võidelda variandis 14.Lxb5 Vb8 15.Ld3 Vxb2 16.Rc4 Vb4 17.a3! (17.Rxd6? Lb6 18.Rc4 La6) 17...Vb3 18.Rxd6 (või 18.Lc2 Lb8 19.Vfb1 Vxb1+ 20.Vxb1 Rb6 21.a4), ent vastulöök 18...c4! 19.Rxc4 Lc7! toob lõpuks lauale võrdsuse 20.e5 Vc8 21.exf6 Oxf6 22.Oxf6 Rxf6 23.Ld4 Lxc4 24.Lxf6 Lc5+ 25.Kh1 Lxc3. Muidugi on see üksnes pealiskaudne analüüs, võimalik, et Seemanil oli tagavaraks veel midagi paremat.

14...Lb6 15.a4 Rxe4 16.Rxe4 f5 17.Rbxd6?! Siin tuli sisse lülitada käigud 17.a5 Lb8, et mustal poleks hiljem käiku 21…Rb6.

17...Lxd6 18.Rxd6 Vxe2 19.Vae1 Od4+ 20.Kh1 Vxe1 21.Vxe1 Rb6

 

22.Rb5? Pärast 22.Ve7 on mustal parim vastus 22…Vd8! ning kuigi objektiivselt on seis võrdne, hakkavad mustal tekkima võimalused initsiatiivi haarata. Garanin ei taba ära, et ratsu vahetus oda vastu jätab tema Og5 musta domineeriva ratsu d5 vastu praktiliselt mängust välja.

22...Rxd5 23.Rxd4 cxd4 24.Vd1 Ve8 25.g3 Ve4 Võrrelge nüüd Og5 ja Rd5 asendeid! 26.Od8 Kf7 27.Oa5 Ke6 28.Vd3

 

Mustade vigurite tsentraliseeritud asend ja tugev vabaettur annavad neile juba otsustava paremuse. 28…Re3 29.b3 Kd5 30.Kg1 Rc2 31.Kf2 Ve3 32.Vd2 Halb oli ka 32.Vxe3 dxe3+ 33.Ke2 Kd4.

 

32...Ra1! Ilus lõpplahendus. 33.b4 Rb3 34.Vc2 Vc3 0–1