menüü

Eesti meistrivõistlused - 3

Jätkan partiidega.

Mõned hetked turniiri teiselt poolelt.

Ježov,Roman (2218) - Valner,Uku (2227) [C17]

7.voor 02.05.2014

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Rc3 Ob4 4.e5 c5 5.a3 Oa5 6.b4 cxd4 7.Rb5 Oc7 8.f4 a5 Pole ehk populaarseim, ent nii on mänginud prantsuse suured spetsid Vaganjan ja Lputjan. 9.Ob2 Rh6 Loogilisem on 9…axb4 10.axb4 Vxa1 11.Oxa1 Rc6 Leko-Lputjan, Ljubljana 1995. 10.Rf3 Rc6?! 11.Rxc7+ Lxc7

 

12.b5 Mustad vigurid jäävad oma laagris ummikusse. 12…Re7 13.Od3 Rhf5 14.Le2 a4 Kui 14…h5, siis 15.a4 järel mustal raskusi oma oda aktiviseerimisega. 15.g4 Re3 16.Oxd4 Rc4 Muidugi mitte 16...Rxg4?? 17.b6 Ld8 18.Lg2. 17.Oxc4 dxc4 18.Rd2

 

18…La5? Musta peamine probleem on oda c8 arendamine. Siin oli seda veel viimane aeg teha - 18...Od7 19.Re4 (midagi ei anna 19.Rxc4 Oxb5 20.Rd6+ Lxd6 21.exd6 Oxe2 22.Kxe2 Rc6) 19...0–0 ja 20.Rd6? peale on taktikaline löök 20...Oxb5 21.Rxb5 Lc6. Tõsi, 20.Vb1 järel on valgel paremus. 19.0–0 Lxb5 20.Rxc4 0–0 21.Vab1 Lc6 22.Vb6 Lc7 23.Rd6 Valged vigurid vallutavad üha uusi punkte mustade laagris. 23…Rd5 24.Vb5

 

24…Va5?? Kuna ratsu lüüakse d5-lt kohe uuesti minema, siis tuli käia 24…Rc3. Valner oli selleks ajaks juba tõsises ajahädas. Tegelikult pole siin midagi imestada – paljude strateegiliste otsuste tegemine polnud sugugi lihtne. Ses mõttes oli siin valgetega palju lihtsam mängida. Partiikäik kaotab viguri. 25.c4 Vxb5 26.Rxb5 Ld7 27.cxd5 Lxd5 28.Oe3 Od7 29.Ra7 b6 30.Oxb6 Lb7 31.Oc5 Va8 32.Le3 1–0

Samast voorust jäi mulle silma lõppmäng

Dubrovin – Siroš

 

Pingeline partii on jõudnud lõpusirgele. Minu jaoks oli asi elementaarne – 65.Oxf7 Kxf7 66.Kf4! teeb viigi, sest 66…Kf6 peale tuleb 67.g5+!, ning ka teisiti teeb valge üsna lihtsalt viigi.

Järgnes 65.Kf4 Kf6.

Kuidas nüüd viiki teha? Eks ikka 66.Oxf7 Kxf7 67.Kf3! Aga võib ka 66.Oxf7 Kxf7 67.g5 h5 68.Kf3! Ke6 69.Ke4 Kd6 70.Kd4 Kc6

71.Ke4! Kc5 72.Ke5, külgopositsiooniga.

Aga mitte 67.Ke5?? Ke7 68.Kf4 Kd6! ja mustad võidavad.

 

Nojah. Tore on. Pikka aega tundus, et üle viigi mustad ei saa sellegipoolest.

 

Ent siin on mustadel juba võit – 79…Rf6! 80.Kh3 Kf3! 81.Ob7+ Re4! 82.Od5 (muidu Rf2+) 82…Kf4. Ähvardab taas 83…Rf2+ ja 83.Kg2 peale tuleb lihtsalt 83…Rf6.

Siroš seda varianti ei leidnud ning varsti jõuti järgmisse seisu.

 

Dubrovin mängis 85.Od7? ja pidi 85…Rf4+ 86.Kh2 Kf3 87.Oc8 Rd3! järel end võidetuks tunnistama, sest ähvarduse 88…Rf2, ühes etturi g4 langemisega, vastu enam rohtu pole.

Märksa visam oli 85.Ob7, mitte lubades musta kuningat f3-le, mille järel tuleb leida üles ikka seesama plaan – viia ratsu f6-le, seejärel kuningas f4-le ning siis edasi nii, nagu eelmisel diagrammil – Kf3, Re4 jne.
Treeneritele suurepärane õppematerjal!

 

Meistriks tulnud Kaido Külaotsa loomingust oli kõige põnevam partii eelviimasest voorust.

Valner,Uku (2227) - Külaots,Kaido (2569) [B26]

8.voor, 03.05.2014

1.e4 c5 2.Rc3 Rc6 3.g3 g6 4.Og2 Og7 5.d3 d6 6.Oe3 e6 7.Ld2 Vb8 8.Rge2 b5 9.d4 b4 10.Ra4 Ausalt öeldes see plaan mulle eriti ei meeldi – ratsu võib a4-l mängust välja jääda. Külaotsal õnnestubki lõpuks tõestada, et selle hobuse koht pole äärel. 10…La5 11.b3 c4 12.Vd1 Rge7 13.Oh6

 

Sama seis oli paar päeva varem Valneri mängus Ladvaga. Näib, et see rahuldas mõlemaid vastaseid… Külaots parandab Ladva mängu.

13…0–0 Ladva jätkas 13...c3 14.Lc1 Oxh6 15.Lxh6 Oa6 üliterava seisuga. Tal õnnestus lõpuks võita, ent pikka aega polnud sugugi selge, kelle kasuks vaekauss kaldub. Külaotsa kaitseplaan kuningatiival on klassikaline – ettur f6-le ning kui valge käib h4-h5, siis on olemas g6-g5 ja hoopis valge lipp võib h6-le lõksu jääda. 14.h4 c3 15.Le3 Oxh6 16.Lxh6 f6! 17.0–0

 

17…e5 Siin oli üsna raske valik partiikäigu ja 17...Oa6 vahel. Odakäigule võiks järgneda 18.Rf4 Rd8 19.Oh3 (19.Vfe1?? Rf7 järel ongi lipp püünises) 19...f5! 20.Lg5! Oxf1 21.Oxf1 Lc7 22.h5 keerulise seisuga – valgel on kvaliteedi eest häid rünnakuvõimalusi. 18.dxe5 Ka Valneril oli valik – alternatiiv oli 18.d5! ja kui 16…Oa6?, siis pakub kvaliteediohver 19.dxc6! Oxe2 20.Vxd6 Vbd8 (20...Oxf1?? 21.Oxf1 Vbd8 22.Oc4+ Kh8 23.h5) 21.Vd7! Vxd7 22.cxd7 Oxf1 23.Oxf1 Vd8 24.h5! valgele häid rünnakuvõimalusi. Targem on 18…Rd8, et näiteks 19.a3 peale vastata 19…Lb5! 20.Le3 a5 ja valge ratsu jääb a4-le. 18...dxe5 19.a3? Eelmise käiguga sobinuks paremini kokku 19.h5, sest 19…g5?? peale tuleb 20.Vd6. Liputiival tegutsemiseks on valgetel oluline miinus – must ratsu pääseb d4-le (18.d5!? üks mõte olnukski see, et siis must ratsu d4-le ei pääseks).

 

19…bxa3! Sellest etturist saab mustale oluline trump – et see ettur hävitada, peab valge kurja vaeva nägema. 20.Rexc3 Rd4

21.Ld2? Ilmselt ei näinud Valner ette mustade vastust 25.käigul. Muidu eelistanuks ta kindlasti näiteks 21.Lc1. 21…Oa6 22.Vfe1 Vbc8 23.Rd5 Üks viga toob kaasa teise, ent siin oli valgete seis juba sant. 23…Lxd2 24.Rxe7+ Kf7 25.Vxd2

 

25…Vxc2!! Vaat nii! Ratsut ei peagi lööma. Siin ütleb oma sõna must ettur a3. Kui 26.Vxc2 Rxc2 27.Vc1 a2 28.Rd5 Vc8, siis jääb valge vähemkvaliteediga lõppmängu, mis on muidugi lootusetu. Valner proovis veel 26.Vxd4 exd4 27.Rd5 Vfc8 28.Rb4, ent andis pärast 28…Vc1 29.Vxc1 Vxc1+ 30.Kh2 d3 alla. Lõppseis on päris lahe – kust must järsku kaks vabaetturit sai?

 

Ülar Lauk

Autorist:

LAUK, Ülar (sündinud 14. VI 1968 Võrus) on maletaja, maletreener ja -ajakirjanik. 2007. aastal rahvusvahelise meistri tiitli pälvinud Ülar on Eesti meistrivõistlustel võitnud hõbeda (1992) ja 3 pronksi (1994, 2003, 2007). Ülar on mitmete maleraamatute autor ja toimetaja ning kirjutanud malest paljudele meediaväljaannetele.

kommentaarid

Veel artikleid:

  • - Ülar Lauk
  • - Kaido Külaots
  • - Margus Sööt
  • - Merike Rõtova
  • - Erik Terk
  • - Teised kaasautorid